*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Сколько Отечественных войн в российской истории?, Возможны ли в одном Отечестве целых две одноименных войны?
Рейтинг 1 V
panarin
сообщение 15.05.2013, 21:23
Сообщение #101





Группа: Пользователь
Сообщений: 5011
Регистрация: 19.03.2009
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(jouir @ 15.05.2013, 20:05) *
+ + + и улыбка, что означает полное согласие.



С Вашим замечанием в связи с Иваном Грозным согласен. Но, мне кажется, про этого персонажа нашей истории стоит почитать. Лучше всего источники, склонные к нему (хоть бы известный фильм или литературу советских времен. Именно от них я услышал, скажем, о Сильвестре и Адашеве), лишь бы не упускали кое-что существенное, но не красящее нашего персонажа.
Не сомневаюсь, что Ваше умение понимать написанное (нарисованное, сказанное) доставит удовольствие (познавательное, конечно) от прочитанного.

Из всего последующего в Вашем посте (где все изложено и просто, и понятно) обратил внимание на 2 момента:
1. Непривычное мне применение термина "двойная мораль". Смысл в Вашем толковании есть, но перебивает исходный. Для Вашего же смысла я бы предложил слова "обычное различие и даже противоречие между сознательным и бессознательным. Обычно оборачивающееся противоречивостью даже у вполне честных людей".
2. Цитата: [u]- Надо четко понимать - лозунги "все равны", "все люди братья", "все свободны", "общество равных возможностей" это все же лозунги ,а не руководство к реальной жизни, этакое пожелание к чему надо стремится. Правда пожелав это, в массе документов и решений мирового уровня, НИКТО повторяю никто до сих пор не знает а как этого достичь.[/u]
На мой взгляд, сущностью современной относительно симпатичной демократии является не следование лозунгам - даже красивым, не "народовластие", а огромные системы сдержек и противовесов, обеспечивающих хорошее управление за счет его насыщения обратными связями. Понимаю, что в чем-то спорно.

С уважением


Приветствую.

Нет читать о Иване Грозном приходилось
. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Но вот разбирать период его правления по документам, а не написанным о нем произведениях, не нашел еще времени. Нужно нырнуть в документы, первисточники и т.д оценить их, потом с точки зрения житейской мудрости обработать полученный материал. Потом надо поучаствовать в форумах о периоде Ивана 4. Пройти град критики в свой адрес. Под критикой избавится от ошибок(а они всегда есть). Потом если устранены ошибки, под критикой надо найти еще и слабые места в своей гипотезе, еще раз уточнить инфу по слабым местам. И только после этого появится в голове, мало мальски стройная гипотеза о событиях тех лет.

Нет , сознательное и бессознательное плохо подходит для термина "двойная мораль".
Что такое бессознательное (в моем понимании) - это врожденные поведенческие признаки человека, которые не контролирует напрямуе сознание.Но бессознательное, это не только врожденные, но и преобретенные признаки поведения и оценки действительности, если они многократно повторялись в сознательной жизни, а потом в виде привычки ушли на более тонкий подсознательный уровень.

При всем моем цинизме, (без него нельзя историю учить) и неслабом характере, при котором я всю жизнь надеялся на себя и решал все вопросы жизни сам я верю с 37 лет в бога. Ну простите уж мне эту "слабость". (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Так вот к чему я это все. религия правильно ставит мне цели, не убий, не укради, не прилюбодействуй и т.д (десять заповедей). Умом я прекрастно понимаю, что это правильно, и если бы мы все придерживались этих принципов, отношения среди людей были бы другие.

Но реальная жизнь учит совершенно другому.
Там, по законам природы, правит бал закон естественного отбора, который гласит выживает вид или его особь, которая наилучшим образом приспособится к окружающей действительности. Для человека (как представителя живого мира) кроме приспособления к окружающей природе, и естественного для животного мира стремления занять свое подобающее место в социуме, действует еще и правило личностных отношений с окружающими людьми. Это правило, помогает выживать, согластно личным качествам среди себе подобных. Так вот законы жизни,требуют (в кризисной ситуации) и растолкать окружающих локтями, и убить (в чрезвычайных обстоятельствах) и воровать и тд. Иначе не выживешь, или опустишся на много ступеней ниже по социальной лестнице устройства общества.

Итак у честного человека появляется двойная мораль, он верит в принципы предлагаемые ему религией, говорит окружаюшим что они правильные, а жизнь заставляет его действовать совсем по иным принципам. У честного человека сразу появляется дискомфорт, от конфликта между тем во что он верит, и тем как он поступает в жизни. Но это у честного...

Те кто не заморачивают себя моралью , живут по законам диктуемых жизнью и законом естественного отбора. (А это огромный выигрыш перед "моралистами" в реальной жизни) Да они яро пропаведуют внешне принципы не убий, не укради и т.д. Или их вариант " Свобода, равенство, братство" или "Общество равных возможностей" и т.д. Но сами ни на ету в эти принципы не верят. Для них эти принципы лишь способ оболванивания окружающих "лохов", или способ в идеологическом промывании мозгов, определенным категориям людей.

Так вот у таких двойная мораль - между тем что они говорят, и тем что они делают выраженна намного ярче, чем у категории честных людей. Что бы скрыть истинные намерения своих действий, под такую "двойную мораль", человечество придумало много оправдательных способов. Теперь не называют войну войной, заменяя это пончятие принуждением к миру. Не называют колонии колониями, вежливо говорят страны третьего мира. А грабеж этих самых стран третьего мира, в которых насаждается правительство и режим угодный другой стране или блоку стран, называют демократизацией, или иногда товарооборотом между промышленно развитыми странами и странами с сырьевыми ресурсами. Но от подмены понятий суть не меняется, и проблемы мировые на вторй план не уходят.

Четко закрепилось в мире и понятие - изгой
. Это страна, группа населения, индивидум живущий не по принципам принятым в западном мире. И четко проповедуется - изгой он вне законов морали западного человека, и только силой можно принудить его стать "цивилизованным". Но этим маскируют не истенное стремление защищать свои базовые ценности и научить других их исповедовать, а защиту под этими лозунгами финансовых, экономических и комерческих интересов своих фирм. Пример Китай- как в средние века казнит своих сограждан на лобном месте прилюдно. И ни одна цивилизованная страна, с их "свободной" пресой не вякает, и не организовывае шоу, мол варвары китайское правительство. Зачем???...Китай важный экономический партнер, что из за этой мелочи с ним сорится.

Да много примеров двойной морали привести можно и в международной жизни и в жизни людей внутри конкретных стран
. Многие не понимают, что в основе демократии на западе лежит не сам принцип уважения к человеку. В основе демократии лежит принцип уважения к частной собственности этого человека. Именно научившись уважать веками частную собственность, начали уважать и интересы ее обладателя и регулировать их с интересами других людей. И законодательство отнюдь не самого человека в своей масе защищае, а его интересы собственика - материальные, не материальные и т.д.
.. Именно многообразие законов защищающих собственика и регулирующие отношение собственников между собой и создает ощущение (внешнее), что в основе лежит защита человека как индивидума.Коряво конечно обьясняю, времени мало. Мой вывод - если в наших головах не отложится принцип , что частная собственность священна и неприкосновенна, не будет у нас демократии как ни насаждай внешние ее признаки, и как ни пиарь ее необходимость в устройстве общества.

что бы не создалось впечатления, что я западофоб
, и все лучшее у них мне чуждо, я и привожу слова Черчилч - капитализм не лучшая система, но человечество еще не придумало в замен системы лучше. Добавлю, нам (в РФ) даже до развитой капиталистической системы (хотите рыночной ее назовите) с ее развитыми общественными отношениями...шлепать и шлепать. Так что нечего голову заморачивать, а что человечество придумает лучше. придумает тогда и есть смысл вникать и перенимать. Нам дай бог при моей жизни до их развитых отношений внутри общества дойти, а не мечтать впустую.

с уважением

Отредактировано - panarin: 15.05.2013, 21:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jouir
сообщение 5.06.2013, 16:51
Сообщение #102





Группа: Пользователь
Сообщений: 427
Регистрация: 24.02.2007
Пользователь №: 7664



Приветствую Вас!
Немножко (не уверен, что надолго) освободился, освежил для себя Ваш интересный пост. Отвечаю, но только по некоторым вопросам
Цитата(panarin @ 15.05.2013, 22:23) *
Нет читать о Иване Грозном приходилось[/b]. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Но вот разбирать период его правления по документам, а не написанным о нем произведениях, не нашел еще времени. Нужно нырнуть в документы, первисточники и т.д оценить их, потом с точки зрения житейской мудрости обработать полученный материал. Потом надо поучаствовать в форумах о периоде Ивана 4. Пройти град критики в свой адрес. Под критикой избавится от ошибок(а они всегда есть). Потом если устранены ошибки, под критикой надо найти еще и слабые места в своей гипотезе, еще раз уточнить инфу по слабым местам. И только после этого появится в голове, мало мальски стройная гипотеза о событиях тех лет.

Замечу, что никто ни о чем полной и верной информации не имеет. Живем мы и действуем постоянно в условиях неполной и - хуже - не всегда и не во всем Выдостоверной информации.
Но - всякий имеет право на личное мнение.
Вы в не обидном смысле (Вы, мне кажется, это декларируете) человек не убежденный. Под этим я понимаю, что для Вас нет священных коров и для прочих мнений признаете правило: совпадающее мнение - это приятно, не совпадающее - интересно (исключения - для дурацких мнений ограниченных людей. Впрочем, бывает, что дурачек - сам даже не понимая - выскажет такое, что - есть над чем подумать).
О документах как о свидетельствах повышенной достоверности - соглашаюсь не стопроцентно.
Про критику - приятно, совпадает.


Цитата(panarin @ 15.05.2013, 22:23) *
При всем моем цинизме, (без него нельзя историю учить) и неслабом характере, при котором я всю жизнь надеялся на себя и решал все вопросы жизни сам я верю с 37 лет в бога. Ну простите уж мне эту "слабость". (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Так вот к чему я это все. религия правильно ставит мне цели, не убий, не укради, не прилюбодействуй и т.д (десять заповедей). Умом я прекрастно понимаю, что это правильно, и если бы мы все придерживались этих принципов, отношения среди людей были бы другие.

Не рассердитесь, если ответ на этот фрагмент сведу к словам знаменитого поэта:
"Стыдно мне, что я в бога верил. Горько мне, что не верю теперь."


Цитата(panarin @ 15.05.2013, 22:23) *
Но реальная жизнь учит совершенно другому.[/b] Там, по законам природы, правит бал закон естественного отбора, который гласит выживает вид или его особь, которая наилучшим образом приспособится к окружающей действительности. Для человека (как представителя живого мира) кроме приспособления к окружающей природе, и естественного для животного мира стремления занять свое подобающее место в социуме, действует еще и правило личностных отношений с окружающими людьми. Это правило, помогает выживать, согластно личным качествам среди себе подобных. Так вот законы жизни,требуют (в кризисной ситуации) и растолкать окружающих локтями, и убить (в чрезвычайных обстоятельствах) и воровать и тд. Иначе не выживешь, или опустишся на много ступеней ниже по социальной лестнице устройства общества.

Итак у честного человека появляется двойная мораль, он верит в принципы предлагаемые ему религией, говорит окружаюшим что они правильные, а жизнь заставляет его действовать совсем по иным принципам. У честного человека сразу появляется дискомфорт, от конфликта между тем во что он верит, и тем как он поступает в жизни. Но это у честного...

Те кто не заморачивают себя моралью , живут по законам диктуемых жизнью и законом естественного отбора. (А это огромный выигрыш перед "моралистами" в реальной жизни) Да они яро пропаведуют внешне принципы не убий, не укради и т.д. Или их вариант " Свобода, равенство, братство" или "Общество равных возможностей" и т.д. Но сами ни на ету в эти принципы не верят. Для них эти принципы лишь способ оболванивания окружающих "лохов", или способ в идеологическом промывании мозгов, определенным категориям людей.

Так вот у таких двойная мораль - между тем что они говорят, и тем что они делают выраженна намного ярче, чем у категории честных людей. Что бы скрыть истинные намерения своих действий, под такую "двойную мораль", человечество придумало много оправдательных способов. Теперь не называют войну войной, заменяя это пончятие принуждением к миру. Не называют колонии колониями, вежливо говорят страны третьего мира. А грабеж этих самых стран третьего мира, в которых насаждается правительство и режим угодный другой стране или блоку стран, называют демократизацией, или иногда товарооборотом между промышленно развитыми странами и странами с сырьевыми ресурсами. Но от подмены понятий суть не меняется, и проблемы мировые на вторй план не уходят.

Четко закрепилось в мире и понятие - изгой
. Это страна, группа населения, индивидум живущий не по принципам принятым в западном мире. И четко проповедуется - изгой он вне законов морали западного человека, и только силой можно принудить его стать "цивилизованным". Но этим маскируют не истенное стремление защищать свои базовые ценности и научить других их исповедовать, а защиту под этими лозунгами финансовых, экономических и комерческих интересов своих фирм. Пример Китай- как в средние века казнит своих сограждан на лобном месте прилюдно. И ни одна цивилизованная страна, с их "свободной" пресой не вякает, и не организовывае шоу, мол варвары китайское правительство. Зачем???...Китай важный экономический партнер, что из за этой мелочи с ним сорится.

Да много примеров двойной морали привести можно и в международной жизни и в жизни людей внутри конкретных стран
. Многие не понимают, что в основе демократии на западе лежит не сам принцип уважения к человеку. В основе демократии лежит принцип уважения к частной собственности этого человека. Именно научившись уважать веками частную собственность, начали уважать и интересы ее обладателя и регулировать их с интересами других людей. И законодательство отнюдь не самого человека в своей масе защищае, а его интересы собственика - материальные, не материальные и т.д.
.. Именно многообразие законов защищающих собственика и регулирующие отношение собственников между собой и создает ощущение (внешнее), что в основе лежит защита человека как индивидума.Коряво конечно обьясняю, времени мало. Мой вывод - если в наших головах не отложится принцип , что частная собственность священна и неприкосновенна, не будет у нас демократии как ни насаждай внешние ее признаки, и как ни пиарь ее необходимость в устройстве общества.


Не буду комментировать фрагмент выше. Не потому, что не согласен или не интересно - а потому, что это целая тема, а, может, больше, чем одна. Обсуждения заслуживает, но ... Я сейчас не готов (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/7.gif)
Да и сильно мы отклонились от темы.


Цитата(panarin @ 15.05.2013, 22:23) *
что бы не создалось впечатления, что я западофоб[/b], и все лучшее у них мне чуждо, я и привожу слова Черчилч - капитализм не лучшая система, но человечество еще не придумало в замен системы лучше. Добавлю, нам (в РФ) даже до развитой капиталистической системы (хотите рыночной ее назовите) с ее развитыми общественными отношениями...шлепать и шлепать. Так что нечего голову заморачивать, а что человечество придумает лучше. придумает тогда и есть смысл вникать и перенимать. Нам дай бог при моей жизни до их развитых отношений внутри общества дойти, а не мечтать впустую.

с уважением


Мы (не только мы с Вами) пытаемся словом, термином - обозначить сложные многоаспектные сущности.
Если под демократией понимать "народовластие" - т.е. переводить буквально, то история подкидывает интересный намек. Я имею в виду историческую конкуренцию "демократий" в форме республик и разнообразных автократий.

Чтобы коротко - 1-й век до Р.Х., Рим.
Три выразительные попытки такой борьбы:
- Сулла устанавливает автократию. И - надо же! - сам отрекается от единоличной власти, и восстанавливается Римская республика.
Очень исторически скоро - республика сама ложится под триумвират - в борьбе с Помпеем устанавливается диктатура Цезаря.
Цезарь пал от кинжалов республиканцев. Снова - Римская республика получает шанс.
Почти моментально - по историческим меркам - второй триумвират, победа Октавиана - авторитаризм.
Но еще долго авторитарии соблюдают республиканский декорум. Они еще не цари, они всего лишь "принцепсы", т.е. - первые в сенаторских списках.
Выносит авторитаризм и серость Тиберия, и идиотство Калигулы, Нерона и Домициана. Но уже никогда не восстанет Республика, а принципат отдрейфует к домициату.

Примеры есть - со схожими результатами.

Но вот - век ХIX-ый. Демократии в форме республик (вместе, заметим, с расколотым христианством) - доминируют в мировом пространстве. Что произошло?
Позволю себе предположить, что "народовластие" в таком успехе не главное. Я бы выделил в современных демократиях как главное - совершенные системы сдержек и противовесов.

Ну вот и кончается дозволенное время.
С уважением Н.Н.

Отредактировано - jouir: 5.06.2013, 16:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panarin
сообщение 7.06.2013, 19:16
Сообщение #103





Группа: Пользователь
Сообщений: 5011
Регистрация: 19.03.2009
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(jouir @ 5.06.2013, 17:51) *
Я бы выделил в современных демократиях как главное - совершенные системы сдержек и противовесов.


Особенно последняя фраза понравилась о демократии. Именно совершенствование системы сдержек и противовесов. Добавлю только в основном ненасильственным путем. Знаете что меня тревожит???..Стоит в демократическом обществе убрать высокий жизненный уровень и..... обыватель начинает "дичать", легко отбрасывая многие системы сдержек и противовесов. На первый план у него начинает выходить инстинкт личного выживания, а следом за ним этнический эгоизм.. И если необходимо выживать лично, или улучшить состояние своей этнической группы.... то он легко ооткажется от так называемых "базовых" ценностей демократии. Я бы сказал, исповедуется принцип - сытый обыватель демстран может себе позволить любить ближнего..по Библии. Но тотже обыватель..ошалев от финансово -экономических неурядиц свободного рынка, то же в принципе готов любить ближнего..но уже по Камасутре... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) шучу...



с уважением
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 9.10.2013, 13:36
Сообщение #104





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Запрещенная правда
Концовка фильма несколько смята, но в целом впечатление нормальное.

Отредактировано - Nerto: 9.10.2013, 13:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Антон РАКИТИН
сообщение 13.10.2013, 03:37
Сообщение #105





Группа: Пользователь
Сообщений: 316
Регистрация: 20.06.2007
Пользователь №: 9849



Цитата(Nerto @ 9.10.2013, 13:36) *
Запрещенная правда

Концовка фильма несколько смята, но в целом впечатление нормальное.



Режиссёр Кобрин живёт и работает в свободной стране Украине, поэтому имел возможность создавать объективый исторический фильм без давления всяких государственных Комиссий по "исторической правде" и без самоцензуры.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
panarin
сообщение 16.10.2013, 10:26
Сообщение #106





Группа: Пользователь
Сообщений: 5011
Регистрация: 19.03.2009
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(Антон РАКИТИН @ 13.10.2013, 04:37) *
Режиссёр Кобрин живёт и работает в свободной стране Украине, поэтому имел возможность создавать объективый исторический фильм без давления всяких государственных Комиссий по "исторической правде" и без самоцензуры.



Согласен Антон. Украина столп мировой демократии с вековыми традициями демобщества. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) ну как минимум научились уже, личный бизнес делать , на поставке митингующих (по кол-ву голов) на площади).

А с русских что возьмешь. Дикий видимо народ, не хотят на деньги извне на площади выходить и кандидатуры одобренные на западе в президенты выдвигать. Тут одно из трех, либо десятники мало за выход платят, то ли Ксения Собчак с Немцовым с сотоварищами русским не нравятся, то ли идея - Россия сырьевой придаток запада, русским не приглянулась. А скорее всего все три фактора русским не нравятся. Точно говорят - умом (западным расчетливым) Россию не понять....

Фильм и минусы и плюсы имеет
. Минусов правда больше, извращают и подтасовывают многие факты. Плюсы тоже есть,и немалые, они обращают внимание на многие факты истории, которые Российская историческая наука напрочь замалчивает или отрицает. к примеру расстрелы заключенных в июне-июле 41 г по тюрьмам в зап. областях СССР, взрыв Днепрогеса и последствия от него и т.д. Творчески его перерабатывать надо , просматривая этот фильм, отбрасывая неправду и подтасовки.

Обратите внимание на режиссерский стиль
. Он с элементами нейро лингвинистического программирование. Так сказать на подсознательный уровень восприятия рассчитывают. Это и изложение режисерского восприятия (субъективное мнение) на фоне объективной реальной хроники. Так подсознание смотрящего связывает объективную хронику и субъективный текст в одно целое.

Это и метод прерывания. Идет изложение фактов, но вывод не делается сразу, сюжет прерывается иной историей, сознание переключается на другой сюжет, и тут идет вывод по первому сюжету. Сознание после прерывания первого сюжета на две половинки, повествования в единое целое не связывает, а вот подсознание...связывает и берет на веру. И все, без воли смотрящего фильм в подсознание протолкнули идею. Дело в том что подсознание, критически не осмысливает факты, оно только запоминает их надолго, а вот сознание человека критически оценивает поступающую информацию. Сознание человека это фильтр отбирающий и оценивающий поступающую извне информацию.Вот его то и обходят этим приемом. Да и многими другими...


с уважением

Отредактировано - panarin: 16.10.2013, 10:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 18.04.2015, 16:02
Сообщение #107





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Цитата(Антон РАКИТИН @ 13.10.2013, 04:37) *
Режиссёр Кобрин живёт и работает в свободной стране Украине, поэтому имел возможность создавать объективый исторический фильм без давления всяких государственных Комиссий по "исторической правде" и без самоцензуры.


Запрещенная правда

Ко дню победобесия: Бойня под Ржевом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 26.04.2015, 12:11
Сообщение #108





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Генеральная ассамблея ООН в резолюции, приуроченной к 60-й годовщине окончания Второй мировой войны в Европе (Резолюция №A / RES / 59/26 от 22.11.2004) предложила всем государствам отмечать 8 мая или 9 мая ежегодно как Дни памяти и примирения, посвященные памяти жертв Второй мировой войны.(IMG:http://fkiev.com/images/smilies/good_old.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 26.04.2015, 13:25
Сообщение #109





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Цитата
Россия добилась своего - ее война с миром, к счастью, пока в основном «холодная», стала фактом. А 9 мая Москва превратила из посвященного фронтовикам, членам их семей и потомкам воинов Второй мировой праздника на символ превосходства и высокомерия страны, которую, по словам поэта середины XIX века, «разум не поймет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 2.05.2015, 08:15
Сообщение #110





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



(IMG:http://s5.postimg.org/c38dtaxvb/a_HR0c_HM6_Ly9n_YWxs_ZXJ5_Lm1ha_Wxja_Gltc_C5jb20v_Nz_Uw_Mjlm.jpg) (IMG:http://s101.fotosklad.org.ua/20150502/4a223d5086272223579e918b84c344f2.jpg)

Такую русскость нормальные обозреватели ни объяснить, ни оправдать даже не пытаются. Как будто не было ХХ съезда и суда над несчастным крайним Лаврентием Павловичем, на которого всех собак навешали. Туземным фанатикам культа победобесия никто не подсказал личность Батыя прославлять, который побед одержал побольше. Разве что в театре политического абсурда такое возможно, где дурные режиссеры Гена Зюганов и Петя Симоненко вместе с артистами ФСБ и батюшками МП наставляют и поучают умных и просвещенных верноподданных зрителей крадеными коверканными словами: они фашисты плохие, а мы коммунисты хорошие. Вот и вся наша премудрость, а откуда зависть, агрессия и терроризм растут сами догадаетесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
шурави
сообщение 2.05.2015, 09:07
Сообщение #111





Группа: Пользователь
Сообщений: 16143
Регистрация: 19.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 24861



А что за три дауна на левом фото?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 9.05.2015, 14:30
Сообщение #112





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



(IMG:http://s5.postimg.org/rkv5sb8jb/0_18423953_303_00.jpg)

"Электромеханик" раньше курами торговал, а нынче вместе с ряжеными казаками уважение к освободительной армии показал.

(IMG:http://s5.postimg.org/5myoyitiv/311912.jpg)

Процветающий бензиновый бизнесмен тоже рад навалить в родную культуру вицеколхозным ватникам на радость и удивление.

(IMG:http://s5.postimg.org/614mbv307/censor_news_big3.jpg)

Еще любитель парадов и побед.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 6.08.2015, 16:13
Сообщение #113





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Цитата
В рапортах стрелковых дивизий НКВД из Восточной Пруссии упоминаются самоубийства, совершённые немками, которые не могли больше выносить насилие. Эти рапорты ложились на стол Лаврентия Берии, руководителя НКВД, и лично Сталину. В дневниках советских военных корреспондентов и офицеров можно встретить описания увиденного ими. Одна журналистка назвала советские войска «армией насильников», но это, конечно, преувеличение. Изнасилованиями занимались далеко не все, и многие честные коммунисты были в ужасе от поведения своих однополчан. Часто упоминаются и солдаты еврейского происхождения, у которых наверняка накопилось значительно больше поводов для мести, но которые, тем не менее, делали всё, что было в их силах, чтобы спасти женщин от насилия.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2...y-antony-beevor

Британский историк Энтони Бивор осторожно пишет на столь политизированную тему, подчеркивая избранные детали и отвлекаясь от второстепенных на его взгляд обстоятельств. Это напоминает попытку джентльмена во фраке пробраться через кучи нечистот, не испачкав ботинки. Тем не менее, за такой позицией чувствуется обоснованная поддержка западного истеблишмента.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Not a fan
сообщение 28.02.2016, 18:42
Сообщение #114


Светлоликий


Группа: Пользователь
Сообщений: 61280
Регистрация: 24.06.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9893



Цитата(Nerto @ 9.05.2015, 14:30) *

Какой интересный набор наград. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/w00t.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 12.04.2016, 16:35
Сообщение #115





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Цитата
В Одессе на Аллее Славы во время мероприятий, посвященных годовщине освобождения города от фашистов, блогер Вова Гуцул обнаружил мужчину, который переоделся в форму ветерана Великой отечественной войны с поддельными наградами.
«Ряженый, говорит что был в Афгане. Еще говорит, что «колорадка» - это отличие героев, которые на Донбассе воюют. Ряженому около 60 лет», - написал он в комментариях.
(IMG:http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/04/aae264cd078243b43e32c3842a268e9c.jpg)

Такие фальшивые освободители скорее правило чем исключение в стране, которая давно уже потеряла способность разбираться в нагромождениях информационного мусора в своем историческом культурном наследия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 22.04.2016, 15:19
Сообщение #116





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



(IMG:http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/04/d8c0427c4271ba2ea405f2d7116017f9.jpg)

Еще один сомнительный ветеран готовится украсить своим обликом праздник победоносного освобождения для неразборчивых глуховато-подслеповатых верноподданных. Ему 78 лет. Для Курска и Берлина он несколько молод.

Отредактировано - Nerto: 22.04.2016, 15:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 9.05.2016, 22:05
Сообщение #117





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



День Победы – 2016


В Москве, Петербурге и других городах бывшего СССР состоялись массовые мероприятия, посвященные годовщине окончания ВМВ. В отличие от прошлых лет они выглядели более пестро. Кроме традиционных красных знамен и орденов можно было увидеть имперские триколоры и ленты, а иногда и иконы. Вероятно не все страны участвовавшие или пострадавшие в результате мировой войны разделяют трудно скрываемое тщеславие победителей или ему симпатизируют. Демонстрация военной техники на столь массовых безальтернативных мероприятиях, проходящих при участии политического руководства и военных, ставит под сомнение их демократический миролюбивый характер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 12.05.2016, 16:38
Сообщение #118





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 17.05.2016, 14:40
Сообщение #119





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779




Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 18.05.2016, 13:34
Сообщение #120





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779





Путинские ряженые «Ветераны»





Лукашенко последовал его примеру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 22.05.2016, 08:06
Сообщение #121





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779





Ленточки полосатые колорадские не нацепили как Витренке из Москвы велели
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 23.05.2016, 14:24
Сообщение #122





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



(IMG:http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/05/3e57b7feca8a45831679a2435223e821.jpg)

Шабаш победобесия в Артеке. Деток придворных верноподданных угощают инсценированным пропагандистским мусором.

http://voi.com.ua/news/445409/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerto
сообщение 20.11.2017, 21:18
Сообщение #123





Группа: Пользователь
Сообщений: 2820
Регистрация: 9.08.2008
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 14779



(IMG:https://s5.postimg.org/jyxnfv79j/falshivye-veterany.jpg)

(IMG:https://s5.postimg.org/cw0o24bwn/Opera_2017-11-20_192015_www.facebook.com.png)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 17.12.2017 - 16:41