*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

294 страниц V  « < 141 142 143 144 145 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 2 V
Руслан Леонидов
сообщение 11.06.2016, 17:40
Сообщение #3551





Группа: Пользователь
Сообщений: 13552
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 11.06.2016, 14:22) *
ну, вот и славно. спасибо вам.

Да не за что. В марте 31 день, а в апреле 30, причем, раскладка такая, что в этом году меньше именно на 1 РАБОЧИЙ день, следовательно с учетом календарного и сезонного фактора Индекс пром. производства апрель к марту 2016 составляет 100%, о чем можно почитать в табличке, которую Вы привели внизу.
А 94,6% - это индекс физического объема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.06.2016, 17:45
Сообщение #3552





Группа: Пользователь
Сообщений: 13552
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(SIP @ 10.06.2016, 19:55) *
Сегодня Титов раскритиковал решение ЦБ как бессмысленное и популистское. Он считает, что при такой инфляции нужно снижать ставку до 5%, чтобы получить хоть какой-нибудь эффект.

Критика ожидаемая, но 5% это слишком большой риск пока. Нефть начала падать, и никому не нужен резкий рост доллара перед выборами в сентябре.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.06.2016, 17:54
Сообщение #3553





Группа: Пользователь
Сообщений: 13552
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(PESK @ 11.06.2016, 16:40) *
Вас в гуглах забанили? Что такое индексы промышленного производтва и почему именно ими удобно стало пользоваться с 1992 года в Российской Федерации при общем спаде производства? Индексы - это цены на произведенные товары с приблудой по коэффициентам . а не сам объем произведенных товаров.... Смекнули . как мы росли непрерывно в далекие девяностые по логике Чубайса при гиперинфляции?

Не знаю чем ползуетесь вы, а я пользусь данными госкомстата, где указано падение ВВП на 40% в период 91-98 год. Откуда вы взяли рост показателя ВВП и индексов пром производства в этот период - ума не приложу.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 11.06.2016, 18:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
лиса Алиса
сообщение 11.06.2016, 17:58
Сообщение #3554





Группа: Пользователь
Сообщений: 1172
Регистрация: 27.01.2010
Пользователь №: 22226



Цитата(PESK @ 11.06.2016, 17:25) *
Не деньги, вырученные за произведенную продукцию. а именно саму произведенную продукцию стоит по физическим объемам тоже оценивать ...... не помешает...

Ну индексы же наверняка учитывают инфляцию и колебание цен. Или вы хотите сказать что не учитывают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 11.06.2016, 18:01
Сообщение #3555





Группа: Пользователь
Сообщений: 69741
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 11.06.2016, 17:40) *
Да не за что. В марте 31 день, а в апреле 30, причем, раскладка такая, что в этом году меньше именно на 1 РАБОЧИЙ день, следовательно с учетом календарного и сезонного фактора Индекс пром. производства апрель к марту 2016 составляет 100%, о чем можно почитать в табличке, которую Вы привели внизу.
А 94,6% - это индекс физического объема.


спасибо. до слез растрогали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.06.2016, 18:11
Сообщение #3556





Группа: Пользователь
Сообщений: 13552
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 11.06.2016, 18:01) *
спасибо. до слез растрогали.

Да, про количество дней в марте и апреле - это материал начальной школы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 11.06.2016, 18:13
Сообщение #3557





Группа: Пользователь
Сообщений: 69741
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 11.06.2016, 18:11) *
Да, про количество дней в марте и апреле - это материал начальной школы.


да, хорошо, что вы мне напомнили. а то все индексы, индексы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZAX
сообщение 11.06.2016, 18:56
Сообщение #3558





Группа: Пользователь
Сообщений: 21273
Регистрация: 6.03.2011
Из: Сургут
Пользователь №: 27887



Импортозамещение выходить на исконный уровень:

Цитата
Средство от импотенции
"Три Богатыря".

Три - это глагол.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.06.2016, 19:22
Сообщение #3559


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 110722
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/7.gif) Тема сорвалась в бессмысленное обсуждение формальных экономичеаских показателей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел Т.
сообщение 11.06.2016, 19:41
Сообщение #3560





Группа: Пользователь
Сообщений: 7378
Регистрация: 7.05.2012
Из: г. Королев МО
Пользователь №: 32055



Цитата(ИК @ 11.06.2016, 20:22) *
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/7.gif) Тема сорвалась в бессмысленное обсуждение формальных экономичеаских показателей.


Тогда обратимся к урокам СССР ...

Советский плагиат зарубежных товаров

Почти все товары в СССР производилось внутри страны, но многие ранее привычные вещи копировались с зарубежных аналогов.
http://www.informator.news/262zarubezhnyie...koj-produktsyy/

Отредактировано - Павел Т.: 11.06.2016, 19:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZAX
сообщение 12.06.2016, 11:38
Сообщение #3561





Группа: Пользователь
Сообщений: 21273
Регистрация: 6.03.2011
Из: Сургут
Пользователь №: 27887



Цитата
FB
Ратибор Ярополкович
3 июня в 13:24 ·
Утром вышел на кухню и застал заплаканную жену.
– Что случилось? – всполошился я.
– Они всё-таки продлили санкции, – всхлипнула жена. – Они ещё не простили нас. Ладно, мы с тобой, мы уже пожили, но сын... у него ж вся жизнь была впереди!
Потрясённо опустился на стул, безвольно опустив руки вниз.
«Это полный песец…» – подумал я. – «А где же кошка?»
Кошка, к счастью, сидела рядом с полным песцом и умывалась, просто я не сразу нащупал её под стулом.
На лавочке у дома уже собрались бабули.
– Италия, говорят, тоже санкции поддержала! – часто крестилась одна.
– Италия?! – ахнула другая старушка. – Нужно соль и спички покупать, верно вам говорю! Этот Матьего Ренцо – голова!
– Маттео…– поправили её.
– Да какая разница! – махнула рукой та. – Одно слово – румын!
На улице, тут и там, толпились граждане. Никто не спешил на работу, да и какой теперь был в ней смысл, когда издержки для России могут быть повышены.
– Канада! Вы представляете? – доносилось из одной кучки. – А я так и не съездил в Крым. Всё откладывал, дурак. А теперь его точно у нас заберут, ибо, сама Канада! Знаете, какие там бобры? Недавно один бобёр подгрыз в Оттаве стену местного бандеровского клуба, клуб рухнул и теперь в Канаде тоже есть своя небесная сотня, а бобра объявили в розыск как российского диверсанта.
– Говорят, Кэмерон, сказал, как отрезал – санкции могут быть усилены! – доносилось из другой кучки.
– Сам?! – ахнул кто-то. – Сам начальник островка в Северном море так сказал? Сказал, словно слово молвил?! Кошмар, куда дальше-то усиливать, я в прошлое усиление и так уже всю плазму в Эльдорадо от ужаса скупил.
В толпе громко зарыдали.
Вечером включил телевизор.
Показывали экстренное совещание в Кремле. Президент выслушивал предложения.
Кудрин предлагал немедленно сдаться и послать на саммит в Японию челобитную с покаянием.
Путин согласился и приказал Шойгу отправить к Курилам атомный подводный ракетоносец «Покаяние» с баллистическими ракетами «Челобитная» на борту.
– Если японцы так тепло встречают президента страны, сбросившей на них две атомные бомбы по пятнадцать килотонн, то представляю, какая пойдёт у нас с ними дружба после наших трёхсот… – невольно размечтался президент.
– Трёхсот тридцати, – скромно поправил Сергей Кужугетович.
– Каждому! – строго ответил Путин.
На другом канале, Миллер, кусая губы от отчаяния, рассказал, что Газпром прекращает добычу газа, так как он никому не нужен, потому что у развитых стран для жизни есть всё необходимое – фьючерсы, ю эс трежерис, айфоны и евровидение.
- Нам с нашими примитивными природными ресурсами не потянуть против такого великолепия, – с горечью заявил он. – Вы видели айфон? Он такой блестящий, стильный и корпус тонкий, а наши буровые тусклые, угловатые и трубы у них толстые. Сравнение не в нашу пользу, увы.
Переключил канал.
На экране французские граждане бурно праздновали продление санкций. Тепло, врукопашную обнимаясь с полицией, они скандировали: «Спасибо, наш дорогой Франсуа за всё!»
Празднично горели автомобили, красивыми фонтанами вырывались струи воды из полицейских брандспойтов.
Какой-то французский фермер хвастался, что раньше весь сыр у него забирали ненасытные и жадные русские, а теперь у него и в холодильнике, и в прихожей, и в спальне, и в гараже, и даже в ванной – сыра навалом.
– Как сыр в масле катаюсь! – сообщил фермер, пояснив, что у него есть ещё и маслобойня.
Выключил телевизор и забылся тревожным сном.
Снилась Ангела Меркель, прекратившая закупку российского газа, снилась Германия, утыканная ветряками и солнечными батареями на китайских элементах.
– Мы даже можем сами освещать Рейхстаг и две прилегающие к нему улицы! – гордо заявила фрау канцлерин, зажигая очередную свечу, чтобы видеть текст.
Фрау сменил сатанински хохочущий Миллер, а его сменил Порошенко, грустно смотрящий по телевизору на кобела Надю.
– Санкции свои они усилят, падлюки… Учитесь, как надо, идиоты! – простонал Пётр Алексеевич и мощно накатил ещё двести от неизбывной тоски.
Green tea.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 15:47
Сообщение #3562





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Цитата(ИК @ 11.06.2016, 20:22) *
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/7.gif) Тема сорвалась в бессмысленное обсуждение формальных экономичеаских показателей.
А таких дружок . нет.... и не было ни в СССР , ни в современной России.....

Это не показатели .а объебосы населения .... Надеюсь, что это не мат...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 15:51
Сообщение #3563





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Цитата(лиса Алиса @ 11.06.2016, 18:58) *
Ну индексы же наверняка учитывают инфляцию и колебание цен. Или вы хотите сказать что не учитывают?

Может в жопу эти индексы промышленного производства?

Это цены на выпущенную товарную продукцию....

При росте индексов промышленного производства , это самое производство может меньше производить . добывать . генерировать....

А индексы растут.... все по кайфу. для российских дурачков....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 15:57
Сообщение #3564





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Цитата(Руслан Леонидов @ 11.06.2016, 18:54) *
Не знаю чем ползуетесь вы, а я пользусь данными госкомстата, где указано падение ВВП на 40% в период 91-98 год. Откуда вы взяли рост показателя ВВП и индексов пром производства в этот период - ума не приложу.
Откуда появились такие соображения Госкомстата, когда в период 91-98 год они у того же Гокомстата были совершенно другими ? И то, что Вы приводите впервые опубликовано в 2002 году ................

Страна по данным Госкомстата в лихих девяностых не знала . что катится в экуономическую пропасть? Нет... все было зашибись по словам "опытных российских экономистов" тогдашнего времени.. в тех самых девяностых...

А что мы узнаем задним числом про путинский период..... вообще - хоть вешайся... Но

нам скажут . что о всех провалах в экономике Вы уже знали сегодня....

Отредактировано - PESK: 12.06.2016, 15:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 16:01
Сообщение #3565





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Давайте честно посмотрим на публикации экономистов лихих девяностых о состоянии экономики в то время....

Да никаких провалов.... Первый доклад именно о провалах Счетная палата РФ опубликовала в 2003 году на обозрение Путина...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
лиса Алиса
сообщение 12.06.2016, 16:07
Сообщение #3566





Группа: Пользователь
Сообщений: 1172
Регистрация: 27.01.2010
Пользователь №: 22226



Цитата(PESK @ 12.06.2016, 15:51) *
Может в жопу эти индексы промышленного производства?

Это цены на выпущенную товарную продукцию....

При росте индексов промышленного производства , это самое производство может меньше производить . добывать . генерировать....

А индексы растут.... все по кайфу. для российских дурачков....

Насколько я помню, одна из функций денег это единица учета. В чем считать все произведенное, в штуках, метрах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.06.2016, 16:13
Сообщение #3567


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 110722
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(PESK @ 12.06.2016, 13:47) *
А таких дружок . нет.... и не было ни в СССР , ни в современной России.....

Это не показатели .а объебосы населения .... Надеюсь, что это не мат...

Иди, иди, юризд, сегодня я не подаю.
Каждый показатель, лучше или хуже, что-то показывает. Надо их просто правильно применять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 16:14
Сообщение #3568





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



С юности меня тошнило от всяких преподавателей политэкономии "экономики" в СССР во всех ВУЗах где я учился в МЭИ и ВКИМО... , то был советский период... эти козлы предполагали. что у нас . на нашей территории могут действовать какие то экономические закономерности.......

Козлы эти остались в новых ипостасях.... и нам россиянам втриают по самое небалуйся идиотские экономические показатели по которым мы живем все лучше и лучше. или не хуже.... Используя совершенно непригодные западные методики оценки нашей российской НЕ РЫНОЧНОЙ экономики в которой - нет рынка сырой нефти. газа, электроэнергии , кредитных ресурсов Подсчеты ВВП в России очень таки не совпадают с тем . что "Сема Кузнец" тот придумал....

Я размышляю чисто юридически . зная , что за что в федеральных законах " Бюджетном кодексе РФ" , и " о Федеральном Бюджете" на каждый год цепляется..

Хрен ли мне все вопли псевдоэкономистов. я знаю как законодательно живет Россия ....

Отредактировано - PESK: 12.06.2016, 16:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.06.2016, 16:16
Сообщение #3569


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 110722
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(PESK @ 12.06.2016, 14:01) *
Давайте честно посмотрим на публикации экономистов лихих девяностых о состоянии экономики в то время....

Да никаких провалов.... Первый доклад именно о провалах Счетная палата РФ опубликовала в 2003 году на обозрение Путина...

Хорош звездить-то. Экономисты - они разные были. А "все хорошо" - даже у прогацдаровских экономистов не получалось, уж больно очевидно было катастрофическое падение производства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 16:20
Сообщение #3570





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Цитата(ИК @ 12.06.2016, 17:16) *
Хорош звездить-то. Экономисты - они разные были. А "все хорошо" - даже у прогацдаровских экономистов не получалось, уж больно очевидно было катастрофическое падение производства.
оно так и было производство падало, Но на счет медийного освещения этого процесса со стороны "экономистов" публично - не припомню...... Равно как и сейчас...

Отредактировано - PESK: 12.06.2016, 16:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.06.2016, 16:22
Сообщение #3571


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 110722
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(PESK @ 12.06.2016, 14:20) *
оно так и было производство падало, Но на счет медийного освещения этого процесса со стороны "экономистов" публично - не припомню...... Равно как и сейчас...

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) Ох и здоров ты зведить, командир.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
лиса Алиса
сообщение 12.06.2016, 16:22
Сообщение #3572





Группа: Пользователь
Сообщений: 1172
Регистрация: 27.01.2010
Пользователь №: 22226



Не Кузнец виноват, что в России пока не разработана своя система оценки своей экономики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 16:25
Сообщение #3573





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Цитата(лиса Алиса @ 12.06.2016, 17:07) *
Насколько я помню, одна из функций денег это единица учета. В чем считать все произведенное, в штуках, метрах?
хорошая функция в товарно денежных отношениях... нет слов

Есть и агрегатные показатели....

Душа моя . кумушка, российское производство нефти бензнина , газа , электроэнергии возрасло по абсолютным объемам? Если нет. а это именно так - откуда рост прибылей энергетических компаний? Производственные издержки сократили? А может тупо цены повысили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 16:27
Сообщение #3574





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Как Правительство РФ увеличивает ВВП страны в отчетах? Очень просто - с помощью федеральной службы по тарифам. Если моторное топливо медленно и нахально растет при отсутствии конкуренции на основе ценового сговора компаний, то на все остальные энергоресурсы цены резкими скачками поднимает непосредственно кабинет министров. Объемы производства, добычи и потребления могут годами не только не расти , а даже падать, однако вектор тарифов и цен направлен всегда вверх, а вместе с ними пухнет и бумажный ВВП. Как принимается правительственное решение о ежегодном подъеме тарифов? Главное для любого российского монополиста - подать вовремя челобитную записку с обоснованием роста тарифа на его изделия или услуги. Первым протоптал тропинку в правительственные кабинеты хитрый лис - Анатолий Борисович Чубайс, будучи еще на посту главы РАО ЕЭС. Производство электроэнергии с стране под его чутким руководством росло очень слабо, даже не догоняя совковые объемы 1990 года, но корпоративная прибыль поднималась исправно. Что за чудо? Как такое могло быть, что за время правления Чубайса цена электроэнергии выросла в восемь раз на 700% (1999-2008 годы), а ее производство и потребление на 20%?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PESK
сообщение 12.06.2016, 16:30
Сообщение #3575





Группа: Пользователь
Сообщений: 24144
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 21891



Цитата(лиса Алиса @ 12.06.2016, 17:22) *
Не Кузнец виноват, что в России пока не разработана своя система оценки своей экономики.

Тот Саймон совсем не виноват... еще и Нобеля отхватил.... Наша беда в брехне так называемых российских экономистах. которые на заказ объясняют все наши невзгоды вполне оптимистически..

Российская экономическая оптимистическая трагедия....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

294 страниц V  « < 141 142 143 144 145 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 17.11.2018 - 17:59