*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

300 страниц V  « < 155 156 157 158 159 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
попкорн
сообщение 13.08.2016, 20:42
Сообщение #3901





Группа: Пользователь
Сообщений: 36999
Регистрация: 5.12.2008
Из: Везде
Пользователь №: 16251



Цитата(Otto @ 6.08.2016, 23:07) *
Европе становится сильно не до России...

Гуманитарки в этот раз от Запада -не ждите.
.
" Сталина и крымнаш. Сами. Принесли обратно на блюдечке. Вместе с поводком и намордником.

Мне плевать, как так получилось. Плевать, что с ними будет. Плевать, что будет с этой территориией — именно территорией, страны уже нет, как нет и нации, лишь группки атомизированных озлобленных зомби, ненавидящих всех остальных, кто не входит в их стаю. Плевать. Жизнь в гетто — любви к гетто не способствует.

Я ничего не могу изменить, хотя видит бог, я пытался. Я правда пытался.

И если бы эта страна провалилась в яму сама по себе — еще полбеды. Но ей же мало убивать только своих собственных граждан. Ей же обязательно нужно убивать еще и чужих. Жечь в танках не только своих детей, но и чужих. Зомби не хотят убивать только друг друга. Зомби хотят убивать еще и людей.

Да, империя разваливается, по историческим меркам ей осталось недолго, и что будет дальше — очередная кровавая гражданская мясорубка ли, нефть в обмен на продовольствие и внешние управление ли, Китай ли от моря до моря, группка дробленых бандитских православных днр-лнр на одной шестой части суши, от которых весь остальной мир отгородится каменной стеной, отобрав предварительно ядерную дубинку, православный игил или настоящий игил и неизменно последующее за ним средневековье в прямом смысле этого слова — уже плевать.

Как именно умрет эта территория — уже не важно. Мне уже не важно.

Страшно лишь от того, что Мордор, издыхая, утащит с собой еще и тысячи и тысячи жизней нормальных людей.

Я ничего не могу изменить в этой стране. Я пытался — мы пытались — но не смогли. Их больше. Их много. Их миллионы.


Но все равно — извините".

http://charter97.org/ru/news/2015/8/13/164465/#
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey65
сообщение 13.08.2016, 21:28
Сообщение #3902





Группа: Пользователь
Сообщений: 59213
Регистрация: 18.10.2008
Из: Ростов н/Д
Пользователь №: 15672



Цитата(ИК @ 12.08.2016, 01:10) *
А верный путь - это дефолт-1998?

И в какой части твоего организма родился этот вопрос?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 13.08.2016, 23:54
Сообщение #3903





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 13.08.2016, 20:24) *
Ласковые мои, структура затрат российских госбюджетов на всех уровнях - это пособие по изучению коррупции.
Не нужно ничего придумывать с налогами. Деньги не у того, кто много получает, а у того, кто правильно тратит.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 14.08.2016, 00:01
Сообщение #3904


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Alexey65 @ 13.08.2016, 19:28) *
И в какой части твоего организма родился этот вопрос?

Тебе, естественно, незнаком хрестоматийный ответ на твой вопрос.

Так или иначе, гайдарономика кончилась дефолтом и массивной девальвацией рубля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 14.08.2016, 01:09
Сообщение #3905





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Прощай Северный поток - 2?
Цитата
МОСКВА, 12 Августа 2016, 17:48 — REGNUM Компании-партнеры по проекту строительства газопровода «Северный поток-2» решили не создавать консорциум в Польше. Об этом сегодня, 12 августа, сообщает пресс-служба российской государственной корпорации «Газпром».
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Чем может закончиться попытка силой отобрать у РФ Крым
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
С-400 ″Триумф″ впервые постреляет по-настоящему
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Захарченко: Путин приказал заканчивать с перемирием
Сообщается, что компании Engie, «Газпром», OMV, Shell, Uniper и Wintershall приняли решение отозвать поданное Польше уведомление о планируемом создании ими совместного предприятия для реализации проекта по строительству газопровода «Северный поток-2».
Ранее партнеры по «Северному потоку-2» подали в польский антимонопольный регулятор уведомление о создании консорциума и ожидали получения разрешения для выкупа долей в совместной компании. Но Польша в конце июля сказала «нет».
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Как развлекаются женщины наших олигархов? Они словно живут в другом мире
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Жизнь жен богатейших олигархов России: что делают, чтобы не скучать?
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Как учились Путин, Обама и другие политики? Тут все о студенческих годах
В связи с этим партнеры приняли решение отозвать уведомление. Теперь компании будут самостоятельно искать возможности вклада в проект, так как считают «Северный поток-2» крайне важным для европейской энергетической системы.


Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2166494.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Цитата
Решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на продолжение компанией Nord Stream 2 AG ранее запланированного строительства газопровода «Северный поток-2», включая график проекта, уверяет «Газпром».

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2166494.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Ну-ну.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 18.08.2016, 01:45
Сообщение #3906





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Тут Глазьев «наехал» на Кудрина по поводу разрабатываемой последним программы , решил действовать на опережение,. Программа еще не опубликована, а он уже нашел в ней уже 8 ошибок. Это было в форме письма: ЗДЕСЬ
В результате Глазьев допустил фальстарт, критикуя то, чего еще нет. Надо было как-то обыграть этот момент, типа я понимаю, что программы еще нет, но я твердо знаю, допустим из таких –то источников, что в нее ты намерен включить следующие положения, которые являются ошибочными, от этих ошибок я тебя решил предупредить.
В результате Кудрин просто посмеялся над Глазьевым, вспомнив выражение «Пастернака не читал, но осуждаю». Надо отметить, что у Кудрина с фантазией тоже не богато, раз он применяет донельзя затертую фразу. В общем, оба они довольно унылые, неумные персонажи. Чтобы остро ответить, посадить соперника в лужу, на такое они в принципе не способны.
Межу прочим, у Кудрина был шанс ответить довольно остро и по существу. Дело в том, что Глазьев давно и оголтело(другого слова не найдешь) критикует политику ЦБ и правительства, особенно в последние два года, в период кризиса, дескать, политика правительства никуда не годится, надо их всех гнать, все принятые меры глубоко ошибочные. Однако сейчас как раз подошла статистика за последние полгода, можно в целом сделать вывод, что правительство и ЦБ в целом работают удовлетворительно, а как раз предложения Глазьева были ошибочны. Разумеется, надо отметить, что Путин не пускает это дело на самотек и делает, я считаю, очень точные корректировки политики ЦБ и правительства.
Так вот, что мы имели на середину 2014 года? Резкое падение цен на нефть, санкции, несправедливое снижение рейтингов России и апокалипсические прогнозы мировых СМИ. Между прочим, негативные прогнозы и низкие рейтинги это тоже очень серьезно, воздействуя психологически на бизнес – аудиторию они ставятся материальной силой, заставляя предпринимателей массово выводить капиталы. Относительно рейтингов, надо отметить, что некоторые фонды(большинство, по сути) в своей политике просто обязаны на них ориентироваться.
Что же мы получили в 2014-15 году? Да кризис, да всплеск инфляции, да падение доходов бюджета и граждан. Случилась ли катастрофа по образцу 92-го или 98-го года? Однозначно нет! Какая ситуация сейчас? Ситуация выправляется, перспективы неплохие, есть точки роста, резервы сохранены. Где тут ошибки правительства? Разве нельзя признать политику правительства в целом адекватной? Нет? На каком основании? На месте Кудрина я бы спросил прямо: «Признаешь ли ты, Сергей, ошибочность критики правительства и что жизнь тебя опровергнула?» Вот это был бы достойный ответ. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Так, сегодня размазали Глазьева, на днях, если будет время, чуть-чуть покритикуем правительство и Набиуллину. Ждите. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Отредактировано - Руслан Леонидов: 18.08.2016, 17:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadderLogic
сообщение 18.08.2016, 04:20
Сообщение #3907


Идеологический враг России и российской государственности (с)


Группа: Пользователь
Сообщений: 57584
Регистрация: 4.07.2003
Пользователь №: 3011



Цитата(Руслан Леонидов @ 18.08.2016, 02:45) *
Так, сегодня размазали Глазьева, на днях, если будет время, чуть-чуть покритикуем правительство и Набиуллину. Ждите. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Страна победившего Глазьева
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Strangeways
сообщение 18.08.2016, 06:29
Сообщение #3908





Группа: Пользователь
Сообщений: 10584
Регистрация: 13.08.2009
Пользователь №: 20062



Цитата(попкорн @ 13.08.2016, 20:42) *
Гуманитарки в этот раз от Запада -не ждите.
.
" Сталина и крымнаш. Сами. Принесли обратно на блюдечке. Вместе с поводком и намордником.

Мне плевать, как так получилось. Плевать, что с ними будет. Плевать, что будет с этой территориией — именно территорией, страны уже нет, как нет и нации, лишь группки атомизированных озлобленных зомби, ненавидящих всех остальных, кто не входит в их стаю. Плевать. Жизнь в гетто — любви к гетто не способствует.

Я ничего не могу изменить, хотя видит бог, я пытался. Я правда пытался.

И если бы эта страна провалилась в яму сама по себе — еще полбеды. Но ей же мало убивать только своих собственных граждан. Ей же обязательно нужно убивать еще и чужих. Жечь в танках не только своих детей, но и чужих. Зомби не хотят убивать только друг друга. Зомби хотят убивать еще и людей.

Да, империя разваливается, по историческим меркам ей осталось недолго, и что будет дальше — очередная кровавая гражданская мясорубка ли, нефть в обмен на продовольствие и внешние управление ли, Китай ли от моря до моря, группка дробленых бандитских православных днр-лнр на одной шестой части суши, от которых весь остальной мир отгородится каменной стеной, отобрав предварительно ядерную дубинку, православный игил или настоящий игил и неизменно последующее за ним средневековье в прямом смысле этого слова — уже плевать.

Как именно умрет эта территория — уже не важно. Мне уже не важно.

Страшно лишь от того, что Мордор, издыхая, утащит с собой еще и тысячи и тысячи жизней нормальных людей.

Я ничего не могу изменить в этой стране. Я пытался — мы пытались — но не смогли. Их больше. Их много. Их миллионы.


Но все равно — извините".

http://charter97.org/ru/news/2015/8/13/164465/#


+5
Путин чаплин и быдло
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 18.08.2016, 07:39
Сообщение #3909


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(LadderLogic @ 18.08.2016, 02:20) *


Бог с ней, с Венесуэлой.

Гораздо более существенно - сравнение 1998 и 2014/15 в России. Тем более, что и 1998 хватало экономистов, еще весной требовавщих девальвации рубля, позволявшей предовратить катастрофу с ГКО. Но тогда крупно влождившиеся в ГКО американские банки остались бы без прибыли - и дело довели до дефолта. При этом нв 1998 не было никаких санкций, и были неограниченные кредиты МВФ.

В 2014 в доаолнение к ркзкому падению нефти были санкции и закрытие кредитных линий, но банального гибкого курса рубля оказалось достаточным для предотвразения катастрофы и дефолта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey65
сообщение 18.08.2016, 07:45
Сообщение #3910





Группа: Пользователь
Сообщений: 59213
Регистрация: 18.10.2008
Из: Ростов н/Д
Пользователь №: 15672



Цитата(ИК @ 14.08.2016, 00:01) *
Тебе, естественно, незнаком хрестоматийный ответ на твой вопрос.

Так или иначе, гайдарономика кончилась дефолтом и массивной девальвацией рубля.

К кризису 1998 года привели совместные действия парламента, накачавшего страну не обеспеченными бумажками вместо денег, и Черномырдина, создавшего пирамиду ГКО.
Каким боком здесь Гайдар?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 18.08.2016, 08:19
Сообщение #3911


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Alexey65 @ 18.08.2016, 05:45) *
К кризису 1998 года привели совместные действия парламента, накачавшего страну не обеспеченными бумажками вместо денег, и Черномырдина, создавшего пирамиду ГКО.
Каким боком здесь Гайдар?

Я ответил в параллельной теме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey65
сообщение 18.08.2016, 08:20
Сообщение #3912





Группа: Пользователь
Сообщений: 59213
Регистрация: 18.10.2008
Из: Ростов н/Д
Пользователь №: 15672



Цитата(ИК @ 18.08.2016, 08:19) *
Я ответил в параллельной теме.

А чего же "мент" не добавил для убедительности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 18.08.2016, 08:26
Сообщение #3913


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Alexey65 @ 18.08.2016, 06:20) *
А чего же "мент" не добавил для убедительности?

Да и ты забыл пройтись по поводу моего возраста - для убедительности.
Или не забыл?

ЗЫ. А ты похоже действиельно не знаешь, как и отчего произошел дефолт.
Ты понимаешь, что такое пирамида?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 18.08.2016, 10:54
Сообщение #3914





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Alexey65 @ 18.08.2016, 07:45) *
К кризису 1998 года привели совместные действия парламента, накачавшего страну не обеспеченными бумажками вместо денег, и Черномырдина, создавшего пирамиду ГКО.
Каким боком здесь Гайдар?

Чего только не узнаешь у нас на форуме, оказывается, за эмиссию у нас отвечает парламент, а не ЦБ. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)
Насчет Черномырдина вообще напраслина, он слово облигация-то не знал как писать, через "о" или через "а", а ты называешь его автором идеи ГКО. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Отредактировано - Руслан Леонидов: 18.08.2016, 10:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 19.08.2016, 14:44
Сообщение #3915





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Немножко обсудим, покритикуем политику дорогой нашей Эльвирочки.
Какой момент важный, супер – важный, я бы сказал, нужно обсудить еще раз. Конечно, курс рубля.
Итак, говоря коротко: курс рубля 2014 год 30 руб/доллар, 2016 год 60 руб/доллар. Сказать кому в начале 2014 года об этом, не поверили бы, посмеялись, сказали бы что это невозможно и никогда не будет. Еще сказали бы, что если такое действительно произойдет, придет Апокалипсис, конец света, всеобщий кирдык. Курс рубля-таки упал в два раза, однако никакой катастрофы не случилось. Более того, уже многократно обсуждалось, что именно благодаря девальвации были пополнены доходы бюджета, увеличена эффективность экспорта на фоне падения цен на сырье, стимулирован экспорт промышленной продукции и появилась возможность для импортозамещения. Правительство и ЦБ предпочитают называть эту меру не девальвацией, а введением «плавающего курса» и с гордым видом записывают это решение себе в актив. Вроде бы это мелочь, а на самом деле в названии состоит огромная разница!!! Наша экономика на момент начала кризиса не нуждалась в «плавающем курсе» как таковом, она нуждалась в ДЕВАЛЬВАЦИИ. Это совпадение, что уход ЦБ с рынка привел к девальвации валюты, то есть был получен результат, который был необходим. Однако официально это не признано, что ЦБ осознанно пошел на девальвацию, более того, официальная политика ЦБ – это «плавающий, рыночный курс». То есть, теоретически рассуждая, это, например, означает, что если завтра к власти в Америке придет Трамп, который отменит санкции и нефть вновь скакнет до 100 долларов, то это приведет к падению курса до 30 руб/долл. А если послезавтра Трамп с Путиным поругается, вернет санкции, а нефть вновь упадет до 30, тогда курс снова будет 60 или даже 80. Так и будем скакать туда – сюда? Понятно, что при таких скачках никакое осмысленное развитее невозможно.
Я не случайно упоминал о том, что Путин дает корректировки политики ЦБ и такие скачки невозможны, потому что В.В. уже давал указание подумать о чрезмерном укреплении рубля, которое негативно отражается например на программе импортозамещения. И Центробанк в своей ПРАКТИЧЕСКОЙ деятельности отошел от абсолютно рыночного курса и проводит более взвешенную политику.
Однако проблема, на мой взгляд, остается и она состоит в том, что официально такая здравая и практичная политика не сформулирована, официально ЦБ озвучил политику «плавающего курса». Почему так происходит? Возможно, есть какие-то особые соображения ЦБ, однако вижу в отсутствии такой формулировки большой негатив. Да, по факту ЦБ, старается не допускать укрепления рубля, имея указания Путина, однако есть олагаю это неправильным.
Более того, если мы говорим о программе экономического роста, одним из важнейших пунктов данной программы должна являться идея активной курсовой политики, обеспечивающая преимущество отечественному производителю. Данная задача(обеспечение эффективного курса рубля в целях стимулирования промышленного экспорта и импортозамещения) должна быть, я полагаю, в приоритете по сравнению с достижением контрольных цифр по инфляции. Почему – уже много раз обсуждалось, не хочу повторяться, это все считается, можно на цифрах посчитать, насколько падают доходы бюджета или рентабельность экспорта промышленной продукции при снижении курса доллара. В тоже время невозможно доказать, что для роста ВВП инфляция 4% лучше, чем инфляции 15%. Более того, иногда для целей роста ВВП имеет смысл инфляцию чуть-чуть разогнать. Повторюсь, сейчас ЦБ так и действует, не дает рублю укрепляться, однако в случае смены внешней коньюктуры наплыв валюты в нашу страну резко увеличится, что потребует экстра – усилий ЦБ. В этих условиях как раз важно заранее артикулирвать : сдерживание падение доллара более приоритетная задача по сравнению с таргетом по инфляции.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 20.08.2016, 06:50
Сообщение #3916


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Ну, тут все довольно просто. Девальвация рубля это оздлоровление экономики за счет понижения доходов населения, роста инфлчции и уменьщения импорта. Первыми это почувтвовали гастарбайтеры, которых как корова языком слизнуло. Путин побоялся делать резкие шаги и девальвация рубля была меньше оптимальной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThePhantomOfTheO...
сообщение 20.08.2016, 07:52
Сообщение #3917


Американский Беспартийный


Группа: Пользователь
Сообщений: 10429
Регистрация: 15.08.2008
Из: USA
Пользователь №: 14997



Цитата(Руслан Леонидов @ 19.08.2016, 04:44) *
...если завтра к власти в Америке придет Трамп, который отменит санкции и нефть вновь скакнет до 100 долларов...


Какую вы усматриваете связь между санкциями и мировыми ценами на нефть?

Отредактировано - ThePhantomOfTheOpera: 20.08.2016, 07:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 20.08.2016, 08:37
Сообщение #3918





Группа: Пользователь
Сообщений: 32412
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 20.08.2016, 07:52) *
Какую вы усматриваете связь между санкциями и мировыми ценами на нефть?

Я - никакую. Всё гораздо глубже. Идёт борьба между финансовым капиталом и промышленным. В мире. И так получается, что именно финансовый капитал через инструменты долгового рынка и деривативы попадает под сокрушительный удар. Самое интересное у нас ещё впереди, в том числе и банкротства мировых ЦБ. Слишком много набрано долгов некоторыми странами, муниципалитетами, корпорациями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 20.08.2016, 11:41
Сообщение #3919





Группа: Пользователь
Сообщений: 32412
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



БДЫЩ

Цитата
Легендарный инвестор Карл Айкан известен тем, что пишет каждый месяц письма своим клиентам, где подробно объясняет свое видение экономической ситуации в мире.

Именно поэтому мировые финансовые СМИ крайне внимательно следили за его интервью телеканалу Bloomberg, которое получилось довольно экспрессивным.

Айкан не только дал оценку последствиям прихода к власти Дональда Трампа в США, но и поделился довольно мрачными прогнозами, которые он строит в отношении рынка. В ответ на вопрос журналиста о том, стоит ли сейчас инвестировать в акции, он отметил, что это крайне рисковое занятие:

"Конечно, есть хорошие компании. Но я застраховал свои позиции. Более того, так много на хеджирование позиций я еще никогда не тратил. Рынок слишком переоценен: более чем в 20 раз, если говорить об индексе S&P, и я объясню почему. Во многом такая ситуация складывается из-за нулевых процентных ставок. У нас нулевые процентные ставки и много программ по обратному выкупу акций. Все это свидетельствует об одном: деньги больше не обращаются в капитал.

Посмотрите на это с точки зрения богатой семьи: "Мы получим массу удовольствия, будем и дальше печатать долговые расписки, заработаем репутацию". В общем, так и будет продолжаться, пока вы не разоритесь. Вот примерно это и происходит в нашей экономике. Нулевые процентные ставки приводят к огромным пузырям".

Он также отметил, что основной причиной надвигающегося обвала на мировых фондовых площадках являются отрицательные банковские ставки, которые указывают на аномальную ситуацию в мировой экономике.

"Я думаю, что рынок находится в буквальном смысле на очень высоких уровнях благодаря нулевым процентным ставкам, и если вы присмотритесь повнимательнее, то поймете, что доллар сейчас довольно сильный, а это может негативно повлиять на уровень международных заработков. Компании из индекса S&P500 фактически живут за счет своих зарубежных доходов. И однажды это может больно ударить. Так или иначе придет день расплаты. Я видел такое много раз в моей жизни. Когда дела идут хорошо, вы выглядите отлично. Просто на седьмом небе! Но однажды вам придется спуститься с небес на землю и перестать покупать. Я не говорю, что это произойдет завтра, на следующей неделе, в следующем месяце или в следующем году. Но это произойдет, поэтому необходимо сменить направление нашей экономики.

Тысячи руководителей, гендиректоров компаний осознают проблему. Они говорят, что в один прекрасный день все станут банкротами. Мы потеряем целое состояние. Какого черта я должен инвестировать в больший капитал или машинное оборудование?! Мы будем неконкурентоспособны, а следовательно, трудно будет создавать рабочие места для среднего класса. Сейчас мы занимаемся не производством, а предоставлением услуг".

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 20.08.2016, 13:11
Сообщение #3920





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 20.08.2016, 07:52) *
Какую вы усматриваете связь между санкциями и мировыми ценами на нефть?

Видимо, я не совсем точно сформулировал, в данном контексте это просто 2 события, которые могут совпасть чисто случайно.
Вообще, большой текст, трудно идеально четко сформулировать, чтобы не было разночтений, тем не менее спасибо, что прочитали. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Отредактировано - Руслан Леонидов: 20.08.2016, 13:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 20.08.2016, 17:28
Сообщение #3921


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 18.08.2016, 08:54) *
Чего только не узнаешь у нас на форуме, оказывается, за эмиссию у нас отвечает парламент, а не ЦБ. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)
Насчет Черномырдина вообще напраслина, он слово облигация-то не знал как писать, через "о" или через "а", а ты называешь его автором идеи ГКО. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Парламент утвердждает бюджет. Если он дефицитный, то правительство и ЦБ обязаны произвести эмиссию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serg234
сообщение 20.08.2016, 17:46
Сообщение #3922





Группа: Пользователь
Сообщений: 27143
Регистрация: 16.02.2007
Пользователь №: 7287



Цитата(ИК @ 20.08.2016, 17:28) *
Парламент утвердждает бюджет. Если он дефицитный, то правительство и ЦБ обязаны произвести эмиссию.

При дефиците правительство занимает деньги на рынке. Финансирование дефицита путем эмиссии по моему запрещено законом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 20.08.2016, 17:55
Сообщение #3923





Группа: Пользователь
Сообщений: 32412
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(serg234 @ 20.08.2016, 17:46) *
При дефиците правительство занимает деньги на рынке. Финансирование дефицита путем эмиссии по моему запрещено законом.

Эмиссия разрешена. Но есть договоренности между ЦБ и МВФ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 20.08.2016, 18:00
Сообщение #3924





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ИК @ 20.08.2016, 17:28) *
Парламент утвердждает бюджет. Если он дефицитный, то правительство и ЦБ обязаны произвести эмиссию.

Парламент утверждает бюджет, который вносит правительство.
У нас правом законодательной инициативы в области бюджета обладает только Совет министров. Госдума может его обсуждать, сколько угодно, вносить поправки, но не сам бюджет в целом.
В принципе можно было жить и без утвержденного бюджета, финансировать по прошлому году, по 1/12 каждый месяц. Но это было требование МВФ - утвержденный парламентом бюджет.
Иначе не дадут денег. Собственной головой ни Гайдар, ни Чубайс думать конечно же не могли, что если изменить политику, прежде всего курсовую бюджет станет наполняться без всякого МВФ.
Так и произошло после дефолта, доходы бюджета пошли вверх вверх, еще при низких ценах на нефть и без всяких кредитов МВФ, потому, что Примаков послал МВФ в жопу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 20.08.2016, 18:01
Сообщение #3925





Группа: Пользователь
Сообщений: 13773
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(alex2end @ 20.08.2016, 17:55) *
Эмиссия разрешена. Но есть договоренности между ЦБ и МВФ.

Есть официальная или неформальная?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

300 страниц V  « < 155 156 157 158 159 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 19.02.2019 - 16:42