*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

300 страниц V  « < 129 130 131 132 133 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
Резонер
сообщение 10.03.2016, 17:53
Сообщение #3251





Группа: Пользователь
Сообщений: 38280
Регистрация: 12.05.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9390



Цитата
© Александр Щербак/ТАСС


МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Курс доллара на Московской бирже упал ниже 70 рублей впервые с 24 декабря.

Курс евро снизился по сравнению с уровнем закрытия предыдущих торгов на 1,36 копеек и составил 75,87 руб., опустившись ниже отметки в 76 руб. впервые с декабря.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2728462
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Санитар
сообщение 10.03.2016, 18:16
Сообщение #3252





Группа: Пользователь
Сообщений: 7411
Регистрация: 25.01.2008
Пользователь №: 12374




Цитата
Тема об экономике


нету никакой экономики.
С экономической точки зрения после выхода новостей из Еврозоны евра должна упасть под плинтус и не шевелиться, а она растет.
Сегодня на форексе день смерти. Пара ЕвроБакс сначала упала на 150 пунктов, а через час взлетела на....на..... на 300. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 10.03.2016, 18:26
Сообщение #3253





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Санитар @ 10.03.2016, 18:16) *
нету никакой экономики.
С экономической точки зрения после выхода новостей из Еврозоны евра должна упасть под плинтус и не шевелиться, а она растет.
Сегодня на форексе день смерти. Пара ЕвроБакс сначала упала на 150 пунктов, а через час взлетела на....на..... на 300. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

Сообщили, что ставка рефинансирования - 0, а по депозитам минус 0,25%?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 10.03.2016, 18:31
Сообщение #3254





Группа: Пользователь
Сообщений: 71382
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 10.03.2016, 17:17) *
Тему про Автоваз не могу найти.Решил здесь разместить.

На мой взгляд, претензия вполне обоснованна, приводятся факты. Поставщики завода оказались на грани остановки, это конечно не может радовать правительство.
Какзалось бы девальвация дает дополнительное преимущество Автовазу, но этого не случилось
С другой стороны, повышение качества комплектующих не было скомпесировано ценой. То есть рынок не готов платить более высокую цену за более качественную продукцию.


На днях вез меня таксист. Он недавно купил новую Калину за 315 тыс. руб. это разве более высокая цена? 4,5 тыс. долларов за новый автомобиль с двигателем 1,6.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 10.03.2016, 18:41
Сообщение #3255





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 10.03.2016, 18:31) *
На днях вез меня таксист. Он недавно купил новую Калину за 315 тыс. руб. это разве более высокая цена? 4,5 тыс. долларов за новый автомобиль с двигателем 1,6.

Как я понял, цена старая, хотя в автомобиле более качественые комплектующие по более высокой цене.
Надо было старые комплектующие оставить, отечественного производителя. И было бы всем счастье. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 10.03.2016, 18:44
Сообщение #3256





Группа: Пользователь
Сообщений: 71382
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 10.03.2016, 18:41) *
Как я понял, цена старая, хотя в автомобиле более качественые комплектующие по более высокой цене.
Надо было старые комплектующие оставить, отечественного производителя. И было бы всем счастье. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)


Не было бы всем счастья: говном начинят тачку и нахрен было бы это кому нужно. А так таксист рассчитываеть проехать 300 тыс., как минимум.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 12.03.2016, 17:12
Сообщение #3257





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 10.03.2016, 18:44) *
Не было бы всем счастья: говном начинят тачку и нахрен было бы это кому нужно. А так таксист рассчитываеть проехать 300 тыс., как минимум.

Это хорошо. Плохо, что АВТОВАЗ в убытках(хотя они не все от операционной деятельности, с этим еще надо разбираться).
А деятельность убыточного, во всяком случае сильно убыточного предприятия, не может продолжаться долго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 12.03.2016, 17:15
Сообщение #3258





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Вот, небольшая зарисовочка о влиянии девальвации на туризм:
Цитата
Беседовал на днях с одним из наших постоянных гостей — англичанином. «Отдыхаем в России душой и телом. Ну и кошельком», — говорит.
«Для нас здесь все дешево. Вот смотри. Поездка в лондонском метро стоит три фунта (это около 300 рублей). И только в первой зоне (это центр Лондона). У вас метро в шесть раз дешевле. И зон нет. А такси? Оно у вас почти бесплатное! Передвигаемся везде только на нем. В Лондоне мы и мечтать о таком не можем».

Далее англичанин пустился в подробный анализ ценовых различий. К примеру, ужин в лондонском ресторане одного из известных российских рестораторов обошелся ему примерно в шестьдесят фунтов (около шести тысяч) на человека. В Москве в похожем заведении того же ресторатора англичанин заплатил в три раза меньше. «Для нас ваши цены — как в юго-восточной Азии», — резюмировал он.

Цитата
Россия стала Меккой шопинга для граждан из соседних стран. Магазины, кафе и заправки в приграничных районах Ленинградской области атакуют финны. Они сметают все: от продуктов питания, сигарет и алкоголя до бензина. Ограничением служат лишь таможенные барьеры и размеры автомобильных багажников. Очередь на российско-финской границе теперь говорит по-фински. Китайцы и граждане других азиатских государств везут из России все, что можно утащить на себе — от электроники и ширпотреба до самых дорогих товаров премиального сегмента.

Представитель крупного премиального универмага в Москве и Петербурге недавно предложил мне деловую встречу. Он рассказал, что наименования товаров, вывески и ценники теперь есть и на китайском языке: «Но мы пошли дальше. Создали программу лояльности для крупных китайских покупателей. Давайте объединим усилия».

Всем плевать на санкции
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 12.03.2016, 17:44
Сообщение #3259





Группа: Пользователь
Сообщений: 71382
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 12.03.2016, 17:15) *
Вот, небольшая зарисовочка о влиянии девальвации на туризм:


Всем плевать на санкции


вот и хорошо. Но туризм все равно особо не растет. нужно еще лет 5 стараний.
А лучше 10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 12.03.2016, 22:12
Сообщение #3260





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 12.03.2016, 17:44) *
вот и хорошо. Но туризм все равно особо не растет. нужно еще лет 5 стараний.
А лучше 10.

Цитата
Въездной туризм в РФ в 2015 году вырос на 1,5 млн человек
19:1005.01.2016 (обновлено: 19:11 05.01.2016)11455131
По итогам года въездной туризм показал рост на 8%, рассказал министр культуры России Владимир Мединский.
Он отметил, что в прошлом году выездной туризм сократился примерно на 20%, а въездной — вырос.
"По итогам года въездной туризм показал рост примерно 1,5 миллиона иностранных туристов, это 8%. Если говорить о въезде иностранцев, страны, формирующие основные потоки в Россию — Китай, Германия, США, Великобритания, Франция, Корея, Финляндия, Испания", — сообщил Мединский.
По его словам, наибольший рост турпотока также показали Иран, Индия, Китай. Рост популярности России у иностранных туристов виден и по их желанию путешествовать по нашей стране круглый год.
"Если основная часть туристов приезжала в Россию в теплое время года, в этом (2015) году впервые появились запросы на зимний тур. Это говорит о том, что отдыхать у нас иностранцам стало значительно дешевле", — уточнил Мединский.
Он добавил, что въездной туризм позволяет оказывать экспорт туристических услуг. Также он позитивно влияет на имидж России. Поэтому впервые в прошлом году было открыто пять маркетинговых офисов по пропаганде въездного туризма в Россию.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160105/1355048425.html#ixzz42iUjmOes

На 8% вырос или на 1,5 млн человек, я думаю, что это немало.
Опять все упирается в макроэкономическую политику, если такой заниженный курс сохранится, значит, туристам будет выгодно сюда ездить и можно в туризм вкладывать. Но с нашим ЦБ невозможно прогнозировать, увы. Плавающий курс означает, что вчера курс 75, сегодня 70, а завтра 50. Для того, чтобы понять, почему к нам едут туристами, не надо обладать высшим экономическим образованием, едут потому что ДЕШЕВО, вот и все. Потому что на каждые 100 долларов иностранец получает 7000 рублей в обменнике. Если он получит завтра 3000, он больше не поедет сюда, одного раза хватит. Кто ж будет инвестировать, если будущее туристической отрасли непонятно. А так, конечно, можно было бы вытащить ту же Псковскую область из депрессии, настроить там на границе моллов, пусть прибалты приезжают и покупают все себе: от еды и одежды до мебели.
Кстати говоря, ЧМ 2018 не за горами, можно было бы его использовать для промоушена России, как туристического места.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 12.03.2016, 22:34
Сообщение #3261





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Для туристической отрасли сделано уже немало. Вот с чего начинается визит иностранца - с прилета в аэропорт. У нас прекрасные теперь аэропорты, сужу как пассажир, все быстро, красиво, чисто, идешь через зеленый коридор - Шереметьево, Внуково, Домодедово. Ничем не уступают, например, хабу во Франкфурте. Домодедово, кстати, стало первым нормальным аэропортом, когда Ш2 было еще помойкой. Аэроэкспресс прямо в здании вокзала(в Домодедово рядом). Гостиницы - есть нормальные, в Москве в отелях не бываю, но даже в провинции(в областных центрах, про деревни не говорю (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) ) полно международных сетей - на мой кошелек я обычно ищу Холидей Инн. Ресторанов - полно, кухня хорошая, разнообразная. Есть опять же сети фаст фуда - Макдоналдс, Сбарро, КФС). Кстати, у нас Макдоналдс самый лучший в мире, потому что у нас не франшиза, а сама компания Макдональдс ими управляет, нашим не доверяет, и правильно делает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 13.03.2016, 19:04
Сообщение #3262





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата
Россия стала мировым лидером по поставкам нефти в Китай

Фото: Россия стала мировым лидером по поставкам нефти в Китай
17:03 / 26.01.2016 В декабре 2015 года российские поставщики нарастили объём экспорта нефти в КНР до 4,81 млн тонн — на 29% в сравнении с декабрём 2014 года.
По объёму поставок «чёрного золота» в КНР Россия заняла первое место среди остальных экспортёров, отметили в китайском Главном таможенном управлении. К примеру, Саудовская Аравия поставила китайцам 4,47 млн тонн, сократив экспорт на 1,2% и заняв второе место после России. До декабря, в течение всего 2015 года, РФ становилась лидером по поставкам сырья в Китай трижды — в мае, а также в сентябре и ноябре.
По итогам года российская сторона обеспечила прирост поставок на 28%, экспортировав в КНР 42,43 млн тонн, но при этом лидером всё же стала Саудовская Аравия. Последняя поставила китайским потребителям 50,55 млн тонн нефти, обеспечив годовой прирост экспорта на 1,78%. Ранее Пронедра писали, что в ноябре РФ также увеличила объём поставок в КНР — до 3,9 млн тонн сырья.

В общем, это правильно, учитывая потенциальную опасность санкций в слуучае обострения войны на Донбассе.
Надо еще в Индию нарастить поставки.
Ни Индия ни Китай не будут вводить санкции против нас в случае войны на Украине.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 13.03.2016, 19:51
Сообщение #3263


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 13.03.2016, 16:04) *
В общем, это правильно, учитывая потенциальную опасность санкций в слуучае обострения войны на Донбассе.
Надо еще в Индию нарастить поставки.
Ни Индия ни Китай не будут вводить санкции против нас в случае войны на Украине.

"Та-Та-Та-Там!", так Судьба стучится в дверь. Все больше газовых и нефтяных труб уходит не на Запад, а на Восток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cremlin
сообщение 13.03.2016, 19:54
Сообщение #3264


alien


Группа: Пользователь
Сообщений: 7848
Регистрация: 27.05.2008
Пользователь №: 14083



Цитата(Руслан Леонидов @ 13.03.2016, 19:04) *
В общем, это правильно, учитывая потенциальную опасность санкций в слуучае обострения войны на Донбассе.
Надо еще в Индию нарастить поставки.
Ни Индия ни Китай не будут вводить санкции против нас в случае войны на Украине.


Введут. И не поморщатся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 14.03.2016, 12:36
Сообщение #3265





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(cremlin @ 13.03.2016, 19:54) *
Введут. И не поморщатся.

Почему это? Они пока никаких санкций не вводили и нет намеков, что будут вводить их впредь.
Индия даже ввод советских войск в Афганистан не осуждала, а уж тогда скандал был большой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 23.03.2016, 23:13
Сообщение #3266





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата
В 2015 году граждане потеряли в негосударственных пенсионных фондах более 200 млрд руб., сообщила вице-премьер Ольга Голодец. По ее мнению, это произошло по вине НПФ, которые неэффективно инвестируют средства
Потери россиян, доверивших свои будущие пенсии негосударственным фондам, в 2015 году составили более 200 млрд руб., поэтому необходимо принять меры для защиты граждан, заявила вице-премьер Ольга Голодец, выступая на Неделе российского бизнеса в среду, 23 марта. «Граждане Российской Федерации в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 млрд руб., и у нас сегодня не определен источник: кто и когда возместит эти деньги», — цитирует ее слова «Интерфакс».

Как пояснил РБК пресс-секретарь вице-премьера Алексей Левченко, такую сумму граждане потеряли в результате того, что частные фонды неэффективно инвестировали пенсионные деньги в 2014 году. По его словам, согласно информации ОЭСР, в 2014 году средняя доходность от инвестирования пенсионных накоплений составляла -7,4%.
«Гражданам в соответствии с законом РФ гарантируется только номинал тех денег, которые они перевели. То есть та зарплата, отчисления из которой сегодня производятся, — говорит Голодец. — Через 40 лет, представьте себе, что это будут за деньги. Вот какая пенсия ожидает тех людей, которые когда-то выбрали накопительную часть пенсии».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/23/03/2016/56f2...a7947d98276528b

Давно говорилось, что с накопительной пенсией наши граждане, мягко сказать не разбогатеют. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Да и откуда будут доходы-то? Теоретически доходность вложений на долгом сроке не может быть больше роста ВВП, а у нас падение или нулевой рост, вот и считайте.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 23.03.2016, 23:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 23.03.2016, 23:32
Сообщение #3267





Группа: Пользователь
Сообщений: 83964
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(Руслан Леонидов @ 23.03.2016, 23:13) *
Давно говорилось, что с накопительной пенсией наши граждане, мягко сказать не разбогатеют. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Да и откуда будут доходы-то? Теоретически доходность вложений на долгом сроке не может быть больше роста ВВП, а у нас падение или нулевой рост, вот и считайте.

Ну зачем вы спешите?
Подождите немного и все станет гораздо интереснее

Цитата
22:02
В ЦБ опровергли заявление Голодец о потере россиянами 200 млрд рублей

Банк России опроверг заявление вице-премьера России Ольги Голодец о потере россиянами около 200 млрд руб. в накопительной пенсионной системе в 2015 году, передает RNS.

«В 2015 году отрасль, по предварительным данным, улучшила результаты: суммарный доход составил 172 млрд руб.», — заявили в пресс-службе ЦБ.

Представители банка также назвали некорректными попытки оценки результатов деятельности НПФ на узком временном отрезке ввиду долгосрочной стратегии фондов.

Ранее сообщалось, что пенсионные фонды обвинили правительство «в безответственной политике и клевете».


Газета.Ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.04.2016, 12:59
Сообщение #3268





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Кемска волость - да пожалста, забирайте.
Цитата
Китай выступил с инициативой переноса производственных мощностей в 12 отраслях экономики, в том числе химической и металлургии, на Дальний Восток. Об этом сообщило Минвостокразвития по итогам визита главы ведомства в Пекин
Китай может перенести часть своих предприятий на территорию российского Дальнего Востока, следует из сообщения Минвостокразвития по итогам во время визита министра Александра Галушки в Пекин. Возможность экспорта производственных мощностей обсуждалась на переговорах директора департамента Минвостокразвития Рустама Макарова с главой департамента развития промышленности Северо-Восточных провинций КНР Государственного комитета по развитию и реформе Чжоу Цзяньпином.

«Речь идет о возможном переводе китайских предприятий на территорию Дальнего Востока с учетом обязательного соблюдения установленных в России экологических требований», — сказано в сообщении. Из него следует, что Китай выступил с инициативой «по экспорту производственных мощностей в 12 приоритетных отраслях экономики». Речь идет о строительной индустрии, металлургии, энергетике, машиностроении, судостроении, химической промышленности, текстильной промышленности, цементной промышленности, сфере телекоммуникаций и сельском хозяйстве.

Китайская сторона «готова активно привлекать частные и государственные компании к реализации» таких проектов, отметил Цзяньпин во время переговоров.

Представитель Минвостокразвития в свою очередь подтвердил готовность российской стороны к взаимодействию. Он отметил, что новые предприятия, создаваемые в рамках территорий опережающего развития и Свободного порта Владивосток, получают существенные налоговые льготы и административные преференции. «Мы готовы принять китайские предприятия и создавать совместные экспортоориентированные производства на дальневосточной территории», — сказал Макаров.

В декабре 2015 года акционеры «Сибура» закрыли сделку по продаже 10% его акций китайской Sinopec. Sinopec как стратегический инвестор в результате сделки получил возможность номинировать своего представителя в совет директоров «Сибура» (всего в совете 10 мест). «Инвестиции будут способствовать обмену опытом и ресурсами, которые усилят позиции компаний на рынке и укрепят стратегическое сотрудничество между Россией и Китаем», — отмечали в «Сибуре».

В декабре 2015 года, как писали «Ведомости», консорциум инвесторов из Китая приобрел у «Норникеля» 13,3% в Быстринском золотомедном проекте. Сумма сделки составила $100 млн. Позже президент «Норникеля» Владимир Потанин заявил, что китайские инвесторы интересуются увеличением доли до 20%.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/06/04/2016/570...2bbf1?from=main

Инвестиции - это хорошо, но перенос предприятий, он осуществляться будет как, вместе с рабочими? Если предприятие будет Китае закрываться, неужели китайские чиновники оставят тысячи рабочих безработными? Для сведения, в 3 приграничных с Россией провинциях КНР живет 150 миллионов человек.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 6.04.2016, 13:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Strangeways
сообщение 6.04.2016, 14:49
Сообщение #3269





Группа: Пользователь
Сообщений: 10588
Регистрация: 13.08.2009
Пользователь №: 20062



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.04.2016, 12:59) *
Кемска волость - да пожалста, забирайте.

Инвестиции - это хорошо, но перенос предприятий, он осуществляться будет как, вместе с рабочими? Если предприятие будет Китае закрываться, неужели китайские чиновники оставят тысячи рабочих безработными? Для сведения, в 3 приграничных с Россией провинциях КНР живет 150 миллионов человек.


конечно с рабочими, это условие
эхо м..читай http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1743012-echo/
ВСЕ.

Споры — закрыты.

ГИБРИДНО, батюшка, гибридно. Как положено по экологическим нормам 21 века.

Добровольно — и с песнями.

Ничтожная «экономика» Дальнего Востока, понятно, быстро РАСТВОРИТСЯ в экономике Китайских предприятий. Где предприятия — там инфраструктура. Там и рабочая сила — если дело РЕАЛЬНО пойдет, то китайские рабочие в большом числе просто НЕИЗБЕЖНЫ.

Экономика + демография = провинция КНР, с русскими анклавами.

Но Флаг, Герб, Гимн — сугубо Российские.

Флаг Отката. Герб Откатный. Гимн Откату.
-----
такие предприятия стараются куда то запихнуть все развитые страны
в африку, в азию
ну вот в россию священную уже..
---
но отвлекаться не нужно, хахлы, победобесие, пятая колонна, вбросы, порно ролики по нтв
поважнее
Go to the top of the page
 
+Quote Post
[email protected]
сообщение 7.04.2016, 05:54
Сообщение #3270





Группа: Пользователь
Сообщений: 887
Регистрация: 29.03.2015
Пользователь №: 33064



В современной России, где власть неинституционализирована, в ней отсутствует критическая оценка решений и конкуренция мнений, а общественное мнение искажено пропагандой, есть высокий риск очень дорогого и неисправимого нерационального решения, которое вызовет резкое изменение ситуации и приведет к крайне негативным экономическим последствиям.


Цитата
Хотя такая ситуация и не является очень вероятной, нельзя сбрасывать со счетов возможность потери стабильности российской экономикой.

В рамках нашего базового сценария российская экономика сокращается пропорционально в течение 3–4 лет, после чего в ней начинают превалировать процессы социализации: возникает ценовое и валютное регулирование, монополизируется внешняя торговля, начинается масштабная национализация, вводятся регулируемые уровни зарплат и гарантированное потребление и прочее. В итоге экономика получает возможность сокращаться дальше, но не разваливаться еще несколько лет – вероятно, более десяти.


http://worldcrisis.ru/crisis/2301344
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 12.04.2016, 23:55
Сообщение #3271





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Strangeways @ 6.04.2016, 14:49) *
конечно с рабочими, это условие
эхо м..читай http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1743012-echo/
ВСЕ.

Споры — закрыты.

ГИБРИДНО, батюшка, гибридно. Как положено по экологическим нормам 21 века.

Добровольно — и с песнями.

Ничтожная «экономика» Дальнего Востока, понятно, быстро РАСТВОРИТСЯ в экономике Китайских предприятий. Где предприятия — там инфраструктура. Там и рабочая сила — если дело РЕАЛЬНО пойдет, то китайские рабочие в большом числе просто НЕИЗБЕЖНЫ.

Экономика + демография = провинция КНР, с русскими анклавами.

Но Флаг, Герб, Гимн — сугубо Российские.

Флаг Отката. Герб Откатный. Гимн Откату.
-----
такие предприятия стараются куда то запихнуть все развитые страны
в африку, в азию
ну вот в россию священную уже..
---
но отвлекаться не нужно, хахлы, победобесие, пятая колонна, вбросы, порно ролики по нтв
поважнее

Я думаю, этого ничего не будет, но хорошо характеризует уровень нашего быдло-чиновничества.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 13.04.2016, 00:08
Сообщение #3272





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата([email protected] @ 7.04.2016, 05:54) *
В современной России, где власть неинституционализирована, в ней отсутствует критическая оценка решений и конкуренция мнений, а общественное мнение искажено пропагандой, есть высокий риск очень дорогого и неисправимого нерационального решения, которое вызовет резкое изменение ситуации и приведет к крайне негативным экономическим последствиям.




http://worldcrisis.ru/crisis/2301344

Страшилка от американского центра Карнеги. Нет серьезных предпосылок к катастрофе. Уже стращали в 2014 году, что будет "глад и мор", от санкций и низких цен на нефть, ничего этого не случилось.
Как мы видим, правительствоПутин принимает правильные, адекватные решения, например, о заморозке добычи нефти, дает правильные указания правительству. Это уже привело к росту цен на нефть. Также сейчас разрулит моменты по ключевой ставке итд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 13.04.2016, 00:34
Сообщение #3273





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Жостко сегодня поспорили Дворкович с Набиуллиной
Цитата
Тема изменения ключевой ставки ЦБ в качестве одного из драйверов роста экономики России не осталась без внимания участников «Биржевого Форума 2016», организованного Мосбиржей.

«Не хочу критиковать ЦБ, но при инфляции в районе 8% надеюсь на снижение ставок для краткосрочной деятельности, а затем и для долгосрочных проектов», — заявил заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович.

В качестве аргументации своей точки зрения он привел в пример процентную ставку по коммерческим кредитам в районе 20%. По словам Дворковича, по такой ставке не может быть рентабельных инвестиций, и ждать банкам выплат по таким долгам не стоит.

Рассуждая дальше о рентабельности бизнеса при кредитах под 20% годовых, представитель правительства пришел к выводу, что это может быть продажа наркотиков или оружия. «Не завидую банкам, если они опираются на это, так как это противозаконно», — сказал он.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не согласилась с Дворковичем. Она объяснила, что опережающее инфляцию понижение ключевой ставки не заставит банки снизить ставки по кредитам, так как нынешний уровень ставки в 11% уже существенно ниже 20%.

«Это иллюзия, которая грозит инфляционной спиралью и долларизацией, а также отказом от экономического роста», — говорит Набиуллина.

Она подчеркнула, что экономика России может выйти на годовые темпы роста ВВП на уровне 1,5—2%. «Для этого нужно добиться низкой инфляции, низкого дефицита бюджета и низкого уровня госдолга, а также провести структурные реформы, заняться развитием рынка облигаций и рынка долевого капитала, так как нужны деньги частных инвесторов», — заявила руководитель ЦБ.

Набиуллина считает, что западный опыт программ количественного смягчения еще нуждается в объективной оценке и не подходит для экономики России, которой не грозит дефляция в ближайшей перспективе.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 13.04.2016, 10:03
Сообщение #3274





Группа: Пользователь
Сообщений: 13774
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Вот, Набиуллина сказала так:
Цитата
Это иллюзия, которая грозит инфляционной спиралью и долларизацией, а также отказом от экономического роста

То есть инфляция вызывает падение экономического роста и наоборот, снижение инфляции экономический рост вызывает.
Вновь и вновь я сталкиваюсь этим либеральным мифом и давно пора его опровергнуть. Давно пора опровергнуть это заблуждение. Сделать это очень легко, берем статистику с 1992 по 2015 год и изучаем соотношение: инфляция – экономический рост.
Итак:
1992 год: падение ВВП: -14,5%; инфляция – 2508,8%(гиперинфляция + падение ВВП)
1993 год: падение ВВП: -8,7%, инфляция 840%
1994 год: падение ВВП: -12,7%, инфляция 214,8%
1995 год: падение ВВП: - 4,6%, инфляция 131,6%
1996 год: падение ВВП: - 5,6%, инфляция: 21,8 %
Итак, по 1992 -1996 годам видим падение ВВП значительное + гиперинфляцию. Как основную меру направленную на макроэкономическую стабилизацию правительство либералов выбрало борьбу с инфляцией, не смотря на то, что по итогам 1996 года инфляция сильно упала(в 6 раз), однако это не привело к росту ВВП, более того падение ВВП даже усилилось. Тем не менее, такую стратегию либералы считали верной.
1997 год: рост ВВП: 1,4%, инфляция: 11%
Ура-ура-ура!!! Наконец-то стратегия подавления инфляции дала свой результат! Инфляция сильно снизилась и в стране начался экономический рост, на целых 1,4%(замечу, что накопленное падение ВВП за 5 предыдущих лет к тому моменту составило 40%).
Но наступил 1998 год.
Взглянем на его итоги:
Падение ВВП: -5,3%, инфляция 84,5%.
Кажется, что опять подтвердился либеральный тезис: не удержали инфляцию, в стране вновь начался спад. Однако, если смотреть помесячную динамику, весь спад пришелся на первую половину года, когда и инфляция стремилась к нулю и именно жосткие антинфляционые меры пртвели к падению ВВП в этот период. Вплеск инфляции произошел после дефолта и девальвации рубля, а вот пром производство и ВВП стало потихоньку расти уже в сентябре. То есть либеральный миф впервые получил свое опровержение. А дальше мы смотрим статистику и видим, что для России на протяжении многих лет было характерно сочетание относительно высоких темпов инфляции и высоких темпов экономического роста.
1999 год: рост ВВП 6,4%, инфляция 36,6%
2000 год: рост ВВП 10,0%, инфляция 20,1%
2001 год: рост ВВП 5,1%, инфляция 18,8%
2002 год: рост ВВП 4,7%, инфляция 15,06%
2003 год: рост ВВП 7,3%, инфляция 11,99%
2004 год: рост ВВП 7,2%, инфляция 11,74%
2005 год: рост ВВП 6,4%, инфляция 10,91%
2006 год: рост ВВП 8,5%, инфляция 9,00
2007 год: рост ВВП 8,5%, инфляция 11,87%
2008 год: рост ВВП 5,2%, инфляция 13,28%
Можно подвести итог за период с 1999 по 2008 год, то есть на протяжении 10 лет инфляция была от 9 от 36,6%, рост ВВП составлял от 5,2 до от 10%. Рекордным был 2000 год, когда рост ВВП составил самые большие за всю пост-советскую историю 10%, а инфляция была 20.1%.
2009 год: падение ВВП: - 7,8%, инфляция: 8,8%.
Год особенный, отмеченный глубокий падением ВВП и одновременно СОКРАЩЕНИЕМ инфляции.
Как известно, тот год был ознаменован всемирным банковским кризисом и падением, правда кратковременным, цен на нефть. То есть избежать кризиса, все равно бы не удалось. Нас интересует, что было бы, если, например, правительство не боялось бы так сильно инфляции и отпустило бы рубль. Дальше мы это увидим.
2010 год: рост ВВП 4,5%, инфляция 8,78%
2011 год: рост ВВП 4,3%, инфляция 6,10%
2012 год: рост ВВП 3,4%, инфляция 6,58%
2013 год: рост ВВП 1,3%, инфляция 6,45%
Можно подвести итог по этим 4-м годам в контексте инфляция – экономический рост. Мы видим уменьшение инфляции по сравнению с нулевыми и замирание экономического роста.
2014 год: рост ВВП 0,6%, инфляция 11,36%
2015 год: падение ВВП 3,7%, инфляция 12,9%.
Опять кризис, вызванный в первую очередь внешними условиями: санкциями и падением цен на нефть. Кризис, вполне сопоставимый с 2008 годом, однако, мы упали меньше, чем в 2008 году, хотя сегодня условия жестче, например цены на нефть упали сильнее и держатся дольше на низких уровнях. Думаю, причина в том, что не стали удерживать курс любой ценой, получили рост инфляции из-за девальвации, но, благодаря последней, упали не так сильно.
Попробуем сделать выводы в целом, по изучению статистики за 23 года. Один вывод можно сделать бесспорный: нет закономерности: низкая инфляция – высокий экономический рост. Можно еще раз сформулировать: утверждения наших экономических властей(Набиуллина, Кудрин), о том, что для достижения экономического роста необходимо снизить инфляцию не подтверждаются практикой, более того, часто увеличение инфляции, например, из-за девальвации, прямо приводит к экономическому росту. Одновременно мы видим, что позиция критиков властей(Глазьев), требующих кредитной накачки экономики тоже уязвима, мы видим примеры, что гиперинфляция может сочетаться с падением ВВП. Где же истина и что же делать? Умение найти баланс между инфляцией, кредитной ставкой, доступностью займов и курсом валюты. В частности полагаю, что ставка сейчас высока, ее надо активно снижать, а курс валюты слишком низкий.
Источники:
Федеральная служба государственной статистики


Отредактировано - Руслан Леонидов: 13.04.2016, 10:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 13.04.2016, 10:27
Сообщение #3275


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 10.03.2016, 15:17) *
С другой стороны, повышение качества комплектующих не было скомпесировано ценой. То есть рынок не готов платить более высокую цену за более качественную продукцию.

Это как раз совершенно понятно. ВАЗ может успешно работать только в своей нише - нише ДЕШЕВЫХ автомобилей, покупатели которых готовы на компромисс по качеству при условии низкой цены. По более дорогой цене они и без ВАЗа найдут себе тачку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

300 страниц V  « < 129 130 131 132 133 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 20.02.2019 - 23:03