*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Коррупция в СССР и России., Небольшое исследование.
ЧАК
сообщение 21.05.2010, 09:47
Сообщение #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 41445
Регистрация: 23.04.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8951



"...Некоторые недоделанные политологи убеждают нас в том, что коррупция родилась при Ельцине, а при милой их сердцу советской власти она была мизерной или ее вовсе не было. Вранье! Коррупция существует везде, где есть дефицит – продуктов и товаров, здравоохранения и права, свободы и ответственности. И, разумеется, где есть избыток неконтролируемой власти.

В СССР коррупции было вряд ли меньше, чем сейчас; только имела она немного другие формы. Расчеты реже велись в денежном выражении, чаще – в натуральном. Самой ходовой коррупционной валютой был блат. Система оплаты услугами за услуги была доведена до совершенства. Советские коррупционеры на своих местах могли сделать то, что было трудно купить за деньги – отмазать от армии, положить в хорошую больницу, помочь с поступлением в институт, передвинуть в начало очереди на «Жигули» или квартиру, продвинуть по карьерной лестнице и многое другое.

Впрочем, блат был очень распространенным, но не единственным платежным средством. Расплачивались также товарами и деньгами. Кто не помнит фильм Гайдая «Кавказская пленница», где мелкий прохиндей просит у советского чиновника за похищение невесты стадо баранов, холодильник и путевку. Вот плата – товары и блат. Но были и деньги. Я даже помню некоторые расценки 70-х годов. Откосить от армии – в среднем 2-3 тыс. рублей (напомню, средняя зарплата была тогда 130 руб. в месяц). Скинуть в суде один год тюремного срока – 1 тыс. руб. (до суда – дешевле). Заменить смертную казнь лишением свободы – 15 тыс. руб. Больничный на три дня – 15-20 руб. Переход границы через горы Памира в Афганистан – 2 тыс. руб. с человека (но без гарантии, что проводники деньги возьмут, а в пропасть не скинут). Нелегальное место на иностранном торговом судне в Одессе для бегства на Запад (более надежный вариант) – 5 тыс. рублей.

На все была своя коррупционная цена. Так что говорливые политологи и воздыхатели по советской власти были либо двоечниками, не учившими уроков и не знающими жизни, либо так привыкли врать со времен своей краснопузой комсомольской юности, что до сих пор не могут остановиться.
...

Проблема не в том, что не могут, а в том, что не хотят. Государству выгодно, чтобы люди массово нарушали закон. Не очень сильно. В меру. По молчаливой договоренности с властью. Выгодно со всех точек зрения. Во-первых, не доплачивать зарплату – прямая экономия. Во-вторых, нарушители закона не склонны к политическому протесту и защите своих прав. В-третьих, всеобщая повязанность криминальными связями позволяет легко манипулировать людьми. На любом уровне власти.

Не буду погружаться в теорию заговора. Пусть считается, что так сложилось само собой. Возможно. Но до чего же удачно для власти!.."

http://www.ej.ru/?a=note&id=10117
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verner
сообщение 21.05.2010, 09:52
Сообщение #2





Группа: Пользователь
Сообщений: 3749
Регистрация: 7.07.2007
Пользователь №: 10032



Цитата
Кто не помнит фильм Гайдая «Кавказская пленница»...

Серьёзное исследование коррупции в СССР (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 21.05.2010, 09:59
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 50730
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



Больничный на три дня "стоил" шоколадку участковому врачу,а то и просто "спасибо"..
"Отмазаться" от Армии существовало несколько вполне бесплатных способов.Но среди нормальных людей это было настолько "западло",что охотников воспользоваться было не так много..
Сунуть взятку Верховному Суду СССР--не очень себе представляю возможность..
Переход Государственной Границы за деньги и место на "торговце"для побега на "Запад"--имхо из области мифологии..
Про остальное не в курсе..Всё может быть..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЧАК
сообщение 21.05.2010, 10:00
Сообщение #4





Группа: Пользователь
Сообщений: 41445
Регистрация: 23.04.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8951



Цитата(Solospb @ 21.05.2010, 10:59) *
Больничный на три дня "стоил" шоколадку участковому врачу,а то и просто "спасибо"..
"Отмазаться" от Армии существовало несколько вполне бесплатных способов.Но среди нормальных людей это было настолько "западло",что охотников воспользоваться было не так много..
Сунуть взятку Верховному Суду СССР--не очень себе представляю возможность..
Переход Государственной Границы за деньги и место на "торговце"для побега на "Запад"--имхо из области мифологии..
Про остальное не в курсе..Всё может быть..


Память подводит? "Здесь помню, а здесь не помню". (С).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 21.05.2010, 10:03
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 50730
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



Цитата(ЧАК @ 21.05.2010, 11:00) *
Память подводит? "Здесь помню, а здесь не помню". (С).


Я не в курсе,можно ли было "скостить" срок в районном суде..
Полагаю,что в некоторых республиках--можно было.. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/dontknow.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЧАК
сообщение 21.05.2010, 10:04
Сообщение #6





Группа: Пользователь
Сообщений: 41445
Регистрация: 23.04.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8951



Цитата(Solospb @ 21.05.2010, 11:03) *
Я не в курсе,можно ли было "скостить" срок в районном суде..
Полагаю,что в некоторых республиках--можно было.. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/dontknow.gif)


Много чего можно было. Даже фильмы про это снимали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 21.05.2010, 10:06
Сообщение #7


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 137905
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Тупая тема. Всем известно, что в СССР не было: секса, коррупции и колбасы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЧАК
сообщение 21.05.2010, 10:37
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 41445
Регистрация: 23.04.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8951



Цитата(pechalnik @ 21.05.2010, 11:06) *
Тупая тема. Всем известно, что в СССР не было: секса, коррупции и колбасы.


Не совсем тупая, просто Вы статью не прочитали, а там есть интересные моменты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 21.05.2010, 10:53
Сообщение #9





Группа: Пользователь
Сообщений: 13557
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата
Переход границы через горы Памира в Афганистан – 2 тыс. руб. с человека (но без гарантии, что проводники деньги возьмут, а в пропасть не скинут). Нелегальное место на иностранном торговом судне в Одессе для бегства на Запад (более надежный вариант) – 5 тыс. рублей.

Ну конечно, люди так хотели сбежать из советского ада, что готовы были платить бешеные деньги и нести огромный риск для жизни, лишь бы вырваться на свободу. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) В Афганистан. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) Если бы у меня были бы 2 или тем более 5 тысяч рублей, то это означает, что я итак живу не фигово и в СССР, зачем мне куда-то рваться? Нет, ну конечно порассуждать о том, что это было бы хорошо, это я допускаю, но чтобы реально куда-то ехать из Москвы или из Питера, рисковать, что тебя реально пристрелят погранцы, потом "сбросят в пропасть" проводники и после всего этого ты окажешся в ....Афганистане. Ой, не могу, держите меня, лопну от смеха. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/hah.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 21.05.2010, 10:55
Сообщение #10


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 110722
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 21.05.2010, 11:53) *
Ну конечно, люди так хотели сбежать из советского ада, что готовы были платить бешеные деньги и нести огромный риск для жизни, лишь бы вырваться на свободу. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) В Афганистан. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) Если бы у меня были бы 2 или тем более 5 тысяч рублей, то это означает, что я итак живу не фигово и в СССР, зачем мне куда-то рваться? Нет, ну конечно порассуждать о том, что это было бы хорошо, это я допускаю, но чтобы реально куда-то ехать из Москвы или из Питера, рисковать, что тебя реально пристрелят погранцы, потом "сбросят в пропасть" проводники и после всего этого ты окажешся в ....Афганистане. Ой, не могу, держите меня, лопну от смеха. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/hah.gif)

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Этих "бешеных денег" не хватило бы даже на покупку Жигулей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 21.05.2010, 10:58
Сообщение #11





Группа: Пользователь
Сообщений: 50730
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



Цитата(ИК @ 21.05.2010, 11:55) *
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Этих "бешеных денег" не хватило бы даже на покупку Жигулей.


Видите ли..
Есть некое противоречие..
Зачем давать взятку,чтоб не служить в Армии,
а потом давать её проводнику,чтоб попасть в Афган ??
Улавливаете ?? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 21.05.2010, 11:00
Сообщение #12


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 110722
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Solospb @ 21.05.2010, 11:58) *
Видите ли..
Есть некое противоречие..
Зачем давать взятку,чтоб не служить в Армии,
а потом давать её проводнику,чтоб попасть в Афган ??
Улавливаете ?? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Это ко мне вопросы?
Я не знаю, из какого пальца аффтар все это высосал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 21.05.2010, 11:03
Сообщение #13





Группа: Пользователь
Сообщений: 50730
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



Цитата(ИК @ 21.05.2010, 12:00) *
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Это ко мне вопросы?
Я не знаю, из какого пальца аффтар все это высосал.


Из ежиного.. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marqués de ...
сообщение 21.05.2010, 11:09
Сообщение #14





Группа: Пользователь
Сообщений: 67764
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 16267



ЧАКист опять занимается дезинформацией.
При социализме было достаточно "родимых пятен".

Но коррупция была на порядки ниже ельцинской.
Просто большим теневым потокам денег неуткуда было взятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 21.05.2010, 11:11
Сообщение #15





Группа: Пользователь
Сообщений: 50730
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



Цитата(Marqués de Cáceres @ 21.05.2010, 12:09) *
ЧАКист опять занимается дезинформацией.
При социализме было достаточно "родимых пятен".

Но коррупция была на порядки ниже ельцинской.
Просто большим теневым потокам денег неуткуда было взятся.


И некуда было деться.. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marqués de ...
сообщение 21.05.2010, 11:14
Сообщение #16





Группа: Пользователь
Сообщений: 67764
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 16267



Цитата(Solospb @ 21.05.2010, 11:11) *
И некуда было деться.. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Это, в самом деле, существенное дополнение (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Времяоныч
сообщение 21.05.2010, 11:23
Сообщение #17





Группа: Новый пользователь
Сообщений: 17
Регистрация: 16.10.2007
Из: Русь, Белгород
Пользователь №: 10938



Гаранты бюрократии и коррупции

Самым популярным анекдотом весны стал анекдот про лучшую мужскую роль второго плана.
В старом добром фильме про быт и нравы пионерлагеря, про борьбу передовых оттепельных пионеров с застойным директором Дыниным и его сексотом Митрофановой, есть чудный персонаж второго плана – мальчик с сачком. Тот, что появляется в разгар любого междусобойчика с единственным простым вопросом: «А чегой-то вы тут делаете?».
Кремлёвские заседания по противодействию коррупции мучительно напоминают это кино. Дескать, добро пожаловать, дорогие борцы с коррупцией, но посторонним вход воспрещен. Лагерь – наша большая семья, мы дружны, веселы, – «бодры» надо говорить бодрее, а «веселы» – веселее. Вчера было такое заседалово, вот на нем президент РФ Дмитрий Медведев сообщил присутствующим простую и естественную вещь про «бодрее» и «веселее» – насчет разнообразных публикаций про коррупцию: «Никаких проблем нет снять трубку присутствующим здесь начальникам и сказать: «Слушай, здесь пишут об этом, ну-ка проверьте, о чем идет речь, правда это или нет». Вот этим нужно заниматься персонально».
Нет никаких проблем уволить начальников, которые так не делают персонально. Никаких нет проблем публично и открыто разобраться хотя бы с одной громкой историей, ну, хотя бы с пресловутыми «Мерседесами». Да взять любое, очевидно коррупционное дело, и разобраться. Изучить обвинения: может, это наветы закулисы, мало ли, а мы и не знаем. Наказать виновных – в коррупции или в наветах. Уволить их кураторов – то есть «крышу», участие которой в коррупции очень трудно доказать. Коррупционные скандалы время от времени случаются практически повсеместно, в этом нет ничего особо стыдного, человечья порода всё ж довольно давно была изгнана из Эдема. Но особо стыдно делать вид, что не замечаешь этого. Что тебя всё устраивает. И уж совсем стыдно на глазах у всей страны, у всего мира заниматься декоративными работами в авгиевой конюшне.
Можно сколько угодно слыть продвинутым блоггером и заводить странички в соцсетях, посещать «Твиттер» и наводить ужас на провинциальных чиновников, не умеющих работать в Excel. Но респект и уважуха – не в этом. По крайней мере, не только в этом, если твоя должность называется «президент Российской Федерации».
А пока всё это напоминает добрый порыв мальчика с сачком, который, неожиданно попав на междусобойчик, искренне интересуется: «А чегой-то вы тут делаете?». Помните, как междусобойчик машет руками: «Иди отсюда, не мешай!». И так восемь раз. Или двадцать восемь. Хочешь бороться с коррупцией – да борись на доброе здоровье, раз приспичило, только не мешай. Хочешь реформы МВД – вот, Нургалиев специально для продвинутых юзеров обещал повесить план реформы в сети. Бери сачок, садись, читай.


22 марта 2010 в 12:41 Автор Матвей Ганапольский Источник mk
Новость на Newsland: Господин Грызлов, вас чем-то облучили? http://newsland.ru/News/Detail/id/477956/

Второе открытое письмо председателю Государственной думы.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Совсем недавно я написал Вам открытое письмо по поводу вашего партийного проекта “Чистая вода”.

В этом письме я задал Вам ряд вопросов.

Меня интересовало, как могло так случиться, что чисто партийный проект вдруг стал государственным с общим требуемым финансированием от 15 до 25 триллионов рублей.

Мне было интересно, почему в конкурсе принимало участие так мало претендентов из числа компаний, профессионально занимающихся очисткой воды.

И как случилось, что победил ученый Петрик, с которым у Вас общий патент, но фигура которого в научном мире вызывает большие сомнения.

Я привел всякие нехорошие фразы, которые о Петрике говорили разные уважаемые ученые, а также результаты грустных тестов и анализов, которые опровергали заявленные Петриком блестящие результаты.

Далее я Вам рассказал, как все это выглядит со стороны. А выглядит так, как будто Вы злоупотребляете своим служебным положением, совмещая Думу и бизнес. Более того, у какого-то врага России в голове может зародиться мысль, что раз уж у Вас с Петриком общий патент, то тут даже может быть какой-то элемент коррупции, что, упаси боже, совершенно не хотелось с Вами ассоциировать.

“МК” опубликовал мое письмо, его активно распространили в Интернете, и я стал ждать ответа.

И вот Вы ответили. Конечно же, не лично мне и не газете, а походя, в помещении Думы. Я, конечно, рад и этому, однако некоторые Ваши реплики смутили и озадачили меня.

Вот, например, как Вы охарактеризовали тех, кто осмелился написать критические статьи о Вашем проекте:

“Хочу сказать, что те, кто пишет эти статьи, вольно или невольно, сознательно или втемную льют воду на мельницу тех, кто не хочет, чтобы в нашей России жили здоровые люди, жили долго. Они не хотят, чтобы Россия стала мощным, процветающим государством”.

Понимаете, Борис Вячеславович, своим ответом в духе махрового “совка” Вы еще больше запутали ситуацию. Если Вы сейчас вновь прочитаете эту свою фразу, то поразитесь ее глупости — вместо того, чтобы развеять сомнения, изложенные в вопросах, Вы оскорбили множество хороших журналистов, уважаемых ученых и просто порядочных людей, которым не все равно, куда идут государственные деньги. Из Вашей фразы следует, что если не пить из родника “Единой России”, то не будет “процветающей России”, что научно пока не доказано. Но доказано другое: многие представляют себе процветающую Россию не только без Ваших с Петриком фильтров в домах, но и без Вас и вашей партии в парламенте.

Борис Вячеславович, это Вам только кажется, что подобное можно говорить безнаказанно. На самом деле я рекомендую Вам выйти на улицу и без подстроенной толпы, которую Ваша партия всегда организует во время общения Вашего неформального лидера с народом, просто спросить у граждан: кому они больше доверяют — Вам или журналистам. Лично для Вас ответ будет неутешительным. Так что я просил бы Вас больше публично не оскорблять журналистов, которые заинтересовались некоторыми Вашими действиями, и ученых, которые не считают Ваш “великий” проект действительно великим. Чуть скромнее будем, ладно?

Есть еще одна Ваша фраза, которую Вы любезно подарили публике. Намекая на то, что “нет пророка в своем отечестве”, и этот “пророк” понятно кто, Вы сказали: “Вспомним ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили… Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть”.

Видите ли, дорогой Борис Вячеславович, для того, чтобы была “травля”, нужно, чтобы было кого травить, — то есть нужна личность. Но понимаете… Ну как Вам сказать… Вы мало похожи на Маркони. А на Вавилова тем более. Не говоря уже о Петрике, у которого, по его утверждению, дома на участке закопана пирамида, которая испускает лучи, продлевающие жизнь человеку до 140 лет. Скажите, Борис Вячеславович, может, Петрик Вас уже чем-то облучил, только не совсем тем, чем надо?
Вам ли упоминать Вавилова?! Вавилов умер в тюрьме во времена репрессий за великую научную идею, а сейчас вся страна в репрессиях от Вас и Вашего Петрика с его пирамидой в саду и методами очистки, которые не могут подтвердить эксперты.

Вы даже намекнули, что некоторых гениев травлей доводят до самоубийства. Помилуйте, что касается Вас, то самое большое, что Вам угрожает, это то, что Ваши охранники не так поспешно откроют дверь Вашего кабинета, когда Вы убегаете от вопросов. Я употребляю именно этот глагол, потому что когда политик вначале произносит обвинительный монолог, а потом величаво удаляется, не ответив исчерпывающе на общественно важные вопросы, то это называется “трусливо сбежать”, и никак иначе.

Понимаете, Борис Вячеславович, я уже признавался Вам, что не люблю Вашу партию, но теперь я понимаю, что и с Вами лично у нас любовь как-то не складывается.
И не потому, что мне что-то в Вас не нравится. Дело в том, что Вы препятствуете работе журналистов и распространению информации. Вам это может показаться удивительной новостью, но когда политик отказывается сотрудничать с прессой, он нарушает закон.

Конечно, сейчас Вы защищены мощными стенами Думы, но прелесть нынешней ситуации в том, что все, что о Вас пишут, Вы все равно читаете. И я вот думаю, что заставляет человека все это о себе читать, но, сцепив зубы, и далее проталкивать свой проект и своего Петрика. Вы, наверное, назовете это “неустанной заботой об Отечестве”, но я бы назвал это иначе.

Поверьте, Борис Вячеславович, я бы уже закончил эту неприятную одностороннюю переписку с Вами, но не могу, потому что у меня нет ответов на вопросы, которые задает мне моя аудитория. И я ей должен что-то ответить, ведь я свою аудиторию уважаю.

Я понимаю, что граждане моей страны хотят знать простые ответы: правильно ли проходил конкурс, справедлив ли выбор победителя. Они хотят знать, куда пойдут огромные деньги и нет ли во всей этой истории элемента коррупции, которой славится наша страна.

Но в ответ вы только злитесь, и возникает стойкое убеждение, что коррупционная составляющая тут есть, ведь злые и нравоучительные ответы всегда не по сути.
Конечно, вообще-то к Вам есть вопросы и посложнее: например, почему вы уклоняетесь от инициирования парламентских расследований по наиболее громким и резонансным делам, о которых говорит вся страна. За 10 лет не было таких дел? Их нет сейчас? Вам запрещают? Вы боитесь?

Согласитесь, это интереснейшая тема для размышлений.

И вот что я хотел сказать напоследок. Я думаю, что Вы не отдаете себе отчет в серьезности ситуации.

Вы думаете, что сегодня можно высокомерно игнорировать вопросы граждан? Вы думаете, что от слов “Грызлов” и “Единая Россия” в ужасе трясется земля и люди бегут врассыпную?

Отнюдь, времена изменились. Не только журналисты, но и избиратели, о которых Вы вспоминаете только во время выборов, начинают требовать ответы. И это только начало.


5 апреля 2010 Автор Матвей Ганапольский Источник mk
Новость на Newsland: А не пора ли в суд, господин Грызлов? http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484403/cat/42

Я написал два открытых письма человеку по имени Борис Грызлов. Почему я называю его просто “человек”, а не “спикер Государственной думы Российской Федерации”? Все просто. В двух письмах я просил человека Грызлова объяснить, не наличествует ли в знаменитой истории с проталкиванием партийно-государственного проекта “Чистая вода” коррупционная составляющая. Одна статья называлась прямо: “Господин Грызлов, вы коррупционер?”
Я имел право задать этот вопрос как журналист и гражданин, потому что этим интересовалась вся страна. Этим был наполнен Интернет, об этом, не скрывая, писали печатные СМИ.
В любой уважающей себя стране уважающий себя политик, который уважает своих избирателей, сделал бы следующее: он немедленно попросил бы президента временно отстранить его от обязанностей и сложил бы с себя депутатство. Далее он передал бы все бумаги, касающиеся проекта “Чистая вода”, по двум адресам — специально созданной по этому поводу парламентской комиссии и в прокуратуру. Прокуратура убедилась бы, что коррупционной составляющей нет, а парламентская комиссия определила бы, что у спикера во всей этой истории нет конфликта интересов его выборной должности с его же бизнес-интересами. После чего, чистый и непорочный, под аплодисменты избирателей и фанатов “Единой России” он вернулся бы на свою должность в парламент.
Но человек Грызлов принял другое решение. Он решил плюнуть на общественное мнение, на все письма и вопросы и требования.
Он решил проигнорировать свой долг депутата и высокую должность спикера парламента.
Он решил промолчать. Он подумал, что время все лечит и интерес граждан к этой истории пропадет.
И он знал, что лучший способ защиты — это нападение. Поэтому перед порогом своего кабинета он изволил коротко прокомментировать ситуацию так: те, кто выступает против его партийно-государственного проекта стоимостью от 15 до 25 триллионов рублей, — это люди, желающие зла России. И еще он напомнил, что Вавилова тоже гнобили. После чего человек Грызлов, не отвечая на дальнейшие вопросы, удалился в свой кабинет.
Дальше — больше: “ЕдРо” заявляет, что Грызлова “травят”, партию пытаются “дискредитировать” и на это существует “заказ”. Таков был ответ “мудрой и руководящей” на щекотливые вопросы о ее руководителе.
Так вот отныне я не могу называть Грызлова ни депутатом, ни спикером тем более, потому что спикер парламента и депутат не имеют права ни с точки зрения своей должности, ни с точки зрения ответственности перед гражданами, которые голосовали за “Единую Россию”, плевать на вопросы, которые задают эти же граждане.
Но г-н Грызлов согласен идти по коридорам Думы, сопровождаемый перешептываниями и издевательскими взглядами.
Он не согласен только на одно — сделать простой набор физических действий, который я описал, чтобы снять с себя все подозрения.
Думаю, Грызлов считает, что у него слишком крепкая “крыша”, чтобы против него выступили свои, а его избиратели ему все простят за очередные слова о “великом будущем России”, в которое их “ведет” его партия.
Вот почему Грызлов не может считаться спикером и депутатом.
Это он дискредитировал себя и свою партию своими же действиями.
Поэтому отныне для меня он даже не гражданин, а просто человек, биологический организм. Надеюсь, в гордом слове “человек”, воспетом классиками русской литературы, нет ничего обидного.
Но идем далее. Г-н Грызлов решил, что просто молчать — это глупо. Нужно было сделать второй шаг, чтобы “проклятые журналюги” окончательно заткнулись. Нужен был только повод. И тут “очень кстати” взорвали метро.
Поэтому на встрече с президентом Медведевым, посвященной терроризму, Грызлов совершает безумный, но эффектный ход — он сообщает президенту, что газета “Ведомости” и Минкин в “МК” — напечатали подозрительные статьи о взрывах. И что террорист Умаров говорил теми же словами, что и эти газеты.
А далее он заявляет: “Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой”.
Понимаете, я не могу написать в этой статье те слова, которые у меня по поводу этих слов Грызлова вертятся на языке, потому что они противоречат Закону о СМИ. Но я думаю, что сам Грызлов все эти слова знает наизусть. Важно, чтобы он попробовал их приложить к себе, тогда получится нужный эффект.
Но оставим в стороне эмоции, обозначим суть.
Перед нами чиновник, который всеми силами старается замять скандал, в котором он замешан. То, что он пытается замять этот скандал такими чудовищными способами, как доносительство президенту о несуществующем преступлении, тем более в пособничестве терроризму, говорит о том, как сильно Грызлову не хочется отвечать на вопросы о его “Чистой воде”.
При этом Грызлов — человек взрослый, он понимает, чем для него может обернуться эта история. Например, многие СМИ могут объявить ему бойкот и вообще не упоминать на своих страницах до выборов и его, и его партию. Интернет может устраивать ему всевозможные уморительные флешмобы. А отдельные граждане, повинуясь гражданскому долгу, будут подавать на него в суд.
Скажите, все это нужно ему и его партии накануне парламентских выборов?
Конечно, нет!
Но Грызлов подставляет свою же партию и на всю страну в президентском кабинете безосновательно обвиняет прессу в чудовищном преступлении — фактически в предательстве Родины.
Насколько же важной для Грызлова является его “водичка”, если он идет на подобные шаги?
Но оставим “мелководье” имени Грызлова—Петрика для Генеральной прокуратуры и зададим вопрос.
Вам не кажется, что г-ну Грызлову пора появиться в суде?
Разве нет ощущения, что все эти действия требуют уже не морального осуждения, а ответственности по статье “клевета”, если “Чистая вода” к этому времени для следствия не подоспеет?
Однако напоследок я должен упомянуть еще одного “героя”. Знакомьтесь — это единоросс Исаев, который решил защитить Грызлова вот таким заявлением: “…ими (СМИ), и в первую очередь “МК”, была, очевидно, выполнена определенная работа, которая объективно была на руку террористам”.
А теперь я вам расскажу главное.
Знаете, почему Грызлов и Исаев продолжают бодро твердить всю эту чушь? Потому что они считают, что никогда, ни при каких обстоятельствах, ни по какому поводу не будут привлечены к суду.
Потому что они — “Единая Россия”, потому что за их спинами Путин, потому что они думают, что, как и пару лет тому назад, Российское государство у них в кулаке.
Какое наивное заблуждение!..


----------------------------------
Путин призвал бизнес контролировать бюрократию
Чтобы не допустить возникновения новых административных барьеров в ходе создания Таможенного союза и формирования единой таможенной территории, бизнес должен выступить контролером бюрократии. Об этом, по данным РИА Новости, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.
«Мы хотели бы, чтобы бизнес выступил своеобразным контролером бюрократии, чтобы в ходе интеграции и сближения национальных экономик и законодательств не возникли бы новые административные барьеры»,— заявил Путин в понедельник на встрече с представителями РСПП.
Он напомнил, что формирование Таможенного союза потребует изменения принципов технического регулирования, в частности, предстоит принять единые регламенты для государств-участников союза.
В настоящее время идет «активный анализ применения нового закона о защите конкуренции, готовятся предложения по его совершенствованию».
Премьер отметил, что с 1 июля, после вступления в силу единого Таможенного кодекса и отмены таможенных процедур, на внутренних границах трех государств условия ведения бизнеса в значительной степени изменятся.
«По сути, возникнет ситуация, когда у импортеров и экспортеров появится свобода выбора — в каком из трех государств им удобнее и комфортнее проводить свои операции»,— сказал Путин.
«Мы не ограничимся разовой кампанией, а будем проводить планомерную работу по расчистке экономики от разного рода бюрократических пут»,— отметил он.
Аналогичные цели поставлены и в сфере технического регулирования, которая, как признал премьер, по многим позициям все еще архаична. «Вместо того, чтобы подталкивать бизнес к постоянному обновлению, эта сфера фактически превращает инновации в ненужную роскошь. Поэтому принятие новых технических регламентов будет постоянно находиться в фокусе нашего внимания»,— подчеркнул Путин.

Вспомните- при социализме главным считался народ под руководством партии и был народный контроль и партийный контроль. А теперь будет бизнес -контроль. Представляете контролеров - Абрамовича ,Дерипаску , Потанина, Прохорова и т. д. Еще незаменимого Чубайса поставить во главе и будет полная благодать в экономике.
А что, задумка интересная! Батурина будет контролировать Лужкова. Кирдык коррупции в Москве!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 21.05.2010, 11:28
Сообщение #18





Группа: Пользователь
Сообщений: 50730
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



А ещё есть такая штука--называется "спойлер"..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagabond
сообщение 21.05.2010, 12:52
Сообщение #19



!
Забанен
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 20764
Регистрация: 6.08.2007
Из: москва
Пользователь №: 10478



Цитата(ЧАК @ 21.05.2010, 10:47) *
"...Некоторые недоделанные политологи убеждают нас в том, что коррупция родилась при Ельцине, а при милой их сердцу советской власти она была мизерной или ее вовсе не было. Вранье! Коррупция существует везде, где есть дефицит – продуктов и товаров, здравоохранения и права, свободы и ответственности. И, разумеется, где есть избыток неконтролируемой власти.

В СССР коррупции было вряд ли меньше, чем сейчас; только имела она немного другие формы. Расчеты реже велись в денежном выражении, чаще – в натуральном. Самой ходовой коррупционной валютой был блат. Система оплаты услугами за услуги была доведена до совершенства. Советские коррупционеры на своих местах могли сделать то, что было трудно купить за деньги – отмазать от армии, положить в хорошую больницу, помочь с поступлением в институт, передвинуть в начало очереди на «Жигули» или квартиру, продвинуть по карьерной лестнице и многое другое.

Впрочем, блат был очень распространенным, но не единственным платежным средством. Расплачивались также товарами и деньгами. Кто не помнит фильм Гайдая «Кавказская пленница», где мелкий прохиндей просит у советского чиновника за похищение невесты стадо баранов, холодильник и путевку. Вот плата – товары и блат. Но были и деньги. Я даже помню некоторые расценки 70-х годов. Откосить от армии – в среднем 2-3 тыс. рублей (напомню, средняя зарплата была тогда 130 руб. в месяц). Скинуть в суде один год тюремного срока – 1 тыс. руб. (до суда – дешевле). Заменить смертную казнь лишением свободы – 15 тыс. руб. Больничный на три дня – 15-20 руб. Переход границы через горы Памира в Афганистан – 2 тыс. руб. с человека (но без гарантии, что проводники деньги возьмут, а в пропасть не скинут). Нелегальное место на иностранном торговом судне в Одессе для бегства на Запад (более надежный вариант) – 5 тыс. рублей.

На все была своя коррупционная цена. Так что говорливые политологи и воздыхатели по советской власти были либо двоечниками, не учившими уроков и не знающими жизни, либо так привыкли врать со времен своей краснопузой комсомольской юности, что до сих пор не могут остановиться.
...

Проблема не в том, что не могут, а в том, что не хотят. Государству выгодно, чтобы люди массово нарушали закон. Не очень сильно. В меру. По молчаливой договоренности с властью. Выгодно со всех точек зрения. Во-первых, не доплачивать зарплату – прямая экономия. Во-вторых, нарушители закона не склонны к политическому протесту и защите своих прав. В-третьих, всеобщая повязанность криминальными связями позволяет легко манипулировать людьми. На любом уровне власти.

Не буду погружаться в теорию заговора. Пусть считается, что так сложилось само собой. Возможно. Но до чего же удачно для власти!.."

http://www.ej.ru/?a=note&id=10117


Коррупция в России (СССР) России была всегда. Это так.
Но, работая более 35 лет в реальной экономике, я сделал вывод, что размеры нынешней российской коррупции несопоставимы с советской.
Советская коррупция - это детские игры по сравненинию с сегодняшним днем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 21.05.2010, 12:56
Сообщение #20


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 137905
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Цитата(Vagabond @ 21.05.2010, 15:52) *
Коррупция в России (СССР) России была всегда. Это так.
Но, работая более 35 лет в реальной экономике, я сделал вывод, что размеры нынешней российской коррупции несопоставимы с советской.
Советская коррупция - это детские игры по сравненинию с сегодняшним днем.

Георгадзе помните? Его коллекция в ту пору оценивалась в 4 миллиарда долларов. Ныне примерно 80 лярдов. Понимаете, какой чушок этот Абрамович?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Семен Михайлович
сообщение 21.05.2010, 13:07
Сообщение #21





Группа: Пользователь
Сообщений: 17975
Регистрация: 13.03.2009
Пользователь №: 17792



Цитата(pechalnik @ 21.05.2010, 13:56) *
Георгадзе помните? Его коллекция в ту пору оценивалась в 4 миллиарда долларов. Ныне примерно 80 лярдов. Понимаете, какой чушок этот Абрамович?


Что это за коллекция была у Георгадзе в 4 миллиарда долларов? Попахивает фантастикой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marqués de ...
сообщение 21.05.2010, 13:20
Сообщение #22





Группа: Пользователь
Сообщений: 67764
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 16267



Цитата(Семен Михайлович @ 21.05.2010, 13:07) *
Что это за коллекция была у Георгадзе в 4 миллиарда долларов? Попахивает фантастикой.

Это из серии ветра в закрытом павильоне Голливуда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 21.05.2010, 13:25
Сообщение #23


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 137905
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Цитата(Семен Михайлович @ 21.05.2010, 16:07) *
Что это за коллекция была у Георгадзе в 4 миллиарда долларов? Попахивает фантастикой.

Сначала покажите справку, что вас в Гугле забанили.

Цитата(Marqués de Cáceres @ 21.05.2010, 16:20) *
Это из серии ветра в закрытом павильоне Голливуда.

Это реальнее, чем высадка на Луну.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marqués de ...
сообщение 21.05.2010, 13:26
Сообщение #24





Группа: Пользователь
Сообщений: 67764
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 16267



Цитата(pechalnik @ 21.05.2010, 13:25) *
Сначала покажите справку, что вас в Гугле забанили.


Это реальнее, чем высадка на Луну.

А что, фантастика уже подцензурна в гуглях?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ваня Солнцев
сообщение 21.05.2010, 13:33
Сообщение #25





Группа: Пользователь
Сообщений: 9213
Регистрация: 9.03.2010
Из: Город-Геморрой Москва
Пользователь №: 22736



Цитата
Коррупция существует везде, где есть дефицит – продуктов и товаров, здравоохранения и права, свободы и ответственности.

Подрабинек! Коррупция есть даже там, где всего этого предостаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2018 - 10:11