*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

131 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Новости Петербурга
blumen
сообщение 26.01.2012, 18:35
Сообщение #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Когда-то в стародавние времена, возмутившись сериалом "Бандитский Петербург", открыла тему "Культурный Петербург" и долго старательно ее вела: ) Сейчас понимаю, как это было наивно, но форум в принципе был другой - были темы про выставки и культурные события в Москве, было больше общения и т.д.: ) Мы даже вместе ходили с форумчанами на какие-то концерты или выставки: )

Форум другой, жизнь другая, другое время... Хотелось бы кратко показывать, что у нас происходит.

Прошлый год был отмечен отъездом Матвиенко, которого мы все добивались... Но сей радостный факт был омрачен ее псевдовыборами.
Чтобы не быть голословной, не пересказывать все, что тогда произошло, что мы все об этом думали, - воспоминания ее преданного соратника, который пожалован теперь в спикеры ЗАКСа: ) Прежний, как известно, тоже приглашен ВИМ в Москву: )

14:55
Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров признал, что скрывал выборы Матвиенко

Спикер петербургского Законодательного собрания Вячеслав Макаров признал, что полгода назад намеренно скрывал факт назначения выборов для Валентины Матвиенко и ввел общественность в заблуждение, "вбросив" версию о Ломоносове. Матвиенко всегда отрицала "секретность" выборов.

В ходе интервью "Деловому Петербургу" спикер ЗС Вячеслав Макаров заявил, что намеренно ввел петербуржцев в заблуждение, сообщив прессе, что Валентина Матвиенко пойдет на выборы в Ломоносове.

Напомним, в августе экс-губернатор Валентина Матвиенко приняла участие в муниципальных выборах, чтобы уйти в Совет Федерации, где ей было уготовано кресло председателя. Опасаясь предвыборной борьбы, она раскрыла, что баллотируется в МО "Красненькая речка" и "Округ Петровский" только после того, как завершился срок регистрации кандидатов. До этого все заинтересованные лица, включая муниципалов, сложивших полномочия, отрицали сам факт назначения выборов в этих округах. Перед этим Вячеслав Макаров (на тот момент еще не спикер, а координатор фракции "Единой России") во время неформального общения с журналистами сообщил им, что Матвиенко пойдет на выборы в Ломоносове. После этого к пригороду Петербурга было приковано внимание оппозиции, которая хотела соперничать с губернатором.

Отвечая на вопрос, сознательно ли Макаров дезинформировал петербургские СМИ и кандидатов от оппозиции, спикер ответил, что "действовал абсолютно сознательно". "Я сделал это специально, только лишь потому, чтобы разных "порнозвезд" не зарегистрировали на этих выборах. Представляете, что бы было, если бы мерзость со всей России зарегистрировали в качестве кандидатов в депутаты муниципального совета? Но речь ведь идет о третьем лице в государстве! – ужаснулся Вячеслав Макаров. – Тогда бы и сам Совет Федерации, и пост его председателя в глазах мирового сообщества выглядел не просто нелегитимным, а смешным. Вся Европа бы над нами смеялась, и весь мир хохотал над выборами в округе "Петровский". Журналисты, если они не глупые люди, должны меня понять. Понимая всю полноту ответственности, я пошел на это ради высокой цели".

Сама Валентина Матвиенко не раз опровергала сокрытие выборов. "Это исключительно раздуваемая кампания, что выборы тайные, скрытые. Раздувать истерию и скандалы заинтересованы определенные политические силы"; "Сейчас начнется много инсинуаций, что кто-то что-то скрыл, кто-то что-то не сказал"; "Никто ничего ни от кого не скрывал. Говорить о том, что кто-то что-то скрывал, – это неправда" – такими словами она комментировала претензии. А Вячеслав Макаров называл это "пиаровскими ходами" оппозиции.

Кто велел Макарову дезинформировать общественность, он не уточнил. Но мнение, высказанное самой Матвиенко: "Есть попытка превратить эти выборы в политическое шоу, в фарс, дискредитировать вообще муниципальные выборы как таковые, устроить клоунаду", – совпадает с его словами. Кого спикер считает "порнозвездами", также неясно (на выборы заявлялась экс-участница "Дома-2" Мария Белоусова, но это далеко не одно и то же). В выборах Валентины Матвиенко в 2003 году участвовал порнорежиссер Сергей Прянишников – исходя из логики Макарова, видимо, после этого над "нелегитимным и смешным" губернатором Петербурга хохотал весь мир. Возможно также, что к разряду "порнозвезд и мерзости" относятся вообще все, кто не входит в партию власти.

Впрочем, об имидже выборов организаторы вряд ли заботились, как уверяет Макаров. Наоборот, именно над тем, что Валентина Матвиенко получила в итоге в "Красненькой речке" и "Петровском" 97,29 и 95,61% голосов, смеялись российские и зарубежные газеты и блоги, и после такого "северокорейского" результата избрание как раз и стало выглядеть и нелегитимно, и смешно, но это никого не волновало. "Высокая цель" была достигнута, а Макаров получил благодарность.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88480

Отредактировано - blumen: 30.01.2012, 21:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 26.01.2012, 20:21
Сообщение #2





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Явлинский будет ездить на работу в Петербург
25.01.2012 - 19:17



Григорий Явлинский, выбывший накануне из президентской гонки, будет трудиться в бюджетно-финансовом комитете питерского Законодательного Собрания. Должность в данном случае, полагает он, значения не имеет. Кроме того, известный яблочник готовится участвовать в протестном митинге в Москве 4 февраля и обсуждать заявление Алексея Кудрина, предлагающего сотрудничать по консолидации демократических сил.

Основатель «Яблока», депутат петербургского парламента Григорий Явлинский, которого накануне сняли с президентской гонки, 25 января приехал в Северную столицу, где прокомментировал высказывание лидера ЛДПР Владимира Жириновского, призвавшего его ехать в Великобританию, где у него якобы дом за полмиллиона фунтов.

«Владимир Вольфович, как это часто бывает, говорит то, чего не знает, - отрезал политик.- Это не соответствует действительности».
Также Явлинский рассказал местным журналистам о том, что решение ЦИК считает политическим и заявил, что не собирается оспаривать регистрацию Михаила Прохорова.

По его мнению, во имя «будущего России и торжества закона должны приниматься другие решения». Несостоявшийся кандидат подчеркнул, что «абсолютное большинство собранных подписей реальные».

Он сообщил, что сбор подписей осуществлялся «гражданским образом», без оплаты труда сборщиков, и в последние дни ежедневно поступало по 150 - 200 тысяч подписей. Явлинский напомнил, что на декабрьских выборах за его партию проголосовало более двух миллионов россиян.

Политик готов обсуждать совместную деятельность с Алексеем Кудриным, сообщившим накануне в Твиттере о своем желании «сотрудничать с Явлинским по консолидации демократических сил». «Это хорошее заявление, готов обсуждать», - сказал он.

Что касается дальнейших действий и рекомендаций сторонникам, этот вопрос после вынесения Центризбиркомом окончательного решения будет решаться партией. «Ожидается собрание руководящих органов «Яблока». Скорее всего, будет созван съезд, который примет соответствующее решение», - рассказал он.

Явлинский ушел от вопроса, стоит ли ожидать, что яблочники, придя к выводу, что на безрыбье и рак рыба, поддержат кандидатуру Михаила Прохорова. «Не торопился бы с такими заявлениями», - ответил он.

Оппозиционер скептически оценивает путинскую инициативу, предусматривающую установку веб-камер на участках. «Это не решение вопроса», - подчеркнул он. Явлинский настаивает на том, что «в сложившихся условиях единственным надежным способом контроля за выборами является большое количество наблюдателей».

«У нас зарегистрировано на сайте уже 15 тысяч наблюдателей. Мы хотели бы обеспечить нашими людьми, которых мы готовим и обучаем, все участки. Для этого нужно 300 тысяч человек», - заявил он. Привлечение наблюдателей, утверждает Явлинский, было одной из целей его участия в президентской гонке.

С дальнейшими планами основатель «Яблока», похоже, определился – депутат намерен трудиться в бюджетно-финансовом комитете питерского Заксобрания. В БФК его делегируют от комиссии по вопросам правопорядка и законности горпарламента, куда его сегодня включили.

«Я считаю это честью и, думаю, это интересная и содержательная работа. А должность в данном случае не имеет значения», - резюмировал он, отметив, что «работа в ЗакСе его главная задача».

Явлинский, правда, отказался обсуждать предложения, которые у него есть по формированию бюджета Северной столицы.



Александра Гармажапова, Новая газета



http://spb.yabloko.ru/node/958

Отредактировано - blumen: 30.01.2012, 21:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 27.01.2012, 19:24
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Прелесть: ) Да... Доверь защищать права граждан Алексеевой или еще какому правозащитнику - это что ж получится? Это же конец бесправию! В Госдуме Жириновский всех смешит-буянит, а нам предлагают "бесов изгонять" вместо "права защищать": ) Все в них проблемы - от того народу плохо живется: )

16:31
Петербургским борцом за права человека может стать борец с привидениями

Экс-депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии ЛДПР Елену Бабич рассматривают в качестве возможного кандидата на пост городского омбудсмена.Как стало известно ЗАКС.РУ от руководителя фракции либерал-демократов в городском парламенте Максима Яковлева, сейчас идет обсуждение подобного варианта закрытия возникшей в конце прошлого года вакансии.

Сама Елена Бабич о таком варианте развития своей карьеры слышала, хотя официальных предложений пока не получала.

"Мне очень приятно, если это планируется, это большая честь, значит люди так высоко оценивают результаты моей депутатской работы, - поделилась мыслями Елена Бабич. - У меня красный диплом госуниверситета по психологии, так что в плане образования есть база, которая поможет работать с людьми".

По ее словам, ей пока неизвестно, какие организации будут ее выдвигать и какие действия по этому поводу предпринимались, не знает, поэтому говорить о своих шансах не может, но считает, что имеет несомненные заслуги в близкой области: "Я создала движение "Петербург – духовная столица", занимаюсь психологической практикой, так что это будет логическим продолжением того, чем я занимаюсь".

Оценивая давнюю громкую историю с изгнанием привидения из Законодательного собрания, в качестве шутки Бабич заявила: "Если привидение кому-то мешало жить, то мы тем самым тоже помогли людям. Такой своеобразный эффект психотерапии. По мнению бывшего парламентария, многое в той истории является лишь плодом творчества журналистов: "Вообще часто бывает, что журналисты пишут то, что хотят написать или то, чего не поняли, и это как раз такая история. Откройте интернет, там 60% неправды, а только 40 правды".


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.zaks.ru/new/archive/view/88592

Отредактировано - blumen: 30.01.2012, 21:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 27.01.2012, 19:46
Сообщение #4





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



12:26, 27/01/2012

На охтинском мысу петербургские археологи хотят создать парк

На охтинском мысу, где прежде планировалось построить «Охта центр», нельзя допускать появление новых зданий — там необходимо создать парк. Но пока строительство не запрещено, и Газпром может уничтожить крепости, боятся археологи.

На совете, который прошел в Доме архитектора, были представлены проекты рекреационных комплексов, которые создали выпускники Академии художеств и Архитектурно-строительного университета. Несмотря на планируемое дипломниками «максимальное воссоздание земляной крепости» и «сохранение археологии», ученые утверждают, что внедрение любых бетонных конструкций вряд ли осуществимо на этом месте.

«На этой территории вообще строить нельзя, так как любое строение погубит все находки под землей», — считает завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. По его мнению, охтинский мыс следует музеефицировать по примеру Киевского парка, восстановившего крепость V–XIII веков: для петербургского форпоста тоже «достаточно легкой трассировки».

Специалист полагает, что археологический музей можно построить в прилегающих кварталах Охты, которые все равно скоро планируют реконструировать. При этом восстановленная земляная крепость может стать площадкой для проведения исторических реконструкций.

Напомним, что сейчас территория, судьбу которой обсуждали на совете, находится в собственности ЗАО «Общественно-деловой центр „Охта“», дочерней структуры Газпрома. По сведениям «Карповки», компания имеет собственные планы на выкупленный участок: она планирует построить деловой либо жилой комплекс.

В связи с этим Александр Марголис, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, призывает как можно быстрее добиться конкретизации охраняемых границ памятника, потому что сейчас «у объекта нет статуса, на основании которого его можно защищать» от застройки.

http://karpovka.net/2012/01/27/31278/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 27.01.2012, 23:23
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Владимир Грязневич
журналист (Петербург)
11:4527.01.2012
О событиях вокруг фальсификации выборов


На этой неделе вновь произошли события, связанные с фальсификацией выборов. Так что опять поговорим об этом.

Во вторник состоялись три судебных заседания по искам «Справедливой России» к избиркомам в связи с фальсификацией выборов 4 декабря. Я был на двух из трех заседаний – от начала до конца. Про третье заседание мне рассказал адвокат, ведущий это дело. Ситуация везде одна и та же.

Все три иска предъявляют претензии к расхождениям между данными протоколов участковых избирательных комиссий, выданных наблюдателям сразу по завершении голосования 4 декабря, и информацией о голосовании на этих же участках, переданной в Центризбирком (то есть, введенной в систему ГАС «Выборы»). В городском суде рассматривался иск СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ к горизбиркому. Эсэры просили суд отменить решение горизбиркома об установлении итогов выборов депутатов ЗакСа пятого созыва. Иск огромный -- 878 листов. В нем суммированы нарушения закона на 263 избирательных участках в 20 округах города, в результате которых у СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ было украдено 41,5 тысяч голосов или более 8% поданных за партию голосов. Два других иска – локальные. Они поданы к территориальным избиркомам (ТИКам) за нарушения на конкретных участках в Колпино и Фрунзенском районе и рассматривались в районных судах.

Уже в ходе подготовки к судебным заседаниям, юристы СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ поняли, что на быстрое разбирательство рассчитывать не приходится. По правилам, перед заседанием суда истцы и ответчики должны обменяться документами – чтобы успеть подготовиться к прениям на заседании. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ заблаговременно направила в суды два экземпляра своего искового заявления с подтверждающими иски документами – чтобы второй экземпляр суд (так положено) переслал ответчикам – избиркомам. Однако последние того же самого не сделали. Более того, только горизбирком прислал в суд свой отзыв на претензии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, да и то лишь за несколько дней до заседания (так что почта не успели доставить копию истцу) и без подтверждающих документов. ТИКи не сделали даже этого.

В результате на заседаниях всех трех судов 24 января юристы СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ вынуждены были просить суды истребовать у избиркомов все необходимые документы. Надо сказать, что присутствовавшие на заседаниях представители прокуратуры возражать не стали и все три судьи согласились удовлетворить просьбы (ходатайства) СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Правда, городской суд удовлетворил не все ходатайства -- вопрос о предоставлении протоколов ТИКов оставил «открытым». Он будет решаться в дальнейших заседаниях.

На этом заседания 24 января пришлось закрыть – без документов рассматривать дела по существу невозможно. Следующие заседания были назначены только на конец февраля – по словам судей, раньше собраться невозможно из-за перегруженности судов делами (лишь Колпинский суд согласился провести заседание 7 февраля). В принципе, на вторых заседаниях разбирательства можно было бы завершить, но юристы СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ настроены скептически – по их мнению, избиркомы намеренно затягивают процесс и вполне могут опять не представить суду и истцу какие-то документы.

На фоне этих баталий вокруг фальсификации прошедших выборов, чиновники как ни в чем ни бывало начали подготовку к фальсификации следующих, президентских, выборов 4 марта. Об этом сенсационное заявление сделал в среду лидер фракции эсэров в ЗакСе Алексей Ковалев. По его словам, замначальника отдела образования администрации Василеостровского района Наталия Краснова разослала руководителям детсадов, школ и дошкольных учреждений дополнительного образования района письмо, в котором содержится требование ко всем сотрудникам этих учреждений, проживающим не на территории Василеостровского района, в срок с 18 января по 21 января 2012 года получить открепительный талон и сдать его руководителю образовательного учреждения. По опыту предыдущих выборов известно, что открепительные можно использовать для «каруселей» и других способов фальсификации выборов.

Ковалев не сомневается, что это письмо подлинное. Причем, по его данным, аналогичная передача открепительных происходит и в других районах города. Сотрудники нескольких детсадов подтвердили журналистам эту информацию. Смольный ситуацию не разъясняет.

Таким образом, чиновники дают еще один аргумент протестующим гражданам, готовящимся выйти 4 февраля на демонстрации в Москве и Петербурге. Становится все более очевидным, что без отстранения и наказания чиновников, сфальсифицировавших выборы 4 декабря, невозможно рассчитывать на признание народом будущих президентских выборов.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/graznevich/3681.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 28.01.2012, 13:36
Сообщение #6





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Росбалт, 26/01/2012, 19:40

Игра "в молчанку" закончилась


Один из последних членов команды Валентины Матвиенко официально заявил, что уходит в отставку. Фигурант публикаций WikiLeaks вице-губернатор Юрий Молчанов запомнится городу скандальными инфраструктурными проектами и траспортными прожектами.

Молчанов приоткрыл карты. Оказывается, существовала договоренность с губернатором Георгием Полтавченко о том, что он проработает в городском правительстве до февраля. Все по Пастернаку: "Февраль. Достать чернил и плакать! Писать о феврале навзрыд". Навзрыд писать об отставке, которая по своей сути является "секретом Полишинеля", не получится, однако подвести итоги восьмилетнего пребывания Молчанова в Смольном можно.

В петербургском правительстве Молчанов курировал вопросы транспортной политики, а также отвечал за реализацию стратегических инвестиционных проектов. За годы пребывания в Смольном он успел "воспитать" нескольких федеральных чиновников — некоторые из "птенцов гнезда" Молчанова успели улететь в Москву. Например, Максим Соколов, некогда возглавлявший Комитет по инвестициям и стратегическим проектам (КИСП), теперь является директором департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ. А Николай Асаул, председательствовавший в Комитете по транспортно-транзитной политике (КТТП), сегодня служит заместителем министра транспорта. Сам Молчанов, впрочем, в первопрестольную перебираться не намерен. Как он сам заявил, из Петербурга он уезжать не планирует, т. к. у него есть несколько предложений по трудоустройству. По одной из версий, Молчанов может стать вице-президентом ВТБ, однако в банке данные слухи не комментируют.

Уход вице-губернатора Петербурга Юрия Молчанова не означает укрепление позиций губернатора Георгия Полтавченко, считает политолог Сергей Шелин.

"Не хочу гадать, кто именно убедил Молчанова покинуть свой пост — Полтавченко или нет, но это решение необязательно отразится на укреплении позиций губернатора", — пояснил эксперт.

По мнению политолога, должность, занимаемая Молчановым, крайне важна, поскольку подразумевает ответственность за крупные проекты, и новой команде Смольного на этот пост необходим свой человек.

"Работа Молчанова связана с разруливанием крупных денежных потоков, — убежден Шелин. — А новая команда губернатора не склонна вбирать в себя членов старой, поэтому убирает их из Смольного".

Представители депутатского корпуса города считают, что несмотря на сонм громких проектов, Молчанов так и не смог решить транспортные проблемы Петербурга.

"Я ничего не знаю о его заслугах, хотя и не могу сказать о том, что их не было. Надо все рассматривать на конкретных примерах", — заявил депутат Законодательного собрания Алексей Ковалев. По его мнению, Молчанов не использовал системный подход при решении транспортных вопросов, не всегда правильно расставлял приоритеты и формировал программы.

Так, например, проект строительства второго выхода станции метро "Спортивная", стоимость которого составляет 5 млрд рублей, почему-то не был согласован с проектом расширения набережной Макарова и реконструкцией Тучкова моста. Отсутствие координации "наверху" привело к тому, что метростроевцы и дорожники на одном и том же участке действуют параллельно, но ничего не знают о планах друг друга.

В ходе рассмотрения ныне замороженного проекта по строительству Ново-Адмиралтейского моста через Большую Неву была проигнорирована проблема создания транспортного коридора, который бы смог связать намывные территории Васильевского острова и Кировский район города.

"Я привожу в пример только те факты, по которым я с Молчановым взаимодействовал. Подход к развитию транспортной инфраструктуры был неправильным в корне", — сообщил Ковалев.

О двоякости успехов Молчанова можно судить и по другим транспортным стройкам города. Так, например, с одной стороны, сданы километры южного и северного участков трассы Западного скоростного диаметра (ЗСД). С другой, километры эти были построены за счет средств городского бюджета, а не за счет частного инвестора. Впрочем, это сегодня не мешает управляющей компании уже брать плату за проезд по данной дороге.

На намывных территориях на западе Васильевского острова был построен современный пассажирский порт "Морской фасад", который был торжественно передан в управлении городу в день его рождения, однако вчера появилась информация о том, что к управлению данным объектом может быть привлечена частная компания.

Проект запуска надземного экспресса от аэропорта "Пулково" к Московскому вокзалу так и остался проектом. Решение о том, появится ли в Петербурге скоростной трамвай, теперь зависит от менеджмента ОАО "РЖД", который почему-то не спешит с запуском "скоростной электрички". А такие проекты, как строительство Орловского тоннеля и Ново-Адмиралтейского моста, и вовсе были положены под сукно командой Георгия Полтавченко. Зато администрация не уставала принимать, а попутно и актуализировать разнообразные транспортно-логистические стратегии города. Последняя из них, принятая летом этого года, как это ни удивительно, во главу угла поставила пешехода и развитие общественного транспорта.

Фигура Юрия Молчанова примечательна еще и тем, что и до нее добрались руки Джулиана Ассанжа. В феврале прошлого года WikiLeaks опубликовал ранее засекреченную информацию с описанием эпизода из жизни города на Неве начала 1990-х годов. В частности, говорилось о "пагубном" участии Молчанова в деле создания нового помещения школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета. По сообщении WikiLeaks, вице-губернатор характеризовался не иначе как коррупционер.

Еще один скандальный эпизод датирован октябрем 2011 года, когда был ограблен коттедж Молчанова на Каменном острове. Неизвестные преступники сподобились вынести из дома сумму в размере 1 млн 750 тыс. рублей.

Несмотря на то, что в составе петербургского правительства все еще остаются два вице-губернатора времен Валентины Матвиенко — Валерий Тихонов и Игорь Метельский, уход Молчанова стал по-настоящему знаковым. По сути дела, нынешнюю власть Петербурга уже мало что связывает с тем, что было еще полгода назад. За исключением разве что договоренностей, о которых "простым смертным" знать не стоит.

Александр Калинин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/01/26/938150.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 29.01.2012, 10:23
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



«Студенческое действие» согрело чаем и стихами
Николай Овчинников
29 Jan 201228 Январь, 2012

В субботу на Пионерской площади в Петербурге прошел митинг организации «Студенческое действие», занимающейся решением проблем нарушения прав студенчества.

Из-за мороза на площади было немноголюдно: около ста человек. Чтобы не замерзнуть окончательно, активисты при участии движения «Еда вместо бомб» готовили горячий чай и вегетарианское питание.

Собравшиеся намеренно отказались от политических лозунгов, ограничившись основными социальными требованиями: улучшение условий жизни студентов, развитие самоуправления, борьба со взятками в вузах, помощь в работе студенческим СМИ (среди пришедших на митинг были замечены корреспонденты почти всех более-менее крупных студенческих изданий Петербурга). Одним из основных лозунгов стал «Их фальсификациям - наша самоорганизация!».

Вместе со студентами на сцену выходили преподаватели вузов, представители прессы, поэт Артем Суслов зачитал стихи Высоцкого, а один из организаторов «Движения за честные выборы» Анастасия Стасенко призвала учащихся вузов активно участвовать в президентской гонке в качестве наблюдателей и членов УИК. Был и свободный микрофон, где желающие смогли призвать к борьбе «за все хорошее против всего плохого», а также прочитать стихи собственного сочинения.

Участники митинга, несмотря на малочисленность мероприятия (сказался мороз и студенческие каникулы) отметили, что результатом в целом довольны и готовы в ближайшее время приступить к непосредственной работе: решению правовых проблем студентов. В частности, одним из первых начинаний станет уникальный Кодекс прав студентов, аналогов которому в России в настоящий момент нет.

http://gaude.ru/gallery/studencheskoe-deis...haem-i-stikhami
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 29.01.2012, 19:02
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Честно говоря, не помню, на юбилейном ли спектакле Кирилла Лаврова была - "Перед заходом солнца", кажется, назывался... Путина там не помню... Но ДР точно был - ему мантию ученую вручали, поздравляли после спектакля... Просто в середине сентября уезжала обычно в Абхазию. Может, и 2005, но может и 2006...
Спектакли с его участием были дешевле, чем с другими известными актерами... И вел он себя удивительно скромно. После его смерти уже узнала, что он был прихожанином Иоанно-Богословского подворья Леушинского монастыря - туда приходила прощаться, как многие-многие петербуржцы.
С этим театром, конечно, удивительная история... Создавался за 40 дней и, видимо, на короткий срок (правда, читала про скорость возведения улицы Зодчего Росси - тоже поражалась)... И такие сроки реконструкции, проблемы, средства... А еще вокруг - дачи-резиденции; быть может, они и тормозят это все, чтобы не мешали им жить спокойно?: )

Каменноостровский театр - зрителям вход воспрещен
29.01.2012 16:30 /

Петербургский Каменноостровский театр реставрируют по времени уже дольше, чем столичный Большой, – его подарил Владимир Путин Кириллу Лаврову на 80-летие в сентябре 2005 года. На данный момент театр даже формально сдан. Но зрителей он принимать не может. Вчера на очередной встрече представителей театра и города Георгий Полтавченко сообщил журналистам, что берет объект под особый контроль. «Фонтанка» разузнала подробности о проблемах.

Хотя сам театр и является объектом федерального значения, но реставрационные работы там проводил КГИОП. И за проблемы с вводом в эксплуатацию театра в ответе тоже он. Так что вмешательство городских властей – логично. Перед закрытым заседанием, на которое 28 января собрались представители самого театра, Фонда поддержки БДТ им. К. Ю. Лаврова (после смерти артиста его возглавил управделами президента РФ Владимир Кожин), КГИОП и администрации города, Георгий Полтавченко сообщил журналистам, что берет объект «Каменноостровский театр» под особый контроль и поручает его заботам вице-губернатора Василия Кичеджи. Господин Кичеджи в свою очередь объявил, что соберет специальное заседание по Каменноостровскому театру в Смольном 1 февраля, после того как станут известны результаты конкурса на проведение пусконаладочных работ.

Однако, как сообщила «Фонтанке» директор БДТ Алла Ахмерова, 15 марта 2012 года как дата ввода театра в эксплуатацию, которую называли ей прежде в Дирекции по реставрационным работам при комитете по охране памятников (подчеркнем, именно эта организация, а не сам БДТ является заказчиком на все строительные работы по Каменноостровскому театру), уже не рассматривается. Отметим, что при этом театр уже однажды торжественно открывали - в присутствии Валентины Матвиенко. А проект его реконструкции получил даже европейские призы. Однако официального разрешения пустить туда зрителей так и нет.

Новый первый заместитель главы КГИОП Вячеслав Лунев, сменивший на этом посту Игоря Гришина, назвал и новый срок: апрель 2012-го. Но Алла Ахмерова и в эту дату тоже не очень верит. «Дело в том, - сообщила она «Фонтанке», - что у Ростехнадзора есть множество претензий: разрешения на эксплуатацию театра он не дает, но и проверку на данный момент произвести не может, потому что всё, что нужно проверять на безопасность, сейчас уже основательно «зашито», не ломать же стены».

Как такое могло произойти, директор БДТ, разумеется, комментировать не берется, лишь высказывает понимание по поводу того, что разрешение Ростехнадзора – крайне важный пункт, и никакого давления на эту организацию быть не может: «Безопасность людей мы должны обеспечить и гарантировать обязательно». Прежде всего, без санкции Ростехнадзора не может заработать в полную меру техника, не могут устанавливаться осветительные приборы, ибо подключение новых энергетических мощностей – весьма значительных по сравнению со стандартными, бытовыми, которые функционируют в театре сейчас, – и в самом деле чревато катастрофой при малейшем нарушении правил безопасности. Тем более что театр-то – деревянный.

В свою очередь, как стало известно «Фонтанке», представители КГИОП на вчерашнем закрытом заседании пообещали и Василию Кичеджи, и руководству БДТ в кратчайшие сроки выполнить большинство распоряжений Ростехнадзора. Но существует и еще одна серьезная проблема. Как известно, согласно проекту реконструкции и приспособления для современного использования Каменноостровского театра, появились подземные помещения – как говорят строители, театр «врылся в землю на шесть с лишним метров». Для чиновников это означает появление нового объекта, и вот он – новый объект – до сих пор не сформирован, по техническим и иным характеристикам. Впрочем, эта проблема КГИОПу тоже видится решаемой, и в кратчайшие сроки.

Однако не все проблемы реставрации Каменноостровского театра связаны с претензиями Ростехнадзора. Есть и другие – не опасные для жизни людей, но все же и малоприятные. Главный художник БДТ Эдуард Кочергин, который был приглашен КГИОП к сотрудничеству по проведению внутренних отделочных работ на правах консультанта, высказал серьезные претензии – прежде всего по отделке потолка и зрительских лож.

«Потолок сделан с нарушением технологии, - сообщил Эдуард Кочергин еще месяц назад обозревателю «Фонтанки». - Холст был наклеен прямо на доски и расписан. Прошла осень, зима, доски набрали влаги, потом рассохлись, пошли гулять, холст разорвался – не было же постоянного температурного режима, отопления. Да даже если бы все это было, так никто не делает. Причем я, когда увидел, что они холст на доски клеят, сказал Дементьевой (Вере Дементьевой – на тот момент главе КГИОП. –Прим. ред.), что так будет, но она мне ответила: очень, мол, хорошо, что доски видны сквозь холст, они же натуральные. Сейчас строители эти образовавшиеся щели шпаклюют. Потом будет зима, весна, лето, осень, и в конце концов шпаклевка посыплется на головы зрителей – это я вам точно говорю. Раньше холсты никогда не клеились на доски, они натягивались на подрамник на некотором расстоянии от самого потолка – так сделано и в Александринском, и в Мариинском, и в Михайловском театрах».


Кроме того, Кочергин рассказал, что рисунок на ложах набит по трафарету: «Прикоснитесь рукой – почувствуете не мазки, а шероховатость, так бывает, когда используются специальные торцовые кисти». Посетив театр, посмотрев и потрогав все дефекты, в правоте художника-мастера не усомнишься. Кстати, и еще одна претензия Кочергина – стулья, обшитые дешевым материалом вельветоном, на которых в первый же день эксплуатации отпечатываются, извините, попы сидевших, - тоже печальная явь. Стоят в ложах стулья с отвратительными белыми пятнами известной формы – очевидно, что их переобивка (стульев около полутысячи) выльется в немалую сумму. Наконец, рисунок лож действительно набит на бумаге, и она уже отрывается, как обои после ремонта, если хозяин решил сэкономить на качественных работниках.

По поводу замечаний уважаемого художника Эдуарда Кочергина «Фонтанка» отправила запрос в КГИОП и получила весьма странный ответ, который стоит привести полностью: «Что касается претензий относительно потолка, сообщаем, что общестроительными работами, в том числе подшивкой потолка, занималась подрядная организация ООО «Краски города», выполнившая подшивку потолка непросушенной доской. Исполнители-художники, зная это, предупреждали, что холст с живописью неизбежно деформируется, так как будет выходить влага, что приведет к разрывам холста и трещинам основы. Если бы доски были просушены, то этого можно было бы избежать. Со своей стороны реставраторы приняли все возможные превентивные меры - дабы избежать деформаций, проклеили холст бязью, что позволило подвижки основы и количество трещин свести к минимуму». И далее: «Мебель и обивочные материалы прошли акустические испытания и были положительно оценены авторитетной немецкой компанией "Мюллер-ББМ" с точки зрения акустических свойств и возможности использования в зале с трансформирующейся конфигурацией партера».

Акустические свойства новой мебели, вполне возможно, и соответствуют евростандарту. Но речь-то Кочергин вел об эстетическом их облике. Впрочем, возможно, не помешало бы проверить, какой обивочный материал указан в сметной документации.

Разумеется, все недоработки и несогласования сейчас элементарно переадресовываются прежнему руководству КГИОП во главе с Верой Дементьевой (кстати, и официальные ответы КГИОП подписаны еще Игорем Гришиным, прежним заместителем председателя указанного комитета), а разгребать завалы будут те, кто буквально только что пришел в комитет, им же придется стремительно ориентироваться в рамках не самого простого проекта.

Напомним, что Каменноостровский театр был подарен Кириллу Лаврову Владимиром Путиным (тогда президентом РФ) в сентябре 2005 года на 80-летие. И поскольку значительная часть Каменного острова находится под надзором управделами президента Владимира Кожина и он же входил в состав Фонда поддержки БДТ, изначально, по словам тогдашнего директора БДТ Бориса Контребинского, предполагалось, что реставрацией займется Константиновский фонд. Его генеральный директор Геннадий Явник даже заказал и получил на руки многотомный проект (стоимостью в 100 тыс. долларов) той самой реставрации, которая проведена сейчас. Реставрацию планировалось завершить в течение года.

Однако летом 2006 года тогдашний губернатор города Валентина Матвиенко взяла этот реставрационный проект на себя, заверив Москву, что отстроит Каменноостровский театр на деньги города. Ну а дальше начались долгосрочные исследования, бумажная бюрократия. В январе 2007 года Вера Дементьева и Кирилл Лавров впервые рассказали журналистам о планах реставрации и предъявили проект. Тогда в качестве даты окончания работ звучал декабрь 2008 года. Именно в это время, по словам Бориса Контребинского, Путин на одной из встреч с руководством города задал Валентине Матвиенко вопрос: «Как там Каменноостровский театр?» И Матвиенко вынуждена была сообщить дарителю, что денег не хватает.

На данный момент на проект в целом потрачено, по сведениям КГИОП, сумма 1 511 939,0 тысячи рублей, и КГИОП особенно подчеркивает, что федеральные деньги в проекте отсутствуют. Очевидно, что цифра эта не окончательная, но прогнозы по поводу того, насколько она вырастет, до резюме Ростехнадзора строить трудно. Как и планировать сроки сдачи театра. Как с грустью заметила директор БДТ: «Мы уже поняли, что премьеру «Трактирщицы» Гольдони, которую должен был 1 апреля начать репетировать здесь режиссер Андрей Прикотенко, в Каменноостровском театре в этом сезоне мы не выпустим. Дай бог, чтобы это случилось в следующем».

Историческая справка:

Летний Каменноостровский театр (объект культурного наследия федерального значения) – уникальный памятник позднего классицизма, созданный по проекту архитектора С. Л. Шустова. В основе представленного Николаю I в 1827 г. проекта был неосуществленный замысел Елагиноостровского театра (1826). Каменноостровский театр построили всего за 40 дней. 1 июля 1827 г. состоялось торжественное открытие.

Из-за частых наводнений, высокого уровня грунтовых вод строение постепенно пришло в аварийное состояние: подгнили свайные конструкции и основания стен. В 1844 г. здание разобрано и заново построено на сплошном каменном фундаменте по проекту архитектора Дирекции императорских театров А. К. Кавоса. Архитектор повторил композицию существовавшего сооружения, но внес ряд изменений в обработку фасадов и планировку зала. Гладкие стены были отделаны под руст, устроены прямоугольные одноэтажные выступы, появился третий ярус окон. Тимпан фронтона украсила резная композиция: лира в обрамлении музыкальных инструментов, театральных масок и венков. В 1882 г. театр закрыли, в дальнейшем его использовали под склад декораций.
Через пятьдесят лет архитектор Е. И. Катонин и инженер В. П. Экскузович выполнили проект реконструкции здания.

Театр эксплуатировали в течение нескольких летних сезонов.
В 1962 - 1967 гг. по проекту архитектора И. Н. Бенуа провели реставрацию здания, которое в дальнейшем использовалось в качестве репетиционной и концертной площадки Оркестра им. В. В. Андреева (Телевизионный театр). В январе 2001 г. театр заняла Автономная некоммерческая организация «Клуб спортивного бального танца «Ювента».

В октябре 2005 г. театр передан президентом Российской Федерации В. В. Путиным в ведение АБДТ им. Г. А. Товстоногова в связи с 80-летием художественного руководителя театра, народного артиста России К. Ю. Лаврова.
Финансирование работ по реставрации и приспособлению здания театра для современного использования осуществлялось из бюджета Санкт-Петербурга, заказчиком выступил Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

В результате строительных работ под существующим деревянным памятником появилось подземное пространство до отметки минус 6,7 м. Под землёй организованы входная группа и технологические помещения театра, что позволило увеличить общую площадь здания в 2,5 раза – с 2 689,4 м² до 6 731,8 м². Отреставрированы деревянные несущие конструкции, обеспечена их пространственная жёсткость и устойчивость здания. Параллельно решалась задача утепления и вентиляции деревянных конструкций с учётом приспособления здания для круглогодичного использования.

Жанна Зарецкая, "Фонтанка.ру"


http://www.fontanka.ru/2012/01/29/030/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r154
сообщение 30.01.2012, 15:56
Сообщение #9





Группа: Пользователь
Сообщений: 14198
Регистрация: 13.07.2008
Из: SPb
Пользователь №: 14500



Гражданин Полтавченко, вступая на пост, грозился восстановить закрытые бани (в частности историческую "Баню на Фонарном").
Первые результаты:
1. 1 января закрыты "Павловские бани" (у бывшего Фрунзенского универмага). Теперь на весь Московский проспект осталась одна усечённая (день муж. - день жен.) баня на Гастелло . Хороший подарок к НГ !
Видимо мало (или много) проголосовало за педеросов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 30.01.2012, 20:56
Сообщение #10





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Спасибо, что подключились: )

Любопытные известия... Только не понимаю, как можно было получить 55 млн долларов на грядках?: ) Просто "Поле чудес" какое-то; я думала, что Абрамович вкладывает в свою имиджевую кампанию - так что изрядно потратился: )
Фотография - моя. Это одна из моих надежд - возрождение Новой Голландии. Не знаю, чем обернется, но и в выборе проектов участвовала (один из двух понравившихся победил).

Новая Голландия сделала Абрамовича королем
(30.01.2012 17:09)



Журнал Forbes опубликовал шорт-лист российских бизнесменов, заработавших в минувшем году целые состояния на сдаче в аренду недвижимости. В список крупнейших рантье вошли владельцы четырех петербургских компаний, среди которых холдинги «Адамант» и «Империя». Последний принадлежит сыну спикера Совета Федерации Сергею Матвиенко.

В подавляющем большинстве богатейшие российские рантье, или как называет их журнал, - «короли недвижимости» — москвичи. В тройку лидеров, по мнению «Форбс», входят Захар Илиев (глава компании «Киевская площадь»), получивший право на реконструкцию ВВЦ, Арас Агаларов — владелец «Крокус экспо» и Самвел Карапетян — собственник группы компаний «Ташир». Общий годовой доход от сдачи в аренду недвижимости этих бизнесменов превысил 2 млрд долларов. Но если господа Илиев и Агаларов зарабатывают на ренте только в Москве, то Карапетян в прошлом году начал бизнес в Северной столице. Его компания «Ташир» открыла торгово-развлекательный центр во Фрунзенском районе Петербурга. Заполнение комплекса арендаторами, как предполагается, произойдет в 2012-м году.

Впрочем, сделать успех на петербургском рынке коммерческой недвижимости, как сообщает «Форбс», отнюдь не легче, чем на московском. Согласно данным издания, группа «Адамант» Игоря Лейтиса, Михаила Баженова и Евгения Гуревича сумела в Петербурге сделать то, что не удалось ни одному собственнику в столице. По оценкам экспертов, «Адамант» получает доходы от 40% всех торгово-развлекательных центров в городе. Площадь владений Лейтиса и партнеров - 890 тысяч кв. метров, в год эта недвижимость приносит 260 млн долларов. Предполагается, что в ближайшие годы собственники «Адаманта» будут только наращивать свои прибыли. В 2011-м году они начали строить еще два торговых центра, преимуществами которых, несомненно, станет «сращивание» с надземными вестибюлями станций метро Фрунзенского радиуса («Международная» и «Бухарестская»). С такими позициями Лейтис смог выйти на 6-е место главных российских рантье и на 1-е среди арендодателей Северной столицы.

Однако буквально в спину Лейтису дышат бизнесмены Алихан и Амиран Муцоевы со своей группой компаний «Регионы». Основав свою группу в 2004-м году совместно с владельцем АФК «Системы» Евгением Евтушенковым, в 2011-м братья получили доход в 230 млн долларов. Кроме обширных владений в Петербурге, Муцоевы и их компаньоны владеют недвижимостью на Урале и в Сибири.

Предпоследнее место в первой десятке рантье, по версии «Форбс», занимают братья Ананьевы, владельцы компании «Промсвязь-недвижимость». Начинавшие свой бизнес с разработки ПО, братья-бизнесмены теперь зарабатывают 175 млн долларов от сдачи в аренду собственности, в том числе офисных центров в Петербурге. В 2012-м году им также грозит сразится за мега-доходы с лидером - «Адамантом», ведь в минувшем году им удалось закрыть сделку по приобретению «Альфа-Арбат-центра» в центре Москвы. За счет этой сделки им удалось увеличить объемы своей недвижимости до 600 тысяч кв. метров.

В двадцатку самых успешных арендодателей также вошел выходец из Петербурга Владислав Доронин, ставший знаменитым благодаря своей женитьбой на топ-модели Наоми Кэмпбелл. За прошлый год бизнесмен заработал от сдачи в аренду недвижимости в Москве 115 млн долларов. Этот доход позволил Доронину занять 14-ю строчку рейтинга «Форбс».

На 5 позиций от него отстает еще один светский персонаж — глава компании «Боско» Михаил Куснирович. Для того, чтобы зарабатывать 70 млн долларов в год, ему достаточно быть лишь единственным арендатором московского ГУМа и собирать субарендные платежи с местных бутиков. Отметим, в Петербурге Куснирович сам находится в позиции простого арендатора. Его бутик Bosco di Cilliegi в 2010-м году, не выдержав непомерной арендной платы, вынужден был покинуть здание на углу Невского проспекта и Малой Садовой улицы и перебраться в начало Невского проспекта, в бизнес-центр «Строгановский». Место «Боско» занял фирменный магазин «Зенита».

В третьей десятке владельцев российской недвижимости, по версии «Форбс», - два олигарха из высшего дивизиона — Виктор Вексельберг и Роман Абрамович. Причем, в прошлом году успех в качестве рантье им пришел благодаря Петербургу.

Вексельберг как совладелец МЛП (Международное логистическое партнерство) в 2011-м году заключил крайне выгодное соглашение, разместив на своей площадке в Уткиной заводи завод по производству комплектующих для грузовиков «Скания». В итоге, он получил 60 млн долларов.

А Роман Абрамович провернул еще более гениальное мероприятие, не вложив практически ни копейки. На территории Новой Голландии, полученной от городских властей, он развернул летом ресторанно-развлекательную деятельность, и даже обеспеченным петербуржцам сдавал в аренду грядки, разбитые в периметре. Поскольку территория острова за всю свою историю была открыта для общественности впервые, желающих посетить Новую Голландию было предостаточно. Благодаря этому Абрамович стал одним из королей среди российских рантье, собрав 55 млн долларов.

С таким же доходом завершила предыдущий год компания «Сенатор», в собственности которой находятся одноименные бизнес-центры, в том числе класса А, в Петербурге. По данным самой структуры, в ее собственности сейчас находится 20 офисных центров, общей площадью 250 тысяч кв. метров. Отметим, что сеть «Сенатор» принадлежит холдинговой компании «Империя», владельцем которой является сын экс-губернатора Петербурга, а ныне председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко — Сергей Матвиенко.

Маша Могилевская,
специально для "Квадрат.ру"Источник : "Квадрат.ру"
http://kvadrat.ru/articles/30012012_novaya...ovicha_korolem/

Отредактировано - blumen: 30.01.2012, 21:29
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  0_6064a_7b808443_XL.jpg ( 129.59 Кб ) Количество загрузок: 6
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 30.01.2012, 21:29
Сообщение #11





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Строительные технологии Смольного
24.01.2012 10:00 /


Дольщикам скандально известного дома на Ленинском проспекте придётся доплатить около 120 миллионов рублей компании «Стоун» - для заключения договоров долевого участия вместо предварительных, в рамках которых они один раз уже полностью оплатили строительство. «Стоуну» недостроенный дом достался практически даром благодаря странному постановлению, подписанному Валентиной Матвиенко за 5 дней до ухода с поста петербургского губернатора.

Строительные технологии «Стоуна»

В 2008 году 150 граждан заключили так называемые предварительные договоры с ООО «Строительные технологии», согласно которым ООО взяло на себя обязательство заключить с этими гражданами договоры купли-продажи квартир в доме, строившемся по строительному адресу «Ленинский проспект, участок 5». Застройщиком выступало ЗАО «НПО Стройтехнология», заключившее к тому моменту с КУГИ Петербурга договор аренды соответствующего земельного участка на инвестиционных условиях.

В 2009 году на фоне экономического кризиса стройку заморозили. К тому моменту было построено неполных 5 этажей будущего дома и подземный паркинг площадью около 1500 квадратных метров. Дольщики «забили тревогу», после чего ситуацией заинтересовался комитет по строительству петербургского правительства в лице подведомственного ему государственного унитарного предприятия «УКС Реставрация». Под контролем чиновников руководитель группы компаний «Стоун» Андрей Кузнецов приобрёл 100% акций ЗАО «НПО Стройтехнология».

17 августа 2011 года бывший губернатор Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление, позволившее КУГИ переоформить договор аренды земельного участка, где строится дом, с ЗАО «НПО Стройтехнология» на ООО «Стоун». Это произошло за 5 дней до ухода Валентины Матвиенко в отставку. Стройку с тех пор стал полностью контролировать «Стоун», которого ничто не связывает с дольщиками.

В постановлении Валентины Матвиенко сказано: «Установить обязательство ООО «Стоун» по решению за счёт собственных средств всех имущественно-правовых вопросов, в том числе связанных с … финансированием строительства объекта физическими … лицами».

«Стоун» интерпретирует эти слова своеобразно — предлагает дольщикам заключить договоры в рамках ФЗ 214 на своих условиях: людям придётся доплатить примерно более трети того, что они уже заплатили. А обращаться им больше некуда: ООО «Строительные технологии», с которым они заключали предварительные договоры, находится в процедуре банкротства.

В лабиринтах миллионов

Если позвонить в «Стоун», представиться дольщиком «Строительных технологий» и поинтересоваться перспективами получения давно оплаченной квартиры в строящемся доме на Ленинском, 5, на том конце провода любезно сообщат: вам придётся доплатить из расчёта 20 000 рублей за 1 квадратный метр, чтобы заключить с нами договор в рамках 214-го ФЗ.

Глава «Стоуна» Андрей Кузнецов оценивает оплаченные дольщиками «Строительных технологий» квартиры примерно в 6000 квадратных метров. Таким образом, им предлагается заплатить «Стоуну» около 120 миллионов рублей.

Есть альтернатива: можно записаться в очередь кредиторов банкротящихся «Строительных технологий». Перспективы легко спрогнозировать после разговора с генеральным директором компании Игорем Петровым:

«У «Строительных технологий» нет никаких активов, кроме обязательств ЗАО «НПО Стройтехнология», - заявил он «Фонтанке».

Похоже, дольщикам дома на Ленинском, если они не захотят потерять вложенные деньги целиком, предстоит-таки расстаться со 120 миллионами.

Это много или мало?

В доме будет всего около 16 800 продаваемых квадратных метров. 6000 из них оплачены старыми дольщиками. Остальные 10 800 окажутся в свободной продаже — их, по словам главы «Стоуна» Андрея Кузнецова, предполагается продать примерно по 60 000 рублей за квадратный метр. «Стоун» таким образом рассчитывает получить ещё почти 650 миллионов.

В опубликованной на сайте «УКС Реставрация» проектной декларации «Стоуна» обозначена планируемая стоимость объекта — чуть больше 1 миллиарда рублей. В эту внушительную сумму входит и «недострой», полученный «Стоуном» от предыдущих хозяев проекта.

Вычитаем из 1 миллиарда: 120 миллионов, которые «Стоун» предложит заплатить старым дольщикам, и 650 миллионов, которые «Стоун» собирается получить от новых продаж. Остаются где-то 230 миллионов, из которых, по сведениям «Фонтанки», 100 миллионов — это запланированная прибыль компании.

Остаются 130 миллионов — получается, глава «Стоуна» оценивает сегодня полученный от ЗАО «НПО Стройтехнология» почти 5-этажный недостроенный дом с 1500-метровым подземным паркингом в эту сумму.

Глава «Строительных технологий» Игорь Петров предоставил «Фонтанке» сводку затрат по объекту. Из документа, исполненного на фирменном бланке компании и заверенного печатью и подписью самого господина Петрова, следует, что только на строительные работы было потрачено более 260 миллионов рублей. А всего затраты на объект составили более 340 миллионов — это деньги, заплаченные «Строительным технологиям» дольщиками.

По сложившейся практике, рыночная цена недвижимости, построенной на деньги дольщиков, существенно превышает сумму вложений дольщиков. Тут она почему-то оказывается в 2 раза меньше.

К сожалению, журналистам трудно определить правого в таком споре. Заметим лишь: глава «УКС Реставрация» Владимир Антонов оценивает вложения дольщиков в дом в 7400 квадратных метров, а не в 6000, как заявил «Фонтанке» господин Кузнецов. Но решения тут, похоже, принимает «Стоун».

Интересны обстоятельства, при которых Андрей Кузнецов стал руководить этой стройкой.

Летучие активы

Летом 2010 года господин Кузнецов приобрёл 100% акций ЗАО «НПО Стройтехнология» - компании, арендовавшей у КУГИ земельный участок на Ленинском. К тому моменту строительство дома было заморожено, а заключившие предварительные договоры с ООО «Строительные технологии» дольщики «стучались во все двери», чтобы получить квартиры или деньги.

По словам Андрея Кузнецова, он заплатил за акции примерно 12 миллионов рублей. По словам Игоря Петрова (который не только возглавляет «Строительные технологии», но и позиционирует себя как бывшего владельца пакета акций ЗАО «НПО Стройтехнология»), господин Кузнецов заплатил за акции всего лишь 1 миллион.

В любом случае глава «Стоуна» признался автору этих строк: если бы он в обычном порядке (через конкурс) добился права аренды участка, то только чтобы начать собирать деньги с дольщиков, ему пришлось бы выложить более 400 миллионов рублей. Весьма, в общем, выгодное получилось приобретение.

К тому моменту, как Андрей Кузнецов купил 100% акций ЗАО «НПО Стройтехнология», само ЗАО уже проиграло суд банку «ВТБ» по непогашенному кредиту.

Господин Кузнецов приобретение компании с таким нехорошим обременением объясняет просто: дескать, думал, будто ничего страшного, потому что кредит был обеспечен залогом, стоимости которого хватило бы на покрытие нескольких подобных кредитов.

Увы, залогодатель обанкротился, а залог неожиданно оказался у другого собственника — по словам временного управляющего ЗАО «НПО Стройтехнология» Дениса Лебедя, по данному факту он даже обращался в правоохранительные органы (в возбуждении уголовного дела отказано), потому как видит в происшедшем вывод актива из-под процедуры банкротства.

Глава «Стоуна», будучи владельцем ЗАО «НПО Стройтехнология», оказался перед необходимостью расплатиться с ВТБ и исполнить обязательства перед ООО «Строительные технологии» (то есть, перед дольщиками).

Но тут случилось чудо.

Прощальный реверанс губернатора

За 5 дней до своего ухода в отставку бывший губернатор Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление, в соответствии с которым право аренды земельного участка под домом на Ленинском проспекте перешло от ЗАО «НПО Стройтехнология» компании «Стоун»!

ЗАО сегодня банкротится, только активов в нём больше нет. Временный управляющий ЗАО Денис Лебедь сделку по переуступке права аренды участка пытался оспорить в суде, однако суд оставил пока его заявление без рассмотрения.

«Я вижу в этом нарушение законодательства, этот арендный договор был очень серьезным активом», - заявил «Фонтанке» арбитражный управляющий.
По словам директора «УКС Реставрация» Владимира Антонова, подготовкой чудесного постановления занималось управление инвестиций комитета по строительству, а согласовывался проект документа в том числе в «УКС Реставрация».

После того, как арендатором земельного участка на Ленинском стал «Стоун», его руководитель господин Кузнецов не только сбросил с себя бремя невозвращённого банковского кредита, но и порвал юридическую ниточку, связывавшую его с дольщиками через ЗАО «НПО Стройтехнология». Ведь те подписывали договоры с ООО «Строительные технологии», которое, в свою очередь, имело договорные отношения с данным ЗАО. Со «Стоуном» ни та, ни другая фирма никаких договорных отношений не имела.

Вот почему Андрей Кузнецов может в сколь угодно малую сумму оценивать практически даром доставшийся ему участок с недостроем и заявлять дольщикам: доплачивайте, сколько я скажу, или идите в... суд.

Автор этих строк спросил господина Кузнецова: считает ли он себя спасителем дольщиков на Ленинском?

- Ну что вы, - ответил Андрей Витальевич, - спаситель у нас один. Я его помощник...

Не спасённые с Ярославского

В 2007-2008 годах ООО «Строительные технологии» собирало у граждан деньги для строительства двух жилых домов: на Ленинском проспекте и на Ярославском. Пока дольщиков с Ленинского спасал Андрей Кузнецов при деятельном участии петербургских чиновников, достройкой так же замороженного дома на Ярославском занялась финская компания «Лемминкяйнен Рус».

Спасать частных инвесторов с Ярославского ни «Стоуну», ни комитету по строительству не довелось — в данном случае земельный участок принадлежал не городу, а частным лицам. Один из вложивших деньги в строительство дома на Ярославском граждан инициировал процедуру банкротства ООО «Строительные технологии». Однако юридическая схема передачи объекта на достройку «Лемминкяйнену» была устроена таким образом, что кредиторы «Строительных технологий» могли рассчитывать на получение своих денег.

Вернее, могли бы — если бы в процедуру банкротства не включились «спасённые» комитетом по строительству вместе со «Стоуном» дольщики с Ленинского, из-за чего общий объём возможных финансовых претензий к «Строительным технологиям» превысил их возможности.

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»

http://www.fontanka.ru/2012/01/23/105/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r154
сообщение 1.02.2012, 00:06
Сообщение #12





Группа: Пользователь
Сообщений: 14198
Регистрация: 13.07.2008
Из: SPb
Пользователь №: 14500



Цитата(blumen @ 30.01.2012, 21:56) *
Любопытные известия... Только не понимаю, как можно было получить 55 млн долларов на грядках?
Гражданин Абрамович обладает удивительной способностью превращать в золото всё чего касаются его руки. Подозреваю, что 99% - не его. 5 лет тому назад гр. Абрамович вероятно не знал про существование Новой Голландии, но в знойным июне 2007-го вдруг причалил к Английской Набережной на своей яхте "Pelorus" (порт приписки - Каймановы острова).
Вроде бы с Дашей и вероятно за тем самым...
Прикрепленный файл  IMG_0640s.jpg ( 41.29 Кб ) Количество загрузок: 7

Фото моё

PS/ Я там работаю, буквально в двух шагах. НГ вижу в окно. Всё лето собирался туда сходить, отовариться на грядке, но так и несмог

Отредактировано - r154: 1.02.2012, 00:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 1.02.2012, 00:23
Сообщение #13





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Цитата(r154 @ 1.02.2012, 01:06) *
PS/ Я там работаю, буквально в двух шагах. НГ вижу в окно. Всё лето собирался туда сходить, отовариться на грядке, но так и несмог


Да я много читала, конечно, про Абрамовича: ) 55 млн доллларов - это загадочно; если не "отмывание", то феномен.
Статья больше была из-за сына Матвиенко: )

В НГ ездила почти в самом открытии - сначала на выставку в новое помещение ВММ забежала, проекты оценила (хотя в инете выбрала и не изменила точки зрения, но выставка понравилась).
На грядках "отовариться" вряд ли возможно было - растили для себя, а приторговывали в павильоне по соседству из фермерских хозяйств - по баснословным ценам: ) Правда, вырастили ли что "для себя" - тоже не могу знать; удивилась времени посадки - поздновато вроде уже было.


Сегодня неприятно поразили взрывы-пожары в Сестрорецке - "повышенное давление газа" или что-то такое; сразу в нескольких многоквартирных домах, два человека погибли. Сюда информацию постить не стала, но все же удивительная халатность, почти теракты.

Отредактировано - blumen: 1.02.2012, 00:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 1.02.2012, 19:51
Сообщение #14





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Мамма миа...: )

Президентов и премьер-министров РФ хотят хоронить в Петропавловском соборе
01.02.2012 14:28

«Национальный комитет-60», который создан, чтобы широкомасштабно отметить юбилей Владимира Путина, выступил с новой инициативой. На этот раз речь идет не о праздничных мероприятиях, а похоронных. Члены комитета решили просить президента Медведева откорректировать нормативные акты, касающиеся погребения первых лиц государства.

На такую мысль общественников навела недавняя оговорка одной из телеведущих о похоронах Путина.

Если предложение «Комитета-60» найдет поддержку в Кремле, то президентов России будут хоронить в Петропавловском соборе в беломраморных саркофагах с золотыми орлами. По соседству с российскими императорами и императрицами. Премьер-министров предлагают погребать в Великокняжеской усыпальнице, но не в саркофагах, а под беломраморными плитами с золотыми орлами.

Члены комитета, председателем которого является Владимир Кучеренко, экс-депутат ЗакСа, просят внести изменения в указ президента № 829 от 11.07.2001 года и постановление правительства РФ № 105 от 25.02.2004 года. Эти документы регламентируют процедуру похорон первых лиц России.

Участники «Национального комитета» объясняют свою инициативу тем, что сегодня в стране нет места, где можно хоронить президентов, премьер-министров, Героев России, заслуженных граждан. С 1997 года, по указу Ельцина, элитное кладбище начали строить рядом с подмосковными Мытищами, но до сих пор так и не сдали. В перечне лиц, которых там планируется хоронить, много категорий граждан. Однако члены комитета обнаружили лазейку, по которой рядом с уважаемыми людьми могут погребать «тайваньчиков» и «япончиков». Что, по их мнению, неприемлемо.


http://www.fontanka.ru/2012/02/01/086/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 1.02.2012, 20:55
Сообщение #15





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Тем, кто не знает: раньше опросы Могилевского были практически всегда в пользу Матвиенко и ее "прожектов". Поэтому советую сделать поправку на это: )
Думаю, если бы ЕР проводила "праймериз" в интернете между Путиным и Медведевым, то, по крайней мере в Петербурге, победил бы Медведев; хотя мне - без разницы: )

Росбалт, 31/01/2012, 19:35
Интернет-партия выходит в "реал"

Более половины петербуржцев-пользователей Интернета поддерживают требования митингов "За честные выборы". Такие данные на презентации в "Росбалте" представил научный руководитель Агентства социальной информации Роман Могилевский. Нарисованный им социальный портрет пользователя Интернета с берегов Невы подтверждает, что большинство "рассерженных горожан" — "выходцы" из Всемирной паутины.

В день окончательного решения "митингового" вопроса в Северной столице — Смольный и оппозиция наконец-то согласовали маршрут предстоящего 4 февраля шествия — в стенах "Росбалта" социологи представили результаты исследования городской интернет-аудитории на предмет ее отношения к протестным акциям. По оценке научного руководителя группы социологов Романа Могилевского, в Петербурге проживает порядка трех миллионов пользователей Сети. Разделить их на социальные классы, по его мнению, не представляется возможным, так доступ к Интеренту есть почти у всех социальных групп. Поэтому исследователи поделили опрашиваемых по возрасту. Самым информатизированным поколением в этой градации оказались люди в возрасте от 25 до 34 лет. Почти 99% из них имеют доступ в Сеть. На втором месте самое молодое поколение респондентов — от 18 до 24 лет (37%). "Бронза" у поколения 35-44-летних (91%). Самым удивительным оказался процент интернет-пользователей в возрасте старше 65 лет. Таковых на берегах Невы — 25%. На этом фоне совсем не удивительной кажется цифра в 70% "юзеров" "предпенсионного" поколения от 45 до 54 лет.

Подавляющее большинство петербуржцев (93%) выходят в Сеть регулярно, то есть не реже одного раза в день. Причем, судя по всему почти все они делают это из дома — цифра "домашних" интернет-пользователей равна регулярным "юзерам" — 93%. Правда, половина опрошенных использует для этого и рабочие компьютеры — 49%, из чего можно сделать вывод о примерном количестве офисных работников в городе — главной социальной базе протеста. Если еще недавно двигателем оппозиционных акций были представители политических, зачастую, маргинальных групп, то сейчас по всем описаниям именно "офисный планктон", "хорьки", "бандерлоги" или более дружелюбно — "рассержанные горожане" — основные посетители митингов и шествий.

В Петербурге требования протестантов поддерживают 56% интернет-пользователей, еще 16% согласны частично, и четверть опрошенных не согласны с оппозиционерами. Но каждая из этих цифр со временем может вырасти, поскольку 28% затруднились с ответом. Кстати, доля средней информированности горожан о митинговой активности в стране весьма высока — 82%. Лучше всего осведомлены о митингах молодые люди в возрасте 18-24 лет (83%). Но наиболее согласными с лозунгами группами являются люди в возрасте 35-44 лет (63%) и горожане с высшим образованием (65%). Эти цифры тоже лишний раз подтверждают "офисность" нынешней оппозиции.

Но информированность о митингах и их моральная поддержка не означают автоматической готовности в них участвовать. На вопрос: "Готовы ли Вы принять участие в подобном мероприятии в случае его повторения?" положительно ответили лишь 19% респондентов. А однозначное "нет" заявили 73% опрошенных. Наиболее легкой на подъем, как и ожидалось, оказалась самая молодая возрастная группа — от 18 до 24 лет (34%). Что характерно, эта цифра совпала и с количеством желающих помитинговать среди людей с незаконченным высшим образованием. Это понятно, поскольку большинство оппозиционно настроенных людей в возрасте до 24 лет — студенты. Еще одна интересная группа скорее социальная, нежели возрастная — это люди с доходом выше среднего. Среди тех, кому есть, что терять, поддержать протестантов своим присутствием готовы 33%. Это подтверждение еще одного расхожего мнения о том, что среди посетителей митингов много людей, которые уже обеспечили свое личное благополучие, а теперь настроены на создание более благоприятных условий для жизни в стране.

Принять участие в выборах президента 4 марта этого года готовы 73% петербуржцев. Но прогноз реальной явки социологи дают чуть ниже: верхняя его планка — 64%, нижняя — 54%. Больше всего поучаствовать в выборах нового главы государства желают люди в возрасте от 25 до 34 лет (73%). Но самую интересную цифру, говорят исследователи, дают совсем молодые избиратели — от 18 до 24 лет. Готовность проголосовать 4 марта высказывают 52% респондентов. Это весьма примечательно, поскольку молодые люди, едва преодолевшие возрастной барьер для участия в плебисците, обычно не самые активные избиратели. Впрочем, и поколение старше 25 лет тоже никогда еще столь рьяно не стремилось на избирательные участки.

Надежды на лучшее будущее страны 24% "интернет-петербуржцев" связывают с Владимиром Путиным. По 6% взяли Михаил Прохоров и Дмитрий Медведев. По 4% у Зюганова и Миронова. Люди же, претендующие на лидерство в протестной активности, например, Леонид Парфенов, Борис Акунин и Алексей Навальный, получили бы от жителей Санкт-Петербурга по 1-2%, что можно счесть статистической погрешностью. Кстати, один процент горожан проголосовали бы за "сидельца" Михаила Ходорковского. Такие оппозиционеры, как Борис Немцов и Сергей Удальцов, и вовсе могли бы рассчитывать лишь на жалкие десятые доли процента. А самой популярной строкой бюллетеня, судя по всему, была бы графа "против всех", напротив которой галочку поставили бы 32%. По крайней мере, именно столько респондентов ответили, что их не впечатляет ни один из перечисленных кандидатов.

Наиболее популярен Владимир Путин у жителей пригорода, что, кстати, перекликается с мнением, высказанным "Росбалту" в преддверии думских выборов политологом Константином Аксеновым (его можно прочитать здесь) о том, что "окраины Петербурга во власти лоялистов". Между низким качеством жилой среды и готовностью проголосвать за представителей действующей власти прослеживается весьма четкая связь.

"Путин в Петербурге — президент пригородных районов", — убежден Роман Могилевский.

Антирейтинг Путина в целом по Северной столице составляет 16%. Это второй показатель после Владимира Жириновского (18%). На третьем — лидер коммунистов Геннадий Зюганов (15%). Четвертое, что интересно, за Михаилом Прохоровым (11%). А вот самый низкий антирейтинг среди действующих кандидатов в президенты у Сергей Миронова (6%). А значит, у него хороший потенциал, поясняют социологи.

По мнению опытного оппозиционного деятеля Петербурга Натальи Евдокимовой, портрет участника нынешней протестной активности — молодого человека, активно пользующегося Интернетом, — достаточно верный.

"В наш оргкомитет движения "За честные выборы", действительно, приходит очень много молодежи", — говорит Евдокимова.

По ее словам, власть не учла влияния Интернета на нынешнее общество. Например, еще 20 лет назад, рассказывает Евдокимова, единственным способом контакта между участниками митингов начала 90-х годов был телефон.

"В то время нужно было всех обзванивать, а сейчас достаточно опубликовать одно сообщение в социальной сети, — утверждает она. — Яркий пример — митинг 10 декабря, согласованный лишь за день до этого. Не будь у нас Интернета, оповещение столь большого количества людей за короткий промежуток времени было бы просто невозможно".

По данным Романа Могилевского, 46% интернет-пользователей действительно имеют странички в социальных сетях, оказывающих на протестную активность все больше влияния. При этом, еще пару лет назад "профиль" соцсети имели не более 10% петербуржцев.

В то же время ведущий научный сотрудник Института проблем правоприминения Элла Панеях не склонна разделять общество на информационное и нет.

"Никакого "реала" и "нереала" нет, — убеждена она. — Просто есть неграмотные люди, которые еще не овладели Интернетом".

Константин Петров
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/01/31/940074.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 1.02.2012, 21:36
Сообщение #16





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Присоединяюсь ко всем поздравлениям: ) Это главная ценность Петербурга - такие люди: )

Но хочу признаться, что в этом театре впервые побывала в ноябре прошлого года... Приезжала подруга московская (с которой познакомились на абхазском форуме), я купила билеты в подарок на концерт романса - там не совсем такой концерт был, да и как-то мне не показалось это все выдающимся: ) Возможно, в тот момент шел на Культуре проект "Большая опера" - с совершенно выдающимися молодыми исполнителями ( два первых места - петербургские певицы), так что я просто ожидала чего-то подобного: )
Балетом больше всегда увлекалась, на опере тоже бывала немало, но всегда - с разным успехом: ) Обязательно еще схожу в Ваш театр - именно на оперу, не концерт, чтобы получить более полное представление: )

Росбалт, 01/02/2012, 19:07

"Театры в Петербурге состарились"

Театр — это зеркало действительности. То, что происходит в стране и городе, — все находит отражение в театре. Так считает исполнительный директор камерного музыкального театра "Санктъ-Петербургъ Опера" Лидия Григорьева, которая на днях отметила свое 90-летие.

Ей 90 лет, но язык не повернется назвать ее "бабушкой". Она маленькая и хрупкая, как подросток. У нее ясные и живые глаза. Она сдержанная и немногословная в рассказах о себе и энергичная, волевая в работе. У коллег она пользуется непререкаемым авторитетом, ее азартом в делах вдохновляются. Она представляет собой тот редкий сегодня "экземпляр" настоящей петербурженки, интеллигентность и принципиальность у которой, кажется, в крови.

Обладатель высшей театральной премии Петербурга "Золотой софит" "За уникальный вклад в театральную культуру Петербурга и за творческое долголетие" считает, что в Северной столицы налицо прискорбная вещь — у нас потеряна культура, и власти совсем не занимаются этой проблемой.

"Петербургская интеллигенция представлена единицами, — считает она. — И они уже ни на что не могут влиять, потому что это люди пожилые. В большинстве своем в Петербурге живут поколения, которые приехали сюда из разных маленьких городов и деревень. Это поколения, у которых уже родились дети, и их некому было воспитывать – родители забыли о нормальных человеческих отношениях, заботе и любви. Они только работают, чтобы заработать деньги. Ценности изменились. И вот мы имеет то, что мы имеем…"

Те же театры в России в финансовом плане продолжают выживать не благодаря, а вопреки контролю со стороны государства. "Ужасные трудности финансовые и недоверие просто губят театры! – восклицает Лидия Ивановна. — Следят за каждой копейкой! Там, где нужно следить за миллиардами, никто не следит – их воруют. А вот где копейки – здесь нас держат за горло. Чтобы просто отремонтировать дверь, нужно объявить тендер, сделать его открытым, соблюсти кучу других формальностей".

Театровед рассказывает о своих наблюдениях. Театры за более чем полвека ее работы стали другими. Каждому из них отпущен свой срок жизни, как и человеку. Многие театры, по словам юбиляра, "состарились", сменилось не одно поколение актеров…. В этом смысле за свой нынешний театр — "Санктъ-Петербургъ Опера" — она не беспокоится. "Наш театр молодой. Юрий Александров создал его 25 лет назад, он талантливый человек. У нас прекрасная труппа, актеры молодые, но такие голоса!" — рассказывает Лидия Григорьева.

Началось ее служение театру со школьной скамьи, когда Лидия Григорьева, семиклассницей, вместе с одноклассниками попала в ТЮЗ. "Там проходило так называемое Делегатское собрание учеников со всех школ города. Всего было 400-500 детей. Как можно было не влюбиться в театр? Встречи с актерами и режиссерами, лекции, присутствие на генеральных репетициях и спектаклях, — вспоминает Лидия Ивановна. – Артисты меня иначе как "Лидочка" не называли…"

Сомнений в том, куда пойти учиться дальше, не было: Ленинградский государственный театральный институт, театроведческий факультет. Поступила, конечно, с первого раза.

Дальше жизнь сложилась непросто. Первокурсницей Лидия Григорьева стала в трагическом для истории страны 1941 году. Новоиспеченных студентов уже в сентябре отправили рыть окопы в Пушкин. "Однажды среди ночи хозяин дома, у которого мы снимали комнаты, разбудил нас и позвал на улицу, — рассказывает Лидия Ивановна. — Мы увидели, что вдали полыхает огромный пожар. "Нет, не пожар, — сказал нам местный житель. – Это деревня Федоровка, которая находится в 8 км от Пушкина, – ее заняли немцы. Я вам предлагаю схватить свои вещи и бежать домой". Мы последовали совету".

Лидия Григорьева вернулась домой, в Ленинград, 8 сентября, как раз в день начала блокады. "Уже горели Бадаевские склады, немцы стали бомбить Ленинград – каждый день, ровно в 8 утра. Дикая бомбежка… — Лидия Ивановна закрывает глаза. — Но страшнее бомбежки был обстрел из дальнобойных орудий. За 125 граммами хлеба идешь по городу (трамваи и троллейбусы уже не ходили), и, куда упадет снаряд, неизвестно".

Летом 1942 года Лидию вместе с другими студентами отправили на Кавказские минеральные воды. Потом был Тбилиси, Томск, Новосибирск. Только через два года скитаний Лидия Григорьева вернулась на родину: победу встречала в Ленинграде, а после окончания в 1946 году института снова поехала в Сибирь: там при ее непосредственном участии были созданы Театр музыкальной комедии, Консерватория, Хореографическое училище и Художественная галерея.

С конце 1960-х Лидия Ивановна с родным Ленинградом больше не расставалась. Здесь она занимала руководящие должности: в Театре имени Ленсовета, куда ее пригласил директором Игорь Владимиров, во Дворце работников Искусств имени Станиславского (ВТО), в Государственном детском драматическом Театре "Сказки на Неве", в Государственном драматическом театре "Приют комедианта", в театре "Санктъ-Петербургъ Опера".

Сейчас свою жизнь без театра Лидия Ивановна не представляет: "Другой жизни для меня нет. Мне всегда было интересно работать там, где я работаю".

Сегодня юбиляр, выражаясь модным словом, популяризирует в Петербурге оперу. Но сразу уточняет, что опера — все-таки искусство эксклюзивное, недоступное для всех абсолютно: у нее есть свой зритель, которого нужно найти. Такое эксклюзивное искусство, кажется, близко натуре Лидии Ивановне. Медики, к которым она обращается не часто, говорят о ней: "Вы наш эксклюзивный посетитель". Здоровье пока тьфу-тьфу-тьфу. В последнее время стало повышаться давление, врач заметила и выписала лекарство, а Лидия Ивановна и не жаловалась…

На вопрос о секрете молодости, сама юбиляр улыбается. "Не знаю… Я встаю утром, и, даже если мне лень, делаю зарядку. Небольшую, но делаю, – минут на 20. Другая моя особенность – я очень мало ем, и мне не хочется. Я ем не ради удовольствия, я ем, просто чтобы жить". Одним словом, ценности Лидии Ивановны – не материальные. В поездках за границу, по Европе, она стремится не на "шопинг", а в театры и музеи — увидеть и узнать новое. "От этого я получаю удовольствие", — делится юбиляр. А еще — от общения с семьей (у нее сын, внук, внучка, три правнука), встреч с друзьями, и, конечно, от любимой "живой" работы…

Любовь Костерина
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/02/01/940555.html

Отредактировано - blumen: 1.02.2012, 21:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 2.02.2012, 17:30
Сообщение #17





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



15:04
Как будут сносить Петербург


Втихую от общественности, поглощенной выборным процессом и организацией протестных акций, готовится очередная атака на исторический центр Петербурга — программа его поквартальной реконструкции, соблазняющая возможностью освоить 300 миллиардов рублей. Губернатору Георгию Полтавченко поручено подготовить список понижаемых в статусе или вовсе исключаемых из госреестра памятников и предложения по изменению законодательства в сфере охраны наследия и жилищных отношений. Проделанную работу предписано внести в правительство РФ до 15 февраля.

В закрытом режиме

Вступая в должность губернатора Петербурга, Георгий Полтавченко пообещал обратиться к руководству страны с предложением разработать федеральную целевую программу по сохранению центра культурной столицы. Приступив к работе, заявил, что считает необходимым принимать решения о реконструкции зданий с непременным участием общественных организаций и заверил: агрессивного вторжения в старый город не допустит, сносов больше не будет. Для выработки разумного подхода к сбережению и развитию центра была создана смешанная рабочая группа с участием чиновников и градозащитников. Но для последних полной неожиданностью стала появившаяся в конце осени информация о реанимации рожденной еще при Матвиенко идеи: в рамках подаваемой под лозунгом ликвидации коммуналок программы передавать инвесторам для реконструкции целые кварталы в центральных районах. Взволновавшуюся общественность заверили, что тревожиться не о чем, все теперь будет нацелено исключительно на восстановление культурного наследия, а программы еще никакой нет — но как только дойдет до дела, непременно привлекут независимых специалистов к экспертному обсуждению.

Однако дело-таки движется — только по-прежнему в закрытом режиме. Еще 30 ноября у зампредседателя правительства Дмитрия Козака прошло посвященное разработке программы совещание. По его итогам губернатору Георгию Полтавченко поручили "при необходимости" сформировать предложения по изменению категорий объектов культурного наследия и возможному их исключению из госреестра. Необходимость эта, как можно догадаться, увязывается с задачей обеспечить "максимальное привлечение частных инвестиций". Ибо федеральный бюджет готов обеспечить финансирование работ лишь по тем объектам, что находятся в федеральной собственности. А по тем, которые принадлежат Петербургу, только в пределах 30%. Остальное город должен изыскивать сам.

Также руководству Петербурга предписано подготовить предложения по внесению изменений в федеральное законодательство — как обтекаемо формулируется, они должны быть направлены "на совершенствование регулирования правоотношений в сфере охраны объектов культурного наследия и жилищных отношений с целью создания (расширения) условий для привлечения внебюджетных источников финансирования".

При такой заявленной цели интересы защиты наследия, равно как и интересы собственников жилья отодвигаются на второй план — если вообще учитываются.

Здания — выпотрошить, людей — выбросить?

Куда и на каких условиях будут переселяться попадающие в зону действия программы люди — неизвестно. Упомянуто лишь, что правительству города надлежит предусмотреть "мероприятия по расселению коммунальных квартир, в том числе путем строительства социальных жилых домов в тех же районах города". Исполнить эту рекомендацию едва ли удастся. Хотя бы потому, что новое строительство в охранной зоне запрещено.

13 января под председательством вице-губернатора Сергея Вязалова прошло совещание, посвященное организации работ по формированию программы. Утвердили состав рабочей группы (никто из общественных экспертов в нее не включен) и обозначили "принципиальные положения". В частности, зафиксирован жестко критикуемый независимыми специалистами поквартальный подход: "основной единицей комплексной реконструкции/ремонта исторического центра признается кадастровый квартал с расположенными в нем зданиями-памятниками и иными зданиями". Такая установка вступает в противоречие с приоритетом соблюдения исторического межевания, закрепленным городским законом № 820, и лишает граждан-собственников возможности самостоятельно управлять своей недвижимостью (зданием вкупе с земельным участком).

Стоит напомнить, что Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ранее уже отказывал гражданам в формировании земельного участка их дома, если тот попадал в границы квартала, включенного в программу развития застроенных территорий.

Например, обитателям "Нарвской заставы". Они обратились в суд, где КЗРЗ не смог обосновать свою позицию хоть каким-нибудь положением закона, и дело выиграли.

Но вполне вероятно, что в результате намечаемой теперь корректировки законодательства обладатели недвижимости в центральных районах утратят возможность распоряжаться столь ценным земельным ресурсом.

Большие сомнения вызывают и заверения в том, что после капитального ремонта желающие смогут вернуться в старые стены, наполненные современным содержимым. Ведь метраж отдельных квартир, которые появятся взамен коммуналок после внутренней перепланировки, не будет соответствовать былым площадям собственников. Доплату за образовавшуюся разницу осилит далеко не каждый.

Нетрудно представить, какие заоблачные ценники установят за виды на Марсово поле или Новую Голландию — а именно образуемые вокруг них кварталы станут пилотными.

По установившейся у нас практике при реконструкции в лучшем случае сохраняется только коробка, а то и вовсе одна лицевая стена. Лепнина и парадные лестницы, камины и печи, прочие элементы старинных интерьеров далеко не всегда составляют неприкосновенные предметы охраны, прописанные в паспортах зданий-памятников. Что уж говорить о рядовой исторической застройке. Градозащитники опасаются, что задуманная поквартальная модернизация обернется тотальным уничтожением целого пласта отечественной культуры.

Предложения по изменению законодательства Смольный должен был подготовить до 1 февраля, согласовать их с Минрегионом и Минкультом, а к 15 февраля внести в правительство РФ. Однако команда Георгия Полтавченко с заданием не справилась: никаких внятных проработок и выверенных обоснований программы нет, так под какие задачи корректировать законодательство? По сведениям информированных источников, 2 февраля руководство северной столицы намерено направить в Москву письмо с просьбой отсрочить исполнение данных поручений хотя бы на полгода.

Прокуратура проверит дюжину приказов Дементьевой

Характерно, что как раз в это время разгорается очередной скандал, связанный с деятельностью бывшего вице-губернатора веры Дементьевой. Правомерность принятых до 2007 года решений КГИОП, лишивших охранного статуса более сотни выявленных объектов культурного наследия, вновь поставлена под сомнение.

В конце прошлого года прокуратура Санкт-Петербурга оспорила в городском суде один из таких приказов (от 2004 года) как принятый с превышением полномочий. Городской суд своим решением признал его недействующим. КГИОП подал кассационную жалобу. Выказанное новым руководством стремление отстаивать честь мундира, заляпанного Верой Дементьевой, удивило градозащитников (тогда они еще ничего не знали о полученном Георгием Полтавченко поручении перетрясти список памятников под программу реконструкции исторического центра).

11 января Верховный суд отменил решение суда Санкт-Петербурга. Однако смольнинские комментаторы явно поторопились, представив этот вердикт как подтверждение правомочности действий команды Веры Дементьевой.

Из опубликованного на днях определения решения ВС следует, что он вообще не оценивал законность приказа КГИОП-2004 и не рассматривал дело по существу. А только установил, что ранее (в 2007 году) этот приказ уже оспаривался в Куйбышевском районном суде депутатом Алексеем Ковалевым, но его жалобу оставили без удовлетворения. То отказное решение вступило в законную силу и не обжаловалось, поэтому теперь городской суд не должен был удовлетворять заявление прокуратуры по оспариванию того же нормативного акта, рассудили верховные судьи. Алексей Ковалев не согласился с таким подходом. Он напомнил, что пять лет назад поданную им жалобу отклонили по формальному поводу, сочтя недоказанным нарушение его собственных прав.

Но даже если отставить в сторону тот приказ КГИОП-2004, остаются еще 12, изданных до 2007 года, по которым никаких судебных решений не принималось.

Теперь, полагает депутат, прокуратура Петербурга может их оспорить — тем более что ВС не признал незаконной занятую ею позицию.

Заявление с просьбой проверить законность дюжины приказов КГИОП и при наличии оснований оспорить их в суде Алексей Ковалев уже направил в городскую прокуратуру. Также он обратился к председателю ВС с просьбой пересмотреть решения Куйбышевского районного суда от 2007 года и недавнего решения ВС.

Татьяна Лиханова


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88803
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 2.02.2012, 17:57
Сообщение #18





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Хотелось бы возразить автору (должен же он быть - хоть и не подписался?: ))
Давайте писать правильно: "В социальной сети Facebook хотят видеть среди выступающих на митинге 4 февраля ..." и т.д. Иначе это оскорбляет меня лично, ибо вычеркивает из списка "горожан"; с вычеркиванием из списка Facebook согласна, ибо ни в одной сети не состою: )

Далее. Кто вам сказал, что "организаторы акции, воспринимающиеся в кругу оппозиции как лидеры протеста" - это Дмитриев и Курносова?: ) Быть может, вы с ними именно и решили это?: ) Слава Богу, митинг 24 декабря показал, "ху из ху" - можно сравнить Пионерскую площадь и площадь Сахарова - с Курносовой и националистами.

Хотелось бы еще возразить по поводу митинга 18 декабря - на нем было больше народа, чем на митинге 10 декабря, а не в два раза меньше; если вы считали только тех, кто был в загородке, или приняли данные полиции, то это не значит, что эти цифры верные. Хотя качественный состав меня не порадовал - националисты, коммунисты и вообще очень много красно-коричневых.

Данные опроса не так уж и плохи, хотя хотелось бы понять смысл, если многие из указанных граждан к Петербургу отношения не имеют и собираются присутствовать на митинге в Москве?: ) Я бы исключила из списка совсем (если даже не иметь в виду то, что сказала раньше) Парфенова, Ксению Собчак, Дуню Смирнову, Гарри Каспарова; все остальные меня устраивают. Еще на митингах у нас бывал Юрий Шмидт и много-много других известных петербуржцев: ) За последние пять лет: )

Да, особо про Шевчука - спасибо: ) Хоть в Москве он выступит, хоть в Петербурге (как бывало уже). Я бы, конечно, выбрала его в президенты - но он сам этого не хочет: ) Так что и Навальный меня устроил бы в этом качестве: )

14:17
Опрос: Самый желанный гость на митинге 4 февраля – Юрий Шевчук

Горожане хотят видеть среди выступающих на митинге 4 февраля в Петербурге Юрия Шевчука. За него проголосовало около 546 человек в интернет-голосовании на странице сообщества "Санкт-Петербург за честные выборы" в социальной сети Facebook. Всего проголосовало уже больше 5000 человек.

С серьезным отрывом за ним следует актер Олег Басилашвили. Его поддерживает 312 человек. В первую десятку вошли также писатель Борис Стругацкий, журналист Леонид Парфенов, режиссер Александр Сокуров, актриса Лия Ахеджакова и блогер Алексей Навальный. Кроме того, на третье место с 297 голосами вышел петербургский депутат Григорий Явлинский, а на 9-е – его коллега по партии Максим Резник.

По 42 петербуржца хотят видеть на сцене Ксению Собчак, Дуню Смирнову, Гарри Каспарова, Наталью Евдокимову и Андрея Пивоварова, а 72 – известного игрока в "Что? Где? Когда?" Александра Друзя.

Как ни странно, организаторы акции, воспринимающиеся в кругу оппозиции как лидеры протеста, не набрали и 10 голосов. В самом хвосте оказались глава петербургского отделения "Другой России" Андрей Дмитриев и глава местного ОГФ Ольга Курносова.

Напомним, после выборов депутатов Государственной Думы РФ и петербургского парламента 4 декабря, в Санкт-Петербурге в течение недели ежедневно проходили уличные акции протеста. 10 декабря на Пионерской площади в Санкт-Петербурге прошел митинг против фальсификаций на выборах, проведение которого власти в экстренном порядке согласовали накануне поздно вечером. Митинг собрал, по данным журналистов, порядка 10 тысяч человек. 18 декабря на Пионерской площади состоялся второй санкционированный властями митинг против фальсификаций на выборах, собравший около 5000 человек. 24 декабря в Санкт-Петербурге почти одновременно прошли два санкционированных митинга - на Пионерской площади и на площади Сахарова, которые суммарно собрали около 8000 человек

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88800
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 2.02.2012, 18:22
Сообщение #19





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



В Петербурге пройдёт шествие за честные выборы
02.02.2012 - 16:28

4 феврраля в Петербурге пройдёт согласованный марш за честные выборы. Акция начнётся в 13.00 от БКЗ "Октябрьский" (ст.м. пл. Восстания) и закончится митингом на Конюшенной площади.

Участники марша пройдут по ул. Жуковского, Литейному пр., ул. Белинского, наб. р. Фонтанки, ул. Пестеля, Инженерному мосту, наб. р. Мойки, 2-ой Садовому мосту, Конюшенному пер., Новоконюшенному мосту.

Организаторы шествия впервые после декабрьских выборов договорились о проведении единой общегородской акции. Условием проведения единой акции стало отсутствие флагов организаций и партий, принимающих участие в акции.

К акции выпущен тираж газет, информирующих о предстоящей акции. Взять их можно ежедневно в офисе Петербургского "Яблока" с 11 до 20 часов.



http://www.spb.yabloko.ru/node/975
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 2.02.2012, 20:25
Сообщение #20





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Спасибо Фонтанке, хорошая статья, хотя сейчас не пишет об этом только ленивый: )
На самом деле, я слежу за этим много лет... Теперь перепоручила новым депутатам ЗАКСа - надеюсь, они не допустят несправедливости.

Непосвященному, конечно, не понять, что такое "мастерская Татьяны Славиной"... Не понять про место, где это все происходит... Думаю, если бы не вмешательство общественности и мнение горожан, давно бы там стояло элитное жилье: )

СТД поставил земельный вопрос
02.02.2012 19:52 /

Холодный февраль не остудил, а наоборот, накалил обстановку вокруг ремонта Дома ветеранов сцены. На передний план вышли уже не только перипетии с переездом самих ветеранов. Наряду с этическими возникли и имущественные вопросы - по земельному участку под ДВС, а также зданию, именуемому савиновским домом.

Союз театральных деятелей РФ направил губернатору Петербурга Георгию Полтавченко письмо с просьбой вернуть деньги, некогда уплаченные за земельный участок на Петровском острове, на котором расположен Дом ветеранов сцены. Сами здания – медицинский корпус, гараж и деревянный дом для персонала городу передают в дар, безвозмездно, сам дом Савиной, где, собственно, и живут ветераны, находится в федеральной собственности, но после завершения реконструкции должен тоже перейти на баланс Петербурга.

Как пояснил зампредседателя СТД Геннадий Смирнов, письмо ни в коем случае не надо расценивать как навязывание Петербургу каких-либо условий. «Мы просто спрашиваем, есть ли у города возможность вернуть СТД ту сумму, которая была перечислена нами в бюджет Петербурга пять лет назад, раз уж мы передаем обратно свое приобретение, - пояснил он. – Эти средства будут потрачены исключительно на социальные программы для ветеранов сцены». Но в том случае, если город примет решение не возвращать эту сумму, запланированный ремонт никто не отменит и ветеранов на улицу не выгонит, заверяют в СТД.

Участок земли площадью 2,6 га был приобретен СТД в марте 2006 года – для того, чтобы обеспечить возможность реконструкции дома Савиной в рамках инвестконтракта. За землю было перечислено в бюджет города 11 миллионов 991 тысяча 485 рублей 65 копеек. (Сумма обозначена в акте купли-продажи от 26.03.2006). Здания, расположенные на этом участке, находятся в собственности СТД. Оставшиеся 3,4 га территории ДВС находятся в собственности Российской Федерации.

В СТД объясняют, что такое разграничение собственности произошло вынужденно, из-за особенностей отечественного законодательства. В 1930 году Дом ветеранов сцены был национализирован, и поэтому в постсоветские годы Союзу пришлось доказывать на него свои права в судебном порядке. Разбирательство проходило в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти в период с 2001 по 2003 год, результатом стало мировое соглашение – постройки, возведенные после 1930 года на средства СТД, переходят в собственность этой организации, права же на исторические здания делятся пополам (51% к 49%) с правительством РФ.

Однако, когда в 2004 году стало очевидно, что ремонтировать Дом ветеранов сцены необходимо, а своих средств у СТД нет, ситуация изменилась. Как рассказывают в СТД, в 2004 году глава Союза Александр Калягин обратился с просьбой к Валентине Матвиенко, только-только заступившей на пост губернатора Петербурга. И получил ответ, из которого следовало, что правительство города рекомендует разрешить возведение на участке принадлежащего СТД парка элитного жилья, при этом инвестора обяжут выполнить полный ремонт дома Савиной. В 2005 году была проведена историко-культурная экспертиза. Мастерская Татьяны Славиной, выполнявшая эту работу, вынесла вердикт – застроить часть парка допустимо, ущерба памятнику новый элитный дом не нанесет.

Инвестор, согласившийся на эти условия – построить на Петровском острове дом, передав часть квартир в нем СТД, а взамен выполнить ремонт ДВС, – нашелся невероятно быстро, уже в 2006 году. Им стала АФК «Система», точнее, ее петербургский филиал – «Система-Галс». Но тут запротестовали сами ветераны сцены. Они опасались, что вся территория отойдет инвестору, а Дом ветеранов сцены, который сейчас является памятником архитектуры, будет "переселен" за город. Солидарен с пожилыми артистами был и Николай Буров, занимавший в то время пост председателя комитета по культуре.

В ноябре 2006 года ветераны сцены обратились к президенту России и неожиданно нашли полное понимание. «Взяли бы да и помогли, - заявил в ответ Владимир Путин, адресуя спич инвестору. - Просто так, не отбирая у ветеранов сцены то, что им принадлежит по праву, и то, что принадлежит им в течение многих десятилетий. Но, если (АФК «Система») бедная такая компания, мы выделим эти деньги из бюджета».

Как выяснилось, изменила свою позицию и губернатор Петербурга. «Никакой застройки парка не будет, а «Система-Галс», если уж так сильно хочет поучаствовать в проекте, может выступить спонсором и выделить средства на ремонт Дома ветеранов сцены просто так. Власти в лице КГИОП, под охраной которого находится здание и парк, отказались давать разрешение на застройку территории. Тогда компания попыталась провести экспертизу и получить разрешительное заключение в Москве. После вмешательства президента, до которого докатился скандал, ничего не вышло», - жестко сказала Валентина Матвиенко журналистам на следующий день после прямой линии президента России.

В итоге АФК «Система» отказалась от намерений застраивать участок и перечислила на счет ДВС 132 миллиона рублей – в качестве спонсорской помощи. Судьба этих денег интересовала многих, в том числе и специалистов Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области .

Результаты их проверки еще в 2010 году были направлены начальнику Главного следственного управления ГУВД по СПб и Ленобласти генерал-майору юстиции Романову «для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении руководства ДВС им. М. Г. Савиной по ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение или растрата с использованием служебного положения) в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ». Но до сих пор решение не принято.

В СТД ситуацию объясняют просто – часть денег пошла на содержание ДВС, часть – на разработку проектной документации по реставрации. «И с самого начала было очевидно, что этой суммы никак не хватит на ремонт исторического здания», - разводят руками в Союзе. И с этим аргументом спорить действительно трудно – на фоне расценок на реставрационные работы пожертвование «Системы» выглядит более чем скромно.

Тем не менее ситуация вернулась к исходной точке, и СТД снова пришлось заняться проблемой ремонта многострадального здания. На этот раз Александр Калягин обратился к Владимиру Путину, уже ставшему премьер-министром России. И получил ответ, из которого следовало, что правительство РФ может взять на себя реставрацию и ремонт Дома ветеранов сцены, но для этого объект должен перейти в федеральную собственность. В итоге Союз отказался от своей половины собственности на дом Савиной и части парка площадью 3,4 га – теперь они полностью принадлежат РФ.

В июне 2011 года был объявлен конкурс на выполнение проектных работ по реконструкции (в режиме реставрации с приспособлением для современного использования) комплекса зданий Дом ветеранов сцены имени М. Г.Савиной. Заказчиком выступило Управление делами президента РФ, стоимость контракта составляла 19 миллионов 940 тысяч рублей. Победителем стало ООО «Архитектурная мастерская Е. Ю. Меркурьева».

Интересно, что весной 2011 года свой проект реставрации дома Савиной подготовило «Архитектурно-проектное партнерство 4Д-архитектура» - документация даже частично была согласована в КГИОП. Однако эти наработки больше не рассматриваются, на сайте госзаказа никаких упоминаний об этой мастерской в связи с Домом ветеранов сцены нет. А с самим «Архитектурно-проектным партнерством» связаться не удалось – глава компании Алексей Полушкин предпочитает не указывать в справочной информации номер телефона своей фирмы. Неизвестно также и то, куда исчезла проектная документация, подготовленная фирмой «Дедал» (тоже в рамках госконтракта).

В сентябре 2011 года состоялся еще один конкурс – на выполнение подрядных подготовительных работ по реконструкции комплекса Дома ветеранов сцены. Заказчиком выступило все то же Управделами, сумма контракта составляла 151 миллион 400 тысяч рублей. Тендер выиграло ЗАО «Строительная компания «Логос», предложившая выполнить весь объем работ за 105 миллионов 222 тысяч 999 рублей. Второй участник конкурса, ООО «Тетра А», предложившее меньшую сумму, было снято с конкурса из-за «несоответствия заявки указанным требованиям».
Объявлен был и третий конкурс – на выполнение работ по реконструкции в режиме реставрации с приспособлением для современного использования, сумма контракта составила 2 миллиарда 467 миллионов 383 тысячи рублей (напомним, из федерального бюджета на весь объем работ выделено 2,6 миллиарда). Итоги должны были быть подведены в ноябре 2011 года, но в итоге конкурс признали несостоявшимся – документы подал только один желающий, все та же компания «Логос», она и была допущена к дальнейшему проведению работ.

Стоит отметить и еще одно обстоятельство – с проектом реконструкции с приспособлением общественность пока не ознакомили. Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры несколько раз поднимало этот вопрос, но пока безуспешно.

Справка

В 1896 году актриса Мария Гавриловна Савина приняла решение создать "убежище для престарелых актёров", где пожилые работники сцены могли бы найти заслуженный комфорт и спокойствие. Этот план был воплощён в жизнь на деньги мужа Савиной - мецената Анатолия Евграфовича Молчанова (1856 - 1921). Здание убежища вначале находилось на Кирочной улице, позже в Бабурином переулке. И только в 1900 году на дарованной царём земле началось строительство нового здания для престарелых сценических деятелей. Дом расположился в историческом парке петровских времён, занимающем почти 6 гектаров.

Главный корпус построен в 1900 - 1902 годах по проекту Михаила Гейслера, но с 1948 по 1956 год под руководством Владимира Талепоровского производились работы по реконструкции и расширению Дома ветеранов сцены. Фасад дома украшен разнообразными театральными масками, большинство декоративных деталей было создано по проектам В. Н. Талепоровского 1940-х гг., так как после войны корпуса пришли в упадок.

Кира Обухова,
"Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2012/02/02/113/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 3.02.2012, 13:45
Сообщение #21





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



12:40
06.02.2012 Пресс-конференция «Новая редакция закона о границах зон охраны объектов культурного наследия: позиция градозащитников»


6 февраля 2012 года в 16:00 в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский пер., 3) состоится пресс-конференция «Новая редакция закона о границах зон охраны объектов культурного наследия: позиция градозащитников».

В пресс-конференции примут участие:
- Михаил Исаевич Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга;
- Александр Александрович Кононов, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК;
- Юлия Минутина, координатор движения «Живой город»;
- Александр Семенович Карпов, директор Центра экспертиз ЭКОМ.

Правительство Петербурга подготовило первую редакцию закона о границах зон охраны объектов культурного наследия. Смольный предложил городской общественности обсудить представленный документ. «Закон мы выносим на обсуждение впервые. И это во многом заслуга представителей градозащитной общественности, которая призывает нас обсуждать те или иные решения до их принятия, - говорит вице-губернатор Игорь Метельский. - Это первое. Второе. Юридическая конструкция этого закона такова, что в него нельзя внести отдельные изменения - закон принимается заново целиком даже если корректируется незначительно. И у нас нет цели изменять главный смысл закона - обеспечение сохранности объектов культурного наследия в исторической среде. Третье. Текст, который мы предлагаем обсуждать, - это макет закона в первичной редакции. Поэтому я хотел бы попросить все заинтересованные стороны, просто неравнодушных людей, не просто критиковать этот макет, а высказывать предложения, или указывать на противоречия. Приглашаю вас к обсуждению» (цит. по http://www.fontanka.ru/2012/02/01/163/, текст документа вывешен там же).

Напомним, 1 февраля депутаты Законодательного собрания Петербурга признали обоснованным протест городской прокуратуры (http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/706156063) по поводу закона о границах зон охраны объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Требование прокуратуры содержит сведения о наличии коррупциогенного фактора, выявленного в одном из положений Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга». Прокуратуру Петербурга не устроило отсутствие критериев, которые дают основания для признания исторических объектов аварийными.

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба (www.greenlamp.spb.ru) в разделе Видео.

Справки и аккредитация СМИ: по телефону (812)-406-93-86
или:
Елена Лиханова – [email protected], тел +7921-954-66-90
Елена Кустова – [email protected], тел +7921-323-60-15

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88844
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 4.02.2012, 00:32
Сообщение #22





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Надо же... Именно 4 февраля Петр Указ издал? Но какое "созвездие" при этом... И какие средства!: )
Выделю только (в лучшую сторону) Цыганову и Скляра; одна прилетала в Новый Афон поздравлять с Днем победы, а другой на нашем митинге бывал - в защиту города: )

Росбалт, 03/02/2012, 17:43
В Петербурге митинг оппозиции посоревнуется с уличным праздником

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 февраля. Грядущие выходные обещают быть "горячими", несмотря на морозы. Шествие, митинг, уличный праздник и гонки на собачьих упряжках не дадут заскучать никому.

МЧС ожидает в выходные очередную волну холодов. Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе ведомства, 4 и 5 февраля столбик термометра в Петербурге может опуститься до -25 градусов, а в Ленинградской области — до -30 градусов. В качестве рекомендации специалисты призывают тепло одеваться, а лучше и вовсе без надобности не выходить на улицу.

Видимо, это не остановит тех, кто уже запланировал принять участие в шествии от БКЗ "Октябрьский" и митинге на Конюшенной площади. Сбор назначен на 13:30, о своей поддержке мероприятиям уже заявили многие известные культурные деятели и политики.

Не особо переживают за жизнь и здоровье горожан и власти, которые запланировали на то же время, что и митинг "За честные выборы" и праздник "Экипаж – одна семья" в Александровском саду, посвященный началу основанию Балтийского флота. Последний приурочен к Указу Петра Первого, изданного в феврале 1701 года. В нем царь повелел начать строительство на Ладожском озере первых кораблей.

Александровский сад превратится в Морской гарнизон Балтийского флота с "кают-компанией", "камбузом" и "учебной ротой". Начнется праздник в 14:00 с плац-парада военно-морских духовых оркестров. В концерте примут участие Игорь Корнелюк, Вика Цыганова, Татьяна Буланова, Юрий Гальцев, Игорь Скляр, ансамбль "Петербургский сувенир", казачий ансамбль "Злато", Хор Петра Великого и другие. На "камбузе" хлебосольные повара предложат участникам праздника "макароны по-флотски" и горячий чай. Завершится праздник фейерверком.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/02/03/941555.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 4.02.2012, 10:46
Сообщение #23





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Замначальника РОНО Василеостровского района уволилась из-за скандала с открепительными
03.02.2012 20:59


Заместитель начальника отдела образования администрации Василеостровского района, где разразился скандал с открепительными удостоверениями, Наталия Краснова с 1 февраля уволена "по собственному желанию".

Как напоминает Закс.Ру, 17 января директорам всех районных школ с рабочего почтового электронного ящика заместителя начальника отдела образования районной администрации Красновой было разослано письмо:

"Уважаемые руководители! Всем сотрудникам, прописанным не на Васильевском острове, с 18.01 по 21.01 необходимо получить открепительный талон в ТИК своего района (список прилагается) и сдать вам. В понедельник, 23 января, список вышеуказанных сотрудников в бумажном и электронном виде вместе с открепительными талонами сдать в отдел образования".

Копия этого документа, а также устная информация от педагогов, попала в распоряжение депутата петербургского Законодательного Собрания Алексея Ковалева. Тот 26 января направил запрос губернатору города Георгию Полтавченко.

2 февраля градоначальник ответил парламентарию: городские власти не давали распоряжений педагогам о получении открепительных удостоверений в ТИКах и тем более передаче их затем куда-либо далее. Открепитеьные было предложено получить тем учителям, которые в день выборов работают в составе УИКов. Тем не менее, в тот же день Полтавченко попросил прокурора города Сергея Литвиненко провести проверку изложенных в депутатском запросе фактов.

3 февраля в районе должно было завершиться служебное расследование инцидента с открепительными, начатое по требованию вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи 27 января. Итогом его стало то, что 1 февраля Наталия Краснова подала заявление об увольнении по собственному желанию. Глава района Владимир Омельницкий это заявление удовлетворил.


http://www.fontanka.ru/2012/02/03/156/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 4.02.2012, 16:47
Сообщение #24





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Цитата
Митинг "За честные выборы" проходит сейчас в Петербурге
04 февраля 2012 | 16:33
Его организаторы говорят, что в акции участвуют около 30 тысяч человек. В полиции говорят, что собравшихся не более трех тысяч. Перед акцией состоялось шествие по центру города. Его участники шли с флагами и воздушными шарами.

Эхо Москвы


Думаю, от 20 до 30 тысяч - точнее сказать невозможно. Это просто неописуемо для Петербурга - в такой мороз собрались десятки тысяч людей... Я не пошла на марш, прибежала на Конюшенную площадь полупустую и вдруг пошли эти колонны - и не было им конца: )
Мне жаль власть - они хотят обмануть себя, занижая в разы общее количество участников, но их от раза к разу становится все больше: ) У нас что-то похожее было один раз - когда от БКЗ мы маршировали к музею Суворова, но, по-моему, и тогда, в майскую или июньскую чудесную погоду столько народа не было: )

Фотографировать почти невозможно было - нет возвышений, как у Юбилейного или на Пионерской площади, а людей - море...
Быстро замерзли ноги, забежала в кафе на канале Грибоедова, там много людей, кто просто согревается, кто в очереди стоит за кофе-пирожными, зашла очередная группа молодых людей и закричала: "Путина - в тюрьму!" Все присутствующие засмеялись и зааплодировали: )

Сегодня поняла, что второй тур должен быть точно; Миронов или Зюганов должны пройти... И представила, что будет в марте...: )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blumen
сообщение 4.02.2012, 17:00
Сообщение #25





Группа: Пользователь
Сообщений: 13009
Регистрация: 7.09.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 76



Денег с собой взяла немного, так что на обратном пути с трудом наскребла на автобус - на маршрутку уже не хватало... Дорога, кафе плюс книжку купила, которую хочу прорекламировать.

Называется "Зеленый мир старого Петербурга", автор - Т.К.Горышина ( у меня уже есть ее книга "Архитектурная флора Петербурга"). Стоит всего 300рублей.
Прямо на выходе с эскалатора на станции метро Невский проспект (выход на Михайловскую улицу) справа есть киоск турфирмы Эклектика (они занимаются и издательской деятельностью) - там множество книг про архитектурные и исторические достопримечательности Санкт-Петербурга (я когда-то много покупала, друзьям дарила; цены нельзя сравнивать с теми, что в Доме книги - сегодня специально забегала посмотреть).

Отредактировано - blumen: 4.02.2012, 17:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post

131 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 1.04.2015 - 08:46