Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Трезвое решение. Россия не будет упираться на БВ
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3
Vagabond
Я искренне удивлен.

[/size]http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029001



Цитата
Россия не
будет отстаивать свои позиции на Ближнем Востоке, чтобы не повторить ситуацию,
которая сложилась в восьмидесятых годах в Афганистане. Об этом Сергей Лавров
заявил в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на "России
1". Лавров отметил, что Россия не теряет своих позиций на Ближнем Востоке и
держит связь и с правительством Асада, и с сирийской оппозицией. Касаясь
ситуации в Ливии, министр отметил, что Россия старается влиять на ситуацию через
Совбез ООН.


Правда, я бы уточнил: не теряет тех позиций, которые уже потеряла.


[size="3"]
lucy
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 21:35) *
Я искренне удивлен.
Правда, я бы уточнил: не теряет тех позиций, которые уже потеряла. [/size]

Сдали Асада, короче...
Marqués de Cáceres
Цитата(lucy @ 10.02.2013, 22:09) *
Сдали Асада, короче...



Почём?
lucy
Цитата(Marqués de Cáceres @ 10.02.2013, 22:11) *
Почём?

Похоже даром...
Daman
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 20:35) *
Лавров отметил, что Россия не теряет своих позиций на Ближнем Востоке и
держит связь и с правительством Асада

Brig
Цитата(lucy @ 10.02.2013, 22:09) *
Сдали Асада, короче...

Кто сказал?
LadderLogic
Цитата(lucy @ 10.02.2013, 22:09) *
Сдали Асада, короче...

Реалисты. Это внушает надежду.
Норный житель
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 21:35) *
Я искренне удивлен.

[/size]http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029001





Правда, я бы уточнил: не теряет тех позиций, которые уже потеряла.


[size="3"]

Про Афганистан поржал. Особенно в свете текущих реалий. Вы хоть поняли что запостили то?

Цитата(LadderLogic @ 10.02.2013, 22:34) *
Реалисты. Это внушает надежду.

Где ваше "аллахакбар"? 9.gif
Vagabond
Цитата(Норный житель @ 10.02.2013, 22:40) *
Про Афганистан поржал. Особенно в свете текущих реалий. Вы хоть поняли что запостили то?


Вы хотите, чтоб я вам разъяснил позицию МИД РФ? Или не смогли мой пост прочитать?
ИК
Цитата(LadderLogic @ 10.02.2013, 21:34) *
Реалисты. Это внушает надежду.

А разве сейчас США кто-то мешает напасть на Сирию?
Не мешает, и не будет мешать.
Но в Совбезе ООН ни Россия ни Китай никогда за вторжение не проголусуют.
Нападете от себя, на свой страх и риск.
ИК
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 21:43) *
Вы хотите, чтоб я вам разъяснил позицию МИД РФ? Или не смогли мой пост прочитать?

Боюсь, ты прочитал то что хотел прочесть, а не то,ч то сказал Лавров.
Россия не будет вмешиваться. Но она и раньше не вмешивалась.
Призрак
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 21:45) *
Боюсь, ты прочитал то что хотел прочесть, а не то,ч то сказал Лавров.
Россия не будет вмешиваться. Но она и раньше не вмешивалась.

Угу...Россия никогда раньше не вмешивалась в дела на БВ...
Вам бы в жанре "фэнтэзи" себя попробовать...1.gif)
Норный житель
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 22:43) *
Вы хотите, чтоб я вам разъяснил позицию МИД РФ? Или не смогли мой пост прочитать?

"Отнюдь" copy.gif Е.Т. Гайдар. Тов. Лавров вполне чётко намекнул любителям "прав человека" на Афганистан. Мог, конечно, намекнуть про Мали, но постеснялся - слишком свежая рана, чтобы тыкать в неё палкой. Дипломат всё-таки. hello.gif
Vagabond
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 22:45) *
Боюсь, ты прочитал то что хотел прочесть, а не то,ч то сказал Лавров.
Россия не будет вмешиваться. Но она и раньше не вмешивалась.

Да не надо бояться. Страх - плохой советчик.
А прочитал я всё, что было написано.
Шэфф
Цитата(lucy @ 10.02.2013, 22:11) *
Похоже даром...

Педофилычу какая то ***** напела что после Сирии займутся Россией. Вот он и упирался. Похоже Педофилычу чё то пообещали и он сдал Асадку.
Потом конешно всё равно кинут его, как обычно.
slav0
Цитата(Шэфф @ 10.02.2013, 22:49) *
Педофилычу какая то ***** напела что после Сирии займутся Россией. Вот он и упирался. Похоже Педофилычу чё то пообещали и он сдал Асадку.
Потом конешно всё равно кинут его, как обычно.

Полегче с выводами - это наэлементарнейшие вещи.
Американцы уже давно не держат слов ни перед кем, цена их словам - ноль.
Это аксиома.
Brig
Цитата(Призрак @ 10.02.2013, 22:48) *
Угу...Россия никогда раньше не вмешивалась в дела на БВ...
Вам бы в жанре "фэнтэзи" себя попробовать...1.gif)

Россия или СССР, которого уже лет 20 нету?
Vagabond
Цитата(Норный житель @ 10.02.2013, 22:48) *
"Отнюдь" copy.gif Е.Т. Гайдар. Тов. Лавров вполне чётко намекнул любителям "прав человека" на Афганистан. Мог, конечно, намекнуть про Мали, но постеснялся - слишком свежая рана, чтобы тыкать в неё палкой. Дипломат всё-таки. hello.gif


Значит все-таки не поняли. Я в общем так и предполагал, что вы не поймете.
А между тем Лавров четко и без всяких намеков сказал :"Мы не будет биться за свои позиции, создавая себе очередные "афганистаны"

И при чем здесь Мали и права человека?????

Или вы просто текст не осилили?
Marqués de Cáceres
Цитата(Призрак @ 10.02.2013, 22:48) *
Угу...Россия никогда раньше не вмешивалась в дела на БВ...
Вам бы в жанре "фэнтэзи" себя попробовать...)

Вмешательсво РФ - это о малое, по сравнению с США. Словестные баталии в ООН трудно заметить на фоне баталий с привлечением сотен тысяч американских солдат.
Vagabond
Цитата(Marqués de Cáceres @ 10.02.2013, 22:57) *
Вмешательсво РФ - это о малое, по сравнению с США. Словестные баталии в ООН трудно заметить на фоне баталий с привлечением сотен тысяч американских солдат.


И где это на Ближнем Востоке вы обнаружили СОТНИ ТЫСЯЧ американских солдат?
Может быть у вас паранойя, как у того министра обороны США, который в своё время увидел советские танки на улицах Вашингтона?
Brig
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 22:56) *
Значит все-таки не поняли. Я в общем так и предполагал, что вы не поймете.
А между тем Лавров четко и без всяких намеков сказал :"Мы не будет биться за свои позиции, создавая себе очередные "афганистаны"

И при чем здесь Мали и права человека?????

Или вы просто текст не осилили?

Это вы не осилили...

Цитата
С.Лавров: Россия не будет устраивать себе очередные афганистаны на Ближнем Востоке.

10.02.2013 16:28 РБК. Лента новостей


10.02.2013, Москва 20:28:05 Россия не будет использовать силовые методы для защиты своих интересов на Ближнем Востоке. Об этом рассказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью программе Воскресный вечер на телеканале Россия. Текст интервью приводит департамент информации и печати МИД РФ. Мы не будем биться за свои позиции, направляя экспедиционный корпус в регион и создавая себе очередные афганистаны. Никогда и ни за что, - сказал он. С.Лавров добавил, что для решения возникающих международных проблем Россия опирается на политико-дипломатические методы. При этом он подчеркнул, что в регионе МИД РФ поддерживает контакты как с представителями действующих властей, так и с оппозиционными движениями. Министр подчеркнул, что целью такого диалога является осуществление демократических перемен эволюционным путем. Революции, как показывает практика, до добра не доводят, - добавил министр. С.Лавров не согласился с тем, что подобный подход привет к потере российских позиций на Ближнем Востоке. По его словам, интерес к сотрудничеству с Россией выражают власти Ирака. И это Ирак, который сейчас возглавляется правительством, пришедшим к власти, по большому счету, на американских штыках!, - подчеркнул министр. Он добавил, что ливийское руководство, пришедшее к власти после свержения Муамара Каддафи, также посылает сигналы, что готово вернуться к работе над существовавшими ранее двусторонними проектами.
slav0
Цитата(Brig @ 10.02.2013, 23:01) *
Это вы не осилили...

Русского пушечного мяса не будет.
Вот что сказал Лавров.
LadderLogic
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 21:44) *
А разве сейчас США кто-то мешает напасть на Сирию?
Не мешает, и не будет мешать.

Разве в США кто- то собирался или изьявлял намерение нападать на Сирию?
Marqués de Cáceres
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 23:01) *
И где это на Ближнем Востоке вы обнаружили СОТНИ ТЫСЯЧ американских солдат?

с конца 80х всяк не мало американцев повоевало там. Или у вас с памятью неполадки? Перечислить все военные компании?
А вот россиян таких просто нет.
Marqués de Cáceres
Цитата(LadderLogic @ 10.02.2013, 23:04) *
Разве в США кто- то собирался или изьявлял намерение нападать на Сирию?



А почему нет? eek.gif Ирак-1, Ирак-2, Афганистан. С какой стати останавливаться на достигнутом?
ИК
Цитата(LadderLogic @ 10.02.2013, 22:04) *
Разве в США кто- то собирался или изьявлял намерение нападать на Сирию?

Ну, да, ну, да - "защитить сирийское население".
Brig
Цитата(LadderLogic @ 10.02.2013, 23:04) *
Разве в США кто- то собирался или изьявлял намерение нападать на Сирию?

А то нет. Имя им легион. А Хилари ваша аж из штанов выпрыгивала, что бы мандат получить. От ООН.
ИК
Цитата(Призрак @ 10.02.2013, 21:48) *
Угу...Россия никогда раньше не вмешивалась в дела на БВ...
Вам бы в жанре "фэнтэзи" себя попробовать... 1.gif )

eek.gif *Россия* - вмешивалась в дела на БВ?
И когда же это?
Vagabond
Цитата(Brig @ 10.02.2013, 23:01) *
Это вы не осилили...


Вот! Еще один толмач выскочил!

Какую мысль вы хотели мне донести?
Лидуся
Цитата(lucy @ 10.02.2013, 21:09) *
Сдали Асада, короче...

Поздно сдали.Из-за этого жирафа потеряли почти все арабские страны.
ИК
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 22:13) *
Вот! Еще один толмач выскочил!

Какую мысль вы хотели мне донести?

Простую - что мандата ООН на вторжение в Сирию не будет.
ИК
Цитата(Лидуся @ 10.02.2013, 22:14) *
Поздно сдали.Из-за этого жирафа потеряли почти все арабские страны.

С чего бы это?
ТЫ под арабскими странами подразумеваешь клерикальные монархии БВ, финансирующие террористов и в Израиле и в США?
Ну, да, сейчас с ними дружит США, а не Россия.
Пончик
Нда.
Похоже, амеры уттёрлись.
России уже даж не требуется угрожать вводом войск, открытые боевые действия, похоже, кончаются.
Brig
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 23:13) *
Вот! Еще один толмач выскочил!

Какую мысль вы хотели мне донести?

Вам? Никакой. Да это и невозможно....
Vagabond
Цитата(Marqués de Cáceres @ 10.02.2013, 23:04) *
с конца 80х всяк не мало американцев повоевало там. Или у вас с памятью неполадки? Перечислить все военные компании?
А вот россиян таких просто нет.


Вы точнее и конкретнее можете ответить, без лабуды бессмысленной.
Где вы сегодня (вчера, в прошлом году) видели сотни тысяч американских соддат на ближнем востоке.

Только без бреда типа там с 70-ых, с 80-ых...., чтоб я вам не считал сколько там было советских солдат.
И не надо мне про мою память.Как вы сами знаете, она у меня на порядок лучше вашей.

Так я жду вашей сектетной информации о сотнях тысяч американских солдат воюющих на ближнем востоке.

Цитата(Brig @ 10.02.2013, 23:20) *
Вам? Никакой. Да это и невозможно....

Ну так если вам это невозможно, так и не дергайтесь.
alex2end
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 21:44) *
А разве сейчас США кто-то мешает напасть на Сирию?
Не мешает, и не будет мешать.
Но в Совбезе ООН ни Россия ни Китай никогда за вторжение не проголусуют.
Нападете от себя, на свой страх и риск.

Если США нападут на Сирию, Барака Обаму объявят врагом ислама. После этого долго не проживет ни он, ни его родственники. Ну, или будут прятаться по подвалам всю оставшуюся жизнь.
Лидуся
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 22:17) *
С чего бы это?
ТЫ под арабскими странами подразумеваешь клерикальные монархии БВ, финансирующие террористов и в Израиле и в США?
Ну, да, сейчас с ними дружит США, а не Россия.

Все те страны, которые раньше бли если не друзьями, то хорошми приятелями России.Это значит, что влиять ни на них, ни на ситуацию на БВ РОссия не сможет.Ну если только вложит бешенные деньги.Лично мне гораздо лучше минимальное присутствие России на БВ.Меньше подъелдыкивать арабов против Израиля будут.Платиьть нечем.
ИК
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 22:21) *
Вы точнее и конкретнее можете ответить, без лабуды бессмысленной.
Где вы сегодня (вчера, в прошлом году) видели сотни тысяч американских соддат на ближнем востоке.

С 2003 по 2010 - 150000 американских солдат в Ираке.
Vagabond
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 23:14) *
Простую - что мандата ООН на вторжение в Сирию не будет.


А что, кто-то сомневался по позиции РФ в ООН? Или для вас это открытие?
В "не будет мандата" никакой новости нет.
Marqués de Cáceres
Кстати, Призрак, о ветеранах и бездомных. Обманули вы нас, есть ещё бездомные в США, и даже стреди ветеранов.
Цитата
Министр Э.Шинсеки является членом Межведомственным советом США по бездомности и считает целью ликвидировать бездомность среди ветеранов к 2015, о чём указано в программе 2010 года Открывая двери: Федеральный стратегический план по предотвращению и прекращению бездомности[
ИК
Цитата(Лидуся @ 10.02.2013, 22:22) *
Все те страны, которые раньше бли если не друзьями, то хорошми приятелями России.Это значит, что влиять ни на них, ни на ситуацию на БВ РОссия не сможет.Ну если только вложит бешенные деньги.Лично мне гораздо лучше минимальное присутствие России на БВ.Меньше подъелдыкивать арабов против Израиля будут.Платиьть нечем.

eek.gif Саудовская Аравия - друг и союзник США.
slav0
Цитата(Лидуся @ 10.02.2013, 23:22) *
Все те страны, которые раньше бли если не друзьями, то хорошми приятелями России.Это значит, что влиять ни на них, ни на ситуацию на БВ РОссия не сможет.Ну если только вложит бешенные деньги.Лично мне гораздо лучше минимальное присутствие России на БВ.Меньше подъелдыкивать арабов против Израиля будут.Платиьть нечем.

Уничтожаются светские режимы - те, где у власти всяких фанатиков/фундаменталистов/исламистов не было.
Сейчас этих приводят к власти - Ливия, Египет, Тунис, Мали.
И кто там ближайший не мусульмане?
ИК
Цитата(Vagabond @ 10.02.2013, 22:24) *
А что, кто-то сомневался по позиции РФ в ООН? Или для вас это открытие?
В "не будет мандата" никакой новости нет.

А в чем тогда новость?
Marqués de Cáceres
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 23:23) *
С 2003 по 2010 - 150000 американских солдат в Ираке.



Плюс первая компания. Плюс Афган. Хотя это и не совсем БВ.
Лидуся
Цитата(ИК @ 10.02.2013, 22:25) *
eek.gif Саудовская Аравия - друг и союзник США.

Ну и что?Если бы Россия не вела себя, как слон в посудной лавке, не защищала бы Сирию так рьяно, арабы не стали бы плевать на Россию.Всё1 равно сдали Жирафа.Зачем тогда упирались столько времени?А уж упирались, зачем сдали?ТАК работают дипломаты?Некому было просчитать позицию?
Лидуся
Цитата(slav0 @ 10.02.2013, 22:25) *
Уничтожаются светские режимы - те, где у власти всяких фанатиков/фундаменталистов/исламистов не было.
Сейчас этих приводят к власти - Ливия, Египет, Тунис, Мали.
И кто там ближайший не мусульмане?

И те и другие были и будут мусульманами.Эти страны должны перебродить.Если Россия быстро откатилась назад, то арабы тоже будут мотаться туда-сюда.Но народ у них не хочет мириться с тем, что люди считают плохим.Они на площади выходят.
Daman
Цитата(Пончик @ 10.02.2013, 23:19) *
... открытые боевые действия, похоже, кончаются.

Неужта закончились...?
А вчера шли полным ходом ... В Дамасске

slav0
Цитата(Лидуся @ 10.02.2013, 23:34) *
И те и другие были и будут мусульманами.Эти страны должны перебродить.Если Россия быстро откатилась назад, то арабы тоже будут мотаться туда-сюда.Но народ у них не хочет мириться с тем, что люди считают плохим.Они на площади выходят.

Вам будет ощутимее.
Норный житель
Цитата(Лидуся @ 10.02.2013, 23:31) *
Ну и что?Если бы Россия не вела себя, как слон в посудной лавке, не защищала бы Сирию так рьяно, арабы не стали бы плевать на Россию.Всё1 равно сдали Жирафа.Зачем тогда упирались столько времени?А уж упирались, зачем сдали?ТАК работают дипломаты?Некому было просчитать позицию?

У вас истерика? В тазик поприседайте.
ЗЫ Кто кого сдал?
Brig
Цитата(Лидуся @ 10.02.2013, 23:31) *
Ну и что?Если бы Россия не вела себя, как слон в посудной лавке, не защищала бы Сирию так рьяно, арабы не стали бы плевать на Россию.Всё1 равно сдали Жирафа.Зачем тогда упирались столько времени?А уж упирались, зачем сдали?ТАК работают дипломаты?Некому было просчитать позицию?

Лидуся, ты вот опять с пол-оборота завелась, даже не прочитав о чём речь. Никто никого не сдал и сдавать не собирается. Не даст Россия добро в ООН на бомбёжки Сирии НАТОвскими ястребами...
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.