Росбалт, 10/09/2013 11:48

Казанским полицейским разрешили пытать задержанных до смерти

Сегодня следственное управление СКР по Татарстану прекратило уголовное дело о гибели заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова, отца четверых детей, в отделе полиции "Юдино" — ввиду отсутствия события преступления. Об этом сообщается на ведомственном сайте.

По версии следствия, пятеро полицейских вошли в камеру для административно задержанных, где находился 45-летний мужчина. Один из правоохранителей провел прием самбо (загиб руки за спину) на правой руке, второй сотрудник — на левой руке, а третий полицейский повалил Дроздова на пол. Допрошенный помощник оперативного дежурного отдела полиции "Юдино"подтвердил, что нанес лежавшему мужчину "расслабляющий удар" ногой в правый бок. Затем с помощью наручников, а также брючных ремней и веревки, лежавших в служебном сейфе, сотрудники полиции связали Дроздова в позе "Ласточка" (положение при связывании ног и подтягивания ног к рукам).

Согласно заключению комиссионно-судебно-медицинской экспертизы, длительное сдавливание, а именно — прижатие своим весом тремя полицейскими Дроздова к полу в позе "Ласточка" не могло стать причиной поражения поджелудочной железы, которая привела к смерти мужчины. На этом основании следователь по особо важным делам СУ СКР по Татарстану сделал вывод: применение физической силы, специальных и подручных средств в отношении задержанного пятью полицейскими было правомерным и обоснованным.

Напомним, 1 февраля 2012 года Павел Дроздов был задержан полицейским патрулем за нахождение пьяным в общественном месте и доставлен в участок, где он и погиб. Ролик о последних минутах жизни Павла Дроздова вызвал большой общественный резонанс и вынудил следователей возбудить уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств" (ч. 3 ст. 286 УК РФ) в октябре прошлого года. Однако, когда резонанс утих, дело немедленно прекратили.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/09/10/1173952.html

19:2610.09.2013
Мать забитого насмерть подростка Никиты Леонтьева будет обжаловать приговор полицейскому

Адвокаты матери погибшего в отделении полиции подростка намерены оспорить решение суда. Участкового Дениса Иванова приговорили к 6,5 годам колонии строгого режима.

Невский районный суд в течении одного заседания рассмотрел дело бывшего участкового Дениса Иванова. Подсудимого ввели в зал в наручниках, заперли в клетке. Практически все время он молчал. Так как Иванов полностью признал свою вину и пошел на сделку со следствием, дело рассматривалось в особом порядке. То есть без изучения доказательств. Гособвинение просило пять с половиной лет лишения свободы. Потерпевшая сторона требовала минимум 8. Приговор судья Елена Алексеева зачитывала тихим голосом, около получаса. Журналисты с трудом расслышали вердикт: 6,5 лет колонии строго режима. И потом еще долго переспрашивали друг друга, верно ли они поняли судью. Также Иванову запретили занимать должности в правоохранительных органах. Адвокат матери погибшего школьника Алексей Добрынин намерен оспорить решение.

Сама мама погибшего школьника Ольга Леонтьева после заседания сказала, что считает приговор слишком мягким и выразила недовольство сроками расследования.

Подсудимый же попросил снисхождения со стороны суда. «Приговор должен помочь мне исправится, а не превратиться в животное», - передает его слова портал Фонтанка.ру.

Напомним, Никита Леонтьев погиб после избиения в полицейском участке. Там он оказался за то, что якобы пытался украсть сумочку. Следствие установило, что трое правоохранителей нанесли ему более 80 ударов, в том числе черенком от швабры. В результате школьнику пробили висок, после чего он и скончался в машине «скорой помощи» по дороге в больницу. Полицейских арестовали, после чего один из них умер от сердечного приступа. Дело в отношении другого сейчас находится в суде.

Разбираться в обстоятельствах этого дела приезжала специальная комиссия из Москвы. В результате начальника городского главка Михаила Суходольского сместили с его поста.

http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/ma...eva-obzhal.html

Михаил Ходорковский: Обращение к узникам Болотной

11 сентября 2013, 09:36

Дорогие друзья!


Думаю, лучше многих понимаю, что ощущаете вы сейчас, столкнувшись с нашей бессовестной и беспощадной «судебно-правоохранительной» системой.

Все мы читали детективы, смотрели сериалы, где торжествует закон, даже если и встречаются отдельные неправедные люди.

Помню, меня больше всего поразило, что с самого начала в глазах человека, выдававшего себя за судью, я оказался личностью третьего сорта, типа крепостного или римского раба, когда «господину» в погонах вообще не надо ничего доказывать – его слова принимаются на веру, а мои лишь брезгливо выслушиваются, чтобы не быть принятыми во внимание.

Я уже не говорю о таких сложных материях, как презумпция невиновности, толкование сомнений в пользу подсудимого и т.д. Им просто плевать на закон.

Но все же больнее всего сначала ранит отказ признать в тебе человека, равного, говорящего правду просто потому, что так правильно.

Все это надо пережить и перестать рвать себе нервы, поняв, что мы имеем дело не с правосудием, а с репрессивным станком, куда нас подают в качестве сырья. Его оператор в зале не показывается, но мы все его знаем.

То, что мы можем и должны, - показать людям, стране, что у станка нет достоинства, а у нас оно есть. Тогда рано или поздно, но скорее всего уже достаточно скоро, этот станок разберут на запчасти, если что-то в нем окажется пригодным, кроме зданий.

А вы выстоите, и ваши родители, друзья, затем – дети и внуки будут вами гордиться.

С уважением,
Михаил Ходорковский

ЭМ

11 сентября 2013 года

В Великом Новгороде сотрудник полиции подозревается в превышении должностных полномочий с применением насилия

Следственными органами Следственного комитета РФ по Новгородской области расследуется уголовное дело в отношении 36-летнего дежурного группы по разбору с доставленными и задержанными дежурной части УМВД России по городу Великому Новгороду, который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 111 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

По данным следствия, днем 28 июня 2013 года подозреваемый, находясь в камере содержания задержанных отдела полиции города Великого Новгорода, ударил один раз ногой в грудь 45-летнюю женщину, задержанную для составления протокола об административном правонарушении, причинив закрытый перелом трёх ребер слева, осложненных гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой, причинив тяжкий вред ее здоровью.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
http://sledcomrf.ru/news/99760-v-velikom-n...-sotrudnik.html

Сын сельского учителя Ильи Фарбер, Петр, задержан на одиночном пикете в Москве
11 сентября 2013 | 20:30


Об этом сообщают очевидцы в социальных сетях. По их данным, Петр Фарбер вышел сегодня на акцию в двухлетнюю годовщину со дня ареста своего отца. Он проводил пикет на Кудринской площади. Сам Петр Фарбер планировал потом пройти вместе со сторонниками по Поварской улице. В полиции Москвы пока информацию о его задержании не комментируют.

Илья Фарбер был осужден на 7 лет и 1 месяц колонии строгого режима по обвинению в вымогательстве взятки. Сам он обвинения отвергал.

Эхо Москвы

Михаил Пашкин
председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции

Защищать нужно не академиков, а науку. Ответ А.Навальному
16 сентября 2013, 23:22


А. Навальный написал : «Настоящие всамделишные академики, гордость науки СССР и России выйдут на несанкционированный митинг».

Эта фраза говорит о том, что эти академики сами себя сделали. И это правда. На них работали коллективы многих институтов, а заслуги у них – сомнительные.

Возьмем подписанта академика Захарова, который «Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии.»

Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «Важные» результаты мог получить Захаров – не известно! В учебниках этой фамилии нет, и ОМОНовцы не будут ему говорить, что «твоя физика нам надоела», так же, как и остальным аналогичным академикам. Мы со школы знаем следующие фамилии Академиков: Лифшиц, Ландау, Капица, Гинзбург.

Это были «несамделишные», а реальные Академики.

Далее возьмем следующего подписанта – академика Рубакова, который «внес существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию образования барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию».

Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу. Вряд ли Рубаков мог доказать что-либо значимее, чем Планк. А выражение с «непертурбативной квантовой теорией поля,» - тавтология. Нет необходимости переносить скудные знания людей на всю Вселенную – это про барионную ассиметрию.

Ну а Кулешов – просто узконаправленный философ, последняя книга которого, в соавторстве с другими, вышла в 1990 году.

Практических результатов у всех этих подписантов – нет. Иначе об этом было бы написано в их биографиях, в отличии от СТО А. Эйнштейна и квантовой теории Планка.

Настоящие Академики пикетировать Госдуму не пойдут, т.к. у них есть совесть и чувство моральной ответственности за свои действия. Но таких честных - меньшинство, как и в любом социуме.

Ошибка А.Навального в том, что он решил поддержать протестные настроения группы людей, которые слишком дорого обходятся налогоплательщикам.

Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН. Финансировать нужно не "имена", а конкретные результаты, полученные учеными, пусть даже и без "громких" имен. Но, к сожалению, дорогу в мир этим ученым закрывают те, кто сейчас у власти в РАН. И пока эта власть не сменится - НИКАКИХ крупных научных открытий в России не бкдет!
Блог ЭМ

КС решит политическую судьбу Навального и Ходорковского
19.09.2013 19:58 /


В стенах Конституционного суда на заседании 19 сентября присутствовали две тени - Алексея Навального и Михаила Ходорковского. Их имена не были произнесены ни разу, но фактически КС предстоит решить: сможет ли хотя бы один из главных оппозиционеров современности стать президентом. О том, какое отношение к рядовому политическому процессу имеют руководитель «РосПила» и экс-глава «ЮКОСа» и почему российское право может оказаться жестче, чем в сталинскую эпоху, узнала «Фонтанка». К сегодняшнему слушанию ни Навальный, ни Ходорковский формально не имели никакого отношения. Но все-таки – имели. И присутствовали в зале Сената своеобразной фигурой умолчания.



Жалобу в КС направили пять провинциальных политиков – три эсера и два самовыдвиженца. Все они слетели с выборов перед Единым днем голосования в октябре 2012 года из-за новой редакции Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав». Она запретила людям с уголовным прошлым баллотироваться на должности любого уровня: от главы муниципалитета до президента. В этом контексте заинтересованным в политике наблюдателям волей-неволей вспоминалось имя Навального, которого Ленинский районный суд Кирова 18 июля признал виновным в хищении средств госкомпании «Кировлес». Решение, приговаривающее оппозиционера к пяти годам в колонии общего режима, правда, еще не вступило в законную силу. Определенно заинтересованным в исходе дела должен быть и когда-то претендовавший на политическую карьеру Михаил Ходорковский. Экс-владелец «ЮКОСа», напомним, сейчас отбывает 11-летний срок в карельской Сегеже за «хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах».

Поправки, касающиеся заявителей, были утверждены в мае 2012 года – тогда же, когда нашумевший «муниципальный фильтр». Оживление именно вокруг него затмило для широкой общественности желание депутатов Госдумы отлучить от власти людей, имевших уголовные статьи.

Теперь проблема в полный рост встала перед Конституционным судом. Оспоренная норма дискриминирует отнюдь не всех граждан с темным прошлым, а только тех, кто был когда-либо осужден к лишению свободы «за совершение тяжких или особо тяжких преступлений». Тем не менее она вызывает настоящую бурю эмоций. «Если федеральный и региональные законодатели отменили для отдельных категорий граждан пассивное избирательное право, то пусть будут последовательны и одновременно с ним отменят и активное. Ущербное право лично мне не нужно», – заявляет активист профсоюза лесной отрасли Александр Куприянов. (В октябре 2012 года он пытался избраться главой Лузского городского поселения Кировской области, но помешал деликатный момент – 18 лет назад крепкий хозяйственник был осужден за покушение на умышленное убийство.)

Адвокат другого автора жалобы в КС Владимир Сучков сравнивает нынешние законодательные ограничения с аналогами сталинских времен. «Мы все знаем от отцов и дедов выражение: 20 лет лишения свободы и 10 лет “по рогам”. Это “по рогам” означало срок поражения в правах, который был конкретным, – поясняет юрист. – В современных российских условиях запрет является пожизненным, хотя даже в сталинском Уголовном кодексе такой период не превышал 5 лет». Подопечному Сучкова Александру Казакову не дали путевку на выборы в Орловское горсобрание депутатов. Кандидату припомнили три года срока, полученные за «грабеж, организованный группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище и применением насилия, не опасного для жизни».

Остальные обратившиеся в КС неудачливые политики тоже не скрывают: в прошлом есть темные пятна. Но, во-первых, заявители считают, что исправились. А во-вторых, полагают, что пожизненный запрет на участие в выборах нарушает их конституционные права.

С такой точкой зрения в корне несогласны представители законодательных органов в КС. Полпред Госдумы Дмитрий Вяткин прочитал судьям целую лекцию, где объяснил, что «от реализации пассивного избирательного права зависит персональный состав органов власти». Тяжкие и особо тяжкие преступления являются «умышленными деяниями» и «деформируют нравственные основания общества». Поэтому «проникновение в органы местного самоуправления лиц с уголовным прошлым угрожает безопасности государства». Как подчеркнул Вяткин, Госдума одобряла запретительные поправки не безосновательно, а под впечатлением данных Росстата, согласно которым количество криминальных рецидивов в России стабильно растет, и «это требует мер».

«Мы должны улучшить качество народного представительства», – призвал парламентарий. Тем же, кто уже не сможет баллотироваться на выборах, депутаты, по его словам, приготовили бонус: «Мы не ограничивали активного избирательного права таких людей, они могут участвовать в управлении государством через своих представителей».

Мнимость предположений о том, что труды парламентариев противоречат Конституции, наглядно объяснил другой полпред, на сей раз, президента – Михаил Кротов. В Основном законе, напомним, содержится только два повода для ограничения пассивного избирательного права: им не обладают граждане, признанные судом недееспособными, а также те, что содержатся в местах лишения свободы в момент выборов. По мнению Кротова, закрытый список легко может быть расширен.

«Ведь федеральными законами уже введен возрастной ценз, ценз оседлости, правило о том, что должностное лицо не может занимать свой пост больше определенного количества лет, хотя все эти моменты в Конституции не оговорены, – привел пример чиновник. – Лично моя позиция такова: я бы вообще запретил баллотироваться всем лицам, совершившим когда-либо преступления».

Представитель ЦИК Майя Гришина попыталась разжалобить судей оглушительными цифрами (за последние три года на выборные должности в России претендовали больше 1600 экс-уголовников!) и трогательными примерами: «В одном из поселений Магаданской области есть школа, названная в честь убитого полицейского. Парадокс в том, что руководителем этого пункта недавно стал убийца правоохранителя». Проникновенной и публицистической речью отметился нечасто появляющийся в КС полпред правительства Михаил Барщевский.

Созданные Думой законодательные решения он оглушительно раскритиковал за противоречивость. «Четырнадцатилетний пацан, в драке выбивший глаз своему приятелю, никогда в жизни не сможет быть депутатом. Но коронованный вор в законе станет и депутатом, и губернатором потому, что он – карманник, и его преступление не считается тяжким, – живописал Барщевский. – Два пацана, переделавшие травматический пистолет в боевой, по жизни не смогут избираться. Но если каждый из них сделает то же самое по отдельности, то такое право возникнет, как только судимость будет погашена».

Единственный способ избежать коллизий, по мнению Барщевского, – отнюдь не отмена «криминального фильтра». А коррективы в уголовное законодательство, которые установят конкретные сроки лишения пассивного избирательного права за различные преступления. «Давайте четко решим, что за одно деяние его нужно ограничить на столько-то лет, на другое – на столько-то, за третье – пожизненно», – рассудил представитель правительства. Правда, не уточнив, что таким образом фактически предлагает вернуть российское право к сталинскому императиву, на которое уже ссылались адвокаты заявителей.

О Навальном в судебных речах никто не говорил. «А он-то здесь при чем? – задал “Фонтанке” вопрос один из законодателей, попросивший, правда, не упоминать его из «соображений этики». И добавил: – У него приговор в законную силу вступил? Нет. Тогда о чем разговор?»

Заметим, что главный российский оппозиционер обращался в Конституционный суд дважды, но оба раза его заявления не были приняты к производству. В 2011 году Навальный попытался оспорить статьи Уголовно-процессуального кодекса, законов «О полиции» и «О персональных данных». В 2012 году глава «РосПила» пожаловался на «закон о митингах», но его письмо было вновь отклонено. КС счел, что достаточно подробно изложил свое мнение, изучая аналогичное заявление депутатов Госдумы и Эдуарда Лимонова.

КС не изучил по существу и жалобы, касающиеся судьбы Михаила Ходорковского. В 2009 году опальный бизнесмен попытался обжаловать здесь статьи Уголовного кодекса 160 (присвоение или растрата) и 158 (кража), однако пленум суда определил, что эти положения не противоречат Конституции. В 2012 году КС отклонил заявление соратника Ходорковского, экс-главы «МЕНОТЕП» Платона Лебедева. Он просил отменить норму, позволяющую отказывать в условно-досрочном освобождении осужденным, не признавшим своей вины.


Софья Вертипорох, «Фонтанка.ру»

P. S. Сроки, в которые КС вынесет решение по уголовно-политическому делу о «криминальных фильтрах», вероятно, будут отличаться от обычных. Можно предположить, что вместо нескольких недель они могут занять месяц или больше - из-за того, что заявители попросили судей попутно проверить и несколько других норм, например, законы о выборах Кировской области и Приморского края. Позицию обратившихся в КС, поддерживают в аппарате уполномоченного по правам человека и Институте сравнительного правоведения при правительстве РФ. Против заявителей высказались эксперты Московского государственного юридического университета имени Кутафина.

13.05
Печень по асфальту

В ходе столкновений с полицейскими на Болотной 6 мая пострадали больше шестидесяти демонстрантов. Потерпевшими признаны лишь двое из них, причем оба пострадали не от ОМОНа, а от «своих». Что же с остальными?

Мы обратились к материалам проверки Следственного комитета по фактам избиения полицейскими граждан. Сломанные руки, носы, ребра, гематомы — и ни одного возбужденного уголовного дела.

6 мая с 18 часов в «Скорую» и дежурную часть «02» начали поступать сообщения об избиении граждан сотрудниками правоохранительных органов — звонили очевидцы и непосредственные участники событий. Вечером в тот же день в больницы, поликлиники, травмпункты начали обращаться граждане с травмами. Всего по итогам 6 шестого мая и следующих нескольких дней более шестидесяти человек заявили о полученных травмах...

Екатерина Фомина
http://www.novayagazeta.ru/

Расследования / Выпуск № 106 от 23 сентября 2013

«Нам сказали, что будут брать Кремль»: события на Болотной глазами сотрудников ОМОНа
События на Болотной площади глазами сотрудников ОМОНа — ныне потерпевших

23.09.2013

Омоновцы вступили в битву за барьеры интуитивно, без приказа

В «болотном процессе» за четыре месяца было допрошено 8 потерпевших и свидетелей обвинения. Это — сотрудники московского ОМОНа, 2-го оперативного полка ГУ МВД Москвы, а также полковник Дмитрий Дейниченко, который 6 мая 2012 года, будучи замруководителя управления охраны общественного порядка московского главка, фактически руководил действиями сотрудников полиции.

А в процессе над еще одним «узником Болотной» — Михаилом Косенко, дело которого выделено в отдельное производство, было допрошено четыре сотрудника полиции. Один из них — потерпевший, омоновец Казьмин, который в ходе допроса не узнал в Косенко своего обидчика.

Что в принципе смущает в этих допросах… Казалось бы, свидетели и особенно потерпевшие должны хорошо помнить этот тяжелый для них день. Но большинство предпочитает ссылаться на плохую память, поясняя, что они регулярно работают на таких мероприятиях, часто задерживают граждан, — и потому все как-то в голове перепуталось.

Тогда возникает вопрос: если это было рядовое мероприятие, ничем, по мнению полицейских, не выделявшееся из ряда себе подобных, если задержанные на Болотной площади в их памяти сливаются с чередой других участников разнообразных митингов, то почему именно в этом случае омоновцы оказались особо потерпевшими, испытавшими глубокий шок от синяков, ссадин и порезов на пальце?

Их допросы в суде проходят по стандартной схеме. Потерпевшие и свидетели, воспоминания которых обогащены просмотром видеозаписей событий 6 мая на следственных действиях и их пересказом следователями, рассказывают одну и ту же историю — практически шаблонную. Приехали тогда-то, стояли там-то, потом поступил приказ задерживать. А потом — смеркалось, и все закончилось.

Но как только вопросы начинают задавать адвокаты, они начинают проговариваться — по фрагментам, деталями. Из этих отдельно брошенных фраз мы и попытались воссоздать картину происшедшего 6 мая глазами потерпевших и свидетелей обвинения.



Маршрут и прорыв

Герман Литвинов, командир отделения ОМОНа: «Мы стояли на площади (Болотной. — Ю. П.), в 16.00 заработали машины громкой связи (здесь и далее выделено мною. — Ю. П.). Цепочка (из сотрудников полиции и внутренних войск. — Ю. П.) с Малого Каменного моста до угла сквера стала двигаться, толпа напирала. Произошел прорыв, человек 200 вырвалось, поступил приказ задерживать агрессивных».

Это — очень важное свидетельство. Получается, что в четыре часа дня, еще перед началом сидячей забастовки, устроенной манифестантами, и до прорыва полиция с использованием спецсредств (машины громкой связи) попыталась каким-то образом изменить сценарий проведения согласованного (маршрут и время) мероприятия и направить шествие по внезапно измененному маршруту. То есть — сквер имени Репина в согласованном маршруте был, но оказался перекрыт, и демонстрантов стали загонять в узкое горлышко на Болотной набережной. Именно эти «громкие» команды отразились и на поведении цепочки сотрудников ВВ и МВД, упершись в которую, люди в конце концов начали садиться на асфальт.

Александр Гоголев, полицейский 3-й роты 3-го взвода 2-го оперполка: «6 мая прибыли на Болотную около трех часов. Мы были в группе задержания, старшим был прапорщик Виноградов. Приступили к задержаниям в начале шестого после прорыва оцепления. Толпа двинулась в сторону Большого Каменного моста, прорвалось человек 100—150, была команда задерживать активных, которые выкрикивали антиправительственные лозунги: «Это наш город!», «Долой полицейское государство!», «Путин—лыжи—Магадан!»

Боец ОМОНа Иван Круглов. «6 мая был на службе. На Болотной площади сначала находились в автомобиле — до команды командира выдвигаться, потом нас построили, был еще один инструктаж, по соблюдению охраны порядка. Нам сказали вежливо обращаться с гражданами, не поддаваться на провокации. Потом пришла команда разделиться по пять человек и задерживать агрессивных лиц».

Таким образом, выясняется, что у всех сотрудников полиции, допрошенных в суде, было по два инструктажа. Один — перед заступлением на службу, второй — уже на Болотной площади, а также у кинотеатра «Ударник» (по свидетельству сотрудника 2-го оперативного полка Моисеева). До них была доведена информация о том, что проход в сквер имени Репина на Болотной площади закрыт или ограничен. Хотя в согласованном маршруте об этом не говорилось.

На вопрос адвоката Макарова, не слышал ли от своих руководителей полицейский Моисеев, что сквер был закрыт с целью недопущения развертывания палаточного городка, тот ответил утвердительно. То есть маршрут продвижения был изменен потому, что кто-то опасался мифического штурма Кремля, но организаторы акции и ее участники об этом просто не знали.



Почему все сели

Практически никто из допрошенных на сегодняшний день потерпевших и свидетелей не помнит, где была сидячая забастовка и почему она началась. На вопрос, почему цепь из сотрудников полиции, перегораживающая проход к скверу имени Репина и к месту проведения митинга, была расположена именно у кинотеатра «Ударник», где и произошли основные события, не может ответить даже полковник Дейниченко, хотя он-то был обязан это знать. По свидетельству всех омоновцев, именно после того, как шествие уперлось в эту цепочку, и произошла сидячая забастовка, а уж затем провокация с участием «людей в масках», давка и так называемый «прорыв».

При этом ни один сотрудник полиции не может точно сказать, где же должно было проводиться разрешенное мероприятие, ни один омоновец не может пояснить, где заканчиваются границы Болотной площади, — им этого на инструктаже не объясняли.

«Я думаю, что это все было искусственно создано, чтобы люди не проходили на митинг и произошел прорыв. Но это мое личное мнение», — сказал на суде омоновец Литвинов.



Маски

«Маски проносятся замечательно, в любой части тела, в любых карманах, сумках, особенно в нижнем белье и в носках тоже, это на всякий случай. Если сотрудник полиции будет уличен в попустительстве и в ходе служебной проверки этот факт будет доказан, то он будет привлечен к ответственности», — уверенно говорил на суде Дейниченко.

Но никто из сотрудников полиции, включая руководителей, до сих пор не привлечен к ответственности, хотя маски, и, более того, газовые баллончики, и даже как минимум одна бутылка с зажигательной смесью на площади были. Кто те люди, что их пронесли?

Людей в масках видел и Моисеев: «Видел людей в темных одеждах, и у некоторых были маски разных расцветок». Омоновец Кувшинников рассказал суду, что они все-таки целенаправленно задерживали людей в масках. Но если эти провокаторы, согласно установке полицейского руководства, представляли особую общественную опасность, то почему их сегодня нет на скамье подсудимых?

В ходе процесса над Косенко Роман Пузиков — сотрудник ОМОН ЦСН ГУ МВД по Москве, сказал: «Поступила команда от полковника Белова разбиться на пятерки и задерживать лиц, которые буйно настроенные, с флагами, в масках и в медицинских повязках».

Омоновец Игорь Тарасов: «В момент ближе к четырем часам вечера я обратил внимание, что по сотрудникам ОМОНа, которые находились спиной ко мне, волна пошла, они взялись за руки, стали сдавать назад. Потом, вижу, прорвали цепочку, люди побежали, поступила команда приступить к задержанию. До этого Панов сказал нам задерживать только активных людей. Я задерживал гражданина в маске. На нас набежали граждане, мешали проводить задержание, больше всех бабушка одна мешала, цеплялась за бронежилет. И исчез он, потом его сотрудники вытащили уже. Подхожу к цепочке, чтобы самых активных задерживать, обратил внимание, что гражданин другой уже по телосложению, в черной маске с газовым баллончиком, подходит и в лицо солдату брызгает, солдат падает, я подбегаю, начинаю вытаскивать его с этой цепочки, потащили с еще одним сотрудником до «скорой». Задерживали людей в масках, я считаю, ты пришел на мирное шествие — и незачем скрывать лицо».

Но в итоге к административной ответственности были привлечены совсем другие лица — не те, кто в масках и с файерами, да и к уголовной, судя по всему, привлекают совсем других людей.



Поход на Кремль

Как рассказал омоновец Троерин, задерживали и за нецензурную брань. А вот почему задерживали тех, кто вследствие давки вывалился за оцепление, пояснил сотрудник полиции Александр Гоголев: «Они двигались в сторону Кремля, это за Большим Каменным мостом». На вопрос адвоката Клювганта, была ли у них теоретическая возможность до Кремля дойти, Гоголев твердо ответил — нет: «Там была цепь из сотрудников и стояла техника».

И все свидетели и пострадавшие как мантру повторяют одно и то же: люди собирались идти на Кремль. То есть именно к этому их готовили и именно так инструктировали?

При этом вовсе не инструктировали на предмет того, что считать противоправными лозунгами. Крики: «Мы здесь власть!», «Это наш город», — воспринимались как экстремистские. А, например, сотрудник ОМОНа Гоголев воспринял как оскорбление фразу «Путин—лыжи—Магадан».

Логика понятна — омоновец Емельянов: «Скандирование призывов к свержению, оскорбления, конечно, противозаконны. И вообще, командир решает, за что задерживать».



Откуда что взялось

Важны и показания о битве за металлические барьеры, развернувшиеся между митингующими и полицией. Никто в суде не может объяснить, откуда эти барьеры вообще взялись, но эту драгоценность отбивали с помощью дубинок. Омоновец Литвинов: «Мы стояли в цепочке. Граждане состыковали барьеры и стали двигаться на нас, чтобы нас вытеснить. Задерживать агрессивных было невозможно. Мы решили вырвать у них барьеры. Молодой человек в медицинской маске разбил бутылку о барьер, осколок повредил мне палец (у Литвинова порез пальца 1,5 см. — Ю. П.). Я обратился в «Скорую помощь».

На простой вопрос адвоката Макарова: «А чего вам эти барьеры дались?» — Литивинов объяснил: «Барьеры были травмоопасны. Приказа не было отбирать барьеры, но они могли нанести травмы нам и себе. Был момент, когда девушка попала между барьерами, еле успела выпрыгнуть». «Использовали ПР-73 (палки резиновые. — Ю. П.) при попытке отогнать граждан от барьеров. Били сверху вниз по касательной, скорее по рукам», — показал в суде Литвинов.

Омоновцы часто говорили о том, что в толпе был распылен газ, хотя практически никто из них не видел, кто его распылял. Когда адвокат Макаров раз за разом спрашивал про баллончики со слезоточивым газом, то этот вопрос либо под разными формулировками снимался судьей, либо омоновцы отвечали: «Не было при нас такого». Однако сотрудник 2-го ОПП Гоголев рассказал, что баллончики со слезоточивым газом им выдавали в числе прочих спецсредств.



Предварительные выводы

В общем, на Болотной была каша. Два инструктажа, которые провели для сотрудников полиции, так и не прояснили им ни границы согласованного мероприятия, ни каковы поводы для задержания. В итоге омоновцы действовали интуитивно, опираясь на собственные представления о законности. Кто из руководителей отдавал приказы и отдавал ли их вообще, не знает ни один из свидетелей — по крайней мере суду о том не говорит.

И уж совсем сложно понять, что из этих показаний может извлечь обвинение с точки зрения квалификации 212-й статьи УК «Массовые беспорядки». Никто из свидетелей не говорит ни о погромах, ни о поджогах, ни об уничтожении имущества, ни о вооруженном сопротивлении. Зато — честно рассказывают, что их готовили к тому, чтобы задерживать активных участников согласованного мероприятия за «неправильные» лозунги и плакаты. Какие правильные — никто не объяснил.

Также очевидно, что маршрут был изменен: об этом знали сотрудники полиции, однако не знали манифестанты.

И главное: где задержанные провокаторы в масках, о которых говорили бойцы ОМОНа, но которыми не интересуется следствие?

Пора запустить машину времени и вспомнить то, о чем рассказывала «Новая газета». Во время инструктажа сотрудников ОМОНа ориентировали пресекать попытки митингующих «пойти на Кремль» (см. № 40 «Новой» за 2013 год). Об этом же многие омоновцы говорили на предварительном следствии. Но почти никто из них тогда не слышал непосредственных призывов штурмовать Красную площадь. На суде произошло чудесное восстановление памяти.

Еще раньше (см. № 67 «Новой» за 2012 год), реконструируя события по видеозаписям, мы задавали вопрос: «Почему полиция опустила решетки металлического заграждения и начала штурм, превратившийся в побоище?» В судебном заседании мы получили ответ: это была спонтанная реакция омоновцев, растерявшихся и не получивших четкого приказа.

Получается, что черновик обвинительного заключения был написан еще до того, как люди вышли на площадь. И омоновские статисты в суде пока не могут нас в этом разубедить.

Юлия ПОЛУХИНА

P.S. Благодарим «Комитет 6 мая» за помощь в подготовке материала.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/60124.html

28 сентября 2013 в 12:40
Полицейские задержали мужчину, вытолкнувшего свою жену из окна в Петербурге

Санкт-Петербург, 28 сентября. Петербургские полицейские задержали мужчину, неделю назад вытолкнувшего свою жену из окна в Московском районе.

"Оперативники задержали 54-летнего мужчину, который изобличен в том, что 21 сентября в своей квартире дома 10 корпус 1 по улице Пулковской во время ссоры вытолкнул из окна квартиры 44-летнюю жену", - сообщает в субботу региональный главк МВД.

По данным ведомства, женщина с множественными переломами в тяжелом состоянии госпитализирована.

Подозреваемый отпущен под подписку о невыезде.
http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-09-28/p...a-v-peterburge/

На Урале полицейский семь лет насиловал собственную дочь
10.10.2013 08:51

В Свердловской области бывший полицейский получит 15 лет в колонии строгого режима за сексуальные преступления в отношении собственной дочери.

Как сообщает Следственный комитет РФ, на скамье подсудимых оказался 45-летний бывший полицейский города Серова. Он признан виновным по ч.3 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней), ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней).

Следствием и судом установлено, что с 2000 по 2007 год мужчина совершил 6 эпизодов изнасилований и 1 эпизод насильственных действий сексуального характера в отношении своей дочери 1989 года рождения. Рассказать об этом девушка смогла только в 2012 году, когда повзрослела и вышла из-под влияния отца.
http://www.fontanka.ru/2013/10/10/024/

16/10/2013
Два подмосковных инспектора ГИБДД отпустили пьяного водителя за 45 тыс. рублей

МОСКВА, 16 октября. Два сотрудника спецбатальона ДПС ГИБДД по Московской области получили взятку от пьяного водителя.


Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области, факт получения денежных средств в размере 45 тыс. рублей установлен в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 25 сентября сотрудники ГИБДД за взятку не привлекли к административной ответственности мужчину, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Назначена служебная проверка, по результатам которой данные сотрудники будут уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а их непосредственные руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения, говорится в сообщении пресс-службы.

По данному факту принято процессуальное решение.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/10/16/1188753.html

Следствие приводит новые подробности жестокого убийства православного священника Николая Меденцева в Краснодарском крае
20 октября 2013 | 10:02

Главным подозреваемым считается Юрий Скрипалёв, заместитель атамана одного из казачьих обществ региона. Как сообщает Лайф.Ньюс, Скрипалёв недавно уволился из правоохранительных органов, где он занимал должность заместителя командира роты по личному составу.
Напомним, священника обнаружили мертвым в багажнике его собственного автомобиля. В это же время произошел пожар в доме священнослужителя. Юрий Скрипалёв был задержан по горячим следам. Как выяснилось, между ним и женой священника Николая Меденцева был имущественный спор, в котором Меденцев поддерживал сторону жены. Решение суда также было вынесено в пользу женщины.
Накануне во всех православных храмах на Кубани прошли траурные панихиды в связи с гибелью священника. Подробности нам сообщил пресс-секретарь Епархии Трифон Плотников.

Эхо Москвы

Два ростовских участковых осуждены условно за изнасилование и избиение

12:0625.02.2014

Также полицейские будут уволены с работы: при этом не уточняется, чем вызвано условное наказание.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 25 фев — РИА Новости. Суд приговорил двух участковых уполномоченных Матвеево-Курганского района Ростовской области к шести и трем годам условного заключения за то, что они избили двух задержанных, после чего один из полицейских изнасиловал женщину, сообщает во вторник СУСК региона.

Инцидент произошел в июле 2012 года, когда обвиняемые прибыли в одно из домовладений, где произошел конфликт между проживающими там мужчиной и женщиной.

"Обвиняемые нанесли мужчине и женщине множественные удары, к мужчине применили специальное средство — наручники. Затем сотрудники полиции поместили потерпевших в служебный автомобиль, где высказывали угрозы привлечения к ответственности в случае, если они сообщат кому-либо об их противоправных действиях. Кроме того, один из сотрудников полиции, находясь в салоне служебного автомобиля, совершил изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении женщины", — говорится в сообщении.

Согласно сообщению ГУМВД по Ростовской области приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.

"Тем не менее, сотрудники будут уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а их руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности", — отмечает ведомство.



РИА Новости http://ria.ru/incidents/20140225/996868202...l#ixzz2uLzelXGF

21/04/2014 05:00
Суд оставил в России преемника Деда Хасана

МОСКВА, 21 апреля. Вступило в законную силу решение Мещанского суда Москвы, благодаря которому депортации из России избежал "вор в законе" Дмитрий Чантурия (Мирон) – племянник и преемник убитого мафиози Аслана Усояна (Дед Хасан). Высылка из РФ была заменена Чантурии на штраф в 5 тыс. рублей.

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, 13 февраля 2014 года "вор в законе" Мирон был задержан сотрудниками Красносельского отдела УФМС РФ по Москве — как лицо, не имеющее при себе никаких документов. По отпечаткам пальцев было установлено, что зовут его Мирон Амадян, он является гражданином Грузии и находится на территории РФ нелегально. Мещанский суд Москвы постановил депортировать "законника" за пределы России. Однако Мосгорсуд такое решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Произошло это потому, что адвокаты Мирона представили подлинные документы о том, что их подзащитный не Амадян, а гражданин РФ Дмитрий Чантурия.

В ходе повторных слушаний точки над "i" в личности гангстера так и не были поставлены. Получалось, что в РФ одновременно находились два человека с одинаковыми отпечатками пальцев — Амадян и Чантурия. В результате служители Фемиды приняли соломоново решение: Мирон был признан виновным в совершении административного правонарушения, за что получил штраф в пять тысяч рублей, но его не стали приговаривать к депортации. В результате Мирон вышел на свободу и получил возможность продолжать оставаться в России. Однако, кто этот человек на самом деле так и не установлено.

Сам "вор в законе" и представители миграционной службы оспаривать вердикт не стали. На днях он вступил в законную силу.

Дмирий Чантурия является племянником влиятельного "вора в законе" Аслана Усона. После убийства последнего в январе 2013 году именно Чантурия был объявлен преемником Деда Хасана во главе криминальных кланов.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/04/21/1258779.html

В Петербурге полицейский скрылся с места ДТП и попал в новую аварию

В Петербурге проводится проверка в отношении полицейского, устроившего за один вечер сразу несколько ДТП. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вчера около 23:00 мск на пересечении проспекта Энтузиастов и улицы Коммуны участковый уполномоченный на Chevrolet Lacetti выехал на перекресток и столкнулся с Renault Scenic. Полицейский попытался скрыться с места ДТП, однако скоро врезался в припаркованный ВАЗ-2114, а затем наехал на поребрик.

Правоохранитель получил травмы и в состоянии средней тяжести госпитализирован в больницу.

Лихача проверят на наличие в крови алкоголя. По результатам проверки полицейского, скорее всего, уволят из органов.

13 мая 2014 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/spb_freenews/13/05/2014/923356.shtml

14/05/2014 12:39
В Приангарье раскрыто дело бывшего милиционера — маньяка, убивавшего женщин

ИРКУТСК, 14 мая. В Иркутской области завершено расследование уголовного дела о серии убийств женщин. Перед судом предстанет бывший сотрудник полиции — ему вменяют убийства более 20-ти человек в Ангарске.

Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 1994-2000 годах в Ангарске вечером и ночью женщины пропадали из общественных мест города. Позднее их тела с признаками насильственной смерти находили на территории Ангарска, Ангарского, Усольского и Иркутского районов Приангарья.

Был составлен социально-психологический портрет убийцы, в соответствии с которым на причастность к преступлениям проверялись отдельные категории жителей Ангарска.

В июне 2012 года в результате проведения молекулярно-генетических экспертиз следственным путем установлена причастность к совершению ряда убийств серии жителя Ангарска Михаила Попкова, ранее проходившего службу в отделе внутренних дел по Центральному району города в должности оперативного дежурного.

На первоначальном этапе предварительного следствия Попков признавался лишь в трех убийствах, однако следователям удалось собрать доказательства причастности Попкова к совершению 22 убийств и двух покушений на убийства женщин.

В ходе расследования проведено около 300 различных судебно-медицинских, криминалистических экспертиз, более 2,5 тысяч геномных исследований, допрошено более 2 тыс. свидетелей, представителей потерпевших. Количество материалов данного уголовного дела составляет более 200 томов.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/05/14/1268084.html

13/05/2014 16:46
За хищение 3 млрд рублей НДС посадили "оперов"

Гагаринский суд Москвы, признав бывших оперативников УВД ЮЗАО Москвы Сергея Оганова и Дмитрия Христофорова виновными в превышении должностных полномочий, в результате которого государству был причинен ущерб в 3 млрд рублей, приговорил их к четырем годам и девяти месяцам и семи годам лишения свободы соответственно.


По решению суда срок наказания исчисляется с 23 апреля 2013 года. Накануне прокурор попросил назначить Христофорову наказание в виде семи лет, а Оганову — в виде шести лет колонии общего режима, а также лишить обоих права занимать должности в государственных органах на год.

Материалы в отношении Оганова и Христофорова были выделены в отдельное производство из общего расследования СК РФ о хищении из бюджета под видом возмещения НДС 9 млрд 150 млн рублей. Эта сумма была выплачена подставным структурам ИФНС № 28, ИФНС № 25 и ИФНС № 15.

Как следует из материалов расследования СК РФ, с 20 июля 2009 года по 15 января 2010 года в Москве неустановленные лица решили похитить денежные средства из федерального бюджета. Для этого в ИФНС № 28, которой руководила Ольга Степанова, были направлены документы на возмещение НДС от имени шести фирм: "Русский парк", "Люция", "Экспрессфинанс", "БизнесКонсалт", "Атлантида" и "Крона". В общей сложности они просили выплатить им 3 млрд рублей. "Должностные лица ИФНС № 28" направили запросы в УВД ЮЗАО с просьбой проверить, реальные ли фирмы участвовали в сделках, по которым просят возместить НДС. В частности, необходимо было убедиться в наличии на их складах товара.

Запросы для исполнения были переданы Христофорову и Оганову, которые, как посчитали в СК РФ, "явно выходя за пределы своих полномочий", не провели никаких проверочных мероприятий, а просто составили фиктивные документы: мол, фирмы настоящие, с реальными руководителями и сотрудниками, на их складах достаточно товара.

Как ранее сообщал "Росбалт", слушания по делу Оганова и Христофорова начались 17 марта. В их рамках, в частности, была допрошена экс-заместитель начальника отдела камеральных проверок №1 ИФНС №28 Москвы Людмила Гусакова.

Она сообщила, что, согласно различным директивам, милиционеров необходимо было привлекать только к выездным проверкам, но обычной практикой стало их участие и в камеральных проверках. Поэтому ничего экстраординарного в том, что Оганов и Христофоров были задействованы в работе ИФНС — нет. По словам Гусаковой, если бы сотрудники УВД предоставили правдивую информацию о том, что у фирм, требовавших возмещения НДС, нет товаров на складе, у них номинальные руководители, то в выплате бюджетных денег было бы отказано. Однако Христофоров и Оганов предоставили материалы в том, что фирмы действующие, а не "однодневки". Правда, потом она рассказала сведения, несколько противоречившие этой версии.

В ходе своей работы Гусакова обнаружила, что проверяемые фирмы сомнительные. Их счета в банках, куда были должны поступить бюджетные средства, открыли незадолго до того, как структуры подали заявления на возмещение НДС. Также у каждой из них на других счетах находились минимальные средства (от 50 копеек до нескольких рублей). Последний факт свидетельствовал, что эти фирмы просто не могли расплачиваться с поставщиками, тогда как требовали возмещения налога именно за сделки по приобретению различных товаров. А фирма "Люция" вообще была зарегистрирована за несколько месяцев до того, как потребовала выплаты НДС.

По словам Гусаковой, обо всех этих фактах она написала докладную записку, которую передала начальнику отдела камеральных проверок №1 Ольге Цымай, а та отправилась с ней к руководителю ИФНС № 28 Ольге Степановой. Потом Цымай передала слова Степановой, что решение о возмещении НДС должно быть положительным.

"Мне непонятно, чем руководствовалась ИФНС № 28, когда в рамках камеральной проверки направила запрос на проверку фирм в УВД ЮЗАО. Это было нарушением. А теперь Гусакова ссылается на некую непонятную и никак юридически не обозначенную практику привлекать милиционеров к камеральным проверкам, — заявил ранее "Росбалту" адвокат Христофорова Алексей Касаткин. — Тем более, что из показаний Гусаковой следует, что и без материалов милиционеров было бы вынесено положительное решение о возмещении НДС".

"Решение о возмещении НДС принималось не на основании материалов сотрудников УВД, а благодаря заключениям юридического, камерального и других отделов ИФНС, а также распоряжению начальника инспекции Степановой, — также ранее отметил агентству адвокат Оганова Владимир Жеребенков. — А на скамье подсудимых мы видим только Христофорова и Оганова, чьи действия максимум можно расценить как халатность".

Примечательно, что, по изначальной версии СК РФ, именно Людмиле Гусаковой было поручено организовать проверку обоснованности требований шестью фирмами ("Русский парк", "Люция", "Экспрессфинанс", "БизнесКонсалт", "Атлантида" и "Крона") выплаты НДС на общую сумму в 3 млрд рублей. СК РФ считает, что эти структуры были "однодневками", а перечисленные им по решению ИФНС № 28 средства похитили.

Первично в материалах дела говорилось, что мошенничество было совершено "неустановленными лицами совместно с заместителем начальника отдела камеральных проверок №1 ИФНС № 28 Гусаковой Л.В.". По версии следствия, в 2008-2009 годах Гусакова "осознанно провела не соответствующие действительности мероприятия" в отношении фирм, просивших возместить им НДС. К этим "липовым" материалам она приобщила "подложные документы", подготовленные при участии Христофорова и Оганова, а потом составила докладные записки, в которых подтверждала обоснованность требования коммерческими фирмам возмещения НДС. Таким образом, миллиарды рублей были перечислены структурам, не имевшим никакого права на возврат налога.

Однако позже претензии к Гусаковой, которая активно сотрудничала со следствием, были сняты — в ходе слушаний Гусакова отметила, что получила уведомление из СК РФ о прекращении ее уголовного преследования с формулировкой "за отсутствием состава преступления".

Помимо Гусаковой, в рамках громкого расследования обвинения были предъявлены Ольге Цымай. Что же касается бывшего начальника ИФНС № 28 Москвы Ольги Степановой, то ее не удалось даже допросить. После того, как экс-глава налоговой инспекции уволилась со своей последней должности – советника главы "Рособоронпоставки", она под предлогом лечения улетела за границу и больше в Россию не возвращалась. Из-за отсутствия в стране СК РФ не может допросить двух бывших заместителей начальника ИФНС № 28- Елену Анисимову и Ольгу Цареву. Обе они фигурируют в показаниях Гусаковой: например, Царева участвовала в подготовке положительного решения о выплате НДС на 3 млрд рублей.

Однако, как следует из материалов дела, пока следствие придерживается версии, что организатором хищения более 3 млрд рублей из бюджеты были не высокопоставленные налоговики, а гендиректор ЗАО "Волтер Волс Эстэт Менеджмент" Сергей Данилочкин. Именно это ЗАО контролировало деятельность "однодневок", требовавших выплаты НДС, там же изготавливались фиктивные контракты и прочие документы, необходимые для того, чтобы потребовать возмещения налога. Впрочем, Сергей Данилочкин оказался для следствия тоже не доступен. По данным ФСБ РФ, он сейчас скрывается на территории США.

Александр Шварев
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/05/13/1267740.html

23/05/2014 17:38
В ХМАО возбуждено дело о халатности следователя, допустившего убийство девушки

ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 23 мая. В Ханты-Мансийске возбуждено уголовное дело в отношении бывшего следователя Шарифа Арипова, который не возбудил уголовное дело об изнасиловании Юлии Пыхтеевой (Завьяловой), которую позднее насильник убил.

Дело будут расследовать по ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть человека), сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Он подтвердил, что 19 апреля в следственный отдел поступило заявление от 23-летней жительницы Ханты-Мансийска об ее изнасиловании Марифом Мамедовым. Проверка по указанному заявлению проводилась Ариповым, который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

По мнению следствия, в результате непринятия следователем мер по изобличению виновного, а также защите девушки от нападавшего спустя месяц после случившегося Мамедов совершил ее убийство.

По результатам дополнительной проверки в отношении Марифа Мамедова возбуждено уголовное дело об изнасиловании под угрозой убийства. Ранее брат погибшей девушки рассказал, что Мамедов изнасиловал девушку, угрожая ей ножом, а следователь в возбуждении дела отказал, поскольку у девушки не было травм и побоев.

Следователь Арипов, а также его непосредственный руководитель уволены с занимаемых должностей.

"В ходе расследования квалификация действий Шарифа Арипова будет уточняться, так как еще предстоит выяснить, являются ли они лишь халатностью или у бывшего следователя были какие-либо другие мотивы", — заметил Маркин.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/05/23/1272092.html

05/06/2014 12:24
Трое сотрудников ФСБ пытались за 40 млн рублей продать украденную Библию Гутенберга

МОСКВА, 5 июня. Трое сотрудников ФСБ РФ задержаны за похищение первой печатной книги в истории Европы — Библии Гутенберга. Как передает Life News, преступники намеревались продать произведение искусства за 40 млн рублей. Между тем тем цена уникальной книги на рынке доходит до $15 млн.

Кража была совершена из спецхранилища МГУ. Полиция поймала злоумышленников при попытке продать первый том книги за 19 млн рублей. Среди задержанных оказался полковник ФСБ Сергей Ведищев. На допросе он рассказал, что еще в 2009 году узнал, что в одном из кабинетов секретного корпуса МГУ находится на хранении ряд дорогих изданий. Поиск покупателя на уникальную книгу занял несколько лет, для него были привлечены майор Михаил Лепков и капитан Виктор Пучка.

По словам источника издания, только в 2013 году покупатель был найден. Столичный коллекционер согласился на сделку и купил книгу для своей коллекции.

В настоящее время всем трем сотрудникам ФСБ инкриминируется статья "хищение предметов, имеющих особую ценность, группой лиц по предварительному сговору.

Библия Гутенберга была вывезена из Германии после окончания Великой Отечественной войны. Официально место их хранения обнародовали только в 1993 году.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/06/05/1277199.html

20/06/2014 15:54
Читатели "Росбалта" считают наказание казанским полицейским за пытки недостаточно суровым


МОСКВА, 20 июня. Читатели "Росбалта" в большинстве своем не согласны с приговором бывшим казанским полицейским из отдела полиции "Дальний", обвинявшимся в пытках.

Согласно опросу агентства, 68% проголосовавших считают приговор недостаточно суровым. Согласны с судом оказались 15%. Еще 16% за процессом не следили.

Всего к моменту публикации этих итогов проголосовали 828 человек.

Напомним, в Казани на днях был оглашен обвинительный приговор всем восьми бывшим сотрудникам отдела полиции "Дальний". Методы их работы стали расследовать после того, как один из задержанных Сергей Назаров скончался от разрывов прямой кишки. Выяснилось, что его пытали бутылкой из-под шампанского, и этот эпизод был не единичным. Полицейские, по данным СКР, так разошлись, что бить и пытать стали не только подозреваемых, но даже свидетелей и потерпевших. Подробнее о версии следствия читайте здесь.

Все обвиняемые получили реальные сроки лишения свободы: Василову назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, Рахматуллину — восьми, Сабирзянову – двенадцати, Ахметзянову – десяти, Ибатуллину — десяти, Шарафуллину — шести, Фадееву — двух, Васильеву – четырех. При этом своей вины никто из них не признал, а главный фигурант перед оглашением приговора написал открытое письмо, в котором заявил, что погибший Назаров сам причинил себе разрывы, якобы попытавшись сохранить в заднем проходе зажигалку.


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/06/20/1282580.html

, 14/07/2014 11:28 В Оренбуржье полицейского осудили на 15 лет за убийство

ОРЕНБУРГ, 14 июля. В Оренбургской области бывшего участкового уполномоченного полиции из Красногвардейского района Дмитрия Рытова приговорили к 15 годам лишения свободы за превышение должностных полномочий и убийство.

Как сообщает прокуратура РФ, в суде установлено, что в июле 2012 года Рытов, являясь сотрудником полиции, убил своего знакомого. Полицейский задушил его подушкой, когда тот спал у себя дома в нетрезвом состоянии. Случайным свидетелем убийства стал еще один житель сельской местности. Полицейский заставил его помочь ему спрятать труп и вынудил молчать об обстоятельствах происшествия, угрожая возможностью привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

Первоначально в совершении убийства подозревался именно этот свидетель. После обнаружения трупа полицейский заставил его оговорить себя. Рытову было предъявлено обвинение лишь спустя 7 месяцев с момента убийства. Он скрывался от органов предварительного следствия и находился в федеральном розыске.

Судом Рытов приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил, поскольку обжалован осужденным. Свидетель преступления приговорен к штрафу в 40 тыс. руб. за укрывательство преступления.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/07/14/1291689.html

18:53, 19 июля 2014
Инспектор ДПС по ошибке застрелил знакомого на незаконной охоте

В Свердловской области инспектора ДПС заподозрили в причинении смерти по неосторожности во время незаконной охоты. Об этом говорится в сообщении областного управления Следственного комитета России.

Отмечается, что 16 июля подозреваемый — лейтенант полиции 1986 года рождения — находился с еще одним инспектором ДПС, а также двумя другими мужчинами на охоте в лесу, при том что в июле отстрел животных запрещен.

Погибший выполнял роль загонщика, а инспектор ДПС, стоявший на «номере», примерно около полуночи выстрелил в него из охотничьего гладкоствольного ружья, снаряженного патроном с картечью. Потерпевшего стрелявший принял за животное, отметили в управлении СК. В результате пострадавший погиб на месте, а его «компания», испугавшись содеянного, уехала.

В настоящее время сотрудники правоохранительных органов устанавливают обстоятельства случившегося. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности»). Будет также дана правовая оценка и факту незаконной охоты.

При этом в областном МВД сообщили, что материалы по факту незаконной охоты направлены в следственные органы для принятия процессуального решения.

Там также пообещали, что оба инспектора ДПС будут уволены из органов внутренних дел.
http://lenta.ru/news/2014/07/19/ohota/

Сон участкового: друг в СИЗО, коллега в коме
28.07.2014 19:33 /


В реанимации с тяжелым ушибом головного мозга — подполковник полиции в отставке, лучший, но бывший участковый Петродворцового района. «Фонтанка» узнала, как бывший милиционер оказался в коме, получив удар в голову прямо в опорном пункте охраны порядка, почему ему не помог его спящий коллега, известный в Интернете как «Вечнопьяный Серега», и узнала, что полицейская солидарность — не сказка.


Чтобы участкового вспоминали добрым словом — практически не бывает. Пожалуй, Виталий Иванович Крох является редким исключением и представителем вымирающей породы. 35 лет карьеры, от советской милиции до реформированной полиции, погоны подполковника и судьба вечного старшего участкового. Воспоминание об Анискине банально, но соответствующих примеров в новейшей истории не находится. Сейчас он в реанимации, и о нем помнят и помогают, если не начальство, то бывшие сослуживцы и бывшие подопечные. Действующие сотрудники рассказывают: «Приезжаем на вызов, не бывает, чтобы не спросили про то, как там Виталий Иванович, что с ним. Даже те, кого он привлекал». Пока обрадовать нечем, с 10 июля, получив тяжелейшие травмы, Виталий Крох находился в коме, и только два дня назад открыл глаза. Говорить он пока не может. О том, что привело подполковника в отставке на больничную койку, есть две версии для следствия. В полицейский главк, видимо, представлена третья.

По первой из версий, около 9 утра участковый Рощупкин, который в тот день должен был заступить на службу только в 15 часов, решил выйти на работу пораньше. Подходя к опорному пункту, что в доме 37 на Красноармейской улице, заметил нетрезвого гражданина и, как правильный полицейский, вспомнил про обязанность пресекать и выявлять, несмотря на личное или служебное время. Молодого человека в состоянии опьянения, оказавшегося местным жителем Владимиром Гордеевым, доставил в штаб правопорядка. Проявив не только служебное рвение, но и гуманизм, позвонил не в дежурную часть отдела, а родителям доставленного: мол, забирайте ребенка домой.

Около 09:15 в опорный пункт зашли ещё двое. Девушка – действующий участковый уполномоченный и Виталий Крох, который и на пенсии не забывал коллег. Вот тут Рощупкин допустил небрежность. Вышел покурить, оставив Гордеева на попечении девушки и пенсионера. Как рассказали «Фонтанке» те, кто видел объяснение Рощупкина, выйдя на крыльцо он, по его словам, сообразил, что и на крыльце нарушает законодательство об ограничении табака, и, будучи законопослушным гражданином, удалился от казенного помещения метров так на пятьдесят. А когда вернулся, Крох уже был без сознания, Гордеев в наручниках, а полицейских присутствовало человек восемь. Подобных же показаний, предполагают коллеги Рощупкина, придерживается и Гордеев, который ныне арестован в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела о причинении Виталию Кроху тяжкого вреда здоровью.

Но, насколько известно журналистам, существует и вторая история, рассказанная очевидцами, которые рисуют совсем другую картину утреннего визита. Она гласит, что когда девушка – участковый уполномоченный вместе с Крохом зашла в опорный пункт, перед ними открылась умилительная картина. «В служебном помещении сладко спали двое. Один из них — коллега, участковый Рощупкин. Второй — незнакомый гражданский, который позже будет идентифицирован как Владимир Гордеев. Крох попытался разбудить Рощупкина — не получилось. Действиями пенсионера возмутился Гордеев: что, хочешь тут разобраться? Сейчас разберешься. Сила и молодость победили, Крох упал и больше не вставал. Девушка, без оружия и спецсредств, не смогла сама справиться с нетрезвым верзилой, вызвала помощь. Через несколько минут в опорном пункте, ставшем местом происшествия, было ещё несколько участковых и наряд вневедомственной охраны».

Третья версия, которая дошла до полицейских верхов, может служить образцом бюрократического мастерства. В скупых строчках справок нет лжи: утром 10 июля 2014 года нигде не работающий Владимир Гордеев нанес несколько ударов Владимиру Кроху, отчего последний впал в кому и находится в ней до сих пор. Практически сразу же предполагаемый злодей был задержан сотрудниками ломоносовской полиции, следствием возбуждено уголовное дело, обвиняемый помещен в следственный изолятор. Не упомянуты незначительные подробности. Что помещение, где избит Крох, — опорный пункт, что сам Крох — отставной полицейский, что во время происшествия один из действующих коллег, предположительно, спал в том же помещении настолько крепко, что не смог проснуться, чтобы пресечь и помочь.

Доля лукавства, конечно, может быть объяснена. Например, воспоминаниями о другой истории, в которой присутствовали опорный пункт полиции, участковые, пьянка, кома. Зимой 2012 года возлияние по поводу дня рождения в опорном пункте 75 отдела полиции Невского района закончилось смертью подростка, а своих должностей лишилось не только районное начальство, но, в итоге, и начальник ГУ МВД генерал-полковник полиции Суходольский. Возможно, именно нежеланием повторения звездопада объясняется то, что участковый, который в тот день на освидетельствовании выдохнул 0,66 промилле, продолжает службу. Что вряд ли хорошо сказывается на коллективе, в котором Кроха уважают без притворства. Учитывая и тот факт, что ныне обвиняемый Владимир Гордеев, если верить социальной сети, является старым другом персонажа с ником «Вечнопьяный Серега», под каковым, по словам коллег, присутствует в Интернете не кто иной, как участковый Рощупкин. Чтобы устранить коллизию, корреспондент поинтересовался у офицера полиции, что же, по его мнению, произошло 10 июля.

– Сергей, развейте сомнения. Что на самом деле произошло в опорном пункте утром 10 июля?

⁃ Я не хочу об этом говорить.

⁃ Это правда, что вы находились в пьяном беспамятстве, пока ваш друг Гордеев избивал Виталия Кроха?

⁃ Я не хочу об этом говорить.

Насколько известно «Фонтанке», участковому Рощупкину сейчас вообще приходится часто молчать: сослуживцы как-то не расположены с ним общаться. Зато расположены добиться того, что считают справедливостью в этом деле. «Виталия Ивановича знают все. За него должны ответить».

Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

29/07/2014 16:15
На Урале майор полиции пошел под суд за разврат и насилие над детьми

ЕКАТЕРИНБУРГ, 29 июля. В Екатеринбурге за насилие и разврат в отношении детей будут судить бывшего полицейского.

Как сообщает СКР, 36-летний бывший старший инспектор одного из строевых подразделений полиции, имеющий звание майора, обвиняется по ч.3 ст.135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, а также в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и п."б" ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

27 сентября прошлого года на территории городского парка рядом с одним из домов по улице Гражданской в Екатеринбурге полицейскийсовершил развратные действия в отношении двух девочек, 1999 года рождения. В тот же день он изнасиловал девочку 2002 года рождения.

Полицейский был задержан по "горячим следам" в этом же лесопарке. Полицейский находился вне службы и без форменной одежды. Добавим, что обвиняемый в совершении этих преступлений свою вину не признал.



Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/07/29/1297631.html

30/07/2014 18:04 В Коми за сбыт наркотиков будут судить бывшего сотрудника ФСКН

СЫКТЫВКАР, 30 июля. В Коми будут судить бывшего сотрудника госнаркоконтроля в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и получении взятки.

Бывшего заместителя начальника Ухтинского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Республике Коми обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п."б", "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

По данным СКР, в сентябре 2013 года с целью получения информации по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, обвиняемый передал наркотики массой 1,26 грамма через посредника лицу, ранее употреблявшему наркотики. Однако наркотики у посредника были изъяты сотрудниками УФСБ.

Кроме того, в октябре он через посредника получил взятку в виде смартфона стоимостью около 18 тыс. руб. за то, чтобы не привлекать к уголовной ответственности торговца наркотиками.

Фигурант не признал вину по предъявленному обвинению. Уголовное дело передано в суд.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/07/30/1298171.html

Горсуд отменил приговор экс-начальнику КРУ ГУ МВД по делу о взятке 40 млн
04.08.2014 16:13


Городской суд Петербурга сегодня отменил обвинительный приговор экс-начальнику Контрольно-ревизионного управления ГУ МВД Алексею Серединину и юристу-бизнесмену Алексею Смирнову по делу о взятке 40 млн. Дело направят на новое рассмотрение в Красногвардейский суд.

Как сообщала «Фонтанка», приговор обжаловали и подсудимые, и прокуратура. Причем надзорное ведомство изменило суть своего апелляционного представления и просило лишь дополнить квалификацию преступления. Судья Красногвардейского райсуда Александр Елисеев сослался на часть 5 статьи 290 УК, без конкретизации пункта, и счел Серединина и Смирнова виновными и достойными 8 и 7 лет лишения свободы с штрафом по 1 миллиону рублей. Если бы апелляционная инстанция согласилась с доводом прокуратуры, то просто «дописала» бы приговор, включив в него отсутствующий пункт «б», и он бы вступил в законную силу.

Адвокаты, наоборот, настаивали на отмене приговора, посчитав его несправедливым и не основанным на законе.

Сегодня горсуд не уточнил, по каким именно основаниям отменил приговор. Мотивировочная часть решения будет готова через неделю. Однако достоверно известно, что отмена приговора состоялась не из-за его мягкости. Прокуратура в уточненном апелляционном представлении отказалась от своего требования наложить штраф на Серединина и Смирнова по 500 млн рублей и увеличить сроки до 10 и 9 лет соответственно.

По версии обвинения, Серединин в декабре 2010 года вступил в преступный сговор со Смирновым на получение взятки 40 млн рублей от представителей компании «Дом Лаверна» за общее покровительство, в том числе реагирование на поступающие жалобы в правоохранительные органы кредиторов компании.
http://www.fontanka.ru/2014/08/04/096/

Убийца семьи наркополицейского в Петербурге получил пожизненный срок

В Санкт-Петербурге вынесен приговор бывшему курсанту военного института внутренних войск МВД России Илье Комарову, признанному виновным в убийстве семьи сотрудника ФСКН. Как сообщает пресс-служба СК РФ, приговором суда на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

11 мая 2013г. И.Комаров проник в квартиру наркополицейского под предлогом осмотра сантехнических коммуникаций. Однако хозяйка квартиры увидела, что И.Комаров украл украшения. Он решил избавиться от женщины и нанес ей не менее 40 ударов ножом.

Свидетелем расправы стал 12-летний мальчик, сын убитой. Его и собаку, которая мешала И.Комарову, он тоже решил устранить, после чего с места преступления скрылся вместе с похищенным имуществом.

Когда глава семейства вернулся домой, он обнаружил трупы своих близких. Вскоре полицейские вычислили предполагаемого убийцу.

После задержания И.Комаров дал признательные показания, однако впоследствии он выдвинул версию о совершении убийства неизвестным лицом, которое оставило его в живых. «В ходе следствия версия И.Комарова была полностью опровергнута собранными доказательствами», - говорится в сообщении.

И.Комарова признали виновным по п.п.«а»,«в»,«д»,«з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство), п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/spb_freenews/12/08/2014/942416.shtml

Жительница Карелии умерла после укуса руки полицейского
14.08.2014, 18:24

Следственный комитет начал проверку обстоятельств гибели жительницы Карелии. Женщина умерла после того, как укусила полицейского, сообщил ИТАР-ТАСС.
читайте также Тульские подростки надругались над российским флагом Инцидент произошел вечером 10 августа в Петрозаводске. К пьяной паре, гулявшей в районе Лососинского шоссе, подошел наряд полиции. В процессе разбирательства женщина повела себя агрессивно, укусила полицейского в руку, которую тот, защищаясь, выставил перед собой, и тут же скончалась.
- По предварительным данным, женщина страдала серьезным заболеванием сердца. Возможно, она переволновалась. Точная причина смерти пока не установлена, - рассказала старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР Ольга Голубенко.

http://www.rg.ru/2014/08/14/reg-szfo/ukus-anons.html

20 августа 2014 в 09:46 Сосед зарубил петербурженку топором - под суд за халатность пойдет полицейский

Петербургский полицейский стал фигурантом уголовного дела по статье "халатность". Следствие считает, что по его недосмотру в городе была убита женщина.

Петербургский полицейский стал фигурантом уголовного дела по статье "халатность". Следствие считает, что по его недосмотру в городе была убита женщина.
Вечером 8 июля жительница улицы Новгородской сообщила в полицию, что за ней бегает с топором сосед и угрожает убийством. Дежурный УМВД РФ по Центральному району сообщение принял и зарегистрировал, но "не предпринял достаточных мер реагирования", сообщили в ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти.
А вскоре на Новгородской обнаружили труп женщины - по подозрению в ее убийстве был задержан сосед. В полиции сообщили, что правоохранитель будет уволен из органов. Его привлекут к уголовной ответственности.
Наказание ждет и начальство этого полицейского - руководство привлекут к строгой дисциплинарной ответственности.

http://www.spbdnevnik.ru/news/2014-08-20/s...t-politseyskiy/

Майор петербургской полиции задержан по подозрению во взятке в полтора миллиона
07.09.2014 11:24


Майор полиции, старший оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД России по Невскому району, задержан с поличным по подозрению в получении крупной взятки – 1 млн 600 тысяч рублей.

Как сообщает сайт ГУ МВД, задержание произвели сотрудники ГУСБ МВД России. Деньги полицейский получил от бизнесмена за невозбуждение уголовного дела и возврат изъятой ранее партии сигарет.

Материалы дела переданы следствию, возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Суд изберет меру пресечения для подозреваемого.

Глава ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Сергей Умнов поручил сотрудникам провести оперативную служебную проверку, по результатам которой будет принято решение об увольнении майора полиции из ОВД по дискредитирующим основаниям.

К дисциплинарной ответственности привлекут также его непосредственных начальников, сообщает сайт ГУ МВД.

Фонтанка.ру

08.09.14 08:33
В Курганской области задержали майора полиции, подозреваемого в совершении ДТП с жертвой


Курган. 8 сентября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Задержан курганский полицейский, подозреваемый в наезде на автомобиле на трех пешеходов, один из которых скончался, сообщает пресс-служба УМВД России по региону.

По данным пресс-службы, подозреваемый в совершении ДТП сотрудник межмуниципального отдела МВД России "Шумихинский" Андрей Лашевич был задержан сотрудниками собственной безопасности и уголовного розыска регионального УМВД России в ходе розыскных мероприятий. В настоящее время проводится служебная проверка. Собранные материалы переданы в следственные органы для принятия процессуального решения.

Как отмечается, в случае вины сотрудник будет уволен из органов внутренних дел по дискредитирующим основаниям и наказан в соответствии с действующим законодательством. Его непосредственных руководителей привлекут к дисциплинарной ответственности.

Как сообщалось ранее, 4 сентября около часа ночи в городе Шумиха водитель иномарки не справился с управлением, выехал на обочину и наехал на трех пешеходов. Один из них скончался на месте, двое других получили ушибы и ссадины. Водитель с места происшествия скрылся.
http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.as...55&sec=1671

12 октября 2014, Воскресенье, 20:29
Брянский полицейский избил на трассе гаишника, его подельник скрылся

Инцидент произошёл около полуночи 11 октября на трассе Орёл – Смоленск возле дубровской деревни Косик.

Как сообщили в УМВД, гаишники остановили «Тойоту» и потребовали документы у водителя, что вызвало агрессию у ехавших в легковушке людей. Пассажир и водитель оказали сопротивление, причём первый несколько раз ударил инспектора ДПС и порвал ему форму.

Стражи порядка вынуждены были применить силу: им удалось задержать пассажира, а вот водитель скрылся - сейчас он находится в розыске.

Задержанным оказался сотрудник полиции, который в тот момент не находился на службе и был в гражданской одежде. Проводится проверка, по результатам которой полицейский-дебошир и его непосредственный начальник будут наказаны.
http://www.bragazeta.ru/news/2014/10/12/gai23/

23:01 / 18.10.2014 138

Полицейский автомобиль насмерть сбил ребенка в Обнинске

Подруга девочки остановилась на обочине, чтобы пропустить автомобиль.


13-летняя девочка погибла под колесами полицейского автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе в Обнинске. По данным LifeNews полицейские ехали с включенными световыми сигналами.

– Сообщение о ДТП поступило в дежурную часть в 20:15, сотрудник группы немедленного реагирования сообщил о том, что при следовании по улице Королева ими совершен наезд на девочку, пострадавшая скончалась на месте, – сообщили LifeNews в пресс-службе УМВД по Калужской области.

На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Назначена служебная проверка действий сотрудников МВД. Если вина управлявшего автомобилем полицейского подтвердится, он понесет уголовную ответственность и будет уволен из органов внутренних дел.

http://lifenews.ru/news/143081

На Ставрополье возбудили 50 уголовных дел после проверки работы полиции в Минводах
Происшествия 22 октября, 17:14 UTC+4 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ /Корр. ТАСС, Олег Ляхов

По словам заместителя прокурора края, речь идет о незарегистрированных ранее уголовных делах



МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ, 22 октября. /Корр. ТАСС Олег Ляхов/. Прокуратура Ставропольского края возбудила 50 уголовных дел после недельной проверки работы полиции в Минеральных Водах, сообщил на встрече с жителями города заместитель прокурора края Игорь Никишин.


"В результате проверки возбуждено 50 ранее укрытых от регистрации уголовных дел. В основном это случаи хулиганства, в том числе и людьми, причастными к массовой драке 21 сентября. Также случаи причинения телесных повреждений, в том числе нанесенных пострадавшим группой, наркотики, кражи имущества", - сказал он.

Никишин напомнил, что по делу о массовой драке в больнице в Минеральных Водах 21 сентября задержаны 26 человек. Еще семеро установлены, известны их фамилии, они объявлены в федеральный розыск. Троим задержанным предъявлены обвинения, в том числе по статье УК РФ "Соучастие в убийстве". Остальные проходят по делам о хулиганстве.

Проверка также проводится в Минераловодской центральной районной больнице, где погиб один из участников конфликта. В местной миграционной службе выясняется, насколько обоснованно велась регистрация приехавших в город подозреваемых.

Действия группы быстрого реагирования полиции, выезжавшей в тот день на место происшествия, квалифицированы как халатность, уголовное дело расследуется. Три минераловодских заведения - кафе "Евгения", "Вавилон" и клуб "Пафос" - также проверяются, решением суда их деятельность приостановлена до устранения выявленных нарушений. В отношении владельцев возбуждены административные дела, наложены штрафы до 250 тыс. руб.

Инцидент в больнице

По данным следствия, вечером 20 сентября между посетителями кафе "Евгения" произошла ссора. Двое подозреваемых - Андраник Цаканян и Евгений Смирнов поочередно ударили одного из посетителей бутылкой по голове. Получивший травму головы Роман Савченко вместе со своими знакомыми Анатолием Ларионовым и Русланом Абдулжалиловым направились в Минераловодскую больницу.

Через некоторое время там же появился и Цаканян, с которым было около 30 человек. Злоумышленники жестоко избили находившегося в коридоре Ларионова, который впоследствии скончался, нанесли травмы Абдулжалилову и медицинской сестре Нине Станка.
http://tass.ru/proisshestviya/1525086