Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: 110 лет антироссийской лжи
Форум ТВС > Эхо Москвы > Обсуждение передач > Цена Победы
Дмитрий Зыкин
Накануне 110 годовщины русско-японской войны вышел в свет интересный эфир с исследователем этой войны Дмитрием Половинкиным.

1. Причины войны
2. Вооружение русской и японской армий
3. Причины поражения России
4. Осада Порт-Артура
и многие другие вопросы
вот ссылка
http://www.km.ru/tv/russko-yaponskaya-voina-110-let
Антон РАКИТИН
Цитата(Дмитрий Зыкин @ 7.02.2014, 22:14) *
Накануне 110 годовщины русско-японской войны вышел в свет интересный эфир с исследователем этой войны Дмитрием Половинкиным.

1. Причины войны
2. Вооружение русской и японской армий
3. Причины поражения России
4. Осада Порт-Артура
и многие другие вопросы
вот ссылка
http://www.km.ru/tv/russko-yaponskaya-voina-110-let



Потери японской армии в этой войне были на 43 % БОЛЬШЕ потерь Русской императорской армии.

А советская русофобская "история" 70 лет нагло и подло врала в десятках миллионов экземпляров учебников и книг, что в царской России всё было прогнившее и отсталое...

За 1,5 года войны Русская армия потеряла в войне с мощнейшей тихоокеанской державой 37 тыс. 234 убитых и умерших от ран: 2 тыс. погибших в месяц...

Для сравнения: "могучий и передовой" 200-миллионный СССР совершил в 1939 году позорную и подлейшую агрессию против крошечной 3-х миллионной Финляндии, в которой за 3 месяца и 10 дней войны потерял убитыми 165 тыс красноармейцев и командиров:

то есть, свыше 55 тысяч убитых в месяц...

Красная армия в боях против 320 тыс. слабовооружённой финской армии, состоящей на 70 % из необученных крестьян и хуторян, имея превосходство в артиллерии в 15 раз, в танках в 26 раз, в авиации в 18 раз, теряла за 1 месяц боевых действий в 27 раз больше, чем Русская армия, сражавшаяся с мощнейшей миллионной японской армией, вооруженной по последнему слову военной техники того времени.
мад
Цитата(Антон РАКИТИН @ 11.03.2014, 00:10) *
Потери японской армии в этой войне были на 43 % БОЛЬШЕ потерь Русской императорской армии.

А советская русофобская "история" 70 лет нагло и подло врала в десятках миллионов экземпляров учебников и книг, что в царской России всё было прогнившее и отсталое...

......

info-kotlas.ru/2011/08/28/генерального-штаба-генерал-майор-е-и-м-3/.."Сами моряки, от адмирала до младшего мичмана, совершенно не верили в успех порученного им дела. В этом отношении любопытный эпизод, происшедший во время проводов эскадры адмирала Рожественского из Кронштадта, рассказан в «маленьких письмах» присутствовавшего при этом А.С.Суворина («Нов. Вр.» №10506). За обедом на броненосце «Александр Ш», в ответ на всеобщие пожелания счастливого пути, командир капитан 1 ранга Бухвостов (впоследствии геройски погибший при Цусиме) неожиданно начал говорить о том, что Россия совсем не морская держава, что русские никогда не были и не будут настоящими моряками, что постройка судов только разорение казны и нажива строителям… «Вы смотрите и думаете — как тут все хорошо устроено, — продолжал Бухвостов, — а я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет! Я боюсь, что мы растеряем половину эскадры по пути, а если этого не случится, то нас разобьют японцы, у них и флот исправнее, и моряки они настоящие. За одно ручаюсь, мы все умрем, но не сдадимся."
Антон РАКИТИН

Прочитал приведённый текст речи капитана 1-ого ранга Бухвостова и поразился насколько русские люди, воспитанные в условия общества царской России были неизмеримо честнее, свободнее, нежели совковые запуганные и забитые рабы...

Насколько старая Россия была более свободным и культурным обществом, нежели нынешняя путинско-совковая Азиопа.
r154
Да хватит уже на "советской русофобской истории оттаптываться". Уже 25 лет, как при буржуях живём. Неактуально
---
Во всяком случае, потери японского флота были ничтожны. По воспоминаниям одного из участников, в борту броненосца Микаса (флагмана, по которому стреляла вся эскадра Рожественского) было всего 4 пробоины. У нас же погибли, или были захвачены, практически все корабли. Погибло 5000 или больше моряков
И это - несмотря на героизм личного состава (включая офицеров)
Not a fan
А в чем антирусская ложь? разверните, тема сисек не раскрыта. dontknow.gif
r154
Цитата(Not a fan @ 22.07.2014, 04:07) *
А в чем антирусская ложь? разверните, тема сисек не раскрыта. dontknow.gif
антироссийская (в заголовке)
Посмотрел передачу. Не понравилась. Не дискуссия, а агитка.
Причина поражения в при Цусиме в том, что после падения Порт-Артура и уничтожения 1-вой Тихоокеанской эскадры не повернули назад (о чём просил царя адмирал Рожественский, но получил отказ)
Not a fan
Цитата(r154 @ 7.08.2014, 04:44) *
антироссийская (в заголовке)
Посмотрел передачу. Не понравилась. Не дискуссия, а агитка.
Причина поражения в при Цусиме в том, что после падения Порт-Артура и уничтожения 1-вой Тихоокеанской эскадры не повернули назад (о чём просил царя адмирал Рожественский, но получил отказ)

Я не люблю применение слова "российский" за пределами 2-х обязательных случаев. 1.gif

А вот вам загадка. В составе эскадры Того было только 4 броненосца (по нашей терминологии) с 12-дюймовой артиллерией, остальные 8 кораблей были броненосные крейсера с 8-дюймовыми пушками. Поскольку в 1-м приближении мощь орудия пропорциональна кубу калибра, постольку последнии в 3,375 раза слабее первых.
Состав нашей эскадры не секрет, поэтому не буду утомлять, достаточно сказать, что броненосцев было 8, что уже превосходило по силе артиллерийского огня японцев - 8Х3.375= 27, а 4Х3,375 + 8Х1 = 21,5.

Так-то вот. 1.gif
r154
Цитата
Состав нашей эскадры не секрет, поэтому не буду утомлять, достаточно сказать, что броненосцев было 8, что уже превосходило по силе артиллерийского огня японцев - 8Х3.375= 27, а 4Х3,375 + 8Х1 = 21,5.
В данном случае некоторые составляющие надо бы суммировать со знаком минус
Того был великий флотоводец, а Рожественский - нет. В этом его беда. Он (Рожественский) вероятно был неплохим манагером. Обе эскадры дошли до Цусимы, выдержав несколько штормов, не имея баз и не потеряв ни одного корабля (хотя броненосцы не обладали хорошей мореходностью).
Вероятно в цусимском разгроме решающую роль сыграла сумма событий:
- перегруз
- конструктивные просчёты
- плохие снаряды
- плохая выучка артиллеристов
- смешение старых (тихоходных) и новых броненосцев, что привело к низкой эскадренной скорости и создало возможность для Того выбирать выгодную дистанцию
- нелепые маневры в начале боя, приведшие, в самом начале, к гибели броненосца "Ослябя" и тяжёлым повреждениям других
- наличие рядом баз японского флота, . что те могли выйти в море "налегке"
итп
------
Вообще принимать бой в таких условиях было чистым безумием. Вероятно следовало попытаться обойти Японию "снаружи"
А лучше вообще не соваться
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.