Странности антиолигархического сознания
Евтушенков сносит "Детский мир", Пугачева гонит детей на улицу
Закончился кратковременный шок, испытанный столичным строительным комплексом после трансваальской катастрофы 14 февраля. В течение последующих двух недель страх перед возможным раскрытием всеобъемлющей малины побуждал столичное начальство к необычной скромности - его нигде не было ни видно, ни слышно, да и планов громадье как-то враз исчезло. Но, как выяснилось, лишь на время. АФК "Система" (т. Евтушенков В. П.) объявила о намерении снести центральный "Детский мир" и воздвигнуть на его месте торгово-развлекательный центр. Мотивация стандартная - "здание и инженерные коммуникации попросту обветшали".
Довод насчет коммуникаций совсем странный, ибо коммуникации - это то, что подходит к зданию и тем самым находится вне его. Если трубы и кабели, ведущие к магазину, находятся в плохом состоянии, при чем тут сам магазин? Насчет обветшалости самого здания, мы уже слышали в случае с "Военторгом". Правда, после "Трансвааля" (а также после того, что говорят не для печати о целом ряде новейших построек, небезопасных в смысле обрушения) бездоказательные приговоры строениям дореволюционного, а также сталинского времени уже не выглядят столь убедительными. Здание стоит полвека и более, и ничего ему не делается (что скорее свидетельствует о качественной постройке) - но как только на него кладет глаз мэрия или аффилированные с ней структуры, тут же выясняется, что ветхость превосходит все пределы.
Не будем уже говорить, что, получи власть над Парижем крепкий хозяйственник, от украшающих этот преславный город универсальных магазинов "Самаритянка", "Весна" и "Лафайетская галерея" давно остались бы рожки да ножки - по причине их крайней обветшалости. В прочих великих столицах старинные универсальные магазины тоже благополучно функционируют, причем пыль времен, как символ традиционости и добротности, еще и сказывается на уровне цен - в сторону увеличения. Уважение к истории идет на пользу коммерции. Даже в сожженных до головешек немецких городах по возможности старались сохранить довоенные торговые здания - но нам в Москве и англо-американских бомбардировок не надо. Зачем, когда есть мэрия?
Не будем уже говорить, что на Лубянскую площадь с ее сложными особенностями рельефа и гидрогеологии (близость Неглинки) столичный строительный комплекс вообще пускать крайне опасно. Опять же рядом капитальные здания ФСБ, и Бог его знает, что у них там внизу и не поедет ли все неведомо куда. Компроматчики, правда, сообщали, что глава "Системы" некогда был завербован в качестве агента Енакиева, но даже если эта клевета окажется правдой, вряд ли чекисты посвящали Енакиева в архитектуру лубянских подвалов - между тем для нового строительства такое знание необходимо.
Заметим лишь, что, в отличие, например, от снесенных гостиниц "Москва" и "Интурист", "Детский мир" принадлежит к немногочисленным добрым символам советской эпохи. Магазин открылся в 1954 г. на пике маленковской оттепели, когда еще до всякого осуждения культа послесталинская власть демонстрировала ряд признаков человечности: помягчение лагерного и ссыльного режима, отмена людоедских налогов на крестьянские хозяйства, фактическое неприменение сталинского антирабочего законодательства, появление - впервые с 20-х гг. - потребительского импорта. Открытие огромного магазина для детей - ничего подобного прежде не было - в этом обнадеживающем контексте стало одни, из сим олов на$ежды на то, что и у вла!ти могу быть ч%ловечес(ие чувс ва. В в%ликодуш-ой наро$ной пам-ти Г. М, Маленк,ву были прощены многие яжкие г ехи, и ,н остал!я в ней как тот, кто от,енил на)оги на (олхозни(ов и от(рыл &qu-t;Детск(й мир&q%ot;. В. П. Евту(енков ж%лает ос аться в ней как тот, кт, его за(рыл и с)омал - оже сим ол.
,br>
,br>