Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Спасибо, что пришли.
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2
Стрелец
Путин - Прошедшие выборы говорят о стабильной ситуации в России
03.12.2007 16:25 | www.rian.ru
Прошедшие в воскресенье выборы в Госдуму свидетельствуют о стабильной ситуации в стране, заявил президент России Владимир Путин.

"Это (выборы) убедительным образом показывает, что внутриполитическая ситуация стабильная, и главным гарантом этой стабильности является российский народ", - сказал Путин в понедельник на совещании с членами правительства в Кремле.

Глава государства вновь поблагодарил россиян за участие в выборах.

"Считаю необходимым еще раз обратиться к гражданам и поблагодарить всех тех, кто принял участие в голосовании и выбирал парламент", - отметил президент РФ.

По его словам, это важный этап в развитии страны, ее будущего.

Он уточнил, что легитимность парламента составила более 90%, что превышает показатели 2003 года (70%).

"Это один из самых высоких показателей в Европе. Это обязывает партии, особенно "Единую Россию", которая завоевала конституционное большинство", - сказал глава государства. Он убежден, что люди будут ждать серьезной, активной и результативной работы от "Единой России" и всех партий в целом.

http://www.rambler.ru/news/politics/stated...s/11738843.html
GeimsLast
В.В Путин прав как никогда. Будем делать так: "Не хочешь - заставим, не можешь - посадим"!!! dom_hides2.gif
Biggs
Цитата(GeimsLast @ 3.12.2007, 21:22) *
В.В Путин прав как никогда. Будем делать так: "Не хочешь - заставим, не можешь - посадим"!!! dom_hides2.gif

А потом опять 17-й ?
Biggs
Цитата(Стрелец @ 3.12.2007, 21:20) *
Путин - Прошедшие выборы говорят о стабильной ситуации в России

Если баобаб самая стабильная живая субстанция , то Россия уверено идет вперед, к баобабизму под мудрым руководством своего национального лидера т.Путина
МеланХоли
ПОЖАЛУЙСТА.... МОГЛИ БЫ НЕ ХОДИТЬ:)
gena v
Цитата(GeimsLast @ 3.12.2007, 20:22) *
В.В Путин прав как никогда. Будем делать так: "Не хочешь - заставим, не можешь - посадим"!!! dom_hides2.gif

уважаемый мистер гомосоветикус! вашему другу путину мало что осталось от старших товарищей.. всех давно уже заставили и посадили и расстреляли.. короче человеческий ресурс исчерпан ..производством заниматься некому и наследникам остается только торговать землей с соседями или тем что под ней.. это похоже на вишневый сад 2
Dubious
Цитата(Стрелец @ 3.12.2007, 20:20) *
Путин - Прошедшие выборы говорят о стабильной ситуации в России
03.12.2007 16:25 | www.rian.ru
Прошедшие в воскресенье выборы в Госдуму свидетельствуют о стабильной ситуации в стране, заявил президент России Владимир Путин.
...

Он уточнил, что легитимность парламента составила более 90%, что превышает показатели 2003 года (70%).


Потрясающий вывод - "легитимность парламента составила более 90%"!!!
Он видимо основан на знании, что все, кто не пошли на выборы, однозначно поддерживают ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР, но страдают очень низкой активностью (нулевой).
А незначимые 10% проявили стопроцентную активность (видимо была подогрета олигархами, иностранным вмешательством и теми, кто раньше привел страну к развалу).

Или есть другой смысл в утверждении о легитимности?
Кружкин
Цитата(Dubious @ 4.12.2007, 13:08) *
Потрясающий вывод - "легитимность парламента составила более 90%"!!!
Он видимо основан на знании, что все, кто не пошли на выборы, однозначно поддерживают ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР, но страдают очень низкой активностью (нулевой).
А незначимые 10% проявили стопроцентную активность (видимо была подогрета олигархами, иностранным вмешательством и теми, кто раньше привел страну к развалу).

Или есть другой смысл в утверждении о легитимности?

По-моему он имел ввиду под легитимностью суммарный процент голосов, набранный прошедшими в думу партиями.
Евгений Паровозов
А кто нибудь обратил внимание на то, что когда выдавали бюллетень - записывали напротив ФИО какой-то номер. Вроде раньше такого не было?! Или они все-таки хотят составить список неугодных избирателей?...
Агент
Цитата(Евгений Паровозов @ 4.12.2007, 13:31) *
Или они все-таки хотят составить список неугодных избирателей?...


Естевственно хотят, составят и за всеми приедут... Ждите...
Romanello
Цитата(Евгений Паровозов @ 4.12.2007, 13:31) *
А кто нибудь обратил внимание на то, что когда выдавали бюллетень - записывали напротив ФИО какой-то номер. Вроде раньше такого не было?! Или они все-таки хотят составить список неугодных избирателей?...

Номера записывались для того, чтобы соответствующие инстанции могли оперативно выявлять 
избирателей, не пришедших на выборы, и успевать их определенным образом "простимулировать".
Dubious
Цитата(Евгений Паровозов @ 4.12.2007, 13:31) *
А кто нибудь обратил внимание на то, что когда выдавали бюллетень - записывали напротив ФИО какой-то номер. Вроде раньше такого не было?! Или они все-таки хотят составить список неугодных избирателей?...


У меня записали номер паспорта. Для чего не известно. Видимо по этому поводу все вопросы в ЦИК.
Sentosa
Цитата(Dubious @ 4.12.2007, 15:15) *
У меня записали номер паспорта. Для чего не известно. Видимо по этому поводу все вопросы в ЦИК.


Да, рядом с фамилией и адресом в ведомости пишется серия и номер паспорта всегда, так было и при Ельцине и до него при коммунистах.
Студент
Путин за 8 лет своего правления показал себя очень осторожным политиком и видимо один из его девизов не сотвори себе врага . Очень осторожно перемещая ключевых чиновников обычно всем предоставлял теплые места. Исключением был Касьянов который как мы видим стал противником президента. Почему Путин в случае с Касьяновым изменил своим правилам непонятно .Видимо президент иногда срывается в исключительных случаях.
Вот и на последних выборах мне кажется Путин сорвался. Власти было бы значительно выгоднее если бы Яблоко набрало свои 3 процента , получило 60 млн руб и не вяколо. А теперь неровен час скинут клоуна Явлинского и отправятся всем скопом к Каспарову.Зачем кремлю этот геморрой мне непонятно. И в случае с СПС та же картина : получили бы ребята свои жалкие 7% и тихо мирно сидели бы в думе наедали жопы а теперь попрутся на эти проклятые марши. Видимо ударить с потягом сапогом в живот лжедемократов было сильнее чувства разума.
zig-zug
Цитата(Кружкин @ 4.12.2007, 15:17) *
По-моему он имел ввиду под легитимностью суммарный процент голосов, набранный прошедшими в думу партиями.
Поскольку он - плут, то трактовку "легитимности" он выбрал самую выгодную для себя. Чтобы получить полную легитимность, нужно умножить её на явку = 63% - получится 56,7%. Легитимность же парламентского положения ЕР - (63%*63%) = 39,69%
Dubious
Цитата(Стрелец @ 3.12.2007, 20:20) *
...
Глава государства вновь поблагодарил россиян за участие в выборах.

"Считаю необходимым еще раз обратиться к гражданам и поблагодарить всех тех, кто принял участие в голосовании и выбирал парламент", - отметил президент РФ.
...


Если на поле какая-то команда сильнее соперников и убедительно играет, то следует отдать ей должное, независимо от того, за кого болеешь, не так ли?

Следует отметить прекрасную подготовку победителей в выборах. Они заранее, за много лет, начали к ним готовиться, разработали план, сумели удержать его в тайне, заблаговременно подправили законы и в полной мере их использовали, убрали с главного поля (ТВ) всех противников, кто мог "подпортить" игру, выпустили на поле достаточное количество отвлекающих игроков, выстроили вертикаль, использовали ее ресурс и в результате убедительно победили!

Эти выборы, наверняка, войдут в историю, затмив Ленинский план с его захватами мостов, телеграфа и вокзалов! Не понадобилось даже стрелять холостыми в сторону Зимнего, гда засели враги.
Оказалась достаточно слов президента о врагах и олигархах (и их содержанках). И власть взята. Молодцы!!!

И хорошо. Просто замечательно! Ведь только если представить себе, что сегодняшняя государственная машина, способная играючи отобрать любую компанию, перекрыть любую трубу, продать оружие (очень нехилое) любой стране и посадить любого под развлекательные передачи, что эта власть окажется в не тех руках! Жуть!
Пусть уж лучше Путин. И даже без всяких вопросов, типа, кто вы мистер Путин (да какая теперь разница будет ли он президентом или "председателем президиума" государственной думы)?

И будем надеется, что к следующим выборам Путин, за которого голосовал народ и которому народ оказал доверие, не рискнет делать такие ставки и государственная машина станет такой, что ее можно будет передавать в любые руки, любым людям, которые действительно будут свободно выбраны народом.

Не это ли теперь главная задача всех?


Стрелец
Цитата
И будем надеется, что к следующим выборам Путин, за которого голосовал народ и которому народ оказал доверие, не рискнет делать такие ставки и государственная машина станет такой, что ее можно будет передавать в любые руки, любым людям, которые действительно будут свободно выбраны народом.

Не это ли теперь главная задача всех?


Мечтать не вредно.
gena v
Цитата(Евгений Паровозов @ 4.12.2007, 13:31) *
А кто нибудь обратил внимание на то, что когда выдавали бюллетень - записывали напротив ФИО какой-то номер. Вроде раньше такого не было?! Или они все-таки хотят составить список неугодных избирателей?...

ерунда .. а потом с каждого листка снимать отпечатки пальцев .. потом холтофф будет на улице протягивать вам стакан с водой а мюллер с нетерпением будет ждать ваших пальчиков..))
gena v
Цитата(Студент @ 4.12.2007, 15:31) *
Путин за 8 лет своего правления показал себя очень осторожным политиком и видимо один из его девизов не сотвори себе врага . Очень осторожно перемещая ключевых чиновников обычно всем предоставлял теплые места. Исключением был Касьянов который как мы видим стал противником президента. Почему Путин в случае с Касьяновым изменил своим правилам непонятно .Видимо президент иногда срывается в исключительных случаях.
Вот и на последних выборах мне кажется Путин сорвался. Власти было бы значительно выгоднее если бы Яблоко набрало свои 3 процента , получило 60 млн руб и не вяколо. А теперь неровен час скинут клоуна Явлинского и отправятся всем скопом к Каспарову.Зачем кремлю этот геморрой мне непонятно. И в случае с СПС та же картина : получили бы ребята свои жалкие 7% и тихо мирно сидели бы в думе наедали жопы а теперь попрутся на эти проклятые марши. Видимо ударить с потягом сапогом в живот лжедемократов было сильнее чувства разума.

у вас преувеличенное представление о уме и могуществе кремля..кремль это еще одно отделение милиции и все..
Solodeev
Цитата(Студент @ 4.12.2007, 16:31) *
Путин за 8 лет своего правления показал себя очень осторожным политиком и видимо один из его девизов не сотвори себе врага . Очень осторожно перемещая ключевых чиновников обычно всем предоставлял теплые места. Исключением был Касьянов который как мы видим стал противником президента. Почему Путин в случае с Касьяновым изменил своим правилам непонятно .Видимо президент иногда срывается в исключительных случаях.
Вот и на последних выборах мне кажется Путин сорвался. Власти было бы значительно выгоднее если бы Яблоко набрало свои 3 процента , получило 60 млн руб и не вяколо. А теперь неровен час скинут клоуна Явлинского и отправятся всем скопом к Каспарову.Зачем кремлю этот геморрой мне непонятно. И в случае с СПС та же картина : получили бы ребята свои жалкие 7% и тихо мирно сидели бы в думе наедали жопы а теперь попрутся на эти проклятые марши. Видимо ударить с потягом сапогом в живот лжедемократов было сильнее чувства разума.

Нет, это был не срыв. Не из-за чего и не из-за кого срываться. Все было сделано сознательно и расчетливо. Во-первых, дав политическую оценку 90-м годам на съезде ЕДРО, продемонстрировать,что с идеологией либерализма в России покончено. Выборы фактически забили в нее осиновый кол. Во-вторых, показать Западу, чтобы зря не тратили гранты на поддержку оппозиции власти.
zig-zug
Цитата(Dubious @ 4.12.2007, 17:59) *
Следует отметить прекрасную подготовку победителей в выборах. ... И власть взята. Молодцы!!!

И хорошо. Просто замечательно! Ведь только если представить себе, что сегодняшняя государственная машина, способная играючи отобрать любую компанию, перекрыть любую трубу, продать оружие (очень нехилое) любой стране и посадить любого под развлекательные передачи, что эта власть окажется в не тех руках! Жуть!
Пусть уж лучше Путин. И даже без всяких вопросов, типа, кто вы мистер Путин (да какая теперь разница будет ли он президентом или "председателем президиума" государственной думы)?

И будем надеется, что к следующим выборам Путин, за которого голосовал народ и которому народ оказал доверие, не рискнет делать такие ставки и государственная машина станет такой, что ее можно будет передавать в любые руки, любым людям, которые действительно будут свободно выбраны народом.

Не это ли теперь главная задача всех?
Надеяться и ЛЕЧЬ, прогнувшись, дабы доставить максимум удовольствия тому кто СВЕРХУ?

В какие ещё в любые руки, да ещё и любым людям?!
Зачем кому-то отдавать то, что можно всё ИМЕТЬ самому, имея при этом ещё и ТАКУЮ холуйскую взаимность ?

А народу достаточно СВОБОДЫ выражения этой взаимности.
Dubious
Цитата(zig-zug @ 6.12.2007, 14:44) *
Надеяться и ЛЕЧЬ, прогнувшись, дабы доставить максимум удовольствия тому кто СВЕРХУ?

В какие ещё в любые руки, да ещё и любым людям?!
Зачем кому-то отдавать то, что можно всё ИМЕТЬ самому, имея при этом ещё и ТАКУЮ холуйскую взаимность ?

А народу достаточно СВОБОДЫ выражения этой взаимности.


Буквально на днях я вспоминал библейское - "где хам, там и холуй", ибо не все люди пытаются залезть наверх. Ибо мир не одномерен и не сводится к отношениям по вертикали.
zig-zug
Наверное, из библии можно надёргать чего угодно в свою пользу - без всякой привязки, когда никаких других доводов нет.

Более справедливо обратное: холуйство есть хамство - по отношению к тем, кто такой "склонности" не имеет.
Dubious
Цитата(zig-zug @ 6.12.2007, 15:34) *
Наверное, из библии можно надёргать чего угодно в свою пользу - без всякой привязки...


Не только из библии...
Как известно, строение атома напоминает строение солнечной системы - вокруг массивного ядра по орбитам вращаются легкие электроны. Еще можно вспомнить, что "электрон также не исчерпаем, как и атом". Рассказывают, что на третьем от ядра электроне жили маленькие "человечки", иногда они смотрели в космос и думали, а что там есть еще жизнь на других планетах, вращающихся вокруг своих звезд?

Все видят жизнь такой, какой она им представляется и картинки могут отличаться, не так ли?
zig-zug
Да нет, действительность одна, и это основание для убеждения в том, что и каждая картинка должна быть АДЕКВАТНОЙ (соответствовать) этой действительности, и есть надежда найти взаимопонимание в видении этой действительности.
Dubious
Цитата(zig-zug @ 6.12.2007, 15:57) *
... и есть надежда найти взаимопонимание в видении этой действительности.


Да, согласен, спасибо, но найти взаимопонимание можно только при наличии желания понять. А довольно часто людьми руководят другие желания.
Абрамыч
Цитата(Dubious @ 6.12.2007, 15:45) *
Как известно, строение атома напоминает строение солнечной системы - вокруг массивного ядра по орбитам вращаются легкие электроны.
Кому известно?
Dubious
Цитата(Абрамыч @ 6.12.2007, 16:28) *
Кому известно?


Я вполне допускаю, что это может быть известно не всем.
Абрамыч
А кому известно то, что описанная вами планетарная модель атома отражает представления о нём физиков почти 100 лет назад, а не современные представления об атоме?
gosha
Цитата(Абрамыч @ 6.12.2007, 16:49) *
А кому известно то, что описанная вами планетарная модель атома отражает представления о нём физиков почти 100 лет назад, а не современные представления об атоме?

У вас в школе че, физику отменили?
Или школу?
Абрамыч
gosha, это вы кого спрашиваете?
gosha
Цитата(Абрамыч @ 6.12.2007, 17:46) *
gosha, это вы кого спрашиваете?

Гы eek.gif , вас, или вы сомневаетесь в своей способности ответить?
Абрамыч
А что отвечать-то тем, кто такие вопросы задаёт? Это, видимо, вам надо объяснять, что после Резерфорда и Бора были ещё нобелевские лауреаты за новые формы атомной теории Шрёдингер и Дирак?
Solodeev
Цитата(Абрамыч @ 6.12.2007, 19:07) *
А что отвечать-то тем, кто такие вопросы задаёт? Это, видимо, вам надо объяснять, что после Резерфорда и Бора были ещё нобелевские лауреаты за новые формы атомной теории Шрёдингер и Дирак?

Не худо бы Гейзенберга вспомнить. Хоть он и нацист, делал бомбу для Гитлера, но тем не менее один из отцов квантовой механики.
Стрелец
Поразительно! Уже на второй странице темы про Путина перешли на квантовую механику.
Абрамыч
Последняя поинтересней первого будет.
Solodeev
Цитата(Стрелец @ 6.12.2007, 21:15) *
Поразительно! Уже на второй странице темы про Путина перешли на квантовую механику.

Путин явление преходящее или приходящее, а кванты вечны.
Стрелец
Цитата
Последняя поинтересней первого будет.


Да. Точно. Только первого знают (и понимают) все, а вторую только узкие специалисты.
Solodeev
Цитата(Стрелец @ 6.12.2007, 21:33) *
Да. Точно. Только первого знают (и понимают) все, а вторую только узкие специалисты.

Сейчас кванты знают почти все, но никто их не понимает.
454545
Птина напугала демократическая революция на Украине . Вам по мозгам проехали "заказом с запада" ,но на самом деле Кучма всех достал до печенок . Нам пофиг кто там подсуетился США или Евросоюз. Если бы Путин влез в революцию с какой нибудь стороны ,то и его бы похвалили. Его
просто красиво убрали те же США. Теперь мы в отрыв от вас уходим. Свобода слаще нефтной и газовой клетки. Росия подняла цены на газ ,скоро как в Европе будут,вот пусть там Януковичи ,Тимошенки ,Ющенки ломают свои карманы чтоб мы их еще раз выбирали-свобода выбора которой вы явно лишены хорошая штука. Но у вас то и выбирать не из кого. Из- за этого ваша политика скушна и всех интересуют только ваши недра.А жаль Россия
до 17 года была великой страной. Какие были ученые ,писатели, художники. Думаю потенциал у вас остался , вы только не распадитесь (думаю Путин позаботится) ,а мы вас подтянем.
Стрелец
Цитата
Какие были ученые ,писатели, художники. Думаю потенциал у вас остался , вы только не распадитесь (думаю Путин позаботится) ,а мы вас подтянем.


Слава Украине!

Цитата
Сейчас кванты знают почти все, но никто их не понимает.


В том-то и дело. Впрочем, Путин не менее загадочен.
454545

Согласен России тоже слава . Если серьезно политики нас всех имеют по самое нихочу. Путин Вас , Вся наша бригада нас. Поверьте революция которой у вас не было страшна не переменами (они хороши) , а вероломством лидеров.
zangasta
Цитата(454545 @ 6.12.2007, 20:47) *
Теперь мы в отрыв от вас уходим. А жаль Россия до 17 года была великой страной. Какие были ученые ,писатели, художники.


Особенно взрывной рост вашей экономики заметен на угольной шахте им. Засьсядко.
На самом деле - с чего вы решили, что на Украине экономика... растет? Ющенко сказал? Али пощитал кто? Не надо выдавать вашу тупую инфляцию - за рост экономики. Рубль/гривна – 4,91 а еще в марте 2006 года рубль/гривна – 5,50. Скоро за гривну - будут давать только в морду......

Цитата(454545 @ 6.12.2007, 20:47) *
А жаль Россия до 17 года была великой страной. Какие были ученые ,писатели, художники.


Тарас Шевченко - ЕДИНСТВЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ ПИСАТЕЛЬ. Имея столько известных авторов .... молчали бы лучше. У вас на родном вашем языке - никто НЕ ПИШЕТ КНИГ. Я сейчас читаю на русском - Пелевина, Лукьяненко, Перумова, Зыкова.... А ты кого? Вот тот-то и оно.....
Sferics
Цитата(454545 @ 6.12.2007, 21:02) *
Согласен России тоже слава . Если серьезно политики нас всех имеют по самое нихочу. Путин Вас , Вся наша бригада нас. Поверьте революция которой у вас не было страшна не переменами (они хороши) , а вероломством лидеров.

+1
Solodeev
Цитата(454545 @ 6.12.2007, 21:47) *
Теперь мы в отрыв от вас уходим.

Да, Верка Сердючка действительно оторвалась от России.
Sferics
Цитата(zangasta @ 6.12.2007, 21:08) *
Особенно взрывной рост вашей экономики заметен на угольной шахте им. Засьсядко.
На самом деле - с чего вы решили, что на Украине экономика... растет? Ющенко сказал? Али пощитал кто? Не надо выдавать вашу тупую инфляцию - за рост экономики. Рубль/гривна – 4,91 а еще в марте 2006 года рубль/гривна – 5,50. Скоро за гривну - будут давать только в морду......



Тарас Шевченко - ЕДИНСТВЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ ПИСАТЕЛЬ. Имея столько известных авторов .... молчали бы лучше. У вас на родном вашем языке - никто НЕ ПИШЕТ КНИГ. Я сейчас читаю на русском - Пелевина, Лукьяненко, Перумова, Зыкова.... А ты кого? Вот тот-то и оно.....

Если я не ошибаюсь, у Вас какое-то злорадство?
Ящик меньше надо смотреть под пиво 1.gif
По мне, так эта возня - кругло-квадратный идиотизм с двух, вернее - со многих сторон. А для меня "хохлы" свои. Такие же как и мы. И это ни одна путана от власти (любого пола) не изменит.
А проблема Чернобыля - это огромное горе. И очень плохо, что за всеми политическими трюками,её всё меньше видно.

Цитата
Прошедшие в воскресенье выборы в Госдуму свидетельствуют о стабильной ситуации в стране, заявил президент России Владимир Путин.

А что ещё он может сказать? Правду?
Загнали любыми правдами и неправдами свои 36% на участки и продавили "победу". Смешно.
36 % за Национального Лидера? Ну и лидер!
Его друг(!!!) говорит, что он стабильно строит феодализм! И он к сожалению прав!
Но самое мерзкое, что значительная часть народа, благдаря полному невежеству, созданному десятилетиями насильного вбивания всем без исключения "научного"  марксизьма ленинизьму,
даже не в состоянии это оценить. Слава Богу, что есть достаточно много ещё людей, понимающих всю утопичность и провальность такой политики. И отсталость России от мира ещё не самое страшное. Хуже, что в феодальных обществах нет сознательных патриотов, кроме феодалов, да и то не всех.(см.Всемирная история. Все тома). А ещё - подковёрная война феодалов, практически непрерывная, и отсутствие ощущения собственной Родины у крепостных.

Такая страна всегда в современном мире обречена быть или колонией, или тратить все свои и даже заёмные ресурсы на оборону. (См.Сев.Корея)
Промежуточные варианты не долговечны (См.СССР). Причина - та же, которая не даёт современным российским ментам не брать взяток, даже если они хотят - товарищи "осудят". То есть правительства таких стран, как США не смогут противостоять, даже в случае собственного благородства, давлению ТНК и ФПГ направленному на захват "плохо лежащего" "имущества".
А ВПК этих стран (НАТО) такое положение вещей - пещера Аладдина.
Для "лохов" у ВПК заготовлены пакеты доводов и аргументов. Например, говорят, что только военное противостояние, а лучше "горячая" война, двигают прогресс, что человечество не готово противостоять внешней (не земной) агрессии, а оправдать затраты на создание оружия ответа перед народами не возможно, и только конфликты оправдывают финансирование рзработок, что война стимулирует и очищает народы, что глобализация без масштабной войны не возможна и потонет в "мелочных" торгах.
И многое другое.
Но все такие аргументы, ловко, исподволь внедряемые с помощью непрямых, косвенных внушений, не выдерживают прямой критики. На свету эта ложь мгновенно тает.
Войне и гонке вооружений нет оправдания.
А пишу я про все это потому, что с момента визита Путина на ранчо Буша, я все такие мысли связываю с Путиным и Бушем. Для меня понятно, что они там договорились именно о холодной (а то и горячей) войне. Детали уже проявляются. То ли ещё будет!
А никакая война без феодализма не возможна.
Мы сегодня абсолютно однозначно наблюдаем феодализацию США. По всем параметрам. Некоторые это называют современным эвфемизмом "полицейское государство". Но этот термин не полностью и не точно отражает происходящее.
Я вообще думаю, что за последние 400 лет, а скорее - гораздо больше, идёт война между феодализмом и настоящей демократией, которая пока ещё нигде толком не создана. Мы наблюдаем только бОльшее, или меньшее наличие в том, или ином обществе, стране, её элементов. И эта война проходит не через границы и фронты, а через сознание людей. А неудачи демократии в этой войне по причине того, что ещё не всё изобретено.
Почитайте вот этот материал с современного уровня понимания, имея в виду современные инструменты рынка, такие, как страхование, венчурное финансирование, суккулентные фомы экономики и станет понятнее, о чём я говорю, и станет понятнее, что нам делает Путин и его ЕР.
http://gkaf.narod.ru/mindolin/lect-hist/lec06.html
В этом материале автор явно и умышленно "упускает" из виде читателя вышениписанное. Чаянов имел представление об инструментах рынка гораздо бОльшее, чем Путин и ЕР во много раз. (По крайней мере то их понимание, которое они демонстрируют в Законах ЕР)
Законы 100-летней давности отличаются своим качеством от ЕР-овских, как Бугатти от ржавого "Запора" без колёс.
Страхованию кооперативов, как производственных, так и потребительских Чаянов посвятил несколько работ, ставших фундаментом современной экономики по этим вопросам (В мире).И страховых обществ в начале 20 века, осбенно после 1907-го  было очень много. А ещё были кассы взаимопомощи.
(Большевики его расстреляли 03.10.1937)http://www.znanie-sila.ru/online/issue2print_269.html

PS Всем запутинцам, кто ещё этого не осознаёт, скажу, что вы все давно вступили в борьбу между собой за право быть феодалами в путинской России. И выиграют далеко не все. Думаю, что больше 2-3% не надо. остальные умоются, или погибнут. И ещё надо учесть, что самые тёплые места УЖЕ заняты инициаторами процесса. Так что придётся довольствоваться остатком. И скорее всего - это масса пока вакантных должностей-ролей лакеев. Вот кто не бывает лишним в феодальном обществе! Да ещё и бесплатно!
Solodeev
Цитата(Sferics @ 6.12.2007, 23:08) *

Много букв.
zangasta
Цитата(Sferics @ 6.12.2007, 22:08) *
А для меня "хохлы" свои.


А ты для них? москаль, устроивший им голодомор?
gosha
Цитата(Абрамыч @ 6.12.2007, 18:07) *
А что отвечать-то тем, кто такие вопросы задаёт? Это, видимо, вам надо объяснять, что после Резерфорда и Бора были ещё нобелевские лауреаты за новые формы атомной теории Шрёдингер и Дирак?

Понятно: ни школы в РФ, ни физики в ней. Только Абрамыч знает, потому как в СССР учился.
Правда вопроса не помнит, но это не беда.
Абрамыч
gosha, вопросы я помню, вы уж не сомневайтесь, вот только не отвечаю на те, на которые не вижу смысла.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.