Цитата(дикое Кенгуру @ 29.05.2004, 05:37)
На редкось идиотское занятие - обсуждать послание президента.
Тогда надо обсудить тех, кто обсуждает президентское послание, - г-на Явлинского и проч. А заодно обсудить тех, кто обсуждает тех, кто обсуждает послание, - нас самих.
И вообще, если нечто лишено смысла, а обсуждение того, что лишено смысла, тоже лишено смысла, а обсуждение этого обсуждения тоже лишено смысла, и так далее, то может ли быть такой этап, когда обсуждение всех предшествовавших обсуждений, включая предмет первого обсуждения, наконец-то обретет смысл? С какого-такого числа ноль умноженный на натуральное число станет отличным от нуля? Может ли от нуля оторваться актуальная бесконечность или это под силу только потенциальной бесконечности (по терминологии Георга Кантора)?
Если при этом учесть, что мои собственные слова о том, что обсуждение не имеет смысла, сами являются обсуждением, то получится, что мое утверждение, что обсуждение обсуждения не имеет смысла, само по себе не может быть верным, так как бессмысленное не может быть верным. А раз так, то верным будет противоположное моему утверждение, то есть, что обсуждение обсуждения имеет смысл. А значит и предшествовавшее ему обсуждение тоже имеет смысл, так как имеет смысл обсуждать только то, что само имеет смысл. Разворачивая цепочку в обратную сторону, мы увидим, что каждое обсуждение, предшествовавшее осмысленному обсуждению, тоже имело смысл. Так можно договориться до того, что и само президентское послание имеет смысл. А это уже полная бессмыслица...
Вопрос прежний:
что делать, блин?