=====================================================
Прессу ждут стрессы.
Ролен Нотман. Советская Сибирь (Новосибирск).- 27.05.2004.- № 97
А вслед за ней, видимо, и всю страну. Кажется, что это уже имманентно, неизбежно для России. Без стрессов ей непривычно и скучно. Об этом прежде всего думалось после "Дней сибирской прессы", прошедшей в Томске. Хотя именно Томск на этот раз давал повод совсем для иных размышлений. В нем просто в глаза бросались свидетельства того, что город упорно, даже темпераментно готовится к своему 400-летию, которое подряд три дня будет отмечаться в начале сентября нынешнего года.
Упорство Томска проявлялось в том, как быстро он сейчас преображается да и развивается. Улицы, например, буквально хорошеют на глазах, Томь весной выглядит величественной -разлилась как напоказ. Водители демонстрируют перед пешеходами редкую в наши дни галантность - машины останавливаются не только перед бредущими старушками, но даже перед быстроногими и торопливыми студентками. А темперамент города раскрывается на торжествах и юбилеях. Положим, "Дни сибирской прессы" начинались с детско-юношеского фестиваля "Золотое перо", которому исполнилось уже десять лет. Он сопровождался таким ревом и восторгом молодых, простите, глоток, что невольно приходилось соглашаться, не допуская никаких сомнений, со многими предъюбилейными утверждениями. А сводились они к тому, что в Сибири все начиналось в Томске и все лучше, чем у других. Здесь впервые открывали университет, здесь впервые появилось телевидение и частный телевизионный канал и здесь, конечно, родилось "Золотое перо".
И, надо признать, во многих своих утверждениях томичи правы. К примеру, в Новосибирске, имеющем пять факультетов журналистики в разных вузах, так активно не работают по привлечению к нашей профессии детей и юношей, как в Томске. Газетно-телевизионные кадры куются с детства. Молодежь учат писать, слушать собеседника, учат задавать точные вопросы, учат вглядываться в жизнь и чувствовать красоту родного языка. Местный писатель Лойша не дает спуску ни одному местному изданию, выявляя в них всякие языковые несуразности. Он годами выполняет эту дотошную работу, за что и был поощрен в "Дни сибирской прессы". В Томске журналистская жизнь кипит, и журналистское кипение властью приветствуется и поддерживается. Этот, скажем, как прежде, субъективный фактор на форуме прессы проявлялся явно. При подведении итогов и "раздаче даров" газета "Томский вестник" трижды, например, называлась самой профессиональной.
Признаюсь: читал "Вестник" внимательно. Издание, должен признать, не шаблонное, не уходящее от проблем и острых углов в жизни Томска, но едва ли "трижды профессиональное". Да и звучит как-то смешновато: все равно что осетрина "трижды первой свежести". Но преувеличение простительное - юбилей на носу. А он чаще всего дает поводы не для стрессов, а для радости. Кроме того, объективные показатели работы Томска и его предприятий настраивают на вполне мажорный лад. За четыре месяца юбилейного года промышленность города приросла на 16, 6 процента. Промышленной продукции за это время произведено на сумму более 25 миллиардов рублей. Рост в медицинской промышленности и цветной металлургии составил пятьдесят и более процентов. Объем добытой в области нефти вырос на 18, 1 процента.
И рост практически по всем показателям - от безалкогольных напитков до пропилена. Так что нет особых оснований для уныния.
Между тем журналистская дискуссия в "Дни сибирской прессы" напоминала в некоторой степени массовое стенание, а прекрасный конференц-зал в лечебно-профилактическом центре "Томь" казался юдолью печали. Первым задал такую мрачноватую тональность генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко. Он говорил о том, что журналистика теряет свои позиции и влияние, доверие людей, становится менее профессиональной, скатывается к "голому" информированию, становится зависимой, потому что СМ И скупаются на корню властью и капиталом и прессе все труднее занимать принципиальную и независимую позицию.
Словно вторила Яковенко и ведущая телеканала ОРТ Светлана Сорокина: рейтинги почти всех телепередач падают, отклики людей на них слабые и малочисленные, цензура, политическая или финансовая, все больше дают о себе знать, свобода слова глохнет на глазах. Иначе говоря, власть подчиняет и указывает, как и по каким направлениям прессе работать. А это, конечно, недопустимо в стране, которая претендует на то, чтобы называться свободной и демократической.
В выступлении Сорокиной слово "рейтинг" звучало как культовое. Даже тени сомнения не было, что рейтинги могут быть "сделанными" и далеко не всегда им можно доверять. Знаю, как делаются, например, рейтинги вузам и некоторым фирмам. Очень сомнительное занятие.
Сорокина утверждала, например, что провинция при всех обстоятельствах больше все равно смотрит "Первый канал". Рейтинг показывает. И полагаю, что это так и есть. Но ведь не уточняется, сколько людей бросили смотреть этот канал. С другой стороны, что смотреть, если остальные каналы (вместе с провинциальными передачами) еще хуже? ! Нельзя же изо дня в день "поглощать" заунывные прописи, перепевы давних скандалов, заграничный криминальный ширпотреб и бесконечные рассказы об интимной жизни раскрепощенных до отрыжки актрис? !
Я смотрю передачи Сорокиной. Бывают среди них и острые, и интересные. Но никакого последействия от этих передач нет. Буквально ни одна обсуждаемая проблема не разрешается. Вот от чего народ, зрители устают больше всего. Стрессов полно, а "антистрессировки" нет. Ожидания, да еще пустые, в сто раз больше утомляют, чем действия. Какой смысл интересоваться прессой, если она не сообщает о переменах? ! Вот почему я против стрессов. Дестабилизирующий отбор в биологии проводится с помощью стрессов. После них норки теряют индивидуальность, становятся покорными и спокойными, но с хорошими шерстяными качествами. Что, наше телевидение и людей хочет сделать такими же с помощью стрессов - без индивидуальных черт, покорными и равнодушными, если судить по тому, что пообещала Сорокина? !
А пообещала она, в частности, что в ближайшее время появится передача Гордона... "Стресс". В ней бесспорно талантливый тележурналист будет показывать на реальных случаях из жизни, как люди "разруливают" критические ситуации. И это будет наверняка производить впечатление. И рейтинг наберут снова высокий. Но едва ли у нас уже кого-то учат стрессовые ситуации. В каждой жизни их полным-полно. Явный перебор. И опасный. Нельзя забывать, что жизнь более половины населения в России психически или психиатрически омрачена. На мой телезрительский взгляд, телевидению нужны коренные перемены, всю номенклатуру передач пора пересматривать.
С тревогой обсуждался журналистами и новый вариант закона о СМИ, рассматриваемый в так называемом индустриальном комитете. О нем рассказал журналистам главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов. Суть всего услышанного: на прессу уже законодательно набросят уздечку и будут затягивать ее с большей охотой и тщанием, чем сейчас. Предполагается, например, обязать СМИ раскрывать свои информационные источники. Я невежливо прервал Муратова и сказал, что "этого не будет". Муратов помолчал, а потом ответил: "Возможно, что этого не будет, но тогда вас задушат судебными тяжбами и штрафами". Готов поспорить, что этот пункт в новом законе не пройдет. Уж очень он сыскной, нетерпимый для прессы. Про себя знаю одно: если его утвердят, то из журналистики сразу уйду. Потому что никогда не назову того, кто мне доверился и рассказал правду. Доверился конфиденциально. Такие случаи в работе были, и о них никто не узнал. И не узнает. Кроме того, правда и в интересах власти, если она, конечно, служит народу. А правду добывать в России приходится и гласно, и негласно. Страна такая...
Говорилось в "Дни сибирской прессы" и о взаимоотношениях власти и СМИ. Одни утверждали, что нужна полная отстраненность и независимость прессы от власти, другие считали, что они должны быть как спарринг-партнеры, третьи отстаивали сотрудничество с властью, но в борьбе с нею, а остальные говорили о том, что продуктивное взаимодействие появится лишь тогда, когда пресса будет в тесной связке работать вместе с народом, государством и самодеятельными организациями. Без этого недоверие растет и к власти, и к прессе.
На встрече журналистов подчеркивалось, что инициативы и "тематика жизни", исходящие из границ Садового кольца, сплошь и рядом не совпадают с теми проблемами и интересами, которыми живет народ страны. Сотрудничество продуктивно при равенстве. Но равенства нет. А неравенство порождает всяческие мифы, зависть, равнодушие и упадок. Наш московский истеблишмент уже, как говорится, достал широкие массы. Он живет вразнобой с жизнью. А власть на местах нередко играет с народом и прессой по таким же "правилам".
Вот такое обсуждение, во многом справедливое и правдивое, а порой пристрастное и необъективное, навеивало уныние, не совпадающее с мажорностью сегодняшнего Томска. Томские журналисты, а с ними беседовал не раз, озабочены возможным присоединением их области к нашей, Новосибирской. Достаточно было одному из председателей комитета Федерального собрания сказать, ничего толком не растолковывая, что предстоит отнять самостоятельность у двадцати примерно субъектов РФ, как пошли круги по воде и зазмеились слухи. Чтобы избежать этого, судя по тем же слухам, Томск хочет превратиться в мегаполис, вобрав в себя ближайшие районы. Ссылаюсь на все эти сужденьица с одной целью: с прессой надо разговаривать открыто, эрудированно, правдиво и обоснованно. Тогда она не будет слухи плодить, волновать народ попусту, а народ наш, легко воображающий, не станет эти слухи доводить до полного абсурда.
=====================================================
ЗЫ Я всё могу понять, но почему Светлана должна ещё и за Гордона отчитываться?
