Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Только Киркорова и не хватало
Форум ТВС > Эхо Москвы > Сотрудники > Светлана Сорокина
otgolosok
Что скажет Киркоров в свое оправдание?

ИТАР-ТАСС, 23.06.2004, 19.50
МОСКВА, 23 июня. /Корр.ИТАР-ТАСС Ольга Свистунова/.


После длительного молчания относительно скандальной пресс-конференции в Ростове-на-Дону Филипп Киркоров озвучит свою позицию в ближайшей передаче "Основной инстинкт" на "Первом канале". Об участии в ток-шоу Светланы Сорокиной певец сообщил сегодня в интервью корр.ИТАР-ТАСС. В настоящее время артист находится на гастролях в Болгарии, его присутствие в эфире обеспечит телемост, который свяжет Москву с Софией.

До сих пор была известна точка зрения только одной стороны - поведение певца комментировала оскорбленная им журналистка Ирина Ароян, которая 22 июня подала судебный иск против "звезды" в Мировой суд Октябрьского района Ростова-на-Дону. Теперь широкая общественность сможет, наконец, услышать и Филиппа Киркорова.

В интервью корр.ИТАР-ТАСС по телефону певец сказал, что "отнюдь не скрывался от вопросов российских СМИ за границей". У него действительно были очень насыщенные гастроли в США, откуда он перелетел в Болгарию, где также выступает с концертами. Один из них состоится в день трансляции программы "Основной инстинкт". Прежде чем выйти на сцену концертного зала в Софии, Киркоров выйдет в телеэфир. Ожидается, что в студиях по обе стороны экрана соберутся видные представители шоу-бизнеса, общественные и государственные деятели, журналисты, в числе которых будет и Ирина Ароян.

Певец обещает ответить на все адресованные ему вопросы. По его словам, он не намерен устраняться и от судебного разбирательства и уже заручился поддержкой адвоката, который займется его делом.
=====================================================
Наблюдатель
Поздравляю Сорокину с очередным клоном "Большой стирки" crazy.gif crazy.gif crazy.gif
otgolosok
Наблюдатель, это впечатление от просмотра или от статьи? rolleyes.gif

Передача-то как раз получилась абсолютно не "стирочная", несмотря на усилия господ артистов и примкнувшей к ним Донцовой.
Наблюдатель
Извините, Отголосок, но отвечу вопросом на вопрос. А не является ли сама тема сегодняшней передачи - тьфу, уже вчерашней - одной из любимейших тем передач типа "Большой стирки"?
Саму передачу не смотрел, но услышал отрывок плача Ирины Ароян в передаче на фоне разглагольствования Киркорова. Этот отрывок озвучили в одном из новостных выпусков "Эха".
otgolosok
Тогда лучше дождаться расшифровки. 2.gif
ALEX (гость)
Показательно то, что часть публичного современного российского общества желает обладать правом вседозволенности и неприкасаемости, прикрывая свои темные делишки персональной возможностью управлять правом и прочим влиянием на органы власти.
То что слелал Киркоров недостойно мужчины. Он пытается противостоять женщине как мужчине, пытаясь лишить ее женских уловок, слабости, обвиняя ее во всех смертных грехах. За такое таранят морду, вызывают на дуэль. Вполне очевидно, что этот рослый, достигший звездного олимпа чувак, так и не стал мужчиной, и как мидно уже им никогда не станет.
Profi
Знаете, что меня больше всего выводит из себя - это похотливое, извините за грубость тупое общество. Собираем подписи под проект, с громким таким названием, красивым, а главное своевременным "Миллион против Киркорова!". Нам ведь главное, что? Правильно, участие. Помните известную комедию Эльдара Рязанова "Берегись автомобиля" : Свидетели есть? Да,а что случилось?" Мы как тупые "Единоросы" голосующие за любой проект и решение президента Путина ставим свою подпись под чем бы то ни было, совершенно не задумываясь, о том кому это нужно, или напротив задумываемся не думая о последствиях.

Пресс-конференция народного артиста России наделала много шума, не потому что артист нецензурно выражался используя всем знакомые дворовые термины, а потому-что все бъют,почему бы и мне не вдарить. Мы ведь очень культивизированный народец, только вот смелыми мы бываем редко. Демократию душат -ничего, Жириновский материться в адрес Американского президента - до жути смешно, а то что президент потихоньку создает авторитарное общество или то, что Жирик тащит депутата госдумы за волосы (тоже женщину ), нами это вопсринимается как должное. Хотя, и политика и шоу-бизнес связаны тоненькой ниточкой, о чем свидетельствует всемирная паутина именуемая Интернетом,которая в свете всех этих событий переливается всеми цветами радугами. Прямо цветник разнообразных заголовков. Приведу в качестве примеров несколько заголовков которыми пестрят популярные Интернет издания. Например "Киркоров был на все горазд" ( www.utro.ru). Вот отрывок статьи: "Акты прилюдного единения перед лицом надвигающегося хама и почти гражданского неповиновения журналистов ширятся по всей стране. Как всегда, проявляются они с особым цинизмом: вы поучаствовали в акциях "Сам Звизда!" и "Почему в вашем репертуаре так много ремейков?", сказали Киркорову свое гневное "Нет!", отметились в гостевой "Поддержим сиськи Ароян!", подписались под воззванием "Руки прочь от розовой кофточки"? Спешите, возможности Рунета небезграничны. А журналисты все не унимаются." Сразу же под изображением Киркорова красуется реклама не менее популярного Интернет издания (Важно.ру) вот такого содержания : "Киркоров окончательно потерял стыд", только вот что странно при нажатии на анонс, выскакивает банер не имеющий ничего общего с заголовком. Вот предприимчивый народ пошел, для них мораль кончатеся там где начинается бизнес.Вот еще один пример, сплетник всех времен и народов (www.dni.ru) писал поначалу как-то вяло об инциденте, потом внезапно подхватил волну возмущения (наверное, поняли, что могут на этом ручонки погреть), теперь трудиться в поте лица выкладывая чуть ли не каждый день что-то свеженькое . К сожалению к этому действу редакция "Дней.ру" привлекла на мой взгляд очень талантливую писателя-корреспондента, а точнее музыкального обозревателя : Машу. П.Помню, в первые дни скандала Маша писала осторожно об инциденте, стараясь придерживаться объективности. Однако, теперь она его мочит, изо всех сил. Вот отрывок из последней статьи Маши : "Один из наиболее часто задаваемых нам вопросов в связи с акцией "Миллион против Киркорова" – о том, что мы собираемся делать с собранными голосами. Отвечаю – редакция Дней.Ру и все присоединившиеся к ней средства массовой информации обязуются передать собранный миллион голосов в Министерство Культуры Российской Федерации, Президенту Российской Федерации и в Союз Журналистов Российской Федерации. Просьба наша будет проста – лишить Филиппа Бедросовича Киркорова звания Заслуженного артиста Российской Федерации. Мы не можем согласиться с тем, что все это хамство, и пение под фанеру – заслуженно от имени нашей страны." Во куда рванули. Прочитав эту статью стало понятно, что за проектом "Миллион против Киркорова" скрывается редакция "Дней.ру" активно рекламирующая его огромным банером сверкающим на шапке сайта. Вот смотрю я на все это и думаю, что движет редакцией "Дни.ру" мораль или личная нажива ? Они не поленились сайт забацать, сверкает себе всеми цветами радуги : "Скажи нет хамству!" и т.д и т.п. Короче, посетил я многое множество сайтов посвященных этой теме и подумал,что что-то здесь не то, и решил сделать "Анализ!" После моего тщательного анализа, те кто меня знает понимают о чем я говорю, все стало ясно.

Проект "Миллион против Киркорова!" не что иное как "Пиар-акция!". И я вам сейчас это докажу, а Ирина Ароян к сожалению журналист непрофессионал. Совершенно понятно, что даже за не профессионализм не стоило Киркорову опускаться до такого уровня. Однако, внимательно просмотрев и прослушав отрывок пресс-конференции мы слышим не только нецензурщину Филиппа и улбыки Анастасии, мы слышим ехидные хихиканья братцев журналистов той самой Ирины Ароян. Ведь никто из них не посмел заступиться за Ирину, никто из них не посмел хотя бы попытаться остановить Филиппа, напротив журналисты подбадривали артиста , своим так называемым "Одобрям!". Только вот что странно вчерашние журналисты ехидно хихикающие на пресс-конференции, сегодня отчаянно бъют себя в грудь,придумывая всякие лозунги о хамском поведении Филиппа.

Но ,давайте вернемся к вопросу ,который прозвучал из уст Ирины Ароян : "Чем обусловлено такое количество ремейков в вашем творчестве - нехваткой новых мелодий, авторов, или на это есть какие-либо другие причины?" Те кто не понаслышке знаком с творчеством Киркорова может сказать,что римейков у него немного,особенно в последнее время. Например, все тот-же нашумевший проект с Машей Распутиной,и несколько песен с Анастасией Стоцкой.

Для того,чтобы в этом убедиться стоит посетить сайт певца и заглянуть раздел дискографии, чего Ирина не сделала, чем и вызвала гнев уставшего от поездок, и от нелепых вопросов Филиппа. Знаете, то, что сказал Киркоров на пресс-конференции в адрес Ирины Ароян, мне представляется детским лепетом в сравнении с тем,что я слышу о нем сегодня.

Вопрос заданный Киркорову со стороны Ирины абсурден, потому как не имеет ничего общего с действительностью, и никто по непонятной мне причине этого не может понять. Понятно, что реакцию Филиппа назвать нормальной нельзя,но, думаю, что такой вопрос был мягко говоря не уместен. Сайт собирающий подписи людей выразивших готовность сказать Киркорову нет, оказывается имеет совершенно иную цель,и является коммерческим . Помните проект "Важно.ру" который был основан в дни захвата золжников в Норд-Осте сегодня является коммерческим,и приносит прибыль. Так вот, запомните название Киркоров.нет, возможно в скором будущем его ожидает коммерческий успех.Кстати, на сайте нам предлагают подписаться под тем,чтобы сказать Киркорову нет, а если мне хочется например сказать киркорову да, и попросить организаторов не морочить нам голову? К сожалению о такой возможности организаторы проекта сознательно не подумали, или очень может быть такая возможность их попросту не интересует,поскольку правда,мораль,объективность,свобода мнений - в их смете,или понимании понятия "общества" в целом отсутсвует, а жаль. Сделали бы сайт Жириновский.нет,или Путин.нет, ан нет, их трогать опасно,а Киркорова можно,он ведь "Звездун"...

продолжение следует

www.promonews.co.il
Guest
полный бред
otgolosok
Цитата
Вопрос заданный Киркорову со стороны Ирины абсурден, потому как не имеет ничего общего с действительностью, и никто по непонятной мне причине этого не может понять.

Как это вопрос может не иметь ничего общего с действительностью? Или иметь? rolleyes.gif

На ОИ показали ранее не предававшиеся широкой огласке фрагменты пресс-конференции, и вот что показалось мне занимательным: на вопрос о римейках Киркоров сперва приводил доказательства насчёт авторства.
Римейк же не то. Римейк - это новая версия (оркестровочная, текстовая, постановочная) старой песни. Изготовление римейка свидетельствует о том, что песня популярна, что прежние версии почему-либо устарели, что новых маловато и т.д.

И много ли римейков на последних дисках маэстро Киркорова? Каков процент абсолютно новых песен, каков процент просто перенесённых с диска на диск старых треков и каков процент римейков?

Если можно, в динамике за несколько последних лет. 1.gif
otgolosok
Нашёл изумительное по краткости изложение этого самого длинного выпуска ОИ.
=====================================================
Киркоров подает иск против Ароян. Вместо него перед женщиной извинился Кобзон

На "Первом канале" закончилась вторая публичная встреча Филиппа Киркорова и журналистки Ирины Ароян. Телеведущая Светлана Сорокина предоставила возможность высказаться двум сторонам конфликта, который был неожиданно разделен на два аспекта: конфликт между представителями поп-культуры (адвокат Михаил Барщевский, певец Иосиф Кобзон, писательница Дарья Донцова) и журналистами (Дмитрий Быков, Ирина Ароян, Даниил Дондурей) и проблема допустимости неадекватного поведения мужчины по отношению к женщине. Несмотря на то, что почти вся передача была посвящена обмену взаимными упреками между звездами и журналистами и абсолютного согласия так и не удалось достичь (желтая пресса, действительно, оставляет неизгладимый след в душе каждой звезды), аудитория была единодушна в другом. Поведение Киркорова по отношению к женщине не может быть оправдано никакими недосыпами. Вся страна вместе со Светланой Сорокиной ожидала от Филиппа поступка мужчины и извинений перед Ароян-женщиной, но вместо него, защищая честь и достоинство цеха извинился мэтр эстрады Иосиф Кобзон. Он сделал это после того, как Ароян расплакалась от унижения под аплодисменты Кирокорова. ИА REGNUM отмечает достоинство и мужество супруги певца Аллы Борисовны Пугачевой: вопреки анонсу ИТАР-ТАСС, она не стала принимать участие в передаче на "Первом канале". Можно предположить, что её талантливая прозорливость и опыт мудрой женщины не позволили ей напрямую защищать оскандалившегося супруга.

В защиту Ирины Ароян выступил так же журналист Дмитрий Быков, который покинул студию в знак протеста. В свою очередь, адвокаты Киркорова объявили о намерении подать встречный иск против Ароян по обвинению её в оскорблении звезды.
Опубликовано 20:34 25.06.2004
Документ: http://www.regnum.ru/allnews/283728.html
=====================================================
otgolosok
И никто не сказал: «Извинись!»
Инна РУДЕНКО, КП. 28 июня 2004 г.
http://www.kp.ru/daily/23306/29995/

Светлана Сорокина, задумав обсудить в программе «Основной инстинкт» уже всем известный конфликт Киркоров - Ароян, призналась, что надеялась на примирение. Пошла бы на него молодая ростовская журналистка, которую певец не только послал на три буквы в ответ на ее вполне невинный вопрос, но еще и посмел заявить, что ему, видите ли, не нравится ее наряд, ее грудь (выразился он, разумеется, более вульгарно)? Возможно, если бы Киркоров тут же публично извинился перед ней, она бы и отказалась от судебного иска. (Тем более что она сначала и не собиралась его подавать.) Но Киркоров - через месяц после скандала - заявил: ни за что! И снова повторил: да, я великий. Далеко же зашла звездная болезнь...

И все же не это заставляет взяться за перо. Слишком и так много внимания уделяется этому скандалу, заслоняя, отвлекая нас от куда более серьезных проблем. Заставляет взяться за перо другое: эта передача «Основной инстинкт» засвидетельствовала - в обществе сильно снижена планка порядочности. И кто же это продемонстрировал? Известные в стране люди, в силу своего таланта или его денежного эквивалента (никого не имею конкретно в виду, но мы знаем, что и такое бывает) вынесенные на гребень популярности. И потому, хотят они этого или не хотят, служат примером другим.

Писательница Дарья Донцова, заявив «мат, не мат, не в этом дело» p4.gif, принялась взахлеб объясняться в своей горячей любви к Киркорову - самый подходящий случай? Певец Иосиф Кобзон вдруг неожиданно уличает сидящего рядом с ним писателя Дмитрия Быкова в том, что он не Быков, а еврей (?!). Быков объясняет, почему он Быков, и демонстративно покидает аудиторию. Сорокина каменеет от слов того же Кобзона «вся пресса продажна» - и я? Кобзон, спохватившись, извиняется перед ней и начинает объясняться в любви к журналистам. Журналист «МК», в свою очередь, заявляет, что звезды «имеют право быть злыми и кусаться». И журналист тоже «должен быть злым» p4.gif. И в этом явно неадекватном хоре тонут и слабый призыв Розенбаума уважать друг друга, и пример для наших звезд и звездочек поведения на пресс-конференции (добавим, и вне ее) мега-звезды Мэрил Стрип, приведенный Даниилом Дондуреем.

Следует убийственная реплика Буйнова: «Эта история напоминает мне историю одного американского саксофониста (читай - Билла Клинтона), который испачкал платье одной девушке (читай - Монике Левински), и она стала известна всей стране». У Ирины Ароян текут по лицу слезы: «Мне тоже некоторые люди, считающие себя интеллигентами, говорили: «Тебе повезло...» Насколько же больно общество, если вывалять человека в грязи означает путь к славе».

Да что происходит, господа? Ведь картина яснее ясного. Налицо вульгарная низость: мужчина оскорбил женщину. Почему никто не обратился к Киркорову с одним-единственным словом «Извинись!»?

Неужели и в самом деле не только звезда - общество больно?
=====================================================
Пародист
ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ кобзона, розенбаума, буйнова... и прочих певчих птичек

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ - слетелась стая,
Бросив гнёзда полные яиц,
Цель у них, на вид, совсем простая -
Поменять устав для певчих птиц.

Быдлу объяснить, что всё нормально:
Шо у птиц - плодов зелёных шиз.
Бедные пернатые устали
Наблюдать за быдлом сверху-вниз.

Открывают рот, чтоб не чирикать -
Техника всё сделает за них...
Если будет быдло где-то пикать,
То получит в клюв или под дых.

Типа: - Хочешь вылезти известным?-
Держим в стае хама-воробья.
Чтобы тот, чириканьем с насеста,
«Утопил желающих в ...уях»...

Он для быдла делает рекламу -
Расширяет круг известных лиц...
Воробей не помнит свою маму,
Хам без пола, чести и границ.

Стая: - Наш воробушек страдает!
Без своей кукушки плохо спит.
Из гнезда в гнездо перелетая,
Он теряет свеже-глупый вид...

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ - слетелась стая,
Быдло сбоку, снизу, по краям.
Из кустов за шоу наблюдая,
Думал воробей: - Мне по...ям!

http://stihi.ru/poems/2004/06/28-170.html
otgolosok
На сайте 1-го канала появился текст эфира с Ароян и Киркоровым на 20-ти с лишним страницах - http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_oi.main_ope...p_topic_id=5404

Он же есть и одной страницей у меня - http://tvoygolos.narod.ru/oi/2004.06.25.htm

Можно порадоваться. 2.gif
otgolosok
ВСЕ СВОБОДНЫ, ОСОБЕННО — «ЗВЕЗДЫ»
Рейтинги — это индульгенции, освобождающие от любых запретов
Новая газета, 08.07.2004
Ведущая рубрики Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»


Опасно сегодня сидеть у телевизора больше двух-трех минут, и не заметите, как превратитесь в пушкинских «старух зловещих, стариков, дряхлеющих над выдумками, вздором».

По пальцам одной руки пересчитываются теперь ведущие, которым можно, говоря условно, протянуть руку и сказать «веди». По царству фантастических кривых зеркал или просто, может быть, по сумасшедшему дому провела нас в «Основном инстинкте» Светлана Сорокина. Тема — ростовский скандал Филиппа Киркорова.

О том, что происходило до этой передачи, знают все, интернет буквально захлебывался комментариями к новости: во время пресс-конференции в Ростове Филипп Киркоров обматерил корреспондента издания «Газеты Дона» Ирину Ароян. Зона скандала охватила практически всю страну, после того как фрагмент пленки с этой самой пресс-конференции показали по телевидению.

Что происходило в эфире программы «Основной инстинкт»? Перевод стрелок по сути — «тяжеловесы» шоу-бизнеса Иосиф Кобзон, Александр Розенбаум, Александр Буйнов и «примкнувшая к ним» писательница Дарья Донцова принялись активно обсуждать и осуждать плохишей-журналистов. Журналисты бесцеремонны, много врут, все неверно интерпретируют, грубо вторгаются в личную жизнь. Достали, вот бедный Филипп и сорвался. Ну и пусть объявляют бойкот — это звезды кормят журналистов, а не наоборот. Вот один только Киркоров — скольким журналистам он дал пищу, а журналиста, который бы накормил Филиппа, звезды, сидящие в зале, что-то не припоминают, — так примерно было сказано. Сам Филипп тем временем на протяжении всей передачи висел, светил (потому что звезда) и часто вступал в разговор на большом экране — специально для такого случая был устроен телемост с Софией. В первом ряду зала сидела маленькая (по возрасту) провинциальная журналистка Ирина Ароян, устроившая ему, по сути, такое вот «кормление».

Адвокат Андрей Рахмилович был чуть ли не единственным в студии, кто переведенные стрелки попытался вернуть назад: «Мужчина обматерил, оскорбил женщину! Публично! Так о чем же здесь идет речь?». Да о чем угодно — вплоть до выявления национальности журналиста Дмитрия БЫКОВА. Журналист демонстративно ушел, «хлопнув дверью». Он когда-то назвал в одной из своих публикаций «Новую газету» сектантской. Как истинный сектант, не терпящий никаких посторонних суждений, я позвонила ему после передачи:

— Дима, — сказала я ему, — я считаю кобзоновские уточнения вашей фамилии продолжением киркоровского хамства. Такое ощущение, что рейтинги этих людей служат им справкой на освобождение от культуры.
— Сейчас власть — я имею в виду всякую власть: и духовную, и физическую, и церковную — полагает, что надо брать количеством. А история с Киркоровым, при всей ее ничтожности, выявила новую закономерность: не работают больше количественные критерии. Гигантские рейтинги ничего не значат, если они у тех, кто петь не умеет и не умеет управлять страной, — ответил Быков.

— И тогда они срываются на вопросах «против шерстки»?
— Все удивляются, почему на вопрос о ремейках так сорвался Киркоров, а ведь, по сути, Путин поступил точно так же, когда его спросили о зачистках в Чечне. Он сказал иностранному журналисту в ответ: приезжайте, и мы вам отрежем по самый корень… Они все срываются: и политики, и Кобзон, и Розенбаум, которому слово «оливье» не понравилось… Сегодня эстетическая позиция, само ее наличие воспринимается как позиция гражданская. Люди начинают все очень точно понимать, и это — процесс эпидемический…

После ухода из студии Дмитрия Быкова и без того неравное обсуждение — много звезд шоу-бизнеса, мало журналистов — дало крен. Шло глобальное оправдание хамства: человеческие ограничения никак не распространяются на звезд — они особенные, на концертах Киркорова инвалиды поднимались! А тут вот какая-то журналистка в раздражающей розовой кофточке… Столько лет он журналистов терпел, чего только они о нем не писали! Все дело в «…представлении обидчика, что он — обиженный, и отсюда обычная норма хамского поведения — то, что в Уголовном кодексе назвали бы превышением меры обороны. Очень часто, когда разбираешь хулиганский случай или беседуешь по-человечески с людьми, которые совершают такие дела, наталкиваешься на убеждение, что они оборонялись, что все против них. Если они видят человека — предположим, им не понравилось, как этот человек одет, — они имеют право подойти и оскорбить его…» — это цитата из цикла лекций Юрия Лотмана «Беседы о русской культуре».

На передаче Ирина Ароян расплакалась, когда ее обвинили в пиаре. Не то чтобы там сострадания, даже просто великодушия мужского эти слезы не вызвали. Киркоров аплодировал ее слезам.

Еще один известный адвокат Михаил БАРЩЕВСКИЙ — вмешался в разговор, но иначе — не так, как Рахмилович. Он назвал все происходящее давлением на суд.

— Телепередача состоялась уже после того, как стало известно, что дело находится в суде, — сказал он мне позже в интервью. — Нельзя обсуждать оскорбление, факт которого не доказан. Суд может доказать, что оскорбительные слова не были произнесены в адрес Ароян. Вот об этом я и говорил. Пресса не должна публично подменять собой суд. И я был крайне изумлен, когда на следующий день выяснил, что пресса истолковала мои слова так, будто я защищаю Киркорова. Я не защищаю ни Киркорова, ни Ароян.

— Почему вы продолжаете считать этот эфир давлением на суд, если ведущая программы Светлана Сорокина ответила вам, что она консультировалась с юристами по поводу возможности такого эфира?
— Тут нужно, наверное, было советоваться не с юристами, а с комиссией по этике. Дело в том, что нигде в законе не сказано, что такое давление на суд. С точки зрения этики, моя позиция такова: все, что ты хочешь сказать, пожалуйста — после суда.

— Но ажиотаж уже был, люди были просто шокированы ситуацией. И хорошо, по-моему, что этот разговор состоялся, нарыв какой-то прорвался…
— Сейчас реально происходит очень много важных событий. Общество они не затрагивают, не обсуждаются или обсуждаются крайне мало. А то, что кто-то кого-то обхамил или кто-то кого-то погнал, на этом начинают спекулировать все, начиная от «Идущих вместе» и кончая ведущими телеканалами. В конце концов, все, что показывается по телевизору, вольно или невольно является образцом для подражания. Вообще телевидение несет какую функцию, информационную или все-таки культурно-воспитательную в том числе?

— В свободном обществе человек имеет право знать, что на самом деле произошло. Лично мне эта передача представляется полезной.
— Светлана Сорокина сделала замечательную, профессионально качественную передачу. Но меня всерьез тревожит тот ажиотаж, который возник на ровном месте. Я про ожидаемость населением любого скандала, про всеядность — про этот вкус к скандалу. И потому я считаю эту по сути очень талантливую программу в данном случае неполезной: она привела к еще большему расколу общественного мнения до суда. Это суд Линча.

— Суд Линча — это когда все на одного. Здесь же, обратите внимание, все наоборот: человек, на которого подают в суд, выглядел куда более защищенным, чем потерпевшая.
— Все на одного — это неправильное представление суда Линча. Суд Линча — это суд общественного мнения. Вот нашли человека рядом с трупом, в руках у него нож. Значит, его надо немедленно на виселицу. А потом выясняется, что это, оказывается, был врач. Увидел человека с вонзенным в него ножом, вытащил у него нож из раны, а убийца уже давно ушел. Ровно так же общественное мнение может оправдать виновного лишь потому, что он «хороший парень», известный человек и так далее. Судебные процедуры для того и придумывали в течение тысячелетий, чтобы минимализировать возможность судебной ошибки, чтобы разбираться не эмоционально. А суд Линча — это эмоциональный суд. Сиюминутный и эмоциональный…

Вообще-то в программе «Основной инстинкт» про «нож в руках убийцы» почти не говорили. Там каждому дано было слово, и каждый словом своим высек себя, как мог…

Многие говорят сегодня, да что, мол, в конце концов, Киркоров? А фильм «Улицы разбитых фонарей»? А известные выражения известных политиков? А вообще телеэфир в последнее время — да разве он нас всех не материт?

Это все конкретным людям было адресовано, нам с вами. И конкретные люди не возмущались. А молодая журналистка Ирина Ароян возмутилась. И очень многие, увидев это, возмутились вместе с ней и за нее. Получилась общая такая защита чести и достоинства от всех раскрученных хамов.
=====================================================
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.