Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Респект Сергею Доренко
Форум ТВС > Эхо Москвы > Сотрудники
Mayh3M
Последние его выступления мне очень нравятся! Очень интересные жизненные аналогии он умеет приводить. Довольно доходчиво для некоторых обывателей -- даже взял себе несколько аналогий на вооружение!
Бронислав
Слушая передачи С. Доренко ясно вижу, что ему не хватает знания Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).
Самостоятельно изучить ДОТУ вряд ли возможно, так как для этого нужно осуществить переход от плоскостного мышления, отягощенного калейдоскопом фрагментарных знаний, к объемному мозаичному мышлению. Доренко это сделать под силу. Богатырь! 1.gif
Реклама
слушатель Валерий
Сплошное самолюбование и выпендреж-типа ,всех кастрировать, и этот человек который на всю страну вещает.
Тычоблин
Не трогайте Дороенко!
Без него скучно будет. Передачи с его участием приобретают совсем другой вид, тот же "Разворот" к примеру.
Света
Цитата(Тычоблин @ 3.04.2008, 14:51) *
Не трогайте Дороенко!
Без него скучно будет. Передачи с его участием приобретают совсем другой вид, тот же "Разворот" к примеру.


Поздно. Ушёл уже.
MVoronov
Цитата(Mayh3M @ 10.03.2008, 23:47) *
Последние его выступления мне очень нравятся! Очень интересные жизненные аналогии он умеет приводить. Довольно доходчиво для некоторых обывателей -- даже взял себе несколько аналогий на вооружение!


Мне 26 лет. в 96 г., когда были выборы, мне было всего 14 лет. Но я прекрасно помню, как сжималось сердце от боли когда нашу страну так унижали и пинали, предовали и сдавали и т.д.

Может быть дОРЕНКО и хороший проффесионал в своей области, но того что это существо творило тогда я никогда не забуду и не прощу.
Горожанин
Цитата(MVoronov @ 2.05.2008, 00:15) *
Мне 26 лет. в 96 г., когда были выборы, мне было всего 14 лет. Но я прекрасно помню, как сжималось сердце от боли когда нашу страну так унижали и пинали, предовали и сдавали и т.д.

Может быть дОРЕНКО и хороший проффесионал в своей области, но того что это существо творило тогда я никогда не забуду и не прощу.

Лужкова перепутал со страной?
MVoronov
Цитата(Горожанин @ 1.05.2008, 23:28) *
Лужкова перепутал со страной?


Да он мочил всех кто мог составить конкуренцию Ельцыну.
АртёмС.
О, да Доренко - хамелеон и еще какой ! При его ужасном прошлом его слушаешь как живую льющуюся славянскую музыку ! А его ум - это ум мечущий огненные стрелы ! Эх, какого залихвастого парня черт побери Эха потеряла ! Кто будет теперь мне будет говорить об украинских казаках ?!!
Горожанин
Я благодарен Сергею, за прекрасные утренние "Развороты"! К его решению уйти отношусь с пониманием: на данном месте он сделал всё, что мог, а рутинно "тянуть лямку" - не его стезя. Пусть ищет.
Severny
Доренко -- здОрово.
Кавалерски уводит в сторону после постоянных ляпов женской половины "Разворота" (не будем указывать пальцем).
Тычоблин
Цитата(MVoronov @ 1.05.2008, 23:15) *
Может быть дОРЕНКО и хороший проффесионал в своей области, но того что это существо творило тогда я никогда не забуду и не прощу.

Вы что-то путаете. Доренко мочил не страну, а Лужкова. И правильно делал.

Жаль что он ушел с Эха. Но вроде как на время, может еще появится.
MVoronov
Цитата(Тычоблин @ 12.05.2008, 11:16) *
Вы что-то путаете. Доренко мочил не страну, а Лужкова. И правильно делал.

Жаль что он ушел с Эха. Но вроде как на время, может еще появится.


Вообще то он мочил всех подряд и за бабки.
Чавес
Путин мочил всех в сартире, а Доренко на Первом канале!!! А вообще на Эхо, Сергей для меня раскрылся совершенно с другой стороны, жалко, что он уходит(((
dess
Не путайте.
Доренко засветился в 2000г на телевидении.
Он выполнял заказ Крмля (ельцинской коза-ностры) и травил ОВРАГ (Лужкова и Примакова), расчищая путь Ельцинскому помазаннику.

Примаков, будучи премьером, имел тогда, перед выборами наибольший рейтинг.

Перед ельцинскими олигархами вскочил вопрос, как смешать с грязью Примакова, расчищая перед лохами путь Путину. Опыт по проведению компании низкопробной клеветы и фальсификации полит. оппонентов у Кремля уже имелся большой (компания Чубайса в 1996 по дискредитации коммунистов для переизбрания алкаша Ельцина, перенесшего тогда инфаркт, втихаря от лохов).

Так появилась в 200г на экране блестящая команда гебельсовских ублюдков (Сванидзе, Пашки Шеремета, Доренко и др.).

Шеремет и Доренко отрабатывали деньги Березовского, поставившего тогда на Путина и ненавидившего Примакова. На то были основания - Примаков пытался посадить Березу за серию махинаций с Аэрофлотом и пр.
Но поскольку - Береза - ключевое звено семьи Ельцина, Примаков получил тогда грозный окрик от алкоголика-президента (от Ельцина).

Та вот, Дорено тогда муссировал голеностопный сустав Примакова и пр. Травил его, как мог, и поднаторел в этом.
Лохи и прочее российское быдло - схавало (кинескоп - великое оружие кремля против лохов).

Позднее Шеремет как-то разоткровеничился о той компании клеветы и рассказал, что раскаивается. Затем Шеремет уехал в Белоруссию, передавать свой богатый опыт подрывной работы и дискредитации местным оппам, рвущимся в НАТО и ненавидящим Лукашенко.

Короче, Доренко - обыкновенный платный подонок, без морали и какого -нибудь нравственного стрежня, строящий из себя оригинала. Впрочем, российские лохи как раз таой типаж любят и уважают. Ведь они - лохи.


У кого есть уточняющие вопросы - задавайте, постараюсь ответить.

На вскуого мудреца - довольно простоты.
Снимим с этого самовлюбленного козла вуаль незаурядности и оригинальности.
dess
10/9/2001
Павел Шеремет: Я долго смывал этот позор

Цитата
Анна Пушкарская, П.Шеремет:
- 2 года назад вы показали в пр-ме "Время" фрагмент "Петербургского стиля", породивший скандал с отключением питерского ТВ. Кому принадлежала идея ваших телемостов с Невзоровым?
- Мне. Я тогда вел аналит. пр-му "Время" и от нас требовали резких высказываний и заявлений, мы позвонили Невзорову.

Нам нужен был человек-монстр, которым бы мы пугали людей. Невзоров очень талантлив, многие его советы я использую в работе (как, впрочем, и советы Доренко).
Невзоров эксплуатирует низменные человеческие чувства. Невзоров и Доренко в чем-то схожи друг с другом, но Невзоров мощнее.

- Для вас провокации тоже всегда играли важную роль, начиная с демонстративного перехода белорусско-литовской границы, которая закончилась тюремным заключением.
- Невзоров провоцирует, чтобы шокировать, вызвать эмоции. А я - чтоб включить мозги.
- Самой заметной вашей провокацией было развязывание информ. войны.
- Мне очень стыдно за то, что происходило во время парламентских и президентских выборов. Это мой негативный профес.опыт.
Когда я начинал вести аналит.программу, то не ожидал, что накат будет настолько серьезным - со стороны акционеров и Кремля. И задания будут формулироваться настолько жестко.

- Кому принадлежала инициатива назначить вас на эту роль?
- Шабдурасулову. Березовский ее поддержал. Тогда не было аналит. программы. Всем было очевидно, что Доренко в спокойное полит. время не нужен, - это лишний раздражитель. Но когда начались парламентские выборы, ситуация начала выходить из-под нашего контроля. Мы переоценили cобственные возможности противостоять давлению извне.

Но во время парламентских выборов все каналы были за гранью добра и зла. Может быть, порочно было обливать грязью Лужкова, но точно так же порочно было делать из Лужкова и Скуратова ангелов, как это делало НТВ.
Программа, которую я вел, каждую неделю начиналась и заканчивалась для нас скандалом. Каждую неделю скандалы продолжались, и в результате я написал заявление об уходе из аналитич. программы.

- Почему вы отказались от нее только за две недели до президентских выборов?
- После парламентских выборов у нас обострились отношения с Доренко, который везде заявлял, что он - главный герой парламентс. кампании. Он потребовал, чтоб его программа выходила вместо моей в субботу.
Уже были сделаны декорации, заказаны материалы. А в 19.00 против Киселева должна была выходить программа "Невзоров".

ОРТ превращался в желтый маргинальный телеканал, где каждый день всех направо и налево долбал Миша Леонтьев, в субботу закатывал в асфальт Доренко, в воскресенье окончательно должен был добивать Невзоров, а где-то там в международной панораме мировой сионизм освещал бы Шеремет.

- А какие отношения были у вас с Березовским?
- Я очень уважаю его, он - гениальный человек. Его полит. линия меня устраивала. Я считал, что приход Примакова и Лужкова - страшное зло для России.
- Перемена отношений Березовского с Кремлем повлияла на ваши взгляды?
- Он - политик. Это его внутреннее решение, и, может быть, оно правильное. Мне кажется несправедливым, что его вынудили продать акции ОРТ.


Helena1320
Цитата(Горожанин @ 2.05.2008, 12:52) *
Я благодарен Сергею, за прекрасные утренние "Развороты"! К его решению уйти отношусь с пониманием: на данном месте он сделал всё, что мог, а рутинно "тянуть лямку" - не его стезя. Пусть ищет.


Я как-то пропустила момент ухода Доренко.Если знаете,то напишите почему и куда ушел?
Горожанин
Цитата(Helena1320 @ 23.05.2008, 22:19) *
Я как-то пропустила момент ухода Доренко.Если знаете,то напишите почему и куда ушел?

Загляните на сайт "Эха". Там его собственные объяснения. И Веник уже обещал, что Доренко снова появится.
Москвичка
Уже с этого понедельника и по пятницу Доренко в дневном "Развороте" с Ксенией Басилашвили 1.gif
Mayh3M
dess
Да все мы знаем, чем Доренко прославился в своё время.
Только не надо гнать на него, что дескать Россию он г***ом поливал.

Протиснуться со своей жизненной позицией и идеями в стане лжецов и подонков можно только их же методами. Так что ничего зазорного не вижу в том, что когда-то Доренко воспользовался ситуацией и противостоянием двух властвующих групп -- России-то как раз большая польза от того, что подонки мочат друг друга.
YuBoIn
Мне еще какой зависимый журналист Доренко напоминает маленького шкодливого ребенка, которого наказали , а он в ответ мелкие пакости подстраивает и ждет , когда его простят, дадут конфетку и по головке погладят и тогда он будет вести себя нормально. Угомонись Сережа. Клеймо продажного журналиста будет преследовать тебя всю оставшуюся жизнь. Побереги силы и лучше живи в свое удовольствие на бабки Березовского. А снова попасть на телевидение у тебя нет ни малейшего шанса, если только в ближнем зарубежье.
Au_
Цитата(Тычоблин @ 12.05.2008, 11:16) *
Вы что-то путаете. Доренко мочил не страну, а Лужкова. И правильно делал.


Но он же его не вымочил, значит цель недостигнута и методы примененные не эффективны ..

Мда, мало людей умеют, легким изящным жестом смахнуть противника со стола, с помощью информационных средств.Естественно чувствать себя в эфире, интересно и доходчиво рассказывать, попадая в яблочко .. впрочем конечно, если это является целью, для многих
процесс приносит большую прибыль ...
alexlotov
Доренко всегда слушаю с БОЛЬШИМ удовольствием. У него есть позиция. Или он любую тему раскроет так, что это как бы что-то было из его глубоко личного. С удовольствием обсудил бы с ним Новую парадигму нового мировоззрения нового тысячелетия 1.gif
bbasil
Он - мозг, действительно
dess
Цитата(Mayh3M @ 24.06.2008, 20:56) *
dess
Протиснуться со своей жизненной позицией и идеями в стане лжецов и подонков можно только их же методами.
Так что ничего зазорного не вижу в том, что когда-то Доренко воспользовался ситуацией и противостоянием двух властвующих групп
России-то как раз большая польза от того, что подонки мочат друг друга.


В этом посте есть, как минимум, два бездарных положения.

1.
А судьи кто ? Кто определяет, кто подонок, а кто ангел ?
Кто истина в последней инстанции ?
А если завтра обольют грязью вашу мать ? Вы докажете, что это была грязь ?
Со свинным рылом, да в калашный ряд.
Вот так Россия и скатилась в состояние быдла, когда Пугачева сожрала все солнце на небесной эстраде, а ее сын/муж обосрал провинциальную журналистку при полной пморальной поддержке звездной эстрады и прочей "интеллигенции".

Отсюда двойная мораль, стандарты, жизнь по понятиям. Чисто московский, столичный, снобистский подход.

Кстати, когда я "Протискиваюсь со своей жизненной позицией и идеями в стане лжецов и подонков" и мочу подонков,
модераторы сего форума дружно отправляют меня париться.
Посчитайте-ка, сколько уже предупреждений сделал мне Абрамыч. Хлебом не корми.

За то, например, что журналюгу Веннедиктова на форуме припечатал (с фактами в руках), тему отправили на забор.



2.
Что же сделал подонок Доренко ?
Шла предвыборная борьба: или Ельцинский прихвостень, или Примаков.
Так Доренко (опираясь на административные кремлевские ресурсы) прочистил дорогу собчаковскому чиновнику.
Благое дело ?

Причем, никакого таланта здесь не надо.
Посади любую обезьяну на кинескоп в самые популярные вечерние часы.
И через N дней впечатлительное российское быдло выберет в президенты кого угодно, хоть чернокожую одноногую лесбиянку.

Точно так же, в 1996г Чубайс "протиснул" российскому быдлу свои "жизненные позиции", когда "мочил других подонков".
И Ельцин, имея в начале предвыборной кампании 3%, получил в конце компании (за капельницей) аж почти 50%.


Короче, в этом посте есть, как минимум, два бездарных положения.
dess
Цитата(Au_ @ 12.07.2008, 11:50) *
Но он же его не вымочил, значит цель недостигнута и методы примененные не эффективны ..

Мда, мало людей умеют, легким изящным жестом смахнуть противника со стола, с помощью информационных средств.Естественно чувствать себя в эфире, интересно и доходчиво рассказывать, попадая в яблочко .. впрочем конечно, если это является целью, для многих
процесс приносит большую прибыль ...


Мадам, вы, как всегда, попали в лужу.

Цель была достигнута, Лужкова обливали грязью не потому, что он грязный (как может грязная сторона следить за чистотой другой стороны?),
а потому, что он в паре с Примаковым осмелился создать партию ОВРАГ, грозящую, вопреки воле Кремля, войти в кремль, т.е. победить на президентских выборах и создать большинство в Думе.
Так что цель была достигнута.
Кастрированный Лужков стал уже потом не опасен, и Кремль снял с повадка ваших великих журналистов (Доренко, Сванидзе и прочий сброд).
А на грязь Лужкова Кремлю начихать.
Не то является преступлением, а полит.конкуренция является преступлением.

Ваше пресмыкательство перед "одаренностью проститутки Доренко" напоминает мне другой подвиг представителей "второй древнейшей",
когда Скуратова мочили за "половую распущенность".
Все обыватели, домохозяйки и прочие лохи были в восторге.
В результате - Ельцинская семья избавилась от опасного ген.прокурора, возомнившего себе, что ген.прокурор в России может быть независим.

А Скуратов был - опасный чудак.
Шуточное ли дело, иметь наглость предьявить претензии президенту России по поводу тайных счетов в швейцарских банках, да еще имея такого союзника, как Карлу-Дель-Понте (или как ее там правильно обозвать).

Никогда грязными средствами не создать дорогу к храму.
Восхищение перед грязными подонками и проходимцами типа Доренко, Сванидзе или Шеремета - это восхищение перед Геббельсом, тоже талантливым журналистом.

Да и талант-то этот - это талант перед быдливой российской публикой, домохозяйками, дядей Юрой или тетей Клавой.
Любой мало-мальски граммотный человек сразу видит суть, и что и кто за этим стоят и водят за нитки.



А вы здесь собрались и умиляетесь соплями восторга перед дешевым Хлестаковым, перед заурядным мошенником, променявшим свою честь и жизненные принципы порядочного человека на дешевую журналисткую известность и кусок с барского стола.


Стыдно за вас, господа "сотрудники".
PeterKot
Dess, зачем столько эмоций в постах? Я во многом согласен с вашими мыслями, хотя это первая ветка где я вас читаю, но зачем так брызгать слюной на всех. Да, народ в массе своей - быдло, да, Доренко - образованный шут и постебется, в понятном быдлу ключе, над кем угодно и когда угодно. Но вот вопрос, зачем демонстрировать такие эмоции на форуме (с относительно маленькой аудиторией) и тратить свое время на все эти изобличения? Вылезайте наверх, берите штурвал в свои руки и вперед! Я, если чего, помогу ))))
HAN
Для меня в памети мистер Доренко так и останица Лжецом, хамелионом, и продажной шкурой! Отнюдь не как хороший кореспондент и ведущий (каким он не является)
r154
2 dess
Почти всё правильно, но надо дежать себя в руках (или ногах). Не нужно флеймить - это не добавляет убедительности, наоборот...
"Признания Шеремета" не читал - у него и так всё на лбу написано.
Как прфессиональный ведущий и шоумен Доренко, безусловно, талант - за словом в карман не лезет. При этом не срывается на хамство, как некоторые другие ведущие.
Неделю "развороты" с ним слушать вполне комфортно, как и с другими. Из мужчин он - один из лучших.
-------
2 All Не следует из ведущих делать кумиров, пророков, поводырей - надо всегда помнить, что для них это - работа, кусок хлеба.
Сегодня - на Эхе, завтра - на 1-вом канале, после завтра - опять на Эхе или ещё где...
Не очаровываться - тогда не будет разочарований.

3. ЗЫ. Тут кто-то девушек-соведущих охаял, неправда - ВСЕ девушки-соведущие "разворотов" слушаются отлично
PeterKot
"слушаются отлично" это хорошо сказано )))

Теперь по поводу Доренко 2 r154. Проповедовать стиль "прыг-скок прыг-скок я веселый гонококк" конечно же можно, но как же социальная ответственность перед "дебилами"? Или перед теми, кто с "дебилами" рядом живет, т.е. "дебилами" поумнее? Он ведь ВЛИЯЕТ. Каждым словом. Причем влияет мощнее чем я, к примеру, раз, эдак, в 100'000.
r154
Цитата(PeterKot @ 29.07.2008, 13:45) *
"дебилами"? Или перед теми, кто с "дебилами" рядом живет, т.е. "дебилами" поумнее? Он ведь ВЛИЯЕТ

Более того, во многом благодаря такким как он, Россия прошла мимо эффективног, ответственного премьера и, возможно, такого же президента 7.gif
Тут хреново. Совесть надо иметь. Но тогда будешь бедным, не будет дачи на рублёвке, не сможешь раскатывать по миру и менять авто как пальто. Итд итп...
Лекарство одно - не быть фанатами, не создавать кумиров, священных коров, во всём сомневаться, но это, увы, как правило, не катит...
Либо не пускать на экран или в следующей программе ругать (что невозможно, т.к. он всегда в струе) ...
dess
Цитата(r154 @ 29.07.2008, 14:12) *
1. Более того, во многом благодаря такким как он, Россия прошла мимо эффективног, ответственного премьера и, возможно, такого же президента 7.gif
2. Лекарство одно - не быть фанатами, не создавать кумиров, священных коров, во всём сомневаться, но это, увы, как правило, не катит...


1. Полностью согласен. Кстати, дебила с бомжатской щетиной Леонтьева мы забыли - он тоже приложил руку.
Примаков - мог бы стать хорошим вариантом. Здравомыслящий политик, склонный к рационализму и деполитизации.
Получил от Ельцина по шее, когда хотел привлечь Березовского (кормильца Семьи) за аферы с Аэрофлотом.

Потому, кстати, Березовский (приплачивавший Доренко), очень хотел, чтобы вместо Примакова президентом стал Путин.

2. Сие невозможно в быдлячьей стране. Цари на русси - всегда были любимыми правителями и мужьями российского гарема.
В ладоши хлоп
Название темы, "Респект Сергею Доренко Хоть и не однозначная он личность...".

Сергей, отношусь с Огромным Уважением к тому, что вы делаете, мне трудно понять какая вы личность не зная вас лично, но я знаю одно, пока есть возможность говорить то, о чём и как говорите Вы, у этой страны есть шанс стать свободной...

PS (к народу): умение понимать, прощать и менять отношение к человеку свойственно СИЛЬНЫМ людям, а слабые всегда ищут повод оправдать себя в выборе ошибающегося большенства.
r154
Цитата(В ладоши хлоп @ 8.08.2008, 11:27) *
PS (к народу): умение понимать, прощать и менять отношение к человеку свойственно СИЛЬНЫМ людям, а слабые всегда ищут повод оправдать себя в выборе ошибающегося большенства

Мнение, не факт. Можно спокойно написАть так:

"умение понимать, прощать и менять отношение к человеку свойственно слабым людям, а СИЛЬНЫЕ всегда ищут повод оправдать себя в выборе ошибающегося большенства(меньшинства)"
В ладоши хлоп
Цитата
Мнение, не факт. Можно спокойно написАть так:

"умение понимать, прощать и менять отношение к человеку свойственно слабым людям, а СИЛЬНЫЕ всегда ищут повод оправдать себя в выборе ошибающегося большенства(меньшинства)"


Это разговор на уровне песочницы: - "Ты дурак", "Сам дурак"..., если вы со мной не согласны я бы хотел почитать доводы, а не своё же перевёрнутое высказывание, я вполне могу объяснить смысл написанного мною, но не могу найти смысл в вашей фразе.
dess
Цитата(В ладоши хлоп @ 8.08.2008, 11:27) *
Сергей, отношусь с Огромным Уважением к тому, что вы делаете ...
PS (к народу): умение понимать, прощать и менять отношение к человеку свойственно СИЛЬНЫМ людям, а слабые всегда ищут повод оправдать себя в выборе ошибающегося большенства.


Доренко, когда обливал грязью Примакова, - не ошибался. Он делал грязное дело, и он знал, что делает грязное дело.
То есть, он делал грязное дело сознательно.
Более того, он - зарабатывал.
Более того - он зарабатывал у Березовского.


В таком контексте весь ваш оправдательный пафос - ни что иное, как беспросветная глупость и СловоБлудие.
dess
Цитата(dess @ 12.08.2008, 23:48) *
...


Оправдывать Доренко - это оправдывать пастора, который вчера изнасиловал ребенка в лесопарке, а сегодня читает проповеди в Храме.

Я такому пастору не верю, по определению.

PeterKot
Грамотно dess задвинул, уважаю )))
Хотя и тяжеловато
r154
Цитата
если вы со мной не согласны я бы хотел почитать доводы, а не своё же перевёрнутое высказывание, я вполне могу объяснить смысл написанного мною, но не могу найти смысл в вашей фразе
. Объясняю.
Своим высказыванием, хотел показать, что:
- фраза
Цитата
PS (к народу): умение понимать, прощать и менять отношение к человеку свойственно СИЛЬНЫМ людям, а слабые всегда ищут повод оправдать себя в выборе ошибающегося большенства
- всего лишь красивая фраза, имеющая к реальности отношения не больше, чем моя перевраная.
- к Доренко вообще не имеет отношения
---
Ещё раз про Доренко
Для меня Доренко - что-то вроде одного из моих любимых персонажей - О. Бендера. Помните "... Остапа несло..." (если читали). Вот это - то самое и есть. Остап (Доренко), без сомнения, талантливый, телегеничный, сексапильный, обладающий красивым, низким, бархатным голосом - шоумен, дамский любимец. Быстрая реакция, комбинационное мышление, знание всяких слов итл и итп.

Но, как любого шоумена, очень уж всерьёз его воспринимать не стоит. Сегодня одно сказал, завтра другое... Хороший, интеллектуальный топор.
Среди людей Березовского и Гусинского (Сванидзе, Шеремет, Леонтьев, Шендерович, Киселёв и др), которые дружно, забыв распри, мочили тогда Примакова, Доренко был одним из лучших.
Учитывая, что в тот момент Россия проходила точку бифуркации, результат деятельности Доренко (в то время) - непоправим.
----
Лично я слушаю его в разворотах с удовольствием, не забывая, что это не соль земли русской, а всего лишь талантливый шоумен,. Как Гонопольский, Жириновский. семейство Собчаков, Канделаки, Латынина(возможно)... . Как тот, из "Взгляда", которого убили, забыл фамилию...Листьев. Телепродукты.
Иногда говорит дело, иногда нет. Но это шоу - не более того. Что там у них на уме, чёрт их знает dontknow.gif. Живут для себя...
"Умение прощать" - топор что ли прощать unsure.gif. Тем более, что речь идёт о стране...
Цитата
Доренко, когда обливал грязью Примакова, - не ошибался. Он делал грязное дело, и он знал, что делает грязное дело.
То есть, он делал грязное дело сознательно.
Более того, он - зарабатывал.
Более того - он зарабатывал у Березовского
Этой цитатой закончим о нём

dess
Цитата(r154 @ 14.08.2008, 04:12) *
Среди людей Березовского и Гусинского (Сванидзе, Шеремет, Леонтьев, Шендерович, Киселёв и др), которые дружно, забыв распри, мочили тогда Примакова, Доренко был одним из лучших.


Не согласен. Доренко просто третировал (быдлу это нравится - шоу).
Никто из перечисленного списка не был глупее и менее красноречивым.
А Сванидзе, как Геббельс, пожалуй, был еще более талантлив и опасен, поскольку за эпатажем на российских домохозяек не гонялся, а претендовал на некую "обьективность и респектабельность" в подаче материала, чем был намного опасней, т.к. мог влиять и на др. часть публики, считавшей себя более "продвинутой".

Кому нравится шоу - есть московский цирк, зоопарк, ночной стриптиз, и тд. Причем здесь Доренко, как полит.шоумэн ?

Кто серьезно интересуется и разбирается в политике, больше ценит истину, суть. В этом он получает кайф, а не взверинце на полит.площадке.

Я, например, получаю "кайф" от аналит.обзоров Ю.Болдырева. http://stoletie.ru/poziciya/
Очень сильные взвешенные статьи, глубоко системный анализ.
Именно в силу этих качеств, такие люди намного опаснее для власти и их почти не пускают в СМИ. Они - в стоп-листах Кремля.


Если немного оторваться от темы, то я, вообще, считаю Правую оппозицию власти, к коей отношу и эхо москвы - опасным дерьмом, 5 колонной Запада, вирусами- троянцами США, ельцинистами.
http://liberal-1.hosting.parking.ru , http://ej.ru/?a=note&id=8288 и прочее.


Для России полезна именно Левая оппозиция.
http://stoletie.ru/ , http://www.zlev.ru и пр.

Левых вульгарные либералы обычно считают Шариковами, Швондерами.
Но именно они сами ими и являются. Именно власть этой мрази все отобрала у народа и поделила меж собой. Их "экономическая свобода" - это свобода кучки олигархов, которых Ельцинские демократы назначили богатыми, требуя взамен комиссию.
Так Березовский с Абрамом стали казначеями Семьи, кремлевской Коза-Ностры.

А Степашин (глава Счет.Палаты) официально признал, что виноватыми в залоговых аукционах 1994-1996 были сами демократы (демократы, гос.чиновники), а не олигархи, которые лишь воспользовались условиями, специально для них дерьмократами написанными.
Хотя Степашин ничего не открыл. Задолго до него это подробно описано Болдыревым, который давно уже не презентационен в обществе, в стране коррупционеров.
r154
Цитата(dess @ 14.08.2008, 11:49) *
Не согласен. Доренко просто третировал (быдлу это нравится - шоу).
Никто из перечисленного списка не был глупее и менее красноречивым
Пожалуй согласен с тем, что Ты не согласен. Я неудачно выразился - форум всё-таки. Или забыл. Видимо наиболее талантливым был тот, кто распределил этих "талантов" по различным группам населения: 1 канал - для народных масс, поэтому Доренко торчал в эфире чаще и запомнился больше. Сванидзе - для другого "быдла", претендующего на "элитность" итд...
Цитата
А Сванидзе, как Геббельс, пожалуй, был еще более талантлив и опасен, поскольку за эпатажем на российских домохозяек не гонялся, а претендовал на некую "обьективность и респектабельность" в подаче материала, чем был намного опасней, т.к. мог влиять и на др. часть публики, считавшей себя более "продвинутой"
Он и сейчас рулит, претендует на звание историка, хотя - АГИТПРОП, не более того.

Цитата
Я, например, получаю "кайф" от аналит.обзоров Ю.Болдырева. http://stoletie.ru/poziciya/
Очень сильные взвешенные статьи, глубоко системный анализ.
Именно в силу этих качеств, такие люди намного опаснее для власти и их почти не пускают в СМИ. Они - в стоп-листах Кремля.
Болдырев раз в две недели ведёт колонку в "Литературной газете". Внизу всегда фраза типа: "Мнение редакции может не совпадаить ...".
Ну печатают, и на том спасибо...пусть не совпадает мнение. Покупаю "Литературную газету" в зн. мере из-за Болдырева.

Цитата
считаю Правую оппозицию власти ... опасным ..., 5 колонной Запада, вирусами- троянцами США, ельцинистами
С правыми/левыми у нас вообще путаница. Когда наши "правыми" приходили к власти (конец 80х - начало 90х), то называли себя левыми. Лозунг был - вся власть советам. Тогда "боролись" с партноменклатурой, потом - с демократическими советами, сейчас... Нормальные правые - это консерваторы, националисты (не в этническом смысле), государственники. У нас всё наоборот - зюгановская КПРФ гораздо правее наших "правых". Наших "правых" правильнее было бы называть америкофилами, евроатлантистами или типа того... ("Западники" - не вполне подходит, т.к. это другое)
Более откровенно задачи и цели формулирует Новодворская... "Русский пиночет", которыый здесь всех задавит и через "правых" будет получать указания из-за океана от "мирового сообщества" - их проект. А аборигены - по остаточному принципу.

Цитата
Задолго до него это подробно описано Болдыревым, который давно уже не презентационен в обществе, в стране коррупционеров
За что и убрали из счётной палаты
dess
Цитата(r154 @ 15.08.2008, 12:56) *
Болдырев раз в две недели ведёт колонку в "Литературной газете". Внизу всегда фраза типа: "Мнение редакции может не совпадаить ...".

Знаю. Я там был на форуме. Не смог стерпеть его глупости, за что был забанен. Давно Литературку не посещаю.
По-моему, все его статьи в Литературке являются подмножеством статей на Столетии - Столетие читаю.


Цитата(r154 @ 15.08.2008, 12:56) *
С правыми/левыми у нас вообще путаница. Когда наши "правыми" приходили к власти (конец 80х - начало 90х), то называли себя левыми.

Совершенно верно.
Однако, мало кто сейчас об этом помнит.


Цитата(r154 @ 15.08.2008, 12:56) *
За что и убрали из счётной палаты


А свободные СМИ - поносили Болдырева. Он еще против ЦБ сильно выступал, за все его выкрутасы и произвол.
Кремль, ЦБ, демократы - одна КозаНостра.

Помню реплику Болдырева про этих скотов - ельциноидских демократов:
- Я написал книгу, где изложил документированные факты. Чиновники грабят открыто, цинично, на десятки млрд $, воруют до 1/3 бюжета, вешая долги на наших детей.
Если я наврал - пусть посадят меня.
Если нет - пусть посадят воров.
Не сажают никого !


Россия - это быдло. Обречена на медленное самоуничтожение.

r154
Ушедшего Доренко мог бы отлично заменить Жириновский. С прибытком
Хелена
Можно сколь угодно ругать Доренко, но одного у него не отнимешь – он очень интересно вел утренний разворот, отрваться было сложно, завораживал
r154
Верно. Вот поэтому отсутствие Доренко может как-то скомпенсировать только Жириновский
buba
Цитата
ельциноидских демократов

Эт Вы о ком? Это та же самая свора, которая сщас с Вашей помощью беспедельничает.
А тогда демократов-то два, три ботаника.
За них спрятались и до сих пор прячется за них, обыкновенное свиное рыло.
И уж подлее и не придумаешь ..

Короче, Ты изображаешь из себя человека, и это очень просто делается в среде человеческого великодушия, но на самом деле, тебя давно убили и Ты оттуда пытаешся достать людей.. (таков, примерно, механизм подлости - чтобы сказать и сделать подлость - нужно стать скотиной, убить в себе человека)

Конечно, всякое дерьмо мимикрирует под человека.. и не имея совести, имеет значительные преимущества. Но выродки также не адекватны в отношении к собственной природе и живут не долго, как зараза, Однако подыхает иногда вместе с человеком на котором прилепилась. (Таков, примерно, механизм).

Свободы Вам нужно для своей тупости, и это достигается унижением людей. И это Вы чувствуете, как собака, нюхом, шкурой своей. Оттуда и злоба Ваша на людей.
Ваше дело - провокаторское.
Но за это много не дают, учтите.

Правда другое дело, если у Вас с мозгами не в порядке и Вы несете не зная что, про что.
Хотя тупость и подлость - одно из другого.. Вот когда люди это поймут, настолько же возможно демократическое устройство, которое заменит УБЛЮДОЧНОЕ существование людей. Ублюдки не терпят людей и всегда возбуждаются, агрессивны, не дадут жить людям, пока их не обеспечить спец. приютом.

Почему любая попытка сколько нибудь освободить гнет выродков над народом - влечет дикую ненависть ублюдков.. Может Э. Радзинский раскажет..

За что ненавидят Хрущева, Горбачева, Ельцина.. За глоток свободы!..??
За что обожают Андропова, Сталина.. За унижение большинства.

Кому может нравится унижение человеческого достоинства?
- Вот от таких выродков все человеческие трагедии.
Au_
[quote name='dess' date='25.07.2008, 17:31' post='1182505']
Мадам, вы, как всегда, попали в лужу.

Цель была достигнута, Лужкова обливали грязью не потому, что он грязный (как может грязная сторона следить за чистотой другой стороны?),
а потому, что он в паре с Примаковым осмелился создать партию ОВРАГ, грозящую, вопреки воле Кремля, войти в кремль, т.е. победить на президентских выборах и создать большинство в Думе.
Так что цель была достигнута.
Кастрированный Лужков стал уже потом не опасен, и Кремль снял с повадка ваших великих журналистов (Доренко, Сванидзе и прочий сброд).
А на грязь Лужкова Кремлю начихать.
Не то является преступлением, а полит.конкуренция является преступлением.


Лужков бы никогда не вошел в Кремль .. это смешно по меньшей мере ..
а голая задница Генпрокурора отнюдь не мешает далше разоблачать счета коррупционера ..
так что извините ..если я в луже ..то вы болоте ..утопли ..- просто ребята договорились ..)))
buba
Цитата
Ельцинские демократы

Сщас пошла такая мода у подлецов. Это их последнее открытие (мутация паразитов) нового способа уничтожения жизни.

Грузины - это хорошо, а Саакашвили - оч. плохо.
Демократия - хорошо, а демократы - плохо.
Украинцы - хорошо, а Украина -плохо.

Народ-то, мол не виноват, просто не знает кому кланяться..

И еще, интересные (революционнные) опыты возобновились..
В любую организацию засылается "маленький зелененький камнеед". И он оттуда изнутри выгрызает смысл этой организации. Остается внешнее впечатление..
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.