Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: В Японии в феврале обанкротились более 1300 компаний
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2
Otpor
Цитата
09.03.2009

Из- За глобального экономического кризиса в Японии в феврале этого года обанкротились 1318 компаний. Как сообщает токийское кредитно- Исследовательское агентство " Токио Сохо Ресерч", число банкротств в прошлом месяце в целом по стране возросло на 10,38 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Совокупные долги потерпевших финансовый крах японских фирм и предприятий составили 1,23 триллиона иен. Тенденция к росту банкротств и долгов продолжается уже девятый месяц подряд. В промышленном секторе разорились 244 компании, в торговом - 222 фирмы, что стало рекордом минувшего года. Весьма неудачно, отмечает агентство, идут дела также у многих строительных корпораций и в секторе недвижимости.

В конце января правительство Японии запустило программу стоимостью 16,7 миллиарда долларов, направленную на выкуп акций компаний, оказавшихся в трудном положении в условиях экономического кризиса. Центробанк уже покупает долги компаний, чтобы дать им доступ к ликвидности, власти также расширили возможности кредитования частного бизнеса. Но эти меры пока не переломили весьма сложную ситуацию в экономике.

По расчетам экспертов, прибыли ведущих компаний страны сократятся примерно на 42,8 процента в текущем финансовом году, который завершается в Японии 31 марта. Электротехническая промышленность Японии вообще может свести свой баланс с дефицитом, на 91,6 проц упадут прибыли автоконцернов. На 45,8 процента сократятся они в сфере точного машиностроения.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=261047


Народ, это же шанс, которого больше никогда не будет! Нужно пользоваться ситуацией, пользоваться трудностями в других странах, чтобы сократить свое от них технологическое отставание.

Борис ТыНеПрав
Цитата(Otpor @ 9.03.2009, 19:26) *
http://www.vesti.ru/doc.html?id=261047


Народ, это же шанс, которого больше никогда не будет! Нужно пользоваться ситуацией, пользоваться трудностями в других странах, чтобы сократить свое от них технологическое отставание.
Мы от Японии отстали навсегда.
Единственный шанс стать конкурентной страной - это подчинить государство малому бизнесу. ДИКТАТУРА МАЛОГО БИЗНЕСА, ДИКТАТУРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ДИКТАТУРА СОБСТВЕННИКА. При этом все граждане страны - собственники - предприниматели.
pamir
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 19:00) *
Единственный шанс стать конкурентной страной - это подчинить государство малому бизнесу. ДИКТАТУРА МАЛОГО БИЗНЕСА, ДИКТАТУРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ДИКТАТУРА СОБСТВЕННИКА. При этом все граждане страны - собственники - предприниматели.

Что тут начнется - страшно представить.
Борис ТыНеПрав
Цитата(pamir @ 9.03.2009, 20:12) *
Что тут начнется - страшно представить.
Зато начнется. Но править должны принципы равноправия, скорейшего возмещения убытков потерпевшим, собственность (и неотчуждаемая минимальная собственность) и охрана собственности каждого гражданина.
Otpor
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:00) *
Мы от Японии отстали навсегда.
Единственный шанс стать конкурентной страной - это подчинить государство малому бизнесу. ДИКТАТУРА МАЛОГО БИЗНЕСА, ДИКТАТУРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ДИКТАТУРА СОБСТВЕННИКА. При этом все граждане страны - собственники - предприниматели.

Малого бизнеса у нас - как грязи.

Мы не в состоянии ничего противопоставить такими фирмами как Toyota, Volkswagen, Daimler, Honda, Hitachi, Hyundai, Nissan, Hewlett-Packard, Siemens, IBM, BASF, BMW, Matsushita, Nokia, ThyssenKrupp, Sony, Boeing, Vodafone, Dell, Toshiba, Microsoft, EADS, Pfizer, Fujitsu, Lockheed Martin, ...


holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 19:00) *
Мы от Японии отстали навсегда.
Единственный шанс стать конкурентной страной - это подчинить государство малому бизнесу. ДИКТАТУРА МАЛОГО БИЗНЕСА, ДИКТАТУРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ДИКТАТУРА СОБСТВЕННИКА. При этом все граждане страны - собственники - предприниматели.
Когда пролетариев на столбах вешать будем?

Да а кстати вам не приходило в голову что малый бизнес имеет свойство превращаться в средний а потом и в крупный и механизмов влияния на государство у крупного бизнеса всяко больше чем у мелкого? Меня если честно не греет мысль что всем рулить будет десяток корпораций, которые кстати вполне естесственно будут давить малый бизнес - просто фактом своего существования.
ВадимС
Написал в другой ветке, но повторю тут провокационное предложение.
Давайте хотя бы сделаем всех Граждан нашей Страны ответственными за свои заработки!

Пусть Все платят свои налоги сами.

НДФЛ - подоходный пусть платят самостоятельно, внося деньги через банк государству.
ЕСН - пусть платят сами на добровольной основе, или пусть страхуются или кладут накопления в банк, или вкладывают их в строительство жилья, в учёбу, - куда хотят.

Нечего всё это взваливать на бизнес.

Первым шагом надо

Радикальный план, который 100% повлечёт, как решение тактических социальных задач, так и решение стратегических демографических задач:

Отменить пенсионную систему для всех не занятых в государственном секторе экономики.

Принять закон об обязанности детей содержать своих родителей, достигших пенсионного возраста.
Определить этим Законом минимальную сумму таких выплат ребёнка родителю (по аналогии с сегодняшней минимальной пенсией).
Определить ответсвенность за невыплаты данной суммы, вплоть до уголовной с отработкой в случае уголовной ответсвтенности таких сумм в лагерях на лесоповале.
Отменить медицинское и социальное страхование, ввести рыночные отношения в эти сферы на 100% с возможностью получения субсидий от Государства на лечение малоимущих.

Это единственный путь к демографическому спасению России. Поскольку именно тогда россияне начнут быть заинтересованы в том, что бы в их семьях рождались дети. Именно в таком случае воспитание детей станет общественно полезным трудом, имеющим рыночную цену.

Пока в нашей Стране капитализм введён для 5% так называемого социально активного населения. Все остальные (те, кто просто работает, а не владеет бизнесом) реально живут в социализме. Проведённая пенсионная реформа по- Сути изменила вид институтов, не изменив их реальный смысл для населения (именно поэтому 90% накопительных пенсий по прежнему лежат в гос. ПФ) . Наверное такую цель и ставили перед собой авторы этой реформы.

Подробнее я это написал тут: http://videoelektronic.livejournal.com/1576.html

Но пойти на радикальные меры наши политики, пекущиеся о рейтингах, не решатся.
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 19:25) *
Но править должны принципы равноправия, скорейшего возмещения убытков потерпевшим, собственность (и неотчуждаемая минимальная собственность) и охрана собственности каждого гражданина.
Пардону прошу а кто это будет гарантировать? Вы тут вроде за диктатуру малого предпернемателя и минимизацию государства?
Otpor
Цитата(holm @ 9.03.2009, 20:32) *
Меня если честно не греет мысль что всем рулить будет десяток корпораций, которые кстати вполне естесственно будут давить малый бизнес

У Вас есть выбор: будут рулить наши корпорации или иностранные.


holm
Цитата(Otpor @ 9.03.2009, 19:39) *
У Вас есть выбор: будут рулить наши корпорации или иностранные.
Не- А выбор ещё проще чужие " Мировые корпорации" (глобальный рынок ещё не отменили) или свои мировые корпорации (типа Газпром)
Otpor
Цитата(ВадимС @ 9.03.2009, 20:33) *
Отменить пенсионную систему для всех не занятых в государственном секторе экономики.

Принять закон об обязанности детей содержать своих родителей, достигших пенсионного возраста.

Вы всё- Таки подумайте, прежде чем писать. Это уже не первый раз появляется такое чудовищно глупое, страшное предложение.

Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 20:36) *
Пардону прошу а кто это будет гарантировать? Вы тут вроде за диктатуру малого предпернемателя и минимизацию государства?
Да, государства и госвласти в нынешнем варианте не должно быть. Вместо них будут территориальные АО, акционерами которых будут граждане этих территорий. Кроме того будут территориальные банки, также с акционерами гражданами. Помимо этого граждане будут и своим частным бизнесом заниматься, т. К. собственность у каждого будет не малая. Ей надо управлять. Вот так и осуществится диктатура малоого бизнеса. Налоги только прогрессивные, начиная от 1млн или выше дохода в месяц. При малом доходе будет доплата. При этом, чтобы не плодить чиновников, сверхбогатым будет рекомендовано самим организовать социальные фонды помощи и управлять ими за свой счет, а не отнимать у них это право.
holm
Цитата(ВадимС @ 9.03.2009, 19:33) *
Отменить пенсионную систему для всех не занятых в государственном секторе экономики.
Предлагаю узаконить рабство (частную собственность на людей) и каннибализм.
Otpor
Цитата(holm @ 9.03.2009, 20:42) *
Не- А выбор ещё проще чужие " Мировые корпорации" (глобальный рынок ещё не отменили) или свои мировые корпорации (типа Газпром)

Если у нас будет только малый бизнес, то и для " Мировых корпораций" мы будем не более чем " С боку бантик".


1. ExxonMobil Corp.
2. Wal-Mart Stores, Inc.
3. Royal Dutch Shell plc
4. British Petroleum
5. Toyota Motor Corp.
...
...
95. Gazprom

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_by_revenue


holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 19:45) *
Да, государства и госвласти в нынешнем варианте не должно быть. Вместо них будут территориальные АО, акционерами которых будут граждане этих территорий.
Первый раз в жизни вижу капитало- Анархиста. Поражен.
starr-per
У меня лучше предложение.
А давайте ежедневно поднимать цены на жрачку на 100%,
И делать это до тех пор. Пока в стрене не останется те самые 5% активного населения.
И тогда будет им щасте
Otpor
Прошу внимания! Я открыл тему для обсуждения научного и технологического отставания, а не бизнеса.


Задолбали уже со своим бизнесом.



Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 20:50) *
Первый раз в жизни вижу капитало- Анархиста. Поражен.
Можно это примерно так назвать, можно назвать властью народа, можно назвать народным капитализмом, можно назвать либерализмом/либертарианством, т. К. за основу берется принцип равноправия, а равноправие и есть свобода в общественном понимании.
ВадимС
Цитата(Otpor @ 9.03.2009, 19:44) *
Вы всё- Таки подумайте, прежде чем писать. Это уже не первый раз появляется такое чудовищно глупое, страшное предложение.

И чем же это предложение " Такое чудовищно глупое, страшное" ?
Может тем, что родителям придётся думать о рождении и воспитании своих собственных детей? А детям думать (в пределах минимума под страхом наказания) о содержании пристарелых родителей? Как это, кстати, и было принято в Мире до того, как социалисты придумали пенсионную систему!

А Вы знаете, что в Китае это всё реализовано? Там, правда, есть противоречие со стремление Китайского Государства сдерживать рождаемость. У нас- То этого нет, у насдемографические проблемы противоположны китайским.
Otpor
Цитата(starr-per @ 9.03.2009, 20:52) *
У меня лучше предложение.
А давайте ежедневно поднимать цены на жрачку на 100%,
И делать это до тех пор. Пока в стрене не останется те самые 5% активного населения.

А смогут ли они границы удерживать?


Борис ТыНеПрав
Цитата(Otpor @ 9.03.2009, 20:53) *
Прошу внимания! Я открыл тему для обсуждения научного и технологического отставания, а не бизнеса.


Задолбали уже со своим бизнесом.
Если у вас наука не требует экономики, а только требует " Карандаша и бумаги", то вам стоит догнать Японию в карандашном оригами.
ВадимС
Цитата(holm @ 9.03.2009, 19:46) *
Предлагаю узаконить рабство (частную собственность на людей) и каннибализм.


Повсеместная отрицательная реакция на моё предложение показывает, что я указал на одну из тех точек, воздействуя на которую можно действительно сдвинуть нашу российскую гору взаимосвязанных и неразрешимых проблем.

Реально ведь с его реализацией не произодёт уменьшение содержания престарелых людей. Просто это содержание перераспределится к тем, кто воспитал больше детей. Что же в этом такого людоедского?


Otpor
Цитата(ВадимС @ 9.03.2009, 21:12) *
И чем же это предложение " Такое чудовищно глупое, страшное" ?

Тем, что старикам без пенсии придется прибегать к самоубийству, чтобы не быть финансовым бременем у своих детей и внуков.


holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 19:45) *
Да, государства и госвласти в нынешнем варианте не должно быть. Вместо них будут территориальные АО, акционерами которых будут граждане этих территорий. Кроме того будут территориальные банки, также с акционерами гражданами.
Боюсь Борис ТыНеПрав совсем. Ну вот совсем. Самая близкая аналогия тому что вы описываете это средневековый город с спецефическими цеховыми отношениями. И сей либертианский рай на земле рухнул в мгновение ока с появлением промышленного производства и разделением труда внутри цеха. Средний бизнес всегда кушает мелкий, тут уже никуда не деться
ВадимС
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 19:45) *
Да, государства и госвласти в нынешнем варианте не должно быть. Вместо них будут территориальные АО, акционерами которых будут граждане этих территорий. Кроме того будут территориальные банки, также с акционерами гражданами. Помимо этого граждане будут и своим частным бизнесом заниматься, т. К. собственность у каждого будет не малая. Ей надо управлять. Вот так и осуществится диктатура малоого бизнеса. Налоги только прогрессивные, начиная от 1млн или выше дохода в месяц. При малом доходе будет доплата. При этом, чтобы не плодить чиновников, сверхбогатым будет рекомендовано самим организовать социальные фонды помощи и управлять ими за свой счет, а не отнимать у них это право.


Это уж слишком радикально. Так эти АО начнут создавать армии, а потом, не дай бог, войной пойдут друг на друга.

Такое уже было и называлась " Республика Гуляй- Поле".

Анархизм какой- То.....
метла
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:09) *
Можно это примерно так назвать, можно назвать властью народа, можно назвать народным капитализмом, можно назвать либерализмом/либертарианством, т. К. за основу берется принцип равноправия, а равноправие и есть свобода в общественном понимании.


Колхоз, короче.
starr-per
Цитата(ВадимС @ 10.03.2009, 00:12) *
И чем же это предложение " Такое чудовищно глупое, страшное" ?
Может тем, что родителям придётся думать о рождении и воспитании своих собственных детей? А детям думать (в пределах минимума под страхом наказания) о содержании пристарелых родителей? Как это, кстати, и было принято в Мире до того, как социалисты придумали пенсионную систему!

А Вы знаете, что в Китае это всё реализовано? Там, правда, есть противоречие со стремление Китайского Государства сдерживать рождаемость. У нас- То этого нет, у насдемографические проблемы противоположны китайским.

единственное, Что остается, Это пожелать тебе детей инвалидов.
Да и других у такого урода быть не может
Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 21:19) *
Боюсь Борис ТыНеПрав совсем. Ну вот совсем. Самая близкая аналогия тому что вы описываете это средневековый город с спецефическими цеховыми отношениями. И сей либертианский рай на земле рухнул в мгновение ока с появлением промышленного производства и разделением труда внутри цеха. Средний бизнес всегда кушает мелкий, тут уже никуда не деться
Это было в те времена, когда разнообразие товаров и услуг было относительно небольшим. Согласен с Вами, что после того, как малый бизнес нащупает нишу (растущий рынок), то либо он сам раздуется в средний и крупный, либо его поглотят. Так и должно быть и нужно все для этого делать, чтобы успеть окучить этот растущий рынок. Но кривая жизненнго цикла любого товара не бесконечна и не вертикально начинается. Как крупный и средний бизнес будет нащупывать растущие рынки? А что делать с нерастущими или падающими рынками или очень слабыми?
ВадимС
Цитата(Otpor @ 9.03.2009, 20:18) *
Тем, что старикам без пенсии придется прибегать к самоубийству, чтобы не быть финансовым бременем у своих детей и внуков.

А сейчас старики не " Финансовое бремя у своих детей и внуков"?
ААА! Вы этого просто не замечаете!
Ведь все эти пенсионные взносы платят кипиталисты- Барыги- Кровопийцы. Вы же по детской своей наивности, считаете, что ваша зарплата - это то, что вы на руки получаете, а дальше хоть трава не расти.

Лично я согласен, что бы мои родители и родители моей жены были моим " Финансовым бременем". Но мне не понятно, почему моим " Финансовым бременем" должны быть ещё родители наркомана, алкоголика, тунеядца.
Может Вы мне сможете это объяснить?

Пусть уж кто кого воспитал, тот то и пожинает. И ЭТО будет справедливо!

Что же будет делать тем, за кого дети не смогут выплатить?
Заявить об этом Государству! А оно уже позаботится о том, что бы предоставить таким старикам социальное пособие.
А тех нерадивых детей, если поймает, отправить валить лес в тайгу, зарабатывая на это родительское пособие.

Радикально? Так никто и не обещал, что будет легко, господа- Товарищи!
Борис ТыНеПрав
Цитата(метла @ 9.03.2009, 21:25) *
Колхоз, короче.
Ровно наоборот. Фермерство/частные хозяйства/кулачество/мелкобуржуазная собственность растущая в среднюю и крупную. Никаких колхозов, никакой обобществленной собственности и отсутствия частной собственности.
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:29) *
Это было в те времена, когда разнообразие товаров и услуг было относительно небольшим.
Средневековые гильдии брали как- раз тем что разнообразие товара было потрясающе. Каждая вещь уникальна и неповторима. Промышленность выпускает массовый товар за счет уменьшения ассортимента 1.gif кстати еще одна причина проигрыша цехов буржуазии.
Борис ТыНеПрав
Цитата(ВадимС @ 9.03.2009, 21:22) *
Это уж слишком радикально. Так эти АО начнут создавать армии, а потом, не дай бог, войной пойдут друг на друга.
Такое уже было и называлась " Республика Гуляй- Поле".
Анархизм какой- То.....
Посокльку основой будут права человека, равноправие,... и гражданское общество, построенное на этом равноправии, то где вы увидели причину для войны. Причиной войн является государство, а не ГО. ГО будут перерастать через государства и срастаться в мировое ГО, основанное на правах человека. В государстве невозможно равноправие, а в ГО возможно. Для охраны ГО от государств необходимо образовывать международные военные союзы, такие как НАТО.
Otpor
Цитата(ВадимС @ 9.03.2009, 21:31) *
ААА! Вы этого просто не замечаете!
Ведь все эти пенсионные взносы платят кипиталисты- Барыги- Кровопийцы.

А откуда берут?



Я еще раз хочу сказать: эта тема о необходимости сокращения научного и технологического отставания от развитых стран. Тема о необходимости развития страны вперед, а не назад, в примитивизм, в средневековые отношения.



Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 21:35) *
Средневековые гильдии брали как- раз тем что разнообразие товара было потрясающе. Каждая вещь уникальна и неповторима. Промышленность выпускает массовый товар за счет уменьшения ассортимента 1.gif кстати еще одна причина проигрыша цехов буржуазии.
И я об этом же. Количество товаров и услуг на своременном рынке бесконечно велико. С этим количеством среднему и крупному бизнесу не справиться. Следовательно рынок для малого бизнеса есть и он велик и увеличивается.
starr-per
Цитата(ВадимС @ 10.03.2009, 00:31) *
Радикально? Так никто и не обещал, что будет легко, господа- Товарищи!

Мдя.
. К рулю потянуло?
Сенни мусор выносил, Так на помойке лисапед детский видел.
И руль почти новый у него. Могу отломать и по почте наложенным выслать
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:43) *
И я об этом же. Количество товаров и услуг на своременном рынке бесконечно велико. С этим количеством среднему и крупному бизнесу не справиться. Следовательно рынок для малого бизнеса есть и он велик и увеличивается.
ну вот и хотелось- бы посмотреть как мелкий предприниматель справится к примеру с дальними авиаперелетами.
Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 21:49) *
ну вот и хотелось- бы посмотреть как мелкий предприниматель справится к примеру с дальними авиаперелетами.
Он уже с ними справляется! Корпорация Боинг состоит из сотен малых предприятий. Конечно не только из малых. В большинстве предприятий свои технологии и свои патенты. Если бы Боинг был монопредприятием, то ему пришлось бы закупать все эти патенты. В Боинге существует внутренняя конкуренция.
метла
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:37) *
Посокльку основой будут права человека, равноправие,... и гражданское общество, построенное на этом равноправии, то где вы увидели причину для войны. Причиной войн является государство, а не ГО. ГО будут перерастать через государства и срастаться в мировое ГО, основанное на правах человека. В государстве невозможно равноправие, а в ГО возможно. Для охраны ГО от государств необходимо образовывать международные военные союзы, такие как НАТО.


Уголовный кодекс в вашей артели будет? А менты? А тюрьмы?
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:54) *
Он уже с ними справляется! Корпорация Боинг состоит из сотен малых предприятий. Конечно не только из малых. В большинстве предприятий свои технологии и свои патенты. Если бы Боинг был монопредприятием, то ему пришлось бы закупать все эти патенты. В Боинге существует внутренняя конкуренция.
Я сказал с авиаперелетами а не авиастроением. Какой мелкий лавочник осилит покупку 737
метла
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 20:54) *
Он уже с ними справляется! Корпорация Боинг состоит из сотен малых предприятий. Конечно не только из малых. В большинстве предприятий свои технологии и свои патенты. Если бы Боинг был монопредприятием, то ему пришлось бы закупать все эти патенты. В Боинге существует внутренняя конкуренция.


Угу. Боинг сам себе самолёты заказывает. А деньги у Боинга в тумбочке.
Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 22:01) *
Я сказал с авиаперелетами а не авиастроением. Какой мелкий лавочник осилит покупку 737
То же самое: корпорация или АО или ... Объединение, союз многих малых предприятий. Крупные АО в акционерах также содержат и малые предприятия, и частных граждан и территориальные АО, управляемые гражданами территорий.

Кроме того авиации нужны не только реактивные скоростные самолеты, но и иной транспорт.

Я думаю, что авиацию должен потеснить приназемный транспорт.
Бесконечное количество инженерных идей должно приходить не от наемных инженеров конструкторов, а от инженеров - предпринимателей, которые являются авторами соответствующих патентов.
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 21:11) *
Я думаю, что авиацию должен потеснить приназемный транспорт.
А может вы тогда в курсе сколько стоит проложить один метр автомобильной или железной дороги? Не вы серьёзно полагаете что сотня лавочников объединившись способны проложить железную дорогу хотя-бы до следующего города?
метла
Цитата(holm @ 9.03.2009, 21:14) *
А может вы тогда в курсе сколько стоит проложить один метр автомобильной или железной дороги? Не вы серьёзно полагаете что сотня лавочников объединившись способны проложить железную дорогу хотя-бы до следующего города?


Они, артельщики, на ишаков ставку сделают. Шоб патенты возить туда-сюда.
Борис ТыНеПрав
Цитата(метла @ 9.03.2009, 21:55) *
Уголовный кодекс в вашей артели будет? А менты? А тюрьмы?
Законодательство, органы охраныЮ тюрьмы также должны быть частными или принадлежать и подчиняться территориальным АО. Законодательство принимается всенародно через интернет раз в год p4.gif. Основой конституции и законодательства является равноправие, т. Е отсутствие политической, экономической и прочей дискриминации. В этом случае форма государства будет ф-цией власти народа (суверенитета народа), а не госвласти (при отсутствии у госвласти и суверенитета и ответственности). Народ будет ответственным и за государсво и за бизнес как собственник, как хозяин, как предприниматель, как управляющий (менеджер). При этом каждый управляет в рамках своей частной собственности и никто не лезет в чужие дела. Управоение не своей собственностью (без соответствующего договора) будет считаться преступлением. Это диаметрально отличается от современного государства, в котором управляют чиновники не своей собственностью и не несут никакой ответственности.
ВадимС
Цитата(Otpor @ 9.03.2009, 20:43) *
А откуда берут?
Я еще раз хочу сказать: эта тема о необходимости сокращения научного и технологического отставания от развитых стран. Тема о необходимости развития страны вперед, а не назад, в примитивизм, в средневековые отношения.


Блин! Так и я Вам о том же, дорогой Otpor!

Я предложил свой способ реинвестирования примерно 26% дополнительных денег к суммарному ФОТ в экономику.
Пусть люди сами определятся, что им сейчас больше всего надо в этой жизни. То-ли в пенсионный фонд вкладывать денежки, то ли на квартиру копить, то-ли ещё что с ними делать. При этом определятся будут те, которые зарабатывают. Т. Е. наиболее сознательные, грамотные и умные из трудоспособного населения. А так же их грамотные, не пьющие горькую и не колющие наркоту родители.

Я просто убеждён, что пенсионная система в той форме, что мы переняли с развитых европейских стран, и есть путь назад, путь в завуалированное рабство.

Теперь к сути вашего призыва:

Способ " Развития страны вперед" в технологическом отношении был у нас в течении восьми последних, в нефтедолларовом отношении тучных, лет.
Возможно тут меня опять обругают, но я всё-же скажу, что в современной Мировой экономике развитие наукоёвких, высокотехнологичных отраслей возмжно только в рамках международной кооперации. Такая кооперация реализуется в виде транснациональных компаний (типа Сони, Самсунг, Хюндай, Филипс, Бойнг, IBM, Майкрософт и т. П.).
Возьму для примера более знакомое мне электронное производство:
Такое производство может быть качественным и прибыльным только при массовом непрерывном выпуске изделий (например процессоров).
Это производство представляет собой целую цепочку различных операций таких, как разработка дизайна устройства (грубо говоря КД и ТД), производство оборудования для производства кристаллов, производство чистого материала (обычно кремневых пластин), выпуск самих кристаллов (чипов), герметизация и испытания, применение в конечных изделиях.
Если вдруг Вы покупаете завод по изготовлению чипов процессоров, и не встраиваете его в производственную цепочку, то считайте, что Вы выбросили денежки на ветер.
Всю цепочку купить и освоить невозможно, так как не хватит ни денег, ни, в настоящее время, технологических знаний. Да и кому мы будем поставлять конечный товар?

Повторюсь, чтоспособ " Развития страны вперед" в технологическом отношении был у нас в течении восьми последних, в нефтедолларовом отношении тучных, лет.

На мой взгляд, нефтяные сверхдоходы надо было не вкладывать в американские казначейские и ипотечные облигации, а инвестировать в покупку управляющих пакетов акций мировых высокотехнологических компаний. Тогда, если бы у России появилась возможность влиять на менеджмент таких компаний, то можно было бы разумно перенести часть производства на нашу землю, путём модернезации отечественных заводов.
Сейчас шанс уже упущен и надо дожить до следующего подъёма экономики, что бы при этом подъёме не проедать нефтедоллары, а вкладывать их в высокотехнологические проекты.
Вот Вам развитие вперёд, которое, к сожалению в нашем жалком положении делать уже поздно.
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 21:19) *
Законодательство, органы охраныЮ тюрьмы также должны быть частными или принадлежать и подчиняться территориальным АО.
ПБОЮЛ Матросская Тишина, ООО ГУЛАГ.
Сон разума.

Извините дискуссию продолжать не могу. Поцталом.
ВадимС
Цитата(holm @ 9.03.2009, 21:14) *
А может вы тогда в курсе сколько стоит проложить один метр автомобильной или железной дороги? Не вы серьёзно полагаете что сотня лавочников объединившись способны проложить железную дорогу хотя-бы до следующего города?

Лавочники будут летать на дирижаблях с пулемётами Максим на корме.
Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 22:14) *
А может вы тогда в курсе сколько стоит проложить один метр автомобильной или железной дороги? Не вы серьёзно полагаете что сотня лавочников объединившись способны проложить железную дорогу хотя-бы до следующего города?
А как начинались Ж. Д. вы помните? Они и начинались как АО. Только я считаю, что время Ж. Д. прошло. Так же как и автодорог и традиционного автотранспорта.
Борис ТыНеПрав
Цитата(holm @ 9.03.2009, 22:23) *
ПБОЮЛ Матросская Тишина, ООО ГУЛАГ.
Сон разума.

Извините дискуссию продолжать не могу. Поцталом.
Спасибо и за это участие. ПБОЮЛ Матросская Тишина, ООО ГУЛАГ будут подчинены законам, принятым всенародно на основании Декларации Прав Человека. Кроме того эти названия пришли от государства. Пока государство будет не принадлежать народу, а захватчикам, усевшимся в госвласти, до тех пор Гулаги и будут существовать, а равноправия и прав человека не будет. Гулаги будут подчинены не всенародным законам, а инструкциям фсб-шных извергов

Какую ответственность несет начальник государственного Гулага? Административную (сталинско-путинский беспредел я пока не беру в учет) и только. Т. Е. его просто уволят или переведут в другое место. А начальник малого предприятия или ЧП будет отвечать собственностью за нарушения и лишится этой собственности. Кто более ответственно управляет?

Но самое главное! Законодателдьство должно карать экономически. Большинство преступлений можно перевести в шкалу финансового наказания!
holm
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 9.03.2009, 21:24) *
Только я считаю, что время Ж. Д. прошло. Так же как и автодорог и традиционного автотранспорта.
Спасибо. Поржал от души.

Мечта советского человека - личный вертолет что-бы в Москву за колбасой смотаться.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.