Читаю на mail.ru "Россия предлагает на апрельском саммите G20 в Лондоне приступить к созданию системы управления процессом глобализации и рассмотреть возможность создания наднациональной резервной или «суперрезервной» валюты" , в выходные слушаю в новостях как Медведев предлагает меры контроля экономической политики тех стран, чья экономика способна оказывать сильное влияние на мировую, а Сечин в тоже время "зажигает"в ОПЕК.
Может быть все это и хорошие предложения, а может это мы такие умные, что просто фонтанируем новыми идеями , и что в мире делать, и что в ОПЕКе, и что в мировой экономике, но подумалось немного не о том. Несколько лет назад я был свидетелем как один мой знакомый инструктировал своего сотрудника на собрание дилеров компании МТС. Помимо того, что там был обозначен некий круг вопросов, прозвучало еще пожелание постараться сделать так, чтобы наиболее острые вопросы БЫЛИ ЗАДАНЫ КЕМ-ТО ДРУГИМ. Ибо долго быть самым шумным, мало когда долго сочетается с быть самым богатым, а второе оно предпочтительнее.
Так вот не находите ли, что если новая мировая валюта так уж нам всем необходима, то надо бы научиться делать так, чтобы ее предлагал кто-нидь другой? В этом и заключается дипломатия. Но то ли прошедшая холодная война, где мы долго были одним из двух центров силы, способствует излишней болтливости наших политиков, то ли это временное размягчение мозгов.