Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Браво Латынина (13 июня)
Форум ТВС > Эхо Москвы > Сотрудники > Юлия Латынина
Страницы: 1, 2
buba
Очень легко перепутать невменяемость с бесстрашием или силой духа (с силой, которая - результат интеллекта, который - результат чувственного богатства).

Но, например, настоящим идиотам и глаза зажмуривать не нужно. Это прирожденные герои и любому человеку дадут фору. Только настоящие буйные становятся вожаками.
Что, разве не известно куда приводят лидеры, отцы народа - на бойню! и только на бойню. И иного быть не может, потому что это и есть выродки, чрезвычайно энергичные, за счет безмозглости.
Почему их поддерживает большинство? Потому что здравый человеческий рассудок стоит дороже жизни! ДОРОЖЕ! Человеческое достоинство, интеллект, строится на человеческом же участии и стоит дороже жизни и за меньшую цену его ни кому не приобрести, и уж тем более не купить.

Чувственная недостаточность - выродочная тендеция - всегда имеет конкретные частные причины, генетического характера, либо является следствием чрезвычайного насилия, чаще, еще в детстве традиционными, национальными способами воспитания или просто специфическим отношением к детям, к женщинам.
Например, если побить или другим способом унизить мать на глазах ее детей, то уже ни когда эти дети не будут людьми. Их нравственное чувство, на котором базируется интеллект, не сможет развиваться, всякий раз натыкаясь на жуткую боль..

Однако становится ясно (и спасибо Латыниной), что эти пассионарии представляют собой гораздо большую опасность для людей, чем холера или какая нибудь чума.
(Вспомним, ангелов Саванароллы, хунвейбинов, машину самоистребления людей у древних Ацтеков, наконец. И в следующий раз я опишу этот механизм самоуничтожения на основе нравственной недостаточности, чувственного убожества, не соответствующего (не адекватного) психо-физиологической сложности самого человеческого организма).

То есть пора понимать, что основное богатство жизни, чувственность, на основе которой строится интеллект и существует цивилизация, представляет собой естественную нравственную основу жизни, в противоположность ее опрощению вероисповедальными, социалистическими, националистическими и проч. идеями "духовного" содержания.
То есть понятие духа, духовности - извращение и уничтожение естественной нравственной основы жизни.

Нужно знать, ибо любому мало-мальски образованному, читающему не может быть не известно, в том числе из современной сравнительной биологии и социобиологии, что низкая организация интеллекта содержится имбициями личности. Что интеллект не является результатом назидания, а самоорганизуется с развитием чувственного богатства. А чувственное богатство - результат комфорта в человеческих отношениях.
Но тупость и подлость, мотивы таких поступков, претезии к окружающим, в том числе к и самой природе, основывыются и основывают невыразимые фантазии, которые и называются !духовностью!.

Одомашнивание животных происходило с использованием этого механизма.
.. Для того чтобы управлять человеком, не обьясняя причин и мотивов, можно только сделав его идиотом, с помощью насилия. Достаточно перепугать, что мы можем наблюдать в мире животных в уголовном мире и в государственном строительстве... Но чтобы быть идиотом, нужно всего лишь выдумать какой нибудь миф и поверить в какую нибудь несуразицу, подчеркнув ее натуральным сравнением из жизни червей, например.
ichbinya
Госпожу Латынину поздравляю с днём рождения!Все бабы дуры,но она-одна из самых недур из них.Хотя приближение к возрасту "ягодки" и попытки догнать молодость ума никому не добавляли.Одна вот так догоняла-и получила пулю от тех,с кем бегала.Теперь за ней погналась новорожденная.Не дай бог всё повторится.Не хотелось бы.Лучше ещё раз поздравлю сднём рождения.
buba
Г. "..ya", очень настойчиво (всюду где только может) призывает сидеть в навозе и помалкивать.
Однако следовало бы Вам знать, что если тебя изнасиловали, то тебе все равно не жить.
И чем дольше ты протянешь тем хуже, и уже не только для тебя.
Так что пуля - пулей, а дерьмо - дерьмом.
И лично я, Вас в гробу видел.
Хотя знаю, что вас много и вы еще "себя покажете", перед смертью.
ichbinya
Цитата(buba @ 16.06.2009, 16:06) *
Г. "..ya", очень настойчиво (всюду где только может) призывает сидеть в навозе и помалкивать.
Однако следовало бы знать, что если тебя изнасиловали, то тебе все равно не жить.
И чем дольше ты протянешь тем хуже, и уже не только для тебя.
Так что пуля - пулей, а дерьмо - дерьмом.
И лично я, Вас в гробу видел.

вас изнасиловали?
Mriya
А чего такое первый пост, я не поняла.Это Бубино или Латынино?
Очень красиво написано...
Продираешься, как сквозь терновник.Продираешься, продираешься ... Глядь - на пустырь вышел.
И чего, думаешь, продирался...Все равно ведь - пустырь. 0119.gif
buba
Маша, пспользуя описанные Вами мотивы, "все равно", многие лезут на стенку, то есть кончают самоубийстовом. Но перед тем как повеситься статраются сделать как можно больше гадостей.
Замечу только, что этому "все равно", есть совершенно конкретная причина... То есть механизм этой причины примерно таков. Вам что-то подсунули, Вы съели, крыша съехала, соображать очень трудно. Поэтому и "глотатели пустот" повсюду кроме "восхода над Айпетри" и простоты, которая очень легко регулируется кнутом и пряником.

Однако именно о таких пассионариях здесь и шла речь. Между тем, это красивые, талантливые, энергичные, отчаяные и родину любят. В башке - только одна духовность (животное самолюбствие, в переводе на русский).

.. Кстати, вот еще одна существенная отличительная черта людей, вообще и людей описанного вырода, в особенности..
Для того чтобы грабить конкретных людей, нужно их ненавидеть.
То есть.. оттуда и ненависть к западу, вообще и к Америке в частности, и к интеллегенции, вообще к людям к которых что-то есть и что-то может быть.
Цена за ископаемое дерьмо оплачивается высоко-технологичными средствами жизни, произведенными людьми. И если ты на этом живешь, то людей ты не можешь не ненавидеть.
Любой бандит, вор (и проч. пассионарии).. не могут нормально, без ненависти, относиться к людям, к потенциальным жертвам, "терпилам".
Прикинте", друзья, мне кажется это понятным...
Как только вы дадите человеку больше чем он того стоит - ждите выстрела в спину.
То есть кроме того, это открывает возможность диагностирования и профилактики..
Mriya
Цитата(buba @ 20.06.2009, 09:58) *
Маша, пспользуя описанные Вами мотивы, "все равно", многие лезут на стенку, то есть кончают самоубийстовом. Но перед тем как повеситься статраются сделать как можно больше гадостей.
Замечу только, что этому "все равно", есть совершенно конкретная причина... То есть механизм этой причины примерно таков. Вам что-то подсунули, Вы съели, крыша съехала, соображать очень трудно. Поэтому и "глотатели пустот" повсюду кроме "восхода над Айпетри" и простоты, которая очень легко регулируется кнутом и пряником.

eek.gif Из всего написаного поняла только "Маша"...Да и то - неверно. Я не она. Она - не я.
Мой друг, не говори красиво. Говори просто, доступно и кратко.если хочешь, конечно, общаться. Пардон, что на ты.Могу и на "вы" пойти... 9.gif
Mriya
Цитата(buba @ 15.06.2009, 11:59) *
Например, если побить или другим способом унизить мать на глазах ее детей, то уже ни когда эти дети не будут людьми. Их нравственное чувство, на котором базируется интеллект, не сможет развиваться, всякий раз натыкаясь на жуткую боль..

Ну вот что за чушь?! Ну почитали бы биографии великих людей...Вот у билла Клинтона отец бил мать на глазах у него. Может он и не великий. но все ж и не из последних...массу примеров найти можно...
Так чья галиматья-то? Псевдонаучная...Латышкино?
Mriya
Цитата(buba @ 15.06.2009, 11:59) *
Нужно знать, ибо любому мало-мальски образованному, читающему не может быть не известно, в том числе из современной сравнительной биологии и социобиологии, что низкая организация интеллекта содержится имбициями личности. Что интеллект не является результатом назидания, а самоорганизуется с развитием чувственного богатства. А чувственное богатство - результат комфорта в человеческих отношениях.
Но тупость и подлость, мотивы таких поступков, претезии к окружающим, в том числе к и самой природе, основывыются и основывают невыразимые фантазии, которые и называются !духовностью!.

.

Как говорится, лихо закручен сюжет...
Слово очень понравилось - имбиции...Пойду погуглю, чего такое. smile2.gif
Mriya
Вот посмотрите, как просто и как хорошо написано.Ну что бы Латыниной просто сослаться и не морочить людям головы...Жаль, ссылку сделать не удается...Иоанн Златоуст . Беседы о Книге Бытия.Том 4, книга 1.Беседа 5. Найдете, если захотите.
r154
Цитата(Mriya @ 20.06.2009, 09:22) *
Очень красиво написано...
Продираешься, как сквозь терновник.Продираешься, продираешься ... Глядь - на пустырь вышел.
И чего, думаешь, продирался...Все равно ведь - пустырь. 0119.gif
Цель - ничто, движение - всё ©
Mriya
Цитата(r154 @ 20.06.2009, 16:26) *
Цель - ничто, движение - всё ©

Да уж...Если она перестанет двигаться, а особенно передвигаться из США в Москву и обратно, все, капец. И никакие чувственные ейные богатства не возродят столь комфортные человеческие отношения между нею и кем-то там, в далекой заокеанской стране.
Так мне никто и не объяснил, что же она сказать-то хотела?
Хоть кто-то понял? Можно вообще-то перевести на наш посконно-кондовый русский? Ааааа...Я поняла. она сначала на английском написала, а потом перевела. Вау, как говорится,она сделала это!
buba
Цитата
низкая организация интеллекта содержится имбициями личности


То есть подлость и наглость (кстати, Вам известно это слово) в попытках общения, содержит совершенно определенные причины. Это самолюбствие и тупость, которые не могут существовать прорознь. Это паразитический механизм.
То есть эта гадость не валяется сама по себе, а только на чьем-нибудь человеческом теле.
В данном случае, скопились на Ю. Латыниной.

То есть обернитесь господа "златоусты, заратустры" на себя.
Человек начинается со взгляда на себя, со стороны.

Если я чего-то не понимаю, что конечно, само по себе не приятно, то это разрешается, либо волей рассудка, собственного, либо ненавистью к тому что не понимаю.

Представим себе что Вы понимаете слишком мало, меньше минимального для человека. При этом, Вы, якобы, понимаете то, что понять невозможно в принципе.
Вот Вам и причина Вашей специфической озабоченности.
Можно бы.. в какой нибудь специальный приют.
Но люди еще не знают об этой опасности. Еще не распознали этой страшной, заразной болезни. И Вы сбиваетесь в стада, в стаи, в партии, государста, наконец, и нападаете на людей. Вас сплачивает ненависть. Она же останавливает Ваше развитие и оставляет Вам лишь паразитические формы жизни, более простые нежели человеческие.
По этой же причине, то есть из-за слабости рассудка, в том числе у детей, возникают бандитские и воровские сообщества.
Слабость рассудка, результат чувственной недостаточности, является единственной причиной всех преступлений против человека и человечности, в том числе и международного масштаба (фашизм, социализм).

Если идея веры не будет разоблачена, как главная беда людей - зеленая чума уничтожит не только цивилизацию (всех людей), но всякую жизнь на земле.
Мы должны понять, что понятие духовности - метод роботизации людей, на почве фантомного страха перед смертью.
Духовность - способ подлой приватизации естественной нравственной основы жизни - по сути, иуда-изация, вовлечение людей в процесс взаимного истребления.
(Опыты уже произведены. Это охристианивание европы и азии. Это КГБ на России. Теперь только в "произодство. Новая мутация кошмара грядет настоящей пандемией, невиданного масштаба.
О том и Ю. Латынина..).
buba
Кстати, есть такое убеждение, что Европа старая, дряхлая.. и всем нужна "молодая кровь"..
Конечно, эта глупость происходит из дикого натурализма в представлениях о природе.
Эта подлость исходит из того что паразиту неведомы мотивы человеческого участия.

Между тем, жизнь (вообще, как явление, в том числе и простейших ее форм)
осуществляется приостановкой естественного течения физиологических процессов,
что соответствует согласованию фаз этих циклических процессов в конструкции жизни.
А любое действие и деятельность - не более чем простая инерция физической природы, соотвествует естественным скоростям физико-химических процессов. И это процессы естественного распада, деградации и диссипации вещества.

Согласование фаз физиологических циклов, составляющих конструкцию жизни, осуществляется со стороны конструирования эмоциональных образов в отношении фактов, событий, объектов, людей..
Человеческая жизнь осуществляется только глубокой, но рациональной чувственностью, человеческим участием.
Существует естественная нравственная основа жизни, под "авгиевыми конюшнями" предубеждений..

Так что гиперактивность,
это когда человек "лезет из кожи за копейку", будь то гостарбайтер или какой-нибудь Дерибаска,
происходит только на почве опрощения нравственного (чувственного и интеллектуального) содержания жизни.
Конечно, существуют отклонения (идиотизм) и в другую сторону, к совршенному "пофигизму"..
Но нужно знать, что эти "достоинства" и подобные "достижения" - на самом деле - дерьмо и аммиачный пар, и для танцора и для зрителя
- все равно что завидовать "энергичности" барана или курицы, с отрубленной головой...
Однако, говорят, что это пидарасам (или педерастам, чтоли) очень нравиться, или у них даже все начинается с этого...
belung
необычно написана причина интеллекта.
buba
.. Дык я повторю..
Цитата
выродки, чрезвычайно энергичные, за счет безмозглости.
Почему их поддерживает большинство? Потому что здравый человеческий рассудок стоит дороже жизни! ДОРОЖЕ! Человеческое достоинство, интеллект, строится на человеческом же участии и стоит дороже жизни и за меньшую цену его ни кому не приобрести, и уж тем более не купить.
Поддерживает трусливое, больное, безмозглое большинство. Отуда их так много? Это результат взаимного унижения, это паразитический механизм жизни, болезнь, типа холеры.

Интеллект, тем более человеческой высоты - результат комфорта человеческих, то есть только только человеческих отношений. А то что обычно подразумавается под интеллектом и культурой - это экзотика природы более низкой связанности, распавшейся природы, физической и психофизической природы, по сути, уродство. И таким "интеллектом" легко управлять, его много и не жалко, кроме того, дешево и легко возобнавляемый продукт. Но это и есть "нашествие роботов. Оно ни кого не пожалеет, у него нечем..
SpikeyApples
что-то у вас всё смешалось, в доме Обломовых..вроде ж бы, примитивный натурализм в понимании природы-- черта нацистов, а они как-бы заклятые противники иудо-христиан(хотя, геев, например, одинаково ненавидят и те, и другие-- вобщем, "Трудно быть геем!"). также неясно, что вы имеете в виду под будущей пандиемией. если свиной грипп, то вам должно быть известно, что евреи, а равно и мусульмане, свинину не едят, поэтому сваливать на них эту напасть совсем необоснованно


но я, собственно, о другом сказать хотел:

Юлия раньше всё гнобила в своих передачах "варваров", стремящихся разрушить цивилизованный западный (преимущественно) мир путём резкого перехода от подтирания задницы, к разделыванию козла на жаркое; а сегодня вдруг процитировала арабского философа, считающего что приходя к власти, варвары снужают в завоёванных странах налоги и т.д...так я вот и думаю: может, пусть их и придёт к власти? может, это и хорошо, что варвары?
r154
По современным научным данным, интеллект кроманъонца был не чуть не хуже интеллекта современного человека. Так что сказки про варваров - чушь
SpikeyApples
сом.пираты "не испорчены цивилизацией", просты в обращении, и поэтому могут, оказывается, производить неожиданно положительный эффект на экономический уклад общества, если их допустить к власти. не стремясь наворотить всевозможных дворцов, строек, дорог и т.д., они снизят налоги, упразднят громоздкую организацию государства, бюрократию-- и тем самым не угробят, а спасут общество. это, впрочем, лишь предположение, и весьма спорно, готов признать. я просто поймал, или тешу себя мыслью что поймал Латынину на противоречии её же взглядов1.gif
belung
тешите.
Леонид Николаевич
Цитата(buba @ 15.06.2009, 11:59) *
То есть пора понимать, что основное богатство жизни, чувственность, на основе которой строится интеллект и существует цивилизация, представляет собой естественную нравственную основу жизни, в противоположность ее опрощению вероисповедальными, социалистическими, националистическими и проч. идеями "духовного" содержания.
То есть понятие духа, духовности - извращение и уничтожение естественной нравственной основы жизни.


Простите ...
Правильно ли я Вас понял, что Вы КРИТИКУЕТЕ Латынину?
Должен Вас ОПОВЕСТИТЬ, что это понять довольно сложно ...
Возможен вариант, что Ваши слова МОГУТ быть восприняты панегериком (одой)!

По существу ...
Судя по всему ...
Вы ВОЗРАЖАЕТЕ против "волевого устремления" человека - правильно ли я Вас понял ?
Не совсем при этом понятно что такое "естественной нравственной основы жизни" и как это СООТНОСИТСЯ с возможностью выживания и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ человечества ?
И что ВАЖНЕЕ для человечества: материальное существование или соблюдение "естественной нравственной основы жизни"?
По моемому - это, по крайней мере, КОНКУРИРУЮЩИЕ категории ...

И судя по всему Вы имеете ОТВЕТ на вопрос: для чего СУЩЕСТВУЕТ человек в этой вселенной ...
Я тоже имею свою ВЕРСИЮ ...
Марк Шашабрин
Латынина, это глоток свежего воздуха, луч света в тёмном царстве. Потому что она максимально раскрепощена, свободна. В своих передачах она позволяет себе всё в буквальном смысле, даже где-то переходя за грань. Такого ещё не было в России. Поэтому я искренне восхищаюсь ей. Может не нравиться что-то в её передачах, в ней самой. Но мощная энергетика свободы, которая идёт от неё, несомненна.
buba
"Друзья мои",
Я не верю в абсолютную глупость, которой Вы здесь прикидываетсь, хотя знаю, что за это кормят.. не людей и не люди, конечно. - Это особая культура, выращиваемая в спец условиях, и представляет собой новое лубянское оружие, однако, пострашней атомной войны, по крайней мере, в представлениях Ваших селекционеров.
..Дык, лично я Вас в гробу видал...
Марк Шашабрин
Цитата(buba @ 7.07.2009, 16:44) *
"Друзья мои",
Я не верю в абсолютную глупость, которой Вы здесь прикидываетсь, хотя знаю, что за это кормят.. не людей и не люди, конечно. - Это особая культура, выращиваемая в спец условиях, и представляет собой новое лубянское оружие, однако, пострашней атомной войны, по крайней мере, в представлениях Ваших селекционеров.
..Дык, лично я Вас в гробу видал...

Смешно. И это всё, что вы можете сказать? А по существу 1.gif
P. S.: Кстати, я не являюсь жертвой "лубянского оружия". Это просто моё искреннее личное мнение.
топс
Цитата(Марк Шашабрин @ 7.07.2009, 09:03) *
Латынина, это глоток свежего воздуха, луч света в тёмном царстве. Потому что она максимально раскрепощена, свободна. В своих передачах она позволяет себе всё в буквальном смысле, даже где-то переходя за грань. Такого ещё не было в России. Поэтому я искренне восхищаюсь ей. Может не нравиться что-то в её передачах, в ней самой. Но мощная энергетика свободы, которая идёт от неё, несомненна.


а что-нибудь кроме "энергетики свободы" у неё в передачах присутствует?
например, тщательная проверка цифр, аккуратность, корректность в подаче информаци ("....мне один знакомый бизнесмен сказал")...

или энергетики свободы вполне достаточно для товарищей-освободителей
buba
Марк Шашабрин:
Цитата
И это всё, что вы можете сказать? А по существу
P. S.: Кстати, я не являюсь жертвой "лубянского оружия". Это просто моё искреннее личное мнение.
По существу, я уже сказал.
А "мнение" - это если несет в себе деятельную реакцию, то есть только после понимания.
То есть понимание, мнение- это не выбор своих и чужих, плохих и хороших - это конструкция, механизм явления..
А до того - это реакция животного. Причем удивительно, что казалось бы, для дурака все равно, однако он всегда оказыватеся на стороне подлецов.
Например, формируется "мнение": демократия - хорошо, а демократы - плохо. Народ - хорошо, а человек - плохо.
То есть идиотизм начинается от инверсии психики, инверсии чувственной реакции в отношении рациональных понятий и логического формализма, оно же бездарность.
.. И пора знать, что
власть и управление в человеческом обществе осуществимы только после дебилизации населения. Ясно, что это уже не общество. И ни о каком социальном развитии уже не может быть речи. Такое "общество" вырождается исключительно паразитическими механизмами..

Марк Шашабрин
Цитата(топс @ 8.07.2009, 10:59) *
а что-нибудь кроме "энергетики свободы" у неё в передачах присутствует?
например, тщательная проверка цифр, аккуратность, корректность в подаче информаци ("....мне один знакомый бизнесмен сказал")...

или энергетики свободы вполне достаточно для товарищей-освободителей

Насчёт достоверности фактов, которые она излагает, я точно не знаю. Но наверняка она их тщательно проверяет, потому что иначе её уже давно бы элементарно погребли под тонной судебных исков и вышвырнули с "Эха" как непрофессионалку. А "Эхо Москвы", по моему глубокому убеждению, самое лучшее радио в России. И если они пишут у себя на сайте, что Латынина - это "талантливый и глубокий журналист, писатель и радиоведущая", то у меня нет причин сомневаться, что это действительно так.
Насчёт "...мне один знакомый бизнесмен сказал". А почему она должна называть людей, которые сообщают ей практически секретную информацию.
Ведь то что она говорит в своих передачах, в подворотне не услышишь знаете ли. И если она будет называть их координаты, то с ними может случиться всё, что угодно. Я вообще удивлён, что Латынина ещё жива. Наверно ей уже немного осталось. Потому что то, что она говорит о Кадырове и других власть имущих, это смертельно опасно. За это убивают сейчас (из свежих - Политковская и Маркелов). И Латынину нужно уважать уже за то, что она это делает. За это личное бесстрашие.
Теперь насчет аккуратности и и корректности. Вы забываете о том, что она всё-таки оппозиционный журналист.
Мне кажется у нас пруд пруди журналистов, лижущих ноги у власти, которые ничем кроме пресловутой "аккуратности и корректности" особо не отичаются. Это их единственные качества, как журналистов.
Марк Шашабрин
Цитата(buba @ 8.07.2009, 19:40) *
Марк Шашабрин:По существу, я уже сказал.
А "мнение" - это если несет в себе деятельную реакцию, то есть только после понимания.
То есть понимание, мнение- это не выбор своих и чужих, плохих и хороших - это конструкция, механизм явления..
А до того - это реакция животного. Причем удивительно, что казалось бы, для дурака все равно, однако он всегда оказыватеся на стороне подлецов.
Например, формируется "мнение": демократия - хорошо, а демократы - плохо. Народ - хорошо, а человек - плохо.
То есть идиотизм начинается от инверсии психики, инверсии чувственной реакции в отношении рациональных понятий и логического формализма, оно же бездарность.
.. И пора знать, что
власть и управление в человеческом обществе осуществимы только после дебилизации населения. Ясно, что это уже не общество. И ни о каком социальном развитии уже не может быть речи. Такое "общество" вырождается исключительно паразитическими механизмами..

Извините, а вы вообще умеете нормально общаться, без околофилософских размышлизмов? А то у меня уже появляются сомнения в этом.
Я не считаю что демократы и человек - "плохо". Да и Латынина наверняка тоже. Так что обьясните пожалуйста чётко и конкретно, какие у вас к ней и ко мне претензии.
Если сумеете конечно 1.gif
Леонид Николаевич
Цитата(buba @ 7.07.2009, 15:44) *
"Друзья мои",
Я не верю в абсолютную глупость, которой Вы здесь прикидываетсь, хотя знаю, что за это кормят.. не людей и не люди, конечно. - Это особая культура, выращиваемая в спец условиях, и представляет собой новое лубянское оружие, однако, пострашней атомной войны, по крайней мере, в представлениях Ваших селекционеров.
..Дык, лично я Вас в гробу видал...


Можно более "развёрнуто" насчёт "селекции" ...?
Любопытненько!
Или это так ...?

А насчёт гроба - совершенно непонятно ... Кого из НАС "красит" или "опускает" сие ... ?
buba
Цитата
Можно более "развёрнуто" насчёт "селекции" ...?
Любопытненько!
Об этом более понятненько в "День опричника" у Сорокина. И я имел в виду описанную там, последнюю сцену группового секса опричников.
Однако, любопытненько, как это Вы переностите это ("красит и опускает") от позади стоящего и от своего хозяина? Наверное, Вы убеждены, что хлеб на нем (на хозяине) растет и что в жизни, кроме подлостей, ни чего больше нету...
.. Или это так..?

Цитата
А то у меня уже..
я тоже это подозреваю.
Леонид Николаевич
Цитата(buba @ 9.07.2009, 14:16) *
Об этом более понятненько в "День опричника" у Сорокина. И я имел в виду описанную там, последнюю сцену группового секса опричников.
Однако, любопытненько, как это Вы переностите это ("красит и опускает") от позади стоящего и от своего хозяина? Наверное, Вы убеждены, что хлеб на нем (на хозяине) растет и что в жизни, кроме подлостей, ни чего больше нету...
.. Или это так..?

я тоже это подозреваю.


Я в затруднении ...
Видите ли у меня обычное "линейное" мышление (ну, там последовательное, формально-логическое ...)
Вас понять не в состоянии ... Старался очень ...
Слыхал, что у особо ОДАРЁННЫХ (мыслителей), мышление отличается от нас ОБЫЧНЫХ - завидую - какие БЕЗДНЫ новых впечатлений Вы получаете от общения с нами!!!

Вот только с грамматикой у Вас как-то не всё в порядке ...?
Это - специально?
Наверное "для яркости" самовыражения?

Опричники - это кто? С какой "стороны" они - то здесь? Или опять "сивол"???
Ну да ладно ... Не напрягайтесь ... Что Вам мы - жалкие людишки? ... Занимайтесь ВЕЛИКИМ !!!
ygef

Цитата(buba @ 15.06.2009, 12:59) *
Что, разве не известно куда приводят лидеры, отцы народа - на бойню! и только на бойню. И иного быть не может, потому что это и есть выродки, чрезвычайно энергичные, за счет безмозглости.
Почему их поддерживает большинство? Потому что здравый человеческий рассудок стоит дороже жизни! ДОРОЖЕ! Человеческое достоинство, интеллект, строится на человеческом же участии и стоит дороже жизни и за меньшую цену его ни кому не приобрести, и уж тем более не купить.

Ув. буба, проясните пож. логическую связку "Почему их поддерживает большинство? Потому что здравый человеческий рассудок стоит дороже жизни!". Как это понимать? У меня пока 3 версии и я не уверен, что среди них есть правильная:
1. Из реальности сложно сделать простую образную картинку, которая будет понятна массам
2. Срабатывает защитный механизм психики защищающий от падения самооценки
3. Отторжение чужака (непонятный-чужой-враг)

И еще одно пожелание, дайте пож. ссылку на материалы, которые вы используете в качестве фундамента Ваших умозаключений. Я понимаю, что последняя просьба выглядит несколько нагло с моей стороны, но все же 1.gif Уж очень интересные идеи я увидел в Вашем изложении.

C уважением Юрий.

buba
Цитата
1. Из реальности сложно сделать простую образную картинку, которая будет понятна массам

Эта "картинка", в первую очередь нужна Вам самому. Ибо ее отсутствие влечет неадекватные реакции, с стответствующим исходом.

Про "линейное" мышление нужно сказать, что нравственная, чувственная и интеллектуальная недостаточность является исключительно результатом насилия над человеком. А сама жизнь и ее возможности развиваются исключительно на основе самоорганизации.
ygef
Цитата(buba @ 10.07.2009, 15:54) *
Эта "картинка", в первую очередь нужна Вам самому. Ибо ее отсутствие влечет неадекватные реакции, с стответствующим исходом.
Или проще нет картинки - нет понимания, ну а дальше рулетка в надежде на удачу, либо пасивность.

Цитата
Про "линейное" мышление нужно сказать, что нравственная, чувственная и интеллектуальная недостаточность является исключительно результатом насилия над человеком.
А здесь, если можно подробнее. Выглядит как бездоказательное утверждение, хотя лично я с ним согласен, вот только обосновать пока не могу. У нас очень много чего построено на насилии. Даже примеры приводить не буду.

ЗЫ Ну а на заданный вопрос я не получил ответа, во всяком случае такого, который я смог бы понять. Пока отложу этот вопрос в сторону, что конечно не есть хорошо 7.gif
buba
Цитата
У нас очень много чего построено на насилии.
Если это понять, то с пониманием придется "завязывать". А нужно бы понять, что и насилие возможно только после упразднения понимания.

То есть здесь, у Вас, "построено" - в смысле разрушено. И не на насилии, а насилием.
Хотя конечно, братская могила - это тоже сооружение и может быть высоким (и даже великим, как ссср).

Прежде чем идиотничать люди обычно убивают понятия, уродуют смысл, значение слов, превращая их естественные значения в исключительно номинальные, в том числе с помощью замены русских слов на английские, например. Чтоб не стыдо было. Потом это чувство покидает человека напроч и он спокойно "жрет любое дерьмо и кричит даздаствует".

P.S. Следует знать, наконец, что
человек - результат человеческих отношений. В противном случае это животное, "хотя осыпь его звездами".
И человеческий интеллект - результат комфорта человеческих отношений, в противном случае - это безмозглое, жестокое, мимикрирующее, паразитическое устройство.
Кстати, когда говорят про демогдафию населения, имеется в виду именно эта нечисть.
buba
Цитата
Ну а на заданный вопрос я не получил ответа, во всяком случае такого, который я смог бы понять.

..оказывается, что многофакторность или многосвязанность, в факте существования объектов природы, является изначальным свойством действительности. (Любой факт, объект, событие в природе представляет собой конструкцию из отношений собственных элементов, существование которых вынуждено со стороны этой конструкции отношений собственных элементов, и которых не существует помимо этой конструкции). Многофакторность изначальна, по отношению к простой последовательности событий, к простой причинной связанности, что, однако, определяет принципиальную несостоятельность логики, использование которой влечет все что угодно.
В логике не констатируются производные от состояния отношений объектов, поэтому значение (содержание) понятий не может быть сконструированным и остается исключительно номинальным.
Существование же объектов, в том числе и самой природы, обеспечивается большим количеством обстоятельств, чем причинно следственная связь фактов. И в случае опрощения связанности, объекты распадаются. Однако, этот взгляд может быть общим принципом и в определении механизмов возникновения психической и физиологической недостаточности жизни.

..в современных в представлениях о природе превалирует инверсия в отношении понятия интеллекта (исключительно чувственной конструкции, из элементарных эмоций) и тупого копирования его, бездарным формализмом логического автомата. И все же, это вторичные процессы, на фоне неотразимого качества самоорганизации (включая самовозникновение) самой природы, во всех ее проявлениях, в отношении всех форм жизни, включая социальную.
Леонид Николаевич
Цитата(buba @ 13.07.2009, 09:14) *
Если это понять, то с пониманием придется "завязывать". А нужно бы понять, что и насилие возможно только после упразднения понимания.

То есть здесь, у Вас, "построено" - в смысле разрушено. И не на насилии, а насилием.
Хотя конечно, братская могила - это тоже сооружение и может быть высоким (и даже великим, как ссср).

Прежде чем идиотничать люди обычно убивают понятия, уродуют смысл, значение слов, превращая их естественные значения в исключительно номинальные, в том числе с помощью замены русских слов на английские, например. Чтоб не стыдо было. Потом это чувство покидает человека напроч и он спокойно "жрет любое дерьмо и кричит даздаствует".

P.S. Следует знать, наконец, что
человек - результат человеческих отношений. В противном случае это животное, "хотя осыпь его звездами".
И человеческий интеллект - результат комфорта человеческих отношений, в противном случае - это безмозглое, жестокое, мимикрирующее, паразитическое устройство.
Кстати, когда говорят про демогдафию населения, имеется в виду именно эта нечисть.


Крайне спорно ...
Есть и такой взгляд ...

Наверняка, единственный путь ПОЗИТИВНОГО развития - борьба противоположностей, в том числе и КОНКУРЕНЦИЯ "особей" ...
Цитата
...
Астронавты, ставшие колонистами, назвали
планету Эдемом, и вполне справедливо - мы до сих пор еще не нашли другого
мира, более напоминающего древние легенды о рае. Вскоре это сходство еще
более увеличилось... Поначалу колонисты вели весьма деятельный образ
жизни, занимались исследованиями, готовы были к любым неожиданностям, и
командир корабля ежедневно делал подробные записи в бортжурнале. Однако
вскоре выяснилось, что никакими неожиданностями планета не грозит, и для
поддержания жизни не нужно прилагать никакого труда - съедобные плоды
можно круглый год рвать с низко растущих веток и подбирать прямо с земли.
Что же до научных исследований, то скоро колонисты начали ощущать их
бессмысленность - ведь связь с Землей навсегда утрачена, а райскими
удовольствиями куда приятнее наслаждаться, чем препарировать их. К тому же
среди членов экспедиции стало распространяться новое настроение - с
головой окунуться в эдемские прелести, чтобы как можно скорее забыть о
родной планете и не страдать от тоски по ней. Записи в бортжурнале
становились все более короткими и нерегулярными; ученые забросили
исследования, колонисты по многу дней не возвращались на корабль и,
наконец, вовсе оставили его. Прекрасный климат позволял им обходиться не
только без скафандров, но и без одежды. Условности цивилизации, конечно,
сохранялись еще некоторое время, но это не могло продолжаться долго.
Последние импровизированные купальные костюмы были сброшены. Все
колонисты, естественно, были молоды и здоровы, как и положено
астронавтам-первопроходцам. Возможно, если бы среди них было одинаковое
число мужчин и женщин, образовались бы достаточно устойчивые семьи; но
мужчин было значительно больше, и - вероятно, после некоторых конфликтов,
вызванных последними отголосками цивилизации - среди колонистов
установилась полная сексуальная свобода. Понятно, что в такой ситуации
воспитанием детей никто всерьез не занимался, да дети и не требовали
заботы, благодаря райским условиям. Вероятно, первое поколение коренных
эдемцев все же получило какие-то обрывки знаний, но на долю следующих
поколений не осталось уже ничего. Потомки колонистов росли,
предоставленные сами себе, и размножались с невероятной быстротой - так,
как это способны делать люди, целиком отдавшиеся во власть инстинктов и к
тому же не умеющие предохраняться. Постепенно они распространились по
всему острову, а брошенный в джунглях корабль так густо обвила
растительность, что никто не распознал бы в нем нечто искусственное и
чужеродное для этой планеты...
Второй раз Эдем был открыт совсем недавно. На него случайно наткнулся
большой военный корабль, кажется, линкор...
...
Так вот, экипаж линкора сперва принял эдемцев за представителей
местной фауны - настолько эти обросшие волосами существа, лишенные
каких-либо признаков разума, мало походили на людей. И лишь полное
отсутствие других сколь-нибудь высокоразвитых сухопутных животных
натолкнуло астронавтов на мысль о более глубоких исследованиях. Картина
прояснилась лишь после того, как в джунглях был найден обросший лианами
звездолет. Но даже после этого многие офицеры линкора отказывались верить,
что страшная деградация туземцев вызвана не неизвестной болезнью и не
вспышкой звезды, повлекшей радиационные мутации, а только исключительно
благоприятными условиями планеты. Тем не менее исследования показали, что
это именно так. Всего лишь через триста лет потомки во всех отношениях
полноценных астронавтов, в большинстве своем имевших докторские степени,
полностью утратили членораздельную речь и в значительной степени -
прямохождение. Их интеллектуальный уровень оказался значительно ниже, чем
у средней обезьяны, фактически они были бы дебилами на фоне любых
млекопитающих Земли, ибо неспособны были решить даже простейшие задачи,
связанные с выживанием. У них не было никаких форм организации, вроде
стада или стаи, но не были они и одиночками, ведущими самостоятельный
образ жизни - они просто скитались по лесу, игнорируя представителей
собственного пола и спариваясь с существами противоположного. Иногда,
впрочем, помимо потребности есть и размножаться у них просыпался и другой
фундаментальный инстинкт - тяга к насилию, и тогда они неумело и
бессмысленно мучили и убивали друг друга, но плотность их расселения по
острову была невелика, и подобное случалось редко.
...
Mriya
Цитата(SpikeyApples @ 5.07.2009, 22:45) *
тешу себя мыслью что поймал Латынину на противоречии её же взглядов:)
Тешьте, тешьте...Ее многие ловят, да ей-то пофик...Главное - платят, вот цель.И, видно, платят хорошо...Иначе стало бы просто стыдно за ту чушь, которую часто несет.
Mriya
Цитата(Марк Шашабрин @ 7.07.2009, 09:03) *
Латынина, это глоток свежего воздуха, луч света в тёмном царстве. Потому что она максимально раскрепощена, свободна. В своих передачах она позволяет себе всё в буквальном смысле, даже где-то переходя за грань. Такого ещё не было в России. Поэтому я искренне восхищаюсь ей. Может не нравиться что-то в её передачах, в ней самой. Но мощная энергетика свободы, которая идёт от неё, несомненна.
Можно принять за иронию...Но вижу, вы - всерьез.То, что она грань переходит - это правда.Дотуда, докуда ей дозволено и проплачено. Так что какая уж тут "энергетика свободы", наивный вы человек...(смайлик, качающий головой).
Леонид Николаевич
Цитата(Mriya @ 14.07.2009, 12:21) *
Можно принять за иронию...Но вижу, вы - всерьез.То, что она грань переходит - это правда.Дотуда, докуда ей дозволено и проплачено. Так что какая уж тут "энергетика свободы", наивный вы человек...(смайлик, качающий головой).


Ваша критика ...
Специфическая ...
Не по "существу", а в части "мотивов" ...
Латынина - "плохая" потому, что ей ПЛАТЯТ ...
Если бы она ЭТО делала "по убеждениям" Вы бы её ОДОБРИЛИ?

Боюсь, что Ваша критика ТИПИЧНЫЙ пример "эксплуатации" ненавистного отношения УЩЕРБНЫХ, недалёких и НЕГРАМОТНЫХ людей к БЛАГОПОЛУЧНЫМ и ОБРАЗОВАННЫМ ...
Странно, что Вы используете эту "психологическую наработку" ЗДЕСЬ ... Это же немножечко не винный магазин ...

Попробуйте ещё ...
Как - нибудь ИНАЧЕ ...
Может будет убедительней ???
buba
Цитата
Наверняка, единственный путь ПОЗИТИВНОГО развития - борьба противоположностей, в том числе и КОНКУРЕНЦИЯ "особей"
Это совершенно бездарный прересказ "дивиргенции видов" и принципа приспособляемости в приобретении признаков, однако, скопированный от древних, и еще более больных, предков собаки Павлова. Но и они говорили, о своих паразитах и у них, про развитие, даже в голове небыло, как и у Вас.

По этой схеме не выживает ни что, и тем более, ни кто.
Но я и не думаю, что Вы с Вашей коллегой и со всей нкведогой, в состоянии проделать несколько итераций по пути этого Вашего любимого механизма. Хотя практически это было проделано в истории безмозглых зверей, которые называли себя ученым авангардом цивилизации. И еще не известно, каковы таки последствия.

То есть это не ошибка, это порода такая. Общее название - паразиты.
ygef
в ответ buba
Цитата(Леонид Николаевич @ 6.07.2009, 12:19) *
И что ВАЖНЕЕ для человечества: материальное существование или соблюдение "естественной нравственной основы жизни"?
По моемому - это, по крайней мере, КОНКУРИРУЮЩИЕ категории ...

И судя по всему Вы имеете ОТВЕТ на вопрос: для чего СУЩЕСТВУЕТ человек в этой вселенной ...
Я тоже имею свою ВЕРСИЮ ...


Версии в студию. Может хоть так что пойму. Похоже я пропустил начало диалога.


Леонид Николаевич
Цитата(ygef @ 15.07.2009, 06:43) *
в ответ buba


Версии в студию. Может хоть так что пойму. Похоже я пропустил начало диалога.

Товарищ БУБА изображает из себя "вселенский интеллект", ПРОДВИНУТЫЙ за "пределы" ...
При этом "на эрудицию" весьма "хромают" - с ...
Приходится "передёргивать" и туманно изъяснятся (ему) ...

Я так, СНАЧАЛА, "не въехал" и захотел пообщаться с УМНЫМ человеком ...
Как, по моемому, самый простой способ - это УЗНАТЬ, что "мыслитель" ДУМАЕТ о цели и пути "движения" человечества ...
Он, к сожалению, не ИЗЪЯСНИЛСЯ (даже туманно) ... Но зато ЗАМУТИЛ обычную ...
Особенно МИЛЕНЬКИМ (у него) является "отождествление" корреспондентов с ЧК, НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ ... Видать болезнь: паранойя? желудок не в порядке? может зубы болят ...
buba
! ВАЖНЕЕ для человечества: ;
! КОНКУРИРУЮЩИЕ категории ... ;
! для чего СУЩЕСТВУЕТ человек в этой вселенной ... ;
! материальное существование или соблюдение ;
(последнее, в качестве подписи)

- Во скока на..воротил! Видать жрет не по чести, а до отвалу. Как сказала бы соседка.
Еще и "естественной нравственной основы жизни" прихватил..

Так шо сразу видно шо, "СНАЧАЛА, "не въехал" и захотел пообщаться с УМНЫМ человеком". То ест кющат захатель.

Цитата
Может хоть так что пойму. Похоже я пропустил
А пропустили, Вы, дорогой товарищ, много. Придется на второй год. Но видать, Вам это уже говорили.. и, скорее всего, говорят регулярно. Зато плотят. Или Вы тут за так лаете? как "корреспондент" наш, например, Леонид Николаеви..?
Леонид Николаевич
Цитата(buba @ 15.07.2009, 10:18) *
Так шо сразу видно шо, "СНАЧАЛА, "не въехал" и захотел пообщаться с УМНЫМ человеком". То ест кющат захатель.

Скушал Ваше "блюдо" ...
Затошнило, потом Понос (словесный тоже) и в реанимацию ...
buba
Цитата
Скушал Ваше "блюдо" ...
Затошнило, потом Понос (словесный тоже) и в реанимацию ...

Дорогой Лионид Николаеви,
признаюсь, что иногда произвожу опыты, по типу Акад. Павлова, и что это не гуманно.
Но не думаю, подобные соображения о всеобщем человеколюбии, остановили бы Вас в Ваших опытах над людьми, как это не отстановило Великих Марксов и прочих Чекатилов, которые до сих пор пытаются теоретизировать и практиковать в том же духе.
Однако, если эта.. к Вам не относится и Вы просто ошибаетесь, на почве уголовной пропаганды, готов извиниться.
ygef
Цитата(buba @ 15.07.2009, 11:18) *
- Во скока на..воротил! Видать жрет не по чести, а до отвалу. Как сказала бы соседка.
Еще и "естественной нравственной основы жизни" прихватил..
Так шо сразу видно шо, "СНАЧАЛА, "не въехал" и захотел пообщаться с УМНЫМ человеком". То ест кющат захатель.

А пропустили, Вы, дорогой товарищ, много. Придется на второй год. Но видать, Вам это уже говорили.. и, скорее всего, говорят регулярно. Зато плотят. Или Вы тут за так лаете? как "корреспондент" наш, например, Леонид Николаеви..?


Гм, вторую жизнь я и так живу, но все равно много чего пока не понимаю. Вот в частности, чем я Вас обидел, что Вы на личности перешли?
buba
Цитата
...Вы на личности перешли?

Здесь я не заметил еще ни одного способного соображать за пределами ЛИЧНЫХ отношений.
Знаю, что и с ростом у них норамально, и голова у Вас всех большая. И вообще, внешне Вы ни чем не отличаетесь от людей. Мало того, некоторые из Вас - главные, и их принимают за границей, как президентов.
Этот барьер перехода от "личностей" к уровню человеческой жизни (от обезьян к человекам) легко и свободно проходят люди в детстве, если их не унижают и не бьют по голове. Но именно с этим в России основные проблемы. Здесь уже 100 лет люди бьют друг друга по голове сами, с энтузиазмом, и тех кто особенно отличается выбирают в президенты. Хорошо что есть гос. границы, а то распространилось бы на Европу и Америку и тогда вообще крышка.

С другой стороны, не сложно понять, что если "оппонент" упирает на совершенно второстепенные, мало значительные вещи, то он дурак или подлец, но это одно и тоже, ОДНО И ТОЖЕ! И это "одно и тоже" оставляет человека
(как потенциально возможного к человеческим проявлениям)
оставляет, в пределах ЛИЧНОСТЕЙ и личных отношений,
то есть в пределах животной простоты
.
buba
Цитата
Вы знаете как ВОЗНИК рассудок?
Или хотя бы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ как?
Расскажите пожалуйста ...
Давайте начнем с понятия жизнь.
…Жизнь (не вообще, а в рациональном смысле) это всегда задача, нравственного характера, задача вынужденная ощущением боли, растерянности и страха.
Решением этой задачи является определение перспективы, легко просматриваемой в наиболее естественном развитии ситуации, что и соответствует положительным эмоциям. И это следующая фаза жизни – фаза восстановительных реакций, покрывающих затраты на решение задачи.
То есть только установление связей между физиологическими процессами, как организованных в циклы, организуют общую реакцию жизни, за счет которой происходит установление связей, за счет которых организуется реакция жизни и т. д.

А теперь перейдем к эмоциональному содержанию жизни.
Физиологическая конструкция жизни – принципиально динамическая система. И помимо корректирования ее со стороны эмоциональной деятельности - неизбежно распадается. При этом коррекция осуществляется приостановкой отдельных физико-химических процессов в физиологической конструкции жизни. Приостановка отдельных ее процессов осуществляется обменом энергии с конструкцией найденного (как решение ситуационной задачи) эмоционального образа. И эта конструкция также является принципиально динамическим объектом (способным к энергообмену). А восстановление собственной динамики этих процессов соответствует физической активности жизни.

А теперь приведем некоторую ссылку.
Аккад Н. В. Амосов, хирург и математик, в «Физиология и регуляция жизненных функций» привел пример запредельной температуры желудка (несовместимой с жизнью), в случае отказа регулирования процесса пищеварения ферментами. Правда, это привело его к совершенно несправедливому выводу, который был вынужден представлением о, якобы, превентивном хаосе в основаниях природы жизни, который, якобы, нужно восстанавливать. На самом же деле, разрушению системы предшествует опрощение отношений ее элементов (в сторону однофакторной определенности этих элементов), что и открывает возможность распада системы, механизмом резонанса. Опрощение же происходит, в данном случае, за недостаточностью чувственных реакций, из-за простоты эмоционального содержания жизни. Однако вообще, распад системы – результат недостаточности связей замкнутого счетного множества элементов системы.

А теперь резюмируем к определению понятия интеллект.
То есть, этот механизм (механизм эмоциональной самоорганизации жизни) определяет существование жизни, в том числе и простейших ее форм. Но сложные формы жизни, жизнь человека, осуществляются сложной конструкцией чувственности, организованной интеллектом (волей к конструированию чувственных образов, суждений). И это уже далеко не простая последовательность эмоций, а именно конструкция, как один самоорганизующийся объект, где каждая из элементарных эмоций осуществляется связанностью с другими, эмоциями же. Эта конструкция организуется фактом существования эмоционального образа. Здесь, отнюдь не все что угодно, а «единица» из некоторого замкнутого многообразия. То есть на самом деле, мыслей, образов – счетное множество. Но также и в отношении возможных форм природы и жизни. Ясно, что это принципиально необозримое многообразие, исключительно дискретного характера.
Марк Шашабрин
Цитата(Mriya @ 14.07.2009, 13:21) *
Можно принять за иронию...Но вижу, вы - всерьез.То, что она грань переходит - это правда.Дотуда, докуда ей дозволено и проплачено. Так что какая уж тут "энергетика свободы", наивный вы человек...(смайлик, качающий головой).

Эхо ей платит просто за работу. На нём ведь полно и не радикалов.
Так что я не думаю, что она продажна.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.