Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Не расстанемся с Катынью...?
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
olegsedovy
Цитата
19 апреля фракция КПРФ в Госдуме провела «круглый стол» на тему: Катынская трагедия: правовые и политические аспекты. Участие в нем приняли Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, депутат фракции КПРФ в Госдуме В.И. Илюхин, С.П. Обухов, О.А. Куликов, В.Ф. Рашкин, В.Д. Улас, О.И. Денисенко, а также видные российские ученые и писателиhttp://kprf.ru/international/78270.html


Цитата
Обращение участников «круглого стола» на тему «Катынь – правовые и политические аспекты» к Президенту РФ Д.А. Медведеву


2010-04-23 14:58
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Президенту Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Д.А.

Илюхин Виктор Иванович

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
19 апреля 2010 года в Государственной Думе состоялся «Круглый стол» на тему «Катынь – правовые и политические аспекты». В его работе приняли участие депутаты Госдумы, известные писатели, крупные ученые-историки, юристы, эксперты, представители общественных организаций. http://kprf.ru/dep/78398.html


Катынское "дело "продолжается?
Сергей Ильвовский
Цитата(olegsedovy @ 23.04.2010, 19:24) *
Катынское "дело "продолжается?

Да, продолжается
Цитата
Лазарь Каганович, 1985 г.


Л.М.Каганович о Катынском деле.

Известный российский военный историк, доктор исторических наук А.Н.Колесник передал в редакцию "Правды о Катыни" посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичем.

Всего за период с 1985 по 1991 гг. у А.Н.Колесника состоялись шесть бесед с Л.М.Кагановичем на различные исторические темы. Опубликовать стенограммы этих бесед без значительных купюр и редактирования не представляется возможным по цензурным соображениям, даже в отрывках, поскольку прямая речь Л.М.Кагановича изобилует ненормативной лексикой, характеризующей его отношение к руководству гитлеровской Германии, правящим кругам буржуазной Польши и лидерам горбачевской «перестройки», в частности, персонально к А.Н.Яковлеву.

Даты бесед доктора исторических наук А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем и их продолжительность задокументированы сотрудниками КГБ СССР, охранявшими подъезд, в котором проживал Л.М.Каганович. При необходимости, даты и продолжительность состоявшихся бесед можно уточнить по архивным данным, поскольку охранники в обязательном порядке регистрировали всех посетителей в специальном журнале. Кроме того, всех посетителей фотографировали специальной фотокамерой, автоматически фиксировавшей дату и время съемки.

Беседа о Катынском деле, в которой Л.М.Каганович впервые сообщил информацию о точном количестве граждан бывшей Польши, действительно расстрелянных на территории СССР за период с ноября 1939 г. по июль 1941 г., состоялась 6 ноября 1985 г. в Москве на квартире Л.М.Кагановича по адресу: Фрунзенская набережная, д.50 и длилась 2 ч 40 мин, с 18:40 до 21:20. При беседе присутствовала дочь Лазаря Михайловича Майя Лазаревна, которая стенографировала всё сказанное.

Позднее выяснилось, что с помощью технических спецсредств эту беседу также записали сотрудники КГБ СССР, негласно осуществлявшие слежку за Л.М.Кагановичем. Это стало очевидным после того, как А.Н.Колеснику позвонил оперативный сотрудник КГБ капитан Рязанов и в категорической форме обязал не разглашать содержание состоявшейся беседы.

В беседе 6.11.1985 г. Л.М.Каганович рассказал, что весной 1940 г. руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, но, по словам Л.М.Кагановича, абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельства Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-ые – 1930-ые годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д. (Дословно Л.М.Каганович сказал: «…ёбари, бандиты и убийцы...» - прим. ред.).

Помимо Л.М.Кагановича, количество расстрелянных в 1939-41 г.г. в Советском Союзе польских граждан величиной «около трёх тысяч человек» оценил в 1986 г. в телефонном разговоре бывший председатель Совета Народных комиссаров СССР В.М.Молотов.

Точную цифру «3.196» расстрелянных в СССР в 1939-41 гг. польских граждан в личной беседе с А.Н.Колесником уверенно подтвердил также бывший нарком по строительству СССР С.З.Гинзбург.

С.З.Гинзбург сообщил А.Н.Колеснику малоизвестные подробности советских эксгумационных работ в Катынском лесу. По его словам, эксгумации массовых могил с трупами польских граждан проводились в 1944 г. не только в Козьих Горах, но и ещё, как минимум, в двух других местах к западу от Смоленска. Земляные работы и эксгумации проводились силами одной из так называемых ОСМЧ (особых строительно-монтажных частей), находившихся в оперативном подчинении у С.З.Гинзбурга. Точный номер этой ОСМЧ С.З.Гинзбург за давностью лет вспомнить не смог, но указал, что данная часть была сформирована вскоре после начала войны на базе одного из гражданских строительных управлений и её численность в 1944 составляла около 200 человек. Всем военнослужащим части после окончания эксгумационных работ по инициативе С.З.Гинзбурга в качестве премии было выдано по 1 кг шоколада.

Содержанием бесед А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем очень настойчиво интересовался член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев, проявляя при этом сильное беспокойство относительно возможного ввода свидетельства Кагановича о Катынском деле в научный оборот. В конце 1989 г., накануне своего выступления на II-ом Съезде народных депутатов, А.Н.Яковлев через А.Н.Колесника передал Л.М.Кагановичу перечень тенденциозно подобранных вопросов по Катынскому делу с предложением записать его ответы на них на магнитофон. Предполагалось соответствующим образом препарировать ответы Л.М.Кагановича и его авторитетным свидетельством подтвердить версию о виновности СССР в катынском расстреле. Однако Л.М.Каганович разгадал этот замысел и решительно отверг предложение А.Н.Яковлева. (Дословно Каганович сказал: «…Передай этому говнюку, что я их на хую вертел! Я из семьи простого обвальщика, но стал членом ЦК и министром. А они хотят вернуть нас обратно в 1914 год! То, что они затеяли с Катынью – это им ещё отольётся кровавыми слезами. Они хотят нас опять столкнуть с Европой. Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!…» - прим. ред.)

Особую нервозность у Яковлева и его окружения вызывала перспектива обнародования точной цифры расстрелянных в 1939-41 г.г. польских граждан (3.196 чел.) и истинных причин их расстрела. В обмен на обязательство о неразглашении А.Н.Колесником полученных от Л.М.Кагановича сведений по Катынскому делу, А.Н.Яковлев предложил ему на выбор шесть высокопоставленных должностей.

После отказа А.Н.Колесника от этого предложения, с ним в кабинете директора АПН В.М.Фалина по указанию А.Н.Яковлева и Д.А.Волкогонова встретился представитель компетентных органов и провел «профилактическую беседу». В ходе этой беседы были высказаны угрозы «засадить надолго», если А.Н.Колесник разгласит сообщенные Л.М.Кагановичем факты о Катынском деле.

Когда и эта мера не возымела действия, против А.Н.Колесника было возбуждено уголовное преследование, закончившееся в 1993 г. его увольнением из Института военной истории.

Сергей Стрыгин.

18 февраля 2010 г.


http://katyn.ru/index.php?go=Pages&file=print&id=936
Атака Гризли
Интересно, а если бы Чикатилло интервьюировали на предмет его жертв?
Наверно много бы услышали про то, какими преступниками они были и что было ну совершенно необходимо их убить...
Сергей Ильвовский
Цитата(Атака Гризли @ 25.04.2010, 23:43) *
Интересно, а если бы Чикатилло интервьюировали на предмет его жертв?
Наверно много бы услышали про то, какими преступниками они были и что было ну совершенно необходимо их убить...

А разве в этом дело?

Дело в том, что названо точное количество расстрелянных и, думаю, что и все их дела никуда не пропали, а лежат себе в архивах.

Суд нужен, для выяснения ВСЕХ обстоятельств этого дела.
peksy

Стрыгин уж не знает какой трухи ещё выискать, бедолага... )
Атака Гризли
Цитата(Сергей Ильвовский @ 25.04.2010, 23:57) *
А разве в этом дело?

Дело в том, что названо точное количество расстрелянных и, думаю, что и все их дела никуда не пропали, а лежат себе в архивах.

Суд нужен, для выяснения ВСЕХ обстоятельств этого дела.

Кем названо-то?
Одним из возможных обвиняемых.
Чем подтверждено?
Его честным словом.
Ну и конечно - расстреливали исключительно преступников. А кто их в преступники определили? Всё тот же Каганович...
И кстати, так немцы значит не при делах? А как же комиссия Бурденко со своими выводами?
Ну и опять - таинственные документы в архивах, которые ну полностью нас обеляют. Их никто не видел, но они. как яйца у комара, точно есть.
Но мы их никому не покажем...
Муравьедов
Цитата(Атака Гризли @ 26.04.2010, 00:54) *
...
Ну и опять - таинственные документы в архивах, которые ну полностью нас обеляют. Их никто не видел, но они. как яйца у комара, точно есть.
Но мы их никому не покажем...

Если предположить, что имеются такие документы, то точно не покажут их в ближайшее время - и правильно - вреда будет больше, чем пользы...
Сергей Ильвовский
Цитата(Атака Гризли @ 26.04.2010, 00:54) *
Кем названо-то?
Одним из возможных обвиняемых.
Чем подтверждено?
Его честным словом.
Ну и конечно - расстреливали исключительно преступников. А кто их в преступники определили? Всё тот же Каганович...
И кстати, так немцы значит не при делах? А как же комиссия Бурденко со своими выводами?
Ну и опять - таинственные документы в архивах, которые ну полностью нас обеляют. Их никто не видел, но они. как яйца у комара, точно есть.
Но мы их никому не покажем...

Потому и нужен именно суд с представлением ОРИГИНАЛОВ всех имеющихся на данный момент документов (они известны) И С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ НА ПРЕДМЕТ ПОДЛИННОСТИ.

Суд - а не разговоры всяческих лиц.
Атака Гризли
Цитата(Муравьедов @ 26.04.2010, 01:02) *
Если предположить, что имеются такие документы, то точно не покажут их в ближайшее время - и правильно - вреда будет больше, чем пользы...

А раньше почему не показывали?
В году эдак 75?
Solospb
Цитата(Атака Гризли @ 26.04.2010, 01:41) *
А раньше почему не показывали?
В году эдак 75?


А кто в 75-м просил их показать ??
Mery
Цитата(Атака Гризли @ 26.04.2010, 01:41) *
А раньше почему не показывали?
В году эдак 75?

Один из самых наивных вопросов, которые приходилось читать.
Bhalu
Цитата(Solospb @ 25.04.2010, 19:49) *
А кто в 75-м просил их показать ??



да Вы што...

И в 1975-м, и в 1965 -м отбывающих в братскую Польшу ответственных товарищей неделями натаскивали в райкомах, как надо отвечать на три польских вопроса, кои суть:

1) кто расстрелял поляков в Катыни?
2) Куда делась Польская коммунистическая партия?
3) Почему не пришли на помощь Варшавскому востанию?


Дополнительно не рекомендовалось вдаваться в обсуждение роли Римо-Католической Церкви и аспектов коллективизации в Польши.
ОБОРМОТ
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 06:57) *
Дело в том, что названо точное количество расстрелянных и, думаю, что и все их дела никуда не пропали, а лежат себе в архивах.

И что, теперь верить тому старому маразматику? Его перл чего стОит: " Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д".
Это как умудрились военнопленные враждебного гос-ва совершить преступления на территории, на которую они были интернированы? Да и количество таких "преступников" измеряется тысячами.
Представьте ситуацию, когда пленным бойцам РККА осенью 41-го военно-полевой трибунал Вермахта шьёт статьи за изнасилования немецких фрау в Гамбурге или Мюнхене, а также за совершение других общеуголовных преступлений на территории Третьего рейха. За такое мог только Штирлиц залететь, а он у нас один такой был, но никак не тысяча.
Вобщем, Каганович пи...дит как Троцкий.
Solospb
Цитата(Bhalu @ 26.04.2010, 03:37) *
да Вы што...

И в 1975-м, и в 1965 -м отбывающих в братскую Польшу ответственных товарищей неделями натаскивали в райкомах, как надо отвечать на три польских вопроса, кои суть:

1) кто расстрелял поляков в Катыни?
2) Куда делась Польская коммунистическая партия?
3) Почему не пришли на помощь Варшавскому востанию?


Дополнительно не рекомендовалось вдаваться в обсуждение роли Римо-Католической Церкви и аспектов коллективизации в Польши.


А ответственные товарищи,в соответствии с вопросом Атаки Гризли, требовали показать им документы..
Но им не показывали.. Почему-то..
pechalnik
Цитата(GIN @ 26.04.2010, 05:59) *
И что, теперь верить тому старому маразматику? Его перл чего стОит: " Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д".
Это как умудрились военнопленные враждебного гос-ва совершить преступления на территории, на которую они были интернированы? Да и количество таких "преступников" измеряется тысячами.
Представьте ситуацию, когда пленным бойцам РККА осенью 41-го военно-полевой трибунал Вермахта шьёт статьи за изнасилования немецких фрау в Гамбурге или Мюнхене, а также за совершение других общеуголовных преступлений на территории Третьего рейха. За такое мог только Штирлиц залететь, а он у нас один такой был, но никак не тысяча.
Вобщем, Каганович пи...дит как Троцкий.

Требуется уточнение: Троцкий сам учился п...деть у Кагановича.
ОБОРМОТ
Цитата(pechalnik @ 26.04.2010, 17:08) *
Требуется уточнение: Троцкий сам учился п...деть у Кагановича.

Спасибо, поправили. Ну вобщем они друг друга стоили
Сергей Ильвовский
Цитата(GIN @ 26.04.2010, 04:59) *
Это как умудрились военнопленные враждебного гос-ва совершить преступления на территории, на которую они были интернированы? Да и количество таких "преступников" измеряется тысячами.
Представьте ситуацию, когда пленным бойцам РККА осенью 41-го военно-полевой трибунал Вермахта шьёт статьи за изнасилования немецких фрау в Гамбурге или Мюнхене, а также за совершение других общеуголовных преступлений на территории Третьего рейха. За такое мог только Штирлиц залететь, а он у нас один такой был, но никак не тысяча.
Вобщем, Каганович пи...дит как Троцкий.

А Вы не знаете, как именно они были интернированы?

Например порядка 15 000 были заняты на строительстве дороги Львов-Ровно и пользовались достаточно большой степенью свободы, т.к. бежать им всё-равно было некуда - не в оккупированную Польшу же.

Многие из них работали на предприятиях Наркомата чёрной металлургии и содержались в рабочих лагерях Наркомата, а не в лагерях НКВД (они даже и по статистике НКВД не проходили).

Это были совсем не те лагеря - они писали письма домой и получали ответы, ходили в своей военной форме и даже с наградами, никто не отбирал у них личных вещей и драгоценностей и т.п. В этих лагерях никаких там вышек с пулемётами не было. При заболеваниях их лечили в обычных городских больницах
Вольдемар
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 10:45) *
А Вы не знаете, как именно они были интернированы?

Например порядка 15 000 были заняты на строительстве дороги Львов-Ровно и пользовались достаточно большой степенью свободы, т.к. бежать им всё-равно было некуда - не в оккупированную Польшу же.

Многие из них работали на предприятиях Наркомата чёрной металлургии и содержались в рабочих лагерях Наркомата, а не в лагерях НКВД (они даже и по статистике НКВД не проходили).

Это были совсем не те лагеря - они писали письма домой и получали ответы, ходили в своей военной форме и даже с наградами, никто не отбирал у них личных вещей и драгоценностей и т.п. В этих лагерях никаких там вышек с пулемётами не было. При заболеваниях их лечили в обычных городских больницах


Счастливчики!
hippy
Цитата(Сергей Ильвовский @ 25.04.2010, 22:27) *

Каганович по-скотски «…ёбари, бандиты и убийцы...», но признал расстрел советскими карателями поляков. Тем занятнее оправдание нквдешников: и патроны немецкие, и верёвки не советские и ваще, мы не фашисты))) Хотя гнилая отмазка Кагоновича до того тупа, что даже не смешно.

А признание "Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!" дорогого стоит. Цель не скрывалась.
Сергей Ильвовский
Цитата(hippy @ 26.04.2010, 11:36) *
Каганович по-скотски «…ёбари, бандиты и убийцы...», но признал расстрел советскими карателями поляков. Тем занятнее оправдание нквдешников: и патроны немецкие, и верёвки в не советские и ваще, мы не фашисты))) Хотя гнилая отмазка Кагоновича до того тупа, что даже не смешно.

А признание "Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!" дорогого стоит. Цель не скрывалась.

Каганович признал расстрел 3 196 человек.

А остальных-то кто расстрелял?
Грубиян
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 11:41) *
Каганович признал расстрел 3 196 человек.

А остальных-то кто расстрелял?

Так ведь очень просто доказать, что остальных НКВД не расстреливал.
Списки есть? Есть. Надо просто предоставить свидетельства, что хоть кто-то из этих списков был жив во второй половине 1940 г. Делов-то.
Отец Мороз
Цитата(Грубиян @ 26.04.2010, 12:01) *
Так ведь очень просто доказать, что остальных НКВД не расстреливал.
Списки есть? Есть. Надо просто предоставить свидетельства, что хоть кто-то из этих списков был жив во второй половине 1940 г. Делов-то.

Да может где и есть эти списки, например в США, куда были свезены многие немецкие архивы, в том числе и трофейные, захваченные во время войны немцами на оккупированных территориях.
peksy
Цитата(Грубиян @ 26.04.2010, 12:01) *
Так ведь очень просто доказать, что остальных НКВД не расстреливал.
Списки есть? Есть. Надо просто предоставить свидетельства, что хоть кто-то из этих списков был жив во второй половине 1940 г. Делов-то.


На самом деле задача крайне лёгкая. Странно, что Мухин и прочие патриёты с этой задачей 20 лет справится не могут, а всё мусолят истории со шпагатами и вальтерами. Вроде чего проще: найди в архивах справки на одного-двух из 15.000 и дело с концом. А бумажек-то должны были остаться не сотни, а тысячи: в лагерях сидит 15.000 человек, которых нужно кормить, поить, на которых нужно выделять обмундирование, которые пишут письма, доносы, с которыми проводят агентурную работу, о лагерях составляют отчёты, приезжают комиссии, из лагерей совершают побеги, в лагерях умирают люди - всё это неизбежно обрастает ворохом документации.
Отец Мороз
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 12:09) *
На самом деле задача крайне лёгкая. Странно, что Мухин и прочие патриёты с этой задачей 20 лет справится не могут, а всё мусолят истории со шпагатами и вальтерами. Вроде чего проще: найди в архивах справки на одного-двух из 15.000 и дело с концом. А бумажек-то должны были остаться не сотни, а тысячи: в лагерях сидит 15.000 человек, которых нужно кормить, поить, на которых нужно выделять обмундирование, которые пишут письма, доносы, с которыми проводят агентурную работу, о лагерях составляют отчёты, приезжают комиссии, из лагерей совершают побеги, в лагерях умирают люди - всё это неизбежно обрастает ворохом документации.

А что же всё это не нашли немцы, когда захватили Смоленск? Немцы захватывали многие архивы, которые бросали в ходе панического отступления советское партийное руководство.
Сергей Ильвовский
Цитата(Грубиян @ 26.04.2010, 12:01) *
Так ведь очень просто доказать, что остальных НКВД не расстреливал.
Списки есть? Есть. Надо просто предоставить свидетельства, что хоть кто-то из этих списков был жив во второй половине 1940 г. Делов-то.

Правильно - да только кто это будет давать без определённых запросов - это же не родственники.

Вот и нужен суд, на который можно представить определённые доказательства и просить этот суд о таких запросах - это именно в его компетенции.

Суд, а не всяческие разговоры.

Вот был суд по иску Е.Джугашвили к "Эхо Москвы" и сразу дело и закрутилось и неожиданные вещи стали выходить.

Вот и глянем 27 мая, как дальше будут события развиваться.
Агент
Цитата(hippy @ 26.04.2010, 11:36) *
А признание "Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!" дорогого стоит. Цель не скрывалась.

Да так и было. Воевали не только с Германией, но и с Италией, Румынией, Финляндией, Австрией да и косвенно с той же Чехословакией, на чьих заводах изготавливалось немецкое вооружение...
Сергей Ильвовский
Цитата(AGENT_KGB73 @ 26.04.2010, 12:18) *
Да так и было. Воевали не только с Германией, но и с Италией, Румынией, Финляндией, Австрией да и косвенно с той же Чехословакией, на чьих заводах изготавливалось немецкое вооружение...

Венгрия и Болгария были прямыми союзниками Германии.
peksy
Цитата(Отец Мороз @ 26.04.2010, 12:12) *
А что же всё это не нашли немцы, когда захватили Смоленск? Немцы захватывали многие архивы, которые бросали в ходе панического отступления советское партийное руководство.


А Смоленск-то здесь причём? Данными на поляков до мая 1940 года забиты все московские архивы. Все данные же в Управление сходились. Или Москву немцы также заняли? )
Отец Мороз
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 12:37) *
А Смоленск-то здесь причём? Данными на поляков до мая 1940 года забиты все московские архивы. Все данные же в Управление сходились. Или Москву немцы также заняли? )

Да при том, что ты же сам говорил, что следы найти можно всегда, было бы желание. Разве кто-то из советского руководства ожидал начала войны летом 1941? Многие документы так и оставались на местах ибо есть такое понятие документооборот и любой документ направляется в архив не сразу, а через определенное время, как правило лет через пять, после издания документа. Т.е. документы 40-го года вполне могли еще находится на местах летом 1941-го
Сергей Ильвовский
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 12:37) *
А Смоленск-то здесь причём? Данными на поляков до мая 1940 года забиты все московские архивы. Все данные же в Управление сходились. Или Москву немцы также заняли? )

Тем более суду будет проще - никуда и ездить не нужно.

Да и вроде бы и найдено уже что-то. Осталось только провести настоящую криминалистическую экспертизу того, что найдено - слишком уж обоснованные сомнения в подлинности некоторых документов.

Уж что-что, а разницу написания в 40 лет для этих бумаг эксперты установят без особого труда
peksy
Цитата(Отец Мороз @ 26.04.2010, 12:47) *
Т.е. документы 40-го года вполне могли еще находится на местах летом 1941-го


На каких местах? Что за лепет? Отчёт или письмо написанное в сентябре 1940 останется "на местах" до августа 1941-го? 1.gif
Отец Мороз
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 12:49) *
На каких местах? Что за лепет? Отчёт или письмо написанное в сентябре 1940 останется "на местах" до августа 1941-го? 1.gif

Ты хоть знаешь, что такое делопроизводство? Тот же отчет делается как минимум в двух экземплярах, один отправляется на "верх", а другой или в работу или в местный архив.
peksy
Цитата(Отец Мороз @ 26.04.2010, 13:00) *
Ты хоть знаешь, что такое делопроизводство? Тот же отчет делается как минимум в двух экземплярах, один отправляется на "верх", а другой или в работу или в местный архив.


Ну и? И где хоть что-то на 15.000 поляков "наверху"? Немцы выкрали? 1.gif
Отец Мороз
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 13:17) *
Ну и? И где хоть что-то на 15.000 поляков "наверху"? Немцы выкрали? 1.gif

А были ли эти 15.000 поляков убитыми или они потом сражались с немцами на фронтах ВМВ.
Сергей Ильвовский
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 13:17) *
Ну и? И где хоть что-то на 15.000 поляков "наверху"? Немцы выкрали? 1.gif

А вот для этого-то и нужен именно суд, а не всё это размазывание грязной каши по чистому столу!

Только он может установить и "где" и "кто" и "как".

Кстати - ТОЛЬКО ОН И ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО!
Грубиян
Цитата(Отец Мороз @ 26.04.2010, 13:27) *
А были ли эти 15.000 поляков убитыми или они потом сражались с немцами на фронтах ВМВ.

Так об том и речь. Ну если поляков не расстреливали, почему бы не показать хоть один документ, что хоть кто-то из них к началу войны был жив? При энкавэдэшной-то бюрократии, да ни одного документа? Не верю.
r154
Цитата
вот для этого-то и нужен именно суд, а не всё это размазывание грязной каши по чистому столу!
Только он может установить и "где" и "кто" и "как".
Кстати - ТОЛЬКО ОН И ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО!

Начальник вроде признал. А он выше суда
peksy
Цитата(Грубиян @ 26.04.2010, 13:57) *
Так об том и речь. Ну если поляков не расстреливали, почему бы не показать хоть один документ, что хоть кто-то из них к началу войны был жив? При энкавэдэшной-то бюрократии, да ни одного документа? Не верю.


Если бы был хоть один документ, Мухин со Стрыгиным его бы уже давно показали: нашли, выкрали, вытащили из архива. Да вот беда: ничего за 20 лет обнаружить не смогли. 15.000 поляков в системе НКВД- как иголка в стоге сена: ни единой справочки. 1.gif
ОБОРМОТ
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 17:45) *
А Вы не знаете, как именно они были интернированы?

Например порядка 15 000 были заняты на строительстве дороги Львов-Ровно и пользовались достаточно большой степенью свободы, т.к. бежать им всё-равно было некуда - не в оккупированную Польшу же.

Многие из них работали на предприятиях Наркомата чёрной металлургии и содержались в рабочих лагерях Наркомата, а не в лагерях НКВД (они даже и по статистике НКВД не проходили).

Это были совсем не те лагеря - они писали письма домой и получали ответы, ходили в своей военной форме и даже с наградами, никто не отбирал у них личных вещей и драгоценностей и т.п. В этих лагерях никаких там вышек с пулемётами не было. При заболеваниях их лечили в обычных городских больницах

Да и пленными они не были, и паспорт Союза ССР сразу же получили, а их жены и дети вместе с ними проживали, и в совет народных депутатов на выборы ходили.
Самому не смешно? Откель в Совке такие вольности, да ещё и контрреволюционному элементу.
У нас щас вечер, лень уже рыться. На днях постараюсь время найти. чтоб выложить воспоминания тех пленных поляков. которые чудом выжили. Там красота- зачитаешься.
Сергей Ильвовский
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 14:04) *
Если бы был хоть один документ, Мухин со Стрыгиным его бы уже давно показали: нашли, выкрали, вытащили из архива. Да вот беда: ничего за 20 лет обнаружить не смогли. 15.000 поляков в системе НКВД- как иголка в стоге сена: ни единой справочки. 1.gif

И Вы правда полагаете, что они имеют возможность рыться в архивах НКВД? 9.gif

Вот и нужен суд, который имеет право сделать соответствующие запросы в различные ведомства.

Вы против гласного суда по этому делу?
Shtopor
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 14:04) *
Если бы был хоть один документ, Мухин со Стрыгиным его бы уже давно показали: нашли, выкрали, вытащили из архива. Да вот беда: ничего за 20 лет обнаружить не смогли. 15.000 поляков в системе НКВД- как иголка в стоге сена: ни единой справочки. 1.gif

А Вы откуда это знаете, что ни единой справочки? Вполне может быть, что справочек миллион, но пленные там называться могут как угодно: например, "контингент лагеря № 876234876234". И пойди пойми поляки это или китайцы.
Сергей Ильвовский
Цитата(GIN @ 26.04.2010, 14:05) *
Да и пленными они не были, и паспорт Союза ССР сразу же получили, а их жены и дети вместе с ними проживали, и в совет народных депутатов на выборы ходили.
Самому не смешно? Откель в Совке такие вольности, да ещё и контрреволюционному элементу.
У нас щас вечер, лень уже рыться. На днях постараюсь время найти. чтоб выложить воспоминания тех пленных поляков. которые чудом выжили. Там красота- зачитаешься.

А сколько из них (проживавших на территориях, отошедших к СССР) было отпущено по домам Вы знаете. А ведь на это, например, ЕСТЬ справка НКВД.

А сколько из них было освобождено по болезни? А сколько из них поступило в армию Андерса, формировавшуюся в СССР?

Документы нужны, а не мемуары.
peksy
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 14:07) *
И Вы правда полагаете, что они имеют возможность рыться в архивах НКВД? 9.gif


За 20 лет там мог порыться кто угодно. У нас за денюжку можно что угодно в архиве нарыть. У нас прослушка генералов ФСБ через 2 дня уже в блогах интернета висит.
Shtopor
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 14:11) *
За 20 лет там мог порыться кто угодно.

Этого мало. Надо знать, что ищешь. Иначе это будет то же самое, что прийти в спорттовары за обойными гвоздями. Ну или альтернатива - рыть весь архив напропалую.
r154
Цитата(GIN @ 26.04.2010, 14:05) *
Самому не смешно? Откель в Совке такие вольности, да ещё и контрреволюционному элементу.
У нас щас вечер, лень уже рыться. На днях постараюсь время найти. чтоб выложить воспоминания тех пленных поляков. которые чудом выжили. Там красота- зачитаешься.
В тогда ещё не Совке гайки затягивались постепено и не сразу. Оазисы оставались. Даже политрежим в ГУЛАГе был достаточно долго
Отец Мороз
Цитата(peksy @ 26.04.2010, 14:11) *
За 20 лет там мог порыться кто угодно. У нас за денюжку можно что угодно в архиве нарыть. У нас прослушка генералов ФСБ через 2 дня уже в блогах интернета висит.

Ну и что же эти "кто угодно" даже за денюжки ничего путного не нарыли?
Грубиян
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 14:07) *
1. И Вы правда полагаете, что они имеют возможность рыться в архивах НКВД? 9.gif

2. Вот и нужен суд, который имеет право сделать соответствующие запросы в различные ведомства.

3. Вы против гласного суда по этому делу?

1. насколько я могу судить, Сергей Стрыгин человек упертый и активный, в 90-е годы пробиться в архив не составляло особых проблем.
2. Absolutely.
3. Ни в коем разе.
peksy
Цитата(Сергей Ильвовский @ 26.04.2010, 10:45) *
А Вы не знаете, как именно они были интернированы?

Например порядка 15 000 были заняты на строительстве дороги Львов-Ровно и пользовались достаточно большой степенью свободы, т.к. бежать им всё-равно было некуда - не в оккупированную Польшу же.


Вы не сильно в теме. Бежать им было есть куда и они массово бежали. Если вы не в курсе, то Польша была оккупирована не только Германией, но и СССР, а часть поляков была с территорий, которые стали советскими. А как и в каком количестве они бежали, здесь вполне доступно изложено:

http://katynbooks.narod.ru/prisoners/Docs/100.html
Грубиян
Цитата(Shtopor @ 26.04.2010, 14:14) *
Этого мало. Надо знать, что ищешь. Иначе это будет то же самое, что прийти в спорттовары за обойными гвоздями. Ну или альтернатива - рыть весь архив напропалую.

Они (Мухин и Стрыгин) прекрасно знали, что искать.
Сергей Ильвовский
Цитата(Грубиян @ 26.04.2010, 14:19) *
1. насколько я могу судить, Сергей Стрыгин человек упертый и активный, в 90-е годы пробиться в архив не составляло особых проблем.

Смотря в какой.

Не думаю, что даже в 90-е годы было так уж просто пробиться в архив КГБ СССР, а именно там и хранятся документы НКВД.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.