Тридцать один раз в месяц надо взывать к активности оппозиции и в результате получить 31 числа, тридцать человек весьма сомнительного актива, на Триумфальной площади . Тридцать одна тысяча московских пенсионеров, обласканных лужковсаими льготами, могут собратья ,как по команде в защиту Лужкова, в любом месте Москвы. Это очень большая сила и ее не тронет ОМОН.

Это не наш метод.

В свое время Лужков нашел метод спасения Ельцина. Водка была на халяву,здесь же у Кремля

Землю крестьянам. Водку пенсионерам. Бабки народу.
Юрку - на царство.

Резонер, что это за спецподразделение в 31 тыс. московских пенсионеров, обласканных Лужковым? А что если остальные из 2 миллионов 700 тысяч столичных пенсионеров, необласканных мэром, пойдут и навтыкают этим "обласканным". И ОМОН не сможет вмешаться. Этож какая бойня будет! Вы не просто резонер, вы Гапон, уважаемый

что это за лужковские льготы

забирайте в Пермь, там и выходите хотите за его льготы хотите за его кепку хотите вместе с пчелами

Особенность Лужкова всегда состояла в том, что он знал кому помогать в данный момент. Он орал "Ельцин! Россия! Свобода!" и помогал ему водкой нахаляву, пока Ельцин был силен. Это позволило Лужкову получить подавляющее большинство на выборах в мэры.Когда Ельцин ослаб, Лужков топил его изо всех сил.

Лужков раньше других кинулся в созданную другими "Единую Россию", почуяв в ней силу. А как только ему почудился раскол в тандеме, тут же бросился топить одного в пользу другого. 


Но похоже сейчас в отличие от прежних времен, только навредил себе. Старческая потеря нюха 

Что ж только пенсионеров? Лужков врачам доплачивает, учителям, библиотекарям, дома пионеров там разные содержит. Честно скажу, что многие политически несознательные граждане из числа моих знакомых относятся к Лужкову очень даже положительно.

чтото все хвалят его издалека .. а ну забирайте к себе домой и содержите

ему другое помогало набирать большинство на выборах - не будем показывать пальцем - хотя все знают

кстати отчего с 1999 года в Москве стали пропадать кабинки для голосования ?

или тебе бюлетени на выборы предыдущих лет показать ?

А это как?

Пенсионеры они всякие. Вот к примеру Совет Старейшин города Москва. Тоже надо полагать пенсионеры, выступили с открытым письмом в защиту Лужкова. Но и достаточно молодые, спортсмены тоже направили Президенту письмо с просьбой защитить Лужкова.
Ну а Мосгордуме сам бог велел. Тоже единым фронтом выступили на защиту.
http://worldru.ru/index.php?nma=news&f...1&nums=3179
http://www.moskva.com/novosti/2010/09/15/m...schitu_luzhkova
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/559589/cat/42/

Это старый с способ прикормить и оболванить народ: подать ему полушку и то не из своего кармана, а самому при этом прикарманить миллиарды

вот и славно пускай в столицу спорта сочи и забирают его - там вроде не просто так супруга участок получила .. достаточно нами расплачиватся ...

а в москве воздух сильно загрязнен для их спортивного здоровья - они и так по большей части инвалиды

следующие - ?

а МГД веры нет .. пока нам не расскжет как не избраный в депутаты Платонов попал на место главы

Я говорю не о письмах в защиту, а о реальных настроениях в Москве. Будь сейчас выборы, Лужок бы победил без труда даже без предвыборной агитации, газет и телеящика.

Точнее - урку.

Вор должен сидеть в тюрьме. На одной параше с Ходорковским и "дедом Хасаном"

Хасан уже у Врат топчется, а в остальном все верно.

ага тото они смотря как он жизнь топчет отстроенное ими ломает - спрашивают -а где все то что я за жизнь заработал, сравнивая себя с другим пенсионером 74 лет

Эээ... ачто означают эти странные формулировки? "Лужков доплачивает", "Лужков помогает", "Лужков содержит"? Это он что - на свои семейные деньги их содержит? Это благотворительность, что ли?

Это сначала доказать надо. Чиновники разного ранга давно не берут денег в конвертах (или чемоданах), а пользуются более цивилизованными способами обогащения, создавая для своих родственников разные полезные фирмы, которые гребут деньги лопатой. И хрен там докажешь взятку или корыстный умысел. Есть, конечно, сособ: в подвалы Лубянки и колоть. Так либералы первые же и завизжат.

Кстати, не вредно узнать по какой причине Хасана замочили http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...22577a20053cbb9

Что касается Черкизовского рынка: вот пример Лужковской честности и порядочности. При нем 15 лет процветал этот гадюшник, принесший баснословное состояние некоему Исмаилову. А наш мэр тут как будто не при чем. Ни копейки не взял!


И вот теперь эти земли пытаются поделить другие заезжие авторитеты.

Кому вы втираете про неподкупного мэра, обласканные им пенсионеры?

А кому какое дело, чьи деньги? Главное, что дают. А Лужков - мэр. Стало быть, Лужков и даёт. Моги бы и не давать, а какую-нибудь вавилонскую башню строить.

Ну. "А мог бы и бритвой по глазам".

А разве бюджет Москвы утверждается мэром? А не Мосгордумой? Почему все-таки "Лужков дает"? ВПрочем, вопрос читсо риторический. Лужков - хитрые политик-популист, и подвластные ему СМИ немало сделали для внедрения в ширнармассы именно этого представления "Лужков дает".

Тут вроде никто никому про неподкупного мэра не втирает.

Зачем же так? Многие мэры и главы регионов понастроили стадионов да разной фигни, а на социалку и допвыплаты денег, стало быть, нет. А у Лужкова есть. Потому что он умён.

Да уж не дурак. И жена его не дура. И что?

Да ничего, просто констатирую факт, что Лужков умён. Сумел и себя (Батурину) не обидеть, и остаться популярным в народе.

Плакаль, чесаль репа: думаль пацтоль или пацтуль.

как все научились от лица народа по клавишам царапать

Вор должен сидеть в тюрьме в не зависмости от того кинул он прохожему косточку или нет.

Российской национальньной осбенностью была всегда персонофикация власти. Петровская Россия. Сталинский Союз. Ельцинская и Путинская Россия. Так повелось и нескоро изменится

Моя мама говорит: "Все воруют, а он, хоть нам что-то дает. От других и этого не дождешься."

Цари меняются. Уйждет Лужок, москвичи так же всей душой полюбят нового воеводу. Ведь тепреь прибавку к пенсии будет им платить уже он.

За Лужкова несокрушимой стеной встанут как одна все 277 миллиардов 400 тысячи 671 пчел, которые заблокируют работу государственных органов, вынашивающих антилужковские козни. И это только пчелы Московской области. А если подтянутся резервы из Башкирии, Владимировской, Ленинградской, Тверской областей? Да они своей удельной массой и единым рыком способны пробивать стены, в том числе и кремлевские.
Этот ужас будет напонимать кадры фильма "Чужой против хищника". Мириады злотрескучих насекомых будут врываться в официальные учреждения, пробивая окна и выламывая двери. Закусают до смерти всех, разоврут на части, а кусочки унесут в ульи личинкам.
И над всем этим ужасом будет возвышаться Ю.М.Лужков, отдавая команды членистоногим специальными сигналами, неслышными человеческому уху.

А разве Гришина или Ельцина москвичи также всей душой любили?

Любовь и уважение надо заслужить, она с должностью не передаётся. Лужков коренным образом изменил облик города в лучшую сторону. Москва до Лужкова и после - это два разных города. При всей коррупции этого не отнимешь, и Лужков войдёт в историю Москвы со знаком "+".

Ельцина - не то слово! По полмиллиона стояли на Манежной или в Лужниках и скандировали "Ельцин-Ельцин"!

...Лужковская Москва.

Ничего подобного. Ельцин тогда ещё верным комунякой был. Если бы кто что поскандировал, танками бы задавил. Это уже опосля кричали. Я, кстати, тоже.

"Он взял Париж, он основал лицей."
Лужков, разумеется, один и лучших управленцев постсоветской эпохи. Но одновременно - он хитрый и властный политик-популист, коррупционер, олигарх, и один из богатейших людей России и один из столпов ельцинско-путинсокго режима.

Кампания травли михалыча - омерзительна. Но все, что о нем говорят в этих передачах - просто очевидность, известная каждому москвичу.

Это был протест против Горбачева. Надоел он к тому времени народу. Как и Никита.

Низкий культурный уровень Лужкова и его окружения в сочетании с жаждой наживы привели к разрушению исторической городской среды. Москву просто продали "под снос".

ну здесь на лужкова вряд ли имеет смысл нагонять, был бы вместо него другой - было бы тоже самое - так уж получилось: Москва - центр финансов, управления - центр всего! здесь удержать исторические территории бесконечно трудно, ни один мэр не справится...

Если на «пике» нынешних противоречий в России, повесить Лужкова, то несколько лет о проблемах с радикалами возможно и забыть.

Да никто не отдал Москву под снос. Вы же сам москвич, Горожанин. Понимаю, что гоните из принципа, но не будете же отрицать, что ваша "историческая городская среда" стояла обосранная и обшарпанная, без ремонта сто лет, в полуразвалившемся виде. Где иностранцев водили экскурсиями - там подлатано было (совок'с), а остальное - полный разгром. Лужок всё это в порядок привёл, но что-то сохранить не удалось - вот же гад. Я уж не говорю о спальных районах советской постройки, которые привели в порядок, расселение хрущёб, дороги, газоны и прочее. Надо просто быть объективным.

Безусловно. Дворы и подъезды никогда на моей памяти не были такими чистыми и ухоженнными. А истерия со сносом во многом надуманная, что хорошо видно на примере гостиницы Москва: сколько было истерик по поводу сноса этого полуразрушенного памятника советской эпохи - и вот он стоит как новенький, кравиый и ухоженный, и не падают со стен обломки штукатурки на головы прохожим. Кто-нибудь это отметил?

Но в твоей логике есть очевидный изьян. Все хорошее ты персонализируешь и относишь на счет личных заслуг мэра, а все плохое категрорически с меэром не связваешь - это проимки врагов и объективные трудности переходного периода или родимые пятна проклятого совка. Вся эта логика описана в Истории одного города полтора столетия назад.

Что касается "сноса ветхих домов, которые было нельзя спасти", то увы, наблюдатели многократно отмечали эту последовательность: прекращение ремонта - доведение до ветхости - (пожар) - снос - строительство бизнес-центра или мегашопа.

Игорь, назови уникальное историческое здание в Москве, которое нельзя было сносить?

Ты меня плохо читаешь, Виталий. Я всегда в этих дискуссиях говорил, что ничего такого ценного в Москве не снесено. Да и не было в ней ничкго такого. Ревнители старины записывали в памятники любое здание, предназначенное на снос.

Тем, не менее, осовбождение учатска под застройку путем пожара - тоже вполне обычная московская пратктика.

Очень верное описание "благотворительности" Ходорковского.

Я и плохое с Лужковым связываю, с чего ты взял, что нет? Просто считаю, что полезного он сделал больше. С какими-то домами, да были скандалы, не думаю, чтобы этого можно было избежать в условиях бандитского капитализма. Исторические здания полыхали по всей России.