Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148
alex2end
Цитата(lyone12 @ 5.10.2014, 19:29) *
Ты до сих пор не знаешь почему ?
О , Б-же , с кем я беседую ...........

Я ж тебе уже говорил, что знаю точно. Хочется, чтоб ты подумал. Не отвлекайся, давай наяривай, думай давай.
lyone12
Цитата(alex2end @ 5.10.2014, 18:33) *
Я ж тебе уже говорил, что знаю точно. Хочется, чтоб ты подумал. Не отвлекайся, давай наяривай, думай давай.

Не выйдет , брателло .
Я на заказ не думаю , ГУГЛ тебе в руки , и докажи , что ты знаешь .
alex2end
Цитата(lyone12 @ 5.10.2014, 19:34) *
Не выйдет , брателло .
Я на заказ не думаю , ГУГЛ тебе в руки , и докажи , что ты знаешь .

А вообще, в принципе, думаешь? Попробуй подумать не на заказ.
Au_
Цитата(lyone12 @ 5.10.2014, 19:21) *
Ну и что , ты же заявляешь , что это русские суда , а на самом деле фрахтованные.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Хвастливо называя себя 2-м в мире . 1.gif1.gif1.gif1.gif1.gif)))))))))
Объём перевозок мизерный , терминалы под серьёзные танкеры не предусмотрены ....
Вот так у вас со всем , показуха, много шума, а на деле один пшик . Вашу нефть возят для иностранцев , возят сами иностранцы и страхуют иностранцы .
И вы им ещё плюёте в компот ?

Неудивительно. И те кто нефтью заведует давно не граждане россии ..а видимо либерии

Мир переходит на возлбновляемую энергетику ? Видно чего то все таки изобрели. Или откррыли или упаковали правильно
Marqués de Cáceres
Цитата(Au_ @ 5.10.2014, 18:51) *
Неудивительно. И те кто нефтью заведует давно не граждане россии ..а видимо либерии

В данном случае это не имеет значения. Лёня по глупости путает фрахт, с портом приписки.
Либерия не имеет никаких прав на суда. Только копеечные отчисления в казну. Компании российские и осуществляют перевозку. И никто на это повлиять не сможет.
Ведь мысль нашего торговца деревянными сортирами первоначально формулировалась так:
нет у России танкерного флота, поэтому чужие танкеры возить незастрахованную нефть не стану.
И сел в лужу, как всегда. Так как очень много танкеров вовсе не чужие для России.
alex2end
Цитата(Marqués de Cáceres @ 5.10.2014, 19:59) *
Лёня по глупости путает фрахт, с портом приписки.

Ну вот зачем? Так хотелось еще поржать.
Au_
Цитата(Marqués de Cáceres @ 5.10.2014, 19:59) *
В данном случае это не имеет значения. Лёня по глупости путает фрахт, с портом приписки.
Либерия не имеет никаких прав на суда. Только копеечные отчисления в казну. Компании российские и осуществляют перевозку. И никто на это повлиять не сможет.
Ведь мысль нашего торговца деревянными сортирами первоначально формулировалась так:
нет у России танкерного флота, поэтому чужие танкеры возить незастрахованную нефть не стану. Щ
И сел в лужу, как всегда. Так как очень много танкеров вовсе не чужие для России.

Я все же думаю нам не спроста впарили всю эту систему углеводородов.
Маркиз я и не знала что суда ваши ..поделитесь утлым суденышком .. Вроде как фоб и сиф не путаю . Лёня кстати выше табличку приводил по принадлежности танкеров
alex2end
Цитата(Au_ @ 5.10.2014, 20:04) *
Я все же думаю нам не спроста впарили всю эту систему углеводородов.
Маркиз я и не знала что суда ваши ..поделитесь утлым суденышком .. Вроде как фоб и сиф не путаю . Лёня кстати выше табличку приводил по принадлежности танкеров

Если вы свое корыто зарегистрируете в Либерии, флот Либерии от этого больше не станет. Табличка смешная, только Лёня этого не понимает. Полдня объясняли - так и не понял.
Marqués de Cáceres
Цитата(Au_ @ 5.10.2014, 19:04) *
Лёня кстати выше табличку приводил по принадлежности танкеров

Лёня приводил таблицу не принадлежности, а флага. Для торгового флота это две большие разницы. Так что тебе, вместе с торговцем деревянными сортирами, за Букварь.
Либерия вообще ничего не может указывать собсвенникам танкеров. А они таки в России.
Au_
Цитата(Marqués de Cáceres @ 5.10.2014, 21:03) *
Лёня приводил таблицу не принадлежности, а флага. Для торгового флота это две большие разницы. Так что тебе, вместе с торговцем деревянными сортирами, за Букварь.
Либерия вообще ничего не может указывать собсвенникам танкеров. А они таки в России.

Совсем затюкали меня и ленькуа обьянить на пальцах кто собственник?
Руслан Леонидов
Цитата(lyone12 @ 5.10.2014, 19:21) *
Ну и что , ты же заявляешь , что это русские суда , а на самом деле фрахтованные.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Хвастливо называя себя 2-м в мире . 1.gif1.gif1.gif1.gif1.gif)))))))))
Объём перевозок мизерный , терминалы под серьёзные танкеры не предусмотрены ....
Вот так у вас со всем , показуха, много шума, а на деле один пшик . Вашу нефть возят для иностранцев , возят сами иностранцы и страхуют иностранцы .
И вы им ещё плюёте в компот ?

Гы-гы-гы, Леня запостил информацию по итогам 2010 года и страшно собой горд. 1.gif И, главное, в его скрине НЕ УКАЗАНО сколько из 156 судов собственные, а сколько зафрахтованные. Из этого Леня делает "мудрый" вывод, что у СОВКОМФЛОТА, нет своих судов, все зафрахтованные.
Вот, актуальная ссылка на оф. сайт Совкомфлота со списком судов. Из списка следует, что из 153 кораблей(уменьшилось общее количество) зафрахтован 1(один) корабль, а 152- собственные.
Здесь
Остальные глупости без комментариев.
Очень грубая работа, очень. 1.gif
мад
Цитата(Au_ @ 5.10.2014, 19:51) *
Совсем затюкали меня и ленькуа обьянить на пальцах кто собственник?

онасис и ко. чо сказут туды и капитвны ржавьё своё рулят..сказут гудеть мальчишу ...гудят..скакать -скачут,типа:кто не скачет тот ..премию не получит
Руслан Леонидов
Цитата(Marqués de Cáceres @ 5.10.2014, 19:14) *
Леон и Даман - два тролля. Ничего умного они никогда не говорят. С ними спорить - только мараться.

Да, че то я устал. 1.gif
Руслан Леонидов
Ладно, к теме об экономике.
Вот, стращают экономисты, будет все плохо:
Ужас-Ужас-Ужас 1.gif
мад
Цитата(Руслан Леонидов @ 5.10.2014, 20:39) *
Да, че то я устал. 1.gif
устанешь тут Гарант собират,собират а эти дарют и дарют...
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев перед совещанием Владимира Путина с членами правительства заявил о том, что приватизация «Роснефти» может произойти в этом году, передает корреспондент «Газеты.Ru».
Au_
Цитата(мад @ 5.10.2014, 22:38) *
онасис и ко. чо сказут туды и капитвны ржавьё своё рулят..сказут гудеть мальчишу ...гудят..скакать -скачут,типа:кто не скачет тот ..премию не получит

РФ в связи с семьёй Кеннеди? Теперь понятно что мы ездим на Афон и молимсЯ
Au_
Цитата(Руслан Леонидов @ 5.10.2014, 22:42) *
Ладно, к теме об экономике.
Вот, стращают экономисты, будет все плохо:
Ужас-Ужас-Ужас 1.gif

И что? Сыр купим на ферме у итальянца из Твери..вино найдём..итд..найдём ли мы ещё таких партнёров как хохлы?
Руслан Леонидов
Цитата
Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев считает "гремучей и взрывоопасной" текущую экономическую ситуацию, когда инфляция превышает 8%, а рост ВВП составляет менее 1%. С другой стороны, он заявил, что шоковый сценарий Центробанка, который предполагает снижение цены на нефть до $60 за баррель, маловероятен.

Цитата
"На сегодня у нас инфляция потребительских цен 8,1%, а экономический рост — 0,8%. Сочетание такое гремучее и взрывоопасное", — сказал Улюкаев на инвестфоруме "ВТБ Капитала" "Россия зовет!". По его словам, причиной возникновения такой ситуации являются структурные проблемы, проблемы делового цикла и геополитические риски, пишет "Газета.Ru".

В то же время, всерьез рассчитывать на возможность реализации стрессового сценария денежно-кредитной политики Центробанка, рассчитываемого исходя из цены нефти в 60 долларов за баррель, не стоит, считает министр. "Я думаю, что всерьез на это рассчитывать невозможно, потому что эта цена, которая некомфортна ни для одного крупного производителя и экспортера нефти. Просто по себестоимости, по бюджетам страновым – ни одна страна этого не выдержит", — заявил министр.

По его мнению, на рынке просто будет уменьшаться предложение нефти и баланс будет достигаться на более низком, чем сейчас уровне, но далеком от 60 долларов за баррель.

Накануне стало известно, что Центробанк работает над "стрессовым" сценарием денежно-кредитной политики, который предусматривает падение мировых цен на нефть до уровня 60 долларов за баррель. "Нас попросили, чтобы мы делали шоковый сценарий. Мы делали жесткий, но вероятный, а нас просили шоковый, поэтому порядка 60 долларов мы там заложим", - заявила накануне агентству "Интерфакс" первый зампред мегарегулятора Ксения Юдаева. По ее словам, шоковый сценарий необходим, чтобы "отработать какие-то действия, которые нужно будет совершать, чтобы ограничить негативные последствия".

Ну понятно, цена 60 долларов некомфортна. А 40 комфортна? А в 1998 году 11 долларов было комфортно? Тем не менее эта цена была достигнута и держалась такая или чуть выше около года. Потом страны ОПЕК мобилизовались и все-таки ввели квоты, что с увеличением спроса со строны Китая толкнуло цены вверх. Это, кстати позволило нарастить России экспорт нефти.
Теперь, видите ли, для России цена 60 некомфортна, стал быть ОПЕК(прежде всего Саудия) должны сократить свое производство, чтобы у России был сбалансированный бюджет. А Россия никому ничего не должна, пусть Сауды спасают бюджет России. 1.gif
Ну-ну. Сауды идиоты что ли? Между прочим, если бы партейные деятели из СССР договорились с Саудовцами в свое время ограничить поставки нефти, может быть СССР до сих пор был бы жив.
Теперь опять же на те же грабли. ОПЕК должна ограничить поставки нефти, а мы здесь не причем. Идиоты или прикидываются?
Надо срочно начинать переговоры о СОВМЕСТНЫХ действиях с ОПЕК по ограничению поставок сырой нефти на первом этапе, а затем и нефтепродуктов.
Говорят, что это технически невозможно для нас быстро сократить, ну что ж, надо как-то договариваться, что мы присоединяемся к мерам ОПЕК по сокращению экспорта нефти с отсрочкой, через полгода или год, причем выдержим наше обещание, независимо от того, вырастут цены или нет, то есть если цены вырастут, то мы предоставим возможность странам ОПЕК занять нашу долю на рынке в пределах той квоты, на которую им придется сократить свой экспорт как бы "за нас". Но политически момент очень благоприятный. с амерами и европой мы разругались, Китай и Индию можно заверить, что сокращение в их сторону не произойдет, отыграемся на Европе. 1.gif
Надо вообше разговаривать с Саудовцами, они в ОПЕК главные, но с ними тоже момент благоприятный, ведь фактически мы оказали услугу Саудии, спасая Асада.
Можно напрямую начать, можно через кого-то, у них с Абдаллой из Иордании были хорошие отношения.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 5.10.2014, 23:19) *
Теперь опять же на те же грабли. ОПЕК должна ограничить поставки нефти, а мы здесь не причем. Идиоты или прикидываются?

Абсолютно разумные действия. ОПЕК действует исходя из совершенно иных интересов, да и себестоимость БВ нефти совершенно иная. РФ нет никакого резона связывать себя ОПЕКовскими квотами.
cremlin
Цитата(Руслан Леонидов @ 5.10.2014, 23:19) *
Ну понятно, цена 60 долларов некомфортна. А 40 комфортна? А в 1998 году 11 долларов было комфортно? Тем не менее эта цена была достигнута и держалась такая или чуть выше около года. Потом страны ОПЕК мобилизовались и все-таки ввели квоты, что с увеличением спроса со строны Китая толкнуло цены вверх. Это, кстати позволило нарастить России экспорт нефти.
Теперь, видите ли, для России цена 60 некомфортна, стал быть ОПЕК(прежде всего Саудия) должны сократить свое производство, чтобы у России был сбалансированный бюджет. А Россия никому ничего не должна, пусть Сауды спасают бюджет России. 1.gif
Ну-ну. Сауды идиоты что ли? Между прочим, если бы партейные деятели из СССР договорились с Саудовцами в свое время ограничить поставки нефти, может быть СССР до сих пор был бы жив.
Теперь опять же на те же грабли. ОПЕК должна ограничить поставки нефти, а мы здесь не причем. Идиоты или прикидываются?
Надо срочно начинать переговоры о СОВМЕСТНЫХ действиях с ОПЕК по ограничению поставок сырой нефти на первом этапе, а затем и нефтепродуктов.
Говорят, что это технически невозможно для нас быстро сократить, ну что ж, надо как-то договариваться, что мы присоединяемся к мерам ОПЕК по сокращению экспорта нефти с отсрочкой, через полгода или год, причем выдержим наше обещание, независимо от того, вырастут цены или нет, то есть если цены вырастут, то мы предоставим возможность странам ОПЕК занять нашу долю на рынке в пределах той квоты, на которую им придется сократить свой экспорт как бы "за нас". Но политически момент очень благоприятный. с амерами и европой мы разругались, Китай и Индию можно заверить, что сокращение в их сторону не произойдет, отыграемся на Европе. 1.gif
Надо вообше разговаривать с Саудовцами, они в ОПЕК главные, но с ними тоже момент благоприятный, ведь фактически мы оказали услугу Саудии, спасая Асада.
Можно напрямую начать, можно через кого-то, у них с Абдаллой из Иордании были хорошие отношения.


Сауды спонсируют его противников, - так что никакой услуги, а наоборот.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 5.10.2014, 22:19) *
Ну понятно, цена 60 долларов некомфортна. А 40 комфортна? А в 1998 году 11 долларов было комфортно? Тем не менее эта цена была достигнута и держалась такая или чуть выше около года. Потом страны ОПЕК мобилизовались и все-таки ввели квоты, что с увеличением спроса со строны Китая толкнуло цены вверх. Это, кстати позволило нарастить России экспорт нефти.
Теперь, видите ли, для России цена 60 некомфортна, стал быть ОПЕК(прежде всего Саудия) должны сократить свое производство, чтобы у России был сбалансированный бюджет. А Россия никому ничего не должна, пусть Сауды спасают бюджет России. 1.gif
Ну-ну. Сауды идиоты что ли? Между прочим, если бы партейные деятели из СССР договорились с Саудовцами в свое время ограничить поставки нефти, может быть СССР до сих пор был бы жив.
Теперь опять же на те же грабли. ОПЕК должна ограничить поставки нефти, а мы здесь не причем. Идиоты или прикидываются?
Надо срочно начинать переговоры о СОВМЕСТНЫХ действиях с ОПЕК по ограничению поставок сырой нефти на первом этапе, а затем и нефтепродуктов.
Говорят, что это технически невозможно для нас быстро сократить, ну что ж, надо как-то договариваться, что мы присоединяемся к мерам ОПЕК по сокращению экспорта нефти с отсрочкой, через полгода или год, причем выдержим наше обещание, независимо от того, вырастут цены или нет, то есть если цены вырастут, то мы предоставим возможность странам ОПЕК занять нашу долю на рынке в пределах той квоты, на которую им придется сократить свой экспорт как бы "за нас". Но политически момент очень благоприятный. с амерами и европой мы разругались, Китай и Индию можно заверить, что сокращение в их сторону не произойдет, отыграемся на Европе. 1.gif
Надо вообше разговаривать с Саудовцами, они в ОПЕК главные, но с ними тоже момент благоприятный, ведь фактически мы оказали услугу Саудии, спасая Асада.
Можно напрямую начать, можно через кого-то, у них с Абдаллой из Иордании были хорошие отношения.

Эээээ.... Вообще-то цена на нефть формируется совершенно иначе, чем вы себе представляете. Она практически (ну в пределах +/- 5%) не зависит от квот ОПЕК и определяется лишь теми капиталами, которые присутствуют при спекуляциях нефтяными фьючерсами.

Раньше цена на нефть и в самом деле определялась квотами ОПЕК и добросовестностью стран-членов ОПЕК, затем настал период запасов коммерческой нефти в США, а где-то с 2006-2007 года лишь наличием спекулятивных капиталов, сосредоточенных на товарных рынках.
Daman
Цитата(alex2end @ 5.10.2014, 18:59) *

Так они теперь страной править будут?
SIP
Цитата(Daman @ 6.10.2014, 09:56) *
Так они теперь страной править будут?

Нет, не будут.
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 6.10.2014, 00:30) *
Абсолютно разумные действия. ОПЕК действует исходя из совершенно иных интересов, да и себестоимость БВ нефти совершенно иная. РФ нет никакого резона связывать себя ОПЕКовскими квотами.

Интересы РФ и ОПЕК совершенно совпадают, они состоят в высоких ценах на нефть. При этом РФ даже больше заинтересована, так как у нас себестоимость выше, чем, например, в странах Залива. Где я не прав?
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 6.10.2014, 10:55) *
Эээээ.... Вообще-то цена на нефть формируется совершенно иначе, чем вы себе представляете. Она практически (ну в пределах +/- 5%) не зависит от квот ОПЕК и определяется лишь теми капиталами, которые присутствуют при спекуляциях нефтяными фьючерсами.

Раньше цена на нефть и в самом деле определялась квотами ОПЕК и добросовестностью стран-членов ОПЕК, затем настал период запасов коммерческой нефти в США, а где-то с 2006-2007 года лишь наличием спекулятивных капиталов, сосредоточенных на товарных рынках.

Может быть Вы и правы. А может быть и нет. Никто толком не знает.
Во всяком случае картельное соглашение, то есть ОПЕК, оно действовало ранее, это универсальное средство контроля за ценами, при определенных условиях ВСЕГДА приводящее к росту цен(в интересах производителей) не только на рынке нефти, а на любом товарном рынке.
Думаете, на рынке нефти оно не действует сейчас? Хм, может попробовать, и оно снова начнет действовать? 1.gif
Руслан Леонидов
Цитата
Цены на нефть марки Brent продолжили рекордное падение на фоне сохранения прежних объемов добычи. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Цена ноябрьского фьючерса на нефть марки Brent на Лондонской бирже в 09:31 мск в пятницу, 10 октября, снизилась до $88,38 за баррель. Это самая низкая стоимость с декабря 2010 года. На момент закрытия торгов 9 октября стоимость этих контрактов составляла $90,05 за баррель.

Никто не хотел сокращать....Дождутся нефти по 12 долларов. 1.gif
попкорн
ЦБ 9 октября сообщил, что по итогам торгов среды поднял границы валютного коридора на 20 копеек, до 35,85-44,85 рублей за бивалютную корзину. Накануне ЦБ продал больше 1 млрд долларов, 9-го - не меньше 700 млн, пишут "Ведомости". На этом фоне граждане все активнее скупают валюту.

9 октября долларов не было в 8 из 30 обменников, с которыми связывалось издание. О том, что долларов нет, потому что их раскупили с утра, сообщили в отделении Международного расчетного банка в Подольске, в "Ипотек банке" у метро "Электрозаводская". Сотрудники отделения "Кредитинвеста" на Ленинградском проспекте жаловались на очереди и обилие звонков. То же самое - очереди и ограниченное количество валюты - происходило в "Ростовском универсальном банке" у метро "Нахимовский проспект".

"Спрос начал расти еще с весны, но уже недели полторы в обед выгребают под ноль, очень активно покупают доллары, некоторые - швейцарские франки, - рассказывает начальник отдела неторговых операций "СБ банка" Антон Иванов. - Доллар берут по 100-150 тысяч, на евро крупнее 40 тысяч заказов не было, в целом оборот вырос на 10-15%. Наверняка можно было продать и больше, но держать такие объемы в офисах - неразумно".

http://newsru.com/finance/10oct2014/obmenniki.html
=================================
Вполне достоверный индикатор доверия, - населения к тому, что здесь называют - Экономикой РФ..
Руслан Леонидов
Знал, что Глазьев идиот, но не знал, что такой. 1.gif Судите сами:
Цитата
Советник президента России Сергей Глазьев призвал ЦБ РФ зафиксировать курс рубля и удерживать на «разумном уровне» в течение ближайших нескольких лет, сообщает Интерфакс.

«Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс. Его нужно просто зафиксировать и четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие 2-3 года. Здесь не столько даже важна величина этого курса, сколько сам факт его стабильности», – пояснил Глазьев.

По его словам, не остановив падение курса рубля, ЦБ не сможет справиться с инфляцией, так как цены не снижаются, когда растет курс. «Без стабилизации курса снизить инфляцию практически невозможно», – отметил советник главы государства.

Ранее первый зампред ЦБ Ксения Юдаева заявляла, что ожидание низкой инфляции является важным условием устойчивого снижения темпа роста потребительских цен. А вот ожидания ускорения роста цен, по ее словам, могут привести к фактическому увеличению темпов их роста – ведь именно ориентируясь на такие ожидания, «экономические агенты» принимают решения о потреблении, сбережении, уровне заработной платы и инвестировании.

То есть предлагается борьба с инфляцией путем фиксированного валютного курса и путем продажи валютных резервов. Это самая суть политики ГайдароЧубайса накануне кризиса 98 года и и суть политики министра Карвальо накануне арентинского дефолта 2002 года.
смотрите:
Цитата
В конце 1994 года правительство России отказалось от финансирования госбюджета за счёт эмиссии. Одновременно Центробанком стала проводиться политика т. н. «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару США в узких рамках путём валютных интервенций.[5]

Цитата
Одной из причин кризиса называют монетаристские реформы Доминго Кавальо (англ.), в ходе которых была приватизирована госсобственность и введена привязка национальной валюты к доллару США[3]. Кроме того, для иностранных инвесторов в Аргентине создавались особые условия — они полностью освобождались от налогов на 5-25 лет, в результате чего, по некоторым оценкам, многомиллиардные иностранные инвестиции сопровождались потерей по крайней мере 280 миллиардов долларов прибыли за десятилетие[4].

Жёсткая привязка к дорогой валюте (доллару) сделала аргентинские товары неконкурентоспособными, что в дальнейшем отрицательно сказалось на развитии промышленности[5]. Кроме того, из-за жёсткой привязки Центробанк Аргентины лишил себя возможности реального влияния на ситуацию[5]. После того, как в 1999 году Бразилия провела девальвацию, её экономика стала более привлекательной для инвесторов, чем аргентинская. Это привело к оттоку капиталов[6]
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.10.2014, 23:40) *
Знал, что Глазьев идиот, но не знал, что такой. 1.gif

это вы его плохо знаете. он славный. так мало у кого съезжала крыша
а ведь у него было прекрасная кандидатская 30 лет назад
а вот поди ж ты.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.10.2014, 11:24) *
Никто не хотел сокращать....Дождутся нефти по 12 долларов. 1.gif

Нефть пл 12 долларов может быть только при условии мирового экономического кризиса и катастрофического падения спроса. Да и то, с учетом обесценивания доллара, 12 долларов не будет никогда - ниже 25 нефть не опустится. Да и 40 нереально. Тот кто сокращает квоту, реально проигрывает, по сравнению с тем, кто ничего не сокращает, а просто продает по повышенной благодаря сокращению цене.
Au_
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.10.2014, 23:40) *
Знал, что Глазьев идиот, но не знал, что такой. 1.gif Судите сами:

То есть предлагается борьба с инфляцией путем фиксированного валютного курса и путем продажи валютных резервов. Это самая суть политики ГайдароЧубайса накануне кризиса 98 года и и суть политики министра Карвальо накануне арентинского дефолта 2002 года.
смотрите:


а кризис не с ГКО и уполномоченными банками был связан ??
дефолт то был технический

нет ? ну ладно

а кто допускался на рынок ГКО до лета и кто позже и кто ушел ?
а какой кризис случился за пол года до нашего дефолта
а что там в штатах гикнулось ?

нуладно как хотите
bogdanov
Цитата(ИК @ 11.10.2014, 01:37) *
Нефть пл 12 долларов может быть только при условии мирового экономического кризиса и катастрофического падения спроса. Да и то, с учетом обесценивания доллара, 12 долларов не будет никогда - ниже 25 нефть не опустится. Да и 40 нереально. Тот кто сокращает квоту, реально проигрывает, по сравнению с тем, кто ничего не сокращает, а просто продает по повышенной благодаря сокращению цене.

Ну а не кажется ли тебе,что сейчас нефть по 60 долларов уже катастрофа?
Доллар-то обесценился за последние пару десятков лет в разы.
Когда СССР рухнул,никакого катастрофического падения цен на нефть в мире не было.
Однако,у СССР не хватало денег даже на закупку продовольствия.
ИК
Цитата(bogdanov @ 11.10.2014, 12:21) *
Ну а не кажется ли тебе,что сейчас нефть по 60 долларов уже катастрофа?
Доллар-то обесценился за последние пару десятков лет в разы.
Когда СССР рухнул,никакого катастрофического падения цен на нефть в мире не было.
Однако,у СССР не хватало денег даже на закупку продовольствия.

eek.gif Все-таки ты скрипт.


Именно резкое падение цен на нефть в 1986 году и добило советскую экономику.
bogdanov
Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:25) *
eek.gif Все-таки ты скрипт.

Ну а ты в такой случае,вирус.
Цитата
За последние 113 лет доллар США потерял более 96% своей покупательной способности, в то время как среднегодовая цена на золото выросла с 20$ до 1650$ за одну тройскую унцию. Например, гамбургер Биг-Мак продающийся в сети McDonald’s в 1962 году стоил 0,5$, а сейчас, спустя больше 50 лет - в 7 раз дороже. Минимальная зарплата в США в 1950 году была 0,75$ в час, в настоящее время - почти в 10 раз больше.

Цитата
С 1983 года и по наши дни доллар продолжает обесцениваться, но темпами, не превышающими 5% в год.

http://www.goldomania.ru/articles/gold_dollar.html
ИК
Цитата(bogdanov @ 11.10.2014, 12:30) *
Ну а ты в такой случае,вирус.


http://www.goldomania.ru/articles/gold_dollar.html

На графике приведены не только номинальные, но и реальные цены.
Ну, я понял, ты уже включил дурочку.
bogdanov
Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:25) *
Именно резкое падение цен на нефть в 1986 году и добило советскую экономику.

Я уже отвечал на эту фигню.
В 1989-90 гг.цены снова начали расти.
В 1990 г.мировые цены на нефть выросли вдвое.
А СССР рухнул в 1991 г.
Т.е.рухнул он на самом пике роста цен на нефть.
Вот так вот.
bogdanov
Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:31) *
На графике приведены не только номинальные, но и реальные цены.
Ну, я понял, ты уже включил дурочку.

Нет,я просто снова загнал тебя в тупик.
Доллар образца 1988 года совсем не тот доллар,которым мы пользуемся в 2014 году.
Сейчас для России катастрофический порог цен на нефть 50-60 долл.
С учётом ранее сделанных накоплений Россия может барахтаться ещё 2-3 года,а потом кирдык.
Аккурат в 2017 году.
ИК
Цитата(bogdanov @ 11.10.2014, 12:37) *
Я уже отвечал на эту фигню.
В 1989-90 гг.цены снова начали расти.
В 1990 г.мировые цены на нефть выросли вдвое.
А СССР рухнул в 1991 г.
Т.е.рухнул он на самом пике роста цен на нефть.
Вот так вот.

Т.е. на график смотреть мы отказваемся.
"Если факты против нас, тем хуже для фактов" copy.gif ХЗК
bogdanov
Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:41) *
Т.е. на график смотреть мы отказваемся.
"Если факты против нас, тем хуже для фактов" copy.gif ХЗК

Вот как раз на твоём графике очень хорошо обозначен рост цен на нефть в 1991 году.
Кстати,резкое падение нефтяных доходов произошло как раз при Гайдаре из-за разрушения советской экономики и дележа бывшего советского достояния в период приватизации.
Но он-то свалил это на своих предшественников в бывшем СССР,а сам захотел остаться пушистым.
Au_
вот отсюда ..пожалуй вам это много
А.Д. Сахаров, который в среде демократической интеллигенции считался «очень толковым человеком», писал в 1987 г.: «Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится - весь исторический опыт свидетельствует об обратном».

Допустим, А.Д. Сахаров был не искушен в экономике. Но вот ретроспективный анализ экономического состояния СССР, обобщенный в статье экономиста из МГУ Л.Б. Резникова: «Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема».

Отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, опубликованных позже, но и в открытых работах американских экономистов. Л.Б. Резников цитирует американских экономистов М. Эллмана и В. Конторовича, специализирующихся на анализе советского хозяйства, авторов вступительной статьи к книге «Дезинтеграция советской экономической системы»(1992): «В начале 80-х годов как по мировым стандартам, так и в сравнении с советским прошлым дела... были не столь уж плохи».
Ухудшаться они стали именно под воздействием вносимых в ходе перестройки изменений. По данным тех же американских экономистов, «если в 1981-1985 гг. среднегодовой бюджетный дефицит составлял всего 18 млрд. руб., то в 1986-1989 гг. - уже 67 млрд. В 1960-1987 гг. в среднем за год выпускалось в обращение 2,2 млрд. руб., в 1988 г. - уже 12 млрд., в 1989 г. - 18 млрд., а в 1990 г. - 27 млрд. руб.».

В действительности никакого экономического кризиса в советском хозяйстве не было до тех пор, пока не была начата реформа, означавшая отход от принципов плановой экономики. С 1987 года экономика СССР шаг за шагом переставала быть советской.

Первым этапом реформы стало разрушение финансовой системы и потребительского рынка. В советском государстве действовала особая финансовая система из двух «контуров». В производстве общались безналичные(в известном смысле «фиктивные»)деньги, количество которых определялось межотраслевым балансом и которые погашались взаимозачетами. По сути, в СССР отсутствовал финансовый капитал и ссудный процент(деньги не продавались). На рынке потребительских товаров обращались нормальные деньги, получаемые населением в виде зарплаты, пенсий и т.д. Их количество строго регулировалось в соответствии с массой наличных товаров и услуг. Такая система могла действовать при жестком запрете на смешение двух контуров(запрете на пере­вод безналичных денег в наличные).

Второй особенностью была принципиальная неконвертируемость рубля. Масштаб цен в СССР был совсем иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны(это была «квитанция», по которой каждый гражданин получал свои дивиденды от общенародной собственности — в форме низких цен). Поэтому контур наличных денег должен был быть строго закрыт по отношению к внешнему рынку государственной монополией внешней торговли.

«Закон о государственном предприятии»(1987 г.)вскрыл контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные.
Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи»(ЦНТТМ)получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег(ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)

Одновременно была отменена монополия внешней торговли. С 1 января 1987 г. право проводить экспортно-им­порт­ные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год было ликвидировано Министерство внешней торговли СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции». Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам.
Согласно «Закону о кооперативах»(1988 г.), на предприятиях и при местных Советах возникла сеть кооперативов, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило их поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и по­купались у предприятий «на корню». Некоторые изделия(например, алю­миниевая посуда)превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.
Руслан Леонидов
Цитата(Au_ @ 11.10.2014, 12:51) *
вот отсюда ..пожалуй вам это много
А.Д. Сахаров, который в среде демократической интеллигенции считался «очень толковым человеком», писал в 1987 г.: «Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится - весь исторический опыт свидетельствует об обратном».

Допустим, А.Д. Сахаров был не искушен в экономике. Но вот ретроспективный анализ экономического состояния СССР, обобщенный в статье экономиста из МГУ Л.Б. Резникова: «Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема».

Отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, опубликованных позже, но и в открытых работах американских экономистов. Л.Б. Резников цитирует американских экономистов М. Эллмана и В. Конторовича, специализирующихся на анализе советского хозяйства, авторов вступительной статьи к книге «Дезинтеграция советской экономической системы»(1992): «В начале 80-х годов как по мировым стандартам, так и в сравнении с советским прошлым дела... были не столь уж плохи».
Ухудшаться они стали именно под воздействием вносимых в ходе перестройки изменений. По данным тех же американских экономистов, «если в 1981-1985 гг. среднегодовой бюджетный дефицит составлял всего 18 млрд. руб., то в 1986-1989 гг. - уже 67 млрд. В 1960-1987 гг. в среднем за год выпускалось в обращение 2,2 млрд. руб., в 1988 г. - уже 12 млрд., в 1989 г. - 18 млрд., а в 1990 г. - 27 млрд. руб.».

В действительности никакого экономического кризиса в советском хозяйстве не было до тех пор, пока не была начата реформа, означавшая отход от принципов плановой экономики. С 1987 года экономика СССР шаг за шагом переставала быть советской.

Первым этапом реформы стало разрушение финансовой системы и потребительского рынка. В советском государстве действовала особая финансовая система из двух «контуров». В производстве общались безналичные(в известном смысле «фиктивные»)деньги, количество которых определялось межотраслевым балансом и которые погашались взаимозачетами. По сути, в СССР отсутствовал финансовый капитал и ссудный процент(деньги не продавались). На рынке потребительских товаров обращались нормальные деньги, получаемые населением в виде зарплаты, пенсий и т.д. Их количество строго регулировалось в соответствии с массой наличных товаров и услуг. Такая система могла действовать при жестком запрете на смешение двух контуров(запрете на пере­вод безналичных денег в наличные).

Второй особенностью была принципиальная неконвертируемость рубля. Масштаб цен в СССР был совсем иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны(это была «квитанция», по которой каждый гражданин получал свои дивиденды от общенародной собственности — в форме низких цен). Поэтому контур наличных денег должен был быть строго закрыт по отношению к внешнему рынку государственной монополией внешней торговли.

«Закон о государственном предприятии»(1987 г.)вскрыл контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные.
Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи»(ЦНТТМ)получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег(ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)

Одновременно была отменена монополия внешней торговли. С 1 января 1987 г. право проводить экспортно-им­порт­ные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год было ликвидировано Министерство внешней торговли СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции». Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам.
Согласно «Закону о кооперативах»(1988 г.), на предприятиях и при местных Советах возникла сеть кооперативов, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило их поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и по­купались у предприятий «на корню». Некоторые изделия(например, алю­миниевая посуда)превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.

Да, спасибо, интересно.
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 11.10.2014, 01:37) *
Нефть пл 12 долларов может быть только при условии мирового экономического кризиса и катастрофического падения спроса. Да и то, с учетом обесценивания доллара, 12 долларов не будет никогда - ниже 25 нефть не опустится. Да и 40 нереально. Тот кто сокращает квоту, реально проигрывает, по сравнению с тем, кто ничего не сокращает, а просто продает по повышенной благодаря сокращению цене.

Ну по 12 это я так, стращаю маленько. 1.gif Хотя, почему нет, Россия же сейчас девальвирует рубль, в результате доходы бюджета НЕ ПАДАЮТ. Другие страны также знают такую технологию, это для наших либералов нечто ужасное, а другие страны активно пользуются, так что, может, и по 12 увидим. 1.gif
Россия фактически делит с Саудовской Аравией 1-2 место по экспорту нефти в мире:Здесь
Поэтому вряд ли Саудия и другие страны захотят сократить свою добычу, когда Россия не захочет это делать, так что цены окажутся в свободном падении...
Au_
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.10.2014, 13:13) *
Да, спасибо, интересно.


http://anticomprador.ru/publ/mif_ob_ehkono...sssr/29-1-0-965
да плюс страна пошла по пути упрощения ассортимента ..при выпуске ТНП



http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=160186 а вот это откуда задула тема..обратите внимание что никаких ссылок на агентов влияния
Руслан Леонидов
Олег Вьюгин прокомментировал идею о фиксированном курсе в интервью Business FM. Несколько лет можно удерживать низкую планку, но потом все равно придется тратить резервы и отпустить рубль
Цитата
Советник президента, доктор экономических наук Сергей Юрьевич Глазьев предложил зафиксировать курс. Как вам такая идея?
Олег Вьюгин: Мне эта идея не нравится, потому что можно зафиксировать на очень низком уровне, и действительно какое-то время, несколько лет прожить на таком курсе и не сильно тратить резервы, но потом все равно их придется тратить, опять его отпустить. Тем более что все будут ждать, когда это произойдет. В принципе это вариант, который использовался в Аргентине когда-то, и во многих странах.
Насчет Аргентины он тоже упоминает. 1.gif
Вот еще очень интересно насчет ОПЕК:
Цитата
В этом месяце будет встреча стран ОПЕК. Если они примут решение о существенном сокращении добычи, чтобы препятствовать падению цен, это один вариант. А если не примут, значит, все-таки соотношение или решение производителей и потребителей изменилось.

Я, Руслан Леонидов 1.gif прогнозирую, что ОПЕК квоты не уменьшат. Они полагают, что без присоединения как они называют "независимых производителей" то есть прежде всего России, а так же Норвегии и Мексики проведения политики снижения квот вредит странам ОПЕК, которые теряют свою долю на рынке.
Руслан Леонидов
Да, вот еще комментарий от Бизнес-ФМ, вышел сегодня в 10-33.
Цитата
В целом, за последние два месяца черное золото подешевело на 15-25% и большинство экспертов говорит о зарождении «медвежьего» тренда на этом рынке.
На котировки давит рост предложения черного золота. Один из крупнейших мировых потребителей нефти США благодаря сланцевой революции за несколько лет превратился из импортера в полностью независимую от внешних поставщиков страну. В последние два года был запущен целый ряд крупных нефтяных проектов на Ближнем Востоке. После паузы в несколько лет на рынок полноценно вышел Ирак, где в этом году был запущен целый ряд крупных месторождений. Постепенно на рынок возвращается Ливия.
Добыча стран ОПЕК достигла максимального уровня за последние 30 лет. При этом ни один из участников картеля не намерен снижать производство. Более того, его неформальный лидер в лице Саудовской Аравии заявил о намерении снизить цены, чтобы максимизировать свою долю на азиатском рынке. На таком фоне за последний месяц нефтяная корзина ОПЕК уже подешевела на 12%.
Второй давящий на котировки фактор — рост опасений о замедлении мировой экономики. На уходящей неделе Международный Валютный фонд (МВФ) понизил прогноз роста мировой экономики на этот год с 3,4% до 3,3%. Прогноз на 2015 год снижен с 4% до 3,8%. Поводом к понижению стала фактическая рецессия в Бразилии. На грани рецессии балансируют экономики России и Германии. Постепенно замедляются темпы роста ВВП Китая.

Например насчет планов Ирака увеличить добычу нефти я давал ссылки еще года 3 назад, все по открытым и даже русскоязычным источников. Интересно, задумался ли кто-то тогда? 1.gif
Саудовская Аравия не хочет снижать квоты, значит нефть по 12 долларов не будет, будет по 8. 1.gif
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.10.2014, 13:13) *
Да, спасибо, интересно.


странно, что для вас это интересно
все это уже давно известно и стало банальностью

любопытно, что от американских исследователей ускользнула важнейшая причина гибели совка
- антиалкогольная реформа, повлекшая за собой срыв кассовых планов и нарушение наличного обращения в СССР,
- резкий рос остатков незавершенного строительства, усиливший материально-денежный дисбаланс

Очевидно, они не читали последние работы Богачева. Ну, бывает.
tjtj
Цитата(Kamen @ 11.10.2014, 17:26) *
странно, что для вас это интересно
все это уже давно известно и стало банальностью

любопытно, что от американских исследователей ускользнула важнейшая причина гибели совка
- антиалкогольная реформа, повлекшая за собой срыв кассовых планов и нарушение наличного обращения в СССР,
- резкий рос остатков незавершенного строительства, усиливший материально-денежный дисбаланс

Очевидно, они не читали последние работы Богачева. Ну, бывает.


Гибель совка..... Оказывается от антиалкогольной программы.
А то что более двадцати лет за счёт государства издавалось тысячи тонн правдивой обличающей СССР литературы, многие тысячи часов радио и телевидения отданы обличителям и развенчателям, это как то камен во внимание не принимает. Ну бывает.
ИК
Цитата(Kamen @ 11.10.2014, 14:26) *
- антиалкогольная реформа, повлекшая за собой срыв кассовых планов и нарушение наличного обращения в СССР,

Ничего не стоило напечатать этой наличности. Алкогольная рефорома просто выявила тяжелые перекосы советской экономики, причем идущие со времен продразвертки: городу нечего было предложить селу в обмен на продукты. А в 80-х еще добавилась крайняя степень милитаризации экономики. Половина рабочих тачали танки, не производя ничего для рынка. А зарплату они получали. Вот эту зарплату из них и извлекали водкой.
Но такая модель все бесперспективна.
ИК
Цитата(tjtj @ 11.10.2014, 14:33) *
Гибель совка..... Оказывается от антиалкогольной программы.
А то что более двадцати лет за счёт государства издавалось тысячи тонн правдивой обличающей СССР литературы, многие тысячи часов радио и телевидения отданы обличителям и развенчателям, это как то камен во внимание не принимает. Ну бывает.

90% населения СССР всего этого не читала, не слушала, и не смотрела.
Достаточно было зайти в магазин, съездить на картошку, чтобы понять что с экономикой полный пиздец.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.