Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147
LadderLogic
Цитата(ИК @ 26.10.2014, 10:50) *
Я бы тебе посочувствовал, если бы знал, что такое клатчи.

Муфты сцепления, ясен день.
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 27.10.2014, 01:56) *
А где в России взять дешевую рабочую силу?
И понравится ли рабочей силе быть дешевой?
У тебя какая-то игра словами - ты за дешевую рабочую силу и дешевый рубль, но против снижения уровня жизни.

Дешевой с т. зрения измерения ее стоимости в долларах. Согласно теории паритета покупательной способности на 1 доллар в разных странах можно купитьразное количество товара. То есть зарплата в 1000 долларов может обеспечить крайне низкий уровень потребления, например, в Норвегии, и высокий, допустим, в России. Об этом я и говорю, чтобы НОМИНАЛЬНО раб. сила стоила дешево, но данная зарплата обеспечивала достойный уровень потребления.
Руслан Леонидов
Да, ЦБ пытается сдержать падение рубля, но слишком сильный навал на него идет.
Цитата
Несмотря на то, что с начала октября ЦБ потратил на интервенции около $23 млрд, рубль продолжает слабеть, подстегиваемый девальвационными ожиданиями. ЦБ стоит действовать более решительно или вообще уйти с рынка, считают опрошенные РБК экономисты

Цитата
В последние дни роль Банка России в обеспечении рынка ликвидностью стала еще заметнее: доля интервенций ЦБ в общем объеме торгов достигала 30–40%, отмечают Коровин и Зуева. Ту же тенденцию отметила аналитик ИК «Уралсиб Кэпитал» Ирина Лебедева, написавшая в своем обзоре, что в последние дни доля ЦБ превышает 35% среднедневного объема торгов.

«Это свидетельствует о том, что присутствие экспортеров на валютном рынке остается довольно ограниченным, что оказывает дополнительное давление на рубль», – пишут Коровин и Зуева.

Нет, вобще мне лично выгодно, займусь снова экспортом фанеры и досок, но лишь бы не было негатива в виде например, банковского кризиса.
Руслан Леонидов
Ну вот, как я и отмечал ранее, решающую роль в снижении нефтяных цен играет Садовская Аравия, выбравшая удобный момент для нанесения удара.
Цитата
Во вторник цены на нефть, снижающиеся практически беспрерывно с середины июня, в очередной раз обвалились после того, как Саудовская Аравия уменьшила расценки для американских покупателей. Нефть марки WTI подешевела на 2,69%, достигнув трехлетнего минимума в $76,66 за баррель, Brent потеряла 2,67%, опустившись до $82,52 за баррель - минимум за четыре года.
Руслан Леонидов
Цитата
Тимофей Дзядко
Цены на нефть практически достигли дна, уверены аналитики Bank of America Merrill Lynch (Bofa). А к концу года североморская Brent вновь вернется к отметке в $100 за баррель, как заклинание повторяют аналитики ряда других крупных инвестбанков

Прогноз от 14.10.2014. Гы-гы-гы.
Alexey65
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.10.2014, 15:54) *
Дешевой с т. зрения измерения ее стоимости в долларах. Согласно теории паритета покупательной способности на 1 доллар в разных странах можно купитьразное количество товара. То есть зарплата в 1000 долларов может обеспечить крайне низкий уровень потребления, например, в Норвегии, и высокий, допустим, в России. Об этом я и говорю, чтобы НОМИНАЛЬНО раб. сила стоила дешево, но данная зарплата обеспечивала достойный уровень потребления.

Не получится. Вместе с долларом поднимутся и цены.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.11.2014, 20:27) *
Ну вот, как я и отмечал ранее, решающую роль в снижении нефтяных цен играет Садовская Аравия, выбравшая удобный момент для нанесения удара.


"какая неприятность!" copy.gif
попкорн
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 20:32) *
"какая неприятность!" copy.gif

Пох. Вторник единства .....чеготай там........очередного.! - Будем. 2.gif
.
Руслан Леонидов
Цитата(Alexey65 @ 4.11.2014, 20:31) *
Не получится. Вместе с долларом поднимутся и цены.

Считают, что + 2-2,5% даст рост курса доллара к инфляции в этом году.
Вы сейчас скажете, что цены выросли больше, но надо считать. Например, разве цены на бензин сейчас растут? На коммунальные, на транспорт? Как было запланировано, так и растут, не больше и не меньше. Согласен, на продукты растут больше, но не на все. На хлеб не растут, на овощи цены меньше, чем в прошлом году осенью. Так что если в целом и больше будет инфляция,но уж никак не те же 30%
Alexey65
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.11.2014, 20:45) *
Считают, что + 2-2,5% даст рост курса доллара к инфляции в этом году.
Вы сейчас скажете, что цены выросли больше, но надо считать. Например, разве цены на бензин сейчас растут? На коммунальные, на транспорт?
Как было запланировано, так и растут, не больше и не меньше. Согласен, на продукты растут больше, но не на все. На хлеб не растут, на овощи цены меньше, чем в прошлом году осенью.
Так что если в целом и больше будет инфляция,но уж никак не те же 30%


На электричество и газ летом цены поднялись на 10-15%.
Насчет овощей -чушь. Вы не в теме.
А зимой цены на овощи рванут так, что народ охренеет.
В этот период 2/3 овощей и фруктов - завозные и привязаны к доллару.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.11.2014, 20:45) *
Считают, что + 2-2,5% даст рост курса доллара к инфляции в этом году.


как вы это посчитали?
Даже офиц. правит. органы оценивают годовую инфляцию в 8,2% (на начало октября - 6,7% по сравнению с началом года).
МЭР планировал на период 2014-2030 гг. среднегодовую инфляцию в 4,7%.У вас есть альтернативные оценки?
ИК
Самое интересное, что основные экономические неприятности произошли не от официальных санкций, принятых Западом, а от падения нефти и от российских контрсанкций.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 20:54) *
как вы это посчитали?
Даже офиц. правит. органы оценивают годовую инфляцию в 8,2% (на начало октября - 6,7% по сравнению с началом года).
МЭР планировал на период 2014-2030 гг. среднегодовую инфляцию в 4,7%.У вас есть альтернативные оценки?

Вот что говорил Силуанов в марте и комментарий РГ:
Цитата
31.03.2014, 13:00
Инфляция в России в 2014 году ожидается на уровне 6 процентов, об этом заявил министр финансов Антон Силуанов в интервью телеканалу "Россия 24".

"Можно сказать, что около 6 процентов - наши предложения по уровню инфляции в этом году", - отметил он.
По словам Силуанова, рубль находится в зоне, которая контролируется Центробанком. И нет оснований говорить о серьезных изменениях курса. Ранее он предупреждал, что фактор ослабления курса рубля может повлиять на рост импортных товаров и в целом на рост потребительских цен.

Изначально инфляция на 2014 год прогнозировалась на уровне 5,5 процента.

Ну вот, 8,2% - 5,5% = 2,7 %, ну хорошо я ошибся на 0,2%. 1.gif
Alexey65
Цитата(ИК @ 4.11.2014, 21:18) *
Самое интересное, что основные экономические неприятности произошли не от официальных санкций, принятых Западом, а от падения нефти и от российских контрсанкций.

Не вполне.
Попа Роснефти, ВТБ и т.д. пришла как раз благодаря вражеским санкциям.
Цены на продукты подстегнули самостоятельно. Это Да!
А как Вы хотели?
Сечин с Ротенбергом страдать будут, а Вы мясо по прежней цене лопать?
Несправедливо!
Сегодня пошел в "Метро" и купил мясо с ребрышками по 320. Год назад было по 249!
Чувствую свою сопричастность с Ротенбергом.
ИК
Цитата(Alexey65 @ 4.11.2014, 21:53) *
Не вполне.
Попа Роснефти, ВТБ и т.д. пришла как раз благодаря вражеским санкциям.
Цены на продукты подстегнули самостоятельно. Это Да!
А как Вы хотели?
Сечин с Ротенбергом страдать будут, а Вы мясо по прежней цене лопать?
Несправедливо!
Сегодня пошел в "Метро" и купил мясо с ребрышками по 320. Год назад было по 249!
Чувствую свою сопричастность с Ротенбергом.

Заколебал ты своим апломбом.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.11.2014, 21:41) *
Вот что говорил Силуанов в марте и комментарий РГ:

Ну вот, 8,2% - 5,5% = 2,7 %, ну хорошо я ошибся на 0,2%. 1.gif


со всем уважением к вашим усилиям, ссылаться на прогноз, сделанный после начала года, не очень корректно.
сошлитесь на декабрьский прогноз, пож-та.
Kamen
Цитата(LadderLogic @ 27.10.2014, 02:50) *
Муфты сцепления, ясен день.


Золотые слова. Извините, пропустил.
Alexey65
Цитата(ИК @ 4.11.2014, 21:55) *
Заколебал ты своим апломбом.


Поставьте в игнор, ИК! Зачем нервничать?
В Вашем возрасте это уже опасно.
(Ума не приложу, где Вы апломб увидели.)
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 22:01) *
со всем уважением к вашим усилиям, ссылаться на прогноз, сделанный после начала года, не очень корректно.
сошлитесь на декабрьский прогноз, пож-та.

Вот, сентябрьский:
Цитата
Минфин уточнил прогноз по инфляции в России на 2014 год
07.09.2013, 17:13

Министерство финансов РФ ожидает уровень инфляции в России в 2014 году в пределах 5,5-6 процентов. А в случае отказа от повышения тарифов естественных монополий он может составить до 5 процентов и ниже. Об этом заявил глава ведомства Антон Силуанов, передает РИА Новости.

Российская газета
alex2end
Цитата(Alexey65 @ 4.11.2014, 22:53) *
Не вполне.
Попа Роснефти, ВТБ и т.д. пришла как раз благодаря вражеским санкциям.
Цены на продукты подстегнули самостоятельно. Это Да!
А как Вы хотели?
Сечин с Ротенбергом страдать будут, а Вы мясо по прежней цене лопать?
Несправедливо!
Сегодня пошел в "Метро" и купил мясо с ребрышками по 320. Год назад было по 249!
Чувствую свою сопричастность с Ротенбергом.

А у нас как было 230, так и осталось 247 (парная телятина), баранина охлаждённая как была 260-270, так стала 220-230. Свинина парная (вырезка: карбонат, шейка) была 260-280, стала 309 - но я ее не ем, не нравится мне свинина. Куры (цыплята охлажденные) были 98 рублей, стали 112 за килограмм. В цене выросла мраморная говядина, индюшатина, утки бразильские - но это уже импорт. Местные кролики 220 рублей за килограмм. Судак волжский 90-130 рублей за кг, осетрина 750. Гуси - 350-400 рублей за кг.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.11.2014, 22:20) *
Вот, сентябрьский:

Российская газета


А тарифы повысили?
Kamen
Цитата(alex2end @ 4.11.2014, 22:27) *
А у нас как было 230, так и осталось 247 (парная телятина), баранина охлаждённая как была 260-270, так стала 220-230. Свинина парная (вырезка: карбонат, шейка) была 260-280, стала 309 - но я ее не ем, не нравится мне свинина. Куры (цыплята охлажденные) были 98 рублей, стали 112 за килограмм. В цене выросла мраморная говядина, индюшатина, утки бразильские - но это уже импорт. Местные кролики 220 рублей за килограмм. Судак волжский 90-130 рублей за кг, осетрина 750. Гуси - 350-400 рублей за кг.


В Москве телячья вырезка выросла в цене с 330 до 400 рублей. Свинину не покупаю, остальное не помню.Но Москва большая. Где-то больше, где-то меньше.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 22:30) *
А тарифы повысили?

Да, как же без этого. 1.gif
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.11.2014, 22:31) *
Да, как же без этого. 1.gif


Тогда примите мои поздравления авансом. А вот что будет к концу года - будем посмотреть.
Я оцениваю рост цен существенно выше заявленного 8,2%.
alex2end
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 23:31) *
В Москве телячья вырезка выросла в цене с 330 до 400 рублей. Свинину не покупаю, остальное не помню.Но Москва большая. Где-то больше, где-то меньше.

Так мы своё местное мясо кушаем, а вы чужое едите. Разумеется, у вас будет дороже.
Kamen
Цитата(alex2end @ 4.11.2014, 22:36) *
Так мы своё местное мясо кушаем, а вы чужое едите. Разумеется, у вас будет дороже.


Более половины потребности РФ в говядине обеспечивается поставками из-за рубежа.
Из мяс за счет российских ресурсов идет обеспечение только свининой и курятиной. Но и это - очень хорошо.
возможно, лет через 10 можно будет говорить о том, что говядина стала, в основном, российской.
alex2end
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 23:40) *
Более половины потребности РФ в говядине обеспечивается поставками из-за рубежа.
Из мяс за счет российских ресурсов идет обеспечение только свининой и курятиной. Но и это - очень хорошо.
возможно, лет через 10 можно будет говорить о том, что говядина стала, в основном, российской.

Самарская область обеспечивает своё потребление парной говядины полностью самостоятельно, замороженная импортная идет только на мясокомбинаты.
citizen2011
Цитата
«Роснефть» предложила властям разработать новый комплекс ответных мер на санкции Запада.
В перечень входят ограничение международной кооперации в использовании российских модулей МКС, запрет на захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США, возможный арест имущества этих стран и их граждан на территории РФ в качестве обеспечительной меры по неисполненным контрактам, введение требования к компаниями нефтегазового сектора осуществлять выплаты по долгам перед европейскими и американскими банками исключительно на основании отдельного решения Банка России.

Особняком стоит идея о введении моратория на вывоз уже поставленного в Россию нефтегазового оборудования, в отношении которого введен запрет к использованию в проектах в РФ, независимо от режима его ввоза, то есть, по сути, речь идет об экспроприации техники у западных сервисных и нефтегазовых компаний.


Купил билет и не поехал.

Цитата
4 ноября. INTERFAX.RU - На заседании Совета иностранных дел ЕС 17 ноября министры рассмотрят вопрос о введении дополнительных санкций в отношении РФ. Об этом заявила верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини.
alex2end
Цитата(citizen2011 @ 4.11.2014, 23:58) *
Купил билет и не поехал.

Европейская экономика не оправдала ожиданий Брюсселя
Kamen
Цитата(Kamen @ 4.11.2014, 22:33) *
Тогда примите мои поздравления авансом. А вот что будет к концу года - будем посмотреть.
Я оцениваю рост цен существенно выше заявленного 8,2%.


Госкомстат со мной уже согласился, похоже. На 27 октября рост цен с начала года - 107,1%. Будет по году выше 8,2%, официаьно 8,7%, как минимум.
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.e...4/224ozen29.htm
Руслан Леонидов
Ну вот, стала ясна причина падения цен на нефть: позиция нашего министра и всех, кто курируют нефтяную отрасль в России. Предложение ОПЕК было вполне разумным: снизить добычу, чтобы обеспечить уровень цен приемлимый для всех. Россия послала ОПЕК. Ну что ж, пожинаем теперь плоды. Пока, кстати, цветочки. Вот когда начнется падение цен на газ, тогда будут ягодки:
Цитата
18 сентября 2014, 00:01 | Экономика | Арсений Погосян | написать авторам
Россия не станет снижать добычу и экспорт нефти
Комментарии 4




Об этом «Известиям» заявили представители Минэнерго по итогам встречи в Вене Александра Новака с главой ОПЕК Абдаллой эль-Бадри
Россия не станет снижать добычу и экспорт нефти


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576816#ixzz3It9oxkOi

Цитата
Во вторник в Вене делегация Минэнерго во главе с министром Александром Новаком провела переговоры по добыче и поставкам черного золота с руководством ОПЕК. Во встрече также приняли участие представители «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла» и «Транснефти». Как заявил по итогам переговоров генсек организации Абдалла Салем эль-Бадри, ОПЕК может принять решение о снижении добычи на 0,5 млн баррелей в сутки. Пресс-секретарь министра энергетики Александра Новака Ольга Голант сообщила «Известиям», что Россия не станет следовать рекомендациям ОПЕК и снижать собственную добычу и экспорт нефти.

— Поскольку мы не входим в ОПЕК, Россия не будет следовать плану организации и понижать добычу и экспорт нефти, на этот год объемы добычи останутся прежними, — сказала Голант. По ее словам, на добычу не должны повлиять и санкции Запада. Как сообщали ранее в Минэнерго, наложенный запрет на поставку технологий и высокотехнологичного оборудования, необходимого для добычи трудноизвлекаемой нефти, также не отразится на добыче ресурсов.
Для России вопрос падения спроса на нефть и цен на нее один из самых важных, учитывая долю экспортных доходов от продажи нефти в бюджете. 8 сентября котировки нефти Brent упали ниже психологически значимой отметки $100 за баррель. Согласно данным от 15 сентября, цена за баррель марки Brent уже успела упасть до $96,5, своего минимального показателя за последние 14 месяцев. По мнению аналитиков, это связано в первую очередь с существенным замедлением роста спроса на нефть в Европе и Китае. Эксперты прогнозируют снижение мирового спроса на нефть в 2014 году на 50 тыс. баррелей в день и в 2015 году — на 20 тыс. баррелей.

Российский Минфин ранее заявил, что им будут приняты меры при падении цены на нефть марки Urals существенно ниже $96 за баррель, заложенных в бюджете.

Несмотря на снижение цены на нефть, Россия продолжит наращивать ее добычу и к концу этого года выйдет на показатель в 525 млн т, таким образом повысив его с прошлого года на 0,7%. К 2017 году, согласно планам Минэнерго, объем добычи должен достичь 526 млн т.

Президент фонда «Институт энергетики и финансов» Владимир Фейгин, который также принимал участие на встрече в Вене как советник президента «Роснефти», отметил, что диалог с ОПЕК важен для обеих сторон.

— Мы не являемся членами ОПЕК и на нас не распространяются ограничения и квоты. Эта была третья встреча на столь высоком уровне. На ней обсуждались краткосрочные вопросы о возникших рисках на нефтяном рынке, связанных и с ценами на сырье, и с технологиями добычи. Со стороны России было сказано, что мы будем продолжать стабильную добычу нефти, что на трудноизвлекаемые запасы не влияют санкции Запада, так как у нас много собственных, локализованных технологий. Для ОПЕК очень важно понимать, как устроен нефтяной баланс. Для нас же было важно узнать, что происходит в других регионах мира, в которых добывается нефть.

По его словам, Россия не может снижать добычу по двум причинам.

— Первая — технологическая. Если мы отключим добычу на месторождениях, то снова вернуться к былым уровням добычи будет сложно. Вторая заключается в том, что целый ряд стран— членов ОПЕК настроены на определенные уровни цен в мире. Кроме того, это повлияет и на доходы в бюджет — если мы скажем, что будем снижать добычу, поступления в бюджет снизятся. А нефтяная отрасль — бюджетообразующая, — говорит Фейгин.

Согласен с ним и аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук.

— У нас нет технических возможностей для регуляции добычи нефти. У ОПЕК есть свободные мощности, у нас их нет. Если мы перестанет бурить, то в будущем резко упадет добыча, восстановить ее будет сложно. ОПЕК же может легко позволить себе производить 4 млн баррелей в день уже через месяц-другой после возвращения к былым ценам.

По оценкам эксперта, несмотря на некоторое снижение цены, среднегодовая стоимость барреля нефти сильно не упадет.

— Мы ориентируемся, что среднегодовая цена барреля нефти в России выйдет примерно в $100. Такой прогноз обусловлен, к примеру, опытом 2008 года — тогда цены падали ниже $50 за баррель, а среднегодичная цена всё равно была около 100, — уверяет Полищук.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576816#ixzz3ItACvcIC


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576816#ixzz3ItA2M1BI
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 12.11.2014, 23:37) *
Ну вот, стала ясна причина падения цен на нефть: позиция нашего министра и всех, кто курируют нефтяную отрасль в России. Предложение ОПЕК было вполне разумным: снизить добычу, чтобы обеспечить уровень цен приемлимый для всех. Россия послала ОПЕК. Ну что ж, пожинаем теперь плоды. Пока, кстати, цветочки. Вот когда начнется падение цен на газ, тогда будут ягодки:

Вообще-то это традиционная политика еще со времен СССР - никаких квот, никаких ОПЕКов, мы добываем и продаем столкьо, сколько можем добыть и продать, а остальнрые идут лесом.

Строго говоря, это единственно рыночная позиция, против ценового сговора ОПЕК.

Есть и другая причина. У этих шейхов на трубе сидят несколько милллионов бездельников-аборигенов и сами шейхи с их многосиленной родней, золотыми унитазами, роллс-ройсами ручной сборки, и небоскребами в 1000 этажей. Нефть сама бьет из песка и регулировтаь ее легко.

В России нефть кормит-поит огромную страну, добывается за полярным кругом и регулировать ее добычу очень непросто.У России с ОПЕК мало точек пересечения, и уж во всяком слуяае она не собирается подчиеяться ихним квотам, не являясь членом ОПЕК.
lucy
Цитата(alex2end @ 4.11.2014, 23:28) *


А между тем у нас дел в России невпроворот - начать и кончить - вкладывайся - не хочу. Что модно замутить в той же бельгии и люксембурге, узких в бёдрах, где все уже давно схвачено и поделено?
Alexey65
Цитата(ИК @ 12.11.2014, 23:51) *
Вообще-то это традиционная политика еще со времен СССР - никаких квот, никаких ОПЕКов, мы добываем и продаем столкьо, сколько можем добыть и продать, а остальнрые идут лесом.

Строго говоря, это единственно рыночная позиция, против ценового сговора ОПЕК.

Есть и другая причина. У этих шейхов на трубе сидят несколько милллионов бездельников-аборигенов и сами шейхи с их многосиленной родней, золотыми унитазами, роллс-ройсами ручной сборки, и небоскребами в 1000 этажей. Нефть сама бьет из песка и регулировтаь ее легко.

В России нефть кормит-поит огромную страну, добывается за полярным кругом и регулировать ее добычу очень непросто.У России с ОПЕК мало точек пересечения, и уж во всяком слуяае она не собирается подчиеяться ихним квотам, не являясь членом ОПЕК.


Это очень логично.
Пусть ОПЕК снижает свою добычу и обеспечивает нам комфортную цену на нефть, а мы ничего снижать не будем и даже попытаемся нарастить добычу.
grei
Цитата(Руслан Леонидов @ 12.11.2014, 23:37) *
Ну вот, стала ясна причина падения цен на нефть: позиция нашего министра и всех, кто курируют нефтяную отрасль в России. Предложение ОПЕК было вполне разумным: снизить добычу, чтобы обеспечить уровень цен приемлимый для всех. Россия послала ОПЕК. Ну что ж, пожинаем теперь плоды. Пока, кстати, цветочки. Вот когда начнется падение цен на газ, тогда будут ягодки:


Жадность фраера сгубила!




ИК
Цитата(Alexey65 @ 13.11.2014, 00:24) *
Это очень логично.
Пусть ОПЕК снижает свою добычу и обеспечивает нам комфортную цену на нефть, а мы ничего снижать не будем и даже попытаемся нарастить добычу.

Бред, Леха.
РОссия никогда не предлагала ОПЕК чего-либо снижать или не снижать.
Напротив, она всегда отказвалась принимать в этом участие.
Ну, это как к тебе подваливает сосед-торговец и говорит "Леха, давай краковскую колбасу уменьшим продажу, чтобы цену поднять!".
Что ты ему скажешь? Наверное, "хочешь, ум еньшац продпжу, я буду продавать так, как спрос диктует".
Доходчиво?

Как-то так: "Мы с вами, дорогие щейхи, не соратники по борьюе, а просто продавцы на одном рынке. Конкуренты в общем-то. И никакого сговора с вами нам не надо. Хотите - снижайте добычу, хотите, наоборот наращивайте, это ваше дело.

А как нам поступать со своей добычей - наше. Привет гарему"
Alexey65
Цитата(ИК @ 13.11.2014, 01:15) *
Бред, Леха.
РОссия никогда не предлагала ОПЕК чего-либо снижать или не снижать.
Напротив, она всегда отказвалась принимать в этом участие.
Ну, это как к тебе подваливает сосед-торговец и говорит "Леха, давай краковскую колбасу уменьшим продажу, чтобы цену поднять!".
Что ты ему скажешь? Наверное, "хочешь, ум еньшац продпжу, я буду продавать так, как спрос диктует".
Доходчиво?

Как-то так: "Мы с вами, дорогие щейхи, не соратники по борьюе, а просто продавцы на одном рынке. Конкуренты в общем-то. И никакого сговора с вами нам не надо. Хотите - снижайте добычу, хотите, наоборот наращивайте, это ваше дело.

А как нам поступать со своей добычей - наше. Привет гарему"


А в чем бред-то?
Я сказал то же самое.
ИК
Цитата(Alexey65 @ 13.11.2014, 02:28) *
А в чем бред-то?
Я сказал то же самое.

Если то же самое, то не бред.
Alexey65
Цитата(ИК @ 13.11.2014, 05:52) *
Если то же самое, то не бред.


А Вы попробуйте в следующий раз читать посты оппонента, а не только его Ник прежде, чем с шашкой на голо в атаку бросаться!
ИК
Цитата(Alexey65 @ 13.11.2014, 08:48) *
А Вы попробуйте в следующий раз читать посты оппонента, а не только его Ник прежде, чем с шашкой на голо в атаку бросаться!

Так вот только что в соседней теме ты подтвердил свой бред.
Увы.

Ник твой меня не волнует.
Персонально ты мне во многом симпатичен.
Но пишешь хрень, это да.
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 12.11.2014, 23:51) *
Вообще-то это традиционная политика еще со времен СССР - никаких квот, никаких ОПЕКов, мы добываем и продаем столкьо, сколько можем добыть и продать, а остальнрые идут лесом.

Строго говоря, это единственно рыночная позиция, против ценового сговора ОПЕК.
Есть и другая причина. У этих шейхов на трубе сидят несколько милллионов бездельников-аборигенов и сами шейхи с их многосиленной родней, золотыми унитазами, роллс-ройсами ручной сборки, и небоскребами в 1000 этажей. Нефть сама бьет из песка и регулировтаь ее легко.

В России нефть кормит-поит огромную страну, добывается за полярным кругом и регулировать ее добычу очень непросто.У России с ОПЕК мало точек пересечения, и уж во всяком слуяае она не собирается подчиеяться ихним квотам, не являясь членом ОПЕК.

Согласен. Эта традиционная политика, когда СССР боролся против ОПЕК, в результате СССР развалился, в.т.ч из-за низких цен на нефть. Не захотели пожертвовать малым, потеряли ВСЕ.

Потом кризис 98-го года, там был целый ряд причин, но жестокое падение цен на нефть, все сильно усугубило.


Предлагаете скакать на тех же граблях и дальше?

Руслан Леонидов
Цитата(Alexey65 @ 13.11.2014, 00:24) *
Это очень логично.
Пусть ОПЕК снижает свою добычу и обеспечивает нам комфортную цену на нефть, а мы ничего снижать не будем и даже попытаемся нарастить добычу.


Это не деловой подход, при деловом подходе ищется разумный компромисс, который устраивает все стороны.


Это подход какой-то дебильно-уголовный. Уголовный - потому что не учитываем интересов партнеров, дебильный - потому что наши позиции значительно слабее, ведь сейчас начнут падать цены и на газ тоже, а это кирдык Газпрому с его валютными кредитами.

Кстати, Китай уже требует снижения цен на газ по заключенным контрактам.

ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 13.11.2014, 14:30) *
1. Согласен. Эта традиционная политика, когда СССР боролся против ОПЕК, в результате СССР развалился, в.т.ч из-за низких цен на нефть. Не захотели пожертвовать малым, потеряли ВСЕ.

2. Потом кризис 98-го года, там был целый ряд причин, но жестокое падение цен на нефть, все сильно усугубило.


3. Предлагаете скакать на тех же граблях и дальше?

Тут у тебя какая-то путаница.
1. СССР создал условия для появления ОПЕК и высоких нефтяных цен, выведя свой военный флот в Океан в начале 70-х. До того долгие десятилетия шейхи получали от ТНК 5 баксов за бочку с поцелуем руки белого сагиба. В 1986 падение цен на нефть скорее было связано с ослабление советской экономики, чем наоборот. И в любом случае, падение устроила не ОПЕК.

2. В 1998 уж больно здоров все украли с МВФ и ГКО. Падение цен на нефть все усугубило, да, но девальвация рубля дала старт 10-летнему периоду стремительного роста экономики, и заодно, жизенного уровня россиян.

3. На каких граблях? Арабские шейхи нам не друзья.
Au_
Цитата(ИК @ 13.11.2014, 15:47) *
2. девальвация рубля дала старт




конечно нет
SIP
Цитата(ИК @ 13.11.2014, 14:47) *
Тут у тебя какая-то путаница.
1. СССР создал условия для появления ОПЕК и высоких нефтяных цен, выведя свой военный флот в Океан в начале 70-х. До того долгие десятилетия шейхи получали от ТНК 5 баксов за бочку с поцелуем руки белого сагиба. В 1986 падение цен на нефть скорее было связано с ослабление советской экономики, чем наоборот. И в любом случае, падение устроила не ОПЕК.

2. В 1998 уж больно здоров все украли с МВФ и ГКО. Падение цен на нефть все усугубило, да, но девальвация рубля дала старт 10-летнему периоду стремительного роста экономики, и заодно, жизенного уровня россиян.

3. На каких граблях? Арабские шейхи нам не друзья.

Ээээ... Вы забыли историю. Ради сохранения высоких цен на нефть ОПЕК установил квоты, которые нарушались всеми, кроме СА. Она сокращала свои квоты ради сохранения суммарных квот ОПЕК. При этом она неоднократно предупреждала членов ОПЕК, что так долго продолжаться не может. В итоге добыча нефти в СА упала в четыре (!!!!) раза с 500 млн. тонн в года до 125 млн. тонн в год. И вот наконец у СА не выдержали нервы и они начали восстанавливать добычу нефти до своих максимальных значений. Появление избыточных 375 млн. тонн нефти убило цены на нефть.

СССР в этом случае просто попал под раздачу.
Alexey65
Цитата(Руслан Леонидов @ 13.11.2014, 14:35) *
Это не деловой подход, при деловом подходе ищется разумный компромисс, который устраивает все стороны.


Это подход какой-то дебильно-уголовный. Уголовный - потому что не учитываем интересов партнеров, дебильный - потому что наши позиции значительно слабее, ведь сейчас начнут падать цены и на газ тоже, а это кирдык Газпрому с его валютными кредитами.

Кстати, Китай уже требует снижения цен на газ по заключенным контрактам.



Абсолютно дебильный и жлобский, но ИКу нравится.
Представим себе, что где-то между городами сломался автобус и пассажиры застряли в нем.
Все спешат. Инициативная группа пассажиров решает толкать автобус.
Вторая половина пассажиров остается сидеть в салоне и с интересом наблюдает за потугами толкающих, объясняя свое неучастие в общем деле тем, что они толкать и не обещали.
Когда же "трудяги" подустали и попросили помощи, лодыри не только отказались, но и сообщили, что прикупят на придорожном базарчике десяток мешков картошки и загрузят в автобус.
А вы толкайте-толкайте!
Руслан Леонидов
Под каждым словом Оксаны Генриховны подписуюсь!

Цитата
Налоговый маневр - это 50 рублей за литр бензина

автор
Оксана Дмитриева
замруководителя фракции "Справедливая Россия", доктор экономических наук

Сегодня Государственная дума рассматривает во втором чтении законопроект о Налоговом маневре.

Мои коллеги из других фракций говорили о существенных ошибках в налоговой политике, которая предусмотрена на 2015 год, но мне кажется, что депутаты и Правительство недооценивают масштабы бедствия, которое имеет исключительно рукотворный характер.

Все реформы, которые проводились в последние два десятилетия, по степени вреда отличались масштабом и лагом отрицательных следствий. Некоторые реформы немедленно приводили к отрицательному результату, как, например, монетизация льгот - сразу с 1 января 2005 года. А другие реформы, например, 83 Федеральный Закон или Закон об обязательном медицинском страховании имели определенный лаг отсрочки, и только сейчас мы начинаем пожинать плоды этих вредных реформ. Что касается Налогового маневра, закон о котором мы будем рассматривать сегодня во втором чтении, мы почувствуем отрицательные результаты сразу, с 1 января 2015 года. А потом в течение многих-многих лет будем пожинать еще и отдаленные отрицательные последствия налогового маневра.

Теперь о масштабах бедствия. Вы представьте, снижение экспортных пошлин на 1 трлн. 300 млрд. руб. и повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на 1 трлн. 300 млрд. руб., плюс снижение акцизов на 228 млрд.руб., потом снова их повышение на 60-90 млрд.рублей… То есть порядка 3 трлн. рублей доходов бюджета подвергаются рискам администрирования, рискам сборов, коррупционным рискам, в конце концов это просто бессмысленное перекладывание налогового пресса. А что делается в Бюджете – 2015, чтобы оживить нашу промышленность и нашу экономику? Создается Фонд поддержки промышленности на 20 млрд. рублей! По сравнению с дополнительным налоговым прессом в 1 трлн. 300 млрд. рублей – это мертвому припарки.

А какой порочный круг порождает снижение экспортных пошлин и одновременное повышение НДПИ? Естественно, в первую очередь, это приведет к инфляции, причем, к инфляции значительной. Цены на бензин будут минимум 50 рублей за литр! Во-вторых, для того, чтобы сократить ущерб от повышения НДПИ, Правительство предложило снизить акцизы. Снижение акцизов влечет за собой сокращение доходов и федерального, и региональных бюджетов. Выпадающие доходы региональных бюджетов, у которых и так уже дефицит полтриллиона рублей, предлагается компенсировать за счет федерального бюджета (228 млрд.рублей), а расходы Федерального бюджета на образование и здравоохранение в 2015 году сокращают в абсолютном измерении. Дорожным фондам, тем не менее, по-прежнему не хватает средств, поэтому тут же принимается решение акцизы снова повысить, таким образом повернув вспять все предыдущие решения по стимулированию производства и потребления экологически чистого топлива, а вложения, которые нефтяные компании уже сделали в нефтепереработку, девальвируются.

Но доходов регионам все равно не хватает, и принимаются совершенно дикие решения по введению дополнительного сбора на отдельные виды предпринимательской деятельности. Здесь шизофрения достигает наивысшего пика: в одно и то же время в Государственной думе принимается Закон о введении налоговых каникул для малого бизнеса по патентному режиму и по упрощенному режиму налогообложения, и планируется к принятию Закон о введении сборов по отдельным видам предпринимательской деятельности, по которому, конечно, никаких налоговых каникул не будет. Это удар по мелкой рознице и мелкому опту, и тут самое время обратиться к программе по импортозамещению. Вкладываются дополнительные средства в сельское хозяйство на импортозамещение – 20 млрд. рублей, а дальше что? Где эти сельхозпредприятия будут реализовывать произведенную продукцию, если вся розница и мелкий опт и частично система общественного питания будут этим законом убиты! Все вложения в сельское хозяйство будут девальвированы, потому что до сих пор основная проблема отечественного сельхозпроизводителя – это сбыт, ориентированный прежде всего на мелкую розницу, на наш малый бизнес. В торговых сетях как были проблемы с реализацией отечественной сельхозпродукции, так они и останутся. Поэтому весь оптимизм по поводу программы импортозамещения может быть заключен исключительно в замещении европейских продуктов китайскими, но отнюдь не нашими, отечественными.

Дальше – больше. Для того, чтобы компенсировать проблемы региональных бюджетов, дополнительно в этом году вводится увеличение налогового пресса за счет налога на имущество с переходом на кадастровую стоимость жилья. Наконец, вводится налог, фактически, на продажу жилья. Эти дополнительные налоги во многом обесценят усилия по введению материнского капитала, потому что чаще всего он направляется на улучшение жилищных условий. Всем понятно, что размер материнского капитала недостаточен для приобретения квартиры, но если семья добавляет его к уже имеющемуся жилью, то есть шанс существенно улучшить жилищные условия. Теперь же получится, что всю выгоду, которую семья получит от материнского капитала, она заплатит в виде налога на продажу того жилья, которое они планировали использовать для улучшения жилищных условий.

Теперь вернемся к истокам. Откуда вообще взялась идея налогового маневра? Эта идея – снижение экспортных пошлин, повышения НДПИ, выравнивания цен для внешних и внутренних потребителей, давно проводилась международными финансовыми организациями и предлагалась неоднократно при предоставлении международных финансовых займов. Затем эти нормы были повторены в предложении по вступлению России в ВТО. Казалось бы зачем сейчас следовать этим нормам, когда соглашения по ВТО дезавуированы и не реализовываются? Как раз сейчас момент не следовать этим вредным для нашей страны, для национальной экономики решениям! Где наши ура-патриоты сейчас, при отстаивании национальных интересов? Или весь этот ура-патриотический треск лишь ширма для того, чтобы на фоне этой демагогии и под ее прикрытием проводить решения, которые убивают отечественную экономику и отечественный бизнес?


alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.11.2014, 20:27) *
Под каждым словом Оксаны Генриховны подписуюсь!

Зачем? Глупости она городит.
Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 18.11.2014, 19:38) *
Зачем? Глупости она городит.

Ну вот это она глупость говорит считаете?
Цитата
Все вложения в сельское хозяйство будут девальвированы, потому что до сих пор основная проблема отечественного сельхозпроизводителя – это сбыт, ориентированный прежде всего на мелкую розницу, на наш малый бизнес. В торговых сетях как были проблемы с реализацией отечественной сельхозпродукции, так они и останутся. Поэтому весь оптимизм по поводу программы импортозамещения может быть заключен исключительно в замещении европейских продуктов китайскими, но отнюдь не нашими, отечественными.

По-моему это очень глубокое и интересное наблюдение. Это очевидно, крупные сети стараются работать с крупными, стабильными поставщиками, а это чаще всего импорт.
Руслан Леонидов
Вот Ес тут вякает:
Цитата
Власти Европейского cоюза обеспокоены тем, что действующая в России система пошлин, взимаемых с отправляемой на экспорт нефти, противоречит нормам Всемирной торговой организации (ВТО), сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в дипломатических кругах
По данным агентства, на совещании одного из комитетов ВТО был поднят вопрос о том, что дифференцированные пошлины обеспечивают китайским и вообще азиатским покупателям российской нефти преимущество перед европейскими. В частности, речь идет о поставках нефти в Китай и страны Азиатско-Тихоокеанского региона по нефтепроводу Восточная Сибирь – Тихий океан.

В связи с этим представители ЕС предлагают России отказаться от взимания экспортных пошлин, заменив их налогом на добычу. В будущем спор может быть передан на рассмотрение арбитражного органа ВТО.

В конце октября 2014 года ЕС обжаловал в ВТО российские пошлины на европейскую продукцию. Власти ЕС заявили, что Россия нарушила свои обязательства в рамках ВТО при установлении импортных тарифов на бумажную продукцию, холодильники и пальмовое масло.

Ранее с жалобой в ВТО обратились власти Украины, обжаловавшие введенный Россией запрет на поставку овощей и фруктов. Запрет вступил в силу 22 октября. Официальной причиной Россельхознадзор называет отсутствие ответов на свои запросы. 15 октября российское надзорное ведомство обратилось к украинским коллегам с просьбой до 21 октября предоставить убедительные гарантии украинского происхождения овощей и фруктов, которые поставляются в Россию.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.