Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147
Alex
Цитата(Kamen @ 16.10.2015, 14:21) *
что тут удивительного? Спрос на качественную продукцию или на продукцию, воспринимаемую как качественная, падает и сетям нет смысла ее закупать. в эту нишу заходят мелкие продавцы и те же фермеры.

Удивительно то, что у нас напротив Дикси, и вообще везде уничтожили все ларьки и киоски. Собянин не коррупционер, он как Лужков не расчищает дорогу своим.

А в сетях торгуют конкретным говном, по качеству ни в какое сравнение с ларьками не идет. Практически торговля Собяниным уничтожена.
ИК
Цитата(Alex @ 22.10.2015, 18:47) *
Удивительно то, что у нас напротив Дикси, и вообще везде уничтожили все ларьки и киоски. Собянин не коррупционер, он как Лужков не расчищает дорогу своим.

А в сетях торгуют конкретным говном, по качеству ни в какое сравнение с ларьками не идет. Практически торговля Собяниным уничтожена.

eek.gif
Руслан Леонидов
Цитата(Otto @ 21.10.2015, 22:01) *
Без должной поддержки подобная вспышка очень быстро погаснет.

Ну это пусть Иран разжигает, это его епархия - шииты, сунниты, мы в этом не разбираемся. 1.gif
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 21.10.2015, 22:55) *
Интересно, крылатые ракеты долетят до Дохи?

Бомбить, адназначна. 1.gif
Руслан Леонидов
Цитата
Низкие цены на нефть вынуждают Саудовскую Аравию отказываться от субсидий
Власти Саудовской Аравии решили прислушаться к МВФ и отменить топливные субсидии.

Один из высокопоставленных чиновников заявил, что правительство планирует составить план того, как оно будет постепенно снимать энергетические субсидии в январе во время официального запуска нового национального плана, включающего экономические, финансовые и социальные реформы.

Реформа субсидий поможет консолидировать часть государственных расходов. Суть в том, что рынки ждут сигнала о том, что они серьезно настроены на консолидацию.
Фарук Соусса, глава Citi по Ближневосточному региону.

Согласно оценкам экспертов МВФ, энергетические субсидии стоили Саудовской Аравии $107 млрд, или 13,2% ВВП, в 2015 г.

В то же время в СМИ попала информация о том, что королевство планирует расширить существующие социальные выплаты, такие как пособие по безработице, чтобы снизить негативное влияние сокращения субсидий на бедное население и средний класс.

Менее половины всех субсидий идут на домохозяйства. При этом до 60% субсидий получает бизнес – промышленность, розничная торговля и компании, работающие в сфере услуг.

В этом году ОАЭ также сняли субсидии с бензина без негативной реакции со стороны населения, но когда Кувейт поднял цену на керосин, пришлось ввести исключения для пекарей, которые устроили забастовку.

Тем не менее, для Саудовской Аравии возможность негативной реакции со стороны населения серьезно омрачает план сокращения субсидий. Дело в том, что население страны привыкло к дешевой электроэнергии и бензину, и вряд ли они захочет отказываться от этих благ.

Между прочим, повышение цен на электроэнергию и топливо означает что отечественное производство, какое-либо импортозамещение становится абсолютно невозможно для Саудовской Аравии.
Ведь все другие ресурсы(кроме энергетических), сырье - запредельно дороги в Саудии. Медной проволоки не сыщешь. 1.gif На первый взгляд удивительна сумма дотаций на бензин и энергетику - 13% ВВП, ведь это же отечественное сырье, с крайне низкой себестоимостью, почему же, для обеспечения низких цен на бензин и на топливо нужны такие огромные дотации?
Дело в том, что Саудовцы продают нефть на скважине по единой цене - что внутренним, что зарубежным потребителям, то есть, по сути по ценам мирового рынка. Вот и получается, что с/стоимость бензина очень дорогая. Для того же, чтобы как-то обеспечить уровень жизни нормальный в неблагоприятном климате, они потом дотируют бензин и другие энергетические ресурсы для населения и для промышленности.
Я думаю, что это подход ошибочный. У нас система более правильная, хотя и не совсем. Идеальная система, я считаю - предоставление нефти и газа отечественным потребителям по специальным внутренним ценам с минимальным налогом и поставка на экспорт по максимально возможным ценам, с взиманием получаемой сверхприбыли с помощью пошлин.
Да, дело пахнет керосином для короля Салмана, недаром он в Москву собирается:
Цитата
Началась подготовка визита в Москву короля Саудовской Аравии Сальмана Аль-Сауда. Об этом сообщил Помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Этот визит запланирован, я исхожу из того, что эта тема будет обсуждена на встрече с королем в Анталье.
Он пояснил, что двусторонняя встреча президента РФ Владимира Путина с королем Саудовской Аравии Сальманом Аль-Саудом запланирована на полях саммита «двадцатки» в Турции 16 ноября.

Стоит отметить, что еще в августе заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов заявлял, что визит саудовского монарха будет проработан во время пребывания министра иностранных дел Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра в Москву.

Многие эксперты считают, что главная цель визита короля Салмана — это достижения консенсуса по Сирии, поскольку эта проблема мешает окончательному закреплению геополитического союза между Россией и Саудовской Аравией

Саудовская Аравия просто стремится максимальной уйти от «опеки» со стороны США и заручиться поддержкой новых союзников — других активных игроков в регионе. Россия и Китай в последнее время значительно нарастили свое влияние на Ближнем Востоке, в то время как Вашингтон за последние несколько лет полностью провалил весь ближневосточный проект. Путин и саудиты готовят новый альянс?
Саудиты уже подтвердили твердость своих намерений внушительным «авансом» — $10 млрд инвестиций в российскую экономику через партнерство суверенного фонда Саудовской Аравии (PIF) и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).


Руслан Леонидов
Наши либеральные экономисты всегда утверждали, что высокая цена на ресурсы внутри страны: на электроэнергию, на топливо, на всякое сырье будет стимулировать прогрэсс в России, будет заставлять бизнес покупать более эффективное оборудование, использовать сберегающие технологии. Поэтому мировые цены на внутреннем рынке электроэнергию, газ, бензин итд итп - безусловно благо для России, так они говорят. Но эта логика не работает сейчас, в век глобализации. Сталкиваясь с ростом издержек, предприниматели просто закрывают производство и переносят в страны с более низкими расходами. Причем, что интересно, не смотря на более низкую стоимость рабочей силы, например, в Китае, производства там возникают вполне современные, с современным станочным парком. Несколько упрощая можно сказать, что лидерами прогресса в мире становятся страны с низкой стоимостью рабочей силы, потому что инвестиции в дорогое, современное оборудование там просто быстрее окупаются. Так что нормальным людям, предпринимателям все это было давно известно. Было совещание по импортозамещению, в конце были приведены цифры по импортозамещению. Ничего неожиданного, ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ в обрабатывающую промышленность растут.
Цитата
Участники Госсовета с участием Владимира Путина подвели вчера промежуточные итоги импортозамещения. Льготы отечественным производителям работают, но их объем несопоставим с потребностями, констатировала рабочая группа Госсовета. В 2016 году власти обещают импортозаместителям новые преференции — специнвестконтракты с регионами и льготы для созданных с нуля производств (гринфилды). А вот на дешевые кредиты от банков рассчитывать не стоит — глава ЦБ Эльвира Набиуллина вчера обещала лишь механизмы поддержки приобретения нового оборудования в лизинг.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2862090

Цитата
Выступавший с содокладом губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил, что для сохранения интереса к поддержке инвесторов необходимо, чтобы Минфин не учитывал объем недополученных налогов при расчетах субсидий центра. Глава Минфина Антон Силуанов это пожелание согласился учесть. Помимо этого губернатор попросил у президента решить другую наболевшую проблему — дороговизну банковских кредитов. Падение цен на недвижимость, используемую в качестве залога, заметно усложнило процесс получения займов — в итоге объем кредитования промышленников сократился на треть, пояснил губернатор. Возглавляемая им рабочая группа по импортозамещению предложила создать инструмент фондирования банков, готовых кредитовать проекты в этой сфере (в том числе с участием ФРП). Но эта мера не нашла поддержки в ЦБ. Глава регулятора Эльвира Набиуллина сообщила, что общий объем фондирования для целей импортозамещения останется на прежнем уровне (290 млрд руб.), но ЦБ и Минпромторг готовят новый инструмент по лизингу нового оборудования.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2862090

Вот и проблемы наметились - высокая ставка по кредитам. Наверно это было правильно, что ЦБ не снижал ключевую ставку в начале года, но сейчас - то чего? Курс доллара стабилизировался в целом. Инфляция снижается. Или ЦБ боится падения нефти до катастрофических значений 25-35 долларов за баррель? И тогда придется, чтобы сводить концы с концами по бюджету опять девальвировать рубль/смирится с его дальнейшим падением. И ключевую ставку держат для этого случая?
И приятная информация на десерт:
Цитата
Отметим, судя по опубликованным вчера данным ЦБ о прямых иностранных инвестициях (ПИИ) в РФ по видам экономической деятельности за первое полугодие 2015 года, сдвиг инвестиций в сторону отраслей, вовлеченных в замещение импорта, уже начался. Общий объем чистых вложений (привлечение за вычетом погашений) в первом полугодии сократился на 82% в годовом выражении (до $4,3 млрд, основные источники спада — сектор услуг, производство нефтепродуктов, электроэнергетика и ЖКХ, торговля, информация и связь). На этом фоне вложения в сельское хозяйство увеличились на 88% (до $179 млн), в производство пищевых продуктов — фактически в четыре раза (до $765 млн), в химическое производство — также вчетверо (до $953 млн), в производство транспортных средств и оборудования — в 31 раз (до $692 млн). Впервые с 2013 года приток ПИИ обнаруживается в текстильном и швейном производстве ($10 млн, в первой половине 2014-го там наблюдался отток $32 млн), а также в производстве машин и оборудования ($161 млн, ранее — отток $280 млн).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2862090
ZAX
Kamen
Я внимательно дважды прочитал его книгу. Ну, не Маркс он, конечно, но книга интересная. А написана роскошно. Стилем берет, француз этакий.
http://www.rbc.ru/interview/society/27/11/...a794769fa3df926
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 28.11.2015, 23:46) *
Я внимательно дважды прочитал его книгу. Ну, не Маркс он, конечно, но книга интересная. А написана роскошно. Стилем берет, француз этакий.
http://www.rbc.ru/interview/society/27/11/...a794769fa3df926

Спасибо. Важно знать направление современной экономической мысли, хотя бы в общих чертах. Но 700 страниц я не осилю, ни по-английски, ни по-русски. Но вообще стоит ли? Очередной левак, это очевидно. Благодаря жесткому капитализму в Китае сотни миллионов китайцев перестали голодать. Стоит ли сетовать, что при этом несколько десятков человек стали миллиардерами?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 29.11.2015, 00:57) *
Спасибо. Важно знать направление современной экономической мысли, хотя бы в общих чертах. Но 700 страниц я не осилю, ни по-английски, ни по-русски. Но вообще стоит ли? Очередной левак, это очевидно. Благодаря жесткому капитализму в Китае сотни миллионов китайцев перестали голодать. Стоит ли сетовать, что при этом несколько десятков человек стали миллиардерами?


он пишет очень разумные вещи. И взаимосвязь между высокой долей доходов самых богатых и наступлением эк. кризиса логична и разумная по сути.
Другое дело, что аргументация у него не вполне корректная.
Мы на Запкуре обсуждали это с YoDmF.
Не знаю, как переведут на русский, но английский перевод невероятен.
Даже лучше русского перевода Адама Смита. Вообще это книга не из 21-го века, она слишком литературна.

P.S. Не могу сказать, что он такой уж левак, каким его рисуют. От Маркса он отмежевался, хотя и не опроверг, не смог.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 29.11.2015, 01:14) *
он пишет очень разумные вещи. И взаимосвязь между высокой долей доходов самых богатых и наступлением эк. кризиса логична и разумная по сути.
Другое дело, что аргументация у него не вполне корректная.
Мы на Запкуре обсуждали это с YoDmF.
Не знаю, как переведут на русский, но английский перевод невероятен.
Даже лучше русского перевода Адама Смита. Вообще это книга не из 21-го века, она слишком литературна.

P.S. Не могу сказать, что он такой уж левак, каким его рисуют. От Маркса он отмежевался, хотя и не опроверг, не смог.

Получается он не марксист, а типичный кейнсианец? Ведь именно Кейнс ратовал за повышение зарплат и социальных выплат граждан в ущерб прибыли частных владельцев предприятий. Кейнс полагал, что "бедные" люди порождают бОльший спрос в экономике, чем "богатые", поэтому надо помогать им. Как известно реализация этих идей на практике привела к застою и стагнации на Западе. Так что куда не кинь - везде кризис.
Вроде бы Маркса, как критика рыночной экономики, опровергнула сама жизнь? Все эксперименты в духе его теории вели к низкой эффективности экономики и меньшими правам граждан, разве не такое консолидированное мнение современных (здравых) экономистов?
Да, кстати. Я еще сделал ремарочку по поводу своей фразы:"Благодаря жесткому капитализму в Китае сотни миллионов китайцев перестали голодать. Стоит ли сетовать, что при этом несколько десятков человек стали миллиардерами?"
Я подумал и решил указать, что немало китайцев стали богатым людьми в новых областях экономики, при создании НОВОГО бизнеса, а не путем дележки природных богатств страны.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 29.11.2015, 16:07) *
Получается он не марксист, а типичный кейнсианец? Ведь именно Кейнс ратовал за повышение зарплат и социальных выплат граждан в ущерб прибыли частных владельцев предприятий. Кейнс полагал, что "бедные" люди порождают бОльший спрос в экономике, чем "богатые", поэтому надо помогать им. Как известно реализация этих идей на практике привела к застою и стагнации на Западе. Так что куда не кинь - везде кризис.
Вроде бы Маркса, как критика рыночной экономики, опровергнула сама жизнь? Все эксперименты в духе его теории вели к низкой эффективности экономики и меньшими правам граждан, разве не такое консолидированное мнение современных (здравых) экономистов?
Да, кстати. Я еще сделал ремарочку по поводу своей фразы:"Благодаря жесткому капитализму в Китае сотни миллионов китайцев перестали голодать. Стоит ли сетовать, что при этом несколько десятков человек стали миллиардерами?"
Я подумал и решил указать, что немало китайцев стали богатым людьми в новых областях экономики, при создании НОВОГО бизнеса, а не путем дележки природных богатств страны.


1. В принципе, он частично кейнсианец. Он не призывает увеличивать зарплаты, он призывает увеличивать налог на капитал. Разумеется, перераспределение налогов увеличить благосостояние менее богатых.
2. С Марксом все не так просто. Пикетти как бы приходит к выводу, что Маркс был неправ, но для внимательного читателя очевидно, что это не так.
3. Да, я прочитал ремарочку. Здесь Пикетти с вами. Он подчеркивает, что уровень благосостояния определяют уровень распространения знаний и навыков в обществе. Но он почему-то не пытается доказать это утверждение.
4. Пикетти заявляет, что иностранные инвестиции не имеют такого значения, которое принято им приписывать, и тут он, как мне кажется, неправ. В Китае сотни миллионов китайцев перестали голодать благодаря тому, что в Китай пошел иностранный капитал.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 29.11.2015, 16:07) *
Вроде бы Маркса, как критика рыночной экономики, опровергнула сама жизнь? Все эксперименты в духе его теории вели к низкой эффективности экономики и меньшими правам граждан, разве не такое консолидированное мнение современных (здравых) экономистов?

Хммм... вроле бы критика Марксом капитализма 19-го века привела к массированной инкорпорации его социальных идей в самое тело современного рыночного общества с его социальным уклоном. Да и чичто экономичесике воззрения Маркса на добавленную и равновеную стоимость приняты в форме "микроэкономики". Опровергнуть Маркса (в не его вульгаоные упрощения "для битья") очень непротсо
Мизантроп
r154
Цитата(Руслан Леонидов @ 29.11.2015, 16:07) *
Вроде бы Маркса, как критика рыночной экономики, опровергнула сама жизнь? Все эксперименты в духе его теории вели к низкой эффективности экономики и меньшими правам граждан, разве не такое консолидированное мнение современных (здравых) экономистов?
Особенно по нам, по России, заметно. В 91-ом экономика резко пошла вверх. Да так и прёт
Kamen
Первая песня - на экономическую тему, так что можно и сюда запостить
Руслан Леонидов
Цитата(r154 @ 29.11.2015, 21:17) *
Особенно по нам, по России, заметно. В 91-ом экономика резко пошла вверх. Да так и прёт

Это значит, что мы не смогли воспользоваться преимуществами рыночной экономки, отличие от Китая, Вьетнама, Чехии итд. Здесь много причин, как объективных, так и субьективных.
С другой стороны, если Вы помните 91й год в России, должны помнить, как ломанулись немцы из Восточной Германии в Западную, когда жесткий контроль ослаб?
Руслан Леонидов
Цитата
Эксперты предупредили Россию о неготовности к новому падению цен на нефть 42 6 7
Евгений Калюков
Большинство опрошенных Bloomberg аналитиков считает наибольшей угрозой для экономики России падение мировых цен на нефть в район $20–30 за баррель. К негативным факторам эксперты также отнесли высокую инфляцию и теракты
В 2016 году на развитии экономики России могут негативно сказаться обострение геополитической обстановки, нестабильность в банковской сфере, высокая инфляция и теракты. Однако главной угрозой большинство опрошенных Bloomberg аналитиков считают возможность нового падения мировых цен на нефть.

Около 70% экспертов полагают, что к новым потрясениям на нефтяном рынке Россия не готова. При этом 63% опасаются, что падение стоимости барреля до $30 поставит под угрозу стабильность финансовой системы страны, отмечается в сообщении Bloomberg. По мнению аналитиков Goldman Sachs, поводом для нового резкого падения нефтяных цен может стать мягкая зима: отсутствие морозов снизит спрос на топливо, что может привести к провалу нефтяных цен в район $20 за баррель.
«Если цены на нефть упадут и останутся на этом уровне в течение продолжительного времени, риски бюджетной и финансовой дестабилизации существенно вырастут», — отметил аналитик Промсвязьбанка Сергей Наркевич.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/30/11/2015/565...a7947aba2d4178d

Комментарий: не из-за какой "мягкой зимы" цены не упадут. Цены падают из-за ценовой войны, котоую ведет Саудовская Аравия прежде всего против России.
Руслан Леонидов
Ой-ей-ей.
Цитата
Котировки фьючерсов на нефть марки Brent в ходе торгов в Лондоне упали ниже уровня $43 за баррель, приблизившись к минимуму за шесть лет в $42,23 за баррель

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/02/12/2015/565f...a794777f9b625dc

Очевидно, что перед заседанием ОПЕК все трейдеры сделали ставку на дальнейшее падение цен.
Между тем саудовский министр откровенно издевается:
Цитата
Котировки нефти эталонных марок в среду усилили падение в ожидании встречи Организации стран-экспортеров нефти на уровне министров, сообщило агентство Bloomberg. Очередное заседание ОПЕК пройдет в Вене 4 декабря, представители стран-участниц уже начали прибывать в австрийскую столицу и комментировать свои планы на предстоящий саммит.

Январские фьючерсы на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE Futures к 13:04 мск подешевели на $0,53 (1,19%) - до $43,91 за баррель.

Котировки фьючерсов на нефть WTI на январь на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) утром в среду снизились на $0,37 (0,88%) - до $41,48 за баррель.

Министр нефти Саудовской Аравии Али ибн Ибрагим ан-Нуайми пообещал рассмотреть на пятничном заседании ОПЕК все вопросы и выслушать все проблемы других членов картеля. В ответ на вопрос о том, будет ли Саудовская Аравия и дальше придерживаться стратегии, направленной на защиту доли рынка он сказал: "Кто говорил, что мы следуем такой стратегии? Разве я когда-либо такое заявлял?"

Ранее его иранский коллега Биджан Намдар Зангане разослал участникам группы письмо с призывами сократить излишки производства, передает новостное агентство Mehr.

Саудовская Аравия усиливает нажим на Россию, снижая цены, вторгаясь на традиционные рынки сбыта нашей нефти. Если раньше основным побудительным мотивом для этой ценовой войны было намерение заставить Россию присоединится к политике ОПЕК по ограничению экспорта, то сейчас вышло на первый план требование "сдать" Асада. Разумеется, Россия не должна идти на уступки по Сирии, что касается экономических требований СА, то они вполне разумны, на ограничение экспорта нефти в целях поддержки цен на нее вполне можно было бы пойти. Таким образом, камнем преткновения здесь является Сирия. Ни Россия, Ни Саудовцы пока не намерены менять свою позицию, отчего встреча ОПЕК не принесет никаких изменений. Более того, как мы видим, Саудовцы нервничают и хотят еще уронить цены. Россия, безусловно, в сложном положении. Вот, за ноябрь из резервного фонда было потрачено 350 миллиардов, а всего в нем на 1-е января будет 3,38 триллионов:

Цитата
МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Минфин потратил в ноябре часть средств Резервного фонда в суммах $2,39 млрд, €2,22 млрд и £0,35 млрд (эквивалентно 350 млрд рублей) для финансирования дефицита федерального бюджета. Такая информация содержится в материалах Минфина.
Как ожидает ведомство, объем Резервного фонда на начало следующего года составит 3,38 трлн рублей.

То есть, если его тратить такими же темпами, то его не хватит даже до конца 2016 года. Что здесь делать. Во-первых надо учитывать, что фонд храниться в валюте, значит, дальнейшая девальвация увеличит его рублевый номинал. Значит, надо дальше девальвировать рубль. Многократно обсуждено, что девальвация вызывает инфляцию, но также понятно, что это разумная плата за то, чтобы избежать резкого сокращения бюджетных расходов. Также в дальнейшей девальвации рубля есть опасность для банков, но здесь уж ЦБ должен следить. В последнее время появилась информация, что у банков огромное количество валютной ликвидности, которой они запаслись в расчете на рост курса. Получается, что состояние банков улучшится тоже, если курс доллара вырастет?
Далее. Алексей Улюкаев в интервью Познеру сообщил, что увличение прибыльности предприятий за 8 месяцев этого года составило 40%. Я заранее писал, причем даже в этой теме, что девальвация приведет к подобному результату для предприятий, отправляющих продукцию на экспорт. Фактически предприятия, поставляющие на экспорт сырье или полуфабрикаты, получили сверх прибыль. Разумно было бы эту прибыль изъять, введя экспортную пошлину на металлы, удобрения. Конечно, президент обещал не увеличивать налоговую нагрузку на бизнес, но это же не помешало вести налоги на дальнобойщиков! Вот, смотрите, Акрон, крупнейший поставщик удобрений на экспорт:
Цитата
Чистая прибыль "Акрона" по МСФО за 9 месяцев 2015 года составила 14,322 млрд. руб., что на 48% выше показателя за аналогичный период 2014 года (9,695 млрд. руб.).
Выручка за 9 месяцев составила 80,654 млрд. руб., что на 53% выше результата за аналогичный период 2014 года (52,676 млрд. руб.).
Показатель EBITDA составил 31,409 млрд. руб., что в 2,4 раза выше показателя за аналогичный период 2014 года (12,831 млрд. руб.). Рентабельность по EBITDA составила 39% по сравнению с 24% за 9 месяцев 2014 года.
Размер показателя "чистый долг" в рублевом эквиваленте за 9 месяцев 2015 года снизился на 1%, до 55,375 млрд. руб. Данный показатель в долларовом эквиваленте снизился на 16% и составил $836 млн.

Разумеется, увеличивать налог на прибыль нельзя, бизнес ориентированный на внутренний рынок итак едва дышит. Кроме того, некоторые особенно хитропопые экспортеры вообще прибыли не имеют, работают через посредников, у них прибыли отродясь не было. 1.gif
В общем, можно продержаться еще дополнительное время, без катастрофического какого-то развития событий. Там уже подойдут результаты от импортозамещения, от стимулирования внутреннего рынка, от того, что мы расширяем экспорт промышленный. А там уже и Саудовская Аравия не выдержит, у нее порядка 100 долларов заложено в бюджет цена нефти.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 3.12.2015, 00:32) *
Вот, смотрите, Акрон, крупнейший поставщик удобрений на экспорт:

Возможно, что это одноразовая история, связанная с переходом на электронные счета-фактуры и отказом от обналов.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 3.12.2015, 00:34) *
Возможно, что это одноразовая история, связанная с переходом на электронные счета-фактуры и отказом от обналов.

Да ладно, что они бумажные счета - фактуры не учитывали, а электронные начали?
Гонения на обналичку начались с 2013 года, рубикон - отзыв лицензии у "главной прачечной" - Мастер - Банка:
Цитата
Банк России приказом от 20 ноября 2013 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк», сообщается на сайте регулятора.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 3.12.2015, 00:53) *
Да ладно, что они бумажные счета - фактуры не учитывали, а электронные начали?
Гонения на обналичку начались с 2013 года, рубикон - отзыв лицензии у "главной прачечной" - Мастер - Банка:

А вы уверены, что поняли смысл моего постинга?


а у вас весело.
http://www.mk.ru/economics/2015/12/02/v-ek...noy-rossii.html
Alexey65
Цитата(Руслан Леонидов @ 3.12.2015, 00:32) *
Ой-ей-ей.

Очевидно, что перед заседанием ОПЕК все трейдеры сделали ставку на дальнейшее падение цен.
Между тем саудовский министр откровенно издевается:

Саудовская Аравия усиливает нажим на Россию, снижая цены, вторгаясь на традиционные рынки сбыта нашей нефти. Если раньше основным побудительным мотивом для этой ценовой войны было намерение заставить Россию присоединится к политике ОПЕК по ограничению экспорта, то сейчас вышло на первый план требование "сдать" Асада. Разумеется, Россия не должна идти на уступки по Сирии, что касается экономических требований СА, то они вполне разумны, на ограничение экспорта нефти в целях поддержки цен на нее вполне можно было бы пойти. Таким образом, камнем преткновения здесь является Сирия. Ни Россия, Ни Саудовцы пока не намерены менять свою позицию, отчего встреча ОПЕК не принесет никаких изменений. Более того, как мы видим, Саудовцы нервничают и хотят еще уронить цены. Россия, безусловно, в сложном положении. Вот, за ноябрь из резервного фонда было потрачено 350 миллиардов, а всего в нем на 1-е января будет 3,38 триллионов:


То есть, если его тратить такими же темпами, то его не хватит даже до конца 2016 года. Что здесь делать. Во-первых надо учитывать, что фонд храниться в валюте, значит, дальнейшая девальвация увеличит его рублевый номинал. Значит, надо дальше девальвировать рубль. Многократно обсуждено, что девальвация вызывает инфляцию, но также понятно, что это разумная плата за то, чтобы избежать резкого сокращения бюджетных расходов. Также в дальнейшей девальвации рубля есть опасность для банков, но здесь уж ЦБ должен следить. В последнее время появилась информация, что у банков огромное количество валютной ликвидности, которой они запаслись в расчете на рост курса. Получается, что состояние банков улучшится тоже, если курс доллара вырастет?
Далее. Алексей Улюкаев в интервью Познеру сообщил, что увличение прибыльности предприятий за 8 месяцев этого года составило 40%. Я заранее писал, причем даже в этой теме, что девальвация приведет к подобному результату для предприятий, отправляющих продукцию на экспорт. Фактически предприятия, поставляющие на экспорт сырье или полуфабрикаты, получили сверх прибыль. Разумно было бы эту прибыль изъять, введя экспортную пошлину на металлы, удобрения. Конечно, президент обещал не увеличивать налоговую нагрузку на бизнес, но это же не помешало вести налоги на дальнобойщиков! Вот, смотрите, Акрон, крупнейший поставщик удобрений на экспорт:

Разумеется, увеличивать налог на прибыль нельзя, бизнес ориентированный на внутренний рынок итак едва дышит. Кроме того, некоторые особенно хитропопые экспортеры вообще прибыли не имеют, работают через посредников, у них прибыли отродясь не было. 1.gif
В общем, можно продержаться еще дополнительное время, без катастрофического какого-то развития событий. Там уже подойдут результаты от импортозамещения, от стимулирования внутреннего рынка, от того, что мы расширяем экспорт промышленный. А там уже и Саудовская Аравия не выдержит, у нее порядка 100 долларов заложено в бюджет цена нефти.


Правильно, Руслан!
Резервы прикончим, экономику обрушим, траву жрать будем, но Асада не бросим!
ИК
Цитата(Alexey65 @ 3.12.2015, 06:51) *
Правильно, Руслан!
Резервы прикончим, экономику обрушим, траву жрать будем, но Асада не бросим!

eek.gif А попрообовать понять прочитанное слабо?

Все наоборот, девальвационно-инфляционный ответ на атаки на нефть и падение нефтяных цен позволяет и сберечь резервы и избежать бюджетной катастрофы. В 1998 многте эконоитсты преодалагали эту модель - но семье был позарез нужен дефолт.

Более того, при девальвационной модели падение цен на нефть резко повыщает конкурентность россьийской экономики. Ценойц ифляции и падения уровня жизни, конечно.
Kamen
Цитата(Alexey65 @ 3.12.2015, 06:51) *
Правильно, Руслан!
Резервы прикончим, экономику обрушим, траву жрать будем, но Асада не бросим!


Ну, тут тяжелая история. Партия переходит в эндшпиль. Как правильно заметил Руслан Леонидов, сауды добивают.
Но Россия все равно не хочет трубопровода из Катара, ибо тогда будут добивать в две струи.
Kamen
Цитата(ИК @ 3.12.2015, 09:13) *
Более того, при девальвационной модели падение цен на нефть резко повыщает конкурентность россьийской экономики. Ценойц ифляции и падения уровня жизни, конечно.


Удивительно, как бойко рассуждают об экономике люди, не имеющие профильного образования.
Может, вам, Игорь Хаймович, книжку какую почитать?
ИК
Цитата(Kamen @ 3.12.2015, 10:12) *
Удивительно, как бойко рассуждают об экономике люди, не имеющие профильного образования.
Может, вам, Игорь Хаймович, книжку какую почитать?

О! Новый поворот: "я с вами спорить не могу, у вас диплома нет."
Здорово тебя корежит-то.

Что до девальвационного ответа, то весной 1998 все экномисты дружно предлагали девальвировать рубль.
Но не экономисты тогда решали.
T-64
Цитата(Руслан Леонидов @ 30.11.2015, 13:04) *
С другой стороны, если Вы помните 91й год в России, должны помнить, как ломанулись немцы из Восточной Германии в Западную, когда жесткий контроль ослаб?

- "не читал, но осадочек остался"
- не помню, как "ломанулись немцы из Восточной Германии в Западную"
- ну-ка, напомните
tartila
Удивительно, что сейчас тему стало приятно читать. Отошли от победных реляций и все встало на свои места. Жалко, что сейчас я уже так далека от экономики, сознательно закрыв для себя эти знания лозунгом "уходя уходи". Очень жалею.
Что касается Германии и ее экономических итогов объединения, скажу, что что здесь была проведена огромная работа. Кто бы сейчас нашу экономику взял на поруки, как тогда ГДР подхватила ФРГ, только 10% предприятий восточных было конкурентных. Западным пришлось провести огромные средства вливания в развитие рухнувшей мгновенно экономики ГДР. Колоссальная работа по реструктуризации и модернизации всего, включая условий жизни. Жесткая система контроля государственных вложений, введение в бизнес нового налога"надбавка солидарности" приносит свои плоды. Вы еще учитывайте, в период 91-95 гг Германия материально сильно помогала России. Сейчас не полезу за цифрами, но это почему то забыто.
Kamen
Цитата(ИК @ 3.12.2015, 10:40) *
О! Новый поворот: "я с вами спорить не могу, у вас диплома нет."
Здорово тебя корежит-то.

Что до девальвационного ответа, то весной 1998 все экномисты дружно предлагали девальвировать рубль.
Но не экономисты тогда решали.


Меня огорчает легкость, с которой делаются формулировки типа "повышается конкурентоспособность экономики при снижении уровня жизни".
Если снизится уровень жизни, проблемы будут в экономики, объем ВВП упадет. Какая уж там конкурентоспособность?

Хорошо будет отдельным предприятиям, работающим на экспорт. Будет такая северная Нигерия. И там есть отдельные предприятия, работающие на экспорт
Но сказать, что там "конкурентоспособная экономика" - это как-то странновато.
ИК
Цитата(Kamen @ 3.12.2015, 12:12) *
Меня огорчает легкость, с которой делаются формулировки типа "повышается конкурентоспособность экономики при снижении уровня жизни".
Если снизится уровень жизни, проблемы будут в экономики, объем ВВП упадет. Какая уж там конкурентоспособность?

Хорошо будет отдельным предприятиям, работающим на экспорт. Будет такая северная Нигерия. И там есть отдельные предприятия, работающие на экспорт
Но сказать, что там "конкурентоспособная экономика" - это как-то странновато.

Конечно, я имел в виду только внешнюю конкуретноспособность, но для россйской модели "продал нефть купил все остальное" это означает саму возможность производить. При высоких нефтяных ценах и высоком курсе рубля собственное проищводство в России (кроме элементарного отверсночного) невыгодно. Зато благосостояние растет - вся страна проедает нефтяные сверхдоходы. Так что у каждой палки есть два конца.

В текущей ситуации альтернативой девальвационно-инфляционной схеме является коллапс.
awer
Вот исконно-посконно русская экономика.
Как казачки на Волгу за зипуном (кто не знает, что за зипуном - это пограбить купеческие караваны) сгоняют, как Новгородские ушкуйники сгонять ватагой на Казань, или просто по советски: "украл, выпил..." ну и так далее, так пол года можно бухать.
Нынче всё чинно и благородно - "Казаки и дружинники готовы отслеживать запрещенную продукцию из Турции", что бы в последующем её реализовать уничтожать в местах специально выделенных для этого. 2.gif

Цитата
Коммерсантъ @kommersant 8 ч.8 часов назад

Казаки и дружинники готовы отслеживать запрещенную продукцию из Турции http://www.kommersant.ru/doc/2868160
Kamen
Цитата(ИК @ 3.12.2015, 13:14) *
Конечно, я имел в виду только внешнюю конкуретноспособность, но для россйской модели "продал нефть купил все остальное" это означает саму возможность производить. При высоких нефтяных ценах и высоком курсе рубля собственное проищводство в России (кроме элементарного отверсночного) невыгодно. Зато благосостояние растет - вся страна проедает нефтяные сверхдоходы. Так что у каждой палки есть два конца.

В текущей ситуации альтернативой девальвационно-инфляционной схеме является коллапс.


Все зависит от качества. Если нет нормальной дисциплины производства, то хоть убейся с курсом, все равно дерьмо будут производить и спроса на него не будет
Руслан Леонидов
Цитата(T-64 @ 3.12.2015, 10:48) *
- "не читал, но осадочек остался"
- не помню, как "ломанулись немцы из Восточной Германии в Западную"
- ну-ка, напомните

не нукай, не запрягал.

Руслан Леонидов
Достаточно бодрые заявления Медведева. Ну в принципе понятно, он премьер - должен защищать политику правительства, которое возглавляет. С другой стороны, Медведев по сути прав, кризис имеется, но катастрофы, глада и мора не случилось:
Цитата
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что, по его мнению, антикризисный план правительства сработал. Падение экономики остановлено, уверен премьер, в следующем году начнется рост
Также премьер заявил, что Россия способна выйти на траекторию «может быть, не уверенного, но определенного роста экономики».

«Самые пессимистичные оценки дают около нуля [процентов], самые оптимистичные — под процент. Это неплохо», — заявил Медведев. Он добавил, что мировая экономика в целом растет медленными темпами, и привел в пример Европу, где рост составляет, по его словам, около 1,5%.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/09/12/2015/5667...a794711ca7f3818
ИК
Цитата(Kamen @ 3.12.2015, 12:12) *
Меня огорчает легкость, с которой делаются формулировки типа "повышается конкурентоспособность экономики при снижении уровня жизни".
Если снизится уровень жизни, проблемы будут в экономики, объем ВВП упадет. Какая уж там конкурентоспособность?

Хорошо будет отдельным предприятиям, работающим на экспорт. Будет такая северная Нигерия. И там есть отдельные предприятия, работающие на экспорт
Но сказать, что там "конкурентоспособная экономика" - это как-то странновато.

Речь идет не об экспорте (нереальном), а о существенно более простом вопросе импортозамещения и заполнения ниш внутреннего рынка. Непризотливое российское население с удовольствием пркупает "свое но дешевое", а по продовоальствию местное часто первосщдите привозное - отсутствием губительых перевалок и не менее губительной обработки для выдерживания этих перевалок. Понятно, что того резерва как в 1998 сейчас нет, но тем не менее...

Просиейший пример - яблоки. В средней полосе РОссии из столько - и такого качетсва, что это не Польша должна продвасть яюлоки в Россиию, а Тула - в Польшу. Аналогично - капуста и прочая морковка. Я вспоминаю бескрайние орошаемые заливные луга под Озерами... что там тоолько не проищзрастало!
lucy
Цитата(tartila @ 3.12.2015, 12:49) *
Вы еще учитывайте, в период 91-95 гг Германия материально сильно помогала России. Сейчас не полезу за цифрами, но это почему то забыто.


Когда российские войска выходили из ГДР, там осталось инфраструктуры и недвижимости на миллиарды марок. Когда обсуждался проект этого выхода, немцы обещали возместить эти миллиарды, а потом забыли. Как и про расширение НАТО на восток.
r154
"свое но дешевое" - часто бывает дороже и хуже.
Исторически сложилось, что "свои" у нас часто хуже "чужих". Независимо от строя и системы

Цитата(lucy @ 9.12.2015, 13:34) *
немцы обещали
Если нет докУмента, то и факта нет
Отец Мороз
Цитата(r154 @ 9.12.2015, 13:34) *
"свое но дешевое" - часто бывает дороже и хуже.
Исторически сложилось, что "свои" у нас часто хуже "чужих". Независимо от строя и системы

И чо теперь делать, как дальше жить?
lucy
Цитата(ИК @ 9.12.2015, 14:29) *
Просиейший пример - яблоки. В средней полосе РОссии из столько - и такого качетсва, что это не Польша должна продвасть яюлоки в Россиию, а Тула - в Польшу.


Я вот самые красивые импортные яблоки есть не могу. А наши, садовые - с удовольствием, и ранние - белый налив, и поздние, и антоновку.
r154
Цитата(Отец Мороз @ 9.12.2015, 13:35) *
И чо теперь делать, как дальше жить?
так (и жить так)
Kamen
Цитата(ИК @ 9.12.2015, 13:29) *
Речь идет не об экспорте (нереальном), а о существенно более простом вопросе импортозамещения и заполнения ниш внутреннего рынка. Непризотливое российское население с удовольствием пркупает "свое но дешевое", а по продовоальствию местное часто первосщдите привозное - отсутствием губительых перевалок и не менее губительной обработки для выдерживания этих перевалок. Понятно, что того резерва как в 1998 сейчас нет, но тем не менее...

Просиейший пример - яблоки. В средней полосе РОссии из столько - и такого качетсва, что это не Польша должна продвасть яюлоки в Россиию, а Тула - в Польшу. Аналогично - капуста и прочая морковка. Я вспоминаю бескрайние орошаемые заливные луга под Озерами... что там тоолько не проищзрастало!


а вот я соглашусь. особенно насчет яблок.
нет мощностей для хранения
lucy
Цитата(r154 @ 9.12.2015, 14:34) *
"свое но дешевое" - часто бывает дороже и хуже.
Исторически сложилось, что "свои" у нас часто хуже "чужих". Независимо от строя и системы

Если нет докУмента, то и факта нет


Своё - надо знать места. Например молоко. Знаю фермерские магазины, где молоко, сливки, масло - вкуснейшие.
tartila
Цитата(lucy @ 9.12.2015, 11:34) *
Когда российские войска выходили из ГДР, там осталось инфраструктуры и недвижимости на миллиарды марок. Когда обсуждался проект этого выхода, немцы обещали возместить эти миллиарды, а потом забыли. Как и про расширение НАТО на восток.

Что оставили, никому не нужная рухлядь. Все долгое время зарастало травой.
Деньги давали, военной верхушкой они были разворованы. Просто вам забыли сообщить. Была еще в свое время дискуссия в частности в МК, Паша Мерседес вам бы напомнил.
Расширение НАТО восток происходит не без российской скверной внешней политики.
tartila
Цитата(Kamen @ 9.12.2015, 11:38) *
а вот я соглашусь. особенно насчет яблок.
нет мощностей для хранения

Почему то об этом думают в последнюю очередь.
Обычным невежеством отношу такое отношение к современной технологии хранения, считаются прихотью и методом удорожания, и яблок тоже.
Отец Мороз
Цитата(tartila @ 9.12.2015, 14:18) *
Что оставили, никому не нужная рухлядь. Все долгое время зарастало травой.
Деньги давали, военной верхушкой они были разворованы. Просто вам забыли сообщить. Была еще в свое время дискуссия в частности в МК, Паша Мерседес вам бы напомнил.
Расширение НАТО восток происходит не без российской скверной внешней политики.

Не звизди, немцы предлагали за свой счет строить или обустраивать военные городки для выводимых из Германии советских войск. Но Горбачов, а потом и Ельцин решили ускорить процесс и выводили войска практически в открытые поля. Расширение НАТО началось, когда Ельцин был большим другом Билла и Колля, развал армии был полнейший, солдаты на дальних гарнизонах погибали от истощения.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 3.12.2015, 13:12) *
Меня огорчает легкость, с которой делаются формулировки типа "повышается конкурентоспособность экономики при снижении уровня жизни".
Если снизится уровень жизни, проблемы будут в экономики, объем ВВП упадет. Какая уж там конкурентоспособность?

Хорошо будет отдельным предприятиям, работающим на экспорт. Будет такая северная Нигерия. И там есть отдельные предприятия, работающие на экспорт
Но сказать, что там "конкурентоспособная экономика" - это как-то странновато.

Какие интересно предприятия там работают на экспорт, типа предоставляющих услуги для космических запусков для иностранных государств? crazy.gif

Сравнение России с Нигерией обидное и несправедливое. Его запустил в обиход небезызвестный Сергей Брин, сам выходец из России. Я думаю, в нем взыграла обида, что Россия - одна из трех стран мира, в которой Гугл уступает национальному поисковику Яндексу. 1.gif
lucy
Цитата(r154 @ 9.12.2015, 14:34) *
"свое но дешевое" - часто бывает дороже и хуже.
Исторически сложилось, что "свои" у нас часто хуже "чужих". Независимо от строя и системы

Если нет докУмента, то и факта нет


Слово к делу не пришьёшь...
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 9.12.2015, 14:35) *
Какие интересно предприятия там работают на экспорт, типа предоставляющих услуги для космических запусков для иностранных государств? crazy.gif

Сравнение России с Нигерией обидное и несправедливое. Его запустил в обиход небезызвестный Сергей Брин, сам выходец из России. Я думаю, в нем взыграла обида, что Россия - одна из трех стран мира, в которой Гугл уступает национальному поисковику Яндексу. 1.gif

Нашли на что обижаться. Вы на лай собак обижаетесь?
ИК
Цитата(r154 @ 9.12.2015, 13:34) *
"свое но дешевое" - часто бывает дороже и хуже.
Исторически сложилось, что "свои" у нас часто хуже "чужих". Независимо от строя и системы

Если нет докУмента, то и факта нет

Исторически хуже технологии - ну и далее везде.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.