Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147
Резонер
Цитата
© Александр Щербак/ТАСС


МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Курс доллара на Московской бирже упал ниже 70 рублей впервые с 24 декабря.

Курс евро снизился по сравнению с уровнем закрытия предыдущих торгов на 1,36 копеек и составил 75,87 руб., опустившись ниже отметки в 76 руб. впервые с декабря.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2728462
Санитар

Цитата
Тема об экономике


нету никакой экономики.
С экономической точки зрения после выхода новостей из Еврозоны евра должна упасть под плинтус и не шевелиться, а она растет.
Сегодня на форексе день смерти. Пара ЕвроБакс сначала упала на 150 пунктов, а через час взлетела на....на..... на 300. crazy.gif

Руслан Леонидов
Цитата(Санитар @ 10.03.2016, 18:16) *
нету никакой экономики.
С экономической точки зрения после выхода новостей из Еврозоны евра должна упасть под плинтус и не шевелиться, а она растет.
Сегодня на форексе день смерти. Пара ЕвроБакс сначала упала на 150 пунктов, а через час взлетела на....на..... на 300. crazy.gif

Сообщили, что ставка рефинансирования - 0, а по депозитам минус 0,25%?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.03.2016, 17:17) *
Тему про Автоваз не могу найти.Решил здесь разместить.

На мой взгляд, претензия вполне обоснованна, приводятся факты. Поставщики завода оказались на грани остановки, это конечно не может радовать правительство.
Какзалось бы девальвация дает дополнительное преимущество Автовазу, но этого не случилось
С другой стороны, повышение качества комплектующих не было скомпесировано ценой. То есть рынок не готов платить более высокую цену за более качественную продукцию.


На днях вез меня таксист. Он недавно купил новую Калину за 315 тыс. руб. это разве более высокая цена? 4,5 тыс. долларов за новый автомобиль с двигателем 1,6.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 10.03.2016, 18:31) *
На днях вез меня таксист. Он недавно купил новую Калину за 315 тыс. руб. это разве более высокая цена? 4,5 тыс. долларов за новый автомобиль с двигателем 1,6.

Как я понял, цена старая, хотя в автомобиле более качественые комплектующие по более высокой цене.
Надо было старые комплектующие оставить, отечественного производителя. И было бы всем счастье. 1.gif
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.03.2016, 18:41) *
Как я понял, цена старая, хотя в автомобиле более качественые комплектующие по более высокой цене.
Надо было старые комплектующие оставить, отечественного производителя. И было бы всем счастье. 1.gif


Не было бы всем счастья: говном начинят тачку и нахрен было бы это кому нужно. А так таксист рассчитываеть проехать 300 тыс., как минимум.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 10.03.2016, 18:44) *
Не было бы всем счастья: говном начинят тачку и нахрен было бы это кому нужно. А так таксист рассчитываеть проехать 300 тыс., как минимум.

Это хорошо. Плохо, что АВТОВАЗ в убытках(хотя они не все от операционной деятельности, с этим еще надо разбираться).
А деятельность убыточного, во всяком случае сильно убыточного предприятия, не может продолжаться долго.
Руслан Леонидов
Вот, небольшая зарисовочка о влиянии девальвации на туризм:
Цитата
Беседовал на днях с одним из наших постоянных гостей — англичанином. «Отдыхаем в России душой и телом. Ну и кошельком», — говорит.
«Для нас здесь все дешево. Вот смотри. Поездка в лондонском метро стоит три фунта (это около 300 рублей). И только в первой зоне (это центр Лондона). У вас метро в шесть раз дешевле. И зон нет. А такси? Оно у вас почти бесплатное! Передвигаемся везде только на нем. В Лондоне мы и мечтать о таком не можем».

Далее англичанин пустился в подробный анализ ценовых различий. К примеру, ужин в лондонском ресторане одного из известных российских рестораторов обошелся ему примерно в шестьдесят фунтов (около шести тысяч) на человека. В Москве в похожем заведении того же ресторатора англичанин заплатил в три раза меньше. «Для нас ваши цены — как в юго-восточной Азии», — резюмировал он.

Цитата
Россия стала Меккой шопинга для граждан из соседних стран. Магазины, кафе и заправки в приграничных районах Ленинградской области атакуют финны. Они сметают все: от продуктов питания, сигарет и алкоголя до бензина. Ограничением служат лишь таможенные барьеры и размеры автомобильных багажников. Очередь на российско-финской границе теперь говорит по-фински. Китайцы и граждане других азиатских государств везут из России все, что можно утащить на себе — от электроники и ширпотреба до самых дорогих товаров премиального сегмента.

Представитель крупного премиального универмага в Москве и Петербурге недавно предложил мне деловую встречу. Он рассказал, что наименования товаров, вывески и ценники теперь есть и на китайском языке: «Но мы пошли дальше. Создали программу лояльности для крупных китайских покупателей. Давайте объединим усилия».

Всем плевать на санкции
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 12.03.2016, 17:15) *
Вот, небольшая зарисовочка о влиянии девальвации на туризм:


Всем плевать на санкции


вот и хорошо. Но туризм все равно особо не растет. нужно еще лет 5 стараний.
А лучше 10.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 12.03.2016, 17:44) *
вот и хорошо. Но туризм все равно особо не растет. нужно еще лет 5 стараний.
А лучше 10.

Цитата
Въездной туризм в РФ в 2015 году вырос на 1,5 млн человек
19:1005.01.2016 (обновлено: 19:11 05.01.2016)11455131
По итогам года въездной туризм показал рост на 8%, рассказал министр культуры России Владимир Мединский.
Он отметил, что в прошлом году выездной туризм сократился примерно на 20%, а въездной — вырос.
"По итогам года въездной туризм показал рост примерно 1,5 миллиона иностранных туристов, это 8%. Если говорить о въезде иностранцев, страны, формирующие основные потоки в Россию — Китай, Германия, США, Великобритания, Франция, Корея, Финляндия, Испания", — сообщил Мединский.
По его словам, наибольший рост турпотока также показали Иран, Индия, Китай. Рост популярности России у иностранных туристов виден и по их желанию путешествовать по нашей стране круглый год.
"Если основная часть туристов приезжала в Россию в теплое время года, в этом (2015) году впервые появились запросы на зимний тур. Это говорит о том, что отдыхать у нас иностранцам стало значительно дешевле", — уточнил Мединский.
Он добавил, что въездной туризм позволяет оказывать экспорт туристических услуг. Также он позитивно влияет на имидж России. Поэтому впервые в прошлом году было открыто пять маркетинговых офисов по пропаганде въездного туризма в Россию.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160105/1355048425.html#ixzz42iUjmOes

На 8% вырос или на 1,5 млн человек, я думаю, что это немало.
Опять все упирается в макроэкономическую политику, если такой заниженный курс сохранится, значит, туристам будет выгодно сюда ездить и можно в туризм вкладывать. Но с нашим ЦБ невозможно прогнозировать, увы. Плавающий курс означает, что вчера курс 75, сегодня 70, а завтра 50. Для того, чтобы понять, почему к нам едут туристами, не надо обладать высшим экономическим образованием, едут потому что ДЕШЕВО, вот и все. Потому что на каждые 100 долларов иностранец получает 7000 рублей в обменнике. Если он получит завтра 3000, он больше не поедет сюда, одного раза хватит. Кто ж будет инвестировать, если будущее туристической отрасли непонятно. А так, конечно, можно было бы вытащить ту же Псковскую область из депрессии, настроить там на границе моллов, пусть прибалты приезжают и покупают все себе: от еды и одежды до мебели.
Кстати говоря, ЧМ 2018 не за горами, можно было бы его использовать для промоушена России, как туристического места.
Руслан Леонидов
Для туристической отрасли сделано уже немало. Вот с чего начинается визит иностранца - с прилета в аэропорт. У нас прекрасные теперь аэропорты, сужу как пассажир, все быстро, красиво, чисто, идешь через зеленый коридор - Шереметьево, Внуково, Домодедово. Ничем не уступают, например, хабу во Франкфурте. Домодедово, кстати, стало первым нормальным аэропортом, когда Ш2 было еще помойкой. Аэроэкспресс прямо в здании вокзала(в Домодедово рядом). Гостиницы - есть нормальные, в Москве в отелях не бываю, но даже в провинции(в областных центрах, про деревни не говорю 1.gif ) полно международных сетей - на мой кошелек я обычно ищу Холидей Инн. Ресторанов - полно, кухня хорошая, разнообразная. Есть опять же сети фаст фуда - Макдоналдс, Сбарро, КФС). Кстати, у нас Макдоналдс самый лучший в мире, потому что у нас не франшиза, а сама компания Макдональдс ими управляет, нашим не доверяет, и правильно делает.
Руслан Леонидов
Цитата
Россия стала мировым лидером по поставкам нефти в Китай

Фото: Россия стала мировым лидером по поставкам нефти в Китай
17:03 / 26.01.2016 В декабре 2015 года российские поставщики нарастили объём экспорта нефти в КНР до 4,81 млн тонн — на 29% в сравнении с декабрём 2014 года.
По объёму поставок «чёрного золота» в КНР Россия заняла первое место среди остальных экспортёров, отметили в китайском Главном таможенном управлении. К примеру, Саудовская Аравия поставила китайцам 4,47 млн тонн, сократив экспорт на 1,2% и заняв второе место после России. До декабря, в течение всего 2015 года, РФ становилась лидером по поставкам сырья в Китай трижды — в мае, а также в сентябре и ноябре.
По итогам года российская сторона обеспечила прирост поставок на 28%, экспортировав в КНР 42,43 млн тонн, но при этом лидером всё же стала Саудовская Аравия. Последняя поставила китайским потребителям 50,55 млн тонн нефти, обеспечив годовой прирост экспорта на 1,78%. Ранее Пронедра писали, что в ноябре РФ также увеличила объём поставок в КНР — до 3,9 млн тонн сырья.

В общем, это правильно, учитывая потенциальную опасность санкций в слуучае обострения войны на Донбассе.
Надо еще в Индию нарастить поставки.
Ни Индия ни Китай не будут вводить санкции против нас в случае войны на Украине.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 13.03.2016, 16:04) *
В общем, это правильно, учитывая потенциальную опасность санкций в слуучае обострения войны на Донбассе.
Надо еще в Индию нарастить поставки.
Ни Индия ни Китай не будут вводить санкции против нас в случае войны на Украине.

"Та-Та-Та-Там!", так Судьба стучится в дверь. Все больше газовых и нефтяных труб уходит не на Запад, а на Восток.
cremlin
Цитата(Руслан Леонидов @ 13.03.2016, 19:04) *
В общем, это правильно, учитывая потенциальную опасность санкций в слуучае обострения войны на Донбассе.
Надо еще в Индию нарастить поставки.
Ни Индия ни Китай не будут вводить санкции против нас в случае войны на Украине.


Введут. И не поморщатся.
Руслан Леонидов
Цитата(cremlin @ 13.03.2016, 19:54) *
Введут. И не поморщатся.

Почему это? Они пока никаких санкций не вводили и нет намеков, что будут вводить их впредь.
Индия даже ввод советских войск в Афганистан не осуждала, а уж тогда скандал был большой.
Руслан Леонидов
Цитата
В 2015 году граждане потеряли в негосударственных пенсионных фондах более 200 млрд руб., сообщила вице-премьер Ольга Голодец. По ее мнению, это произошло по вине НПФ, которые неэффективно инвестируют средства
Потери россиян, доверивших свои будущие пенсии негосударственным фондам, в 2015 году составили более 200 млрд руб., поэтому необходимо принять меры для защиты граждан, заявила вице-премьер Ольга Голодец, выступая на Неделе российского бизнеса в среду, 23 марта. «Граждане Российской Федерации в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 млрд руб., и у нас сегодня не определен источник: кто и когда возместит эти деньги», — цитирует ее слова «Интерфакс».

Как пояснил РБК пресс-секретарь вице-премьера Алексей Левченко, такую сумму граждане потеряли в результате того, что частные фонды неэффективно инвестировали пенсионные деньги в 2014 году. По его словам, согласно информации ОЭСР, в 2014 году средняя доходность от инвестирования пенсионных накоплений составляла -7,4%.
«Гражданам в соответствии с законом РФ гарантируется только номинал тех денег, которые они перевели. То есть та зарплата, отчисления из которой сегодня производятся, — говорит Голодец. — Через 40 лет, представьте себе, что это будут за деньги. Вот какая пенсия ожидает тех людей, которые когда-то выбрали накопительную часть пенсии».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/23/03/2016/56f2...a7947d98276528b

Давно говорилось, что с накопительной пенсией наши граждане, мягко сказать не разбогатеют. 1.gif Да и откуда будут доходы-то? Теоретически доходность вложений на долгом сроке не может быть больше роста ВВП, а у нас падение или нулевой рост, вот и считайте.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 23.03.2016, 23:13) *
Давно говорилось, что с накопительной пенсией наши граждане, мягко сказать не разбогатеют. 1.gif Да и откуда будут доходы-то? Теоретически доходность вложений на долгом сроке не может быть больше роста ВВП, а у нас падение или нулевой рост, вот и считайте.

Ну зачем вы спешите?
Подождите немного и все станет гораздо интереснее

Цитата
22:02
В ЦБ опровергли заявление Голодец о потере россиянами 200 млрд рублей

Банк России опроверг заявление вице-премьера России Ольги Голодец о потере россиянами около 200 млрд руб. в накопительной пенсионной системе в 2015 году, передает RNS.

«В 2015 году отрасль, по предварительным данным, улучшила результаты: суммарный доход составил 172 млрд руб.», — заявили в пресс-службе ЦБ.

Представители банка также назвали некорректными попытки оценки результатов деятельности НПФ на узком временном отрезке ввиду долгосрочной стратегии фондов.

Ранее сообщалось, что пенсионные фонды обвинили правительство «в безответственной политике и клевете».


Газета.Ru
Руслан Леонидов
Кемска волость - да пожалста, забирайте.
Цитата
Китай выступил с инициативой переноса производственных мощностей в 12 отраслях экономики, в том числе химической и металлургии, на Дальний Восток. Об этом сообщило Минвостокразвития по итогам визита главы ведомства в Пекин
Китай может перенести часть своих предприятий на территорию российского Дальнего Востока, следует из сообщения Минвостокразвития по итогам во время визита министра Александра Галушки в Пекин. Возможность экспорта производственных мощностей обсуждалась на переговорах директора департамента Минвостокразвития Рустама Макарова с главой департамента развития промышленности Северо-Восточных провинций КНР Государственного комитета по развитию и реформе Чжоу Цзяньпином.

«Речь идет о возможном переводе китайских предприятий на территорию Дальнего Востока с учетом обязательного соблюдения установленных в России экологических требований», — сказано в сообщении. Из него следует, что Китай выступил с инициативой «по экспорту производственных мощностей в 12 приоритетных отраслях экономики». Речь идет о строительной индустрии, металлургии, энергетике, машиностроении, судостроении, химической промышленности, текстильной промышленности, цементной промышленности, сфере телекоммуникаций и сельском хозяйстве.

Китайская сторона «готова активно привлекать частные и государственные компании к реализации» таких проектов, отметил Цзяньпин во время переговоров.

Представитель Минвостокразвития в свою очередь подтвердил готовность российской стороны к взаимодействию. Он отметил, что новые предприятия, создаваемые в рамках территорий опережающего развития и Свободного порта Владивосток, получают существенные налоговые льготы и административные преференции. «Мы готовы принять китайские предприятия и создавать совместные экспортоориентированные производства на дальневосточной территории», — сказал Макаров.

В декабре 2015 года акционеры «Сибура» закрыли сделку по продаже 10% его акций китайской Sinopec. Sinopec как стратегический инвестор в результате сделки получил возможность номинировать своего представителя в совет директоров «Сибура» (всего в совете 10 мест). «Инвестиции будут способствовать обмену опытом и ресурсами, которые усилят позиции компаний на рынке и укрепят стратегическое сотрудничество между Россией и Китаем», — отмечали в «Сибуре».

В декабре 2015 года, как писали «Ведомости», консорциум инвесторов из Китая приобрел у «Норникеля» 13,3% в Быстринском золотомедном проекте. Сумма сделки составила $100 млн. Позже президент «Норникеля» Владимир Потанин заявил, что китайские инвесторы интересуются увеличением доли до 20%.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/06/04/2016/570...2bbf1?from=main

Инвестиции - это хорошо, но перенос предприятий, он осуществляться будет как, вместе с рабочими? Если предприятие будет Китае закрываться, неужели китайские чиновники оставят тысячи рабочих безработными? Для сведения, в 3 приграничных с Россией провинциях КНР живет 150 миллионов человек.
Strangeways
Цитата(Руслан Леонидов @ 6.04.2016, 12:59) *
Кемска волость - да пожалста, забирайте.

Инвестиции - это хорошо, но перенос предприятий, он осуществляться будет как, вместе с рабочими? Если предприятие будет Китае закрываться, неужели китайские чиновники оставят тысячи рабочих безработными? Для сведения, в 3 приграничных с Россией провинциях КНР живет 150 миллионов человек.


конечно с рабочими, это условие
эхо м..читай http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1743012-echo/
ВСЕ.

Споры — закрыты.

ГИБРИДНО, батюшка, гибридно. Как положено по экологическим нормам 21 века.

Добровольно — и с песнями.

Ничтожная «экономика» Дальнего Востока, понятно, быстро РАСТВОРИТСЯ в экономике Китайских предприятий. Где предприятия — там инфраструктура. Там и рабочая сила — если дело РЕАЛЬНО пойдет, то китайские рабочие в большом числе просто НЕИЗБЕЖНЫ.

Экономика + демография = провинция КНР, с русскими анклавами.

Но Флаг, Герб, Гимн — сугубо Российские.

Флаг Отката. Герб Откатный. Гимн Откату.
-----
такие предприятия стараются куда то запихнуть все развитые страны
в африку, в азию
ну вот в россию священную уже..
---
но отвлекаться не нужно, хахлы, победобесие, пятая колонна, вбросы, порно ролики по нтв
поважнее
В современной России, где власть неинституционализирована, в ней отсутствует критическая оценка решений и конкуренция мнений, а общественное мнение искажено пропагандой, есть высокий риск очень дорогого и неисправимого нерационального решения, которое вызовет резкое изменение ситуации и приведет к крайне негативным экономическим последствиям.


Цитата
Хотя такая ситуация и не является очень вероятной, нельзя сбрасывать со счетов возможность потери стабильности российской экономикой.

В рамках нашего базового сценария российская экономика сокращается пропорционально в течение 3–4 лет, после чего в ней начинают превалировать процессы социализации: возникает ценовое и валютное регулирование, монополизируется внешняя торговля, начинается масштабная национализация, вводятся регулируемые уровни зарплат и гарантированное потребление и прочее. В итоге экономика получает возможность сокращаться дальше, но не разваливаться еще несколько лет – вероятно, более десяти.


http://worldcrisis.ru/crisis/2301344
Руслан Леонидов
Цитата(Strangeways @ 6.04.2016, 14:49) *
конечно с рабочими, это условие
эхо м..читай http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1743012-echo/
ВСЕ.

Споры — закрыты.

ГИБРИДНО, батюшка, гибридно. Как положено по экологическим нормам 21 века.

Добровольно — и с песнями.

Ничтожная «экономика» Дальнего Востока, понятно, быстро РАСТВОРИТСЯ в экономике Китайских предприятий. Где предприятия — там инфраструктура. Там и рабочая сила — если дело РЕАЛЬНО пойдет, то китайские рабочие в большом числе просто НЕИЗБЕЖНЫ.

Экономика + демография = провинция КНР, с русскими анклавами.

Но Флаг, Герб, Гимн — сугубо Российские.

Флаг Отката. Герб Откатный. Гимн Откату.
-----
такие предприятия стараются куда то запихнуть все развитые страны
в африку, в азию
ну вот в россию священную уже..
---
но отвлекаться не нужно, хахлы, победобесие, пятая колонна, вбросы, порно ролики по нтв
поважнее

Я думаю, этого ничего не будет, но хорошо характеризует уровень нашего быдло-чиновничества.
Руслан Леонидов
Цитата([email protected] @ 7.04.2016, 05:54) *
В современной России, где власть неинституционализирована, в ней отсутствует критическая оценка решений и конкуренция мнений, а общественное мнение искажено пропагандой, есть высокий риск очень дорогого и неисправимого нерационального решения, которое вызовет резкое изменение ситуации и приведет к крайне негативным экономическим последствиям.




http://worldcrisis.ru/crisis/2301344

Страшилка от американского центра Карнеги. Нет серьезных предпосылок к катастрофе. Уже стращали в 2014 году, что будет "глад и мор", от санкций и низких цен на нефть, ничего этого не случилось.
Как мы видим, правительствоПутин принимает правильные, адекватные решения, например, о заморозке добычи нефти, дает правильные указания правительству. Это уже привело к росту цен на нефть. Также сейчас разрулит моменты по ключевой ставке итд.
Руслан Леонидов
Жостко сегодня поспорили Дворкович с Набиуллиной
Цитата
Тема изменения ключевой ставки ЦБ в качестве одного из драйверов роста экономики России не осталась без внимания участников «Биржевого Форума 2016», организованного Мосбиржей.

«Не хочу критиковать ЦБ, но при инфляции в районе 8% надеюсь на снижение ставок для краткосрочной деятельности, а затем и для долгосрочных проектов», — заявил заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович.

В качестве аргументации своей точки зрения он привел в пример процентную ставку по коммерческим кредитам в районе 20%. По словам Дворковича, по такой ставке не может быть рентабельных инвестиций, и ждать банкам выплат по таким долгам не стоит.

Рассуждая дальше о рентабельности бизнеса при кредитах под 20% годовых, представитель правительства пришел к выводу, что это может быть продажа наркотиков или оружия. «Не завидую банкам, если они опираются на это, так как это противозаконно», — сказал он.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не согласилась с Дворковичем. Она объяснила, что опережающее инфляцию понижение ключевой ставки не заставит банки снизить ставки по кредитам, так как нынешний уровень ставки в 11% уже существенно ниже 20%.

«Это иллюзия, которая грозит инфляционной спиралью и долларизацией, а также отказом от экономического роста», — говорит Набиуллина.

Она подчеркнула, что экономика России может выйти на годовые темпы роста ВВП на уровне 1,5—2%. «Для этого нужно добиться низкой инфляции, низкого дефицита бюджета и низкого уровня госдолга, а также провести структурные реформы, заняться развитием рынка облигаций и рынка долевого капитала, так как нужны деньги частных инвесторов», — заявила руководитель ЦБ.

Набиуллина считает, что западный опыт программ количественного смягчения еще нуждается в объективной оценке и не подходит для экономики России, которой не грозит дефляция в ближайшей перспективе.



Руслан Леонидов
Вот, Набиуллина сказала так:
Цитата
Это иллюзия, которая грозит инфляционной спиралью и долларизацией, а также отказом от экономического роста

То есть инфляция вызывает падение экономического роста и наоборот, снижение инфляции экономический рост вызывает.
Вновь и вновь я сталкиваюсь этим либеральным мифом и давно пора его опровергнуть. Давно пора опровергнуть это заблуждение. Сделать это очень легко, берем статистику с 1992 по 2015 год и изучаем соотношение: инфляция – экономический рост.
Итак:
1992 год: падение ВВП: -14,5%; инфляция – 2508,8%(гиперинфляция + падение ВВП)
1993 год: падение ВВП: -8,7%, инфляция 840%
1994 год: падение ВВП: -12,7%, инфляция 214,8%
1995 год: падение ВВП: - 4,6%, инфляция 131,6%
1996 год: падение ВВП: - 5,6%, инфляция: 21,8 %
Итак, по 1992 -1996 годам видим падение ВВП значительное + гиперинфляцию. Как основную меру направленную на макроэкономическую стабилизацию правительство либералов выбрало борьбу с инфляцией, не смотря на то, что по итогам 1996 года инфляция сильно упала(в 6 раз), однако это не привело к росту ВВП, более того падение ВВП даже усилилось. Тем не менее, такую стратегию либералы считали верной.
1997 год: рост ВВП: 1,4%, инфляция: 11%
Ура-ура-ура!!! Наконец-то стратегия подавления инфляции дала свой результат! Инфляция сильно снизилась и в стране начался экономический рост, на целых 1,4%(замечу, что накопленное падение ВВП за 5 предыдущих лет к тому моменту составило 40%).
Но наступил 1998 год.
Взглянем на его итоги:
Падение ВВП: -5,3%, инфляция 84,5%.
Кажется, что опять подтвердился либеральный тезис: не удержали инфляцию, в стране вновь начался спад. Однако, если смотреть помесячную динамику, весь спад пришелся на первую половину года, когда и инфляция стремилась к нулю и именно жосткие антинфляционые меры пртвели к падению ВВП в этот период. Вплеск инфляции произошел после дефолта и девальвации рубля, а вот пром производство и ВВП стало потихоньку расти уже в сентябре. То есть либеральный миф впервые получил свое опровержение. А дальше мы смотрим статистику и видим, что для России на протяжении многих лет было характерно сочетание относительно высоких темпов инфляции и высоких темпов экономического роста.
1999 год: рост ВВП 6,4%, инфляция 36,6%
2000 год: рост ВВП 10,0%, инфляция 20,1%
2001 год: рост ВВП 5,1%, инфляция 18,8%
2002 год: рост ВВП 4,7%, инфляция 15,06%
2003 год: рост ВВП 7,3%, инфляция 11,99%
2004 год: рост ВВП 7,2%, инфляция 11,74%
2005 год: рост ВВП 6,4%, инфляция 10,91%
2006 год: рост ВВП 8,5%, инфляция 9,00
2007 год: рост ВВП 8,5%, инфляция 11,87%
2008 год: рост ВВП 5,2%, инфляция 13,28%
Можно подвести итог за период с 1999 по 2008 год, то есть на протяжении 10 лет инфляция была от 9 от 36,6%, рост ВВП составлял от 5,2 до от 10%. Рекордным был 2000 год, когда рост ВВП составил самые большие за всю пост-советскую историю 10%, а инфляция была 20.1%.
2009 год: падение ВВП: - 7,8%, инфляция: 8,8%.
Год особенный, отмеченный глубокий падением ВВП и одновременно СОКРАЩЕНИЕМ инфляции.
Как известно, тот год был ознаменован всемирным банковским кризисом и падением, правда кратковременным, цен на нефть. То есть избежать кризиса, все равно бы не удалось. Нас интересует, что было бы, если, например, правительство не боялось бы так сильно инфляции и отпустило бы рубль. Дальше мы это увидим.
2010 год: рост ВВП 4,5%, инфляция 8,78%
2011 год: рост ВВП 4,3%, инфляция 6,10%
2012 год: рост ВВП 3,4%, инфляция 6,58%
2013 год: рост ВВП 1,3%, инфляция 6,45%
Можно подвести итог по этим 4-м годам в контексте инфляция – экономический рост. Мы видим уменьшение инфляции по сравнению с нулевыми и замирание экономического роста.
2014 год: рост ВВП 0,6%, инфляция 11,36%
2015 год: падение ВВП 3,7%, инфляция 12,9%.
Опять кризис, вызванный в первую очередь внешними условиями: санкциями и падением цен на нефть. Кризис, вполне сопоставимый с 2008 годом, однако, мы упали меньше, чем в 2008 году, хотя сегодня условия жестче, например цены на нефть упали сильнее и держатся дольше на низких уровнях. Думаю, причина в том, что не стали удерживать курс любой ценой, получили рост инфляции из-за девальвации, но, благодаря последней, упали не так сильно.
Попробуем сделать выводы в целом, по изучению статистики за 23 года. Один вывод можно сделать бесспорный: нет закономерности: низкая инфляция – высокий экономический рост. Можно еще раз сформулировать: утверждения наших экономических властей(Набиуллина, Кудрин), о том, что для достижения экономического роста необходимо снизить инфляцию не подтверждаются практикой, более того, часто увеличение инфляции, например, из-за девальвации, прямо приводит к экономическому росту. Одновременно мы видим, что позиция критиков властей(Глазьев), требующих кредитной накачки экономики тоже уязвима, мы видим примеры, что гиперинфляция может сочетаться с падением ВВП. Где же истина и что же делать? Умение найти баланс между инфляцией, кредитной ставкой, доступностью займов и курсом валюты. В частности полагаю, что ставка сейчас высока, ее надо активно снижать, а курс валюты слишком низкий.
Источники:
Федеральная служба государственной статистики
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.03.2016, 15:17) *
С другой стороны, повышение качества комплектующих не было скомпесировано ценой. То есть рынок не готов платить более высокую цену за более качественную продукцию.

Это как раз совершенно понятно. ВАЗ может успешно работать только в своей нише - нише ДЕШЕВЫХ автомобилей, покупатели которых готовы на компромисс по качеству при условии низкой цены. По более дорогой цене они и без ВАЗа найдут себе тачку.
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 13.04.2016, 10:27) *
Это как раз совершенно понятно. ВАЗ может успешно работать только в своей нише - нише ДЕШЕВЫХ автомобилей, покупатели которых готовы на компромисс по качеству при условии низкой цены. По более дорогой цене они и без ВАЗа найдут себе тачку.

Да, здесь есть много тонкостей и нюансов, это не сырой нефтью и углем торговать. Там все просто: сделал цену на цент дешевле, покупатели пришли к тебе1.gif . Это к тому, что у нас любили всяких примитивных воров типа Ходора, называть "великими предпринимателями".
Руслан Леонидов
Так-так, Эльвирочка высказала реплику насчет необходимости слабого курса рубля:
Цитата
Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина заявила, что слабый курс рубля приводит к негативным последствиям для экономики России. Об этом она заявила в эфире телеканала «Россия 24».

По ее словам, слабый курс стимулирует долларизацию экономики и приводит к образованию финансовых пузырей.

«Еще одно важное последствие, тоже негативное — это стимулирует долларизацию, потому что люди будут понимать, что Центральный банк сдерживает укрепление курса. Конечно, что будут делать граждане? Конечно, они будут держать деньги в валюте, потому что рубль может только ослабляться, и это абсолютно негативные последствия», — сказала Набиуллина.

Ранее Набиуллина заявила, что, несмотря на непростую ситуацию в российской экономике, худшие опасения не оправдались.

Следить за падением цен на нефть, а также курсом российского рубля в режиме онлайн вы можете в разделе «Котировки».

Честно сказать, аргументы против ослабление курса рубля какие - то странные. Во всяком случае, что это якобы приводит к возникновению "финансового пузыря". Как раз к возникновению "финансовых пузырей" и приводит политика стабильного рубля и высоких ключевых ставок. Это мы все видели на примере пирамиды ГКО. Тогда ставка рефинансирования нашего доблестного ЦБ составляла то ли 50 то ли 60% годовых и одновременно правительство и ЦБ гарантировало курс рубля около 6 руб/доллар. То есть это означало, что инвесторы получали 50 или 60% годовых и более по ГКО в ВАЛЮТЕ!!! Конечно, с одной стороны это баснасловная прибыль для спекулянтов, с другой ни одна экономика не выдержит ставок кредита 60% в долларах. Что и произошло, как вы все хорошо помните, случился дефолт и одномоментное обесценивание рубля в 3 раза.
Насчет долларизации экономики, тоже мы видим в последнее время сокращение спроса населения на наличную валюту, доллар стал очень дорог, люди стали меньше ориентиоваться, например, на зарубежный отдых, а инфляция на вунтренние товары не такая большая. Короче, надо смотреть, но такое впечатление, что особо сильной долларизации экономики не происходит даже после девальвации рубля в раза.
ekvizitor
У России почти $500 млрд находится в странах с особым налоговым режимом (в оффшорах) и эти деньги, в том числе, обеспечивают воспроизводство российской экономики.

Сообщил советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, который выступил с докладом на Совете по вопросам экономического развития в Ростове-на-Дону.


Практически в оффшорах у нас висит полтриллиона долларов, которые обеспечивают воспроизводство нашей экономики. Еще полтриллиона вывезены навсегда, по-видимому. Они не возвращаются в экономический оборот.
Но, тем не менее, 50 млрд долларов ежегодно проходят из оффшоров к нам и несколько больше вытекает обратно", - сказал Глазьев.
По мнению помощника Путина, если эти деньги будут заморожены, то это будет очень серьезным ударом по экономике России. У России почти $500 млрд находится в странах с особым налоговым режимом (в оффшорах) и эти деньги, в том числе, обеспечивают воспроизводство российской экономики.
Я помню В.Черномырдина на посту премьера. России не давали кредитов. Он съездил в Великобританию и там в Народном банке, директором которого был Геращенко получил кредит в 400 милл.долларов (то есть получил сам у себя) и потом этим победно хвастался. Фишка в том, что взял якобы чужие, и отдавать надо с процентами. То же самое и эти офшоры...
Руслан Леонидов
Цитата(ekvizitor @ 18.04.2016, 22:35) *
У России почти $500 млрд находится в странах с особым налоговым режимом (в оффшорах) и эти деньги, в том числе, обеспечивают воспроизводство российской экономики.

Сообщил советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, который выступил с докладом на Совете по вопросам экономического развития в Ростове-на-Дону.


Практически в оффшорах у нас висит полтриллиона долларов, которые обеспечивают воспроизводство нашей экономики. Еще полтриллиона вывезены навсегда, по-видимому. Они не возвращаются в экономический оборот.
Но, тем не менее, 50 млрд долларов ежегодно проходят из оффшоров к нам и несколько больше вытекает обратно", - сказал Глазьев.
По мнению помощника Путина, если эти деньги будут заморожены, то это будет очень серьезным ударом по экономике России. У России почти $500 млрд находится в странах с особым налоговым режимом (в оффшорах) и эти деньги, в том числе, обеспечивают воспроизводство российской экономики.
Я помню В.Черномырдина на посту премьера. России не давали кредитов. Он съездил в Великобританию и там в Народном банке, директором которого был Геращенко получил кредит в 400 милл.долларов (то есть получил сам у себя) и потом этим победно хвастался. Фишка в том, что взял якобы чужие, и отдавать надо с процентами. То же самое и эти офшоры...

Откуда Глазьев эти цифры взял. 500 ярдов - большая цифра, думаю это с потолка взято все. Если деньги в оффшорах - значит, они спрятаны и достоверно сколько там, узнать сложно. Впрочем, если Глазьев представит выкладки.. Но не думаю, ему лишь бы прокукарекать.....
Руслан Леонидов
Вот, пример игры против своей валюты, ЦБ Японии стремится ослабить иену беспрецедентными мерами, ведение отрицательных ставок по кредитам:
Цитата
Банку Японии очень понравились отрицательные ставки. Они уже введены по депозитам, дабы деньги коммерческих банков не лежали без дела, а теперь регулятор рассматривает минус и по кредитам. Займы с отрицательной ставкой помогут банкам активнее брать средства у ЦБ.

Анонимные источники в Банке Японии заявили: если отрицательная ставка по кредитам будет введена, депозитная уйдет еще дальше в минус, чтобы сохранялся некий спред. С момента начала действия программы стимулирования банков ЦБ Японии выдал льготных кредитов на $223 млрд. Эксперты считают, что в случае введения отрицательных ставок по кредитованию динамика значительно ускорится, что поможет экономике Японии.

Стоит отметить, что SBLF (стимулирующая банковская программа) не входит в QE, то есть средства на выкуп гособлигаций расходуются Центробанком отдельно. Ближайшее заседание ЦБ Японии состоится 27-28 апреля, и уже более 50% экономистов, опрошенных Bloomberg, считают, что регулятору придется принять какие-то меры, способные ограничить чрезмерное укрепление иены. Учитывая, что японская валюта ощутимо падала на одних лишь слухах о минусе, реальное введение отрицательной ставки по кредитам стало бы весьма эффективным шагом.


Система "пороговых ставок" Банка Японии
Помимо этой меры ЦБ Японии может также нарастить закупки облигаций и ETF. В недавнем интервью Wall Street Journal Харухико Курода, возглавляющий Центробанк, заявил о том, что весьма обеспокоен слишком высоким курсом иены. Инсайдеры утверждают, что и все его коллеги из правления Банка Японии разделяют это беспокойство и собираются действовать решительно.

Япония вполне может скопировать пример Европы. В июне ЕЦБ запускает программу льготного рефинансирования TLTRO 2. При соблюдении ряда условий (в основном это выдача достаточного объема кредитов бизнесу и частным лицам) коммерческие банки могут рассчитывать на получение кредитов по отрицательной ставке от ЕЦБ. Проще говоря, регулятор будет приплачивать банкам за то, что они берут у него деньги, и японцев весьма заинтересовал этот экстремальный метод стимулирования.

Некий срочный ободряющий укол японской экономике действительно нужен. Маржа прибыли банков от кредитования крупного бизнеса упала до минимума за последние 10 лет. При этом спрос на заемные средства со стороны самих компаний сократился до минимума за год: как говорил В. И. Ленин, верхи не могут, низы не хотят.

В Jefferies Group считают, что даже отрицательные ставки по кредитам Банка Японии не особо помогут в сложившейся ситуации, ведь основная проблема заключается не в недостатке предложения, а в падении спроса на заемные средства.
Руслан Леонидов
Набиуллина защищает свою политику борьбы с инфляцией, ссылается при этом на иностранных инвесторов:
Цитата
Эльвира Набиуллина: иностранных инвесторов пугает высокая инфляция в России
Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью каналу «Россия 24» рассказала, что иностранные инвесторы называют высокую инфляцию препятствием для вложения средств в экономику России. «Снижение инфляции — это фактор, который будет оказывать положительное влияние на экономический рост, на рост инвестиций»,— сказала она. «Здесь есть, как мне кажется, очень интересное наблюдение, я недавно видела опросы иностранного бизнеса о препятствиях для инвестирования в российскую экономику. И главной проблемой для иностранных инвесторов, в отличие от наших инвесторов, они поставили высокую инфляцию — 55% сказали, что главная, первая причина, препятствующая инвестированию в Россию — это высокая инфляция»,— заявила глава ЦБ.

По ее словам, инфляция редко фигурирует в качестве главных причин, которые препятствуют инвестициям, согласно опросам банков. «Просто у нашего бизнеса, у нашей экономики пока нет опыта работы в условиях низкой инфляции. Это действительно позволит им просчитывать инвестпроекты, иметь более предсказуемую инфляционную среду. Мне кажется это действительно важный фактор, которым Центральный банк может влиять с точки зрения вклада в экономический рост»,— пояснила Эльвира Набиуллина. Она отметила, что инвестиции и размещения облигаций компании стимулируют экономический рост. «Сейчас на рынке размещения ставки достаточно приемлемые, даже ниже нашей инфляции, должен развиваться рынок капитала и наши действия по надзору на финансовом рынке — это тоже вклад в создание условий для экономического роста»,— сказала она.

Как сообщал «Ъ», заместитель министра финансов России Максим Орешкин заявил, что при сохранении цен на нефть на текущем уровне инфляция к концу года может составить 6% или ниже. Ранее председатель ЦБ России Эльвира Набиуллина рассказала, что мегарегулятор оценивает доступность кредитов для предприятий как низкую, намерен снижать ключевую ставку, но не в ущерб инфляции. Также Банк России не будет вводить валютные ограничения и фиксировать курс рубля, а значительные улучшения в экономике страны стоит ждать в 2017 году.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2967802

Действительно, очень интересная картина: инвестор он и есть инвестор, вроде бы какая разница, отечественный он или иностранный? Однако наших инвесторов инфляция не пугает, а иностранных - очень даже. Есть ли этому какое-либо теоретическое объяснение. Интересно, что сама Эльвирочка ничего по этому поводу не сказала, в чем разница?
Что мешает нашим инвесторам, это хорошо известно и многократно обсуждалось: высокая ставка банковского кредита и его недоступность.
Руслан Леонидов
Вот, мнение реального директора предприятия, принадлежащего к обрабатывающей промышленности, говорит, что для него очень важен относительно высокий курс доллара, который установился на тот момент, дело было в августе 2015.
Путин довольно лояльно к его словам отнесся. Это конечно, хорошо, будем надеятся. что слухи, что не дадут укрепится рублю сейчас больше 65 окажутся правдой.
Цитата
Владимир Лебедев, директор Ковровского электромеханического завода, встал и сказал, что вопрос о Госплане, «конечно, философский».

Владимир Путин кивнул. Это было приглашение к философскому разговору.

Владимир Лебедев согласился и, отдав должное достоинствам планового хозяйства, перечислил его недостатки: «Негибкость, отсутствие инициативы… Душновато было».

В 1990-е ему стало гораздо веселее, но также и имелись минусы: «Делать нечего, рынков нет, а которые есть — жуликоватые…»


Тут он поглядел прямо в глаза Владимиру Путину, собрался с духом и выпалил:

— А вот сейчас мне, честно говоря, очень нравится!

Есть только один недостаток: «Волна бюрократии! Проверяющих больше, чем производителей!»

Президент пообещал ему подумать обо всем этом: вопрос, в конце концов, был философским.

И тут Владимир Лебедев считай что жалобно попросил:

— Владимир Владимирович, поддержите доллар!

— Что? — переспросил президент.

— Ну доллар поддержите!

Я только теперь понял, что Ковровский электромеханический завод, видимо, поставляет продукцию на экспорт.

Никто из экспортеров (даже глава Росатома Сергей Кириенко) не рисковал просить Владимира Путина за доллар так искренне и с такой болью в голосе и глазах.

— Не дайте ему упасть! — продолжал умолять Владимир Лебедев.

Владимир Путин замялся и посмотрел по сторонам. Открывшаяся картина, похоже, не порадовала его:

— Поддержать доллар? Это же все рыночная сфера, в конце концов… Понимаете…— И тут стало ясно, почему ему не понравилась эта картина.— Ну как мне ответить? Мы же с вами публично разговариваем… Камеры кругом…

И все-таки он решился и заплатил Владимиру Лебедеву той же монетой, то есть искренностью за искренность:

— Да, рынок, свободное плавание… в то же время вы не можете не замечать, что сначала рубль да, укрепился после падения, но потом постепенно, постепенно поднялся…

Владимир Путин уже совсем русским языком давал понять директору электромеханического завода, что и то, и другое, и третье является процессом управляемым, и понятно, что управляет им именно тот, на кого сейчас направлены все эти камеры.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2749622
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.04.2016, 14:39) *
Вот, мнение реального директора предприятия, принадлежащего к обрабатывающей промышленности, говорит, что для него очень важен относительно высокий курс доллара, который установился на тот момент, дело было в августе 2015.
Путин довольно лояльно к его словам отнесся. Это конечно, хорошо, будем надеятся. что слухи, что не дадут укрепится рублю сейчас больше 65 окажутся правдой.

Давно ходили слухи, что от 65 ЦБ начнет скупку долларов. Может даже и не напрямую, а через своих агентов на Московской Бирже.
visloguzov
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.04.2016, 15:39) *
Вот, мнение реального директора предприятия, принадлежащего к обрабатывающей промышленности, говорит, что для него очень важен относительно высокий курс доллара, который установился на тот момент, дело было в августе 2015.
Путин довольно лояльно к его словам отнесся. Это конечно, хорошо, будем надеятся. что слухи, что не дадут укрепится рублю сейчас больше 65 окажутся правдой.

Сколько их, д и р е к т о р о в , перебили за и х способ ж и т и я ! : рабочих н а х ! аренда помещений - особняки на Канарах ! Но ! - нет массовости ! П а п А - доведёт всё до логического конца :"Разбитое стекло ... И - патрули ночные ... В домах - нет света , в к р А н а х - нет воды ..." ! \Вадим Юрьевич Степанцов ... "Революция" ...\ У нас , в новгородском ОАО ПОГАТ-1 убиты Генеральный Директор и Председатель Совета Директоров - д е л и л и фирму.
Е р е с и а р х Православно-Вахабистской Церкви России В И Р Т У А Л И С , в м и р у Президент России по версии "вконтакте" Вислогузов П.И.
Kamen
осмысленный текст. Человек явно понимает, что говорит. Если это были ответы экспромтом, то он не зря занимает свое место.
http://www.gazeta.ru/business/2016/04/30/8204399.shtml
ZAX
не показывать Собянину

Санитар
Цитата(Kamen @ 1.05.2016, 09:37) *
осмысленный текст. Человек явно понимает, что говорит. Если это были ответы экспромтом, то он не зря занимает свое место.

Мля.....разговелся эмоционально... ..это просто праздник какой-то. 9.gif

Камень заценил топ'управленца компани Бош.
Ну что тут еще можно добавить? Спасибо, Камень. Пиши есчо.

.
Kamen
Цитата(Санитар @ 1.05.2016, 10:49) *
Мля.....разговелся эмоционально... 9.gif

Камень заценил топ'управленца компани Бош. Это просто праздник какой-то.....
Ну что тут еще можно добавить? Спасибо, Камень. Пиши есчо.


"Не сотвори себе кумира" copy.gif
Руслан Леонидов
Вот, богатейшего человека Китая казнили. С одной строны, вроде бы все правильно: крал, убивал, насильничал, так властям и надо поступать не взирая на лица. Но с другой, почему он так долго бесчинствовал, аж с 1997 года, без малого двадцать лет?
Цитата
В Китае приведен в исполнение смертный приговор в отношении Лю Ханя – основателя Hanlong group – компании, являющейся одним из мировых лидеров по добыче железной руды

Как сообщает издание South China Morning Post, приговор Лю Ханю был вынесен еще в мае прошлого года. Он был признан виновным по 13 статьям уголовного кодекса. Следствие установило, что один из богатейших жителей Китая тайно возглавлял крупную преступную группировку, занимавшуюся убийствами, нелегальными казино и торговлей оружием.

Hanlong group, которую Лю Хань основал в 1997 году и сделал ее одним из крупнейших поставщиков железной руды в мире, одновременно была оштрафована на 300 млн юаней (3,1 млрд руб.) за предоставление неверной информации для получения банковских кредитов.
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 8.05.2016, 15:12) *
Вот, богатейшего человека Китая казнили. С одной строны, вроде бы все правильно: крал, убивал, насильничал, так властям и надо поступать не взирая на лица. Но с другой, почему он так долго бесчинствовал, аж с 1997 года, без малого двадцать лет?

Адвокаты очень недешевые у него были, плюс связи, плюс деньги.
Ретроград

Что бы вы тут ни судачили - России уже кердык!

Um-Free
Цитата(Ретроград @ 8.05.2016, 18:01) *
Что бы вы тут ни судачили - России уже кердык!

А мы на всех них болт положили...

Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 8.05.2016, 15:16) *
Адвокаты очень недешевые у него были, плюс связи, плюс деньги.

Пишут, что у него был покровитель - член политбюро, глава тамошнего КГБ. С таким покровителем все,что угодно можно было творить. Но этот коммунистический хрен впал в немилость, тут и друзья его посыпались.
А вы говорите Китай-Китай, там порядок, законность, чиновников и убийц расстреливают. Кого расстреливают, а кому все с рук сходит. По крайней мере до поры.
Цитата
По данным СМИ, Лю Хань в свое время являлся помощником старшего сына экс-министра общественной безопасности Китая Чжоу Юнкана, который замешан в крупнейшем в истории нового Китая коррупционном скандале.
Руслан Леонидов
Уже немножко обсуждали идею о снижения зарплат в России, для повышения конкурентноспособности экономики.
Одновременно хотят замутить инвестиционные проекты с целью повышения инвестиционного спроса.
Это идея минэкономики, отв. т. Улюкаев.
Буду не оригинален, как и многие считаю это маразмом. mad2.gif
Снижение зарплат и социальных выплат приведет к снижению потребительского спроса, а именно потребительский спрос является одним из драйверов экономического роста в современном мире. Наши экономические власти гордились ростом кредитования населения, теперь кредитование схлопнулось, зарплаты понизились, хотят еще понизить. Считаю это предложение вредным.
Сошлюсь на мнение Голиковой. Это было на ТВ встреча с ней. Ее спросили: какие гос. расходы наиболее эффективны и какие наименее, и где больше всего воруют. Она сказала так: наиболее прозрачны социальные выплаты, там все понятно, там крадут меньше всего. Наименее прозрачна область управления гос. имуществом(аренда прежде всего), гос. инвестиции где-то посередине. Очевидно, что вывод должен быть таким, что когда денежек мало, надо тратить их наиболее рационально, то есть на социальные выплаты. Законы экономики такие, здесь можно сослаться на Кейнса, он этот вопрос исследовал подробно, что социальные выплаты бедным наиболее эффективны, так как бедные не имеют возможности сберегать, а сразу относят полученные деньги в магазин, увеличивая потребительский спрос таким образом.
У нас же хотят зажать зарплаты с тем, чтобы увеличить прибыльность предприятий. Между прочим, у нас прибыльность предприятий выросла ЕМНИП в 1,5 раза в 2015 году по сравнению с 2014, однако, это все равно не помогло избежать рецессии из-за сокращения потребительского спроса со стороны граждан.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.05.2016, 23:03) *
Уже немножко обсуждали идею о снижения зарплат в России, для повышения конкурентноспособности экономики.
Одновременно хотят замутить инвестиционные проекты с целью повышения инвестиционного спроса.
Это идея минэкономики, отв. т. Улюкаев.
Буду не оригинален, как и многие считаю это маразмом. mad2.gif
Снижение зарплат и социальных выплат приведет к снижению потребительского спроса, а именно потребительский спрос является одним из драйверов экономического роста в современном мире. Наши экономические власти гордились ростом кредитования населения, теперь кредитование схлопнулось, зарплаты понизились, хотят еще понизить. Считаю это предложение вредным.
Сошлюсь на мнение Голиковой. Это было на ТВ встреча с ней. Ее спросили: какие гос. расходы наиболее эффективны и какие наименее, и где больше всего воруют. Она сказала так: наиболее прозрачны социальные выплаты, там все понятно, там крадут меньше всего. Наименее прозрачна область управления гос. имуществом(аренда прежде всего), гос. инвестиции где-то посередине. Очевидно, что вывод должен быть таким, что когда денежек мало, надо тратить их наиболее рационально, то есть на социальные выплаты. Законы экономики такие, здесь можно сослаться на Кейнса, он этот вопрос исследовал подробно, что социальные выплаты бедным наиболее эффективны, так как бедные не имеют возможности сберегать, а сразу относят полученные деньги в магазин, увеличивая потребительский спрос таким образом.


Да ладно. Отличная идея. Побольше бы таких министров. Зарплаты госслужащих в России - уже через край.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 11.05.2016, 23:06) *
Да ладно. Отличная идея. Побольше бы таких министров. Зарплаты госслужащих в России - уже через край.

Конечно, зарплаты они себе урежут. Не пей-не ешь, дожидайся crazy.gif .
Идеологически подводят такую основу, что это нужно для повышения прибыльности предприятий, чтобы у них были собственные оборотные средства на модернизацию.
Мудернизацию они получат в результате.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.05.2016, 23:11) *
Конечно, зарплаты они себе урежут. Не пей-не ешь, дожидайся crazy.gif .
Идеологически подводят такую основу, что это нужно для повышения прибыльности предприятий, чтобы у них были собственные оборотные средства на модернизацию.
Мудернизацию они получат в результате.


"А все равно хорошо!" copy.gif анекдот про Настеньку.
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.05.2016, 23:03) *
Уже немножко обсуждали идею о снижения зарплат в России, для повышения конкурентноспособности экономики.
Одновременно хотят замутить инвестиционные проекты с целью повышения инвестиционного спроса.
Это идея минэкономики, отв. т. Улюкаев.
Буду не оригинален, как и многие считаю это маразмом. mad2.gif
Снижение зарплат и социальных выплат приведет к снижению потребительского спроса, а именно потребительский спрос является одним из драйверов экономического роста в современном мире. Наши экономические власти гордились ростом кредитования населения, теперь кредитование схлопнулось, зарплаты понизились, хотят еще понизить. Считаю это предложение вредным.
Сошлюсь на мнение Голиковой. Это было на ТВ встреча с ней. Ее спросили: какие гос. расходы наиболее эффективны и какие наименее, и где больше всего воруют. Она сказала так: наиболее прозрачны социальные выплаты, там все понятно, там крадут меньше всего. Наименее прозрачна область управления гос. имуществом(аренда прежде всего), гос. инвестиции где-то посередине. Очевидно, что вывод должен быть таким, что когда денежек мало, надо тратить их наиболее рационально, то есть на социальные выплаты. Законы экономики такие, здесь можно сослаться на Кейнса, он этот вопрос исследовал подробно, что социальные выплаты бедным наиболее эффективны, так как бедные не имеют возможности сберегать, а сразу относят полученные деньги в магазин, увеличивая потребительский спрос таким образом.
У нас же хотят зажать зарплаты с тем, чтобы увеличить прибыльность предприятий. Между прочим, у нас прибыльность предприятий выросла ЕМНИП в 1,5 раза в 2015 году по сравнению с 2014, однако, это все равно не помогло избежать рецессии из-за сокращения потребительского спроса со стороны граждан.

Цель - отдать долги, номинированные в валюте. На минуточку, наши госпредприятия всё это время жили в долг. Теперь этот долг страна отдает.
SIP
Цитата(alex2end @ 11.05.2016, 23:28) *
Цель - отдать долги, номинированные в валюте. На минуточку, наши госпредприятия всё это время жили в долг. Теперь этот долг страна отдает.

Да-да, жили в долг, а ЧИСТАЯ прибыль Газпрома по МСФО превышала 40 млрд. долларов.
alex2end
Цитата(SIP @ 11.05.2016, 23:59) *
Да-да, жили в долг, а ЧИСТАЯ прибыль Газпрома по МСФО превышала 40 млрд. долларов.

Доход "Газпрома" от экспорта газа рухнул на 29%
http://www.vestifinance.ru/articles/70704

Доход РФ от экспорта нефти упал в I кв. в 1,6 раза
http://www.vestifinance.ru/articles/70705
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.