Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148
Борис-1
Цитата(Negeroy-66 @ 9.01.2011, 15:10) *
Если цены повысились на 10%, то это и есть инфляция 10%.
Или з\п у всех уже в долларах?


Не просто рубль стал дороже, доллар дешевле.
Пенсии повысились более чем на 30%, а там понизились или многие ее лишились.
Зарплата к стати тоже выросла более чем там.

Афина
Здесь статья о гиперинфляции, правда старая, но мало что изменилось: http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=870

Цитата
"Но повторюсь, все это не российский, а мировой кризис. Как мир может с ним справиться? Не бывает такого, что сегодня экономика есть, а завтра ее не стало. Все равно находится выход. Он может быть осознанным, когда некий мудрый государственный деятель говорит, я все понял и пишет руководство к действию. Может быть иная ситуация, когда никто ничего не предпринимает, а выход из кризиса находится стихийно, как это было в 1998 году, когда никто ничего не делал, но автоматически возникли гиперинфляция и гипердевольвация, которые позволили выжить российской экономике. Экономические законы объективны, и поэтому неважно догадается ли кто-то, или никто ничего не будет делать, сценарий все равно будет один: в мире произойдет гиперинфляция. Сейчас часто спрашивают, какая валюта укрепится доллар, евро или рубль? Неправильная постановка вопроса. Обесценятся все валюты без исключения. Как они при этом будут относиться друг к другу – не столь важно. Земному шару сейчас нужна гиперинфляция. Гиперинфляция обесценивает плохие долги. Она нужна и Сити-банку, и UBS, и Русскому Стандарту. У нашего банка, к примеру, нет плохих долгов, но и нам инфляция не помешает. Вся наша недвижимость находится в собственности, а у наших конкурентов она арендована, и если будет гиперинфляция, то мы окажемся в более выигрышном положении. Итак, если поскрести любого, то окажется, что в той или иной мере почти все заинтересованы в гиперинфляции.
Можно ли сегодня ее остановить? Может быть сколько угодно планов, даже самого высокого уровня, все равно мировую гиперинфляцию не остановить. Огромное количество долгов американского бюджета и американских банков можно погасить только если их обесценить.

При этом не стоит ожидать катаклизмов вроде 100-процентной инфляции. Это разрушит экономику, и это никому не нужно. Для оздоровления экономики достаточно 15 - 20% годовой инфляции в течение трех-пяти лет. (По экономическим оценкам гиперинфляцией считается инфляция, более 10% в год). Американцы планировали на этот год инфляцию в 2%. По итогам первого полугодия она по оценкам западных аналитиков составила 4,8% в годовом исчислении. Но по расчетам российских экономистов, этот показатель равен у американцев 20%. И я склонен верить именно российским данным. Почему американцы занижают инфляцию? Когда люди понимают, что доллар стремительно худеет, они начинают от него избавляться.

Возвращаясь к разговорам о грядущем дефолте, еще раз скажу - это полный бред. У нас люди живут с головой, повернутой назад. Они боятся того, что уже было, и чего не будет больше никогда. Дефолт и в 1998 году, как я уже говорил, был большой глупостью. Сейчас же наше правительство стало намного умнее, но тем не менее, у них есть некоторое непонимание ситуации. К сожалению, в правительстве сегодня доминируют финансисты, которые пытаются бороться с кризисом только монетарными методами. Но сегодня Россия – одна из сильнейших экономик в мире. С мировым финансовым кризисом нужно бороться не только монетарными методами. Надо заниматься реструктуризацией экономики. Сегодня нужны быстрые, мощные, адекватные решения в сфере налогового законодательства. Сегодня нужна глубокая реформа банковской системы, ориентированная не только на поддержание ликвидности. И не надо бояться кризиса и прятать голову в песок! Эта волна все равно накроет всех. Но нынешняя ситуация дает нам уникальный шанс оказаться на гребне этой волны и резко рвануть вперед. И не надо ни с кем воевать. Надо использовать выгодную ситуацию и заходить на слабые финансовые рынки, подчиняя их российскому влиянию. Как там было у Ленина? Вчера было рано, завтра будет поздно!"
Афина
Цитата(Борис-1 @ 9.01.2011, 15:17) *
Не просто рубль стал дороже, доллар дешевле.
Пенсии повысились более чем на 30%, а там понизились или многие ее лишились.
Зарплата к стати тоже выросла более чем там.
У кого и за какой срок?1.gif
Matstrat
Цитата(Борис-1 @ 9.01.2011, 15:17) *
Не просто рубль стал дороже, доллар дешевле.
Пенсии повысились более чем на 30%, а там понизились или многие ее лишились.
Зарплата к стати тоже выросла более чем там.


При существующем положительном балансе внешней торговли укрепление рубля - не слишком сложная задача, чтобы считаться достижением. А вот инфляция 10% - это позор правительству шарлатанов.
polev fedor
Цитата(Семен Михайлович @ 9.01.2011, 14:18) *
Чего вы все сравниваете арбузы и яблоки.
Арбуз - простая штука, с толстой кожей. Его легко собрать, погрузить, перевезти и хранить прямо на улице, там же где продают. И не поймешь толком хороший он там внутри или плохой.
А яблоки портятся, каждый удар по яблочку - это гниль через 2-3 недели. Хранить их тяжело, возить надо осторожно, они должны иметь товарный вид - иначе не купят, какие бы они не были вкусные.
Вырыщивание и торговля яблоками - это целая наука, где вкус и польза от фрукта играют далеко не главную роль. Все эти польские и испанские яблоки - очень красивые и долго лежат, не портятся. Но они совершенно безвкусные. А вот мои яблочки на даче гораздо вкуснее, не сравнить. Зато вид у них нетоварный: мелкие кривые, с черными точками. И хранить их неизвестно где, особенно летом, пока осенние холода не начались.
Такое же в торговых сетях мясо, молоко, рыба и все прочее. Дрянное, зато не портится и выглядит красиво. Особенно мясо с красящами добавками.

Я арбузы привел, в качестве доказательства того, что яблок наших на прилавках нет, не потому, что мы торговлю ими наладить не можем, а потому что не дают. Занято место, не сунуться. Так же как вам не сунуться потаксовать за более низкую плату в Шереметьево.А рынок арбузов нам оставили, лишь потому, что грузятся они вручную, поштучно, их автопогрузчиком в ящиках, как яблоки, в трюм не положишь, а в Европе ручная погрузка дорога и трудоемка, вот наши лентяи с них и кормятся. А яблоки наши в Саратове, красивее испанских и польских и вкуснее. Нет никаих рыночных законов. Забудьте.Ни по каким рыночным законам, не могут лежать в Саратове в магазинах испанские яблоки, а лежат.
Руслан Леонидов
Цитата(Botinkin @ 9.01.2011, 01:24) *
Странный перекос в вашем понятии "экономика".
(читата) термин «экономика» изобрел еще в VI в. до н. э. греческий поэт Геспод, соединив два слова: «ойкос» (дом, хозяйство) и «номос» (знаю, закон), что дословно означает искусство, знание, свод правил ведения домашнего хозяйства.

Почему вы сводите всю экономику к финансам? Толку нам от финансовых успехов нашего аптечного сектора, если 70% лекарств в них подделка. Экономика заключает в себе и само проиводство, его качество и количество, а не только стоимостное выражение производимого или перпродаваемого дерьма. Если бы все в мире определялось только финасами, то государства так не защищали бы свои производства, когда в них пытается проникнуть "бизнес" другого государства. Какой бизнес-экономика может быть в военной сфере?
Экономика - это в первую очередь производственная мощь страны, на которой строится ее безопасность. Так что может быть оставить разговоры про эти фантики аналитикам РБК? И поговорить про реальную экономику? Почему, например у нас в старане нет реального производства?

Честно говоря, я не понимаю, почему вы сделали такой вывод. В моем представлении об экономике никакого перекоса нет. А вот Вы недооцениваете роль финансов, по-моему, все-таки мы живем не при натуральном хозяйстве, а в 21-м веке.
Производство в нашей стране есть конечно-же, но я согласен, что многое развалилось. Здесь можно назвать десяток причин:
1)Устраревшая производственная база, устаревшие модели, отсталые методы ведения бизнеса.
2)Высокая конкуренция со стороны других стран: Китая, Индии, например. Китайские товары имеют преимущество, так как раб. сила в этой стране очень дешевая, люди живут в хижине под пальмами. Также в Китае нет пенсий, значит зарплата не облагается страховыми взносами, то есть это двойное преимущество.
3)Укрепление рубля относительно доллара играет негативную роль для нашего производства. Мы об этом традиционно спорим с другими участниками, особенно с СИПом и метлой, то есть в принципе, моя позиция оспаривается.
4)Общая негативная обстановка в нашей стране: коррупция, преступность.
5)Высокая степень монополизма(электросети, ж.дорога, газпром, жкх). Из этого вытекает очень высокая стоимость подключения к электричеству, газу, канализации итд.
Руслан Леонидов
Цитата(Matstrat @ 9.01.2011, 15:37) *
При существующем положительном балансе внешней торговли укрепление рубля - не слишком сложная задача, чтобы считаться достижением. А вот инфляция 10% - это позор правительству шарлатанов.

То ли дело при Гайдаре всего-то 2000% было. crazy.gif
sparrow
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.01.2011, 13:08) *
То ли дело при Гайдаре всего-то 2000% было. crazy.gif

Вообще полное отсутствие инфляции тоже не есть хорошо, показатель Япония, она у нее практически на нулевом уровне, однако рост экономики за период 1997-2007 гг. составил всего 12,2%, а начиная с 2008 г. так и вовсе имеется падение.
polev fedor
Цитата(Руслан Леонидов @ 10.01.2011, 13:02) *
Честно говоря, я не понимаю, почему вы сделали такой вывод. В моем представлении об экономике никакого перекоса нет. А вот Вы недооцениваете роль финансов по-моему, все-таки мы живем не при натуральном хозяйстве, а в 21-м веке.
Производство в нашей стране есть конечно-же, но я согласен, что многое развалилось. Здесь можно назвать десяток причин:
1)Устраревшая производственная база, устаревшие модели, отсталые методы ведения бизнеса.
2)Высокая конкуренция со стороны других стран: Китая, Индии, например. Китайские товары имеют преимущество, так как раб. сила в этой стране очень дешевая, люди живут в хижине под пальмами. Также в Китае нет пенсий, значит зарплата не облагается страховыми взносами, то есть это двойное преимущество.
3)Укрепление рубля относительно доллара играет негативную роль для нашего производства. Мы об этом традиционно спорим с другими участниками, особенно с СИПом и метлой, то есть в принципе, моя позиция оспаривается.
4)Общая негативная обстановка в нашей стране: коррупция, преступность.
5)Высокая степень монополизма(электросети, ж.дорога, газпром, жкх). Из этого вытекает очень высокая стоимость подключения к электричеству, газу, канализации итд.

Не соглашусь относительно того, что причина в устаревших моделях и что методы ведения бизнеса были отсталые. Методы ведения бизнеса были заточены вообще, под другую систему. Внешторг нормально развивался и вел переговоры, внедрялись инновационные идеи и методы, которые капиталисты у нас перенимали. Товары делались, под определенную , массовую у нас, социальную нишу и уровень зарплаты. Лучше ВАЗ 2106 и УАЗа , за эти деньги никто , ничего сделать до сих пор не может. На советские товары, внутри страны , не стоял денежный фильтр, как в капстранах. И по этой причине , что бы избежать дефицита, надо было выпустить разом 100 млн холодильников или выложить в магазины колбасы в полтора раза больше чем можно потребить.
Руслан Леонидов
Цитата(sparrow @ 10.01.2011, 13:57) *
Вообще полное отсутствие инфляции тоже не есть хорошо, показатель Япония, она у нее практически на нулевом уровне, однако рост экономики за период 1997-2007 гг. составил всего 12,2%, а начиная с 2008 г. так и вовсе имеется падение.

Я уже приводил, не помню в какой теме цифры инфляции и роста/падения ВВП в России 1992-2009 годах. Там прослеживается такая тенденция, что только ГИПЕР Инфляция в десятки процентов сопровождалась падением ВВП в 1992-1998 годах. А инфляция даже 25% вполне себе сочетается с экономическим ростом. В этой связи как Вы относитесь к политике инфляционного таргетирования, которую начинает проводить наш ЦБ и правительство. То есть, как я понимаю, главным в этой политике является удержание инфляции на заданных цифрах. И как бы считается, что если инфляция будет низкой, то при низкой инфляции будет АВТОМАТИЧЕСКИ достигнут рост ВВП, чего на самом деле может не произойти, как в Вашем примере про Ипонию. 1.gif
Руслан Леонидов
Вот интересное сообщение о промышленном шпионаже со стороны Китая. То есть, конечно же, ни для кого это не было секретом, но побаивались европейцы и американцы поднимать скандал, боялись ответных мер со стороны Китая. Но сейчас Запад спохватился, понял, что Китай превращается в монстра и начинают Китай поддавливать по всем направлениям. В экономической сфере - требуют ревальвации юаня. В политической требуют демократизации. Вот, Нобелевскую премию вручили китайскому правозащитнику. А теперь вот решили поднять сканадал по поводу пром. шпионажа.
Цитата
Китай отверг подозрения Франции о причастности к краже технологий Renault.

11.01.2011, Пекин 11:14:32 Китайские власти считают безосновательными подозрения Франции относительно причастности Пекина к разразившемуся вокруг автоконцерна Renault шпионскому скандалу. Как передает агентство Reuters, представители Министерства иностранных дел КНР, комментируя недавнее решение Елисейского дворца начать официальное расследование в связи с кражей технологий Renault, сообщили, что Китай никак не связан с произошедшим. "Мы ознакомились с данными сообщениями, они безосновательны и безответственны. Китайская сторона не приемлет подобного", - подчеркнули в Министерстве иностранных дел КНР.

Напомним, 7 января 2011г. французская разведка DCRI начала проверку на причастность властей Китая к краже технологий автоконцерна Renault. В ходе данной работы спецслужбам предстоит выяснить, действительно ли официальный Пекин имел отношение к разразившемуся во Франции шпионскому скандалу. Соответствующее распоряжение о проведении специального расследования выдало правительство этого европейского государства, причем позиция Елисейского дворца в данном вопросе объясняется еще и тем, что французское правительство владеет 15% акций Renault.

В начале 2011г. стало известно, что французский автопроизводитель серьезно пострадал от промышленного шпионажа. Оказалось, что похищена одна из программ работы электромобиля, на разработку которой партнер Renault по альянсу - японский автоконцерн Nissan успел потратить миллиарды долларов. По словам министра по делам иммиграции Эрика Бессона, в свете происходящих событий можно говорить о том, что Париж стоит на пороге "экономической войны".

Ранее руководство Renault отстранило от работы трех топ-менеджеров компании по подозрению в причастности к краже технологий. Именно они, по неофициальным данным, могли продать конфиденциальную информацию. Известно, что уволенные топ-менеджеры работали над проектами электромобилей. Их имена и должности не раскрываются.

Renault уже не в первый раз сталкивается с утечкой информации. В 2007г. компания оказалась втянутой в скандал, связанный с кражей данных об информационных технологиях. Тогда в СМИ появились изображения будущих электромобилей Renault, а также их описание.
Руслан Леонидов
Еще сообщение про Китай. Кто-то скажет, что Китай - моя любимая страна. На самом деле это не так. Моя любимая страна - Россия. А про Китай я даю так много сообщений, потому что мы должны у него учиться, учиться и еще раз учиться. 1.gif
Теперь к самому сообщению:
Цитата
Золотовалютные резервы Китая - крупнейшие в мире - выросли по итогам минувшего года почти на 450 млрд долл. и достигли рекордной отметки в 2,85 трлн долл. При этом рост этого показателя по итогам IV квартала также оказался рекордным - 199 млрд долл., сообщает агентство Reuters со ссылкой на данные Народного банка Китая.

В прошлом году ежемесячно резервы Поднебесной увеличивались на довольно ощутимую сумму, и лишь в мае 2010г. золотовалютные запасы КНР сократились сразу на 51 млрд долл. При этом рекордный прирост этого показателя зафиксирован в октябре - 112,6 млрд долл.

Последние данные по росту ЗВР Китая показывают, что правительство агрессивно скупает доллары с целью удержать курс национальной валюты (юань) на прежних уровнях. Эта политика не первый год вызывает критику со стороны США, власти которых упрекают Пекин в занижении реального курса юаня, что дает Китаю конкурентное преимущество в производстве и экспорте товаров. Однако все призывы к китайской совести пока остаются тщетными: руководство КНР как бы обещает смягчить курс юаня, но на деле не сильно с этим торопится.

Китайские золотовалютные резервы давно удерживают первое место по величине в мире, со значительным отрывом обгоняя своих ближайших "преследователей" - Японию и Россию. 65% всех резервов Китая номинировано в американских долларах, 26% - в евро, около 5% - в фунтах стерлингов, еще 3% - в японских иенах.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/01/2011/525702.shtml

Вот собственно. Здесь важный вывод, многие критикуют Кудрина - Игнатьева за то, что у России большие резервы. Думаю, что эти критики малокомпетентны. Наоборот, нам надо следовать примеру Китая, который резервы нарашивает. Скоро уже три триллиона у него будет.
Matstrat
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.01.2011, 18:21) *
Еще сообщение про Китай. Кто-то скажет, что Китай - моя любимая страна. На самом деле это не так. Моя любимая страна - Россия. А про Китай я даю так много сообщений, потому что мы должны у него учиться, учиться и еще раз учиться. 1.gif
Теперь к самому сообщению:

Вот собственно. Здесь важный вывод, многие критикуют Кудрина - Игнатьева за то, что у России большие резервы. Думаю, что эти критики малокомпетентны. Наоборот, нам надо следовать примеру Китая, который резервы нарашивает. Скоро уже три триллиона у него будет.


Вы дороги видели в Китае? А у нас? Сравните инфраструктуру Шанхая и Москвы и Вы поймете, что усилия Лужкова были десятой частью того, что необходимо было делать. А сейчас, после смены власти, даже эти несчасные проекты Лужкова забыли. Про четвертое транспортное молчок.
Если своевременно на вкладываться в инфраструктуру, то рост экономики будет замедляться еще и по этой причине. Будет замедяться рост - не будет денег на формирование резервов.
Кудрин отвечает за финансовую стабильность, он, как любой финансовый руководитель, должен формировать резервы. А кто у нас отвечает за развитие? Кажется, какая -то симпатичная дама иногда мелкает по ТВ, но только ничего не слышно об ее инициативах. Она очевидно не из тех, кто будет драйвить развитие.
Руслан Леонидов
Цитата(Matstrat @ 11.01.2011, 20:04) *
Вы дороги видели в Китае? А у нас? Сравните инфраструктуру Шанхая и Москвы и Вы поймете, что усилия Лужкова были десятой частью того, что необходимо было делать. А сейчас, после смены власти, даже эти несчасные проекты Лужкова забыли. Про четвертое транспортное молчок.
Если своевременно на вкладываться в инфраструктуру, то рост экономики будет замедляться еще и по этой причине. Будет замедяться рост - не будет денег на формирование резервов.
Кудрин отвечает за финансовую стабильность, он, как любой финансовый руководитель, должен формировать резервы. А кто у нас отвечает за развитие? Кажется, какая -то симпатичная дама иногда мелкает по ТВ, но только ничего не слышно об ее инициативах. Она очевидно не из тех, кто будет драйвить развитие.

Ну то, что власти, государство обязано формировать инфраструктуру для развития бизнеса и для развития социальных институтов, это сформулировано еще в 17-м веке, экономистами школы меркантилизма. Кстати говоря, деятельность Петра Великого по созданию Санкт-Петербурга как морского порта, современного административного и торгового центра была не "блажью" молодого царя 1.gif , а была обусловлена положениями этой теории, которая блестяще подтвердилась на практике.
Сейчас МВФ и либеральные экономисты втирают нам, что ныне наступила эпоха, так сказать постиндустриальная, когда не нужна ни промышленность, ни с/х, а только услуги, услуги и услуги, часто нужные, а порой - бесполезные. Китай на это все плюет и активно индустриализируется. На основе роста промышленности, роста экспорта растут доходы Китая, он их тратит на инфраструктуру. на образование, науку итд.
Лично я в Китае не видел дороги, так как там не был, но много знакомых там бывает, они просто по-хорошему в шоке, да и я тоже, когда смотрю фотки. Но все-таки Китай очень населенная страна, из за этого надо строить развязки в 5-6 уровней. У нас же все-таки плотность населения не такая большая, единственное исключение - это Москва и Питер частично(но Питер все-таки меньше). Причем Москва в определенном смысле гиперторфирована. то, что Москва разрастается так стремительно объяснеятся тем, что она - административный центр огоромнойимперии страны. Значит, здесь сосредотоечены все чиновники, все аффилированные с ними бизнесмены, то есть самые богатые люди страны. Соответственно, они могут тратить на себя, на свою жизнь повседневно во много десятков раз больше, чем среднестатистический житель российской провинции. Отсюда рост всех отраслей московского хозяйства, московской экономики - строительства, торговли, ресторанов, клубов итд итп. Плюс налогов в Москву поступает больше за счет того, что здесь расположены головные офисы всех крупнейших компаний страны. Так что больше достается средств и простым гражанам.
TaMuRo
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.01.2011, 21:47) *
Ну то, что власти, государство обязано формировать инфраструктуру для развития бизнеса и для развития социальных институтов, это сформулировано еще в 17-м веке, экономистами школы меркантилизма. Кстати говоря, деятельность Петра Великого по созданию Санкт-Петербурга как морского порта, современного административного и торгового центра была не "блажью" молодого царя 1.gif , а была обусловлена положениями этой теории, которая блестяще подтвердилась на практике.
Сейчас МВФ и либеральные экономисты втирают нам, что ныне наступила эпоха, так сказать постиндустриальная, когда не нужна ни промышленность, ни с/х, а только услуги, услуги и услуги, часто нужные, а порой - бесполезные. Китай на это все плюет и активно индустриализируется. На основе роста промышленности, роста экспорта растут доходы Китая, он их тратит на инфраструктуру. на образование, науку итд.
Лично я в Китае не видел дороги, так как там не был, но много знакомых там бывает, они просто по-хорошему в шоке, да и я тоже, когда смотрю фотки. Но все-таки Китай очень населенная страна, из за этого надо строить развязки в 5-6 уровней. У нас же все-таки плотность населения не такая большая, единственное исключение - это Москва и Питер частично(но Питер все-таки меньше). Причем Москва в определенном смысле гиперторфирована. то, что Москва разрастается так стремительно объяснеятся тем, что она - административный центр огоромнойимперии страны. Значит, здесь сосредотоечены все чиновники, все аффилированные с ними бизнесмены, то есть самые богатые люди страны. Соответственно, они могут тратить на себя, на свою жизнь повседневно во много десятков раз больше, чем среднестатистический житель российской провинции. Отсюда рост всех отраслей московского хозяйства, московской экономики - строительства, торговли, ресторанов, клубов итд итп. Плюс налогов в Москву поступает больше за счет того, что здесь расположены головные офисы всех крупнейших компаний страны. Так что больше достается средств и простым гражанам.

Я где то в другой теме про это говорил, тока они не знаю что такое постиндустриальная...
Matstrat
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.01.2011, 21:47) *
Ну то, что власти, государство обязано формировать инфраструктуру для развития бизнеса и для развития социальных институтов, это сформулировано еще в 17-м веке, экономистами школы меркантилизма. Кстати говоря, деятельность Петра Великого по созданию Санкт-Петербурга как морского порта, современного административного и торгового центра была не "блажью" молодого царя 1.gif , а была обусловлена положениями этой теории, которая блестяще подтвердилась на практике.


Надо формировать, но почему ничего не делается? Вот в чем вопрос. Если бы инфраструтуктуру можно было купить в супермаркете, то ничего страшного в задержке не было бы. Но для создания инфраструктуры требуются годы, это время сейчас теряется безвозвратно.
Leeloo
Цитата
© Interfax 16:30 13.01.2011

ЦЕНЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ США В ДЕКАБРЕ ВЫРОСЛИ НА 1,1%, ОЖИДАЛСЯ ПОДЪЕМ НА 0,8%
© Interfax 16:30 13.01.2011
МОЛНИЯ

ЗАЯВКИ НА ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В США ВЫРОСЛИ НА 35 ТЫС., ОЖИДАЛОСЬ ПОВЫШЕНИЕ
НА 1 ТЫС.
Семен Михайлович
Цитата(Matstrat @ 11.01.2011, 20:04) *
Вы дороги видели в Китае? А у нас? Сравните инфраструктуру Шанхая и Москвы и Вы поймете, что усилия Лужкова были десятой частью того, что необходимо было делать. А сейчас, после смены власти, даже эти несчасные проекты Лужкова забыли. Про четвертое транспортное молчок.
Если своевременно на вкладываться в инфраструктуру, то рост экономики будет замедляться еще и по этой причине. Будет замедяться рост - не будет денег на формирование резервов.
Кудрин отвечает за финансовую стабильность, он, как любой финансовый руководитель, должен формировать резервы. А кто у нас отвечает за развитие? Кажется, какая -то симпатичная дама иногда мелкает по ТВ, но только ничего не слышно об ее инициативах. Она очевидно не из тех, кто будет драйвить развитие.


Кстати, не все отлично в Поднебесной. И, несмотря на шестиуровневые развязки, Китай ставит рекорды по пробкам. В пробках там стоят сутками и по 200-300 километров.
Дошло до того, что в этом году большинству граждан просто запретили покупать автомобили. Это факт.

Да и вообще, еще 50 лет над этой "тысячелетней, великой и мудрой цивилизацией" еще 50 лет назад весь мир смеялся. Над Культурной революцие Моа Дзе Дуна, Большим скачком, уничтожением воробьев и прочим. Вы этого не помните, но послушайте хотя бы песни Высоцкого про председателя Мао и хунвейбинов.
Я рассматриваю Китайскую Народную Республику как довольно молодое государство, у которого долгое время ничего путного не получалось. Но вот сейчас они поймали свой кураж, интенсивно развиваются, постепенно занимают более весомое место в мире. Но не факт, что так будет всегда.

Единственный их недостаток: их очень много.
Руслан Леонидов
Цитата
27.01.2011 16:05 : У Автоваза подходят к концу запасы металла – его осталось всего на несколько дней

Об этом агентству ИТАР-ТАСС сегодня сообщил официальный представитель предприятия. Новый контракт с "Северсталью" на поставки проката до сих пор не заключен. Проблема заключается в резком повышении стоимости металла – он подорожал на 30 процентов.

Вчера АвтоВАЗ повысил цены на свою продукцию в среднем на 4 процента. Однако это повышение еще не учитывает подорожание металла.

Че ж так до фига-то, на 30% сразу жахнули цену? Почему не 2 не 3%? На экспортные цены ориентируются? по идее у нас экспорт льготируется по налогам, НДС не платится, то есть выгода получается большая. Это хорошо для готовой продукции, но для сырья и комплектующих - не очень. Надо тада компенсационные пошлины вводить, процентов 20 к цене.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.01.2011, 18:01) *
Че ж так до фига-то, на 30% сразу жахнули цену? Почему не 2 не 3%? На экспортные цены ориентируются? по идее у нас экспорт льготируется по налогам, НДС не платится, то есть выгода получается большая. Это хорошо для готовой продукции, но для сырья и комплектующих - не очень. Надо тада компенсационные пошлины вводить, процентов 20 к цене.

Наводнение в Австралии и рост стоимости коксующегося угля на 50-70%. Из затопленной части Австралии на мировой рынок поступало 40% всего коксующегося угля.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 27.01.2011, 18:03) *
Наводнение в Австралии и рост стоимости коксующегося угля на 50-70%. Из затопленной части Австралии на мировой рынок поступало 40% всего коксующегося угля.

Разве Северсталь импортирует коксующийся уголь? Она работает на отечественном сырье, я думаю. Смотрите, АВТОВАЗ уже повысил цены на свою продукцию на 4%, а если пройдет еще повышение на прокат, на сколько еще придется повышать цены? И потом, Вы уверены, что цены в России на прокат все еще ниже мировых?Также интересно, какая-нибудь китайская Грейт Волл, повышает свои цены в России с 1-го января? И кого, по Вашему, выберут потребители? Налицо дальнейшая деградация отраслевой структуры нашего народного хозяйства в сторону расширения добычи сырья и сокращения технологических отраслей по причине
неквалифицированной экономической политики нашего правительства.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.01.2011, 20:20) *
Разве Северсталь импортирует коксующийся уголь? Она работает на отечественном сырье, я думаю. Смотрите, АВТОВАЗ уже повысил цены на свою продукцию на 4%, а если пройдет еще повышение на прокат, на сколько еще придется повышать цены? И потом, Вы уверены, что цены в России на прокат все еще ниже мировых?Также интересно, какая-нибудь китайская Грейт Волл, повышает свои цены в России с 1-го января? И кого, по Вашему, выберут потребители? Налицо дальнейшая деградация отраслевой структуры нашего народного хозяйства в сторону расширения добычи сырья и сокращения технологических отраслей по причине
неквалифицированной экономической политики нашего правительства.

а вы думаете, что цены в России на коксующийся уголь сильно отличаются от мировых? Вы глубоко заблуждаетесь.

Да и последнее время Северсталь переходило на австралийский уголь - это было дешевле, чем Кемеровский из-за тарифов на РЖД.

И ваших опасений я не разделяю.

В ближайшее время в пролете окажутся производители высокотехнологичной продукции, а в прибыли производители продуктов питания, простых товаров (носки, трусы. брюки, обувь, сталь и т.д.) и сырья (нефть, газ, уголь, хлопок, лес).

И это связано с накачкой финансовыми ресурсами США и Европы. Лишние деньги плавно перетекают на развивающиеся рынки и приводят к росту цен на сырье и продовольствие.
Leeloo
Египет резко влияет на экономику
- азиатские биржи падают
Leeloo
Цитата
.
.
30 января 2011. События в Египте отразились на состоянии Тель-Авивской биржи: первый день торгов в начале новой рабочей недели проходил в атмосфере паники и падения курсов акций. Особенно заметно страхи инвесторов отразились на акциях строительных компаний и банков.

Индекс НАДЛАН в воскресенье упал на 4.8%, курс банковских акций снизился в среднем на 4.5%. Ценные бумаги банка «Дисконт» упали в цене почти на 6%, банка «Апоалим» — на 4.53%, «Леуми» — на 3.96%, «Мизрахи Тфахот» — на 5.56%. По словам экспертов, эти падения были обусловлены, в основном, паникой заграничных инвесторов, которые начали сбрасывать израильские активы, опасаясь общей дестабилизации в регионе и негативного влияния кризиса в Египте на состояние израильской экономики.

Акции банков и компаний, работающих в сфере недвижимости, особенно популярны среди иностранных инвесторов, поэтому они панические настроения отразились на них наиболее заметно.

Однако заметно упали и курсы акций других израильских компаний. Индекс ТА-100 потерял за день 3.9%, индекс ТА-25 — 3.7%.

Кроме того, валютные спекулянты начали избавляться от шекелей и скупать доллары. В пятницу курс доллара уже вырос до 3.71 шекеля; в воскресенье валютные курсы не фиксируются из-за выходного дня на мировых биржах, но усиленная продажа шекелей продолжалась, так что курс израильской национальной валюты, очевидно, упадет ниже 3.75 шекеля за 1 доллар, прогнозируют эксперты.


.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 27.01.2011, 20:27) *
а вы думаете, что цены в России на коксующийся уголь сильно отличаются от мировых? Вы глубоко заблуждаетесь.

Да и последнее время Северсталь переходило на австралийский уголь - это было дешевле, чем Кемеровский из-за тарифов на РЖД.

И ваших опасений я не разделяю.

В ближайшее время в пролете окажутся производители высокотехнологичной продукции, а в прибыли производители продуктов питания, простых товаров (носки, трусы. брюки, обувь, сталь и т.д.) и сырья (нефть, газ, уголь, хлопок, лес).

И это связано с накачкой финансовыми ресурсами США и Европы. Лишние деньги плавно перетекают на развивающиеся рынки и приводят к росту цен на сырье и продовольствие.

Ну если действительно, уголь привезенный с другого конца Земли дешевле, чем доставленный из Кемерова, то тогда нашу экономику действительно ждет кирдык. Если уж сырье дешевле импортировать, то что же говорить о готовой продукции? Что будут делать шахтеры? Перекрывать опять ж.дорогу?
Что касается того, как будет развиваться ситуация на рынках, то нам не дано это знать, мы можем говорить лишь о том, что более или менее вероятно. Очень хорошо Вы логически объясняете, что цены на сырье должны расти. А цены на сжиженный газ, между прочим, уже падают в Европе из-за того, что холода закончились. Слышали? Они уже ниже твердых газпромовских цен. Это значит, что либо Газпрому надо смирятся с падением продаж, либо сохранять объемы, но снижать цены. Если он сохранит объемы и начнет снижать цены, то у него начнеися гонка с поставщиками СПГ, кто даст цену ниже, пока кто-то не упрется в рентабельность свою. Так что теория хорошо, но практика с неей не всегда совпадает. 1.gif
Au_
я думаю что это наш уголь - просто так оформлен по документам ..
одна из причин почему не решаются транспортные вопросы и отсутствует логистика
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 31.01.2011, 13:02) *
Ну если действительно, уголь привезенный с другого конца Земли дешевле, чем доставленный из Кемерова, то тогда нашу экономику действительно ждет кирдык. Если уж сырье дешевле импортировать, то что же говорить о готовой продукции? Что будут делать шахтеры? Перекрывать опять ж.дорогу?
Что касается того, как будет развиваться ситуация на рынках, то нам не дано это знать, мы можем говорить лишь о том, что более или менее вероятно. Очень хорошо Вы логически объясняете, что цены на сырье должны расти. А цены на сжиженный газ, между прочим, уже падают в Европе из-за того, что холода закончились. Слышали? Они уже ниже твердых газпромовских цен. Это значит, что либо Газпрому надо смирятся с падением продаж, либо сохранять объемы, но снижать цены. Если он сохранит объемы и начнет снижать цены, то у него начнеися гонка с поставщиками СПГ, кто даст цену ниже, пока кто-то не упрется в рентабельность свою. Так что теория хорошо, но практика с неей не всегда совпадает. 1.gif

По поводу цен на СПГ. В течении 40 лет цены на СПГ превышали газпромовский газ на 50 долларов. И вот полтора года она были ниже. Я не вижу причины, почему из этого события(а речь идет о глобальном кризисе, сравнимым с кризисом 1929 года) нужно строить тренд?

Либо мы с вами приходим к выводу, что этот кризис является вечным (с чем я категорически не согласен) и начинаем строить новые тренды, либо этот кризис имеет некоторые временные рамки, за пределами которых продолжается мировое развитие экономики. Тогда имеет смысл продолжить многолетний (сорокалетний) тренд.
Сергей Ольховский
Цитата(Руслан Леонидов @ 5.01.2011, 23:28) *
Вот, буду поддерживать тему, где буду размещать всякие любопытные сообщения по экономике России и других стран. Милости просим, размещайте свои сообщения, дискутируйте.
Вот, мне кажется интересное сообщение:

То есть, Китай совершенно сумел избежать мирового кризиса.

Двадцать лет тому назад, когда россияне получили возможность массово посещать Китай, туда везли утюги, шинели, мясорубки, поражаясь убогому быту и нищете тамошнего населения. Сегодня уже везут компьютеры, телевизоры, ай-фоны, принтеры, изготовленные по нанотехнологиям электронные книги и другую высокотехнологичную технику и оборудование, но только не туда, а оттуда. За это время Китай совершил мощный рывок в будущее, превратился в развитую индустриальную державу и только потому, что мудрое китайское руководство действовало и действует в интересах своего государства. P.S. Это не пересказ чьих-нибудь баек - сам ездил, и не раз.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 31.01.2011, 13:24) *
По поводу цен на СПГ. В течении 40 лет цены на СПГ превышали газпромовский газ на 50 долларов. И вот полтора года она были ниже. Я не вижу причины, почему из этого события(а речь идет о глобальном кризисе, сравнимым с кризисом 1929 года) нужно строить тренд?

Либо мы с вами приходим к выводу, что этот кризис является вечным (с чем я категорически не согласен) и начинаем строить новые тренды, либо этот кризис имеет некоторые временные рамки, за пределами которых продолжается мировое развитие экономики. Тогда имеет смысл продолжить многолетний (сорокалетний) тренд.

Вы не верите в научно-технический прогресс? Между тем, на изменение этого тренда решающим образом влияет не кризис, а совершенствование технологий и выход на рынок СПГ новых игроков, прежде всего Катара(3-е место по запасам газа в мире).
Много аналитики и много фактоического материала на эту тему. Вот хотя бы здесь
хар
Цитата(Сергей Ольховский @ 2.02.2011, 11:22) *
Двадцать лет тому назад, когда россияне получили возможность массово посещать Китай, туда везли утюги, шинели, мясорубки, поражаясь убогому быту и нищете тамошнего населения. Сегодня уже везут компьютеры, телевизоры, ай-фоны, принтеры, изготовленные по нанотехнологиям электронные книги и другую высокотехнологичную технику и оборудование, но только не туда, а оттуда. За это время Китай совершил мощный рывок в будущее, превратился в развитую индустриальную державу и только потому, что мудрое китайское руководство действовало и действует в интересах своего государства. P.S. Это не пересказ чьих-нибудь баек - сам ездил, и не раз.


Верное замечание.Это основное следствие причины почему Китай развивается.
И второе,для всех страдающих экономическим зудом.
В Китае существует две теории экономического развития. Основная для внутренного пользования (со своими критериями, экономическими параметрами и т.д.) и та, которую называют мировой экономикой.
Вторую они учитывают,используют ее недостатки в своих интересах.
Все рассуждения о современной экономике,кроме обсуждения разовых конкретных действий - соплежуйство. А те ,кто занимается подобным естестенно соплежуи.
Руслан Леонидов
Цитата
В январе отпускные цены промышленных предприятий росли рекордными за последние 15 лет темпами, выяснил Институт экономической политики. Предприятия заложили в стоимость товара взлетевшие налоги и тарифы естественных монополий. С таким стартом официальный прогноз правительства по инфляции (6,5%) кажется очень сомнительным — хорошо, если по итогам года уложимся в 10%, говорят эксперты.

Так интенсивно, как в январе, отпускные цены промпредприятий не росли с конца 1995 года. За месяц доля предприятий, заявлявших о неизменности цен, упала с 78% (декабрь 2010-го) до 46% (январь 2011-го). В среднем за прошлый год этот показатель составил 77%. «Предприятия, конечно, и ранее планировали значительное повышение цен, но не в такой степени», — утверждают эксперты Института экономической политики.

Январь стал шоковым месяцем для промпроизводства. «Страховые выплаты увеличились в два с половиной раза (с 26 до 34%), пришли первые платежки от естественных монополий (тарифы выросли на 12—15%), — говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. — Соответственно, эти потери были заложены в отпускные цены на продукцию». Кроме того, сказалось давление губернаторского корпуса на компании — повысить зарплаты хотя бы на размер инфляции, добавляет председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.

Останавливаться на достигнутом промышленность не намерена, свидетельствуют итоги опроса. «Возможно, интенсивность роста цен станет чуть меньше, но не настолько, чтобы остановить мощную инфляционную волну, поднявшуюся в российской экономике с конца 2010 года», — говорит завлабораторией конъюнктурных опросов Института экономической политики Сергей Цухло.

В ситуации экономической неопределенности стремление промышленности по максимуму отбить потери вполне понятно, считает Игорь Николаев. «Однако не факт, что макроэкономическая ситуация позволит им это сделать — все-таки глобальная экономика восстанавливается медленно», — говорит он. Отпускные цены будут расти рекордными темпами не более двух-трех месяцев, уверен г-н Данилов-Данильян. По его мнению, во втором квартале месяц-к-месяцу темпы роста замедлятся, но если смотреть год-к-году, то они будут значительными.

Все это скажется на потребительской инфляции, уверены эксперты: официальный прогноз правительства 6,5% по итогам года кажется им «благими пожеланиями» и «стремлением заговорить рост цен». «Хорошо, если по итогам года удастся уложиться в 10%, — говорит г-н Данилов-Данильян. — Если же цены на нефть будут расти или в России будет большой приток капитала, неурожай или другие бедствия, инфляция окажется выше». По итогам 2010 года инфляция в стране составила 8,8%.

Минэкономразвития и само не верит в то, что его официальный прогноз по инфляции будет выполнен. Замглавы министерства Андрей Клепач сообщил вчера, что ожидает инфляцию в 2011 году на уровне 7—8%, и это при условии, «если сработают все принимаемые меры». По словам г-на Клепача, максимум роста инфляции придется на середину года, в среднегодовом исчислении она может составить около 10%, а затем «за счет базы пойдет вниз».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/01/focus/562949979634690

Я думаю, что такой рост цен приведет к стагфляции: инфляции+промышленный спад. Единственное исключение - это если будут держаться цены на сырье такие же высокие как и сейчас. Тогда потихонечку рост прм. поизводства будет. Но если на сырьевых рынках будет коррекция - будет в россии реальный кризис и падение пр-ва.
Руслан Леонидов
Также интересно, что в качестве причин повышения цен называют рост тарифов монополий, рост налогов и рост зарплат. То есть немонетарные причины роста инфляции. У нас же правительство свято верит, насколько я слышал в исключительно монетарный характер инфляции.
Руслан Леонидов
Вот еще прогноз от Кудрина. Мы помним, его прогноз насчет "тихой гавани". Посмотрим, насколько подтвердится новый. nodhead.gif
Цитата
Выступление Алексея Кудрина на форуме «Россия-2011» было крайне оптимистично. Глава Минфина уверял всех, что у российской экономики еще все впереди: ВВП в 2011 году будет расти быстрее, чем в прошлом, дефицит будет меньше 3%, а американские дороги, которыми так часто попрекают российских чиновников, скоро будут как российские. Эксперты склонны согласиться с министром, однако предупреждают, что неожиданности мировой конъюнктуры и капризы природы могут плохо сказаться на экономике.

Источник радости главы Минфина был очевиден: по его прогнозам, дефицит бюджета в этом году может быть ниже 3%. В бюджет заложен дефицит 3,6% при цене 75 долл./барр. «Но поскольку мы видим причины, что цены на нефть будут оставаться высокими, можно прогнозировать дефицит даже менее 3%», — рассказал вчера Кудрин.
Другой повод для радости — российский ВВП. По словам министра, только аномальная жара прошлого года остановила рост российской экономики. «В этом году мы не ожидаем таких сложностей в природе, поэтому будем иметь экономический рост выше, чем в прошлом году», — сказал министр.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/03/focus/562949979645948
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/03/focus/562949979645948

Я в принципе буду очень рад, если прогноз министра сбуицца. Потому что он хороший прогноз для страны дает. Но все-таки мне слабо в него верится. Мой прогноз - корректировка цен на сырье, не очень большая, где-нибудь в ближайшие 2-3 месяца, но у нас это вызовет падение ВВП краткосрочное, а потом вялое восстановление. В общем я даю прогноз роста ВВП от 0 до 3%, причем 3%, если коньюктура будет хорошая в течение всего года.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.02.2011, 22:39) *
Вот еще прогноз от Кудрина. Мы помним, его прогноз насчет "тихой гавани". Посмотрим, насколько подтвердится новый. nodhead.gif

Я в принципе буду очень рад, если прогноз министра сбуицца. Потому что он хороший прогноз для страны дает. Но все-таки мне слабо в него верится. Мой прогноз - корректировка цен на сырье, не очень большая, где-нибудь в ближайшие 2-3 месяца, но у нас это вызовет падение ВВП краткосрочное, а потом вялое восстановление. В общем я даю прогноз роста ВВП от 0 до 3%, причем 3%, если коньюктура будет хорошая в течение всего года.

Вопрос - какую цену нефти предсказываете, чтобы остановить рост ВВП?
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 4.02.2011, 22:48) *
Вопрос - какую цену нефти предсказываете, чтобы остановить рост ВВП?

Не только нефть важна. Вот сегодня сказали, что медь исторический максимум обновила. Но попробую предположить, что что при 60-70 долларах за баррель нефти и падении цен на металлы черные и цветные, ну не знаю, процентов на 20 от нынешних, пром. рост упадет до нуля. Торговля немножко будет идти вверх, на процентик. Если падение будет бОльшим тогда уйдем в минус и по пром производству и по услугам. Но Вы знаете мою позицию, это все если они не сменят курсовую политику. Если они откажутся ХОТЯБЫ от укрепления рубля, рост будет не менее 5% всяко. А если бы чуть-чуть девальвировали рублик, тогда легко бы достигли 10% роста по промышленности сначала, а потом и ВВП.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.02.2011, 23:29) *
Не только нефть важна. Вот сегодня сказали, что медь исторический максимум обновила. Но попробую предположить, что что при 60-70 долларах за баррель нефти и падении цен на металлы черные и цветные, ну не знаю, процентов на 20 от нынешних, пром. рост упадет до нуля. Торговля немножко будет идти вверх, на процентик. Если падение будет бОльшим тогда уйдем в минус и по пром производству и по услугам.

Поймите, тут не цена важна, а спрос. Сейчас все растет спекулятивно. Есть нашлепка на сложность исторического момента (хотя через Ормузский пролив идет 15.5 млн. баррелей в день, а через Суэцкий канал всего лишь 1 млн. баррелей в день), и она составляет 10 долларов за бочку.

Но спрос остался таким же как и был. Месяц назад медь стоила 8.5 долларов, сейчас 10. Но и месяц и два назад спрос был таким же, как и сейчас. И будет таким же, поскольку все видят спекулятивность момента.

А хождение сырьевых товаров на 15-20% никак не действует на экономику. У одних (потребителей) чуть хуже при росте цен, у других (производителей) чуть лучше.

Тут важна не цена, а спрос.
sparrow
Цитата(SIP @ 27.01.2011, 20:27) *
Да и последнее время Северсталь переходило на австралийский уголь - это было дешевле, чем Кемеровский из-за тарифов на РЖД.

Разрешите узнать путь попадания австралийского угля на Череповецкий Металлургический комбинат минуя железную дорогу, в теории конечно возможно использование Волго-Балтийского водного пути, но тогда получается перевалка на речной транспорт что тоже недешево.
Tigrobor
Цитата(Руслан Леонидов @ 11.01.2011, 18:21) *
Еще сообщение про Китай. Кто-то скажет, что Китай - моя любимая страна. На самом деле это не так. Моя любимая страна - Россия. А про Китай я даю так много сообщений, потому что мы должны у него учиться, учиться и еще раз учиться. 1.gif
Теперь к самому сообщению:

Вот собственно. Здесь важный вывод, многие критикуют Кудрина - Игнатьева за то, что у России большие резервы. Думаю, что эти критики малокомпетентны. Наоборот, нам надо следовать примеру Китая, который резервы нарашивает. Скоро уже три триллиона у него будет.

Так и не понял: ЗАЧЕМ (увеличивать резервы нам)?
Нам не нужно развивать инфраструктуру? Если китайские товарищи боятся перегрева экономики, что слишком интенсивное развитие вызовет диспропорции, то это их проблемы. Решили бороться с этим замораживанием средств в золото-валютных резервах - флаг им в руки. Наша промышленность от этого вроде бы не страдает. А страдает от обратного - от нехватки средств. А у нас получается так, что наши вумные правители вначале обдирают производство, а потом эти содранные средства передают нашим конкурентам. Которые, либо развивают собственное производство и инфраструктуру, либо дают деньги в долг нашему производству, естественно под бОльшие проценты.
Если кто-то бы хотел развития промышленности, то в нашей ситуации он мог бы:
1 вариант - уменьшить налоги для обрабатывающей промышленности, а жить за счет добывающей;
2 вариант - выдать промышленности займы под маленький процент.
И в первом, и во втором варианте, или в сочетании первого и второго промышленность имеет и стимул и возможность развиваться. Но это нашим правителям почему-то не нужно.

Мне и так называемая Голландская болезнь непонятна. Ну свалится такое несчастье на страну, ну и что? Убрал налоги с обрабатывающей, увеличил налоги на эту самую нефтянку (или другую добывающую валюту отрасль), - какие проблемы? Неужели промышленность так будет страдать, что некому будет налоги платить? crazy.gif
Все объяснения как это плохо, что у страны в кармане появилась лишняя копейка, очень напоминают объяснения импотенто, что мягкий гораздо лучше твердого tea.gif
Руслан Леонидов
Цитата(Tigrobor @ 5.02.2011, 20:54) *
Так и не понял: ЗАЧЕМ (увеличивать резервы нам)?
Нам не нужно развивать инфраструктуру? Если китайские товарищи боятся перегрева экономики, что слишком интенсивное развитие вызовет диспропорции, то это их проблемы. Решили бороться с этим замораживанием средств в золото-валютных резервах - флаг им в руки. Наша промышленность от этого вроде бы не страдает. А страдает от обратного - от нехватки средств. А у нас получается так, что наши вумные правители вначале обдирают производство, а потом эти содранные средства передают нашим конкурентам. Которые, либо развивают собственное производство и инфраструктуру, либо дают деньги в долг нашему производству, естественно под бОльшие проценты.
Если кто-то бы хотел развития промышленности, то в нашей ситуации он мог бы:
1 вариант - уменьшить налоги для обрабатывающей промышленности, а жить за счет добывающей;
2 вариант - выдать промышленности займы под маленький процент.
И в первом, и во втором варианте, или в сочетании первого и второго промышленность имеет и стимул и возможность развиваться. Но это нашим правителям почему-то не нужно.

Мне и так называемая Голландская болезнь непонятна. Ну свалится такое несчастье на страну, ну и что? Убрал налоги с обрабатывающей, увеличил налоги на эту самую нефтянку (или другую добывающую валюту отрасль), - какие проблемы? Неужели промышленность так будет страдать, что некому будет налоги платить? crazy.gif
Все объяснения как это плохо, что у страны в кармане появилась лишняя копейка, очень напоминают объяснения импотенто, что мягкий гораздо лучше твердого tea.gif

Нет, китайцы боятся как раз снижения темпов развития своей экономики и не допускают укрепления юаня. Как следствие - рост резервов. Они об этом много раз говорили, китайские руководители, поищите в сети. А использование ЗВР - это другой вопрос, можно покупать золото, платину, акции, рудники итд. Не обязательно покупать долги стран зоны Евро или США. Но и их тоже. В таком случае возникает Ваше политическое влияние.
Когда я читаю предложения накачать нашу промышленность деньгами, чтобы она увеличила производство, мне кажется, что эти люди предлагают поставить телегу впереди лошади. 1.gif Для того, чтобы промышленность что-то производила, необходимо, чтобы это было РЕНТАБЕЛЬНО. А здесь мы выходим на то, что в условиях конкуренции со стороны Китая и теперь уже, Индии, Вьетнама продукцию наших предприятий не купят по тем ценам, по которым им будет выгодно производить. Естественно, снижение ставок кредитов или налогов увеличивает рентабельность, но по снижению налогов для обрабатывающей промышленности здесь тоже есть свой предел.
Предложение в условиях голландской болезни увеличить налоги на добывающую промышленность тоже не особо катит. Оно возможно только лишь в условиях исключительно высоких цен на сырье на мировом рынке. Если таких высоких цен нет, то очень быстро можно упереться в рентабельность, ведь из-за высокого курса у сырьевиков очень высокая долларовая себестоимость!
И еще, надо сказать, что если бы все так было просто, можно было бы всем печатать деньги и раздавать кредиты, то тогда все бы так и делали, но это невозможно, это уже и в Зимбабве поняли.
Насчет вашего искрометного юмора, я скажу, что я за то, чтобы у нас был какой-то запас, а вы как раз против.
Если подробно изучить историю развития мировой экономики, например, после второй мировой войны, можно отметить, что все страны, которые росли более быстрыми темпами, чем мировая экономика в целом, интенсивно наращивали свои валютные резервы, вы полагаете это факт случайным?
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 4.02.2011, 23:38) *
Поймите, тут не цена важна, а спрос. Сейчас все растет спекулятивно. Есть нашлепка на сложность исторического момента (хотя через Ормузский пролив идет 15.5 млн. баррелей в день, а через Суэцкий канал всего лишь 1 млн. баррелей в день), и она составляет 10 долларов за бочку.

Но спрос остался таким же как и был. Месяц назад медь стоила 8.5 долларов, сейчас 10. Но и месяц и два назад спрос был таким же, как и сейчас. И будет таким же, поскольку все видят спекулятивность момента.

А хождение сырьевых товаров на 15-20% никак не действует на экономику. У одних (потребителей) чуть хуже при росте цен, у других (производителей) чуть лучше.

Тут важна не цена, а спрос.

Ну так вроде бы падает спрос - падают цены, разве не так? Или могут объемы сохранится, но уменьшится предложение, тогда цены тоже ввырастут.
Leeloo
Газпром
Цитата
.
.

ЛОНДОН, 16 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Мировому рынку следует готовиться к значительному росту цен на природный газ. Об этом предупредили сегодня ведущие независимые аналитики лондонского Сити.
Одновременно сегодня стало известно, что правительство Японии приступило к интенсивным консультациям на предмет закупок крупных дополнительных партий сжиженного газа для компенсации потерь, вызванных аварией на АЭС "Фукусима-1". При этом компании-поставщики предусматривают перезаключение ряда уже существующих контрактов таким образом, чтобы высвободить значительные объемы газа для направления его на внутренний рынок Японии.
"Мы ожидаем создания повышенного напряжения на мировом газовом рынке", - заявил финансовый директор компании "Ройял Датч Шелл" Саймон Хэнри.

.
.
.
Rocker
Нам щастья мало.

Вырастут цены на газ.
2i2i2i3
Цитата(Руслан Леонидов @ 4.02.2011, 23:29) *
А если бы чуть-чуть девальвировали рублик, тогда легко бы достигли 10% роста по промышленности сначала, а потом и ВВП.

чуть-чуть залезьть в чужой карман - доцэнт

керчь брал .......... шпака небрал
Руслан Леонидов
Цитата(Leeloo @ 16.03.2011, 16:38) *
Газпром

Да, просто череда идет событий в мире и все нам в кассу. 1.gif Брожения в нефтедобывающих и "нефтетранзитных" странах, в Ливии так вообще широкомасштабная война, вот теперь землетрясение в Японии, которое отразилось на их атомной энергетике.....Ну что могу сказать, я конечно же считаю абсурдом идею "сырьевого проклятия", так что считаю, что в таких условиях, в условиях фантастической коньюктуры у нас рост ВВП должен быть не менее 10%. У нас же пока слабенький рост 3-4% из-за того, что почти весь рост доходов идет на увеличение импорта прежде всего потребительских товаров. Но такая коньюктура не может продолжаться вечно. Во всяком случае по газу Иран, Катар, Австралия и другие страны интенсивно наращивают добычу, так что после непродолжительного роста цен последует "жесткая посадка" и цен на сырье и переход нашего экономического роста в падение.
Руслан Леонидов
Рост импорта товаров у нас идет и по услугам тоже отечественный производитель не в фаворе. 1.gif
Цитата
В 2010 году россияне совершили рекордное число туристических поездок за рубеж за последние 10 лет, сообщили в Российском союзе туриндустрии (РСТ). В ведомстве отметили, что в 2010 году общее число выездов россиян за границу увеличилось на треть по сравнению с 2009 годом. По данным союза туриндустрии лидерами по посещаемости российскими туристами стали Мексика, Таиланд, Португалия, Куба, Доминикана, Вьетнам и Марокко. Реже всего россияне выбирают поездки в Сингапур и Норвегию.

То есть с одной стороны, вкладываются немерянные бапки в развитие туризма на Сев. Каваказе, это политика региональная. С другой стороны, политика на макроэкономическом уровне(стабильный курс доллара в условиях относительно высокой инфляции) приводит к тому, что отдых на российских курортах дорожает опережающими темпами.
попкорн
Цитата(Руслан Леонидов @ 16.03.2011, 22:19) *
Рост импорта товаров у нас идет и по услугам тоже отечественный производитель не в фаворе. 1.gif

То есть с одной стороны, вкладываются немерянные бапки в развитие туризма на Сев. Каваказе, это политика региональная. С другой стороны, политика на макроэкономическом уровне(стабильный курс доллара в условиях относительно высокой инфляции) приводит к тому, что отдых на российских курортах дорожает опережающими темпами.

На пасхальные каникулы отправляю весь свой младший персонал клиники в семидневный тур - Мадрид - Рига - Таллин.
Дешево. комфортно, безопасно по сравнении с Россией,
Куда только виза стоит -90 евро.
Alexey65
Цитата(Leeloo @ 5.01.2011, 23:33) *
То есть Китай постепенненько скупает мир, о чем яй говорю


Пусть Путина и Медведева у нас "скупят"!
Alexey65
Цитата(Руслан Леонидов @ 16.03.2011, 21:19) *
Рост импорта товаров у нас идет и по услугам тоже отечественный производитель не в фаворе. 1.gif

То есть с одной стороны, вкладываются немерянные бапки в развитие туризма на Сев. Каваказе, это политика региональная. С другой стороны, политика на макроэкономическом уровне(стабильный курс доллара в условиях относительно высокой инфляции) приводит к тому, что отдых на российских курортах дорожает опережающими темпами.



А Вы бывали в последние годы на этом самом Северном Кавказе, куда "идут немерянные бапки в развитие туризма"?

Я в Домбае каждое лето совершаю по 3-5 восхождений.
Никаких изменений в области туризма за последние 8 лет не заметил.
Сплошная разруха альплагерей и туристической инфраструктуры.
Каждый год ужесточается пограничный режим. Уже доходит до маразмов, когда группы матрасников, приезжающих в Домбай на выходные из Кисловодска-Железноводска, заворачивают в 50 метрах от водопадов, находящихся в 20 минутах ходьбы от Домбая.

Полагаю, что эти самые "немерянные бапки" оседают в тех же карманах, где и иные бюджетные.
Leeloo

DOW JONES INDUS. AVG
11,613.30
-242.12
-2.04%
16:30
S&P 500 INDEX
1,256.88
-24.99
-1.95%
16:36
NASDAQ COMPOSITE INDEX
2,616.82
-50.51
-1.89%
16:36
попкорн
Цитата(Leeloo @ 17.03.2011, 00:49) *
DOW JONES INDUS. AVG
11,613.30
-242.12
-2.04%
16:30
S&P 500 INDEX
1,256.88
-24.99
-1.95%
16:36
NASDAQ COMPOSITE INDEX
2,616.82
-50.51
-1.89%
16:36

Лучше в холодильник загляни.
Мелочь в карманах посчитай. и не забудь выходя из подъезда убедиться. что над головой сосулька
не зависла! 2.gif
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.