Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 9.09.2016, 20:02) *
Вот, интересная статья о том, какие же ставки рефинансирования в Европе. Это к разговору о том, какая ключевая ставка нам нужна.

Монетарное смягчение, начатое Европейским центральным банком (ЕЦБ) два года назад, оказалось эффективным, так как привело к снижению ставок по кредитам, пишут эксперты Международного валютного фонда (МВФ). Однако продолжительное сохранение негативных ставок грозит обратным эффектом — оно ведет к падению прибыльности банков, а это, в свою очередь, может вынудить их сократить объемы кредитования. Из стран еврозоны достаточен для компенсации снижения процентных доходов рост объема новых кредитов лишь в Германии и Франции.

Введение негативных ставок по депозитам банков в ЕЦБ оказало положительное влияние на объемы кредитования в зоне евро, следует из исследования экономистов МВФ Энди Джобста и Хайдан Лин. Сейчас ставка по депозитам банков на счетах регулятора составляет минус 0,4% (то есть коммерческие банки платят ЕЦБ за хранение избыточных средств на счетах). Впервые ставка стала негативной в июне 2014 года. Формально основной причиной для такого снижения стала борьба с дефляцией. Но по оценке МВФ, реальные кредитные ставки (за вычетом инфляции), в условиях ее падения оставались слишком высокими, для того чтобы экономика могла достичь потенциального выпуска — что и вынудило ЕЦБ перейти к отрицательной ставке по депозитам. К аналогичной политике негативных номинальных ставок позднее прибегли также центральные банки Японии и Швейцарии.

По оценке МВФ, за два года доступность кредитов в зоне евро выросла как для банков, так и для их клиентов — бизнеса и домохозяйств. Это, в свою очередь, привело к умеренному увеличению объемов кредитования. Но у негативных ставок есть и существенный недостаток — падение прибыльности банковских активов. Так как отрицательная ставка ЕЦБ применяется лишь к средствам, превышающим объем минимальных резервов, то более других страдают банки с существенными избыточными запасами. Авторы исследования отмечают, что, как правило, это страны с более высоким профицитом внешней торговли. В то же время компенсировать снижение ставок по кредитам ставками по депозитам банки в полной мере не могут, так как зависят от вкладчиков. К тому же если выданные кредиты были привязаны к ставке ЕЦБ, то автоматическое снижение их стоимости вслед за ставкой регулятора также сокращает процентные доходы.

Сейчас в странах с самой высокой долей депозитов в общей сумме обязательств банков уже фиксируются самые низкие ставки — в первую очередь речь идет об Испании (доля — 55%, ставка по депозитам 0,7%), Германии (45% и 1,2% соответственно), Италии (45% и 1,4%). Самые же высокие ставки во Франции — 2,3% при доле депозитов 27%. При этом в Германии и во Франции рост новых кредитов превысил условную планку поддержания доходности банков, составив 2,5% и 4%, в Испании и Италии — обратная ситуация.

Соответственно банки, у которых объем новых кредитов оказался недостаточным (особенно те, у кого высокая доля плохих долгов), будут вынуждены сократить объемы кредитования, что сделает сохранение негативных ставок контрпродуктивным, предупреждают эксперты. Они отмечают, что ЕЦБ стоит сосредоточиться на программе выкупа активов (количественного смягчения, она пока продлена до марта 2017 года). Предполагается, что рост стоимости и падение доходности по выкупаемым бумагам должно стимулировать вложения в более рискованные активы.

Татьяна Едовина


Газета "Коммерсантъ" №156 от 26.08.2016, стр. 2
Авторы: Татьяна Едовина Темы: Деятельность Евросоюза
ПЕЧАТЬ ОТПРАВИТЬ НА ПЕЧАТЬ ОБСУДИТЬ


подробнее: http://kommersant.ru/doc/3072399?utm_sourc...m_campaign=four

Нам в России не нужны отрицательные реальные ставки, на них наживается финансовый капитал, но реальная экономика и промпроизводство дохнут. Нам нужно укрупнить банки до 15-20 на российском рынке, не больше. Всех остальных нужно влить в крупные банки, которые и будут делать нам финансовую стабильность и прогресс.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 9.09.2016, 19:31) *
Китай - в основном, экспортер. Америка - в основном, импортер. При китайски Штаты найдут замену. При американских проблемах у Китая - серьезные проблемы.

Сша крупнейший инвестор в Китае. Кто будет собирать айфоны для Эппл если не они? Самсунг вытеснит Эппл м мирового рынка без Китая

LadderLogic
Цитата(Руслан Леонидов @ 9.09.2016, 22:08) *
Кто будет собирать айфоны для Эппл если не они?

Вьетнам. Таиланд. Индия. Право же, есть масса мест, где смогут хорошо собрать по чужому дизайну и под строгим техническим и качественным контролем.
Мистер1
Цитата(LadderLogic @ 9.09.2016, 23:12) *
Вьетнам. Таиланд. Индия. Право же, есть масса мест, где смогут хорошо собрать по чужому дизайну и под строгим техническим и качественным контролем.

Угу...возможно даже россияне смогут...1.gif)
ИК
Цитата(LadderLogic @ 9.09.2016, 20:12) *
Вьетнам. Таиланд. Индия. Право же, есть масса мест, где смогут хорошо собрать по чужому дизайну и под строгим техническим и качественным контролем.

Эээ...собирать для продажи где?
LadderLogic
Цитата(ИК @ 9.09.2016, 22:28) *
Эээ...собирать для продажи где?

Там же, где айфоны в основном и продаются: США, Европа.
Руслан Леонидов
Цитата(LadderLogic @ 9.09.2016, 22:12) *
Вьетнам. Таиланд. Индия. Право же, есть масса мест, где смогут хорошо собрать по чужому дизайну и под строгим техническим и качественным контролем.

Если это планомерный перенос производства - это один вариант. Если в авральном порядке это совсем другое дело.
LadderLogic
Цитата(Руслан Леонидов @ 9.09.2016, 22:39) *
Если это планомерный перенос производства - это один вариант. Если в авральном порядке это совсем другое дело.

Безусловно.
ИК
Цитата(LadderLogic @ 9.09.2016, 20:37) *
Там же, где айфоны в основном и продаются: США, Европа.

Цитата
Россия, Бразилия, Индия и Китай лидируют по продажам смартфонов компании Apple.

Об этом во вторник заявил глава Apple Тим Кук. По его словам, корпорация в в третьем финансовом квартале 2014 года реализовала по всему миру 35,2 млн iPhone — на 12,7% больше, чем в прошлом году.

Лидирующие рынки по продажам смартфонов с яблочком на корпусе сейчас — Россия, Бразилия, Индия и Китай — БРИКС почти в полном составе. В этих странах продажи взлетели на 55%.
LadderLogic
http://www.statista.com/statistics/382175/...rahical-region/

ЗЫ Внимательнее прочти первый и второй абзацы, процитированного тобой. Заметил неувязку, правда?

Китайский рынок, конечно, огромен. Но для Эппла он, похоже, все-таки далеко не самый большой.
Alexey65
Как-то с трудом верится, что в 140-миллионной России Айфонов продается больше, чем в 300-миллионных США.
LadderLogic
Цитата(Alexey65 @ 9.09.2016, 22:50) *
Как-то с трудом верится, что в 140-миллионной России Айфонов продается больше, чем в 300-миллионных США.

Так там это и не утверждается )) Там говорится о значительном росте объемов продаж в России в 3 квартале 2014 года 1.gif
ИК
Цитата(LadderLogic @ 9.09.2016, 20:48) *
http://www.statista.com/statistics/382175/...rahical-region/

ЗЫ Внимательнее прочти первый и второй абзацы, процитированного тобой. Заметил неувязку, правда?

Китайский рынок, конечно, огромен. Но для Эппла он, похоже, все-таки далеко не самый большой.

1.gif Холоднокровнее, ЛЛ, и США не лидер по покупкам и Эппл не лидер по продажам смартфонов.
вот тут,
Тыц
все написано.
Самсунг кроет Эппл как бык черепаху, а их обоих вот-вот опередит Китай со совим родным хуйвей.
Пользователей смартфонов в Китае втрое больше, чем в США.
LadderLogic
Цитата(ИК @ 9.09.2016, 23:07) *
Самсунг кроет Эппл как бык черепаху, а их обоих вот-вот опередит Китай со совим родным хуйвей.
Пользователей смартфонов в Китае втрое больше, чем в США.

Да, но я отвечал совсем на другой вопрос, не так ли? Ну конечно же, пользователей смартфонов в Китае больше.
LadderLogic
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...dvertising.html

Между тем, у Эппла с рекламой 7-го айфона случилась небольшая засада в Гонконге: оказывается, в кантонском диалекте китайского языка, слова "семь" и "пенис" различаются только по тону. Что стало поводом для потока шуточек. Впрочем, подобная же штука приключилась и у Самсунга с Галакси 7, и у Майкрософта с седьмой Виндоуз.

В других китайских диалектах: мандаринском и тайваньском, таких смешных совпадений нет.
Alexey65
Цитата(LadderLogic @ 9.09.2016, 22:53) *
Так там это и не утверждается )) Там говорится о значительном росте объемов продаж в России в 3 квартале 2014 года 1.gif

ИК утверждал именно это "Россия, Бразилия, Индия и Китай лидируют по продажам смартфонов компании Apple."
Kamen
Цитата(Alexey65 @ 9.09.2016, 23:54) *
ИК утверждал именно это "Россия, Бразилия, Индия и Китай лидируют по продажам смартфонов компании Apple."


бедолага
Kamen
Цитата(ИК @ 9.09.2016, 23:07) *
1.gif Холоднокровнее, ЛЛ, и США не лидер по покупкам и Эппл не лидер по продажам смартфонов.
вот тут,
Тыц
все написано.
Самсунг кроет Эппл как бык черепаху, а их обоих вот-вот опередит Китай со совим родным хуйвей.
Пользователей смартфонов в Китае втрое больше, чем в США.

бывает так, что бессмысленный постинг может содержать верную информацию, не относящуюся к делу.
Ну, вот, к примеру, про шишку под носом у бея.
Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 9.09.2016, 20:40) *
Нам в России не нужны отрицательные реальные ставки, на них наживается финансовый капитал, но реальная экономика и промпроизводство дохнут. Нам нужно укрупнить банки до 15-20 на российском рынке, не больше. Всех остальных нужно влить в крупные банки, которые и будут делать нам финансовую стабильность и прогресс.

Алекс я конечно понимаю, что это троллинг с твоей стороны но очень глупый. Когда ты пишешь что низкие ставки по кредитам разоряют производителей ты выставляешь себя идиотом.
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 14.09.2016, 19:07) *
Алекс я конечно понимаю, что это троллинг с твоей стороны но очень глупый. Когда ты пишешь что низкие ставки по кредитам разоряют производителей ты выставляешь себя идиотом.

Разве я сказал, что низкие ставки по кредитам разоряют производителей? Нет, я сказал, что отрицательные реальные ставки разоряют производителей. Это когда ключевая ставка ЦБ ниже инфляции (грубо).
alex2end
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) повысило прогноз по суверенному кредитному рейтингу России до "стабильного" с "негативного", подтвердив сам рейтинг на уровне "ВВ+".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3628149

Ыыыыы 1.gif
Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 14.09.2016, 19:51) *
Разве я сказал, что низкие ставки по кредитам разоряют производителей? Нет, я сказал, что отрицательные реальные ставки разоряют производителей. Это когда ключевая ставка ЦБ ниже инфляции (грубо).

Ну то есть устанавливая ставки ниже инфляции Евро - ЦБ занимается вредительством?
Цитата
Сейчас ставка по депозитам банков на счетах регулятора составляет минус 0,4% (то есть коммерческие банки платят ЕЦБ за хранение избыточных средств на счетах).

Цитата
Потребительские цены в еврозоне в августе 2016 г. выросли на 0,2% в годовом выражении, свидетельствуют окончательные данные Статистического управления Евросоюза (Eurostat). Показатель инфляции в регионе остался на июльском уровне.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/75054

Цитата
Согласно прогнозу Еврокомиссии инфляция в еврозоне в 2016 г. составит 0,2% и ускорится до 1,4% в 2017 г.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/75054

То есть мы видим, что ставка по депозитам Евро - ЦБ составляет МИНУС 0,4%, что ниже инфляции на 0,6%. И что ты думаешь, что в Евро ЦБ сидят дураки?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.09.2016, 00:00) *
То есть мы видим, что ставка по депозитам ЦБ составляет МИНУС 0,4%, что ниже инфляции на 0,6%. И что ты думаешь, что в Евро ЦБ сидят дураки?

А это как вы посчитали, позвольте узнать?
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 18.09.2016, 00:01) *
А это как вы посчитали, позвольте узнать?

Разумеется, на калькуляторе. 1.gif
Уровень инфляции - 0,2%, ставка минус 0.4%, получаем 0,6%, где я не прав? 1.gif
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.09.2016, 00:00) *
Ну то есть устанавливая ставки ниже инфляции Евро - ЦБ занимается вредительством?

Да, и Великобритания, например, уже выходит из ЕС. И это не последний экзит.
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.09.2016, 00:00) *
То есть мы видим, что ставка по депозитам Евро - ЦБ составляет МИНУС 0,4%, что ниже инфляции на 0,6%. И что ты думаешь, что в Евро ЦБ сидят дураки?

А кто?
Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 18.09.2016, 00:17) *
Да, и Великобритания, например, уже выходит из ЕС. И это не последний экзит.

А кто?

Пальцем в небо ты попал, Алекс, извини, конечно. Британия не входила в зону евро и политика Евро - ЦБ его не волновала. У Банка Англии собственная политика и, ты возможно удивишься, но его ставка также ниже уровня инфляции в стране:
Цитата
Члены комитета по кредитно-денежной политике Банка Англии единогласно приняли решение сохранить базовую учетную ставку на уровне 0,25% годовых, отмечается в сообщении регулятора.

Программа скупки активов Банка Англии также не подверглась изменениям — целевой показатель сохранен на уровне £435 млрд.

Напомним, что базовая учетная ставка была снижена Банком Англии до уровня 0,5% в марте 2009 года и не пересматривалась на протяжении семи лет. Однако в начале августа руководство Банка Англии снизило ставку до 0,25%, что стало историческим минимумом за 322 года. Тогда же программа количественного смягчения была расширена на £60 млрд — с £375 млрд до £435 млрд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57da850b9a7947a68e2f9cb8


[quote]В июле 2016 года уровень инфляции в Англии составил 0,00%, что на 0,20 меньше, чем в июне 2016 года и на 0,20 больше, чем в июле 2015 года. Вместе с этим, инфляция с начала 2016 года составила 0,30%, а в годовом исчислении - 0,60%.[/quote]
То есть реальную ставку мы видим минус 0,35%.
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.09.2016, 00:26) *
Пальцем в небо ты попал, Алекс, извини, конечно. Британия не входила в зону евро и политика Евро - ЦБ его не волновала. У Банка Англии собственная политика и, ты возможно удивишься, но его ставка также ниже уровня инфляции в стране:
В июле 2016 года уровень инфляции в Англии составил 0,00%, что на 0,20 меньше, чем в июне 2016 года и на 0,20 больше, чем в июле 2015 года. Вместе с этим, инфляция с начала 2016 года составила 0,30%, а в годовом исчислении - 0,60%.
То есть реальную ставку мы видим минус 0,35%.

Между тем Евросоюз разваливается. Если бы реальные ставки были положительными, там был бы жуткий кризис. Но на отрицательных реальных ставках ЕС без кризиса тихо но с гарантией дохнет. То есть, тебе отдают заведомо меньше, чем у тебя занимают.
http://investocks.ru/deflyator-vvp-gdp-deflator/
Немного времени, и капец.
Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 18.09.2016, 00:35) *
Между тем Евросоюз разваливается. Если бы реальные ставки были положительными, там был бы жуткий кризис. Но на отрицательных реальных ставках ЕС без кризиса тихо но с гарантией дохнет. То есть, тебе отдают заведомо меньше, чем у тебя занимают.
http://investocks.ru/deflyator-vvp-gdp-deflator/
Немного времени, и капец.

Ну одним словом, низкие ставки спасают евросоюз в той непростой ситуации, в которой он оказался. Но он оказался в проблемной ситуации, разумеется не из-за политки ЦБ, а из-за жадности корпораций, которые переносят производство в Китай и Бангладешь.
Трамп начал этим возмущаться в США, посмотрим, получится ли у него обложить пошлиной импорт из Китая.
alex2end
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.09.2016, 00:57) *
Ну одним словом, низкие ставки спасают евросоюз в той непростой ситуации, в которой он оказался. Но он оказался в проблемной ситуации, разумеется не из-за политки ЦБ, а из-за жадности корпораций, которые переносят производство в Китай и Бангладешь.
Трамп начал этим возмущаться в США, посмотрим, получится ли у него обложить пошлиной импорт из Китая.

Здесь не пошлинами нужно импорт обкладывать, а основные фонды и инвестиции за рубежом, причем, как запретительной мерой: налог на зарубежные активы в 3-6 раз должен быть выше налога на активы в стране.
Руслан Леонидов
Цитата(alex2end @ 18.09.2016, 11:29) *
Здесь не пошлинами нужно импорт обкладывать, а основные фонды и инвестиции за рубежом, причем, как запретительной мерой: налог на зарубежные активы в 3-6 раз должен быть выше налога на активы в стране.

Идея интересная, но малореализумаая, я так думаю.
Все зарубежные активы будут в этом случае выведены из под юрисдикции США или ЕС.
А налоги в странах ЕС - да, очень высокие, по идее их надо снижать.
Руслан Леонидов
Кому война, а кому мать родна. 1.gif У кого -то кризис, а кто-то процветает.
Цитата
Прибыль Сбербанка за 8 месяцев 2016 года стала рекордной за все время его существования, сообщил Герман Греф на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В целом на 2016 год у банка «очень позитивные» ожидания
Прибыль, полученная Сбербанком с начала 2016 года, оказалась рекордной за всю его историю, заявил глава банка Герман Греф на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

«За восемь месяцев текущего года у нас все идет даже несколько выше, чем мы ожидали в начале года. Мы заработали рекордную прибыль вообще за все годы существования банка, что кажется, с одной стороны, удивительным в очень непростой год, но, с другой стороны, это некий результат предыдущих лет инвестирования и сокращения издержек», — сказал Греф. Его слова приводятся на официальном сайте российского правительства.

Как ранее писал РБК, в январе—августе 2016 года прибыль Сбербанка по РСБУ выросла до 322,8 млрд руб., что почти в три раза больше результата за аналогичный период 2015 года. В августе Сбербанк заработал чистую прибыль в размере 47,8 млрд руб. При этом за восемь месяцев он на 51% увеличил объем чистого процентного дохода (до 734,9 млрд руб.), а чистый комиссионный доход увеличился на 22,8% (до 198,4 млрд руб.). Операционные расходы Сбербанка увеличились за восемь месяцев на 11,2%, что вызвано индексацией зарплат сотрудников. Расходы на совокупные резервы снизились на 64,1 млрд руб. относительно восьми месяцев 2015 года и составили 213,7 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/26/09/2016/57e8...a7947644bc68c21

Здесь конечно ряд обстоятельств, которые привели к рекордной прибыли. Сбербанка. Планомерный отзыв лицензий у мелких и средних банков в частности ведет к увеличению потока клиентов в Сбербанк, но не только, а вообще в крупнейшие банки страны. Так что здесь Сбербанк попал в "струю". Также хорошо известно, что Греф много делал для оптимизации расходов итд итп.
Но в контексте макроэкономических проблем, которые мы здесь обсуждаем рекордная прибыль Сбербанка на фоне застоя и кризиса в экономике в целом говорит, на мой взгляд, о чрезмерном крене в политике наших властей в строну поддержки финансового, а не реального сектора.
Зажим инфляции ведет к высоким ставкам кредитов, а это, в свою очередь угнетает экономическую активность, это классика.
PESK
Цитата(Руслан Леонидов @ 26.09.2016, 13:23) *
...Зажим инфляции ведет к высоким ставкам кредитов, а это, в свою очередь угнетает экономическую активность, это классика.
Американская и европейская..... там зажимают инфляцию с точностью до наоборот снижая ставку рефинансирования или ключевую.... А вот когда дефляция попрет . со скрипом поднимают... Какая нынче ставочка ФРС и почему? упала она в 2008 году... Напомните пожалуйста почтеннейшей публике мотивы американцев по борьбе с кризисом.... Почему они всегда делают через жопу наоборот не по российски? Кризис они снижают ставки по кредитам а мы поднимаем.. И мы и они таким образом боремся с инфляцией в кризис.....
Д.Петров
Цитата(PESK @ 26.09.2016, 14:14) *
Американская и европейская..... там зажимают инфляцию с точностью до наоборот снижая ставку рефинансирования или ключевую.... А вот когда дефляция попрет . со скрипом поднимают... Какая нынче ставочка ФРС и почему? упала она в 2008 году... Напомните пожалуйста почтеннейшей публике мотивы американцев по борьбе с кризисом.... Почему они всегда делают через жопу наоборот не по российски? Кризис они снижают ставки по кредитам а мы поднимаем.. И мы и они таким образом боремся с инфляцией в кризис.....

Они борются не с инфляцией, а с дефляцией и стагнацией.
Руслан Леонидов
Цитата(PESK @ 26.09.2016, 14:14) *
Американская и европейская..... там зажимают инфляцию с точностью до наоборот снижая ставку рефинансирования или ключевую.... А вот когда дефляция попрет . со скрипом поднимают... Какая нынче ставочка ФРС и почему? упала она в 2008 году... Напомните пожалуйста почтеннейшей публике мотивы американцев по борьбе с кризисом.... Почему они всегда делают через жопу наоборот не по российски? Кризис они снижают ставки по кредитам а мы поднимаем.. И мы и они таким образом боремся с инфляцией в кризис.....

О Боже мой, откуда у Вас такая каша в голове? При дефляции ставки ЦБ не только снижаются, но и становятся отрицательными.
Руслан Леонидов
Цитата
ВТБ выполнил больше половины годового прогноза по прибыли

Подробнее на РБК:
С января ВТБ заработал 26,4 млрд руб. По итогам 2016 года группа планирует получить чистую прибыль 50 млрд руб., сообщил ранее Андрей Костин
ВТБ отчитался о росте чистой прибыли за восемь месяцев 2016 года до 26,4 млрд руб. против убытка в 14,6 млрд руб. годом ранее, следует из сообщения кредитной организации. В августе банк заработал 8,5 млрд руб., тогда как в июле прибыль ВТБ была 2,4 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57ea344e9a7947fb56b3d1ef

Ну в принципе это хорошо, рост прибыли крупнейшего банка, Нам грозили же всеобъемлющим, в том числе и банковским кризисом. Однако, этого не произошло, с банковской системой более-менее порядок. Теперь надо заняться промышленность, ростом ВВП в целом.
citizen2011
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.09.2016, 18:54) *
Ну в принципе это хорошо, рост прибыли крупнейшего банка, Нам грозили же всеобъемлющим, в том числе и банковским кризисом. Однако, этого не произошло, с банковской системой более-менее порядок. Теперь надо заняться промышленность, ростом ВВП в целом.


Какой порядок если в экономике денег нет...
citizen2011
Цитата(Д.Петров @ 26.09.2016, 15:06) *
Они борются не с инфляцией, а с дефляцией и стагнацией.


Кто они? Греф и Медведев?

Так вот откуда ноги растут?


Kamen
Цитата(citizen2011 @ 27.09.2016, 19:23) *
Какой порядок если в экономике денег нет...


есть. но не у всех.
Руслан Леонидов
Цитата
Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Рост ВВП РФ в третьем квартале по отношению к предыдущему кварталу с исключением сезонности оценивается близким к нулю, в годовом выражении снижение экономики в третьем квартале составит 0,4-0,7%, говорится в аналитических материалах ЦБ по итогам августа.

"Процессы восстановления экономики в августе оставались неустойчивыми. С одной стороны, возобновился рост промышленного производства, ускорилось повышение выпуска сельскохозяйственной продукции. С другой стороны, слабый потребительский и инвестиционный спрос и умеренно пессимистичные ожидания компаний сдерживали производственную активность", - говорится в обзоре ЦБ.

Также Банк России сообщил о замедлении снижения инвестиций в основной капитал в РФ в третьем квартале до 2,5-3,5% с 4,3% в первом полугодии. В августе снижение приблизилось к нулю.

По оценке Минэкономразвития, падение ВВП по итогам 2016 годам составит 0,5-0,7%, а рост в 2017 году - 0,6%. Банк России полагает, что рост экономики в 2017 году составит менее 1% - при учете цены на нефть в $40 за баррель.

Теги: ЦБ РФ
citizen2011
Цитата(Kamen @ 27.09.2016, 19:39) *
есть. но не у всех.


В экономике должны быть у всех, или это плохая экономика - ущербная.
Kamen
Цитата(citizen2011 @ 27.09.2016, 21:00) *
В экономике должны быть у всех, или это плохая экономика - ущербная.


нет, не должны быть у всех. тогда это будет уравниловка.
Руслан Леонидов
Цитата(citizen2011 @ 27.09.2016, 19:23) *
Какой порядок если в экономике денег нет...

Ну это естественно. Цены на нефть упали, а ничего сопоставимого по уровню доходов в стране нет. Все нефтедобывающие страны испытывают трудности. Могли ли мы за годы нефтяного бума построить не-нефтяную экономику? Думаю построить экономику совершенно независящую от нефти за эти годы было невозможно, одновременно хочу сказать что для ее диверсификации можно было сделать гораздо больше.
citizen2011
А это что ещё за хрень?
Цитата
Выплата Россией иностранных долговых обязательств, которая должна состоятся в начале 2017 года, может стать катастрофой для Кремля
citizen2011
Цитата(Kamen @ 27.09.2016, 21:02) *
нет, не должны быть у всех. тогда это будет уравниловка.


Я имел ввиду доступ к деньгам! А пока государевы люди содержат за счет государства своих бизнесменов.
citizen2011
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.09.2016, 22:06) *
Ну это естественно. Цены на нефть упали, а ничего сопоставимого по уровню доходов в стране нет. Все нефтедобывающие страны испытывают трудности. Могли ли мы за годы нефтяного бума построить не-нефтяную экономику? Думаю построить экономику совершенно независящую от нефти за эти годы было невозможно, одновременно хочу сказать что для ее диверсификации можно было сделать гораздо больше.


Не кизди! Трудности у всех разные. Таких трудностей как создал Путин ни у кого нет!
sa100
Цитата
По словам Гуревича, дефицит пшеницы 3-го класса в этом году оценивается в 12,6 млн тонн.

"Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия - можно или нельзя? - заявил Гуревич. - Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса (фуражной), если она, естественно, не заражена, если соответствует требованиям, которые предъявляются к мукомолью".

На фоне заявлений представителей отрасли в Минсельхозе РФ заявили, что не разделяют опасений о дефиците продовольственной пшеницы, передает ТАСС. "Минсельхоз России не отмечает дефицита продовольственной пшеницы в целом по стране и в настоящее время проводит мониторинг ситуации в регионах. В случае, если бы наблюдался дефицит на продовольственную пшеницу 3-го класса, цена бы росла на это зерно и поднялась выше 10,5 тыс. рублей за тонну", - заверили в пресс-службе ведомства.

Подробнее: http://www.newsru.com/finance/27sep2016/wheatclasses.html


в Минсельхозе репрессии уже начались?
а то чо...
citizen2011
Цитата(sa100 @ 27.09.2016, 22:29) *
в Минсельхозе репрессии уже начались?
а то чо...


Когда чиновники служат "за страх, а не на совесть" они пишут благостные липовые отчеты.

В путинской РФии вся официальная статистика сплошная ЛИПА!


ИК
Ахуеть!
Уже и в жкономичеаской теме от цитизна не продыщаться.
Кимоно то Херовато!
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.09.2016, 22:06) *
для ее диверсификации можно было сделать гораздо больше.

прелестно, Руслан. кто бы это должен был сделать, интересно? Кто же это так недоперевыполнил ваш социальный заказ?
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.09.2016, 20:06) *
Ну это естественно. Цены на нефть упали, а ничего сопоставимого по уровню доходов в стране нет. Все нефтедобывающие страны испытывают трудности. Могли ли мы за годы нефтяного бума построить не-нефтяную экономику? Думаю построить экономику совершенно независящую от нефти за эти годы было невозможно, одновременно хочу сказать что для ее диверсификации можно было сделать гораздо больше.

Абсурд. Нефтяной бум как раз и убивал не-нефтяную экономику. Если добыть и продать нефть, а на вырученные нефтклоллары купить продукт дешевле и проще, чем проивзвести аналогичный продукт внутри, какое дурак бкдет что-то произаолить? Спасибо правительству, оно осмысленной таможенной политикой таки заставило буржуинов понастроить сборочныз авто- и эдетронных заводов. Все автомобили, телевизоры, холодильники и стиралки собирабтся в России, независимо от марки.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.