Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148
Um-Free
Во, сегодня по спутниковой карте искал , кое что , и случайно обнаружил ПОСЛЕДСТВИЯ САНКЦИЙ...
Не буду ничего подсказывать, рассказывать и разжевывать каждый может посмотреть сам... 9.gif

1.Открываете "Яндекс карты"
2. Набираете например -"хутор Ёлкин"
3. Переходите с "схемы" на "спутник"
4. И смотрите как выглядят дворы этого хутора...

Вам понравится... 9.gif
Um-Free
Цитата(ИК @ 8.01.2018, 10:19) *
eek.gif А с какого бодуна УГОЛЬ в Ростоаской области стоит огромных денег????????????????????????????????????????????
По всем законам экономики он там должен быть дешевле газа.
Газ дороже, но значительно экологичнее и удобнее.


Хоть у нас и продолжение Донбаса, но шахты выработаны, пласты глубокие ...добыча очень дорогая, а леса у нас мало и то на севере области...
Кизяком топить не получается , крупного рогатого скота стало мало...

Интересно, в садах...появляются такие объявления практически даром пилят деревья с условием, что древесину забирают себе.
Это у нас украинцы на садах у родственников, или знакомых живут, и на топку, себе на зиму набирают дрова.
Olegator
Цитата(Um-Free @ 8.01.2018, 10:23) *
Во, сегодня по спутниковой карте искал , кое что , и случайно обнаружил ПОСЛЕДСТВИЯ САНКЦИЙ...
Не буду ничего подсказывать, рассказывать и разжевывать каждый может посмотреть сам... 9.gif

1.Открываете "Яндекс карты"
2. Набираете например -"хутор Ёлкин"
3. Переходите с "схемы" на "спутник"
4. И смотрите как выглядят дворы этого хутора...

Вам понравится... 9.gif

Хм. Посмотрел.
И чем отличается?
Um-Free
Цитата(Olegator @ 8.01.2018, 10:54) *
Хм. Посмотрел.
И чем отличается?


Отличается от чего?... 9.gif От того , что было ранее?

Тем , что хутора наши превращаются в сплошной парник и теплицу. Целыми хуторами занялись усиленным выращиванием ... Сельхозпродукция стала востребована...
То раньше они не знали чем занятся...а теперь все на выращивание. Стало выгодно выращивать.

Раньше они выглядели вот так


tartila
Сюрпризы от Трампа. Как налоговая реформа в США отразится на фондовых рынках

Налоговая реформа Дональда Трампа может стать важнейшим событием для мировых рынков. Как она повлияет на американскую экономику и чего ждать от нее инвестору?
Инвесторы со всего мира следят за развитием ситуации с американской налоговой реформой, задуманной президентом США Дональдом Трампом, затаив дыхание. Это неудивительно: ведь она может поменять условия ведения бизнеса в крупнейшей экономике мира и принести повышенные дивиденды акционерам.
Реформа предполагает общее снижение налоговой нагрузки для компаний любого уровня. Ее проведение должно побудить местные корпорации нарастить инвестиции, а транснациональных американских гигантов – увеличить вложения в существующий бизнес на территории США, в том числе путем репатриации прибыли или какой-то ее части.
Вопрос репатриации в основном касается компаний IT-сектора, которые очень любили применять офшорные схемы и концентрировать прибыль за рубежом, чтобы не платить высокие американские корпоративные налоги. Согласно последней отчетности, размер наличных средств и активов, приравненных к таковым, на балансах у ряда компаний США составляет годовой бюджет приличного государства и превышает годовой ВВП многих стран мира:
Apple — $269 млрд
Microsoft — $133 млрд
General Electric — $93 млрд
Alphabet (Google) — $86 млрд
Cisco Systems — $70,5 млрд
Oracle — $66 млрд
Если такие корпорации примут решение о репатриации прибыли, то выиграют, в первую очередь, их акционеры. Они могут рассчитывать как минимум на увеличение возврата средств через дивиденды и/или расширение программ выкупа акций.
Хотя проекту, возможно, придется претерпеть некоторые изменения перед тем как стать законом, основная его концепция уже обрела очертания.
Крупный бизнес
Один из главных посылов текущего проекта налоговой реформы — стремление сделать американские корпорации более конкурентоспособными по сравнению с соперниками из других развитых стран. Эти цели преследует снижение налога на прибыль с 35% до 20%.
Разумеется, нет гарантий, что налоги в других странах также не будут снижаться, но пока таких изменений нет в информационной повестке.
Конгресс США предлагает разрешить одномоментно амортизировать полную стоимость капитального оборудования, тем самым снижая налогооблагаемую базу. Такую опцию могут ввести на 5 лет, чтобы не дестабилизировать бюджет. В целом это должно побудить корпорации нарастить инвестиционную активность и капитальные вложения.
Важный элемент мозаики реформы налогообложения корпораций — вопрос «офшорных» доходов американских компаний. Чтобы привести американский налоговый кодекс в соответствие с мировой практикой, Конгресс предлагает отказаться от экстерриториального принципа налогообложения доходов иностранных дочерних предприятий американских компаний.
При этом, чтобы не поощрять вывод прибыли компаний США в низконалоговые юрисдикции, будет установлен ряд ограничений. Так, например, 20% ставка налога на прибыль будет применяться только к 50% любых «избыточных» доходов (любые доходы сверх нормализованных для активов такого типа), заработанных за рубежом.
Помимо всего прочего проект предлагает своеобразную одномоментную «налоговую индульгенцию» на денежные средства, находящиеся на офшорных счетах американских компаний. Это одноразовый 12% налог на доходы предыдущих периодов, находящиеся в денежной форме, или 5% в случае их реинвестирования в существующий бизнес на территории США.

Средний и мелкий бизнес
[mark]Налоговая реформа Дональда Трампа также может оказать существенное влияние на американские компании со средней капитализацией (от $2 до $10 млрд). Конгресс предлагает ввести новую единую ставку налога на прибыль в 25% для владельцев малых предприятий и партнерств с ограниченной ответственностью, а также для индивидуальных предпринимателей.[/mark]
Это должно устранить практику так называемых «транзитных бизнесов», когда доходы предприятия не облагаются налогом на уровне самой компании, а переходят транзитом на уровень физического лица-владельца, где и получают ставку по прогрессивной шкале до 39,6%.
Для таких доходов предусмотрены ограничения на их размер — до 30%. Это нужно, чтобы не было соблазна снизить индивидуальный подоходный налог сразу на 15%, просто перерегистрировавшись как индивидуальный предприниматель, если, например, до этого человек зарабатывал деньги как наемный высокооплачиваемый консультант.

Налогообложение физических лиц
Проект также предусматривает ряд изменений в части ставок индивидуальных налогов, вычетов, налоговых освобождений и надбавок. В частности, прогрессивную шкалу налогообложения Конгресс предлагает сохранить с потолком в 39,6%.
Под такую ставку попадут заработки свыше $500 000 в год (в настоящий момент это $418 000) для «одиноких» граждан и свыше $1 млн (против $470 000 сейчас) для супружеских пар, которые декларируют доход совместно.
Одновременно практически удваиваются стандартные налоговые вычеты для «одиноких» — до $12 000 с текущих $6 350, для супружеских пар — до $24 000 с текущих $12 700. Однако при этом параллельно отменяются и/или снижаются другие разнообразные налоговые вычеты. Например, на размер процентных платежей по ипотеке.

Влияние на рынки
Существует мнение, что перенос производства в США (наряду с набирающей ход глобальной «роботизацией 2.0») может оказать крайне негативное влияние на ряд развивающихся рынков. Особенно это касается тех, где главным и, по сути, единственным преимуществом является дешевая рабочая сила.
Тем не менее бить тревогу пока рано, поскольку не ясно, как пойдет реальное претворение в жизнь проекта налоговой реформы и насколько корпорации будут готовы последовать этому плану.
Потенциальное принятие налоговой реформы в текущем виде будет иметь как позитивные, так и негативные последствия для отдельных направлений экономики и различных классов активов, а именно:
помогут бизнесу компаний малой и средней капитализации, по определению ориентированных на внутренний рынок. Они широко представлены в соответствующем индексе Russell 2000;
подстегнут рост экономики в целом через расширение платежеспособного спроса и увеличения инвестиций;
поспособствуют росту широкого рынка акций (S&P 500, Russell 2000). При этом стоит ожидать повышенного спроса в акциях корпораций – потенциальных «репатриантов»;
вызовут рост доходностей и увеличение наклона кривой доходности у облигаций — особенно, у бумаг с большой дюрацией;
могут создать довольно серьезный спрос на доллар и соответствующее давление на валюты, из которых деньги будут конвертироваться, в связи с массированной репатриации офшорных прибылей;
могут усилить давление на ценные бумаги (в основном, облигации), в которые эти валюты были вложены.


Так или иначе, вряд ли стоит ожидать эффект лавины. Все будет делаться спокойно и размеренно, чтобы не вносить ненужную дестабилизацию на финансовые рынки.
Ссылка

Так или иначе, вряд ли стоит ожидать эффект лавины. Все будет делаться спокойно и размеренно, чтобы не вносить ненужную дестабилизацию на финансовые рынки.
Ссылка
Руслан Леонидов
Движение в верном направлении, но этого абсолютно недостаточно.
Цитата
Силуанов пообещал не допустить резкого укрепления рубля
Закупки валюты позволят избежать резкого укрепления рубля, заявил министр финансов Антон Силуанов. Он также рассказал, что в этом году бюджет России может стать профицитным

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/01/2018/5a5...7638c?from=main
Бюджетное правило позволит Минфину избежать резкого укрепления рубля, заявил министр финансов Антон Силуанов, передает корреспондент РБК.

«В текущем году действие бюджетного правила позволит нам не только сгладить курс. Цены на нефть у нас выросли, и курс у нас немного укрепился, мы начали осуществлять покупки валюты в рамках бюджетного правила, и мы не дадим резко укрепиться курсу», — сказал Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/01/2018/5a5...7638c?from=main

Хотя, конечно, надо отметить большой прогресс с точки зрения понимания экономических процессов нашими экономистами 1.gif. Еще несколько лет назад укрепление рубля считалось едва ли не благом 1.gif. Еще росту курса акций радовались1.gif.
tartila
О, как!
Силуанов пообещал превратить Россию во «вторую Норвегию»

Ведомости vedomosti.ru | 17:49 17.01.2018

Цитата
Минфин продолжит реализацию взвешенной бюджетной политики и планирует за счет накопления госрезервов оградить экономику России от внешних шоков, таких как изменение рыночной конъюнктуры и санкции, заявил министр финансов Антон Силуанов в эфире телеканала РБК.
«Россия должна превратиться во вторую Норвегию, которая совершенно не чувствовала изменений ценовых колебаний на нефть, которые проходили последние несколько лет, за счет того, что проводила взвешенную и консервативную бюджетную политику», - сказал Силуанов.
К началу 2018 г. Минфин благодаря бюджетному правилу по резервированию дополнительных нефтегазовых доходов увеличил фонд национального благосостояния (ФНБ) до 4,5 трлн руб., что составляет около 5% ВВП (1,5% из них инвестированы в инфраструктурные проекты, остальное приходится на ликвидную часть). Кроме того, бюджет получил около 3 трлн руб. (около 3% ВВП) дополнительных нефтегазовых доходов, привел данные Силуанов.
Прежде чем резервы будут вкладываться в новые проекты, необходимо сформировать достаточную подушку безопасности, которая позволила бы стране независимо от рыночной ситуации и санкционного давления безболезненно существовать три года, отметил министр.
«Считаю, что общий объем средств, которые мы должны накопить в ФНБ, не задействованных в инфраструктурных проектах, должен быть не ниже 7%, а может быть, и более - с тем, чтобы мы могли профинансировать наши обязательства в течение трех лет независимо от того, как сложится ситуация на мировых рынках сырья, или с [санкционными] ограничениями, или с оттоком капитала», - подчеркнул Силуанов.
Среди потенциальных для российской экономики рисков министр выделил только угрозу расширения санкций США. Американские власти в рамках нового санкционного пакета рассматривают в том числе возможность ввести ограничения на приобретение российских гособлигаций.
С 2019 г. в России планируется изменить налоговую систему, коррективы призваны ускорить экономический рост, увеличить собираемость налогов и улучшить инвестклимат, рассказал Силуанов. Правительство внесет соответствующий законопроект в Госдуму в весеннюю сессию. По словам министра, готовящиеся поправки не предусматривают увеличения налоговой нагрузки, они направлены на сокращение теневого сектора и улучшение налогового администрирования. Силуанов подчеркнул, что после проведенной реформы налоговые условия не будут кардинально меняться в течение шести лет.
Руслан Леонидов
Цитата(tartila @ 18.01.2018, 03:06) *
О, как!
Силуанов пообещал превратить Россию во «вторую Норвегию»

Ведомости vedomosti.ru | 17:49 17.01.2018

Какой дурак! Где Россия и где Норвегия!В Норвегии население 5 миллионов чел, в России 150 миллионов. Естественно, в России добывают больше нефти - порядка 10 млн баррелей, в Норвегии меньше, 1,6 млн, но, естественно, на душу населения приходится больше.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 07:14) *
Какой дурак! Где Россия и где Норвегия!

Ну вообще-то Силуанов прямо сказал, что сходство с Норвегией должно быть пока лишь в бюджете - независимости его от нефтяных цен. И ничего иного он и не сказал.
Вы против этого?
tartila
Цитата(SIP @ 18.01.2018, 05:32) *
Ну вообще-то Силуанов прямо сказал, что сходство с Норвегией должно быть пока лишь в бюджете - независимости его от нефтяных цен. И ничего иного он и не сказал.
Вы против этого?

Кто против? Как будто в России две экономики? Можно копить, а жить когда?

Правительство признало возобновление спада российской экономики
от Минэкономики

Цитата
Российская экономика возобновила падение, а прогнозы ее роста более чем на 2% не будут реализованы, сообщило в ежемесячном обзоре в понедельник Минэкономразвития РФ.
В ноябре российский ВВП сократился на 0,3% по сравнению с прошлогодним уровнем. Зафиксированный результат стал худшим за 13 месяцев: если исключить февраль (когда рабочих дней было на один меньше из високосного 2016 года), экономика ушла в минус впервые с октября позапрошлого года.
Сказался обвал показателей промышленного производства, объясняет МЭР: он составил 3,6% и оказался беспрецедентным с 2009 года.
Спад в добыче полезных - на 1% - был предсказуем, напоминает министерство: сделка со странами ОПЕК связала руки нефтяным компаниям, которые вынуждены добывать на 300 тысяч баррелей в сутки меньше, чем в октябре 2016 года.
Однако "чрезвычайная слабость" в несырьевом секторе "оказалась сюрпризом", говорит аналитик JPMorgan Анатолий Шаль: выпуск в обрабатывающей промышленности - на фабриках и заводах, не связанных с нефтегазовой трубой - обвалился на 4,7%.
Спад был "локальным" и коснулся ограниченного числа отраслей, оправдывается МЭР: 90% провала обеспечили металлургия и производство "прочих" транспортных средств и оборудования. Тем не менее, признает министерство, прогноз роста на 2017 год, составлявший 2%, выполнен не будет: экономика прибавит в лучшем случае 1,8%, а в худшем - 1,4%.
Квартал к кварталу российский ВВП падает всю вторую половину года: с формальной точки зрения два подряд квартала в минусе - это уже рецессия, напоминает Шаль из JP Morgan: слабость почувствовала не только промышленность, но и спрос потребителей, для которых начавшийся в 2014 году спад реальных доходов так никогда и не прекращался (за январь-ноябрь население обеднело еще на 1,4%).
Первые тревожные симптомы появились осенью, и с тех пор спад ускоряется каждый месяц, показывает оперативный индекс ВЭБа: в сентябре экономика сжалась на 0,1% по сравнению с августом, в октябре на 0,2%, а в ноябре на 0,3%.
Отскок макроэкономических показателей в первой половине года целиком объясняется ростом цен на нефть: доходы от экспорта подскочили на 25%, а приток валютной выручки вернул страну в режим потребления за счет нефтегазовой ренты, говорит завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
Отдельные островки роста - это "костыльная экономика", которая держится за счет вливаний из бюджета или от сырьевых госкорпораций, добавляет он. Государство обеспечило 90% инвестиций в прошлом году - это крупные проекты виде "Силы Сибири", Керченского моста или объектов для чемпионата мира по футболу, подсчитали аналитики Райффайзенбанка.
МЭР продолжает утверждать, что рост ускорится, и в следующем году выйдет на темпы "около 2%". Но ресурсов для этого не видно - заявления о выходе из рецессии не что иное как "попытка выдать желаемое за действительное", говорит директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова.
Нужны инвестиции, но прибыль падает во всех секторах экономики, кроме нефтедобычи, нефтепереработки и транспортировки сырья за рубеж. У людей денег тоже становится меньше: рост фонда оплаты труда на 5% компенсирован сокращением численности занятых на 2%, а если учесть малый бизнес и неформальную занятость, то реальном выражении продолжают падать не только доходы, но и зарплаты, говорит Акиндинова.
Уже состоявшийся спад экономики - рекордный по продолжительности с начала 1990х годов - отправил страну на 5-9 лет в прошлое, подсчитали в ВШЭ.
Так, розничный товарооборот в 2017 году был на 13,1% ниже, чем в докризисном 2014-м. По объемам строительства (на 7,8% меньше, чем три года назад) Россия вернулась в 2010-й год, по производству товаров на фабриках и заводах в сегменте обработки (на 0,5% меньше) - в 2012-й. Внутренний частный спрос оказался на 10% меньше, чем в последний предкризисный год и соответствует уровню 8-летней давности.

Посетите мой сайт
tartila
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 05:14) *
Какой дурак! Где Россия и где Норвегия!В Норвегии население 5 миллионов чел, в России 150 миллионов. Естественно, в России добывают больше нефти - порядка 10 млн баррелей, в Норвегии меньше, 1,6 млн, но, естественно, на душу населения приходится больше.

Дурак, не дурак, а вот на финансирование бюджета предложил.

Цитата
Улучшение администрирования налогов в 2017 г. позволило увеличить доходы консолидированного бюджета почти на 1% ВВП - это почти триллион рублей, сказал министр. Совершенствование системы продолжится, и доходы бюджета еще больше вырастут за счет сокращения теневого сектора. Дополнительные ресурсы обеспечит изменение и самой налоговой системы - за счет снижения обременительных для бизнеса налогов, добавил Силуанов: компании станут развиваться быстрее и в итоге обеспечат больше налоговых поступлений.
Второй источник министерство нашло внутри расходной части бюджета. Доля расходов расширенного бюджета на соцподдержку и человеческий капитал составляет около 20% ВВП, обратил внимание Силуанов: нужно увеличить эффективность этих трат.


Цитата
Одной из ключевых задач на следующий политический и бюджетный период станет увеличение вложений в инфраструктуру - без этого экономического роста не будет, заявил Силуанов. Это и дороги, и авиасообщение: пока из Владивостока в Хабаровск можно добраться только через Москву, посетовал он.
То же касается инвестиций в человеческий капитал, продолжил Силуанов: нужно вовлекать больше населения, особенно уязвимые группы, в активные производственные процессы. Лучшее качество услуг должно быть доступно независимо от того, в Москве ты находишься или в иной точке страны. Эти вопросы нужно «подтягивать», признал Силуанов. Качество услуг в здравоохранении нужно улучшать, добавил министр экономического развития Максим Орешкин: для создания и роста в России цифровой экономики нужно обеспечить людям качественные условия для жизни.


Он считают, что этого достаточно, чтобы увеличить расходы бюджета на образование, здравоохранение и инфраструктуру в целом.
На мой взгляд какие то предвыборные сказки.
skelat
Самую могучую экономику мира разваливают белорусы? eek.gif
Цитата
Американская промышленность пострадала от импорта производителей углеродистой и стальной катанки (сырья для получения проволоки) из Белоруссии, России и Объединенных Арабских Эмиратов. Такой вывод содержится в докладе Комиссии США по международной торговле, сообщает ТАСС.
Как утверждают авторы доклада, страны-импортеры продавали в США катанку более чем на 80 процентов дешевле ее реальной стоимости.
В связи с этим Министерство торговли обязало в конце 2017 года Службу таможенного и пограничного контроля собирать пошлины с экспортеров. Для российских поставщиков ставка составит 436,80%, а отдельно для Абинского электрометаллургического завода и Новолипецкого металлургического комбината она установлена на уровне в 756,93%.

Молодцы, вот как надо строить экономику, учитесь все!
Не стыдно штатникам такое заявлять? Хотя после назначения Россией ихнего президента им уже ничего не стыдно, похоже мозг у них мозг остался только спинной.
bogdanov
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 07:14) *
Какой дурак! Где Россия и где Норвегия!В Норвегии население 5 миллионов чел, в России 150 миллионов.

Справедливости ради стоит отметить, что содержание государства норвежским налогоплательщикам обходится в сотни раз дешевле, чем россиянам.
Воруют меньше, и всё такое.
Нефть тут вообще не при делах.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 18.01.2018, 07:32) *
Ну вообще-то Силуанов прямо сказал, что сходство с Норвегией должно быть пока лишь в бюджете - независимости его от нефтяных цен. И ничего иного он и не сказал.
Вы против этого?

Я считаю, что это тупиковый путь, просто не тратить нефтегазовые доходы. Так и будем жить от периода роста цен до периода падения. Бюджет будет зависеть от нефти пока в промышленности будет большая доля нефти и вообще горнодобывающей промышленности. Если у нас увеличится доля обрабатывающей промышленности, тогда на самом деле мы избавимся от нефтяной зависимости. Для роста промышленности надо мягко девальвировать рубль и снижать налоги. А нефтяные доходы, не все разумеется, но частично тратить на возмещение выпадающих доходов бюджета.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 12:50) *
Я считаю, что это тупиковый путь, просто не тратить нефтегазовые доходы. Так и будем жить от периода роста цен до периода падения. Бюджет будет зависеть от нефти пока в промышленности будет большая доля нефти и вообще горнодобывающей промышленности. Если у нас увеличится доля обрабатывающей промышленности, тогда на самом деле мы избавимся от нефтяной зависимости. Для роста промышленности надо мягко девальвировать рубль и снижать налоги. А нефтяные доходы, не все разумеется, но частично тратить на возмещение выпадающих доходов бюджета.

в стране до фига денег и без этого. почему люди не понимают очевидных вещей?
tartila
Пока что все вот так.

citizen2011
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 07:14) *
Какой дурак! Где Россия и где Норвегия!В Норвегии население 5 миллионов чел, в России 150 миллионов. Естественно, в России добывают больше нефти - порядка 10 млн баррелей, в Норвегии меньше, 1,6 млн, но, естественно, на душу населения приходится больше.


А может дело вовсе не в бобине?
citizen2011
Цитата(tartila @ 18.01.2018, 13:02) *
Пока что все вот так.



Так и хочется спросить: "Где деньги Вован?"
Руслан Леонидов
Цитата(tartila @ 18.01.2018, 10:05) *
Дурак, не дурак, а вот на финансирование бюджета предложил.





Он считают, что этого достаточно, чтобы увеличить расходы бюджета на образование, здравоохранение и инфраструктуру в целом.
На мой взгляд какие то предвыборные сказки.
Силуанов - исполнитель, он действует по программе Кудрина. Кудрин тоже исполнитель, ему все дает МВФ. Они занимаются не тем абсолютно.
citizen2011
Цитата
На Адмиралтейских верфях экономическая полиция нашла ущерб Минобороны на 100 млн рублей...

Сами же работы выполнялись с 2016-го по апрель 2017 года. По версии следствия, 100 миллионов рублей были перечислены головным исполнителем заказа АО «Адмиралтейские верфи» на расчетный счет АО «Новит Про», после чего, как указано в постановлении на обыски, ими распорядились по своему усмотрению.


"Воруют все!"
"Каков поп - таков и приход!"
citizen2011
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 14:35) *
Силуанов - исполнитель, он действует по программе Кудрина. Кудрин тоже исполнитель, ему все дает МВФ. Они занимаются не тем абсолютно.


А Путин их крышует?

Цитата
Они занимаются не тем абсолютно.



SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 12:50) *
Я считаю, что это тупиковый путь, просто не тратить нефтегазовые доходы. Так и будем жить от периода роста цен до периода падения. Бюджет будет зависеть от нефти пока в промышленности будет большая доля нефти и вообще горнодобывающей промышленности. Если у нас увеличится доля обрабатывающей промышленности, тогда на самом деле мы избавимся от нефтяной зависимости. Для роста промышленности надо мягко девальвировать рубль и снижать налоги. А нефтяные доходы, не все разумеется, но частично тратить на возмещение выпадающих доходов бюджета.

Вообще-то в России доля в ВВП
Добыча полезных ископаемых — 9,4 %
Обрабатывающая промышленность — 13,7 %

Во Франции и Англии обрабатывающая промышленность — 10 %, в Канаде -11%, США - 12%

ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 09:50) *
Я считаю, что это тупиковый путь, просто не тратить нефтегазовые доходы. Так и будем жить от периода роста цен до периода падения. Бюджет будет зависеть от нефти пока в промышленности будет большая доля нефти и вообще горнодобывающей промышленности. Если у нас увеличится доля обрабатывающей промышленности, тогда на самом деле мы избавимся от нефтяной зависимости. Для роста промышленности надо мягко девальвировать рубль и снижать налоги. А нефтяные доходы, не все разумеется, но частично тратить на возмещение выпадающих доходов бюджета.

Поразительно, но похоже, вопрос об оптимальной структуре экономики нефтяной страны, теоретически соврещенно не разработан. Новреги, Эмираты, Россия, Казахстан пробуют разные варианты, умеренно успешные.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 09:50) *
Я считаю, что это тупиковый путь, просто не тратить нефтегазовые доходы. Так и будем жить от периода роста цен до периода падения. Бюджет будет зависеть от нефти пока в промышленности будет большая доля нефти и вообще горнодобывающей промышленности. Если у нас увеличится доля обрабатывающей промышленности, тогда на самом деле мы избавимся от нефтяной зависимости. Для роста промышленности надо мягко девальвировать рубль и снижать налоги. А нефтяные доходы, не все разумеется, но частично тратить на возмещение выпадающих доходов бюджета.

Это все маниловщина. Нефтяная зависимость российской экономики приоисходит не по чьей-то злой воле, а по причине немыслимой рентаельности газо-нефытебобычи при оаоте на экспорт. Есть ОБЪЕКТИВНЫЙ факт - трудоемкость добычи сибирской нефти в несколько раз меньще сланцевой и даже североморской, что и определяет значительную дифференуиальнкю ренту.

Ни одна дугая отрасль не дает даже приюлизительно сравнимо рентабелности.
ИК
Цитата(Kamen @ 18.01.2018, 10:01) *
в стране до фига денег и без этого. почему люди не понимают очевидных вещей?

eek.gif Откуда?
Um-Free
Цитата(SIP @ 18.01.2018, 17:39) *
Вообще-то в России доля в ВВП
Добыча полезных ископаемых — 9,4 %
Обрабатывающая промышленность — 13,7 %

Во Франции и Англии обрабатывающая промышленность — 10 %, в Канаде -11%, США - 12%


Правильно..мы последний кусок хлеба поделили каждому по 50%..., а они каждому по 10% от торта...

Это мы так же коммунизм строили... американцы на 5% растут , а мы на 20%...

У них была 1000 и они вырастили на 5% и стало...1050...
А у нас было 100 и мы вырастили на 20% и у нас стало ..120.. 9.gif

Процентные сравнения ... хера с пальцем , был основной метод пропаганды совка... 9.gif
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 18.01.2018, 17:39) *
Вообще-то в России доля в ВВП
Добыча полезных ископаемых — 9,4 %
Обрабатывающая промышленность — 13,7 %

Во Франции и Англии обрабатывающая промышленность — 10 %, в Канаде -11%, США - 12%

Предлагаете идти вниз вслед за деградирующей Европой, а я предлагаю вверх за Китаем и Южной Кореей, где обрабат. Промышленность составляет около 40% ВВП.
citizen2011
Цитата
В Монако задержан бывший глава Инвестторгбанка Владимир Гудков....

"Запад нам поможет!"
попкорн
средний чек россиян в декабре вырос до 586 рублей
Это на 43 рубля больше, чем в ноябре, наивысшее значение за весь 2017 год. Однако по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет декабрьский показатель оказался самым низким за все годы наблюдений.


Подробнее: https://www.newsru.com/
попкорн
Цитата(tartila @ 18.01.2018, 04:06) *
О, как!
Силуанов пообещал превратить Россию во «вторую Норвегию»

Ведомости vedomosti.ru | 17:49 17.01.2018

Эт он как Улюкаева вспомнит..................то с катушек от страха и лепит...... 9.gif
попкорн

Доля россиян, желающих открыть свой бизнес, продолжает уменьшаться
Их стало 22% против 32% в 2008 году. Самую большую заинтересованность в собственном бизнесе проявляют мужчины, люди среднего возраста, с высшим образованием, жители городов-миллионников, отмечает ВЦИОМ.


Подробнее: https://www.newsru.com/
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 18.01.2018, 17:39) *
Вообще-то в России доля в ВВП
Добыча полезных ископаемых — 9,4 %
Обрабатывающая промышленность — 13,7 %

Во Франции и Англии обрабатывающая промышленность — 10 %, в Канаде -11%, США - 12%

Кстати, не думаю, что Ваши цифры верные. Например по Франции. Я не нашел именно обрабатывающей промышленности по этой стране, но зато нашел данные по промышленности в целом, она составляет в ВВП 18,3%.
См. например, здесь.
То есть, если предположить, что обработка - 10%, значит на добычу полезных ископаемых приходится 8,3% ВВП, почти столько же, сколько в России!!! Согласитесь, это смешное предположение. На самом деле без всяких ссылок ясно, что доля добывающней промышленности в ВВП Франции незначительно и мы просто можем грубо принять, что 18,3% - это и есть обрабатывающая промышленность. Таким образом и по сравнению с Францией нам есть куда стремиться.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 18.01.2018, 07:32) *
Ну вообще-то Силуанов прямо сказал, что сходство с Норвегией должно быть пока лишь в бюджете - независимости его от нефтяных цен. И ничего иного он и не сказал.
Вы против этого?

В 5 раз примерно больше нефти добывается на душу в Норвегии, причем 90% ее идет на экспорт.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 19:43) *
Кстати, не думаю, что Ваши цифры верные. Например по Франции. Я не нашел именно обрабатывающей промышленности по этой стране, но зато нашел данные по промышленности в целом, она составляет в ВВП 18,3%.
См. например, здесь.
То есть, если предположить, что обработка - 10%, значит на добычу полезных ископаемых приходится 8,3% ВВП, почти столько же, сколько в России!!! Согласитесь, это смешное предположение. На самом деле без всяких ссылок ясно, что доля добывающней промышленности в ВВП Франции незначительно и мы просто можем грубо принять, что 18,3% - это и есть обрабатывающая промышленность. Таким образом и по сравнению с Францией нам есть куда стремиться.

9.gif Я думаю, что СИП просто дал клмпоненты российского ВВП во внутренних, рублевых ценах. А не в экпортных ценах. Т.е. грубо говоря, доля добываюзего снетора - это сумма заррлат этого снетора по отнощению к обзей сумму зарплат. Тогда 8% - даже многовато будет.

Т.е. влияние нефти не имеет отнощения в ВВП. Нефть - это практически жидкое золото. Т.е. миллион работников нефтепрома позволяют содердать 40 млн российскиз пренсионеров и женщинам уходить на пенсию в 55 лет. А что предлагаешь ты?
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 19:53) *
В 5 раз примерно больше нефти добывается на душу в Норвегии, причем 90% ее идет на экспорт.

И прекрасно! Но добыча норвежской нефти значительно дороже, чем российской, а сверхприбыль - соответственно, меньще.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 20:21) *
Предлагаете идти вниз вслед за деградирующей Европой, а я предлагаю вверх за Китаем и Южной Кореей, где обрабат. Промышленность составляет около 40% ВВП.

Китай 33%, Южная Корея 28%, Индонезия 25%, Германия 19%, Мексика 17%
Цифры то не секретные. Вопрос то не в доле обрабатывающей промышленности, а в ее прибыльности. Было бы прибыльно в России, и у нас росло бы офигенными темпами. У вас есть сомнения?
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 22:43) *
Кстати, не думаю, что Ваши цифры верные. Например по Франции. Я не нашел именно обрабатывающей промышленности по этой стране, но зато нашел данные по промышленности в целом, она составляет в ВВП 18,3%.
См. например, здесь.
То есть, если предположить, что обработка - 10%, значит на добычу полезных ископаемых приходится 8,3% ВВП, почти столько же, сколько в России!!! Согласитесь, это смешное предположение. На самом деле без всяких ссылок ясно, что доля добывающней промышленности в ВВП Франции незначительно и мы просто можем грубо принять, что 18,3% - это и есть обрабатывающая промышленность. Таким образом и по сравнению с Францией нам есть куда стремиться.

Вы забыли еще и производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 22:53) *
В 5 раз примерно больше нефти добывается на душу в Норвегии, причем 90% ее идет на экспорт.

Не забывайте, что доля налогов в ВВП Норвегии составляет 42%, а в России - 28%. Не хотите в России поднять в полтора раза налоги?
SIP
Цитата(ИК @ 18.01.2018, 23:06) *
9.gif Я думаю, что СИП просто дал клмпоненты российского ВВП во внутренних, рублевых ценах. А не в экпортных ценах. Т.е. грубо говоря, доля добываюзего снетора - это сумма заррлат этого снетора по отнощению к обзей сумму зарплат. Тогда 8% - даже многовато будет.

Т.е. влияние нефти не имеет отнощения в ВВП. Нефть - это практически жидкое золото. Т.е. миллион работников нефтепрома позволяют содердать 40 млн российскиз пренсионеров и женщинам уходить на пенсию в 55 лет. А что предлагаешь ты?

Ну всегда все приводится в ППС. Т.е. считается цена соответствующего товара в США и переводится его объем производства в ВВП страны. Никак иначе (кроме номинального расчета ВВП, не имеющего никакого отношения к реальной жизни) при сравнении ВВП не считается.
Um-Free
Цитата(Руслан Леонидов @ 18.01.2018, 22:53) *
В 5 раз примерно больше нефти добывается на душу в Норвегии, причем 90% ее идет на экспорт.


И точно также загоняет деньги в резервный фонд...

http://keep4u.ru/image/StcxV
Um-Free
Цитата(SIP @ 19.01.2018, 00:24) *
Не забывайте, что доля налогов в ВВП Норвегии составляет 42%, а в России - 28%. Не хотите в России поднять в полтора раза налоги?


А в России еще есть "цена отсечения на нефть".
ZAX
Цитата
Герман Греф:
Прежде всего, надо улучшить геополитическую ситуацию.
Мы одна из компаний, которая быстро становилась глобальной, а теперь мы потихоньку сворачиваемся. Мы под санкциями, и нам чрезвычайно тяжело работать в других юрисдикциях.
...
причинах, по которым молодые ученые покидают страну
«Потому что не все люди готовы ждать и бороться»...
аплодисменты,

https://republic.ru/posts/89013?utm_source=...ampaign=morning
ArtiShock
Иностранный бизнес уходит из России с рекордной за 3 года скоростью

Зарубежный бизнес резко сократил инвестиции в российскую экономику, следует из статистики ЦБ по платежному балансу за 2017 год.

По итогам года приток прямых иностранных инвестиций - то есть вложений в реальный сектор в виде открытия бизнеса или покупки доли в предприятиях - обвалился на 25%.
В четвертом квартале нерезиденты, работавшие на российском рынке, и вовсе сворачивали операции и распродавали активы, после чего вывели 1,6 млрд долларов.
Отток прямых иностранных инвестиций на квартальной основе был зафиксирован ЦБ лишь третий раз с 1992 года: даже на фоне дефолта 1998-го и мирового финансового кризиса 2008-09 гг в реальный сектор РФ приходили деньги из-за рубежа.

По сумме отток стал вторым крупнейшим в новейшей истории страны: только в четвертом квартале 2014-го, в разгар боевых действий в Донбассе, санкций, обвала нефти и рубля, инвесторы уходили быстрее, забрав 1,9 млрд долларов.
Итоговый годовой показатель остался в плюсе - приток составил 23,2 млрд долларов. Это, впрочем, вдвое меньше, чем в 2011-м году, и почти втрое ниже показателя за 2013 год.
Статистика ЦБ говорит о том, что у нерезидентов меняются приорететы - вместо вложений в реальный сектор они предпочитают финансовые спекуляции, активно скупая облигации российского правительства или ценные бумаги корпорации; это может означать рост недоверия, отмечает ведущий научный сотрудник Центра развития ВШЭ Сергей Пухов.
"Островки благоденствия" создаются в России искусственно, за счет бюджета, для бизнеса в целом инвестиционный климат "слишком холодный", указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. При этом перспективы роста остаются туманными: доходы населения падают, рентабельность любого бизнеса, кроме продажи за рубеж полезных ископаемых стремительно снижается.
По данным Росстата, за январь-сентябрь прибыль добывающих предприятий подскочила на 20%, нефтеперерабатывающих заводов - более чем на 60%, тогда как в обрабатывающей промышленности сальдированный финансовый результат снизился на 11%, в торговле - на 22%; прибыль строительных компаний рухнула втрое.
Ситуацию усугубляют санкции: в 2017-м году была окончательно развеяна иллюзия, что вот-вот кто-то придет и их отменит, отмечает главный экономист Matrix Capital Евгений Гавриленков: "Давление на Россию будет продолжаться десятилетия, как минимум".


http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/inostr...styu-1013231154
SIP
Цитата(ArtiShock @ 19.01.2018, 12:31) *
Иностранный бизнес уходит из России с рекордной за 3 года скоростью

Зарубежный бизнес резко сократил инвестиции в российскую экономику, следует из статистики ЦБ по платежному балансу за 2017 год.

По итогам года приток прямых иностранных инвестиций - то есть вложений в реальный сектор в виде открытия бизнеса или покупки доли в предприятиях - обвалился на 25%.
В четвертом квартале нерезиденты, работавшие на российском рынке, и вовсе сворачивали операции и распродавали активы, после чего вывели 1,6 млрд долларов.
Отток прямых иностранных инвестиций на квартальной основе был зафиксирован ЦБ лишь третий раз с 1992 года: даже на фоне дефолта 1998-го и мирового финансового кризиса 2008-09 гг в реальный сектор РФ приходили деньги из-за рубежа.

По сумме отток стал вторым крупнейшим в новейшей истории страны: только в четвертом квартале 2014-го, в разгар боевых действий в Донбассе, санкций, обвала нефти и рубля, инвесторы уходили быстрее, забрав 1,9 млрд долларов.
Итоговый годовой показатель остался в плюсе - приток составил 23,2 млрд долларов. Это, впрочем, вдвое меньше, чем в 2011-м году, и почти втрое ниже показателя за 2013 год.
Статистика ЦБ говорит о том, что у нерезидентов меняются приорететы - вместо вложений в реальный сектор они предпочитают финансовые спекуляции, активно скупая облигации российского правительства или ценные бумаги корпорации; это может означать рост недоверия, отмечает ведущий научный сотрудник Центра развития ВШЭ Сергей Пухов.
"Островки благоденствия" создаются в России искусственно, за счет бюджета, для бизнеса в целом инвестиционный климат "слишком холодный", указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. При этом перспективы роста остаются туманными: доходы населения падают, рентабельность любого бизнеса, кроме продажи за рубеж полезных ископаемых стремительно снижается.
По данным Росстата, за январь-сентябрь прибыль добывающих предприятий подскочила на 20%, нефтеперерабатывающих заводов - более чем на 60%, тогда как в обрабатывающей промышленности сальдированный финансовый результат снизился на 11%, в торговле - на 22%; прибыль строительных компаний рухнула втрое.
Ситуацию усугубляют санкции: в 2017-м году была окончательно развеяна иллюзия, что вот-вот кто-то придет и их отменит, отмечает главный экономист Matrix Capital Евгений Гавриленков: "Давление на Россию будет продолжаться десятилетия, как минимум".


http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/inostr...styu-1013231154

Смотрим ЦРУ по России -

Stock of direct foreign investment - at home:
$461.7 billion (31 December 2016 est.)
$347.7 billion (31 December 2015 est.)

На сколько обвалились? на 25%? До 85.5 млрд. долларов в 2017 году? Обалдеть. Чтоб я так жил.
SIP
Ну и положительное сальдо платежного баланса России выросло в 1.5 раза.

Цитата
«Положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса в 2017 году, по предварительной оценке Банка России, составило 40,2 млрд долларов США, превысив уровень 2016 года более, чем в полтора раза. Определяющим было укрепление торгового баланса при умеренном увеличении отрицательного сальдо других компонентов текущего счета», – сообщается на сайте Центробанка.

На фоне благоприятной ценовой конъюнктуры на сырьевых рынках отмечался более заметный рост стоимости экспортируемых товаров по сравнению с импортируемыми.

Согласно данным регулятора, положительное сальдо торгового баланса России в 2017 году составило 115,8 млрд долларов. В 2017 году показатель составлял 90,3 млрд долларов.

По оценке ЦБ, чистый вывоз капитала частным сектором в 2017 году составил 31,3 млрд долларов против 19,8 млрд долларов в 2016 году. «В противоположность ситуации годом ранее, основным источником чистого вывоза капитала являлись операции банковского сектора по сокращению внешних обязательств. Потоки капитала, связанные с операциями прочих секторов, носили в целом взаимокомпенсирующий характер», – отмечается в сообщении ЦБ.


https://vz.ru/news/2018/1/17/903951.html
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 19.01.2018, 00:24) *
Не забывайте, что доля налогов в ВВП Норвегии составляет 42%, а в России - 28%. Не хотите в России поднять в полтора раза налоги?

Я? Отнюдь1.gif, отнюдь нет! Я наоборот считаю, что Россия мало походит на Норвегию, разница в условиях слишком большая. Сходство есть, что добываем нефть и мы и они, но на этом оно и заканчивается. А разница в том, что Россия слишком большая и на нефтяных деньгах долго не протянет. Как подспорье - резервный фонд хорошо, но стратегическая задача - уменьшить зависимость от нефти в целом. Как это сделать? Увеличить долю обрабатывающей промышленности в ВВП, за ней пойдут торговля, услуги, внутренний туризм, потому что люди начнут получать нормальную зарплату на новых предприятиях. А для этого надо делать то, что делает Трамп - снизить налоги на обрабатывающий сектор. Выпадающие доходы мы как раз пока имеем возможность скомпенсировать за счет резервного фонда, это на первых порах. Потом выросшая обрабатывающая промышленность все это скомпенсирует за счет налогов, которые будет давать. Да просто ВВП вырастет, повторюсь, люди будут получать зарплату, будет расти не только промышленность, но и торговля, услуги итд. Работаю сейчас в транспортной компании, везем товары из Китая, не представляете какую ерунду: саморезы, шурупы, болты, офисную мебель, пластиковую посуду....Почему это нельзя производить в России?
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.01.2018, 21:24) *
Работаю сейчас в транспортной компании, везем товары из Китая, не представляете какую ерунду: саморезы, шурупы, болты, офисную мебель, пластиковую посуду....Почему это нельзя производить в России?

Потому что россияне не станут работать за китайскую зарплату.
Плюс расходв на отопление.
Плюс бОльший коррупционный налог.
Прюс ГОРАЗДО большая социальная нагрузка на бюджет.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 19.01.2018, 00:05) *
Китай 33%, Южная Корея 28%, Индонезия 25%, Германия 19%, Мексика 17%
Цифры то не секретные. Вопрос то не в доле обрабатывающей промышленности, а в ее прибыльности. Было бы прибыльно в России, и у нас росло бы офигенными темпами. У вас есть сомнения?

Естественно, рыба ищет где глубже, а бизнесмен - где прибыльнее. В России высокая себестоимость продукции, наши предприятия обрабатывающей промышленности не выдерживают конкуренции на внутреннем рынке, где уж здесь экспорт....
Причин высокой, неконкурентной себестоимости и, соответственно, высокой цены несколько. Но основная причина высокой себестоимости, которая, как известно, исчисляется у нас в рублях - высокий курс этого самого рубля. А причиной высокого курса рубля является большой приток валюты в страну за счет поставок сырья на экспорт(не только нефти, а вообще). Схожая проблема была и есть в Китае, Юж. Корее и других странах развивашихся за счет экспорта. Первоначально, конечно Сингапур, Юж. Корея были очень бедными странами и ничего не экспортировали, соответственно местные цены, местная рабочая сила были очень дешевы в пересчете по курсу, если считать в твердой валюте. Когда правительства этих стран взяли курс на поощрение иностранных инвестиций, действительно инвстиции пошли и начал расти экспорт. То есть, если мы говорим, например о Корее, то иностранному инвестору, у которого на руках были доллары и которому надо было построить завод в стране, нужна была местная валюта, то есть вона и инвестор шел на биржу и продавал доллары и покупал воны. Говоря по-научному шел приток валюты по счету капитальных операций. И валютная выручка от экспорта тоже поступала, это приток по текущим операциям. И власти стран заметили, что от такого мощного притока валюты курс воны начал быстро расти, а себестоимость, исисляемая в твердой валюте - тоже расти быстрыми темпами. И тогда было приянто решение - активно печатать вону и выкупать валюту с биржи. При этом инфляции не возникало, так как производстов также росло быстрыми темпами. Так они и накопили сумасшедшие валютные резервы 1.gif.
Здеся
Marqués de Cáceres
Российская мебель не хуже европейской. Бумага.
Зачем продавать древесину в Европу?
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 21.01.2018, 00:37) *
Потому что россияне не станут работать за китайскую зарплату.
Плюс расходв на отопление.
Плюс бОльший коррупционный налог.
Прюс ГОРАЗДО большая социальная нагрузка на бюджет.

Извини, конечно, но ты отстал от жизни:
Цитата
Средняя зарплата в России в 2015 году составляет около 33 тысяч рублей и существенно снизилась в реальном выражении по сравнению с прошлым годом. Но куда более интересное статистическое наблюдение состоит в том, что впервые в истории доходы россиян оказались меньше доходов жителей Китая — страны, которая является хрестоматийным примером «резервуара рабочей силы».

Здеся
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.