Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148
Kamen
Цитата(ИК @ 19.03.2018, 23:31) *
9.gif У Штейна всегда один аргумент - "Сам дурак".
По существу он никогда и ничего не пишет.


я тебе конкретные числа привел и ссылку, а ты тупишь. нельзя так.

я тебе, помнится, рассказывал, как после ин-та попал в НПО металлургическое, где наших было процентов 15-20 от общего поголовья.
И вот мой вождь и учитель, Михаил Иосифович, всегда мне показывал на Давида Цезаревича и на Эдуарда Семеновича и риторически спрашивал:
"Ну, вот, посмотри на них и объясни мне, как евреи могут быть такими тупыми?". Это он еще тебя не видел.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 19.03.2018, 23:42) *
Спасибо, так я и думал, что это ошибка.
ВВП в постоянных ценах в 2015 году - 3,305 триллиона долларов, в 2016 году - 3,297 триллиона долларов, то есть потери за год 8 миллиардов долларов, что соответствует отрицательному годовому росту минус 0,2%, приведенному ниже.


Вы невнимательно читаете мой постинг. Я написал, что экономика ежегодно, в среднем теряет 100 млрд. долл по сравнению с 2013 г. А вы сравниваете каждый год с предыдущим годом.
Но вам простительно, вы все-таки не кауфман.
Kamen
Цитата(Kamen @ 19.03.2018, 22:20) *
Правда в том, что ситуация в экономике намного хуже, чем 4 года назад. Каждый год Россия теряет, в среднем, по 100 млрд. долл. ВВП по сравнению с 2013 годом.


Это чтобы вам удобнее было, Руслан.
grei
Цитата(Kamen @ 19.03.2018, 21:27) *
По ЭМ сказали о том, что увеличится фискальное давление. На практике это означает убийство бизнеса.
Если эксперты с ЭМ не врут, запасайтесь лопатами.

Ну если приставы с кредитных карт стали списывать деньги.
Какое тут будет доверие банкам. Им многим кирдык!
Kamen
Цитата(grei @ 19.03.2018, 23:50) *
Ну если приставы с кредитных карт стали списывать деньги.
Какое тут будет доверие банкам. Им многим кирдык!


если с кредитных, это прикольно.
если с дебетных, это более-менее.

а бизнесу может быть хана, это да.
это заложено в смету.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 19.03.2018, 23:46) *
Вы невнимательно читаете мой постинг. Я написал, что экономика ежегодно, в среднем теряет 100 млрд. долл по сравнению с 2013 г. А вы сравниваете каждый год с предыдущим годом.
Но вам простительно, вы все-таки не кауфман.

Это Вы заблудились в трех соснах и не умеете читать элементарные графики.
Ежегодно - это значит, каждый год новон падение. Оно, согласно графика уменьшается, падение сначала действительно было 100 миллиардов, но в 2016 году всего 5 в ценах 2012 года. посмотрите!
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.03.2018, 10:11) *
Это Вы заблудились в трех соснах и не умеете читать элементарные графики.
Ежегодно - это значит, каждый год новон падение. Оно, согласно графика уменьшается, падение сначала действительно было 100 миллиардов, но в 2016 году всего 5 в ценах 2012 года. посмотрите!


Руслан, вы напрасно заметались. Я все четко написал. И не в графиках, а в абсолютных значениях.
С момента аннексии Крыма Россия потеряла примерно 300 млрд. долл. ВВП. Она заплатила, но не расплатилась.
И не расплатится уже никогда, скорее всего. Все надежды руководства России - на большую войну в других краях, чтобы подорожала нефть, или еще на какие-то катаклизмы.
Или вдруг вон на криптовалюте заработать. https://www.gazeta.ru/business/2018/03/19/11688751.shtml

Руководство у вас - большие затейники свою страну разрушать.
SIP
Нет, господа, ржака необыкновенная. С такими аналитиками и цирка не надо.
После аннексии Россией Крыма экономика Норвегии никак не может восстановиться, и это уже навсегда. Приведены данные с 2013 по 2016 гг. Судя по всему данные 2017 года еще хуже.

2013 год - 344 244 млн. долларов
2014 год - 349 843 млн. долларов
2015 год - 333 636 млн. долларов
2016 год - 322 636 млн. долларов

https://data.oecd.org/natincome/gross-natio...indicator-chart

Каждый год экономика Норвегии теряет по 25 млрд. долларов и за 4 года потеряла уже 100 млрд. долларов.
Санкции против России из-за Крыма разорили Норвегию. И это уже навсегда.

Вот охота людям демонстрировать свой идиотизм публично и настаивать на своей дурости? Хотя у камня -7% это постоянное явление.
ИК
Цитата(Kamen @ 19.03.2018, 20:46) *
Вы невнимательно читаете мой постинг. Я написал, что экономика ежегодно, в среднем теряет 100 млрд. долл по сравнению с 2013 г. А вы сравниваете каждый год с предыдущим годом.
Но вам простительно, вы все-таки не кауфман.

Графики, которые приводит Берлага, до непроиличия путинистские.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 10:30) *
Руслан, вы напрасно заметались. Я все четко написал. И не в графиках, а в абсолютных значениях.
С момента аннексии Крыма Россия потеряла примерно 300 млрд. долл. ВВП.
Она заплатила, но не расплатилась.
И не расплатится уже никогда, скорее всего. Все надежды руководства России - на большую войну в других краях, чтобы подорожала нефть, или еще на какие-то катаклизмы.

Зачем Вы упорствуете в своей ошибке, выглядит так, что Вы не в ладах с арифметикой 1.gif.
ВВП в цифрах(в постоянных ценах 2011 года) - в 2014 году 3,401 триллиона, в 2016 3,297 триллиона. То есть падение за 2 года 3,401- 3,297 = 0,104 триллиона = 104 миллиарда долларов. Можете объяснить, откуда Вы взяли 300 миллиардов?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.03.2018, 13:00) *
Зачем Вы упорствуете в своей ошибке, выглядит так, что Вы не в ладах с арифметикой 1.gif.
ВВП в цифрах(в постоянных ценах 2011 года) - в 2014 году 3,401 триллиона, в 2016 3,297 триллиона. То есть падение за 2 года 3,401- 3,297 = 0,104 триллиона = 104 миллиарда долларов. Можете объяснить, откуда Вы взяли 300 миллиардов?


Руслан, спасибо вам большое за ваш постинг.
Я с трудом сдерживаюсь, чтобы не заржать во время совещания.
Я такого от вас не ожидал.

Давайте я вам объясню на простом примере.
Вася в 2013 г. получили 1,2 млн. руб. в год.
В 2014 г. получил 1,2 млн. руб. в год
В 2015 г. получил 1,1 млн. руб. в год
В 2016 г. получил 1,1 млн. руб. в год
В 2017 г. получил 1,1 млн. руб. в год.

Вопрос: сколько потерял заработка Вася по сравнению с 2013 г.?
Ответ: 0,3 млн. руб.
- 0,1 в 2015
- 0,1 в 2016
- 0,1 в 2017
ИК
Берлага привел интересную картинку GDP по паритету с концы МВ2:

Она кпистально ясна.
1. С конца ВОВ до 1988 года ВВП непревыно рос с более-меее постоянной скоростью и вырос в 8 раз.
2. Затем ВВП начал падать, и в 90-е катастрофически упал в 2 раза от советского максимума.
3. После дефлота российчкая экономика начала непрвыный рост восстановительный и сверхвосстановительный, и достигла исторического максимума в 2013 году, поднявшись в 2+ раза.
4. После падения нефтяных цен экономика незначительно упала (процентов на 5) , по-прежнему превышая максимум советской экономики.
uran3000
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 13:14) *
Руслан, спасибо вам большое за ваш постинг.
Я с трудом сдерживаюсь, чтобы не заржать во время совещания.
Я такого от вас не ожидал.

Давайте я вам объясню на простом примере.
Вася в 2013 г. получили 1,2 млн. руб. в год.
В 2014 г. получил 1,2 млн. руб. в год
В 2015 г. получил 1,1 млн. руб. в год
В 2016 г. получил 1,1 млн. руб. в год
В 2017 г. получил 1,1 млн. руб. в год.

Вопрос: сколько потерял заработка Вася по сравнению с 2013 г.?
Ответ: 0,3 млн. руб.
- 0,1 в 2015
- 0,1 в 2016
- 0,1 в 2017

Ваши умозаключения, основаны на убеждении, что "вася" ничего бы не потерял, если бы вывел свой флот из Севастополя и свою военную базу из Тартуса. Если это так, то почему "джон" не выводит свои 3700 военных объектов по всему миру? Господин Штейн умный еврей и наверняка понимает, что собственность ни черта не стоит без её защиты.
LadderLogic
Цитата(uran3000 @ 20.03.2018, 15:38) *
Ваши умозаключения, основаны на убеждении, что "вася" ничего бы не потерял, если бы вывел свой флот из Севастополя и свою военную базу из Тартуса.

Не только бы не потерял, но скорее всего приобрел бы
Цитата
Если это так, то почему "джон" не выводит свои 3700 военных объектов по всему миру?

Потому, что на "джоне" висит долг и обязанность защищать мировой порядок и свободную торговлю в мире. В том числе и от "вась", так и не отучившихся от пережитков советской власти и социалистической идеологии.
uran3000
Цитата(ИК @ 20.03.2018, 14:06) *
Берлага привел интересную картинку GDP по паритету с концы МВ2:

Она кпистально ясна.
1. С конца ВОВ до 1988 года ВВП непревыно рос с более-меее постоянной скоростью и вырос в 8 раз.
2. Затем ВВП начал падать, и в 90-е катастрофически упал в 2 раза от советского максимума.
3. После дефлота российчкая экономика начала непрвыный рост восстановительный и сверхвосстановительный, и достигла исторического максимума в 2013 году, поднявшись в 2+ раза.
4. После падения нефтяных цен экономика незначительно упала (процентов на 5) , по-прежнему превышая максимум советской экономики.

Пока российская экономика не упадет при Путине примерно настолько же, насколько она упала при либералах, все обвинения либералов в адрес Путина в экономическом падении не будут иметь поддержки. Но и этого будет недостаточно. Вместе с падением экономики при Путине государственные институты должны развалиться так же, как при либералах, а страной снова должны управлять "братки".
uran3000
Цитата(LadderLogic @ 20.03.2018, 14:43) *
Не только бы не потерял, но скорее всего приобрел бы

Потому, что на "джоне" висит долг и обязанность защищать мировой порядок и свободную торговлю в мире. В том числе и от "вась", так и не отучившихся от пережитков советской власти и социалистической идеологии.
У Васи другое мнение. Окончательные возражения - ядерная война. Придется с этим как-то тебе пока жить.
LadderLogic
Цитата(uran3000 @ 20.03.2018, 14:51) *
У Васи другое мнение.

Да хоть сорок мнений. Решает все равно Джон.
Цитата
Окончательные возражения - ядерная война.

Ну вот для этого Джон с его базами и нужен - чтобы желающим повоевать васям руки укорачивать.
uran3000
Цитата(LadderLogic @ 20.03.2018, 14:52) *
Да хоть сорок мнений. Решает все равно Джон.
Решает с учетом мнения Васи. Иначе у него пока не получается.
LadderLogic
Цитата(uran3000 @ 20.03.2018, 14:54) *
Решает с учетом мнения Васи.

Нет. И раньше не сильно склоннен был Васю слушать, а теперь уж и подавно васины мнения на хую вертел.
uran3000
Цитата(LadderLogic @ 20.03.2018, 14:55) *
Нет. И раньше не сильно склоннен был Васю слушать, а теперь уж и подавно васины мнения на хую вертел.
А че Асада-то до сих пор не разбомбили? Ссыкливо?
Цитата(LadderLogic @ 20.03.2018, 14:52) *
Ну вот для этого Джон с его базами и нужен - чтобы желающим повоевать васям руки укорачивать.
Аналогично.
alex1940
Цитата(uran3000 @ 20.03.2018, 15:03) *
А че Асада-то до сих пор не разбомбили? Ссыкливо?


А Иран чего не разбомбили? А Венесуэлу?
polev fedor
Цитата(alex1940 @ 20.03.2018, 16:04) *
А Иран чего не разбомбили? А Венесуэлу?


Тебе же сказали, ссыкливо им.
JHAVDET
Цитата(LadderLogic @ 20.03.2018, 14:55) *
Нет. И раньше не сильно склоннен был Васю слушать, а теперь уж и подавно васины мнения на хую вертел.


вольному воля
не хотели слушать васю - будут вертеться на хую у кима
ЗЫ но потом всё равно придётся слушать васю
и вот я Вас спрашиваю - в чём профит?
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 13:14) *
Руслан, спасибо вам большое за ваш постинг.
Я с трудом сдерживаюсь, чтобы не заржать во время совещания.
Я такого от вас не ожидал.

Давайте я вам объясню на простом примере.
Вася в 2013 г. получили 1,2 млн. руб. в год.
В 2014 г. получил 1,2 млн. руб. в год
В 2015 г. получил 1,1 млн. руб. в год
В 2016 г. получил 1,1 млн. руб. в год
В 2017 г. получил 1,1 млн. руб. в год.

Вопрос: сколько потерял заработка Вася по сравнению с 2013 г.?
Ответ: 0,3 млн. руб.
- 0,1 в 2015
- 0,1 в 2016
- 0,1 в 2017

На Совещании? На Савеловском рынке?
Формулировать надо четко, тогда и вопросов не будет, русский язык - он сложный.
Главное, по сути, в 2017 экономика уже прибавила 1.4%, а это уже около 50 миллиардов долларов, нет сомнения, что еще пару процентов она прибавит в любом случае и превысит уровень 2014 года.
alex1940
Цитата(polev fedor @ 20.03.2018, 15:42) *
Тебе же сказали, ссыкливо им.


Кому Кремлю ссыкливо?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.03.2018, 16:19) *
На Совещании? На Савеловском рынке?
Формулировать надо четко, тогда и вопросов не будет, русский язык - он сложный.
Главное, по сути, в 2017 экономика уже прибавила 1.4%, а это уже около 50 миллиардов долларов, нет сомнения, что еще пару процентов она прибавит в любом случае и превысит уровень 2014 года.


вы очень невнимательны к деталям. хорошо иметь такого заказчика, как вы. жаль, что у таких заказчиков обычно нет денег.
Kamen
Цитата(uran3000 @ 20.03.2018, 14:38) *
Ваши умозаключения, основаны на убеждении, что "вася" ничего бы не потерял, если бы вывел свой флот из Севастополя и свою военную базу из Тартуса. Если это так, то почему "джон" не выводит свои 3700 военных объектов по всему миру? Господин Штейн умный еврей и наверняка понимает, что собственность ни черта не стоит без её защиты.


Очень грустная история про мальчика Васю, с которым никто не хочет дружить.
Поэтому Вася хочет набить всем морду вместо того, чтобы измениться к лучшему.

Васе нечего предложить потенциальным друзьям, кроме своей протекции.
Но протекция Васи нужно только совсем отчаявшимся. Так-то он никому не нужен.
uran3000
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 19:26) *
Очень грустная история про мальчика Васю, с которым никто не хочет дружить.
Поэтому Вася хочет набить всем морду вместо того, чтобы измениться к лучшему.

Васе нечего предложить потенциальным друзьям, кроме своей протекции.
Но протекция Васи нужно только совсем отчаявшимся. Так-то он никому не нужен.

Не грусти за Васю, Абраша. Вася не страдает от отсутствия социализации. Вася состоит из 140 млн. человек, которые, как только что подтвердилось в подавляющем большинстве своем относятся к нему с огромным уважением. Вася занимает 1/7 часть суши планеты, является 5-й - 6-й экономикой мира и имеет возможность за 30 минут сжечь тебя заживо, где бы ты ни находился.
Цитата
Председатель КНР добавил, что в настоящий момент отношения между Россией и Китаем находятся на высочайшем уровне в истории, что служит «хорошим примером» для создания нового типа международных отношений и мирового сообщества. Си Цзиньпин заверил, что Китай готов и дальше сотрудничать с Россией, чтобы выводить российско-китайские отношения на новый уровень и способствовать взаимному развитию и установлению мира как в регионе, так и за его пределами.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aaf0f259a794771e44237b7

Kamen
Цитата(uran3000 @ 20.03.2018, 19:56) *
Не грусти за Васю, Абраша. Вася не страдает от отсутствия социализации. Вася состоит из 140 млн. человек, которые, как только что подтвердилось в подавляющем большинстве своем относятся к нему с огромным уважением. Вася занимает 1/7 часть суши планеты, является 5-й - 6-й экономикой мира и имеет возможность за 30 минут сжечь тебя заживо, где бы ты ни находился.


Был бы вася сам по себе, так это был бы оптимальный вариант.
Так было бы совсем просто: залепил ему в дуло ведро селедочных голов и пусть грызет. Ну, еще можно ему про люли-люли спеть.
Но в том и проблема, что он жаждет социализации. Он убежден, что у него миссия. И, что самое печальное, он ждет уважения.
А когда его не получает, у него возникает то, что философы называют проблемой, т.е. разница между желаемым и действительным.
Chuck
Кто-нибудь объяснит, как за один день можно потерять 6 (шесть) миллиардов долларов при нормальной экономике?..
ИК
Цитата(Chuck @ 20.03.2018, 17:43) *
Кто-нибудь объяснит, как за один день можно потерять 6 (шесть) миллиардов долларов при нормальной экономике?..

Элементарно. Вот у тебя есть некое достояние ценой 1 трлн долларов. Но в рыночной эклномике, его цена волатильна, и имеет СКО скажет 0.1%. Тогда твое состояние будет регулярно колебаться с амплитудой 10 млрд доларов.
Kamen
Цитата(ИК @ 20.03.2018, 20:58) *
Элементарно. Вот у тебя есть некое достояние ценой 1 трлн долларов. Но в рыночной эклномике, его цена волатильна, и имеет СКО скажет 0.1%. Тогда твое состояние будет регулярно колебаться с амплитудой 10 млрд доларов.


плохой пример
ИК
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 18:06) *
плохой пример

Нормальный.
Но можно иначе. Страна Х СОВЕРШЕННО СТАБИЛЬНО продает на экспорт 200млн тонн нефти ежегодно.
Выручка от продажи включается в ВВП и составляет 10% от общего ВВП. Нефть - биржевой товар, цена волатильная и подвердена периодическим кризисам. Естественно, оценка ВВП отслеживает эти колебания.
И чо?
JHAVDET
Цитата(Chuck @ 20.03.2018, 20:43) *
Кто-нибудь объяснит, как за один день можно потерять 6 (шесть) миллиардов долларов при нормальной экономике?..


кто-нибудь об,яснит как несколько МБ исходного кода может стоить $500 млрд?
Kamen
Цитата(JHAVDET @ 20.03.2018, 21:18) *
кто-нибудь об,яснит как несколько МБ исходного кода может стоить $500 млрд?


он обеспечен реальными активами и ожиданиями, причем это соотношение постоянно меняется.
SIP
Цитата(JHAVDET @ 20.03.2018, 21:18) *
кто-нибудь об,яснит как несколько МБ исходного кода может стоить $500 млрд?

Вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить. И покупателями/инвесторами оцениваются в основном два параметра - текущий денежный поток компании и ее прибыль/убыток и их перспективы.
Прибыль в настоящий момент может быть маленькая (как у фейсбука, который при доходах в 1 млрд. долларов разместил акции с капитализацией в 100 млрд. долларов), но перспективы хорошие, как для роста прибыли так и дальнейшего роста акций (часто чисто спекулятивного) с надеждой продать купленные сейчас акции с прибылью.

Собственно те, кто помнит эру доткомов тот помнит, что компании, которые обладали двумя комнатами, тремя компами, четырьмя столами и пятью сотрудниками продавали (размещали на бирже) свои акции на сотни миллионов, а иногда и миллиарды долларов. Выжили в итоге и выросли в настоящие компании лишь единицы. Потери инвесторов оценивались в сотни миллиардов долларов. Рынок-с.
JHAVDET
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 21:26) *
он обеспечен реальными активами и ожиданиями, причем это соотношение постоянно меняется.


я упрощаю, конечно. но - 500 миллиардов!.. dontknow.gif
SIP
Цитата(ИК @ 20.03.2018, 21:13) *
Нормальный.
Но можно иначе. Страна Х СОВЕРШЕННО СТАБИЛЬНО продает на экспорт 200млн тонн нефти ежегодно.
Выручка от продажи включается в ВВП и составляет 10% от общего ВВП. Нефть - биржевой товар, цена волатильная и подвердена периодическим кризисам. Естественно, оценка ВВП отслеживает эти колебания.
И чо?

Если вы уж заговорили об экспорте, то нужно при учете ВВП говорить и об импорте. Стандартно в ВВП входит сюрплюс (разность между экспортом и импортом). При падении цен падает не только экспорт, но и импорт.
На примере России эта величина не сильно отходит от 100 млрд. долларов в год даже при сильной волатильности цены нефти.
Kamen
Цитата(JHAVDET @ 20.03.2018, 21:38) *
я упрощаю, конечно. но - 500 миллиардов!.. dontknow.gif


покупая акцию, вы покупаете будущий денежный поток к вам, который может случиться, а может и не случиться. причем, покупаете его по цене, сформированной спросом и предложением.
а если бы информация была совершенной, не было бы рынка ценных бумаг.
JHAVDET
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 21:42) *
покупая акцию, вы покупаете будущий денежный поток к вам, который может случиться, а может и не случиться. причем, покупаете его по цене, сформированной спросом и предложением.
а если бы информация была совершенной, не было бы рынка ценных бумаг.


это понятно, примерно....
непонятно как так получается что в десятке самых дорогих компаний от силы три что-то производящих или добывающих.
т.е. деньги за реально произведённые или добытые ресурсы перекачиваются в воздух. а потом за тот-же воздух покупаются материальные ресурсы
и так по кругу
Kamen
Цитата(JHAVDET @ 20.03.2018, 21:50) *
это понятно, примерно....
непонятно как так получается что в десятке самых дорогих компаний от силы три что-то производящих или добывающих.
т.е. деньги за реально произведённые или добытые ресурсы перекачиваются в воздух. а потом за тот-же воздух покупаются материальные ресурсы
и так по кругу


Почему вы так пристрастны? Торговый капитал, к примеру, тоже создает стоимость. Амазон вполне заслуживает быть в числе первых.
Stavros
Цитата(Kamen @ 20.03.2018, 21:06) *
плохой пример

хороший пример:
Цитата
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина потеряла 1,2 трлн рублей на спасении лопнувших банков «Открытие», «Траст» и «Рост банка». «Росгосстрах» получил от ЦБ 106 млрд рублей — при убытке 55 млрд. Санирующий «Открытие» Михаил Задорнов потратил на рекламу 1,5 млрд рублей и обвинил в воровстве экс-владельца «Росгосстраха» Данила Хачатурова
Kamen
Цитата(Stavros @ 20.03.2018, 22:03) *
хороший пример:


Задорнов просто так врать не будет. Он умный, хотя и слегка трусоват.
если он обвинил Данила, то было за что.
Руслан Леонидов
Цитата
Потери России от макроэкономической политики Банка России достигли 23 трлн рублей за последние 4 года.
«К сожалению, мы буксуем в отсталой экономической парадигме, мы видим, что потери, по нашим оценкам, из-за архаичной, некомпетентной макроэкономической политики, достигли уже 23 трлн рублей за последние 4 года непроизведенной продукции», — цитирует ТАСС советника президента РФ Сергея Глазьева.

При этом он подчеркнул, что это результат искусственного завышения ставок и подавление экономической активности и инвестиционной активности из-за нелепой политики Центробанка с точки зрения экономической науки. Чтобы восполнить ущерб в полной мере нужно ориентироваться на темпы роста выше мировых и наращивать инвестиции с темпом около 20% в год.

Ранее Центробанк назначил новым директором департамента финансовой стабильности Елизавету Данилову.
Источник : https://realnoevremya.ru/news/94633-glazev-...-23-trln-rubley

Политика ЦБ ошибочная, в этом Глазьев прав, но те меры, которые он предлагает(безумная накачка экономики деньгами при фиксации курса доллара) - тоже ошибочная.
Политика ЦБ - запор, политика Глазьева - понос, оба хуже, как говоиться.
Вообще, впечатление, что дискуссия в нашем экономическом сообществе управляется из единого центра, обе фигуры - НАбиуллина и Глазьев - подставные, примитивная двухходовая шахматная комбинация.
Политика ЦБ не может удовлетворить, мы имеем рост ВВП ниже мирового, но если сменить команду экономистов на "инфляциоников" типа Глазьева, мы получим кризис, как в Венесуэле и Путин будет вынужден вернуться к старой политике.
На самаом деле истина находится посередине - низкией ставки ЦБ, умеренная девальвация умеренная накачка экономик деньгами, с отслеживанием и монтирингом ситуации в режиме реального времени. Думаю, Путин делает правильную ставку на хозяйственников, хотя это не факт. Тот же Черномырдин был "кепким хозяйственником", но был в макроэкономике не Бум-Бум.
grei

Цитата
У каждого из нас, из 146 млн россиян, в прошлом году фактически украли по 50 684 ₽.

Не верите? Минфин отчитался о гигантском распиле на госзаказе: https://t.me/eshkinkrot/165


https://twitter.com/yoshkinkrot
ИК
Цитата(JHAVDET @ 20.03.2018, 19:50) *
это понятно, примерно....
непонятно как так получается что в десятке самых дорогих компаний от силы три что-то производящих или добывающих.
т.е. деньги за реально произведённые или добытые ресурсы перекачиваются в воздух. а потом за тот-же воздух покупаются материальные ресурсы
и так по кругу

Шутить изволишь? Фантастичская реклама и всемирная логистика интернет-сетей обеспечивает производетелям немыслимый спрос на их продукцию, и взрывной рост ЛЮБОГО ПОЛЕЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 6.04.2018, 22:39) *
На самаом деле истина находится посередине - низкией ставки ЦБ, умеренная девальвация умеренная накачка экономик деньгами, с отслеживанием и монтирингом ситуации в режиме реального времени. Думаю, Путин делает правильную ставку на хозяйственников, хотя это не факт. Тот же Черномырдин был "кепким хозяйственником", но был в макроэкономике не Бум-Бум.


1. Видно, как вам тяжело даются сомнения насчет политики Путина. Вы подумываете о переходе на госслужбу?

2. В ЦБ ситуация скверная. Не потянут они серьезные изменения.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 7.04.2018, 03:19) *
1. Видно, как вам тяжело даются сомнения насчет политики Путина. Вы подумываете о переходе на госслужбу?

2. В ЦБ ситуация скверная. Не потянут они серьезные изменения.

На госслужбу не возьмут, старый я уже1.gif. Хотя, конечно, обидно, около Путина кормится туча экономистов, но ни один из них не знал того, что знал и говорил я- что соглашение ОПЕК плюс принесет свою пользу и надо начинать переговоры о его заключении. Не знаю, конечно, может быть, кто то и давал такие советы, правильные, но публично все были против. Короче, дураки они все1.gif. Набиуллина, правда, молчала, типа не ее это дело. Но ведь она была помощницей Путина по экономике много лет, могла бы и сказать ему в неформальной обстановке: А что вы, Владимир Владимирович не хотите в переговоры с ОПЕК вступить, может, дело выгорит?
citizen2011
Цитата
Обвал фондового рынка сказался на финансовом состоянии не только Олега Дерипаски - владельца корпорации "РусАл", холдинга En + и еще шести компаний, попавших под новые ограничительные меры, но и на других богатейших предпринимателях нашей страны по версии журнала Forbes Так, если Дерипаска потерял 1,3 млрд долларов, то его партнер по "Норильскому никелю" Владимир Потанин лишился такой же суммы.
Руслан Леонидов
Цитата
ФИНАНСЫ, 18:27 64 716
Курс евро превысил отметку в 75 руб.
Евро пробил отметку в 75 руб., а доллар держится на уровне выше 60 руб. на фоне санкций против российских бизнесменов, от которых больше других пострадала UC Rusal

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/09/04/2018/5acb...a79473501c523a5

У меня впечатление, что наш ЦБ международного сообвстроился в систему санкций против России и также проводит санкционную политику против нашей экономики.
ПРежде всего я вижу это в отказе от эмиссии рублей с целью выкупа лишних долларов(валюты вообще) в периоды хорошей коньюктуры и продажа долларов в периоды коньюктуры плохой.
Да, они создают резервы, но это резервы Минфина, которые формируются чистА за счет таможенной пошлины на нефть.
Но поток валюты дополнительный , который приходит в страну, он не весь изымается в бюджет, это только часть.
Соответсвенно, когда вводят санкции, отток валюты возрастает и его надо компнсировать.
Но ЦБ не хочет этого, делать. Вывод - он проводник санкций "международного сообщества" в России.
Только не надо меня смешить, что ЦБ не хочет эмитировать рубли, потому что стремиться ограничить инфляцию.
Во-первых России не нужна инфляция 2-3% ей нужен экономический рост не ниже мирового и инфляция 10%. Во-вторых, инфляции в 10% не будет, будет процентов пять - и нормально.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.