Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147
Um-Free
Цитата(Руслан Леонидов @ 19.06.2018, 12:13) *
Вы на упрощенке работаете?


На вмененке, был 26% от МРОТ, фиксированный платеж. А с этого года они с перешли на НАЗНАЧЕНИЕ фиксированного платежа, по принципу "что моей левой ноге захочется"... плюс 1% на доход сверх 300 тыр...

Поэтому я и среагировал на 22%...
Руслан Леонидов
Цитата
Разворот внешней политики на Восток после резкого ухудшения отношений с США и ЕС не смог свернуть Россию с пути "экономики бензоколонки".
Несмотря на поручение Кремля наращивать несырьевой экспорт, ни России, ни другим странам ЕАЭС не удается существенно увеличить поставки в КНР каких-либо товаров, отличных от простейшего минерального сырья. По итогам 2017 года экспорт из стран Евразийского экономического союза в Китай вырос на 37% и практически вернулся к докризисному уровню, составив 45,3 млрд долларов, сообщает в июньском "Мониторинге" РАНХиГС.
Однако структура торговли осталась преимущественно сырьевой: 47,3% всех поставок пришлось на сырую нефть, еще 5,8% - на продукты ее переработки. Суммарный топливно-энергетический экспорт (с учетом угля) достиг 57,6%.
Еще 7,1% от торговли приходится на продажу лесоматериалов, из которых треть уходит в Китай в необработанном виде.
Около 6% экспорта дает торговля медью, причем почти половина поставок (2,3% от общего экспорта) приходится не на сплавы, а на медную руду и концентрат. Практически единственной отраслью высоких переделов в ЕАЭС, которая интересует китайских покупателей, является производство авиадвигателей и газовых турбин. На них приходится 2,7% общего экспорта в Китай, или 1,1 млрд долларов в 2017 году.
На доходы от продажи сырья страны ЕАЭС закупают в Китае потребительские товары, главным образом электронику, следует из данных РАНХиГС.
Так, 10,8% всего китайского импорта приходится на телефоны ("аппаратура связи и части к ней"), еще 6,2% - на компьютеры ("вычислительные машины для автоматической обработки информации). Третьей крупнейшей статьей импорта является оборудование для термической обработки материалов. Далее следуют игрушки, обувь, запчасти к электронике и бытовые приборы (от 1,3% до 2,2% по каждой категории).
Переговоры о создании зоны свободной торговли ЕАЭС с Китаем закончились фактически ничем.

В Евразийской экономической комиссии пришли к выводу, что отмена пошлин на китайский импорт несет риски для транспортного машиностроения и производства одежды в Казахстане, а также Минского автомобилестроительного завода, которые могут не выдержать конкуренции с дешевыми китайскими аналогами.

отсюда 7.gif
Руслан Леонидов
Старый анекдот.
Встреча Михал Иваныча Калинина с избиателями:
- Товарищ Калинин - говорит мужчина - я вот много читаю газет, слушаю радио, там говорят: вот у нас открылось то-то или другое, построено что-то, работает. А потом иду по городу и ничего не вижу, из того, о чем рассказали. Что мне делать?
- А вы товарищ, меньше ходите по городу и больше читайте газет:

Цитата
Росстат объявил стагнацию промышленности статистической ошибкой


Российские статистики подключились к выполнению майского указа президента Владимира Путина, потребовавшего ускорить рост экономики до темпов выше мировых.
В понедельник Росстат опубликовал свежий пакет статистики по промышленности, в котором аннулировал данные, свидетельствовавшие о стагнации производства в последние 1,5 года.
По новой оценке, в прошлом году промышленность в России выросла не на 1%, а на 2,1% - в точном соответствии с прогнозом Минэкономразвития, в подчинение которого Росстат был переведен в 2016 году.
Объемы выпуска в несырьевых отраслях - на фабриках и заводах обрабатывающего сектора - были пересмотрены вверх в 12,5 раз: вместо 0,2% роста теперь Росстат фиксирует 2,5%.
Данные по текущей ситуации были улучшены втрое: оценку роста за апрель Росстат поднял с 1,3% до 3,9%, а на май оценил ускорение в 3,7% - вдвое больше, чем в Евросоюзе, и на 0,3 процентного пункта выше, чем в США.
Радикальный пересмотр данных провели сами промышленники, которые систематически предоставляли "заниженные данные о производстве", цитирует "Интерфакс" объяснение Росстата.
Предприятиям дается всего 4 дня, чтобы отчитаться об объемах за месяц, поэтому многие цифры от них поступают в предварительном, оценочном виде, а затем "существенно корректируются", прежде всего по цене: "реальную стоимость продукции собственник может определить только после ее окончательной реализации", объясняет Росстат.
Кроме того, с 2016 года были внесены изменения в методологию, напоминает ведомство: ее привели в соответствие с европейскими требованиями и "гармонизировали". В частности, к промышленности отнесли "кондиционирование воздуха", "сбор отходов", всего 111 видов новой "продукции", в том числе военной.
Если предыдущая методология учитывала только те военные объекты и активы, которые могли быть использованы в гражданских целях, то новая - все, объяснял тогда Росстат.
После пересмотра методики промышленный спад за 2016 в 0,5% пересмотрели до роста на 3%, а падение 2015 года оказалось в 4 раза меньше изначальной оценки - 0,8% вместо 3,4%.
Данные продолжают переклассифицироваться и сейчас, поскольку новый классификатор ОКВЭД2 "оказался для респондентов весьма проблематичным", говорится в релизе Росстата.
Росстат сам подрывает к себе доверие - в данных есть явные нестыковки, сетует директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.
Так, накопленным итогом за 2016-17 гг производство в обрабатывающих отраслях оказалось на 3,3% выше первоначальной версии. При этом суммарная выработка электроэнергии осталась без изменений.
Судя по всему, пересмотр произошел за счет продукции военного назначения, рассуждает Тремасов: на 15% вверх подняли оценку производства готовых металлических изделий, на 11% - оптического оборудования, на 8% - электронного оборудования, на 7% - "прочих транспортных средств", к которым с 2016 года относятся в том числе танки.
При этом Росстат использует метод дефлятирования, который должен оценивать реальные изменения показателей по неоднородной продукции: объемы считаются в деньгах, а не в физическом объеме.
Это "позволяет легко сдвигать реальные показатели на несколько десятых в любую сторону", объясняет Тремасов, добавляя, что информации о том, как Росстат считает дефляторы, в открытом доступе нет.

Здесь
Руслан Леонидов
Замечательно. Отмена экспортной пошлины неминуемо приведет к выравниванию цен на внутреннем и внешнем рынке, ждем бензин по 100 рублей, не сразу конечно.
Цитата
Бюджет получит от налогового маневра в нефтяной отрасли около ₽1,6 трлн
Правительство одобрило завершение налогового маневра в нефтяной отрасли, сообщил вице-премьер Дмитрий Козак. По его словам, такие меры в течение шести лет принесут в бюджет России дополнительные доходы в размере 1,3–1,6 трлн руб.
Кабинет министров одобрил завершение налогового маневра в нефтяной отрасли. Об этом заявил журналистам в ходе брифинга вице-премьер Дмитрий Козак, курирующий промышленность, передает корреспондент РБК.

«1,3–1,6 трлн руб. в течение шести лет получит федеральный бюджет от налогового маневра», — сказал вице-премьер, отвечая на вопрос о влиянии маневра на бюджет в ходе брифинга.

По словам вице-премьера, вопросы относительно налогового маневра уже неоднократно обсуждались как в отраслевом сообществе, так и во власти. «И вчера уже у президента России, [обсуждения] завершились принятием, утверждением правительством проекта федерального закона, который устанавливает условия завершения налогового маневра», — сказал он, добавив, что соответствующий законопроект может
быть внесен в нижнюю палату парламента уже в четверг, 21 июня.

Козак отметил, что фискальная нагрузка на российский топливно-энергетический комплекс при таком налоговом маневре может изменяться в случае роста мировых цен на нефть более 20% за квартал. При таком росте мировых цен на углеводороды правительство сможет повышать экспортные пошлины на нефтепродукты, однако пока Козак не видит оснований для этого.
Налоговый маневр для нефтяного сектора является одним из элементов формирования налоговой системы на следующие шесть лет (наряду, например, с повышением НДС). Он предполагает обнуление экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты (они составляли 30%) с одновременным повышением налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Налоговый маневр на протяжении последних более чем двух лет вызывал споры между нефтяниками и Минфином.
На заседании кабмина, которое прошло в четверг, 21 июня, премьер Дмитрий Медведев отметил, что действующие в настоящее время льготы по НДПИ для нефтяников сохранятся на текущем уровне. Например, заверил премьер, нефтеперерабатывающие заводы, на которых налажено производство высококачественного бензина и дизельного топлива не ниже пятого класса, смогут получить вычет по акцизу на нефть.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/21/06/2018/5b2...d?from=center_4

Кстати, это приведет в том числе и к подорожанию авиа-керосина.
Либерасты любят рассуждать, что высокие цены на сырье заставляют предпринимателей экономить и модернизировать производство.
Ха-ха, научные знания времен Адама Смита. В эпоху глобализации предприниматели просто закрывают завод в странах, где высокие з. платы, высокие цены на сырье и рабочую силу и открывают там, где все дешево.
Цитата
Подорожание авиакеросина за 2017 год на 25% связано с тем, что не давали расти ценам на дизельное топливо и бензин. Такое мнение высказал член комитета по энергетической стратегии Торгово-промышленной палаты России, ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев.


Игра на удержание
Каким образом ФАС намерена бороться с подорожанием бензина
Он отметил, что убытки, возникавшие от продажи бензина и дизтоплива, компенсировались при помощи увеличения цен на другие виды продукции, так как нефтеперерабатывающие заводы производят более 500 ее видов.

В настоящее время, по словам Танкаева, всех интересуют цены на авиакеросин, так как подорожание билетов на самолеты в период отпусков связано с ценами на топливо.

«Так вот, авиакеросин за прошлый год подорожал на 25% именно из-за того, что не давали расти ценам на бензин и дизельное топливо», — цитирует эксперта НСН.
Руслан Леонидов
Опять что-то бузят независимые АЗС, не хотят поддерживать правительство, вот суки...
Цитата
Владельцы независимых АЗС предложили государству выкупить у них заправки
Государство должно выкупить независимые АЗС, если не собирается принимать меры по их спасению, заявил глава Независимого топливного союза Павел Баженов. Сложившаяся на топливном рынке ситуация угрожает им банкротством, добавил он
Результатом налогового маневра, предполагающего снижение экспортной пошлины и рост НДПИ, и диспаритета розничных и оптовых цен на бензин в ряде регионов может стать банкротство независимых АЗС. Об этом заявил глава Независимого топливного союза (НТС) Павел Баженов, передает корреспондент РБК.

«Если стране не нужны независимые АЗС, пусть правительство формирует программу их выкупа», — сказал Баженов на круглом столе о проблемах топливного рынка в Торгово-промышленной палате.

Вертикально интегрированные нефтяные компании не заинтересованы в покупке малых АЗС, которые расположены в местах, где мало машин и продается сравнительно мало бензина, добавил он. При этом, по его словам, в некоторых отдаленных
регионах крупным нефтяным компаниям размещать свои заправки невыгодно.

По его словам, из-за разницы в цене в 2 руб. на литр топлива независимые АЗС уже потеряли клиентов, которые теперь предпочитают заправляться на заправках, принадлежащих крупным нефтяным компаниям, способным удерживать более низкие цены. Согласно расчетам НТС, бюджет из-за закрытия независимых АЗС в год может недополучить 165 млн руб. налогов. При этом увеличатся бюджетные затраты на выплаты сотрудникам обанкротившихся предприятий — на 7 млн руб. в месяц, привел оценку союза Баженов.

Для того чтобы не допустить банкротства малых АЗС, государство также может отпустить розничные цены на топливо и взять на себя ответственность за наполнение оптового рынка либо перейти к непосредственному регулированию цен на топливо «по всей цепочке». «Однако та система нерыночна и неэффективна в долгосрочной перспективе», — отметил Баженов.

Точность маневра: как предотвратить скачок цен на топливо
МНЕНИЕ
С тезисом Баженова о скором закрытии независимых АЗС согласилась представитель независимых АЗС в Саратовской области GP Vympel. По ее словам, заправки этой сети могут закрыться примерно через месяц. «20 АЗС по области уже не работают. Причина: диспаритет розничных и оптовых цен и убытки 3–5 руб. на литре», — рассказала она.
Это не первый раз, когда представители независимых АЗС предупреждают о последствиях мер правительства для стабилизации цен на бензин. Ранее НТС подсчитал, что в России 60% (или 15 тыс.) заправок приходится на независимые АЗС. В случае ухода независимых сетей наступит окончательная монополизация рынка, которая неминуемо повлечет за собой рост цен, предупреждали заправщики.

К маю 2018 года в России резко подскочили цены на бензин (с января по май они выросли более чем на 7%, обогнав инфляцию в 4,5 раза). На это повлияло несколько причин — в частности, рост мировых цен на нефтепродукты, а также многочисленные неплановые повышения акцизов на топливо. В результате этих процессов российский внутренний рынок стал менее привлекателен для нефтяников, чем экспорт.
Для борьбы с ростом цен на топливо правительство с 1 июня снизило акцизы на бензин на 2 тыс. руб., с 7,7 тыс. руб. за тонну, и на дизельное топливо — на 3 тыс. руб., с 11,2 тыс. руб. за тонну, а также отменило запланированное на 1 июля повышение акцизов примерно на 700 руб. Нефтяные компании, в свою очередь, пообещали заморозить цены на заправках по состоянию на 30 мая.

При этом в оптовом сегменте стабилизации цен не произошло, указывали независимые заправщики, так как соглашение правительства с крупнейшими нефтяными компаниями этот сегмент не затрагивало. ​
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/26/06/2018/5b3...4?from=newsfeed
Руслан Леонидов
Вот, решили разобраться с ценами на авиакеросин и, соответственно, авиабилеты.
Сначала создают проблемы, потом их пытаются решить.
Цитата
Путин распорядился проверить цены на авиатопливо и авиабилеты
Президент России Владимир Путин поручил организовать мониторинг цен на авиатопливо и авиабилеты.

«Федеральной антимонопольной службе организовать мониторинг цен на авиационное топливо и авиабилеты в целях недопущения их необоснованного роста», — говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля. Поручения даны по итогам прямой линии, которая прошла 7 июня. Доклад по этому вопросу должен быть представлен до 1 августа 2018 года.
Во время прямой линии житель Уссурийска Алейсей Григорьев поднял вопрос о стоимости авиабилетов на Дальний Восток. Он пожаловался президенту на то, стоимость перелета из Москвы во Владивосток выросла с 13,2 тыс. руб. до 55 тыс. руб.

Ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) в начале июня обратилась к вице-премьеру Максиму Акимову с просьбой принять меры против роста цен на топливо. В ассоциации предупредили о возможном росте цен на билеты.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b31df709a794719f5758879
Руслан Леонидов
Окуеть.
Цитата
ЦБ напечатает еще 212 миллиардов рублей для банка "Открытие"


Несмотря на то, что с момента падения банка ФК "Открытие" прошел уже почти год, ЦБ продолжает денежную эмиссию, заливая сотни миллиардов рублей в банк, который некогда был крупнейшим частным в России, а теперь представляет из себя "черную дыру", безостановочно поглощающую господдержку.
Как сообщил ЦБ в пятницу, на санацию "Открытия", а также Бинбанка будет выделено еще 212 миллиардов рублей. Общая сумма вливаний в национализированные в 2017 году банки достигнет 2,8 триллиона рублей, хотя изначально ЦБ оценивал расходы "чуть больше триллиона".
ЦБ выкупит допэмиссию акций ФК "Открытие" на 42,7 млрд рублей, которые будут направлены на поддержку компаний, входящих в группу банка, объявил регулятор.
Речь идет в первую очередь о пенсионных фондах, которые позволяли банку активно наращивать бизнес за счет накоплений населения. НПФ "Лукойл-гарант", "НПФ электроэнергетики" и НПФ РГС получат 31,8 млрд рублей. Еще 2 млрд рублей будет выделено Банку РГС, а 8,8 млрд рублей - самому ФК "Открытие".
Это, как объясняет регулятор, поможет компенсировать убытки от вложений в акции "Росгосстраха" (миноритарным пакетом акций страховщика ранее владел НПФ "Лукойл-гарант"), а также в активы "Открытие холдинга" и группы О1 пенсионного магната Бориса Минца, который допустил дефолт по долгам на сумму больше 15 млрд рублей, после чего покинул Россию в направлении Лондона.
Кроме вложений в капитал, ЦБ предоставит дополнительное финансирование для создания банка проблемных и непрофильных активов - на базе банка "Траст", объединенного с Рост банком.
ЦБ разместит пятилетний депозит в ФК "Открытие" на 63,3 млрд рублей - средства необходимы, чтобы передать проблемные активы "Открытия" банку Траст.
Также ЦБ разместит депозиты на 3-5 лет в "Трасте" и Рост банке - на 73,8 и 37,1 млрд рублей соответственно. Это позволит выкупить непрофильные и некачественные активы с балансов Бинбанка, НПФ "Лукойл-гарант", "НПФ электроэнергетики" и НПФ РГС, а также с баланса "Росгосстраха".
Хотя эти вливания представляют собой чистую денежную эмиссию и оплачиваются "печатным станком", ЦБ такие формулировки очень не любит, и он отчасти прав, указывает директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов: выделенные средства возвращаются обратно в центробанк - на депозиты или через покупку его облигаций и таким образом стерилизуются.
"Но чудес в природе не бывает. Ещё Ломоносов и Лавуазье в 18 веке сформулировали закон сохранения массы вещества, который в переложении на экономику выглядел бы примерно так: если где-то что-то украли, кто-то должен за это заплатить", - пишет Тремасов.
"В данном случае платит общество, но не через инфляционный налог, а через повышенные издержки, связанные с более высокой стоимостью финансовых ресурсов, - объясняет эксперт. - 4 трлн рублей избыточной ликвидности в системе, образовавшейся за последний год в результате спасения рухнувших банков, и которую нужно как-то связывать, чтобы не было инфляционного всплеска, являются важным фактором, ограничивающим возможности ЦБ по снижению уровня процентных ставок в экономике".
Руслан Леонидов
Вот, интересная информация, Трамп просит Саудию увеличить добычу на 2 миллиона баррелей. Цены естественно, обрушатся после такого увеличения и прихлопнут американскую добычу, американскую сланцевую отрасль. Почему Трамп так делает? Он, что дурак? Ну если считаете, что дурак, дальше можете не читать. На самом деле здесь вопрос приоритетов, для Трампа важнее, чтобы в стране был дешевый бензин/авиатопливо, что обеспечивало бы мобильность людей и низкие транспортные издержки, чем состояние сланцевой отрасли, которая на самом деле в бюджет дает мизер из-за высоких издержек. Кроме того, Трампу нужна дешевая нефть,для ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, то есть для нефтехимии, которая в США очень развита. Сравните с нашими идиотами, которые отменой экспортных пошлин лишают нашу промышленность конкурентного преимущества в виде более дешевого сырья и бензина и это в нашей огромной стране, с нашими расстояниями.
Саудия, кстати, не согласилась, они как раз не дураки.
Цитата
Президент США Дональд Трамп провел в субботу телефонный разговор с королем Саудовской Аравии Сальманом Аль Саудом. В ходе беседы, по словам американского президента, он попросил Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти до 2 млн баррелей и получил на это согласие.

«Только что переговорил с королем Саудовской Аравии Сальманом [Аль Саудом] и объяснил ему, что из-за кризиса и перебоев в Иране и Венесуэле я прошу Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, возможно, до 2 млн баррелей, чтобы компенсировать потери», — написал Трамп на своей странице в Twitter, добавив, что король согласился.
В официальном заявлении саудовской стороны, которое приводит Reuters, указывается, что телефонный разговор между Трампом и королем Сальманом Аль Саудом действительно состоялся. В ходе него, как сказано в заявлении, собеседники признали необходимость сохранения стабильности на нефтяном рынке и усилий нефтедобывающих стран, направленных на компенсацию потенциальных потерь.
В то же время, как отмечает агентство, в заявлении ничего не сказано о согласии Саудовской Аравии нарастить добычу нефти, о чем Трамп сообщил в своем Twitter.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/06/2018/5b37...a7947fd0e8b3c46
citizen2011
РФии не нужна экономика, .... даешь футбол!
Руслан Леонидов
Цитата
Минфин отказался вводить пошлины на импортное вино | Русская весна05.07.2018 - 11:34
Минфин раскритиковал предложенные меры поддержки отечественного виноградарства.

Ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов, который также является председателем совета Союза виноградарей и виноделов России, предложил ввести различные ограничения для импортных вин. Он сформировал проект «Виноделие России», в рамках которого предложил выделять помощь виноделам в объеме не менее 50 млрд рублей ежегодно.

Часть средств планировалось получить за счет введения специального сбора на импорт вина, виноматериалов, коньячных спиртов, не исключались ограничения на крепкий алкоголь.

В Минфине подчеркнули, что подобные меры являются нарушением правил ВТО, пишут «Известия». В ведомстве говорят о необходимости сохранения одинаковой фискальной нагрузки на отечественную и импортную продукцию.

При этом сами производители пока не собираются сдаваться, предлагая ввести сбор для всего вина, который будет направляться в специальный фонд, занимающийся поддержкой отечественных виноделов.

Эксперты считают, что любое введение специализированного сбора в любом случае ляжет на плечи потребителей.


Источник: http://rusvesna.su/economy/1530779699

Известна история, что русский царь Александр III требовал на дворцовых пирах заменять французские вина крымскими: вино только начинали делать в Крыму, придворные давились, но пили, царь был строг, но справедлив. Зато сейчас никто, я думаю, даже язвенник и трезвенник не откажется, я думаю,от бокальчика, например "Муската Южнобережного".
Только так и можно развить отрасль, когда защищаешь отечественного производителя, помогаешь ему.
В этих условиях - членство в ВТО - тормоз развития России.
Тем более смешно находиться в ВТО, когда наши партнеры плюют на эти правила.
Руслан Леонидов
Реально американцы живут лучше нашего по уровню жизни. За счет чего? Отдыхают меньше, например.
Цитата
В Америке намного меньше праздничных, а соответственно, и выходных дней в году. Помимо положенных субботы и воскресенья, американцы имеют только 9 федеральных (это те, которые отмечаются по всей Америке) праздничных дня в году.

Из них, только 6 дней, когда все американцы отдыхают: это 1 января, День Памяти, День Независимости, День Труда, День Благодарения и Рождество.

Ещё 3 дня (День Мартина Лютера Кинга, День Ветерана и День Президента) в Америке так же считаются праздничными и американцы имеют возможность отдохнуть. Но многие американские предприятия не оплачивают этот выходной своим сотрудникам, поэтому некоторые американцы предпочитают, все же, работать в этот день.

Есть ещё один американский федеральный праздник - День Колумба, но он признан не всеми штатами. В пяти штатах из 50 (это штаты: Орегон, Гаваи, Аляска, Южная Дакота и Вермонт) этот день не считают праздничным, а соответственно и никакого выходного в этот день у них нет. Ну, а в остальных 45 штатах ситуация с Днем Колумба такая же как и с последними тремя праздниками: не все фирмы готовы подарить своим сотрудникам оплачиваемый выходной. Поэтому, в этот день, некоторые американцы делают выбор в пользу работы, не желая устраивать себе бесплатный отдых.

Для сравнения: россияне имеют 14 праздничных дней в году утвержденных государством.

2. Американские отпуска очень малы

Как ни крути, американские "трудящиеся" менее защищены государством в вопросах труда, нежели мы. Почти во всех федеральных законах касающихся работы предприятий, именно работодателю дается право решать на каких условиях будут работать сотрудники на его фирме. Именно поэтому нет какой-то единой системы регулирования работы и отдыха на предприятиях Америки и от фирмы к фирме все может быть по-разному.

С отпусками ситуация может быть примерно такая: после того, как сотрудник отработает на фирме один год он может получить 5 рабочих дней оплачиваемого отпуска (с учетом выходных получается целых 7). Далее, отпуск будет увеличиваться пропорционально стажу сотрудника на этом предприятии. Помимо этих 5 дней работник может взять, еще 3 дня за свой счет и, при желании, продлить отпуск. Но, обычно, так никто не делает, оставляя эти дни на экстренный случай, например, в случаи болезни, без обращения к врачу. Поначалу, в это вообще тяжело поверить, особенно, если вспомнить, что в России каждый трудящийся может рассчитывать на 28 календарных отпускных дня в году после года работы на предприятии.

Как я уже сказала, каждое американское предприятие самостоятельно решает вопрос с отпусками сотрудников. Где-то, это могут быть не 5 а 7 дней, для первого года работы, или даже больше, но обычно, работодатели не горят желанием увеличивать количество отпускных дней, а заинтересованы в том, чтобы сотрудники больше работали. С другой стороны, отпуск, как и страховка, и заработная плата, становится как бы "бонусной" опцией и если вы ценный сотрудник, то можете требовать как более длительный (по сравнению с другими работниками этой же фирмы) отпуск, так и другой уровень оплаты своего труда и более выгодные условия страховки. Все это будет записано в вашем контракте с работодателем и никакие местные законы этому не помешают. Поэтому, в Америке выгодно быть ценным и незаменимым сотрудником.

Отсюда
Руслан Леонидов
Есть "правильная" и "неправильная" экономичская политика. Причем, "правильные решения" очень простые. Привет Кудрину и другим. К сожалению, наша экномическая политика противоположна тем мерам, которые предпринимает Трамп.
Прежде всего Трамп выступает против свободы торговли, те вркмена, когда эти принципы были выгодны США давно прошли. А мы до сих пор держимся за невыгодные для нас принципы ВТО, которые были нам вредны с самого начала.

Цитата
Темпы роста ВВП США во втором квартале 2018 года президента страны Дональд Трамп назвал "удивительными". При этом, по его словам, в дальнейшем этот рост только ускорится.

"Если темпы роста сохранятся, американская экономика сможет вырасти вдвое на 10 лет раньше, чем при предыдущих президентах", - сказал Трамп.

Он отметил, что масштаб этого экономического подъема является "историческим".

Ранее стало известно, что в апреле-июне 2018 года ВВП США вырос на 4,1% в пересчете на годовые темпы. Этот результат стал максимальным с 2014 года. С января по март темпы повышения ВВП составляли 2,2%. При этом во втором квартале 2018 года на 4% в годовом выражении увеличились потребительские расходы, на долю которых приходится более 70% ВВП США.

Кроме того, Трамп обратил внимание на безработицу, которая находится на исторически низком уровне. Американский лидер обратил внимание на рост рабочих мест в перерабатывающем секторе и среди афроамериканцев.

Также президент США заявил, что позитивное влияние на ВВП оказало сокращение дефицита внешнеторгового баланса. Вклад сектора внешней торговли в общий рост экономики оказался самым заметным за пять лет. Экспорт вырос на 9,3%, а импорт - только на 0,5%, передает агентство

То есть весь прирост внутреннего спроса удовлетвороен отечественным производителем, неужели Трампу удастся повернуть процесс деиндустриализации США вспять?
citizen2011
Цитата(Руслан Леонидов @ 30.07.2018, 19:35) *
Есть "правильная" и "неправильная" экономичская политика. Причем, "правильные решения" очень простые. Привет Кудрину и другим. К сожалению, наша экномическая политика противоположна тем мерам, которые предпринимает Трамп.
Прежде всего Трамп выступает против свободы торговли, те вркмена, когда эти принципы были выгодны США давно прошли. А мы до сих пор держимся за невыгодные для нас принципы ВТО, которые были нам вредны с самого начала.


То есть весь прирост внутреннего спроса удовлетвороен отечественным производителем, неужели Трампу удастся повернуть процесс деиндустриализации США вспять?


А разве не Обама виноват во всех бедах РФии?
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 30.07.2018, 19:35) *
Есть "правильная" и "неправильная" экономичская политика. Причем, "правильные решения" очень простые. Привет Кудрину и другим. К сожалению, наша экномическая политика противоположна тем мерам, которые предпринимает Трамп.
Прежде всего Трамп выступает против свободы торговли, те вркмена, когда эти принципы были выгодны США давно прошли. А мы до сих пор держимся за невыгодные для нас принципы ВТО, которые были нам вредны с самого начала.


То есть весь прирост внутреннего спроса удовлетвороен отечественным производителем, неужели Трампу удастся повернуть процесс деиндустриализации США вспять?

Пишут, что "необыкновенный" рост ВВП США связан с ожидаемой торговой войной США против всех и желанием экспортеров продать сейчас как можно больше товара, пока на них не ввели пошлины иностранные государства.
Kamen
И кое-что о триумфе российской экономики
https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2254288-echo/
Руслан Леонидов
Все, как я писал, зерно уходит за границу, надо вводить экспортные пошлины срочно, иначе цены на хлеб и мясо пойдут вверх. К сожалению, правительство это мало отслеживает.
Цитата
Засуха в Европе и Австралии и низкий урожай зерновых в России вызвали ажиотаж на мировом рынке. В июле–августе экспортные цены на пшеницу в российских портах вслед за мировыми выросли почти на 30%, хотя обычно они в это время только снижались. Как следствие, экспортные поставки пшеницы и ячменя из России в июле–августе более чем вдвое превысили прошлогодние значения, что наряду с резким ослаблением рубля спровоцировало рост внутренних цен на пшеницу в среднем на 20%, чего рынок летом не видел уже давно. Мукомолы, производители хлеба, комбикормов и мяса уже подсчитывают вероятное увеличение себестоимости своей продукции. И хотя экспортный ажиотаж приостановился, поскольку рост мировых цен на пшеницу замедлился в ожидании реальных результатов сбора урожая, эксперты предполагают, что это может быть затишьем перед бурей. Проблема в том, что на планете впервые за многие годы начали снижаться переходящие запасы зерновых, особенно пшеницы, что, скорее всего, сулит миру ежегодное стабильное повышение цен на зерно. Если же мировые цены уже в этом году поднимутся выше разумных ожиданий, а рубль продолжит ослабевать, то пшеница на экспорт может хлынуть даже из отдаленных от портов регионов России, что может привести к ее временному дефициту в стране, которая еще вчера была мировым лидером по производству зерна.

Здесь
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.08.2018, 15:42) *
Все, как я писал, зерно уходит за границу, надо вводить экспортные пошлины срочно, иначе цены на хлеб и мясо пойдут вверх. К сожалению, правительство это мало отслеживает.

Здесь

Эээээ.... Потребности России в зерне - 10-12 млн. тонн на семена, 20-22 млн. тонн - потребление зерновых (мукомольные изделия и крупа), 40-45 млн. тонн - на корм скоту. Т.е. России нужно 70-80 млн. тонн зерна в год.
Все остальное (а по прошлому году это от 50 до 60 млн. тонн) должно быть либо продано вне России, либо должно сгнить внутри России.
Так что выход только один - экспортировать, экспортировать и экспортировать.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 20.08.2018, 16:52) *
Эээээ.... Потребности России в зерне - 10-12 млн. тонн на семена, 20-22 млн. тонн - потребление зерновых (мукомольные изделия и крупа), 40-45 млн. тонн - на корм скоту. Т.е. России нужно 70-80 млн. тонн зерна в год.
Все остальное (а по прошлому году это от 50 до 60 млн. тонн) должно быть либо продано вне России, либо должно сгнить внутри России.
Так что выход только один - экспортировать, экспортировать и экспортировать.

Урожай прошлого года был рекордным, нельзя на него давать ссылку. Надо считать баланс на сегодняшний год.
Многие специалисты уже высказывают опасение, я считаю, что надо думать и принимать решения в этом направлении, иначе скотина останется без кормов, а люди - без хлеба.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.08.2018, 16:02) *
Урожай прошлого года был рекордным, нельзя на него давать ссылку. Надо считать баланс на сегодняшний год.
Многие специалисты уже высказывают опасение, я считаю, что надо думать и принимать решения в этом направлении, иначе скотина останется без кормов, а люди - без хлеба.

А на сегодняшний год вы уже привели оценки - сбор от 100 млн. тонн при потреблении до 80 млн. тонн.
Т.е. надо доэкспортировать прошлогодние излишки плюс добавить к ним 20-25 млн. тонн нынешних излишков.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 20.08.2018, 17:21) *
А на сегодняшний год вы уже привели оценки - сбор от 100 млн. тонн при потреблении до 80 млн. тонн.
Т.е. надо доэкспортировать прошлогодние излишки плюс добавить к ним 20-25 млн. тонн нынешних излишков.

Короче, надо считать, но, как я понял, дефицит и рост цен на рынке зерна в России вполне реален.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 20.08.2018, 16:40) *
Короче, надо считать, но, как я понял, дефицит и рост цен на рынке зерна в России вполне реален.

Ну, дефицита не будет, ведь когда неснижаемые/переходные остатки зерна достигают рекомендованных (министерством) значений вводятся запретительные пошлины. Так уже было, когда Россия собирала при неурожае 70 млн. тонн.
Ну а пока надо убрать затоваривание зерна еще с прошлого года и излишки зерна этого года.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 20.08.2018, 17:44) *
Ну, дефицита не будет, ведь когда неснижаемые/переходные остатки зерна достигают рекомендованных (министерством) значений вводятся запретительные пошлины. Так уже было, когда Россия собирала при неурожае 70 млн. тонн.
Ну а пока надо убрать затоваривание зерна еще с прошлого года и излишки зерна этого года.

Почитаем арифметику. Урожай этого года 100-105 миллионов тонн. Потребление 70-80 миллионов судя по прошлому году, эта цифра не меняется. Отправили на экспорт по прошлому году 40 миллионов тонн, Вы об этом писали сами. Получается дефицит как минимум 10 миллионов тонн!!! Нуесть остатки по прошлому году.Судя по тому, что Минсельхоз собирается продать аж 1,5 миллиона тонн из гос резерва -остатков кот наплакал. То есть дефицит будет к весне, если считать интенсивность отгрузок на экспорт по прошлому году.Но ситуация такая, что цены сейчас выше и курс доллара тоже выше, то есть аграрии могут отгрузить пшеницу и ячмень по ударному, миллионов 20 точно к ноябрю. И вот тогда наступит дефицит!!! И повышение цен на хлебушек и мяско!!!! Надо срочно тормозить экспорт, вводить пошлины.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 22.08.2018, 18:53) *
Почитаем арифметику. Урожай этого года 100-105 миллионов тонн. Потребление 70-80 миллионов судя по прошлому году, эта цифра не меняется. Отправили на экспорт по прошлому году 40 миллионов тонн, Вы об этом писали сами. Получается дефицит как минимум 10 миллионов тонн!!! Нуесть остатки по прошлому году.Судя по тому, что Минсельхоз собирается продать аж 1,5 миллиона тонн из гос резерва -остатков кот наплакал. То есть дефицит будет к весне, если считать интенсивность отгрузок на экспорт по прошлому году.Но ситуация такая, что цены сейчас выше и курс доллара тоже выше, то есть аграрии могут отгрузить пшеницу и ячмень по ударному, миллионов 20 точно к ноябрю. И вот тогда наступит дефицит!!! И повышение цен на хлебушек и мяско!!!! Надо срочно тормозить экспорт, вводить пошлины.

Помните фразу из анекдота -
- Съест то он съест, да кто же ему даст?

Отгрузить то они могут, да кто же им позволит?
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 27.06.2018, 22:12) *
Вот, решили разобраться с ценами на авиакеросин и, соответственно, авиабилеты.
Сначала создают проблемы, потом их пытаются решить.

А что ты хотел?
Пресловутое ручное управление экономикой.
ИК
Цитата(Руслан Леонидов @ 22.08.2018, 16:53) *
Почитаем арифметику. Урожай этого года 100-105 миллионов тонн. Потребление 70-80 миллионов судя по прошлому году, эта цифра не меняется. Отправили на экспорт по прошлому году 40 миллионов тонн, Вы об этом писали сами. Получается дефицит как минимум 10 миллионов тонн!!! Нуесть остатки по прошлому году.Судя по тому, что Минсельхоз собирается продать аж 1,5 миллиона тонн из гос резерва -остатков кот наплакал. То есть дефицит будет к весне, если считать интенсивность отгрузок на экспорт по прошлому году.Но ситуация такая, что цены сейчас выше и курс доллара тоже выше, то есть аграрии могут отгрузить пшеницу и ячмень по ударному, миллионов 20 точно к ноябрю. И вот тогда наступит дефицит!!! И повышение цен на хлебушек и мяско!!!! Надо срочно тормозить экспорт, вводить пошлины.

9.gif Ты таки апологет ручного управления, волюнтарист.
Только экономика так не работает.
Руслан Леонидов
Цитата(ИК @ 22.08.2018, 20:02) *
9.gif Ты таки апологет ручного управления, волюнтарист.
Только экономика так не работает.

1.gif.
Расскажи это в Китае, Сингапуре. Расскажи главам ЕЦБ и ФРС, которые проводят, например, программы "количественного смягчения". Эти программы, как ты говоришь - чистый волюнтаризм.
BigHom
ЦБ России перестал обваливать рубль, прекратив скупку валюты. Доллар сразу же покатился вниз, но так просто долларовую пирамиду не завалить...
Руслан Леонидов
Даешь стране угля, хоть мелкого...дальше вы знаете 1.gif))
Цитата
Россия намерена увеличить экспорт угля на 50% за счет поставок в страны Азии. Необходимые для этого инвестиции в добычу и транспортировку — 1,5 трлн руб. Азия вслед за Европой может снизить потребление угля, предупреждают эксперты

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/27/08/2018/5b84...ials_on_subject

Россия - крупнейший оператор рынка угля. Увеличение экспорта с ее стороны на 50% может обрушить цены.
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 30.08.2018, 12:05) *
Даешь стране угля, хоть мелкого...дальше вы знаете 1.gif))

Россия - крупнейший оператор рынка угля. Увеличение экспорта с ее стороны на 50% может обрушить цены.

Россия сейчас добывает угля столько же, сколько и Англия в 1946 году. Такой вот крупнейший оператор.

Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 30.08.2018, 14:49) *
Россия сейчас добывает угля столько же, сколько и Англия в 1946 году. Такой вот крупнейший оператор.


Ну и другие операторы тоже спать не будут.
Да, Англия уменьшила добычу и потребления, уголь - сырье даже не 20-го, а 19-го века, правильно Греф сказал.
В любом случае, это рискованная стратегия.
Цитата
«Ставка на угольный экспорт — опасная стратегия», — сказал РБК директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов. Он пояснил, что Китай больше не строит электростанций на угле, Южная Корея тоже неактивна в этом направлении, а Индия хотя и строит, но под уголь из Австралии и Индонезии. Он также сомневается в том, что Турция в условиях кризиса сможет нарастить импорт российского угля. «К тому же необходимо учесть, что любая страна может за три—пять лет резко сократить потребление угля, как это сделала Великобритания (экспорт российского угля в эту страну сократился с 23 млн т в начале 2000-х до 3,6 млн т в 2017 году. — РБК)», — заметил эксперт. Поэтому мощности надо развивать очень осторожно и иметь возможность переориентировать их на другие грузы, если потребление угля в странах АТР снизится, замечает Худалов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/27/08/2018/5b84...ials_on_subject

Кроме того, есть вопрос по коксующемуся углю. Наращивая его экспорт, мы обеспечиваем дешевым сырьем конкурентов наших металлургических предприятий, рубим сук, на котором сидим сами.
Руслан Леонидов
Цитата(SIP @ 30.08.2018, 14:49) *
Россия сейчас добывает угля столько же, сколько и Англия в 1946 году. Такой вот крупнейший оператор.


Россия занимает третье место в мире по экспорту, соответствено, она является крупнейшим оператором этого рынка.
Цитата
Главным экспортером угля является Индия – 421755000 тонн в год. На втором месте Австралия с показателем – 332363000 т. На третьем, с большим отрывом – Россия – 150720000 т. Китай на 13 месте с показателем 10224000 т – основная часть добытого идет на нужды внутреннего потребления.


Здесь
Проблема в том, что нам надо везти из Кемерова до порта 5000 км по ж.д. Это довольно дорого.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 1.09.2018, 22:26) *
Проблема в том, что нам надо везти из Кемерова до порта 5000 км по ж.д. Это довольно дорого.


Это существенно превышает себестоимость добычи.Даже в Кузбассе, где идет добыча закрытым способом или как его там называют.вообще тарифная политика на РЖД - это ад и ужас. Хотя кто считает?
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 1.09.2018, 23:29) *
Это существенно превышает себестоимость добычи.Даже в Кузбассе, где идет добыча закрытым способом или как его там называют.вообще тарифная политика на РЖД - это ад и ужас. Хотя кто считает?

Хотят там развивать добычу, везти на экспорт оттуда. При падении цен на уголь, это может оказаться нерентабельно, хотя тарифная политика РЖД это да....
Руслан Леонидов
Интересно, американцы грозят разбирательствами участникам сделки ОПЕК+. То есть они катгорически против этой сделки. Я подумал о другом, что наши экономисты, как один, тоже были против сделки ОПЕК, во всяком случае я не знаю, кто был бы за.

Цитата
Саудовская Аравия пытается заблокировать NOPEC
14.09 17:17Распечатать
12

Москва, 14 сентября - "Вести.Экономика". Саудовская Аравия наняла известного американского адвоката, чтобы остановить внесенный в конгресс законопроект, позволяющий подавать иски на нефтедобывающие страны в суды США за возможное манипулирование ценами на рынке.

Согласно опубликованному лоббистскому реестру Эр-Рияд подписал контракт на $250 тыс. с заместителем генерального прокурора в администрации Джорджа Буша-младшего Тедом Олсоном, который также известен победой в процессе против пересчета голосов во Флориде после президентских выборов 2000 г.

Олсон и его команда из базирующейся в Вашингтоне адвокатской фирмы Gibson, Dunn & Crutcher окажут юридические консультации, как утверждает реестр, а также постараются убедить законодателей заблокировать инициативу, которая сделает членов Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) уязвимыми к антимонопольному законодательству США. Олсон может получить дополнительные $100 тыс. в месяц, если Эр-Рияд расширит контракт, включив в него личные встречи с конгрессменами.

Перспектива привлечения саудитов к гражданской и уголовной ответственности за нефтяные сделки может оказать негативное влияние на отношения с США, опасаются в Эр-Рияде. Если конгресс отправит законопроект на подпись американскому президенту, то это может поставить Дональда Трампа в трудное положение, так как последний пытается совместно с Саудовской Аравией противостоять влиянию Ирана в регионе и возродить работу Совета по сотрудничеству государств Персидского залива, который оказался на гране развала после объявленной саудовским руководством блокады против Катара, отмечает издание Al Monitor.

Законопроект против картелей на нефтяном рынке под рабочим названием "Нет картелям добытчиков и экспортеров нефти" (No Oil Producing and Exporting Cartels Act или NOPEC) имеет двухпартийную поддержку в обеих палатах конгресса. Председатель юридического комитета палаты представителей республиканец Боб Гудлатте назвал документ "давно назревшим", а высокопоставленный демократ Джерри Надлер считает, что закон позволит "эффективно наказывать" всех нарушителей.

"Угроза публичных разбирательств в судах США, а также возможный арест активов отдельных лиц и правительств - чрезвычайно мощный рычаг давления в руках американцев, - говорит ближневосточный эксперт American Enterprise Institute Карен Янг. - Однако угроза использования этого закона против партнеров по безопасности, таких как Саудовская Аравия, может повлиять не только на энергетическую, но и на другие сферы международного сотрудничества".

По словам конгрессмена Гудлатта, законопроект позволит распространить антимонопольный закон США на ОПЕК, сняв щит иммунитета с зарубежных стран, созданный юридическим прецедентом 1979 г., когда Окружной суд штата Калифорния постановил, что профсоюзы не имеют полномочий подавать иск против методов ценообразования ОПЕК.

Это не первый случай за последние годы, когда Саудовская Аравия борется против угрозы судебного разбирательства в американских судах. В 2016 г. Эр-Рияд потратил миллионы долларов, безуспешно лоббируя против закона, позволяющего семьям жертв подавать иски против Саудовской Аравии за ее предполагаемую роль в террористических атаках на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 г.

По данным Управления энергетической информации США, ОПЕК отвечает за 60% мировой торговли нефтью. Малейшие сигналы Эр-Рияда об изменениях в добыче, к примеру, могут оказать серьезное воздействие на формирование нефтяных цен.

Сторонники NOPEC считают, что это даст американским переговорщикам больше рычагов, чтобы заставить страны ОПЕК увеличить добычу нефти на фоне вводимых санкций США против нефтяного сектора Ирана.

"Судя по прошлому опыту, саудиты, как правило, увеличивают производство нефти, когда чья-то добыча резко падает, - говорит аналитик Ариэль Коэн. - Этот закон является скорее сдерживающим фактором и инструментом для переговоров. Это некая гарантия против того, чтобы они не вступили в сговор и не попытались сократить производство".

У республиканцев будет короткое окно для продвижения законопроекта: санкции против Ирана вступят в силу в ноябре, тогда же состоятся и промежуточные выборы, на которых, как ожидается, демократы получат контроль над обеими палатами конгресса.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/106946...Fzen.yandex.com
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 16.09.2018, 17:24) *
Интересно, американцы грозят разбирательствами участникам сделки ОПЕК+. То есть они катгорически против этой сделки. Я подумал о другом, что наши экономисты, как один, тоже были против сделки ОПЕК, во всяком случае я не знаю, кто был бы за.


вообще-то народ Штата Алабама уже давным-давно выиграл в суде иск против ОПЕК.что-то поздно саудовцы спохватились.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 17:36) *
вообще-то народ Штата Алабама уже давным-давно выиграл в суде иск против ОПЕК.что-то поздно саудовцы спохватились.

А последствия какие-то были?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 16.09.2018, 17:38) *
А последствия какие-то были?


ОПЕК пока никак не проявился в Штате Алабама, так что шерифу пока некого трясти. Вот когда народ Штата Нью-Йорк выиграет такое же дело, будет прикольно.И алабамский кейс может быть использован в качестве прецедента.
Kamen
Хорошая статья с интересными ссылками, если убрать ритуальные антитрамповские пляски.

https://www.nytimes.com/2018/09/14/opinion/...conomy-gdp.html
Мангуст
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 17:36) *
вообще-то народ Штата Алабама уже давным-давно выиграл в суде иск против ОПЕК.что-то поздно саудовцы спохватились.

А против ОПЕК+ не выиграли? Значит будет то, что было вчера. А вчера в Москву прилетал Министр энергетики США, канючил там чего-то.
Kamen
Цитата(Мангуст @ 16.09.2018, 18:24) *
канючил там чего-то.

точно. на коленях стоял.
Мангуст
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 18:32) *
точно. на коленях стоял.

Стоял, не стоял, об этом история умалчивает. Вряд ли он летел за три девять земель, чтобы заявить о том, что США против строительства Северного потока 2. Канючил, чтобы после введения санкций против Ирана, "страна бензоколонка" с экономикой "порванной в клочья" не поднимала цены на нефть свыше 80 долларов, чтобы не угробить американских производителей и не опускала ниже 60, чтобы не угробить американских сланцевиков. Такие нынче времена. Новак сказал, что мы тоже их любим.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 18:04) *
ОПЕК пока никак не проявился в Штате Алабама, так что шерифу пока некого трясти. Вот когда народ Штата Нью-Йорк выиграет такое же дело, будет прикольно.И алабамский кейс может быть использован в качестве прецедента.

ЖДЕМ-С. Решаться ли они преследовать саудовцев, союзников США в борьбе с Ираном? Во всяком случае, нам эти санкции не страшны, вряд ли США против нас еще что-то могут придумать.
Kamen
Цитата(Мангуст @ 16.09.2018, 19:12) *
Стоял, не стоял, об этом история умалчивает. Вряд ли он летел за три девять земель, чтобы заявить о том, что США против строительства Северного потока 2. Канючил, чтобы после введения санкций против Ирана, "страна бензоколонка" с экономикой "порванной в клочья" не поднимала цены на нефть свыше 80 долларов, чтобы не угробить американских производителей и не опускала ниже 60, чтобы не угробить американских сланцевиков. Такие нынче времена. Новак сказал, что мы тоже их любим.

отсутствие информации неизбежно приводит к самым удивительным фантазиям.нет тайны - нет сказки.


Мангуст
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 21:15) *
отсутствие информации неизбежно приводит к самым удивительным фантазиям.нет тайны - нет сказки.

Конечно, он прилетал лично сказать про Северный поток 2 и предупредить о неимоверно тяжелых последствиях в случае кибервмешательства в энергосистему США. Такова официальная версия визита целого министра страны гегемона. Новак попутно ему предложил совместные проекты в торговле энергоресурсами. С барского плеча, так сказать. Не понравилось, видимо хотел обменять отказ от претензий по Северному потоку на что-либо существенное. По всему обломилось. Сейчас будут обламывать саудитов, но те научены горьким опытом прошлых просадок цены на нефть и вряд ли рискнут повторить. Тем более, что гегемон абсолютно ничем не компенсировал их потери. Совсем плохи дела в стране гегемонии.
Kamen
Цитата(Мангуст @ 16.09.2018, 21:44) *
Конечно, он прилетал лично сказать про Северный поток 2 и предупредить о неимоверно тяжелых последствиях в случае кибервмешательства в энергосистему США. Такова официальная версия визита целого министра страны гегемона. Новак попутно ему предложил совместные проекты в торговле энергоресурсами. С барского плеча, так сказать. Не понравилось, видимо хотел обменять отказ от претензий по Северному потоку на что-либо существенное. По всему обломилось. Сейчас будут обламывать саудитов, но те научены горьким опытом прошлых просадок цены на нефть и вряд ли рискнут повторить. Тем более, что гегемон абсолютно ничем не компенсировал их потери. Совсем плохи дела в стране гегемонии.


вы не могли бы скинуть ссылку на заслуживающий доверия сайт, на котором опубликована "официальная версия визита"?а то как-то не очень внушает ваш текст.
я, кстати, приветствую наступление кризиса.
Мангуст
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 21:49) *
вы не могли бы скинуть ссылку на заслуживающий доверия сайт, на котором опубликована "официальная версия визита"?а то как-то не очень внушает ваш текст.
я, кстати, приветствую наступление кризиса.

https://tass.ru/ekonomika/5563107

и анализ

https://regnum.ru/news/2481785.html
Kamen
Цитата(Мангуст @ 16.09.2018, 22:32) *


анализ фигня, официальный текст - ни о чем. одно понятно - не договорились.
Мангуст
Цитата(Kamen @ 16.09.2018, 22:49) *
анализ фигня, официальный текст - ни о чем. одно понятно - не договорились.

Понятно то, что лететь сломя голову с неким ультиматумом не было никакой необходимости. Тем более в страну, которую сами же объявили в изоляции. Расчет на то, что Россия сдаст свои позиции по Ирану и поддержит американские санкции против него в обмен на обещание снять возражения по Северному потоку-2, смехотворен. Достаточно примера, когда в ответ на поддержку санкций в отношении Северной Кореи и Ирана, американцы ввели такие же санкции против РФ, поставив РФ в один ряд с этими странами. А посему "нах, нах", как говорят французы.
Руслан Леонидов
А что же санкции, неужели они будут в том виде, как они обещали?


Цитата
«Мы что реально должны отрезать Сбербанк?» Чем закончились слушания в Сенате США по санкциям

Слушания по санкциям в Сенате США. Кадр официальной трансляции

На состоявшемся в Вашингтоне заседании банковского комитета Сената США практически единодушно эксперты выступили за введение санкций против новых выпусков российских гособлигаций и расширение списка олигархов, которые должны быть наказаны за российскую внешнюю политику. А бывший посол США в России Майкл Макфол даже пообещал передать сенаторам список из 12 претендентов, которые, по его мнению, близки к Путину гораздо больше уже попавшего под санкции Виктора Вексельберга.

Продолжение: В Сенате предложили использовать FATF для поиска активов Путина

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше - подпишитесь на The Bell.
Детали
Заседание началось в 17:00 по Москве. Больше двух часов сенаторы консультировались о том, какие именно санкции нужны для борьбы с режимом Владимира Путина, с экспертами по России, в том числе с Макфолом и Дэниэлом Фридом, который на протяжении долгих лет отвечал в минфине США за санкционную политику. Видеотрансляцию можно посмотреть здесь.
Все выступавшие – и сенаторы, и эксперты – говорили о необходимости новых жестких мер. «Если вы паркуетесь в неправильном месте, вы найдете квитанцию о штрафе на лобовом стекле, а если вы продолжаете там стоять, на следующий день вам выпишут новый», – провел аналогию Макфол.
Цитата: «Мы что реально должны отрезать Сбербанк от американской финансовой системы?», – допытывался у экспертов глава сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер.

К счастью, никто из выступавших не ответил утвердительно, но Макфол допустил, что в качестве угрозы такая мера вполне может быть прописана в законе.

Цитата: «Я хорошо знаю Грефа, Костина, Шувалова – руководителей трех крупнейших государственных банков, – убеждал сенаторов бывший посол. – Мы должны вовлекать их в переговорный процесс до введения санкций, а не после. Когда санкции уже введены, они не могут повлиять на Путина».


Если Сбербанк получит подобное предупреждение, Грефу проще будет влиять на решения президента, считает Макфол. По его словам, цель США в том, чтобы сменить Путина и его соратников, а для этого бессмысленно вводить санкции против ЦБ, Сбербанка или отключать Россию от SWIFT.
Фрид говорил, что наиболее действенным сейчас было бы ввести санкции против новых выпусков российских гособлигаций и продолжить наказывать бизнесменов из окружения Владимира Путина, а заодно изучить его собственные активы.
Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований Хезер Конли подсчитала, что уже сейчас против России действует 56 видов различных санкций, но этого, по ее мнению, все еще недостаточно: благодаря высоким ценам на нефть и грамотной финансово-экономической политике российский ВВП в этом году вырастет на 1,5%. Режим Путина, считает она, не собирается сдаваться, а демонстрирует, что готов к затяжной осаде. Среди необходимых мер она назвала усиление глобальной борьбы с отмыванием – только через один эстонский Danske Bank из России выводились миллиарды долларов, напомнила Конли.
Еще одно предложение – поработать над мерами, которые окажут влияние на объемы российской нефтедобычи, но не сейчас (чтобы не вызвать панику на рынке), а в будущем.
Наконец, все выступавшие говорили о том, что США должны настаивать, чтобы к санкциям против России присоединялись союзники во главе с ЕС. В том, что согласованные действия будут и, вероятно, скоро сомнений мало: параллельно со слушаниями в сенате США, Канада, Франция и Германия выпустили совместное заявление по делу Скрипалей. В нем говорится, что лидеры этих стран «полностью уверены» в британской версии о том, что отравившие Скрипалей служили в ГРУ, и что сама операция «почти точно» была одобрена на высоком правительственном уровне.
Контекст
В Конгресс США внесен законопроект о новых санкциях против России, который в частности предусматривает жесткие меры против российской банковской сферы (подробно).
В ходе предыдущих слушаний 21 августа сенаторы допрашивали чиновников администрации Трампа, слушания прошли в жесткой атмосфере и подогрели панические настроения на российском рынке во время падения рубля.
Падал рубль и в четверг. Во второй половине дня российская валюта резко ослабела: евро поднялся выше 80 рублей, а доллар выше 69 рублей. Участники рынка говорят, что на российском рынке кто-то продал рубли на $1 млрд. По их мнению, из России мог уйти крупный фонд.
Уже понятно, что дальнейших санкций России не избежать. В ближайшие месяцы нам остается следить за обновляющимися плохими прогнозами – самый плохой пока предусматривает падение российской валюты до 81,5 руб./$.
Отсюда
Борис-1
Новые американские санкции вынуждают российских предпринимателей поспешно переводить свои активы в российские банки, пишет Блумберг со ссылкой на источники, близкие к ситуации.
Таким образом, подчеркивает Блумберг, администрация Дональда Трампа помогает Владимиру Путину в достижении цели, которой ему не удавалось добиться на протяжении двадцати лет.

Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.