Иваново детство - не смотрел
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
Полная версия: Мир Тарковского
Солярис - отличный фильм.
Пропаганда Брейгеля мл., Баха и Бергмана.
Что-то вроде пинакотеки им. Пушкина в Москве.
Сталкер надо запретить.
Так как Стругацкие пределали ромаг Гименгвея, а знак копирайта не поставили.
Пропаганда Брейгеля мл., Баха и Бергмана.
Что-то вроде пинакотеки им. Пушкина в Москве.
Сталкер надо запретить.
Так как Стругацкие пределали ромаг Гименгвея, а знак копирайта не поставили.
Цитата(Altair @ 10.09.2011, 23:13) 
Иваново детство - не смотрел
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
А Зеркало? Какова там Терехова!
Цитата(Altair @ 10.09.2011, 22:13)
Иваново детство - не смотрел
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
"Зеркало" пропустил.
Цитата(Altair @ 10.09.2011, 22:13)
Иваново детство - не смотрел
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
Андрей Рублев - смотрел давно, не очень помню про что там, но желания пересмотреть не возникает
Ностальгия - дрянь, вообще смотреть невозможно
Жертвоприношение - посмотрел один кусок, и этого хватило. там какой-то старик рассказывает женщине историю про свою мать, как он желая сделать ей приятное подстриг кусты в саду, а мамаша была старая, чудила, для нее это стало трагедией.. и это дерьмо он рассказывал спустя много лет со слезами в голосе
а я бы на его месте сказал: "Мамаша, хватит придуриваться, о душе пора подумать, а не об этих долбанных кустах!"
в общем полное дерьмо, плюнул, переключил каналы
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
так и охота сказать как в "Зимнем вечере в Гаграх" - "ты что Турксиб или Магнитку строил, страдалец!
и такой неадекват раздражает и мешает смотреть фильм
Солярис сказанное про Сталкер касается и Соляриса - прибывает на станцию представленный суперменом Банионис, и тут же поплыл
все эти идиотские разговоры. я бы сказал: "так, мужики, прекращаем придуриваться и выкладываем что случилось, а то телегу в центр накатаю и вас вышвырнут без пенсии, деньги только народные проедаете!"
и сцена с запуском в ракете женщины-клона, просто отвратительная
Как-то очень странно получается, книги интереснее.Фильмы не имеют никакого отношения к книгам.
Повесть "Иван" , на мой взгляд- сильнейшая.Фильм совсем по другому произведению.
"Сталкер" опять совсем не то, что было в книге.
"Солярис" я очень любила.Не поняла, почему в фильме Гибариан, английская фамилия стал Гибаряном.Пропала негритянка, которая жила рядом с Гибарианом в холодильнике.А вообще фильм мне понравился.
Цитата(Лидуся @ 10.09.2011, 22:51)
Как-то очень странно получается, книги интереснее.Фильмы не имеют никакого отношения к книгам.
Повесть "Иван" , на мой взгляд- сильнейшая.Фильм совсем по другому произведению.
"Сталкер" опять совсем не то, что было в книге.
"Солярис" я очень любила.Не поняла, почему в фильме Гибариан, английская фамилия стал Гибаряном.Пропала негритянка, которая жила рядом с Гибарианом в холодильнике.А вообще фильм мне понравился.
Повесть "Иван" , на мой взгляд- сильнейшая.Фильм совсем по другому произведению.
"Сталкер" опять совсем не то, что было в книге.
"Солярис" я очень любила.Не поняла, почему в фильме Гибариан, английская фамилия стал Гибаряном.Пропала негритянка, которая жила рядом с Гибарианом в холодильнике.А вообще фильм мне понравился.
местами, да
но меня рездражала именно неадекватность, когда сопли размазываются из-за ничего, когда простые ситуации усложняются
Цитата(Altair @ 10.09.2011, 22:13)
Сталкер - мог бы быть лучшим фильмом, но увы
вот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
только народные проедаете!"
Ну так смотрите вот это , радостно-возбужденноевот например едет дрезина, на ней сидит Кайдановский с такой перекошенной и страдающей рожей, что писец
только народные проедаете!"
"Иваново детство" - смутные воспоминания, помню, что понравился, но не пересматривала.
"Андрей Рублев" - смотрела несколько раз, очень нравился.
"Зеркало" - смотрела много раз потому, что не все понимала, дошло однако .
"Сталкер" - с трудом переварила. Остальные не понравились.
"Андрей Рублев" - смотрела несколько раз, очень нравился.
"Зеркало" - смотрела много раз потому, что не все понимала, дошло однако .
"Сталкер" - с трудом переварила. Остальные не понравились.
Из последнего интервью с А.Тарковским.Кто хочет его понять,можно прочесть все целиком.Кто не хочет,можно ограничиться вот этим отрывком
Цитата
Подлинный художественный образ должен выражать не только поиск бедного художника с его человеческими проблемами, с его желаниями и потребностями. Он должен отражать мир. Но не мир художника, а путь человечества к истине. Простого ощущения контакта с душой, которая где-то здесь, выше нас, но тут, перед нами, живет в произведении, достаточно, чтобы оценить его как гениальное. В этом — истинная печать гения.
Было время, когда я мог назвать людей, влиявших на меня, бывших моими учителями. Но теперь в моем сознании сохраняются лишь "персонажи", наполовину святые, наполовину безумцы. Эти "персонажи", может быть, слегка одержимы, но не дьяволом; это, как бы сказать, "божьи безумцы". Среди живущих я назову Робера Брессона. Среди усопших — Льва Толстого, Баха, Леонардо да Винчи ... В конце концов, все они были безумцами. Потому что они абсолютно ничего не искали в своей голове. Они творили не при помощи головы ... Они и пугают меня, и вдохновляют. Абсолютно невозможно объяснить их творчество. Тысячи страниц написаны о Бахе, Леонардо и Толстом, но в итоге никто не смог ничего объяснить. Никто, слава богу, не смог найти, коснуться истины, затронуть сущность их творчества! Это лишний раз доказывает, что чудо необъяснимо...
http://www.atarkovsky.ru/articles/419/
Было время, когда я мог назвать людей, влиявших на меня, бывших моими учителями. Но теперь в моем сознании сохраняются лишь "персонажи", наполовину святые, наполовину безумцы. Эти "персонажи", может быть, слегка одержимы, но не дьяволом; это, как бы сказать, "божьи безумцы". Среди живущих я назову Робера Брессона. Среди усопших — Льва Толстого, Баха, Леонардо да Винчи ... В конце концов, все они были безумцами. Потому что они абсолютно ничего не искали в своей голове. Они творили не при помощи головы ... Они и пугают меня, и вдохновляют. Абсолютно невозможно объяснить их творчество. Тысячи страниц написаны о Бахе, Леонардо и Толстом, но в итоге никто не смог ничего объяснить. Никто, слава богу, не смог найти, коснуться истины, затронуть сущность их творчества! Это лишний раз доказывает, что чудо необъяснимо...
Весной пересмотрел всего...и понял,
Что осталась только гениальная работа оператора...
и отдельные фразы -интонации актеров.
Смысловая фабула - умерла.
Что осталась только гениальная работа оператора...
и отдельные фразы -интонации актеров.
Смысловая фабула - умерла.
Цитата(Altair @ 10.09.2011, 22:56)
местами, да
но меня рездражала именно неадекватность, когда сопли размазываются из-за ничего, когда простые ситуации усложняются
но меня рездражала именно неадекватность, когда сопли размазываются из-за ничего, когда простые ситуации усложняются
Понимаешь, из-за того, что Тарковский снимал фильмы не по произведеним писателей, а по своим сценариям, всё немного изменилось.Это не сопли, это рассуждения о жизни в конечном счёте.Ты "Солярис" читал?Фильм "Рублёв" абсолютно изрезали .В то время посчитали, что очень много крови .И вначале фильм вышел не цветной.
Цитата(попкорн @ 10.09.2011, 23:06)
Весной пересмотрел всего...и понял,
Что осталась только гениальная работа оператора...
и отдельные фразы -интонации актеров.
Смысловая фабула - умерла.
Что осталась только гениальная работа оператора...
и отдельные фразы -интонации актеров.
Смысловая фабула - умерла.
А в книгах?
Про каток и скрипку
Только "Сталкера". Еле-еле. Местами бы вырезала фрагменты - в раму и на стену, а общее впечатление - тоска. Вот не люблю я эти депрессивные настроения ни в книгах, ни в фильмах. Книга запоем. Недавно перечитала, думала, юношеские впечатления развеются, неа - все равно запоем. С тех пор боюсь Тарковского смотреть. Судя по отзывам, не зря. А "Солярис" даже не могу представить, как можно снять кому угодно, хоть Кэмерону, хоть Сокурову, так, чтобы не отдалиться от книги на парсеки и в смысловом, и в визуальном рядах.
И вот это для тех,кто говорит,что не понимает Тарковского...
Странные вы люди все же.
Говорите о человеке и его творчестве,не желая ничего знать о том,что он говорил и думал.
Похоже...не похоже...Оператор...Актеры.
И оператор и актеры - это Тарковский.Он был диктатором как любой гений.И все эти люди растворялись в нем.Если что-то и осталось для вас от фильмов,то это - Тарковский.
Вообще не понимаю,зачем говорить о ком-то,если мало того,что не любишь,а и понять не хочешь.
Цитата
Г. Бахман. В твоих пяти фильмах, которые ты снял за 20 лет, всегда присутствует конфликт между человеком и его окружением. Это же можно сказать и о «Ностальгии»?
А. Тарковский. Разумеется, всегда есть противоречия между человеком и обществом, средой. Но почти как правило главные герои — это слабые люди, чья сила рождается из их слабости. Мне интересна работа с такими героями, которые живут в бурных обстоятельствах окружающей их действительности, на основании чего постоянно возникают конфликты, и мне всегда хочется проследить, каким образом они их разрешают. Уступят ли они или останутся верными своим принципам.
http://tarkovskiy.su/texty/Tarkovskiy/Bachmann.htmlА. Тарковский. Разумеется, всегда есть противоречия между человеком и обществом, средой. Но почти как правило главные герои — это слабые люди, чья сила рождается из их слабости. Мне интересна работа с такими героями, которые живут в бурных обстоятельствах окружающей их действительности, на основании чего постоянно возникают конфликты, и мне всегда хочется проследить, каким образом они их разрешают. Уступят ли они или останутся верными своим принципам.
Странные вы люди все же.
Говорите о человеке и его творчестве,не желая ничего знать о том,что он говорил и думал.
Похоже...не похоже...Оператор...Актеры.
И оператор и актеры - это Тарковский.Он был диктатором как любой гений.И все эти люди растворялись в нем.Если что-то и осталось для вас от фильмов,то это - Тарковский.
Вообще не понимаю,зачем говорить о ком-то,если мало того,что не любишь,а и понять не хочешь.
Цитата(Агент Скалли @ 11.09.2011, 00:16)
Только "Сталкера". Еле-еле. Местами бы вырезала фрагменты - в раму и на стену, а общее впечатление - тоска. Вот не люблю я эти депрессивные настроения ни в книгах, ни в фильмах. Книга запоем. Недавно перечитала, думала, юношеские впечатления развеются, неа - все равно запоем. С тех пор боюсь Тарковского смотреть. Судя по отзывам, не зря.
Вы просто не умеете интеллигентно выпивать!
Цитата(Лидуся @ 10.09.2011, 23:11)
А в книгах?
В книгах картинка совершенно другая, не лучше - не хуже просто другая.
В "Зеркало" есть сцена, почти в конце. Показана рука. Она разжимается и вылетает птичка... Я всегда воспринимал ее как смерть главного персонажа, которого озвучивал Смоктуновский. Но до сих пор не уверен, хотя пересматривал фильм несколько раз.
Цитата(Татошка @ 11.09.2011, 00:17)
Вы просто не умеете интеллигентно выпивать!
Неа, не умею, буяню.
Поэтому не пью. 
Иваново детство - колоссальный образ работы маленького Коли Бурляева.
Зеркало - Терехова форева!
Сталкер - метафора жизни. Великолепные натурные съемки.
Ностальгию не прогрыз.
Янковский невнятный какой-то со своей харизмой.
Андрей Рублев (Страсти по Андрею) - величайший фильм о России. И опять потрясающий повзровслевший Коля.
Жертвоприношение - сильнейшая идея, но как-то не хватает русских актеров. На место главного героя просится Гринько.
Солярис хорош, пока они на Земле. В космосе Банионис какой-то сам не свой, Бондарчук тоже. И даже Ярвет.
Зеркало - Терехова форева!
Сталкер - метафора жизни. Великолепные натурные съемки.
Ностальгию не прогрыз.
Янковский невнятный какой-то со своей харизмой.Андрей Рублев (Страсти по Андрею) - величайший фильм о России. И опять потрясающий повзровслевший Коля.
Жертвоприношение - сильнейшая идея, но как-то не хватает русских актеров. На место главного героя просится Гринько.
Солярис хорош, пока они на Земле. В космосе Банионис какой-то сам не свой, Бондарчук тоже. И даже Ярвет.
Цитата(Marqués de Cáceres @ 10.09.2011, 23:18)
Солярис - отличный фильм.
Пропаганда Брейгеля мл., Баха и Бергмана.
Что-то вроде пинакотеки им. Пушкина в Москве.
Пропаганда Брейгеля мл., Баха и Бергмана.
Что-то вроде пинакотеки им. Пушкина в Москве.
Брейгеля Старшего, или Мужицкого,
с Вашего позволения, Маркиз.
***А где Вы Бергмана там узрели?
Цитата(Avgusta @ 10.09.2011, 23:51)
***А где Вы Бергмана там узрели?
10 любимых фильмов Андрея Тарковского
* «Дневник сельского священника» Робера Брессона
* «Причастие» Ингмара Бергмана
* «Назарин» Луиса Бунюэля
* «Земляничная поляна» Ингмара Бергмана
* «Огни большого города» Чарли Чаплина
* «Угетсю-Моногатари» Кендзи Мидзогути
* «Семь самураев» Акиры Куросавы
* «Персона» Ингмара Бергмана
* «Мушетт» Робера Брессона
* «Женщина в песках» Кането Синдо
Цитата(Mriya @ 11.09.2011, 01:07)
10 любимых фильмов Андрея Тарковского
* «Дневник сельского священника» Робера Брессона
* «Причастие» Ингмара Бергмана
* «Назарин» Луиса Бунюэля
* «Земляничная поляна» Ингмара Бергмана
* «Огни большого города» Чарли Чаплина
* «Угетсю-Моногатари» Кендзи Мидзогути
* «Семь самураев» Акиры Куросавы
* «Персона» Ингмара Бергмана
* «Мушетт» Робера Брессона
* «Женщина в песках» Кането Синдо
* «Дневник сельского священника» Робера Брессона
* «Причастие» Ингмара Бергмана
* «Назарин» Луиса Бунюэля
* «Земляничная поляна» Ингмара Бергмана
* «Огни большого города» Чарли Чаплина
* «Угетсю-Моногатари» Кендзи Мидзогути
* «Семь самураев» Акиры Куросавы
* «Персона» Ингмара Бергмана
* «Мушетт» Робера Брессона
* «Женщина в песках» Кането Синдо
А Красного шара нет?
Цитата(Avgusta @ 10.09.2011, 23:51)
Брейгеля Старшего, или Мужицкого,
с Вашего позволения, Маркиз.
с Вашего позволения, Маркиз.
Угу. Только картины в Вене. Пропагандируй не пропагандируй...
А вот мл. делал неплохие копии, и одна есть в пушкинской пинокотеке.
Цитата(Avgusta @ 10.09.2011, 23:51)
***А где Вы Бергмана там узрели?
Не я. Тарковский. Узрел и решил переполянить.
В АР влияния Бергмана почти не было.
Цитата(Marquйs de Cбceres @ 11.09.2011, 01:10)
Угу. Только картины в Вене. Пропагандируй не пропагандируй...
А вот мл. делал неплохие копии, и одна есть в пушкинской пинокотеке.
А вот мл. делал неплохие копии, и одна есть в пушкинской пинокотеке.
В Эрмитаже.
Копия, да. Кисти сына.
Но она отличается от оригинала.
Что было в "Солярисе", надо посмотреть,
если не забуду.
)Цитата
Не я. Тарковский. Узрел и решил переполянить.
Да, не...
Остров детства принадлежит исключительно Тарковскому.
Цитата
В АР влияния Бергмана почти не было.
И в "ИД".
Он, видимо, ещё не смотрел тогда Бергмана, да?
)
Цитата(Avgusta @ 11.09.2011, 00:33)
Что было в "Солярисе", надо посмотреть,
Я и так скажу.
Самая известная и объективно лучшая его работа:
Охотники на снегу.
Магическое полотно.
Вот здесь, хотя бы.
http://smallbay.ru/article/bruegel3.html
http://smallbay.ru/article/bruegel3.html
Цитата(Marqués de Cáceres @ 11.09.2011, 01:47)
Я и так скажу.
Самая известная и объективно лучшая его работа:
Охотники на снегу.
Магическое полотно.
Самая известная и объективно лучшая его работа:
Охотники на снегу.
Магическое полотно.
Так скажите: в "Солярисе" оригинал или копия (и то, и то,
конечно же, репродукции) ?
Я об этом, а не об "Охотниках", там
другого ничего и не было.
Цитата(Avgusta @ 11.09.2011, 00:51)
Так скажите: в "Солярисе" оригинал или копия (и то, и то,
конечно же, репродукции) ?
Я об этом, а не об "Охотниках", там
другого ничего и не было.
конечно же, репродукции) ?
Я об этом, а не об "Охотниках", там
другого ничего и не было.
Копии охотников мне не известны.
Если честно.
Цитата(Marqués de Cáceres @ 11.09.2011, 01:59)
Копии охотников мне не известны.
Если честно.
Если честно.
С Вами, Маркиз, не соскучишься.
)А это кто говорил:
Цитата(Marqués de Cáceres @ 10.09.2011, 23:18)
Солярис - отличный фильм.
Пропаганда Брейгеля мл., Баха и Бергмана.
Что-то вроде пинакотеки им. Пушкина в Москве.
Пропаганда Брейгеля мл., Баха и Бергмана.
Что-то вроде пинакотеки им. Пушкина в Москве.
Сдавайтесь, Маркиз!
)
Цитата(Avgusta @ 11.09.2011, 01:17)
Сдавайтесь, Маркиз! )
)Надо подумать.
Может быть выкручусь как нибудь
Цитата(Marqués de Cáceres @ 11.09.2011, 02:19)
Надо подумать.
Может быть выкручусь как нибудь
Может быть выкручусь как нибудь
Скажите, что с "Зимним пейзажем" завёрсточка
случилась, и всё станет на свои места, а музеи
тоже заверстались в спешке. И всё!
Вполне допустимо и не грешно.
)
тарковский умница. его прочтение пикника мне нравится больше оригинала. ему одному пришло в голову вывезти съемочную группу на свалку. не давать жрать. довести до истерики и снимать.
Цитата(holm @ 10.09.2011, 21:52)
тарковский умница. его прочтение пикника мне нравится больше оригинала. ...
Авторы сценария фильма Сталкер - Братья Стругацкие.
http://lib.ru/STRUGACKIE/stalker.txt
Тарковский - обезъъяна Бергмана. Пугливая. Так и не смог открыть человечеству грудь Тереховой. А ведь мог превзойти Феллини. Для этого ему следовало снимать Шекспира и Кавказ. Но он застрял в собственных комплексах, пародируя реальность и опошляя прошлое. Однако, на фоне Бондарчука это алмаз.
Цитата(Mriya @ 11.09.2011, 00:05)
Из последнего интервью с А.Тарковским.Кто хочет его понять,можно прочесть все целиком.Кто не хочет,можно ограничиться вот этим отрывком
http://www.atarkovsky.ru/articles/419/
http://www.atarkovsky.ru/articles/419/
все это хорошо, только какое отношение, жанр интервью, имеет к кино?
Сталкер - удивительный фильм. Знаю человека, который стал верующим после этого фильма(вследствии), потом священником.
Цитата(ЧАК @ 11.09.2011, 10:59)
Сталкер - удивительный фильм. Знаю человека, который стал верующим после этого фильма(вследствии), потом священником.
Давайте его сюда, Чак, будет интересно послушать, как это он перевоспитался. Я в это хрень не верю.
Цитата(maikl1292 @ 11.09.2011, 10:05)
Давайте его сюда, Чак, будет интересно послушать, как это он перевоспитался. Я в это хрень не верю.
Перевоспитывают в других местах.
из разговора. с одним стюдентом вгика. (режиссура)боюсь говорить наэкзаменах что мой любимый режиссер тарковский. вчера видел как председатель экзаменационной комиссии орал на однокурсницу
тарковский твой любимый режиссер да что ты в нем поймешь!. ты врешьиди с глаз . два.
тарковский твой любимый режиссер да что ты в нем поймешь!. ты врешьиди с глаз . два.
Цитата(holm @ 11.09.2011, 17:05)
вчера видел как председатель экзаменационной комиссии орал на однокурсницу
Однако, нравы в этом ВГИКе.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.