На сайте Эха размещен баннер Единой России, вот вам и оппозиционная радиостанция.
Не смогли отказаться от 30 серебрянников. Партии жуликов и воров бабла много напилила, смогут купить всех.

На правах рекламы. Невозможно отказать, не нарушая закон.

ЭМ тайные почитатели ЕР. Они на них бабло желают.

Не вводите людей в заблуждение, только хозяин сайта определяет, какие рекламные материалы размещать на сайте, а какие нет. ОН вправе отказать любому не объясняя причин.
Тут видно просто сумма соблазнительная была, убеждения и совесть побоку.

Все верно. Только хозяином Эха является Газпром - он и решает, что можно и нужно говорить в эфире и что размещать на сайте.

И правильно.

Да ничего не "размещен". Размещено место, а показами баннеров управляет в данном случае AdFox.
Показывается тот баннер, который выбран рекламной сетью. Судя по всему, ЕР накупила у AdFox'а хренову тучу показов. Пока они иссякнут, будет висеть.
Глупо выглядит, но баннераная реклама глупа по определению.

Ну да ну да, "сия дверь приложена к своему месту, следственно она есть прилагательное"(с) Д.И.Ф.

Just for Lulz. Это угугуканье не отностится к сайту Эхо Москвы. А администрация сайта как непорочная институтка ничего не может сделать с пьяным дворником в лице AdFox'а, без спросу вторгнувшегося в настройки главной страницы сайта.

Повторяю для тугоухих. Выбор того или иного баннера для показа определяется алгоритмом баннерной сети, а не "настройками главной страницы". При этом больше шансов имеет баннер того рекламодателя, который закупил (или накопил) максимальное число показов. Это что, трудно для понимания?

Освистываю вас скрипач. Буууууууууууууу. Фууууууууууууууу. Администратор сайта всегда может настроить главную страницу так, чтобы на ней не было ничего не нужного. Говорю сам как админ одного сайта.

Тут что-то не так.

Политическая реклама в преддверии выборов не может размещаться в СМИ, которые не заявили в избирком о своем участии в кампании - это прямое нарушение закона как со стороны партии, так и со стороны СМИ.
Но если ЭМ или сайт ЭМ на выборы заявились, они не имеют права выбирать какую партию рекламировать: обязаны предоставлять рекламное место всем желающим.

Все силы брошены против коммунистов.

Ну значит такой вы администратор-свистун. Знаете об устройстве баннерной рекламы меньше скрипача.
Вы можете удалить целиком рекламный блок, но если он есть, то там будет показываться тот баннер, который выбрала служба сети.

У меня никакого баннера нет почему-то. Обидно ...

Не знаю, но в данном случае всегда можно отмазаться, что это не предвыборная агитация. Там же не написано "голосуйте за...".

Вообще фраза "будущее ЗА нами", безусловно, криотифф.

Нет. Те СМИ, которые обязаны предоставить всем партиям равное бесплатное время (равную площадь, если речь идет о жукрналах или газетах), обязаны это сделать (бесплатное для партий, имею в виду). В дополнительной, платной рекламе СМИ вправе отказать.

Так оно и есть. Это платная реклама.

Это какая-то эзотерика, кэт.
Ты закон о выборах читал или так... от фонаря впариваешь?

И конечно пишешь фигню. Не имеют права выбирать - только госудасрвтенные СМИ в рамках обязатьельного бесплатного времени. А все что на правах рекламы - решает только хозяин СМИ. Хочет - продает время или баннерное место, хочет - не продает. Скорее всего, ЭМ просто прокололся с баннерной сетью. Но это именно кпрокол,Ю но никак не обязательное требование закона.

Иногда просто диву даёшься до какой степени идиотизма может дойти припертый к стенке Скрипач в своих отмазках.

Вы для начала попробуйте найти разницу между понятиями "размещен" и "показан".
Например, телевизор у вас в комнате - размещен (вами). А Путин В.В. в нем - показан (не вами). Если осознаете, можно будет продолжать разговор.

Но факт остаётся фактом.

Скрипач, видимо у тебя в квартире размещен телевизор без кнопки выключсения и без переключателя каналов.
Ты несешь полную хрень, увы.
И фактически дезавуируешь любые свои высказывания - ну как верить в их серьезность?

Эх не так ты отмазываешь!.
Выбирай правильные направления. "Враги подбросили!", "Сайт взломан", "А что тут такого?", "Все в рамках правового поля, а вы, дебилы, ничего не понимаете", "Увы, не прочитали договор, юрист будет уволен"

Еще один авторитет.
Ну вы же знатный википедист, откройте посмотрите, как устроены типовые баннерные сети. Какие там кнопки выключения, каналы... чем брехать в пространство.

И не прокол ни разу.
Вы-то вроде неполитизированный гражданин, должны понимать, что никакого противостояния Эха с ЕР нет и быть не может.

Увы, дедушка, все достаточно скучно и просто. Ни врагов, ни заминированных правовых полей. Реклама.

В будущее занимайте за ними.

Когда-то веник примерно так же отмазывался насчет реклаым медицинских шарлатанов и ихних снадобий, одно время процветавшей на ЭМ.
Бабло он любит, вот и все. Осуждать его за это не стану - бабло всем нужно, но факт остается фактом.

"Другой богатый старик" АЧ

У ЗАО "Эхо Москвы" не может быть . Не полжено по закону и Уставу общества. Хозяйствующий субъект не имеет права вести политическую деятельность в рамках своих уставных положений. Серьезный вопрос и если его раскручивать,то ААВ придется сдать свой пакет акций-18%.
Практически коммерческая деятельность прикрывается Законом о СМИ.Их не трогают до поры,до времени. Много вони,но всему приходит конец и терпению властей тоже.

Успокойтесь, граждане! Мир по-прежнему стоит на трех китах и никуда не падает.
Оппозиционный сайт "Эха", транслирующий рекламу ПЖВ - в этом не намного больше потрясения, чем американский автомобиль, возящий генерала ФСБ, или китайский телевизор, рассказывающий про Далай Ламу. Вы просто не привыкли.
Вот к тому, что американский интернет распространяет ваши патриотические глупости - привыкли. А к этому пока нет.

Ты прав, что реклама предлагающая изменить габариты члена, что реклама партии... деньги не пахнут.

Ну вот, можешь же. Одобряю. А то банерные сети, то да се..
с одним не согласен. Оппозиционности у Эха, как у быка молока. Скорее Эхо это как недовольная теща, живет за счет зятя, но природная склочность не дает промолчать.

Да я понял, что баннерные сети для вас сложновато.

Надот отделить "оппозиционный" сайт ЭМ от ЗАО "Эхо Москвы" и Внедиктову сдать или продать свой пакет акций и покинуть совет директоров
общества. Очень густо замешаны деньги и политика. Котлеты должны быть отдельно и мухи отдельно. Так было бы честно и не возникало много вопросов .

Лишь бы Вашему терпению, Олег Петрович, не пришел конец, а то ведь тогда точно хана Эху.

типа того. Делай скидку на целевую аудиторию.

Все правильно, Скрипач. За исключением слова "оппозиционный".
Типа "оппозиционерами" могут быть отдельные журналисты, но никак не Эхо в целом и его главный редактор в частности, невозможно быть оппозицией к тому, с чьих рук кормишься.

Хорошо, назовем это оппозиционностью в медиа-пространстве. "Эхо" оппонирует ОРТ, РТР и т.д.

Вы тоже полагаете, что "Эхо" кормится с рук? А какие-нибудь данные на этот счет есть или это старый миф о том, что акционерная компания получает деньги от своих акционеров?

Ну не с рук конечно же.
Их явно подкармливают, как диких кабанов.

Я просто знаю, что никакое серьезное СМИ без спонсора не проживет. На реламу может прожить только музыкальная радиостанция, где сидит один-два ведущих, болтают со слушателями ни о чем и включают записанную музычку для общего релакса.

Надо терпеливо заставлять их работать на Россию . НАТО,Грузия и Израиль могут подождать блудных своих сыновей

Солидное знание, фиг поспоришь. Венедиктов небось и не знает, все талдычит, что "Эхо" - рентабельная и прибыльная компания...

А как быть, например, вот с этим?

Венедиктов знает. И правильно говорит о прибыльности. Но прибыль формируется в первую очередь доходами, а говорить обо всех источниках доходов он не обязан.

Эта очень хитрая радистанция, опозицией здесь и не пахнет ГЫ!

Значит "Эхо" все-таки приносит прибыль и кормит своих акционеров, а не они его. Запомним и вернемся к вопросу кормлению с рук. Так к кому же в оппозиции не может быть главный редактор?

Т.е. админ сайта может удалить кпонку) Если захочет. А если не захочет то всегда найдет чем отбрехаться. К тому же этот баннер никак не подходит под тот тип, что изменяется рекламщиками. Эти ушки сделаны на заказ и для размещения на конкретных сайтах. Это угугугканье не в адрес Эхо Москвы, а в адрес рекламщиков.
Короче, Скрыпач в доле.

ЗЫ. http://er.ru/ О_о Тут тоже "рекламщики" с переполненными пузырями куда то просются.

Начались псевдослучайные последовательности слов.

пс. От кого должен отбрехиваться админ и зачем? От вас, что ли?

Вот ты как всегда не спросил и промахнулся. где ты в этом тексте увидел прибыльность Эха? старая манипуляция.