http://www.newsland.ru/news/detail/id/1044711/

И это Франция, одна из великих европейских держав.
Неужели уже можно сказать: была европейской?

Ним долгое время был столицей арабских завоевателей Южной Франции. Свое возвращают...

Фрпнцузам надо переименовать Ним в Чебурек.

С какого перепугу завоеванное своё?

камнями над было ешо абкедать

камни эт первое дело для кифироф

Для того толерантность и насаждается, чтобы Белую Расу спровадить на тот свет.

Толерантность = недееспособность иммунной системы.
Организм без иммунитета не может противостоять чуждым бактериям и вирусам/грибкам = умирает.

Тут уже не до белых добрались. Читайте внимательно: "Как сообщает фганцузский евгейский гесугс JSSnews"

А это еще один приятный бонус от политики мультикультурности для наших ближневосточных друзей, растут в Европе ряды сочувствующих им.

Вид свинины на базаре оскорбляет и унижает религиозные чувства и убеждения мусульман. Торговцев свининой надо сажать на три года.

А слабо жителям города Нима послать базлоту нахер и жить по своим правилам, а не по правилам отморозков? Если слабо, то пусть молчат в тряпочку и учатся становиться раком для исполнения намаза.

p.s. вообще не понимаю проблемы. Реально не доходит. Не можете оборотку дать оборзевшим, чего жалиться? Живите по их, тогда, законам.
Намотали свиные шкуры на руку, взяли вино в руки пошли благословлять вдоль седалищ особо правоверных, аки нечистую силу.
p.p.s. а шашлык из барашка таки вкуснее, чем из свинины. (ул)

Расист. Полный и опасный.

Хорошо! С этим я ещё могу согласиться, но как жить без вина? Да ещё если ты француз...
Да, пипец Европке!

Согласен. Не люблю борзоту -к ним я отмороженный расист, даже если они чиста русские

p.s. в Нальчике махались с борзотой аульной вместе с друзьями-кабардинцами -те тоже презирали спустившихся с гор нартов, понятия не имеющих о толерантности. Учили кулаками. (ул)

А это не французы, если позволяют диктат над собой. Я не понимаю проблему, просто не понимаю.

В программе французской школы 10 лет спустя : похождения д'Артаньяна и трех мушкетеров , Малика , Камала и Мустафы .

Нетолерантно и не по европейски

Так это ж тогда будет притеснение местным населением меньшинств.
Сразу полиции нагонят, ОМОНа местного, правозащитники набегут с требованиями.
Нетолерантно.

Ну как у нас приблизительно.
Местное население нащелкало обнаглевшим гостям с гор - 282ая статья.
Гости с гор кого-нибудь прирезали - хулиганство.

В старых добрых традициях европы-захолокостить их всех!

Это и есть капитализм с человеческим лицом. Как у Брига.

пусть кефиры эти как называеца забыл - тюбитейки тож оденут

По-кавказски. Вот и пусть жители Нима поступят по-французски. Не оглядываясь на толерантность.

Вы что-то путаете. Маркс не упоминал капитализм с лицом Аллаха. Решать чем и кто должен торговать на рынке местным жителям и только им. Если кто начинает диктовать свои условия, то это не капитализм. В данном случае -исламизм.

ППКС

Франция становится Алжиром. Надо было делать наоборот, но Де Голль не допер.

т.е. толерантность это когда што?
http://www.gazeta.ru/social/2010/07/13/3397348.shtml
бешеные атеисты

Господа совсем не понимают понятие толерантности, увы... Я имею в виду патриатично настроенных форумчан. Толерантность, то бишь терпимость в современной трактовке, явление обоюдное.
То есть проявляется только в отношении тех, кто возвращает такое же отношение. Речь вовсе не о пассивной готовности посадить себе кого-то на шею...
Толерантный человек это не синоним слову "терпила", а человек уважающий то, что не всегда понимает и требующий к себе ответного уважения.

"Толерантность должна быть с кулаками"

выходит так...

А как в эту картину вписывается, к примеру, так называемая "позитивная" дискриминация?

Когда права и свободы большинства открыто ущемляются в пользу прав и свобод меньшинства, причем на государственном уровне?

при этом еще агрессивно трясущий кулаками и учащий других как им надо жить.
не смейте блеа тут ходить с крестами мы свецкая страна
всякий раз вспоминаете когда видите
сами то такие же
самые самые первые религиозные экстремисты и фанатики
меня вообще не религия в школе не напрягает ни биология ни даже женщины закутанные в магазине
у вас чето все время начинает в истерике бить

Раком они уже стоят.И вообще в чем вопрос то?Еще лет 30-ть 40-к и Эта Франция станет обычной мусульманской мусоркой.

Нисколько не против был, если не было фактов мусульманского терроризма. Более того, обычные мусульмане в странах принявших их становятся стадом зверья, как только их мулла внушит, что ислам оскорблён. Самим осознать факт оскорбления не важно -важно выйти на улицы громя и сжигая всё вокруг. При этом требуя постройки мечетей в исконно христианских странах (а не пошли бы вы нахер в Аравию и пр.), снятия крестов в итальянских (охренеть!) школах, справления своих религиозных обрядов вне понимания факта, что создают этим проблемы коренным жителям. Поэтому массовое появление людей в паранджах на улицах тех же французских городов вызывает только отторжение -не выходите из дома или вообще меняйте уклад жизни: живут по законам принявшей страны, а не по правилам понаехавших. Хотите жить по Корану -не мешайте другим, никто не против. Да, вина Франции в чрезмерном благодушии и безграничной толерантности: как показывает практика разумность должна быть в любом деле, да и добро, например, должно быть с кулаками. Иначе незаметно восторжествует зло. Избавится от проблемы легко: как только установят ваше участие в погромах, поджогах, в подстрекательской деятельности -немедленная депортация всей семьи, на историческую родину. Уверен, быдла поубавится. Как и желания быковать. Именно поэтому полностью поддерживаю премьер-министра Австралии заявившего свою позицию по прибывшим мигрантам.

p.s. в статье понравился коммент "Когда французы увидят то, что скрывалось под паранджой, они горько пожалеют, что приняли этот закон." -улыбнуло))) Хотя, много мусульманок красивых и с точёнными фигурками. По-крайней мере в Нальчике.

Но-но !!! Без фашизма давайте !
В новых традициях Европы -
надо было расслабится и постаратся получить удовольствие.
И уже ТОЛЬКО после этого - можно обратится в полицию !!

Да так же как и с Курилами и В.Пруссией...

Кстати, Септимания-Готия (главный город - Ним) под арабами процветала и там мирно уживались мусульмане, ариане, католики и иудеи (т.е. арабы, цивилизованные вестготы, старое романское население и бежавшие из Испании евреи). Потом страну "освободили" отмороженные варвары-франки и все пошло прахом... Но Готия и соседнее графство Тулузское еще насколько веков оставались самой культурной частью Франции и центром антикатолического и антифранкского сопротивления...

согласен на все сто, как говорится.

Так там у 2\3 этих мусульман уже гражданство, которое что им, что семье, придурочные французы сделали по упрощенной схеме.

Хотя, имхо, вида на жительство для всех этих мигрантов было бы достаточно.
Приехал на заработки - получил вид на жительство на 5 лет. Поработал, пользу Франции принес, потом уехал назад в свой Алжир.

Семья пусть там в Алжире и тусуется.

Но теперь уже поздно Боржоми пить.
Мусульмане полноправные граждане Франции, их фиг куда вышлешь.

я же говорю экстремисты
т.е. это верующие должны прятаца чтобы их никто не видел
какова хрена? только потому что в религии атеистов нет никаких ритуалов? соблюдать кучу ограничений чтобы вас атеистов нискока не зацепить, а вы казлы имеете право и даже не понимаете что значит зацепить верующих для вас все это через чур туманно.

Хотелось бы конкретные примеры.


Это вы кому, о чем и когда?

это фашизм или не очень?

это глубокая мысля или бред потом поймете
атеизм это вера или знание
всякий раз когда атеисты чувствуют покушение на светскость государства их религиозные чувства оскорблены, но при этом они не понимают что значит оскорбление чувств верующих.
хотя ведь никто не внушает что дарвин - гавно, просто люди не дают другим говорить то что те думают и чувствуют публично.
ну например в школе можно говорить что после смерти ниче нету, а наооборот нельзя.
почему?

Я честно не понимаю ваши посты...

Ну например приоритет при приеме в ВУЗ или на работу для меньшинств или женщин, действующий во многих европейских странах и США.

Или история с тем, когда в штатах в каком-то управлении пожарном не стали продвигать по службе ни одного служащего европейской расы потому, что квалификационный экзамен не прошел ни один представитель меньшинств.

И таких примеров, при желании, можно найти тьмы.

мне не понятен сам принцип светскости государства и почему светскость государства подразумевает преференции секте атеистов?

Вы имеете в виду позитивную дискриминацию? Не скажу, что полностью одобряю, но понимаю, что она существуеет чтобы дать шанс слабым слоям и в результате со временем улучшить все общество повышая его уровень.


А она подразумевает таковые?

Лучшим коньяком скоро станет Арарат, а сыром Пошихонский.

То есть Вы считаете нормальным, когда человеку отказывают в поступлении в ВУЗ только потому, что он белый?
Или в повышении на работе потому, что он мужчина?

Какой шанс это дает слабым слоям? Шанс получить что-то не прилагая усилий? Шанс украсть, не заслужив, у того кто приложил больше усилий? Подсидеть того, кто тебя талантливее и умнее?

То есть мы заранее предполагаем, что меньшинства, они всё-таки ниже на пару ступеней, чем большинство. И им нужны искусственные костыли чтобы из своей темноты и косности выбраться? Бремя белого человека и миссионерство, нести культуру ограниченным и туповатым людям второго сорта?

Для некоторых - да, да даже не для некоторых а почти для всех. Для многих тут.

Согласен. Но когда ракаи жгут сотни машин, а власть бессильна, то безнаказанность порождает только беспредел. Научился жечь -научись платить сполна. Ставить себя, что, мол, араб, и бунтую против несправедливого ко мне отношения, а значит дайте мне скощуху (и соцпособие) ума не надо -жалость из французов всю выдавили. Родственница замужем за французом, малость в курсе. Говорит, если бы у нас так русские по отношению к кабардинцам вели настаивая на приоритете православия, давно бы Кабарда отделилась от России. Получил гражданство -будь достойным его. Вышел на площадь не с требованием социальной справедливости (при этом не громя всё вокруг), а исключительно разжигать религиозную ненависть (мусульмане что, думают их правоверная ярость идёт на укрепление дружбы с христианским миром?) -желательно таких лишать гражданства и высылать. Возмущение правозащитных организаций -ткнуть носом в совершённые уголовные деяния сих французов. Понадобится не малые адвокатские способности, чтобы защищать погромщиков.
Я, лично, вообще не вижу разницы между погромщиками кто бы они не было по национальности. Коренных жителей -сажать, безусловно, получивших гражданство, но так и не ставших гражданами -высылать нахер. Конечно, это с моей точки обывателя, не более.

Любопытно заметить, что вы практически дословно повторяете доводы Республиканской партии США начала 60-х годов, времён Барри Голдуотера, когда система позитивной дискриминации там вводилась. После чего республиканцы полностью и надолго потеряли всякую поддержку среди чёрных избирателей, и все кому не лень изображают их латентными расистами.

Такая это вещь - халява. Дать её легко, а отнять - почти невозможно. Пусть даже всё катится в тартарары.