Европейский суд запретил российским полицейским делать контрольные закупки у наркодилеров
http://www.newizv.ru/society/2012-10-03/17...-nakazanie.html
Цитата
Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иски троих россиян, обвинявших полицию в провокациях к совершению преступлений. Все трое осуждены за торговлю наркотиками, однако утверждают, что с наркобизнесом не связаны, а к продаже наркотиков их склонили полицейские. По мнению экспертов, теперь на оправдание могут рассчитывать все задержанные с поличным во время контрольных закупок.
Решение ЕСПЧ было опубликовано на сайте суда во вторник. В тексте документа сказано, что жалобы были поданы Виктором Веселовым, Максимом Золотухиным и Игорем Дружининым. В России мужчины были осуждены за сбыт наркотиков. Истцы посчитали, что их вина была доказана при нарушении шестой статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство). В своей жалобе они указали, что поддались на провокации тайных агентов полиции, которые подстрекали их совершить преступление.
Дела истцов похожи. Ни один из осужденных ранее не был замечен в сбыте психотропных веществ. Не было документально подтверждено ни одного разговора. В каждом из трех дел присутствовало частное лицо. Этот человек добровольно приходил в полицию и сообщал, что знает тех, кто продает наркотики. Тогда ему предлагали поучаствовать в оперативном эксперименте по их закупке. Также известно, что в двух случаях истцам удалось доказать, что эти «частные лица» на самом деле были полицейскими информаторами, которые уже несколько раз участвовали в подобных мероприятиях.
Решение ЕСПЧ было опубликовано на сайте суда во вторник. В тексте документа сказано, что жалобы были поданы Виктором Веселовым, Максимом Золотухиным и Игорем Дружининым. В России мужчины были осуждены за сбыт наркотиков. Истцы посчитали, что их вина была доказана при нарушении шестой статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство). В своей жалобе они указали, что поддались на провокации тайных агентов полиции, которые подстрекали их совершить преступление.
Дела истцов похожи. Ни один из осужденных ранее не был замечен в сбыте психотропных веществ. Не было документально подтверждено ни одного разговора. В каждом из трех дел присутствовало частное лицо. Этот человек добровольно приходил в полицию и сообщал, что знает тех, кто продает наркотики. Тогда ему предлагали поучаствовать в оперативном эксперименте по их закупке. Также известно, что в двух случаях истцам удалось доказать, что эти «частные лица» на самом деле были полицейскими информаторами, которые уже несколько раз участвовали в подобных мероприятиях.
тема эта вообще не наркотическая
это просто метод работы полиции
а именно ПРОВОКАЦИИ
у меня в жизни был схожий случай, когда солдата-срочника милиция спровоцировала продать боеприпасы, которых в районе наведения конституционнного порядка было бесхозно навалом
милиционеры под видом каких то покупателей предложили деревенскому срочнику деньги за боеприпасы, которые валялись в грязи под открытым небом и фактически никак не охранялись
ну кароче посадили деревенщину на несколько лет
а ведь не приди милиционеры под видом покупателей так и не было бы преступления
сработал закон рынка спрос рождает предложение
они провокационно создали спрос и тут же повязали деревенщину
в СМИ несколько раз аналогичная ситуация проявилась в отношении государственных секретов
якобы покупатели хотят поиметь военные карты или какие то военные технологии
а ведь это провокация, искусственно создающая преступления