Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: С позором изгнан из Гестапо за чудовищные зверства
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2
Patologoanatom
В связи с появившимися сообщениями о проведении обыска у Бориса Стомахина пишут следующее:

QUOTE
Он считает, что история российской диктатуры неотделима от истории русского народа и, более того, история русского народа является ее неотъемлемой частью. И это для него означает, что свобода оказывается возможной лишь в случае исчезновения русского народа, русской идентичности, как таковой.

(...)

Но и находясь в колонии он не прекратил своей деятельности, более того, он -- единственный из политических заключенных -- подвергал жесткой критике не только институты государственной власти, но и институты власти происходящие из неформальных иерархий складывающихся в среде заключенных. Он -- единственный из политических заключенных, кто, будучи в колонии писал, (в своей обычной -- крайне экспрессивной манере) не только о власти администрации, но и о самозваной иерархии заключенных, о дискриминации представителей "низших каст" этой иерархии -- т.н. "петухов".

Все это время он сталкивался с прямой дискриминацией со стороны и российского "либерального" и "правозащитного" сообщества. Доходило до того, что из черновиков публикаций журнала The New Times, например, вымарывалось всякое упоминание его имени.

(...)

Так, в результате, ряда крайне сомнительных процедур, фактически, по личному требованию Ильи Яшина, был снят с выборов в Координационный Совет оппозиции. Практически все высказывания в его адрес, даже и формально поддерживающие, сопровождались разного рода унизительными эпитетами в духе "фрик", "сумасшедший" и им подобными.

(...)

Свободу Борису Стомахину! Свободу каждому!




Редкий случай, когда целиком и полностью солидаризируюсь с Е.М.Альбац.
Patologoanatom
Скрин-шот вчерашней страницы «Нового времени» («Зэ Нью Таймс»). Без комментариев.

holm
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 11:54) *
В связи с появившимися сообщениями о проведении обыска у Бориса Стомахина пишут следующее:





Редкий случай, когда целиком и полностью солидаризируюсь с Е.М.Альбац.

хмм я не понимай. вы патологоанатомом или ассенизатор? завидую тому упрямству с которым тыкаете больных ЛГМ в их дерьмецо. боюсь труд бессмыслен. достучаться до разума тех кто мыслит лозунгами Путин! Газпром! откаты! нефтяная игла! бесполезно.
КЛЮВ
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 12:54) *
В связи с появившимися сообщениями о проведении обыска у Бориса Стомахина пишут следующее:





Редкий случай, когда целиком и полностью солидаризируюсь с Е.М.Альбац.

А квир-активист Олег Васильев-это тот самый ашанский виселец ака "чучело еврея"?
Brig
Цитата(holm @ 22.11.2012, 13:15) *
хмм я не понимай. вы патологоанатомом или ассенизатор? завидую тому упрямству с которым тыкаете больных ЛГМ в их дерьмецо. боюсь труд бессмыслен. достучаться до разума тех кто мыслит лозунгами Путин! Газпром! откаты! нефтяная игла! бесполезно.

"Не пропадёт сей скорбный труд.." И далее по тексту...
КЛЮВ
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 13:03) *
Скрин-шот вчерашней страницы «Нового времени» («Зэ Нью Таймс»). Без комментариев.


Картинка вкупе с некрологом запредельная-зря они Бориса Стомахина не печатали, их пассажир, однозначно.
Patologoanatom
QUOTE (КЛЮВ @ 22.11.2012, 09:21) *
Картинка вкупе с некрологом запредельная-зря они Бориса Стомахина не печатали, их пассажир, однозначно.


Особенно, если учесть столь любимый Евгенией Марковной факт-чекинг: новопреставленный не был автором мультфильмов о попугае Кеше, он лишь участвовал в работе над одной (второй) серией из трёх.
топс
Цитата(КЛЮВ @ 22.11.2012, 13:21) *
Картинка вкупе с некрологом запредельная-зря они Бориса Стомахина не печатали, их пассажир, однозначно.

Лучший в стране журнал, фигле
Marqués de Cáceres
Цитата(КЛЮВ @ 22.11.2012, 12:21) *
Картинка вкупе с некрологом запредельная-зря они Бориса Стомахина не печатали, их пассажир, однозначно.

Ну это спорно. В кино некоторых персонажей хоронят под весьма фривольную музыку. И смерть любимых в артистической среде иногда изображают весьма противоречиво. Свежий пример: Клип. Важна не форма, а содержание.
Пончик
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 13:03) *
Скрин-шот вчерашней страницы «Нового времени» («Зэ Нью Таймс»). Без комментариев.



Нда, таким вот образом.
А ведь всё ещё бурлит наш разум возмущчонный!
klvr
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 12:03) *

Протестую. Без меня меня похоронили?
ЧАК
http://www.newtimes.ru/

За свободу слова.
Patologoanatom
QUOTE (ЧАК @ 22.11.2012, 10:15) *
http://www.newtimes.ru/

За свободу слова.


Свободу Борису Стомахину! Свободу каждому!
holm
Цитата(ЧАК @ 22.11.2012, 13:15) *
http://www.newtimes.ru/

За свободу слова.
был у меня в детстве заводной механический дятел.
как хорошо что вы даже не смотрите что постите
Цитата
Время хамелеонов
Портреты оппортунистов

просто передовица правды в 37 году. не знаю как вас а меня покоробило. точно такая-же борьба с оппортунизмом. если вы полагаете себя как максимум Вышинским. или членом тройки минимум не обольщайтесь после победы "ваши " вас первого на удобрение пустят. среди крыс нет товарищей.
ЧАК
Пончик
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 14:16) *
Свободу Борису Стомахину! Свободу каждому!


...и закусить.
КЛЮВ
Цитата(Пончик @ 22.11.2012, 15:09) *
...и закусить.

Не чокаясь. На всякий случай...
Monsieur
В целом на этом примере видно кто такие русские. Писать даже (на этом форуме) тоже самое в адрес других народов - это нормально. С такими можно даже разговаривать, убеждать, дебатировать. Как только зеркально возвращается - сразу же начинается то, что видно в каждом посте выше.
Brig
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 13:32) *
Особенно, если учесть столь любимый Евгенией Марковной факт-чекинг: новопреставленный не был автором мультфильмов о попугае Кеше, он лишь участвовал в работе над одной (второй) серией из трёх.

И если учесть, что вместо "Давыдова" его "выдовым" обозвали. Практически ни за что...
ВВП (другой)
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 12:54) *
Редкий случай, когда целиком и полностью солидаризируюсь с Е.М.Альбац.

Аналагично!
pechalnik
Не обошлось так же без песен Шаура Тимова.
holm
Цитата(ВВП (другой) @ 22.11.2012, 14:51) *
Аналагочно!

и напрасно давит свободных духом диссидентов (терминологии местных юродивых пидриотка)
считаю что таким людям надо давать высказаться. вот Диме Виноградарству не дали высказаться и что получили? всем надо дать по микрофону Стомахину, ЧАКу и прочим.
Patologoanatom
QUOTE (pechalnik @ 22.11.2012, 12:53) *
Не обошлось так же без песен Шаура Тимова.


Всегда путал их — Заур Тутов, Шаур Тимов, Шауль Резник...
ЧАК


Patologoanatom
Что и требовалось доказать. 9.gif
Patologoanatom
Почитав вот эту мерзость, с нетерпением ожидаю от тов. Подрабинека и его перепостивших пассионарных речей в защиту свободы слова отрицателей Холокоста и других геноцидов. Почему-то точно знаю, что не дождусь.
Patologoanatom
Уникальный день: второй раз за сутки целиком и полностью солидаризируюсь с Евгенией Марковной.

LadderLogic
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 23:08) *
Почитав вот эту мерзость, с нетерпением ожидаю от тов. Подрабинека и его перепостивших пассионарных речей в защиту свободы слова отрицателей Холокоста и других геноцидов.

Вообще-то таких речей, пассионарных и не очень, было произнесено немало. И ещё немало будет произнесено.

Когда-нибудь дойдёт.
Patologoanatom
QUOTE (LadderLogic @ 22.11.2012, 19:34) *
Вообще-то таких речей, пассионарных и не очень, было произнесено немало. И ещё немало будет произнесено.

Когда-нибудь дойдёт.


Мерзость от этого не перестанет быть мерзостью. Когда-нибудь дойдёт.
НимфоМан
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 23:08) *
Почитав вот эту мерзость, с нетерпением ожидаю от тов. Подрабинека...

Цитата
...Но если уж правозащитные организации взяли на себя публичное обязательство защищать права граждан, то не худо было
бы теперь объяснить, почему права симпатичных им граждан они защищают, а несимпатичных – нет...

Не верю! copy.gif
Акк Подрабинека взломан Крававой Гэбнёйтм!
НимфоМан
Гелиос расстроился:
тыц
LadderLogic
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 23:35) *
Мерзость от этого не перестанет быть мерзостью. Когда-нибудь дойдёт.

"Народ против Ларри Флинта". Там исчерпывающе, хотя и на несколько ином материале. Мерзость была, есть и останется мерзостью - но право на мерзкие слова столь же нерушимо и неотъемлемно, как и право на слова добрые.
ВВП (другой)
Цитата(НимфоМан @ 22.11.2012, 23:40) *
Гелиос расстроился:
тыц

Там высказана мощнейшая мысль: «Больной неизлечим и рано или поздно умрет
А я где-то читал, что и излечимый больной, и даже абсолютно здоровый рано или поздно умрет... Соврали штоли?
топс
Цитата(НимфоМан @ 22.11.2012, 23:40) *
Гелиос расстроился:
тыц

почему он такой чудовищно пустой и банальный?

этож текст для второразрядного форума, от силы.
ВВП (другой)
Цитата(LadderLogic @ 22.11.2012, 23:41) *
"Народ против Ларри Флинта". Там исчерпывающе, хотя и на несколько ином материале. Мерзость была, есть и останется мерзостью - но право на мерзкие слова столь же нерушимо и неотъемлемно, как и право на слова добрые.

А "народ против Виктора Бута"?
Напомню, что ему вкатили "двадцаточку" только за слова, никаких реальных действий в вашем басманном™ суде доказано не было.
НимфоМан
Цитата(ВВП (другой) @ 22.11.2012, 23:50) *
Там высказана мощнейшая мысль: «Больной неизлечим и рано или поздно умрет
А я где-то читал, что и излечимый больной, и даже абсолютно здоровый рано или поздно умрет... Соврали штоли?

Нет-нет. Чистая правда.
Человек смертен, и, что самое печальное - смертен внезапно copy.gif

Цитата(топс @ 22.11.2012, 23:50) *
почему он такой чудовищно пустой и банальный?

этож текст для второразрядного форума, от силы.

Вас бы, Топс, заставить бесплатно работать - тоже, поди, в пляс не пускались бы, и спустя рукава работали.
ВВП (другой)
Цитата(топс @ 22.11.2012, 23:50) *
почему он такой чудовищно пустой и банальный?

этож текст для второразрядного форума, от силы.

Других писателей у Евгении Марковны для вас нет!
Равно как и переводчиков, лажанувшихся даже в логотипе:



Хоть я и не копенгаген в инглише, но даже моих скудных познаний хватает, чтобы заметить: на русский это переводится как новЫЕ временА, а новОЕ времЯ.
PassingBy
При всей моей нелюбви к Евгении Марковне в данной ситуации я полностью на её стороне.
У любого соглашательства и духа товарищества должен быть какой-то предел.


Что до самого Стомахина - он мудак.
По другому и не сказать.
Пончик
Цитата(PassingBy @ 23.11.2012, 00:28) *
При всей моей нелюбви к Евгении Марковне в данной ситуации я полностью на её стороне.
У любого соглашательства и духа товарищества должен быть какой-то предел.


Что до самого Стомахина - он мудак.
По другому и не сказать.


Да они тем все...
PassingBy
Цитата(Пончик @ 22.11.2012, 23:33) *
Да они тем все...

Вся беда в том, что далеко не все.
Но мудаки громче и заметнее, что печально.
А что ещё печальнее, что от долгого блокирования с мудаками и поддержки их мудацких идей и у нормальных людей позиция деформируется со временем.
Вадимка
Цитата(Patologoanatom @ 22.11.2012, 22:43) *
Что и требовалось доказать. 9.gif

Культура и интеллигентность местных юзеров-либеральчегов заканчивается обычно где-то к пятой странице. ЧАК сегодня идет с опережением графика
Patologoanatom
QUOTE (Вадимка @ 22.11.2012, 21:48) *
Культура и интеллигентность местных юзеров-либеральчегов заканчивается обычно где-то к пятой странице. ЧАК сегодня идет с опережением графика


Когнитивный диссонанс: не знает, соглашаться ли с Евгенией Марковной...
Patologoanatom
QUOTE (LadderLogic @ 22.11.2012, 19:41) *
"Народ против Ларри Флинта". Там исчерпывающе, хотя и на несколько ином материале. Мерзость была, есть и останется мерзостью - но право на мерзкие слова столь же нерушимо и неотъемлемно, как и право на слова добрые.


Ну-ну. 1.gif Есть, например, такая известная в широких кругах книга — называется она «Моя борьба». Вам, я думаю, будет интересно узнать, что с 1940-ых г.г. и вплоть до 1979 г. в Соединённых Штатах это произведение нельзя было ни купить, ни издать, т.к. многомудрое правительство США оформило на себя авторские права на эту книгу (руководствовалось при этом оно, кстати говоря, не международным правом, а собственным законодательством, регламентирующим коммерческие отношения с враждебными державами).

Что же касается тов. Подрабинека... Когда лет пять назад подонка Д.Ирвинга приговорили в Австрии к тюремному сроку за отрицание Холокоста, что стало первой строкой новостных выпусков всех стран мира на несколько дней, А.П.Подрабинек почему-то молчал и благоглупостей о защите свободного слова не высказывал. Когда, по выходу из тюрьмы, Ирвинг приехал в Оксфорд подебатировать как раз о свободе слова, где его чуть не избили студенты, а дебаты сорвались, что тоже широко освещалось прессой, А.П.Подрабинек тоже не выступил в защиту свободного слова. Не знать о деле Ирвинга тов. Подрабинек не мог. Но молчал. А вот о деле подонка Бориса Стомахина промолчать он не смог. Что, собственно говоря, и требовалось доказать: даже защищающий на словах всякое свободное слово на деле защищает лишь то слово, которое, с его точки зрения, имеет право на существование— по крайней мере, в тот или иной исторический момент.
LadderLogic
Цитата(Patologoanatom @ 23.11.2012, 15:35) *
Вам, я думаю, будет интересно узнать, что с 1940-ых г.г. и вплоть до 1979 г. в Соединённых Штатах это произведение нельзя было ни купить, ни издать, т.к. многомудрое правительство США оформило на себя авторские права на эту книгу (руководствовалось при этом оно, кстати говоря, не международным правом, а собственным законодательством, регламентирующим коммерческие отношения с враждебными державами).

Я знаю. Полагаю, не менее интересным будет знать, что все эти годы все напечатанные в США до того, и ввезённые туда из-за рубежа копии "Майн Кампф" совершенно свободно продавались, покупались и лежали в библиотеках: никто их из обращения не изымал, и за владение ими не карал.

Тезис "почему правозащитники защищают не всех подряд?" вовсе не нов. И никак не отрицает написанного мной выше. Тюремный срок Ирвинга - возмутительное безобразие, хотя нет никаких сомнений ни в том, что Ирвинг - подонок, ни в том, что мотивы Германии и Австрии для введения такого законодательства понятны. Такого же рода исключение, при котором в России жестоко бы преследовали за коммунистическую пропаганду и отвешивали бы тюремные сроки за публичное отрицание преступлений советской власти, принял бы, скрепя сердце, даже я...
Patologoanatom
QUOTE (LadderLogic @ 23.11.2012, 12:01) *
Тезис "почему правозащитники защищают не всех подряд?" вовсе не нов.


Это вовсе не мой тезис. Я вовсе не требую от А.П.Подрабинека защищать всех подряд или дёргаться по каждому поводу, когда свободное слово оказалось под угрозой. Я всего лишь указываю на игру А.П.Подрабинека в напёрстки: его защита свободного слова глубоко и весьма тщательно избирательна. Он вовсе не защищает всякое свободное слово, как он то декларирует. Защищать свободное слово отрицателя Холокоста и озверелого антисемита Александр Пинхусович не стал. Защищать свободное слово озверелого русофоба, открыто призывающего к геноциду русских, он стал. Только и всего.
Marqués de Cáceres
Цитата(ВВП (другой) @ 22.11.2012, 23:03) *
Хоть я и не копенгаген в инглише, но даже моих скудных познаний хватает, чтобы заметить: на русский это переводится как

Это не совсем так. Время и времена в английском синонимы. Если речь не идёт о текущем моменте.
LadderLogic
Цитата(Patologoanatom @ 23.11.2012, 16:07) *
Защищать свободное слово отрицателя Холокоста и озверелого антисемита Александр Пинхусович не стал.

Не стал защищать, или выступил в его защиту? Большая, знаете ли, разница. Не говоря уж о том, что для российского гражданина Подрабинека деятельность российских властей изначально куда как более интересна, нежели деятельность властей австрийских.

Я уж не говорю о том совершенно самоочевидном для меня соображении, что высказывания типа "русских нужно убивать" (так, что ли, у Стомахина?) или "евреев нужно душить" ни в коем случае не должны быть уголовно наказуемыми в самой России. В силу не менее самоочевидного отличия таких высказываний от чего-нибудь вроде "я собираюсь запастись взрывчаткой и начать убивать русских" или "я завтра начну отлавливать и душить евреев".
Patologoanatom
QUOTE (LadderLogic @ 23.11.2012, 12:17) *
Не стал защищать, или выступил в его защиту? Большая, знаете ли, разница. Не говоря уж о том, что для российского гражданина Подрабинека деятельность российских властей изначально куда как более интересна, нежели деятельность властей австрийских.


Вот именно: он не против зажима свободы слова вообще выступает (ровно об этом я и говорю), а избирательно выступает против тех зажимов, которые ему не нравятся. Причём один из вероятных критериев отбора — кто зажимает, а не что зажимается. Привлекли бы подонка Стомахина в Австрии, тов. Подрабинек промолчал бы. Куда интереснее, однако, промолчал бы он, если бы подонка Ирвинга привлекли в России.
Solospb
Цитата(LadderLogic @ 23.11.2012, 16:17) *
Не стал защищать, или выступил в его защиту? Большая, знаете ли, разница. Не говоря уж о том, что для российского гражданина Подрабинека деятельность российских властей изначально куда как более интересна, нежели деятельность властей австрийских.

Я уж не говорю о том совершенно самоочевидном для меня соображении, что высказывания типа "русских нужно убивать" (так, что ли, у Стомахина?) или "евреев нужно душить" ни в коем случае не должны быть уголовно наказуемыми в самой России. В силу не менее самоочевидного отличия таких высказываний от чего-нибудь вроде "я собираюсь запастись взрывчаткой и начать убивать русских" или "я завтра начну отлавливать и душить евреев".


А администрация ФТВС тоже придерживается Ваших взглядов на
свободу слова..??
LadderLogic
Цитата(Solospb @ 23.11.2012, 15:31) *
А администрация ФТВС тоже придерживается Ваших взглядов на
свободу слова..??

ФТВС есть частный клуб, а не государство. Государству ограничивать слово нельзя, а частным лицам, у себя - сколько угодно.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.