Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 4
entry 4.06.2007, 11:45
Попробую свести воедино свои собственные выводы о причинах столь катастрофического для РККА первого периода ВОВ.
На мой взгляд их целое множество и выделить из них одну решающую попросту наивно, скорее речь идёт о мозаичной картинке, понять которую возможно лишь сначала рассмотрев каждый сегмент этой картины.
Итак сегмент первый - танки.
Танки.
Т-34 и КВ принято хвалить, подчёркивая их подавляющее преимущество перед немецкими.
Действительно - мощная броня, превосходная для 1941 76.2 мм пушка. Даже средний Т-34 имел возможность бить самые мощные немецкие танки Т-3 и Т-4 уже с дистанции в 500 м, в то время как самый лучший на 1941 год немецкий средний танк Т-3 с "длинной" 50 мм (модификация Т-3 J, пушка KwK 39, длина ствола 60 калибров - 60*50 мм; на начало войны части Вермахта имели порядка 300 таких танков) пушкой мог расчитывать пробить броню Т-34 только с дистанции в 300 м, положение для ранних модификаций Т-3 с "короткой" 50 мм (модификации F и G, пушка KwK 38, длина ствола 42 калибра - 42*50 мм) было гораздо плачевнее - эта модификация могла расчитывать пробить броню русского среднего танка с дистанции в 150 м. Для Т-4 (пушка KwK 37 L/24, 75 мм, длина ствола 24 калибра - 24*75 мм) сравнение с Т-34 иначе как катастрофическим в плане противоборства танков попросту не назовёшь: в немецкой методичке для экипажей этих танков рекомендовалось попросту избегать встреч с Т-34; в крайнем случае вести огонь только из засад, открывая огонь по русским танкам с дистанции в 100 метров, а целится предлагалось по: гусеницам, пушке и щели между корпусом и башней (рикошет от нижней части башни Т-34 в верхнюю крышу корпуса), то есть шансы уцелеть против Т-34 немецкий танк, считавшийся в Вермахте в 1941 году тяжёлым имел только находясь в засаде/обороне.
Сравнение с тяжёлыми КВ-1 и КВ-2 можно пропустить - тут можно говорить о разнице в поколениях. Остановлюсь только на КВ-2 с его, абсолютно беспримерной для танков 1941 пушкой - 152 мм. Остановлюсь, потому что удивительно насколько отличаются оценки большинства русских и немецких военных историков относительно этого танка - если русские историки сразу говорят о недостатках танка (неповоротливость, крайне низкая, как и у первых КВ-1 надёжность коробки передач; относительно последнего зафиксирован случай, когда 5 КВ-1, атакую немецкие линии, попросту не дошли до позиций - сломались...), то немецкие источники безоговорочно признают - это был уникальный для своего времени танк, не имеющий аналогов не в одной из армий мира в то время. В войсках Вермахта он сразу получил кличку - "Танк ужаса". Самый знаменитый случай - единственный КВ-2 остановил продвижение немецкой 2-й танковой дивизии на сутки самым банальным способом: встал посреди дороге (не в засаде) и стрелял... Ему ведь и попадать в танк было не так уж и важно было, бронебойных снарядов он не имел - его фугасный снаряд 152 мм гаубицы, весом в 45 кг (не болванка - 45 кг веса в основном приходится на именно взрывчатку) разрывал немецкие танки буквально в клочки (позже то же самое будут делать Су-152 на Курской дуге с "Тиграми" и "Пантерами"). Единственным его недостатком для немцев являлась низкая скорострельность (2-3 выстрела в минуту), обусловленная раздельным заряжание пушки (в ствол сначала необходимо было вставить сам снаряд; затем гильзу, с метательным зарядом), впрочем... Не суть важно - его броня выдерживала прямые попадания лучшей немецкой танковой пушки на расстоянии и в 100 метров, ему же, как я уже упоминал, попадать в танки не было нужды - разрыв его снаряда оставлял воронку диаметром в 6 м; вполне достаточно чтобы вообще "закопать" любой немецкий танк. Немцами зафиксирован случай, когда один выстрел безвозвратно уничтожил 1 и вывел из строя ещё 2 танка... Первый же захваченный КВ-2 был отправлен в Берлин, где был выставлен в августе 1941 года для всеобщего обозрения - разумеется после того как был тщательно изучен немецкими инженерами. Последний раз КВ-2 вступил в бой в... 1945 году. Именно в том качестве, в котором он и тогда мог проявить все свои достоинства - при обороне Кенигсберга. Ну да - на стороне немцев и после переделки немцами.
А переделка советских танков с точки зрения немцев была попросту необходима...
Почему?... Потому что все перечисленные достоинства советских танков - это потенциальные возможности этих танков. Танк - прежде всего наступательное оружие, в обороне его использовать можно, но не так эффективно и сложнее: логично маскировать его при этом, то есть - закапывать. По сути - закапывать придётся весь корпус (с пушкой проще - яму копать меньше). Преимущество танка по сравнению с пушкой в этом случае остаётся только лучшая защищенность от осколков и возможность подготовить несколько огневых позиций, которые можно будет быстро менять, как только первая позиция будет определена противником и по ней будет сосредоточена доступная огневая мощь противника, а такое произойдёт стопроцентно - не с первого, так со второго-третьего выстрела обороняющегося. В смысле - немцы, как противники определят... Если "наступающим противником" будут советские части, то далеко не факт, что огневая позиция будет так быстро определена и подавлена.
Представим себе танковую атаку немцев - 20-30 танков (по 5 танков в атаку немцы не пускали - смысла не видели; но об этом позже) медленно накатываются на позиции противника, за ними, стараясь прятаться за бронёй танков, бежит немецкая пехота. Почему обязательно пехота?.. Так танки во времена второй мировой "слепые", у танкистов в распоряжении для обозрения местности узкие смотровые щели! Попробуйте прорезать в ведре узкие (2-3 мм) щели и побегать хотя бы по своей квартире - много видно?.. Теперь представьте, что Вашей задачей является увидеть облачко пыли (а больше и не будет видно при выстреле пушки) или прерывающиеся огоньки пулемёта на расстояний в 500 метров сквозь эти щели... Слава богу мы хотя являемся командиром танка в немецком танке - у нас есть смотровая башня и нет никаких больше обязанностей, кроме как следить за полем боя и поддерживать связь с другими машинами и пехотным подразделением за нами - у пехоты гораздо больше шансов засечь огневую позицию русских пушек и пулемётов...
Есть!
Командир машины слева сообщает, что первая пулемётная точка определена - координаты: примерно 50 метров левее одиноко стоящей берёзы (почему русские её не срубили?.. сразу за их позициями, великолепный ориентир... впрочем - это их проблемы... главное - мы получили информацию по рации; от танка слева - командир взвода за нами ещё уточнил по телефону на корме нашего танка местоположение), дистанция примерно - 600 метров. Пехота залегает, 5 наших танков, способные "достать" своими пушками позицию останавливаются и дают залп по примерному расположению точки (хорошо бы иметь русскую 76.2 мм пушку... Но - хрен с ним, пять выстрелов 50 мм тоже сделают своё дело). Командир "нашего" пехотного взвода сообщает - наш выстрел "ушёл" на 20 метров правее и 30 метров дальше точки, остальные не лучше... Хрен с ним, заражающий уже успел дослать снаряд, командую наводчику сколько делений прицела он должен сместить левее и ближе, два осколочно-фугасных беглым... 5 других экипажей тоже получили корректировки от "своей" пехоты - 5 на 2 осколочно-фугасных уже плотно накрыли точку.
Дальше, дальше! 30 секунд потерянно на эту точку... Прокатываемся следущие 25 метров - танк справа сообщает, что получил инфу о пушки теперь сто метров правее берёзы, дистанция - примерно 650 метров... Пушка это хуже, много хуже... Выстрел - рывок на 10 метров вперёд и ближе к предполагаемому местоположению пушки. Разумеется промазали - но теперь я точно вижу облачко пыли от следущего выстрела (чёрт - он ведь по мне стреляют... Сразу за нами разрыв...) Теперь - быстрота! Опять выстрел и ещё один рывок вперёд и в сторону, ещё выстрел, ещё рывок... Скотство - пехота остаётсят почти 50 метров за нами, но речь идёт о выживании... Готт зай данк!... Пушка "замолчала"... Выглядываю новые цели и жду пехоту... Ага - они уже тут, можно катится дальше. До русских позиций осталось метров 500 м, две точки подавлены за 2 минуты боя (точнее - 120 секунд... последние 30, когда русские стали бить по нам из пушки тянулись как вечность...): не так уж и плохо... Ещё метров 300 такими рывками наши пушки будут долбить русские позиции - потом главным станет оружием станут гусеницы. Танки рванут верёд - утюжить окопы пехоты, давить, давить... Ещё минуты 3-4 этих рывков и - скорость и гусеницы станут самым главным и страшным оружием...
Скотство!... Какой мерзкий звук - железо врезается в железо, грохот молота по наковальне, наш танк как будьто натыкается на стенку и начанает вращаться... Остановились - водитель заглушил двигатель. Вниз, вниз - из танка! Теперь мы цель! По броне градом стучат пули, люк в днище танка единственный выход - поёживаюсь от мысли, что это люка бы не было и мне пришлось бы выскакивать из башни, как русским танкистам, под этим огнём - это было бы самоубийством. Хотя, оставаться в неподвижном танке - тоже самоубийство, пушки почти наверняка добьют его, теперь это - гроб. Всё - все выскочили, моя очередь. Автомат в руки, бинокль - вниз...
Как всё по другому выглядит - наши танки уже успели прокатится на 50 метров дальше. Отползаю в сторону, где уже залёг весь экипаж - наш бой закончился... Ещё 10 минут и стрельба затихает, наблюдаю как наши танки прокатываются через русские окопы и преследуют бегущих русских, некоторые ещё утюжат окопы. Немного завидую своему батальону - теперь они рванут к вперёд (авиаразведка сообщала, что километров 8 дальше стоит русская тяжёлая гаубичная батарея). Слава богу - у русских на этой позициий не было связи с ними. Хорошо, что у них почти нет раций, иначе... Вспоминаю воронки от разрывов русских снарядов и поеживаюсь - если бы гаубицы стреляли, кто знает чем бы всё кончилось... Ладно - уже не суть важно, мы выжили, пусть и крестов и благодарностей за эту батарею (бедные русские артиллеристы - гаубицы страшны когда могут стрелять издалека, ворочать эти громады и стрелять прямой наводкой в быстротечном танковом бою из них практически невозможно) мы не получим.
Пойти посмотреть, что там с танком?.. Стрельба уже стихла, точнее - переместилась куда-то вперёд и налево, видимо часть батальона ударила с фланга и тыла по русским позициям слева. Ага - гусеница валяется, ведущий трак разбит... А ведь это не пушка - это русское противотанкове ружьё нас достало. Теперь понятно, почему я его не заметил - пакостная штука, его практически вообще не засечь... Но - зажечь танк им сложно, только обездвижить!
Залажу обратно в башню и докладываю по рации о повреждениях. Командир батальона недовольно сопит и после короткого молчания приказывает оставаться у танка, ждать ремонтников, доложить когда танк будет готов и потом догонять часть. Почти радостно соглашаюсь - это значит, что если повезёт, то до вечера нам делать нечего, можно отдыхать. Не повезёт - то часа через два ремонтники будут тут. Говорят многие из них уже броневики получили, если на таких "нарвёмся", то... ещё раз разглядываю повреждение... Нет, прямо тут они всё равно не отремонтируют, значит - день-два...
Интересно - сколько километров нам придётся догонять своих?.. Штефан в прошлый раз догонял три дня...

« Next Oldest · kot1303 Блог · Next Newest »

Comments

post 4.06.2007, 12:12
Комментарий #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 3430
Регистрация: 13.02.2007
Из: Германия, NRW
Пользователь №: 7155



Всё изложенное справедливо для немецкой танковой атаки...
Русские танки не имеют рации или телефона на корме, нет у них и смотровой башни для командира танка. Да и "командира танка"... Есть конечно, но только он ещё и наводчик пушки - то есть постоянно за происходящим на поле боя наблюдать не может. И рассказать о немецких пулемётах и пушках ему некому, и связи с соседями нет. А лейтенант пехоты, которая идёт за этим танком сорвёт голос, колотя по броне Т-34, который будет катится вперёд и не подавит немецкий пулемёт... Пехота заляжет под огнём этого пулемёта, глядя на удаляющиеся танки, немецкие 37 мм противотанковые пушки конечно дерьмо (сами немцы прозвали их "панцеранклпфгерёт" - "устройство для вежливого постукивания по танку"), но они "оживут" когда одинокие, без поддержки пехоты, Т-34 докатятся до немецких позиций - с расстояния в 15-20 метров даже они способны пробивать броню русских танков, а экипажи либо сдадутся в плен, либо будут расстреляны немецкой пехотой, пытаясь выбраться из башенного люка танка.
Часть подбитых немцы отправят в тыл - они не подходят для ведения манёвренного танкового боя в немецком понимании, но обладают высоким потенциалом в будущем. Им врежут наблюдательные башенки в танковые башни, оборудуют рацией, сменят русскую на цейсовскую оптику, вырежут в днище танка люки, чтобы немецкие танкисты получали шанс выжить и в таком виде вернут на фронт. Разумеется - только лучшим немецким подразделениям. Это всё конечно проблематично - использовать трофейную технику - не хватает солярки (практически все немецкие моторы работают на бензине), проблемы с боеприпасами (немецкие предприятия не выпускают снаряды калибра 76.2 мм), но... Т-34 потенциально слишком хороший танк, а немецкая промышленность совершенно не способна выпускать танки в достаточных количествах.
Go to the top of the page
post 5.06.2007, 15:24
Комментарий #2





Группа: Пользователь
Сообщений: 3430
Регистрация: 13.02.2007
Из: Германия, NRW
Пользователь №: 7155



Останемся пока "на земле" - русские атаки не имеют никакого шанса на успех?..
Разумеется нет - всё в мире только вероятность. Промазать по танку можно и с дистанции в 10 метров (он всё-таки движется; со скоростью 40 км в час в рывке к нашим позициям.. пересчитайте сами - сколько метров в секунду это означает и сколько шансов у нас есть его остановить).
Мало шансов - так пока скажем. Даже если никто из нашего подразделения не побежал, увлекая всех остальных, то шансов остановить этих русских монстров у нас ровно один - потом они сомнут нашу оборону.
Проблема ещё и в том, что наши офицеры определяют "танкоопасные направления" по тем параметрам, которым их обучали - то есть учитывая проходимость известных танков. Т-34 не вписывается в схемы - эти русские "одели" его в "широкие гусеницы" и он появляется там, где танки не могут проходить "по теории"!.. Это уже похоже на катастрофу - русские пробивают нашу оборону как раскалённый нож масло с минимальными потерями. В смысле - даже с меньшими, чем с теми самыми "теоретически расчитанными потерями для прорыва", которые и положены в основу наших расчётов ведения современной, манёвренной войны.
Непонятно?..
Оборону не прорывают просто так - это стоит слишком много ресурсов - оборону прорывают для реализации целей...
Go to the top of the page

 
« Next Oldest · kot1303 Блог · Next Newest »
 
ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Ссылки моего Блога


My Picture