Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
entry 29.08.2019, 15:14
В октябре в Мурманской области соберутся эксперты в сфере внедрения цифровых технологий в ЖКХ. Приглашение от главы региона Андрея Чибиса обсудить перспективы и механизмы применения стандартов «Умного города» в условиях Крайнего Севера получили участники подгруппы «Цифровые технологии управления в сфере ЖКХ (Умный город)».

Первое заседание профильной подгруппы рабочей группы Госсовета РФ «Коммуникации, связь, цифровая экономика» под руководством главы региона Андрея Чибиса состоялось сегодня в Мурманске в режиме видеоконференции. Участники, среди которых представители нескольких регионов России, образовательных и научных учреждений, ассоциации по информатизации, руководители компаний-интеграторов, обсудили ключевые показатели оценки результативности внедрения цифровых технологий в ЖКХ.

Как отметил врио губернатора, в Мурманской области ведётся активная работа по внедрению стандартов «Умного города», один из примеров – портал «Наш Север», который аккумулирует обращения жителей региона, в частности, в жилищно-коммунальной сфере.

«Мы заинтересованы в получении максимального эффекта от цифровизации городского хозяйства. Важно, чтобы мы могли не только внедрить определенные технологические решения в систему ЖКХ, но и найти наиболее эффективные механизмы для работы и управления городским хозяйством», – подчеркнул Андрей Чибис.

Как отметила в ходе заседания врио заместителя губернатора Мурманской области Оксана Демченко, ключевая задача подгруппы – изучить лучшие практики современного ведения городского хозяйства и утвердить универсальные рекомендации по реализации цифровых решений для их последующего внедрения в регионах, разработать систему показателей так, чтобы они отражали реальную картину происходящего в сфере ЖКХ.

Итоговый перечень ключевых показателей оценки результативности внедрения цифровых технологий планируется представить в октябре. Далее они будут направлены для утверждения на федеральном уровне – в рабочую группу Государственного совета РФ «Коммуникации, связь, цифровая экономика».

Информация предоставлена пресс-службой Правительства Мурманской области

 
« Next Oldest · JohnGonzo's Blog · Next Newest »
 
ВПВСЧПС
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Ссылки моего Блога

«СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК»: ПОИСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Гипотезы, открытия

Многим не дает покоя эта загадка: действительно ли в каких-либо уголках планеты обитает неведомый «родственник» человека, не поднявшийся с нами до высот цивилизации? Ответ на этот вопрос ищут исследователи многих стран. 30 лет назад, в 1958 году, при Академии наук СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке»
...Жанна Иосифовна Кофман достает несколько брошюр, страницы которых уже пожелтели от времени. «Отчет об экспедиции...», «Информационные материалы Комиссии». Монография профессора Б. Ф. Поршнева «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах»... Сегодня эти издания — библиографическая редкость. Но Жанна Иосифовна, участница Комиссии по изучению вопроса о «снежном человеке», хранит их отнюдь не как память о былых увлечениях. Она — одна из тех, кто и после роспуска Комиссии не прекратил поиски.


«В конце 50-х годов, — вспоминает Жанна Иосифовна, — в советской печати появились первые сообщения о наблюдениях «снежного человека». В основном это были перепечатки из зарубежной прессы. Но в ответ на них пошли письма о встречах с «алмасты», «мешеадамом», «нас-насом» (у разных народов это существо называется по-разному) на территории нашей страны. Таких откликов было очень много, и стало ясно, что проблема требует самого пристально-то внимания. Правда, нашлось и немало скептиков, утверждавших, что свидетельства очевидцев — вымысел или обман зрения.

Однако Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке» все-таки была создана, и главная заслуга в этом, без сомнения, принадлежит Борису Федоровичу Поршневу. Это был крупнейший историк, социолог, философ. Он выдвинул смелую и в то же время весьма серьезную гипотезу о том, что речь идет о представителе некой ветви нашего антропологического древа, которого можно назвать «реликтовым гоминоидом». Когда-то и у него, и у нас были, возможно, общие предки, но в ходе эволюции мы постепенно отдалялись друг от друга. Авторитет Поршнева был очень велик, а главное — велика была сила его убежденности. После довольно бурного заседания Академии наук сопротивление скептически настроенных ученых удалось преодолеть».


Начальная задача, которая встала перед Б. Ф. Поршневым и его единомышленниками, заключалась в том, чтобы создать своего рода «банк данных» об объекте поисков.