*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Обнародован первый независимый общественный рейтин, вузов Москвы
Зритель из парте...
сообщение 29.06.2005, 11:29
Сообщение #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 4416
Регистрация: 10.06.2002
Пользователь №: 960



Обнародован первый независимый общественный рейтинг вузов Москвы (СПИСОК)

время публикации: 10:33
последнее обновление: 12:13


Оглашенные весной 2005 года планы Министерства образования и науки ввести к 2008 году принципиально новую систему контроля качества высшей школы нашли свое отражение в первом независимом общественном рейтинге вузов агентства "РейтОР" ("Рейтинг образовательных ресурсов"). Эта созданная два месяца назад структура становится первопроходцем в составлении рейтингов университетской популярности, а со временем может стать "мерилом", на которое будут ориентироваться чиновники при распределении между вузами бюджетного финансирования, пишет газета "Время Новостей".


На данный момент "Рособразование" оценивает работу вуза только по количественным показателям, учитывающим число преподавателей с научными степенями, оснащенность библиотек, количество квадратных метров аудитории на одного учащегося. Министр Андрей Фурсенко не раз призывал смотреть глубже, призывал к сотрудничеству работодателей и общественность, обещая, что с 2008 года именно объективная оценка качества вуза должна влиять на уровень финансирования учебного заведения.


Агентство "РейтОР" составило рейтинг, полностью соответствующий запросам Минобразования. В нем учтены и оценки работодателей, и уровень зарплаты выпускника вуза при устройстве на работу, и скорость карьерного роста молодого специалиста, статус вуза в глазах образовательного сообщества, соответствие научно-технической базы государственным образовательным стандартам и даже частота упоминания вуза в СМИ, пишет издание.


Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, как и положено главному вузу России, занимает первое место в таблице. Репутацию МГУ портят только два показателя. Согласно опросам работодателей, выпускники университета получают в своей массе меньше, чем специалисты с дипломом МГИМО или Финансовой академии при правительстве. Второе место МГУ занял и на доске почета, составленной образовательным вузовским сообществом. Нельзя исключать, что профессора конкурирующих университетов просто из ревности занизили баллы прославленного детища Ломоносова, пишет издание.

Кроме того, МГУ имени М.В. Ломоносова занял первое место в рейтинге предпочтения выпускников, в рейтинге работодателей и в рейтинге представителей СМИ.

Представителям вузов новый рейтинг очень нравится, отмечает газета. Как рассказал председатель совета Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов, "выбранная система критериев абсолютно правильная, в ней присутствует четкая логика, абсолютная прозрачность и отсутствует возможность подтасовать факты ради того, чтобы выдвинуть наверх любимца".

Теперь руководители "РейтОР" ожидают оценки уже своей работы, которую им должно выставить профильное министерство. Собственно, от этого будет напрямую зависеть судьба агентства, сделавшего ставку исключительно на образовательную реформу и запросы Андрея Фурсенко.

"Мы будем очень рады, если министерство выберет нас в качестве независимых оценщиков, мы планируем свое участие в этой очень важной работе, но, конечно, выбор за министерством", - признался член научного совета "РейтОР" Владимир Троян.

Рейтинг московских вузов (по версии агентства "РейтОР")

1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
2. Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана.
3. Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова.
4. Финансовая академия при правительстве Российской Федерации.
5. Московский государственный институт международных отношений (университет).
6. Государственный университет управления.
7. Московский авиационный институт (государственный университет).
8. Московский физико-технический институт (государственный университет).
9. Московский инженерно-физический институт (государственный университет).
10. Российский университет дружбы народов.
11. Московский государственный университет путей сообщения.
12. Московский государственный технический университет (МАМИ).
13. Московский государственный горный университет.
14. Московский педагогический государственный университет.
15. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики.
16. Российский государственный гуманитарный университет.
17. Московский государственный технологический университет ("СТАНКИН").
18. Московский государственный институт стали и сплавов.
19. Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева.



НЬЮСРУ,КОМ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Хмыкалка
сообщение 29.06.2005, 11:58
Сообщение #2


Принципиальный дилетант
Иконка группы

Группа: Владычица Морская
Сообщений: 20092
Регистрация: 11.03.2005
Из: Москва
Пользователь №: 3944



Цитата
10. Российский университет дружбы народов.
11. Московский государственный университет путей сообщения.

Вызывает некоторые сомнения.
А также отсутствие автомобильного и строительного институтов (или как-их-там сегодня называют). Поскольку специалисты востребованы. Либо качество образования там так упало, что РГГУ их обогнал????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanish
сообщение 29.06.2005, 12:01
Сообщение #3


"слишком много рассуждал о судьбах форума"


Группа: Пользователь
Сообщений: 22954
Регистрация: 24.11.2001
Из: Москва
Пользователь №: 186



Хо-хо МАИ переплюнул Физтех и МИФИ! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eyecrazy.gif)
Привет Кари! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/flag.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 29.06.2005, 12:05
Сообщение #4





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(Vanish @ 29.06.2005, 13:01)
Хо-хо МАИ переплюнул Физтех и МИФИ!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eyecrazy.gif)
Привет Кари!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/flag.gif)
*

А я то же выпусник МАИ, мне "привет" не полагается? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanish
сообщение 29.06.2005, 12:12
Сообщение #5


"слишком много рассуждал о судьбах форума"


Группа: Пользователь
Сообщений: 22954
Регистрация: 24.11.2001
Из: Москва
Пользователь №: 186



Цитата(Отец Мороз @ 29.06.2005, 13:05)
А я то же выпусник МАИ, мне "привет" не полагается? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
*

И тебе привет (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

(А наш ВУЗ на первом месте!) (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/harhar2.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solodeev
сообщение 29.06.2005, 12:12
Сообщение #6


Я могу говорить


Группа: Пользователь
Сообщений: 60081
Регистрация: 30.07.2004
Из: Из Обетованной
Пользователь №: 3531



Цитата(Vanish @ 29.06.2005, 12:01)
Хо-хо МАИ переплюнул Физтех и МИФИ!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eyecrazy.gif)
Привет Кари!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/flag.gif)
*

Я заканчивал МИФИ. Но работал и писал диссертацию в МЭИСе. Поэтому знаю и тех и других.
Так вот МЭИС в целом я оценивал выше МИФИ по многим показателям, хотя математическая подготовка в МЭИСе была намного ниже. Пожалуй, только по мат подготовке МЭИС был хуже МИФИ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 29.06.2005, 12:16
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(Vanish @ 29.06.2005, 13:12)
И тебе привет (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

(А наш ВУЗ на первом месте!)  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/harhar2.gif)
*

Ваниш, и чего Вы тогда в правозащитники подались? Многие выпусники МГУ в Храм пошли, там больше подают (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 29.06.2005, 12:18
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Цитата(Solodeev @ 29.06.2005, 13:12)
Я заканчивал МИФИ. Но работал и писал диссертацию в МЭИСе. Поэтому знаю и тех и других.
Так вот МЭИС в целом я оценивал выше МИФИ по многим показателям, хотя математическая подготовка в МЭИСе была намного ниже. Пожалуй, только по мат подготовке МЭИС был хуже МИФИ.
*

Мне приходилось работать с выпусниками МВТУ им.Баумана, вроде специальность одинаковая, но мы лучше "железки" знали, а они теорию, почему эти железки вообще нужны (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solodeev
сообщение 29.06.2005, 12:57
Сообщение #9


Я могу говорить


Группа: Пользователь
Сообщений: 60081
Регистрация: 30.07.2004
Из: Из Обетованной
Пользователь №: 3531



Цитата(Отец Мороз @ 29.06.2005, 12:18)
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Мне приходилось работать с выпусниками МВТУ им.Баумана, вроде специальность одинаковая, но мы лучше "железки" знали, а они теорию, почему эти железки вообще нужны (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
*

Если серьезно, то репутация МИФИ и МФТИ была несколько дутой. Мальчики шли в эти вузы за романтикой, а государству нужны были кадры для атомной промышленности (МИФИ). А большинство объектов сами знаете где. И физики, которой бредили мальчики, там не было.
Кроме того, если МФТИ еще и унаследовал традиции, дух, преподавателей физфака, то МИФИ, выделившись из МВТУ, раньше он был институт снарядов, так по сути своей школы и своего лица не сформировал, кроме бренда. Преподавательский состав был не сильный, в основном, приходящие почасовики, хотя там и были Басов, Савельев, Левич, и позже Мигдал.
Я здесь на сайт МИФИ зашел, и стало грустно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chuck
сообщение 29.06.2005, 13:08
Сообщение #10





Группа: Пользователь
Сообщений: 76598
Регистрация: 17.06.2002
Из: Москва
Пользователь №: 979



Цитата(Отец Мороз @ 29.06.2005, 12:16)
...Многие выпусники МГУ в Храм пошли, там больше подают (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
*

Заблуждаетесь, дружище (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 29.06.2005, 13:21
Сообщение #11





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(Chuck @ 29.06.2005, 14:08)
Заблуждаетесь, дружище  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
*

За что купил, за то и продаю. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Была у нас преподавательница по каким-то гуманитарным наукам, сейчас уже точно не помню, но точно не по научному коммунизму. Она выпусница филфака МГУ середины 70хх, рассказывала, что много народу на их курса на четвертом курсе подались в духовную семинарию в Загорске. Уровень подготовки в МГУ был таков, что без проблем позволял заканчивать высшее образование в духовной семинарии. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chuck
сообщение 29.06.2005, 14:05
Сообщение #12





Группа: Пользователь
Сообщений: 76598
Регистрация: 17.06.2002
Из: Москва
Пользователь №: 979



Цитата(Отец Мороз @ 29.06.2005, 13:21)
...много народу на их курса на четвертом курсе подались в духовную семинарию в Загорске...
*

Филфак - это скорее всего философский факультет. Ничего странного. Диакон Куракин там учился. Сейчас профессор Духовной академии. Но таких немного. Есть и обратные примеры: выпускник Духовной академии Чертков расстригся и читал лекции в МГУ по истории религии и научному атеизму.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В.Лоханкин
сообщение 29.06.2005, 14:21
Сообщение #13


Товарищ


Группа: Пользователь
Сообщений: 6521
Регистрация: 3.03.2004
Из: Москва - столица СССР
Пользователь №: 3227



Странный какой-то рейтинг.
Нет нефтянных и медицинских вузов, а ведь по идее щас там должен быть большой спрос, и напротив, кому в нынешнее время нужны все эти физики и инженеры-технари?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solodeev
сообщение 29.06.2005, 14:48
Сообщение #14


Я могу говорить


Группа: Пользователь
Сообщений: 60081
Регистрация: 30.07.2004
Из: Из Обетованной
Пользователь №: 3531



Цитата(В.Лоханкин @ 29.06.2005, 14:21)
Странный какой-то рейтинг.
Нет нефтянных и медицинских вузов, а ведь по идее щас там должен быть большой спрос, и напротив, кому в нынешнее время нужны все эти физики и инженеры-технари?
*

Я думаю, это ректоры борются за льготы от государства. Нефтянникам и медикам это скорей всего не так важно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kingmaker
сообщение 29.06.2005, 14:52
Сообщение #15


Один из Последних


Группа: Пользователь
Сообщений: 3121
Регистрация: 1.04.2004
Пользователь №: 3289



МГУ на первом месте? Кто бы сомневался... Мы же там засветились (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Старая девушка
сообщение 29.06.2005, 17:28
Сообщение #16


лицо без статуса


Группа: Пользователь
Сообщений: 7945
Регистрация: 7.08.2002
Пользователь №: 1258



Цитата(Chuck @ 29.06.2005, 15:05)
Филфак - это скорее всего философский факультет. Ничего странного. Диакон Куракин там учился. Сейчас профессор Духовной академии. Но таких немного. Есть и обратные примеры: выпускник Духовной академии Чертков расстригся и читал лекции в МГУ по истории религии и научному атеизму.
*

Учитывая, что речь идет о выпускнице филфака, это, все же, скорее, филологический.

Шли (и, наверно, идут), конечно, люди в церковь, но не так, чтобы большинство... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/4.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Хмыкалка
сообщение 29.06.2005, 17:34
Сообщение #17


Принципиальный дилетант
Иконка группы

Группа: Владычица Морская
Сообщений: 20092
Регистрация: 11.03.2005
Из: Москва
Пользователь №: 3944



Благотворительный фонд В. Потанина составил ежегодный рейтинг
http://news.pravda.ru/society/2005/06/29/77349.html

16:38 2005-06-29
Благотворительный фонд В. Потанина составил комплексный рейтинг ведущих российских вузов по итогам Федеральной стипендиальной программы в 2004/05 учебном году. Его особенность состоит в том, что в качестве критериев оценки вузов берутся интеллектуальный и личностный потенциал студентов и профессиональный уровень молодых преподавателей. По условиям программы участвовать в ней могут студенты дневных отделений, имеющие только отличные результаты за две последние сессии и преподаватели, которых выдвигает ученый совет вуза, поэтому в рейтинге отражена оценка студентов и педагогов, которых сами вузы считают лучшими.

Федеральная стипендиальная программа охватывает 11 московских и 56 ведущих государственных университетов из всех федеральных округов. По результатам конкурсных отборов в 2004/05 учебном году стипендиатами стали 1330 студентов этих вузов, гранты получили 133 молодых преподавателя. В отборах приняло участие 14 492 отличника и 327 преподавателя. Конкурсные состязания проводились в течение учебного года по одним и тем же методикам, что позволило сравнить студентов и преподавателей из разных вузов.

Лидером рейтинга второй год является Воронежский государственный университет.

Высшие позиции рейтинга заняли:

1. Воронежский государственный университет;
2. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет;
3. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова;
4. Московский физико-технический институт (государственный университет) – МФТИ;
5. Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова.

Полностью рейтинг опубликован на сайтах www.stipendia.ru , www.fund.potanin.ru

Критериями отбора лучших студентов являлся не уровень специальных знаний, а общая эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал. Первый этап – тестирование, к которому допускались все пришедшие на конкурс отличники – проверял уровень интеллекта, кругозор и логику. В следующий тур проходили студенты, набравшие наивысшие баллы в тестировании. Второй тур – ролевые игры – выявлял лидерские и организаторские качества соискателей. По завершении конкурсных отборов в каждом федеральном округе для победителей проводилась деловая игра-презентация с участием работодателей, на которой стипендиатам предлагалось продемонстрировать навыки командной работы, проектного мышления.

В конкурсе молодых преподавателей также участвовали лучшие молодые педагоги вузов (в возрасте до 35 лет, имеющие ученую степень и преподавательский стаж не менее 3-х лет), которых выдвигал ученый совет. Затем независимые эксперты рецензировали присланные соискателями работы. Параллельно проводилось анкетирование студентов, у которых педагоги вели занятия. В итоге преподавательская оценка складывалась в пропорции: 40% - мнение студентов и 60% - экспертное заключение. При составлении преподавательского рейтинга также учитывались баллы всех соискателей.

В итоге комплексный рейтинг вузов Благотворительного Фонда рассчитывался на основании четырех критериев, каждый из которых имел свой вес:
• данные общего тестирования всех студентов, пришедших на отбор (36%);
• данные по итогам второго тура – ролевых игр среди студентов (18%);
• конкурс грантов для молодых преподавателей (40%);
• оценки стипендиатов в заключительной деловой игре с участием работодателей (6%);

Каждый вуз был проранжирован в соответствии с этими весами критериев, и его итоговое место в рейтинге определялось по общей сумме оценок.
Сопоставление студенческих оценок показало отсутствие принципиального разрыва между уровнем студентов московских и петербургских вузов и уровнем студентов из лучших региональных вузов. Еще один вывод состоит в том, что многие столичные вузы по-прежнему не сумели занять ведущие позиции во многом потому, что в них сейчас остро стоит вопрос с кадрами молодых преподавателей. В 2004/05 году самые высокие преподавательские баллы оказались у молодых преподавателей Московского физико-технический института (государственный университет) – МФТИ, затем следуют Воронежский государственный университет, Саратовский государственный медицинский университет, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасск).
Данный рейтинг Благотворительный фонд В.Потанина будет использовать в качестве критерия для определения вузов-участников программы на 2005/06 учебный год.

Такое ощущение, что все эти статьи "заказные"... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/15.gif)
Из серии "Даешь абитуриента 2005!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ОлегА
сообщение 29.06.2005, 17:40
Сообщение #18





Группа: Пользователь
Сообщений: 2702
Регистрация: 9.05.2004
Из: Мааасквааа!
Пользователь №: 3344



Цитата(Vanish @ 29.06.2005, 13:12)
И тебе привет (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
(А наш ВУЗ на первом месте!)  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/harhar2.gif)
*

Маевцы рулят! "На крыыыыыло! И как жахнем, жахнем и еще раааз - жахнем!.. Самаааа пойдет!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
потап
сообщение 29.06.2005, 18:07
Сообщение #19


нерусь


Группа: Пользователь
Сообщений: 1816
Регистрация: 31.12.2002
Из: мск
Пользователь №: 1957



Цитата(ОлегА @ 29.06.2005, 18:40)
Маевцы рулят! "На крыыыыыло! И как жахнем, жахнем и еще раааз - жахнем!.. Самаааа пойдет!"
*


Принимайте до кучи, ФРЭЛА-80 (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/hat.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ракша
сообщение 29.06.2005, 20:08
Сообщение #20


Зверюга


Группа: Пользователь
Сообщений: 4044
Регистрация: 15.01.2003
Из: большой деревни
Пользователь №: 2052



Цитата
Репутацию МГУ портят только два показателя. Согласно опросам работодателей, выпускники университета получают в своей массе меньше, чем специалисты с дипломом МГИМО или Финансовой академии при правительстве.
Рейтинг московских вузов (по версии агентства "РейтОР")


Нет, что-то в этом определенно есть! На полном серьезе сравнивать зарплаты российских банковских работников и, к примеру, биологов, - это, ей-богу, круто! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кари
сообщение 29.06.2005, 23:45
Сообщение #21


Лев


Группа: Пользователь
Сообщений: 11391
Регистрация: 24.12.2001
Из: Москва
Пользователь №: 323



Цитата(Vanish @ 29.06.2005, 13:01)
Хо-хо МАИ переплюнул Физтех и МИФИ!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eyecrazy.gif)
Привет Кари!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/flag.gif)
*

Привет-привет.
ЧуднЫ дела Твои, Господи! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/nodhead.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кари
сообщение 29.06.2005, 23:50
Сообщение #22


Лев


Группа: Пользователь
Сообщений: 11391
Регистрация: 24.12.2001
Из: Москва
Пользователь №: 323



Цитата(потап @ 29.06.2005, 19:07)
Принимайте до кучи, ФРЭЛА-80  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/hat.gif)
*

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/druzja.gif)
Моя - восьмой факультет. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/12.gif)

А Отец Мороз - зуб даю - второй. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Серый Волк
сообщение 30.06.2005, 00:20
Сообщение #23


Охраняется законом


Группа: Пользователь
Сообщений: 5735
Регистрация: 18.10.2001
Из: Колорадо
Пользователь №: 138



Цитата(Vanish @ 29.06.2005, 12:01)
Хо-хо МАИ переплюнул Физтех и МИФИ!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eyecrazy.gif)
Привет Кари!  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/flag.gif)
*


(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif) (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/fly2.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solodeev
сообщение 30.06.2005, 00:33
Сообщение #24


Я могу говорить


Группа: Пользователь
Сообщений: 60081
Регистрация: 30.07.2004
Из: Из Обетованной
Пользователь №: 3531



Цитата(Сестра Кари @ 29.06.2005, 23:50)
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/druzja.gif)
Моя - восьмой факультет.  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/12.gif)

А Отец Мороз - зуб даю - второй.  (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)
*

Вынужден огорчить вас. Зря радуетесь. Рейтинг - фальшивка. Странно, что публика приняла его за чистую монету.
Ну если с тем, что МГУ оказалось на первом месте, можно согласиться с некоторой натяжкой, то уж второе место должно быть отдано Питерскому универу. И два следующих места также должны быть питерскими. Ну а дальше, как хотите, но не зарывайтесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кари
сообщение 30.06.2005, 02:04
Сообщение #25


Лев


Группа: Пользователь
Сообщений: 11391
Регистрация: 24.12.2001
Из: Москва
Пользователь №: 323



Цитата(Серый Волк @ 30.06.2005, 01:20)

Волк, да и ты никак маевец??? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/hello.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 25.01.2020 - 14:29