*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

358 страниц V  « < 218 219 220 221 222 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Президентские сроки в РФ. Законно ли это? Или дырка в Конституции?, Это про Путина. Займемся коючкотворством?))
Рейтинг 3 V
Um-Free
сообщение 12.01.2019, 12:47
Сообщение #5476





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Alexnr Rutkevih @ 12.01.2019, 10:58) *
ПУТИН БЫЛ ДО МАЯ 2011ГО.
ПОТОМ ЕГО УБИТОГО ЗАМЕНИЛИ ДВОЙНИКОМ.



Беда и катастрофа разность в чем ?
Ответить сложно, но рассмотрим на примере
Вот если сын в штаны наделал кое что
Беда, не катастрофа ясно нам на деле
А вот когда с небес вдруг свергнется
На землю президентский самолёт
И в лучший мир уйдёт он навсегда
То это катастрофой назовёт народ

Поскольку ясно всем, что это - не беда...

(Я)...

(IMG:http://a25002.rimg.info/2117236000277b1889fa86cc5983f147bc3013573c.jpg)

Отредактировано - Um-Free: 12.01.2019, 12:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 12.01.2019, 15:33
Сообщение #5477





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 08:02) *
Как всегда, придурок не может создать ни одного аналогичного аналога.... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Мы говорим о наречии ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...которое характеризует ДЕЙСТВИЕ ..., и поэтому не может ни к чему другому ПРИСОЕДИНЯТСЯ, а только к словам обозначающим ДЕЙСТВИЕ.

А придурок притащил НАРЕЧИЕ СТЕПЕНИ ДЕЙСТВИЯ...а это наречие рядом со вторым наречием БЫСТРО обозначает СТЕПЕНЬ ДЕЙСТВИЯ ОЧЕНЬ БЫСТРО.

Отвечает на вопрос В КАКОЙ СТЕПЕНИ? ОЧЕНЬ -- это наречие степени.

ЕЛ БЫСТРО - в какой степени? ОЧЕНЬ.

ОНО имеет значение заменяющего его словосочетания "в сильной степени".




Это у дебилов только "Один час равен 60 минутам подряд"...., а у нормальных людей в РАЗМЕРАХ НЕ БЫВАЕТ СЛОВА ПОДРЯД,
Один час равен 60 минутам.

Слово ПОДРЯД, как характеристика действий которые можно совершать ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД. А КОЛИЧЕСТВО - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ СЧЕТА... ОБЪЕКТОВ КОТОРЫЕ РАСПОЛОЖЕНЫ ПОДРЯД ИЛИ НЕ ПОДРЯД.

НЕ БЫВАЕТ ЧАСА с МИНУТАМИ ПОДРЯД ИЛИ НЕ ПОДРЯД.

60 МИНУТ ЭТО КОЛИЧЕСТВО МИНУТ В ЧАСЕ....

КОЛИЧЕСТВО НЕ БЫВАЕТ ПОДРЯД ИЛИ НЕ ПОДРЯД...подряд или не подряд бывают РАСПОЛОЖЕНЫ ИЛИ ВЫПОЛНЕНЫ ОБЪЕКТЫ СЧЕТА

КОЛИЧЕСТВО - это ЧИСЛО, а оно не бывает ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД.



У безграмотного что ни пост, то доказательство безграмотности!

1) В предложении статьи 81 ч3 нет и не может быть наречия образа действия, так как нет такого наречия и нет действия! А он их там пытается выдумать и сделать Нью-Йорк примыкающим к городу Пенза, при этом раскрыв все закрытые словосочетания и отменив СГС, уничтожив видовые значения глаголов и общее отрицание!

2) У безграмотного размер - это длина не подряд!
а 1 час - это 60 минут не подряд


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 12.01.2019, 15:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 12.01.2019, 16:05
Сообщение #5478





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 12.01.2019, 15:33) *
У безграмотного что ни пост, то доказательство безграмотности!

1) В предложении статьи 81 ч3 нет и не может быть наречия образа действия, так как нет такого наречия и нет действия! А он их там пытается выдумать и сделать Нью-Йорк примыкающим к городу Пенза, при этом раскрыв все закрытые словосочетания и отменив СГС, уничтожив видовые значения глаголов и общее отрицание!


Одно и то же лицо НЕ может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

С каждым днем все радостнее жить...Оказывается в п.81.3. запрещается не ПРЕВЫШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДЕЙСТВИЙ...поскольку про действия там не говорится?
И в результате дебилизма ...одного из носителей русского языка...Русский язык потерял НАРЕЧИЕ ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...

т.е. придурок не знает, что существуют ...

Наречия образа действия К этому разряду задаются вопросы "как?" и "каким образом?". Чаще всего, наречия образа действия относятся к глаголам или глагольным формам (причастиям, деепричастиям и инфинитивам)...Их цель - указывать на то, как именно действие было произведено.


Так значит, определить сказуемое ты не в состоянии..., наречия образа действия не существует...пора закрывать лавочку, поливать фикус и вызывать психиатра (IMG:style_emoticons/default/dontknow.gif) Печалька.

А тогда о чем ты рассуждаешь, когда заявляешь, что кто то не то делает, или делает не так?

Если у тебя в предложении нет сказуемого, нет запрещенного действия...То тогда как ты судишь, что кто то чего то неправильно делает?


Цитата
2) У безграмотного размер - это длина не подряд!
а 1 час - это 60 минут не подряд


РАЗМЕР -это КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ....

КОЛИЧЕСТВО - это величина, число, степень проявления того или иного свойства.( ТРИ или БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ, РАВНО...)

ЧИСЛО - не бывает ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД...

ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД - это слова характеризующие РАСПОЛОЖЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ИЛИ ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ...и к ЧИСЛУ, РАЗМЕРУ, КОЛИЧЕСТВУ...отношения никакого не имеют.

В русском языке не бывает 1 час= 60 минутам подряд., это только у тебя дебила в размере появляется слово ПОДРЯД.
Ему там делать нечего.

Вот если бы ты "бегал 1 час подряд" или "бегал 60 минут подряд"....то оказавшееся рядом с размером слово ПОДРЯД, никакого отношения не имеет к РАЗМЕРУ (продолжительности)...а относится к действию БЕГАТЬ....БЕГАТЬ ПОДРЯД 1 час. (60 минут)

И что бы ты не написал:
БЕГАТЬ 1 час (60 минут) ПОДРЯД
БЕГАТЬ ПОДРЯД 1 час(60 минут)
ПОДРЯД БЕГАТЬ 1 час (60 минут)...,

как угодно пиши а ПОДРЯД связано присоединительной связью с ДЕЙСТВИЕМ БЕГАТЬ, поскольку характеризует это действие.

А если бы бегал не ПОДРЯД, а каким нибудь аллюром ? (IMG:style_emoticons/default/9.gif) например ГАЛОПОМ.., то у тебя 60 минут в часе были бы галопом?

1 час = 60 минут галопом....Ух прелесть какая... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Я с тебя параноика валяюсь...

Отредактировано - Um-Free: 12.01.2019, 16:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 12.01.2019, 17:23
Сообщение #5479





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 16:05) *
Одно и то же лицо НЕ может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

С каждым днем все радостнее жить...Оказывается в п.81.3. запрещается не ПРЕВЫШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДЕЙСТВИЙ...поскольку про действия там не говорится?
И в результате дебилизма ...одного из носителей русского языка...Русский язык потерял НАРЕЧИЕ ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...

т.е. придурок не знает, что существуют ...

Наречия образа действия К этому разряду задаются вопросы "как?" и "каким образом?". Чаще всего, наречия образа действия относятся к глаголам или глагольным формам (причастиям, деепричастиям и инфинитивам)...Их цель - указывать на то, как именно действие было произведено.


Так значит, определить сказуемое ты не в состоянии..., наречия образа действия не существует...пора закрывать лавочку, поливать фикус и вызывать психиатра (IMG:style_emoticons/default/dontknow.gif) Печалька.

А тогда о чем ты рассуждаешь, когда заявляешь, что кто то не то делает, или делает не так?

Если у тебя в предложении нет сказуемого, нет запрещенного действия...То тогда как ты судишь, что кто то чего то неправильно делает?




РАЗМЕР -это КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ....

КОЛИЧЕСТВО - это величина, число, степень проявления того или иного свойства.( ТРИ или БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ, РАВНО...)

ЧИСЛО - не бывает ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД...

ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД - это слова характеризующие РАСПОЛОЖЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ИЛИ ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ...и к ЧИСЛУ, РАЗМЕРУ, КОЛИЧЕСТВУ...отношения никакого не имеют.

В русском языке не бывает 1 час= 60 минутам подряд., это только у тебя дебила в размере появляется слово ПОДРЯД.
Ему там делать нечего.

Вот если бы ты "бегал 1 час подряд" или "бегал 60 минут подряд"....то оказавшееся рядом с размером слово ПОДРЯД, никакого отношения не имеет к РАЗМЕРУ (продолжительности)...а относится к действию БЕГАТЬ....БЕГАТЬ ПОДРЯД 1 час. (60 минут)

И что бы ты не написал:
БЕГАТЬ 1 час (60 минут) ПОДРЯД
БЕГАТЬ ПОДРЯД 1 час(60 минут)
ПОДРЯД БЕГАТЬ 1 час (60 минут)...,

как угодно пиши а ПОДРЯД связано присоединительной связью с ДЕЙСТВИЕМ БЕГАТЬ, поскольку характеризует это действие.

А если бы бегал не ПОДРЯД, а каким нибудь аллюром ? (IMG:style_emoticons/default/9.gif) например ГАЛОПОМ.., то у тебя 60 минут в часе были бы галопом?

1 час = 60 минут галопом....Ух прелесть какая... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Я с тебя параноика валяюсь...


У безграмотного что ни пост, то доказательство безграмотности и таких доказательств уже более миллиона! А он всё доказывает и доказывает свою безграмотность. И в этих доказательствах - зеркало Путлеровского режима!

1) Безграмотный считает, что наречий, которые не являются образами действия, не существует. Следовательно в русском языке не существует "очень хорошего", "слишком синего", "60 секунд подряд",... В русском языке не существует расстояний, размеров, интервалов, сроков, отрезков, так как все они характеризуются отсутствием разрывов и перерывов и наличием последовательных (прижатых друг к другу, ) частей (подряд). Согласно безграмотному и календарные годы ( и любые единицы времени) не бывают подряд.

2) Безграмотный использует цитаты

Цитата
РАЗМЕР -это КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ....

КОЛИЧЕСТВО - это величина, число, степень проявления того или иного свойства.( ТРИ или БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ, РАВНО...)

ЧИСЛО - не бывает ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД...

ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД - это слова характеризующие РАСПОЛОЖЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ИЛИ ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ...и к ЧИСЛУ, РАЗМЕРУ, КОЛИЧЕСТВУ...отношения никакого не имеют.


Но, всё, что выделено красным цветом, безграмотному абсолютно не известно!
Он не знает, что число - может быть натуральным и вещественным и даже иррациональным. Он не знает, что натуральные числа образуют ряд (поэтому и подряд) натуральных чисел, который есть - линейно-упорядоченное множество с отношениями порядка (более, менее, не более, не менее, равно, не равно). Безграмотный даже не знает, что текст существует только благодаря наличию подряд и не подряд букв. Слово - это буквы подряд! КАКИЕ БУКВЫ? - подряд (написанные, идущие подряд, без пробелов).

Предложение "Вася не знает слов из букв и знаков не подряд". Безграмотный прочитает так - "Вася не подряд не знает слов из букв и знаков" . Вот до какого дебилизма доводит безграмотность. Это и есть Путлеровщина! Именно до такого довёл страну Путлер и оплачиваемая им шалупень!


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 13.01.2019, 11:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 12.01.2019, 17:35
Сообщение #5480





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 12.01.2019, 17:23) *
У безграмотного что ни пост, то доказательство безграмотности и таких доказательств уже более миллиона! А он всё доказывает и доказывает свою безграмотность. И в этих доказательствах - зеркало Путлеровского режима!

2) Безграмотный использует цитаты


Пошел неаргументированный пиздеж ...ДЛЯ КОЛИЧЕСТВА, в попытке припудрить голую заднице...

Цитата
[color="#800080"][size=2]Но, всё, что выделено красным цветом, безграмотному абсолютно не известно!
Он не знает, что число - может быть натуральным и вещественным и даже иррациональным. Он не знает, что натуральные числа образуют ряд (поэтому и подряд) натуральных чисел, который есть - линейно-упорядоченное множество с отношениями порядка (более, менее, не более, не менее, равно, не равно). Безграмотный даже не знает, что текст существует только благодаря наличию подряд и не подряд букв. Слово - это буквы подряд! КАКИЕ БУКВЫ? - подряд (написанные, идущие подряд, без пробелов).


Пошел придурок считать КОЛИЧЕСТВО СЕМЕЧЕК В КАРМАНЕ при помощи линейно упорядоченных множест и расставлять КОЛИЧЕСТВО
(а не объекты счета) подряд и не подряд...

Все знания которые были, и которых нахвателся в Википедии, паранойя смешала в невообразимую кашу..., так что в одной минуте у него стало 60 секунд галопом...

Цитата
Фразу "Вася не знает слов из букв и знаков не подряд". Безграмотный прочитает это предложение так - "Вася не знает подряд слов из букв и знаков". Вот до какого дебилизма доводит безграмотность. [b]Это и есть Путлеровщина!


Так такую фразу , только дебил и может написать.

А умный был бы , то написал "Вася не знает слов из букв и знаков РАСПОЛОЖЕННЫХ не подряд".

Потому что НЕ БЫВАЕТ "БУКВ НЕ ПОДРЯД"...бывают БУКВЫ- расположенные, написанные, стертые, вырезанные, заштрихованные ...НЕ ПОДРЯД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 12.01.2019, 17:48
Сообщение #5481





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 17:35) *
Пошел неаргументированный пиздеж ...ДЛЯ КОЛИЧЕСТВА, в попытке припудрить голую заднице...



Пошел придурок считать КОЛИЧЕСТВО СЕМЕЧЕК В КАРМАНЕ при помощи линейно упорядоченных множест и расставлять КОЛИЧЕСТВО
(а не объекты счета) подряд и не подряд...

Все знания которые были, и которых нахвателся в Википедии, паранойя смешала в невообразимую кашу..., так что в одной минуте у него стало 60 секунд галопом...



Так такую фразу , только дебил и может написать.

А умный был бы , то написал "Вася не знает слов из букв и знаков РАСПОЛОЖЕННЫХ не подряд".

Потому что НЕ БЫВАЕТ "БУКВ НЕ ПОДРЯД"...бывают БУКВЫ- расположенные, написанные, стертые, вырезанные, заштрихованные ...НЕ ПОДРЯД.



Безграмотный сам себя поймал на безграмотности, он ввёл дополнительное слово - глагол. Тем самым подтвердил своё незнание того, что любая часть речи происходит от глагола: синий - покрашенный синим цетом, подряд - расположенный подряд, Кузнецов - от кующих,....
Но он сам себя поймал не только на безграмотности, но и на мошенничестве, так как теперь уже "подряд" не примыкает к "бывают" и не к "не знает", а к "расположенные". А "расположенные" - это не действие, а это результат действия, которое не известно когда происходило и к данному предложению не относится!

В предложении стать 81 ч3
"Лицо не может занимать ... более двух сроков подряд" наречие "подряд" никак не относится к глаголу "занимать", так как оно относится к "расположенных" -"более двух сроков, расположенных подряд". А "расположенных подряд" относится к "двух сроков" и является их распространителем (уточняющими словами).


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 12.01.2019, 17:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 12.01.2019, 19:27
Сообщение #5482





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 12.01.2019, 17:48) *
Безграмотный сам себя поймал на безграмотности, он ввёл дополнительное слово - глагол. Тем самым подтвердил своё незнание того, что любая часть речи происходит от глагола: синий - покрашенный синим цетом, подряд - расположенный подряд, Кузнецов - от кующих,....
Но он сам себя поймал не только на безграмотности, но и на мошенничестве, так как теперь уже "подряд" не примыкает к "бывают" и не к "не знает", а к "расположенные". А "расположенные" - это не действие, а это результат действия, которое не известно когда происходило и к данному предложению не относится!


Синий -не может относится к глаголу , поскольку оно само прилагательное , и само является особой формой глагола ПРИЧАСТИЕМ... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Не сучи ножками придурок, не переводи стрелки... Найди наконец сказуемое в этом предложении и не мучай свою жопу, не вращай ей как пропеллером....



Цитата
В предложении стать 81 ч3
"Лицо не может занимать ... более двух сроков подряд" наречие "подряд" никак не относится к глаголу "занимать", так как оно относится к "расположенных" -"более двух сроков, расположенных подряд". А "расположенных подряд" относится к "двух сроков" и является их распространителем (уточняющими словами).[/b][/color]



Лицо НЕ ЗАНИМАЕТ СРОКОВ..., в предложении написано...ЧТО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) ...ты пошукай...Хоть через шесть лет попробуй осилить о чем говорится в предложении...
НЕ "Более двух сроков" - все словосочетание кончилось... при отрицании НЕ ..это верхний ЧИСЛОВОЙ ПРЕДЕЛ КОЛИЧЕСТВА ... ЗАНЯТИЙ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ПОДРЯД.


А что у нас сказуемое О ЧЕМ ГОВОРИТСЯ ? ЧТО ДЕЛАЕТ или НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО?

Ну напрягись придурок...придуши паранойю, и роди СКАЗУЕМОЕ... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

А "расположенных" нет в предложении...в указании размера не бывает расположения... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)



Отредактировано - Um-Free: 12.01.2019, 19:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 12.01.2019, 21:29
Сообщение #5483





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 19:27) *
Синий -не может относится к глаголу , поскольку оно само прилагательное , и само является особой формой глагола ПРИЧАСТИЕМ... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Не сучи ножками придурок, не переводи стрелки... Найди наконец сказуемое в этом предложении и не мучай свою жопу, не вращай ей как пропеллером....

Синий - цвет краски, в которую НАЛИЛИ много соответствующего пигмента/красителя.
Синий от синева.

Хромой - тот, кто хромает.
Быстрый - тот, кто делает/бегает быстро.
Пеший - тот, кто передвигается пешком.

Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 19:27) *
Лицо НЕ ЗАНИМАЕТ СРОКОВ..., в предложении написано...ЧТО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) ...ты пошукай...Хоть через шесть лет попробуй осилить о чем говорится в предложении...
НЕ "Более двух сроков" - все словосочетание кончилось... при отрицании НЕ ..это верхний ЧИСЛОВОЙ ПРЕДЕЛ КОЛИЧЕСТВА ... ЗАНЯТИЙ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ПОДРЯД.


А что у нас сказуемое О ЧЕМ ГОВОРИТСЯ ? ЧТО ДЕЛАЕТ или НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО?

Ну напрягись придурок...придуши паранойю, и роди СКАЗУЕМОЕ... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

А "расположенных" нет в предложении...в указании размера не бывает расположения... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)


Безграмотный в очередной раз поймал сам себя. Поэтому и слово "подряд" никак не относится к "занимать"!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 12.01.2019, 22:47
Сообщение #5484





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 12.01.2019, 21:29) *
Безграмотный в очередной раз поймал сам себя. Поэтому и слово "подряд" никак не относится к "занимать"!


Так расскажи к чему относится...от какого словечка ты можешь задать вопрос КАК? и КАКИМ ОБРАЗОМ?

Каким образом может быть количество? (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Розенталя читай недоумок: Определительные наречия образа или способа действия характеризуют то, как совершается действие.

Наречия образа действия
Эти наречия называют качественно-определительными. Они поясняют глагол-сказуемое или деепричастие в предложении и отвечают на вопросы как? каким образом? Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/narech...e-byivayut.html

Наречия способа действия зависят от сказуемого и в предложении выполняют роль обстоятельства.

Обстоя́тельство в синтаксисе русского языка ― второстепенный член предложения, зависящий от сказуемого и обозначающий признак действия или признак другого признака.


Не могут наречия ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ примыкать к числительным ...ну хоть ты убейся, хоть усрись...


ЗЫ. Ну и как у тебя дела с поиском СКАЗУЕМОГО? (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Отредактировано - Um-Free: 12.01.2019, 22:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 13.01.2019, 02:06
Сообщение #5485





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 22:47) *
Так расскажи к чему относится...от какого словечка ты можешь задать вопрос КАК? и КАКИМ ОБРАЗОМ?

Каким образом может быть количество? (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Двух сроков подряд = двух сроков, идущих (КАКИМ ОБРАЗОМ?) подряд.

Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 22:47) *
Розенталя читай недоумок: Определительные наречия образа или способа действия характеризуют то, как совершается действие.

Наречия образа действия
Эти наречия называют качественно-определительными. Они поясняют глагол-сказуемое или деепричастие в предложении и отвечают на вопросы как? каким образом? Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/narech...e-byivayut.html

Наречия способа действия зависят от сказуемого и в предложении выполняют роль обстоятельства.

Обстоя́тельство в синтаксисе русского языка ― второстепенный член предложения, зависящий от сказуемого и обозначающий признак действия или признак другого признака.


Не могут наречия ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ примыкать к числительным ...ну хоть ты убейся, хоть усрись...


ЗЫ. Ну и как у тебя дела с поиском СКАЗУЕМОГО? (IMG:style_emoticons/default/9.gif)


К сказуемому "не может более" примыкает наречие времени ПОСЛЕ (более) двух сроков подряд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 13.01.2019, 06:45
Сообщение #5486


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 141901
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 14:47) *
Беда и катастрофа разность в чем ?
Ответить сложно, но рассмотрим на примере
Вот если сын в штаны наделал кое что
Беда, не катастрофа ясно нам на деле
А вот когда с небес вдруг свергнется
На землю президентский самолёт
И в лучший мир уйдёт он навсегда
То это катастрофой назовёт народ

Поскольку ясно всем, что это - не беда...

(Я)...

(IMG:http://a25002.rimg.info/2117236000277b1889fa86cc5983f147bc3013573c.jpg)

На поляков карикатура?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 13.01.2019, 07:33
Сообщение #5487





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 13.01.2019, 02:06) *
Двух сроков подряд = двух сроков, идущих (КАКИМ ОБРАЗОМ?) подряд.


Ты нашел слово "идущих" в п. 81.3.?

81.3.Одно и то же лицо НЕ может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.


Цитата
К сказуемому "не может более" примыкает наречие времени ПОСЛЕ (более) двух сроков подряд.


С тобой все ясно...Ты оказывается ШЕСТЬ ЛЕТ не можешь найти сказуемого в фразе п.81.3....поэтому и буровишь разную хнень... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
Вот как найдешь сказуемое ...сам поймешь.

"не может более" это ограничение ТОГО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ .... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) А ЧТО ОНО ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО ДЕЛАЕТ??

куда потерял субъективный инфинитив оставив только вспомогательный глагол?
Ведь "может"...это вспомогательный глагол, он не выражает лексического значения.
Лексическое значение выражает инфинитив "ЗАНИМАТЬ"... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
А то , что глагол "может" - неполноценный, говорит то , что после него, тебе приходится задавать уточняющий вопрос, Не "МОЖЕТ" Что делать?"ЗАНИМАТЬ".

Поэтом "ЗАНИМАТЬ" является глаголом ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМ, сообщающим нам ЛЕКСИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, в то время как вспомогательный глагол "МОЖЕТ" выражает грамматическое значение (время и наклонение).

Я понимаю, что сейчас тебе паранойя отшибет мозги напрочь и ты опять начнешь вращать жопой , так и не определив сказуемого... "МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ"... ("не" в состав сказуемого не входит , оно ставится ПЕРЕД СКАЗУЕМЫМ, для получения общего отрицания).

А определение ГРУППЫ СКАЗУЕМОГО с двумя наречиями...превратится для тебя, дебила с отшибленными мозгами, ...в сплошное изнасилование разума шизофренией...
(IMG:style_emoticons/default/9.gif)
..................................................................................

И ты нашел в п.81.3. наречие времени " ПОСЛЕ"...? (IMG:style_emoticons/default/9.gif) , а я его в упор не вижу, а вижу наречие меры и степени "БОЛЕЕ" ДВУХ СРОКОВ которое отвечает на соответствующий вопрос в какой степени? - БОЛЕЕ скольки ? ДВУХ СРОКОВ.

Но никак не наречие времени, которое отвечает на вопрос КОГДА?...Не может быть ответа на вопрос КОГДА? ... БОЛЕЕ...
И поэтому при попытке притягивания .. подмены наречия "меры и степени" на "наречие времени"... уши отрываются.

Отредактировано - Um-Free: 13.01.2019, 07:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 13.01.2019, 12:01
Сообщение #5488





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 13.01.2019, 07:33) *
Ты нашел слово "идущих" в п. 81.3.?

81.3.Одно и то же лицо НЕ может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.




С тобой все ясно...Ты оказывается ШЕСТЬ ЛЕТ не можешь найти сказуемого в фразе п.81.3....поэтому и буровишь разную хнень... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
Вот как найдешь сказуемое ...сам поймешь.

"не может более" это ограничение ТОГО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ .... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) А ЧТО ОНО ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО ДЕЛАЕТ??

куда потерял субъективный инфинитив оставив только вспомогательный глагол?
Ведь "может"...это вспомогательный глагол, он не выражает лексического значения.
Лексическое значение выражает инфинитив "ЗАНИМАТЬ"... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
А то , что глагол "может" - неполноценный, говорит то , что после него, тебе приходится задавать уточняющий вопрос, Не "МОЖЕТ" Что делать?"ЗАНИМАТЬ".

Поэтому "ЗАНИМАТЬ" является глаголом ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМ, сообщающим нам ЛЕКСИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, в то время как вспомогательный глагол "МОЖЕТ" выражает грамматическое значение (время и наклонение).

Я понимаю, что сейчас тебе паранойя отшибет мозги напрочь и ты опять начнешь вращать жопой , так и не определив сказуемого... "МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ"... ("не" в состав сказуемого не входит , оно ставится ПЕРЕД СКАЗУЕМЫМ, для получения общего отрицания).

А определение ГРУППЫ СКАЗУЕМОГО с двумя наречиями...превратится для тебя, дебила с отшибленными мозгами, ...в сплошное изнасилование разума шизофренией...
(IMG:style_emoticons/default/9.gif)
..................................................................................

И ты нашел в п.81.3. наречие времени " ПОСЛЕ"...? (IMG:style_emoticons/default/9.gif) , а я его в упор не вижу, а вижу наречие меры и степени "БОЛЕЕ" ДВУХ СРОКОВ которое отвечает на соответствующий вопрос в какой степени? - БОЛЕЕ скольки ? ДВУХ СРОКОВ.

Но никак не наречие времени, которое отвечает на вопрос КОГДА?...Не может быть ответа на вопрос КОГДА? ... БОЛЕЕ...
И поэтому при попытке притягивания .. подмены наречия "меры и степени" на "наречие времени"... уши отрываются.


Безграмотный опять доказал, что он безграмотный и не знает что такое инфинитив, а так же того, что 1) СГС не разрываются и 2) предикативность в СГС тяготеет к модальному слову! и 3) модальное слово является управляющим (морфологически главным) и определяет частное видовое значение инфинитива, которое вне контекста не определяется, 4) у частно-видового значения "общефактическое" нет настоящего времени и поэтому говорится о будущем (о ПОСЛЕ двух сроков подряд/ о ПОСЛЕ (в будущем 8-летнего срока))!

Если слово занимать знаменательное, как утверждает безграмотный, то смысл должен быть ясным, если уберём из СГС другие слова:

"Лицо не занимать должность ..." - получили отсутствие времени, модальности, связи с подлежащим и главное отсутствие смысла - что говориться!

"Не может занимать должность более ..." - это ограничение прав на любые действия (на факты действия) по занятию должности с настоящего момента (а если указано время, то после того времени).


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 13.01.2019, 12:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexnr Rutkevih
сообщение 13.01.2019, 12:56
Сообщение #5489





Группа: Пользователь
Сообщений: 11521
Регистрация: 17.02.2007
Пользователь №: 7397



Цитата(Um-Free @ 12.01.2019, 14:47) *
Беда и катастрофа разность в чем ?
Ответить сложно, но рассмотрим на примере
Вот если сын в штаны наделал кое что
Беда, не катастрофа ясно нам на деле
А вот когда с небес вдруг свергнется
На землю президентский самолёт
И в лучший мир уйдёт он навсегда
То это катастрофой назовёт народ

Поскольку ясно всем, что это - не беда...
=====================

ДА ... НО ПУТИНА ПОЛЯКИ ЗАМОЧИЛИ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MMMmmm
сообщение 13.01.2019, 13:20
Сообщение #5490





Группа: Пользователь
Сообщений: 8530
Регистрация: 18.02.2011
Из: Мск
Пользователь №: 27057



Цитата(Alexnr Rutkevih @ 13.01.2019, 12:56) *
... ПУТИНА ПОЛЯКИ ЗАМОЧИЛИ.

Поляки ещё за Сусанина ответят
(IMG:https://news.rambler.ru/img/2018/06/04101046.697039.1764.jpeg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 13.01.2019, 13:37
Сообщение #5491





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 13.01.2019, 12:01) *
Безграмотный опять доказал, что он безграмотный и не знает что такое инфинитив, а так же того, что 1) СГС не разрываются и 2) предикативность в СГС тяготеет к модальному слову! и 3) модальное слово является управляющим (морфологически главным) и определяет частное видовое значение инфинитива, которое вне контекста не определяется, 4) у частно-видового значения "общефактическое" нет настоящего времени и поэтому говорится о будущем (о ПОСЛЕ двух сроков подряд/ о ПОСЛЕ (в будущем 8-летнего срока))!


тЫ ХОТЬ САМ ПОНЯЛ ЧЕГО, ДЕБИЛ, НАГОРОДИЛ?...
Предикатив;т — это утверждение, высказанное о субъекте. Субъектом высказывания называется то, о чём делается утверждение.

Ну как расскажи нам О ЧЕМ ДЕЛАЕТСЯ УТВЕРЖДЕНИЕ?

Инфинитив (лат. infinitivus (modus) — неопределённый) — неопределённая форма глагола

Модальное слово всего лишь выражают не само действие, а отношение к нему, целевую установку...
А САМО ДЕЙСТВИЕ в данном предложении выражает ИНФИНИТИВ... ЗАНИМАТЬ

А сказуемое это как раз ЧТО ДЕЛАЕТ ПОДЛЕЖАЩЕЕ..., а наше подлежащее , только и делает , что ЗАНИМАЕТ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД....
а вот тот модальный глагол...выражает целевую установку...И выражается она , что ЗАНИМАЯ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД...НЕ МОЖЕТ (занимать) БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ.

Знаменательные слова - слова, обладающие самостоятельным лексическим значением
Ты же не будешь утверждать , что слово "ЗАНИМАТЬ" ...не является словом которое способно функционировать в качестве члена предложения, структурно оформленное, имеющие собственное ударение



А СКАЗУЕМОЕ -которое ты шесть лет не можешь найти ...- главный член предложения, выражающий предикативный признак подлежащего.

ПОДЛЕЖАЩЕЕ У НАС ЧТО ДЕЛАЕТ?...

неужели НЕ МОЖЕТ?...этот неполноценный глагол, который ничего не может выразить, и который без помощи глагола отвечающего на вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ?...остается загадкой..., пока не будет сказано ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ...

Ты не путай сам себя, паранойя давно тебе мозги поставила раком...И именно тебе приходится мыслить раком, засерая мозги и себе и людям...



Цитата
Если слово занимать знаменательное, как утверждает безграмотный, то смысл должен быть ясным, если уберём из СГС другие слова:

"Лицо не занимать должность ..." - получили отсутствие времени, модальности, связи с подлежащим и главное отсутствие смысла - что говориться!


Ну и что ты создал...? Ты что придурок , хочешь понять о чем говорится в предложении РАЗОДРАВ СОСТАВНОЕ ГЛАГОЛЬНОЕ СКАЗУЕМОЕ ? ты совсем рехнулся придурашный?


Цитата
"Не может занимать должность более ..." - это ограничение прав на любые действия (на факты действия) по занятию должности с настоящего момента (а если указано время, то после того времени).


Нет не на любые действия, а на те которые описаны ГРУППОЙ СКАЗУЕМОГО...

НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ что? ДОЛЖНОСТЬ :
какую? - Президента РФ
Каким образом ? - ПОДРЯД
В какой степени? БОЛЕЕ скольки? ДВУХ СРОКОВ


Группа сказуемого, все тебе определила и что занимать, и КАКИМ ОБРАЗОМ И В КАКОЙ СТЕПЕНИ...И СКОЛЬКО...


Время в предложении НЕ УКАЗАНО...и с настоящего момента не указано...

Как только начнется действие ЗАНИМАТЬ ПОДРЯД.. КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫСИТЬ "ДВА СРОКА"

Эта точка отсчета плавающая, и появляется она, как только возникает ограничиваемый процесс ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД.

Ограничены количественно действия совершаемые ПОДРЯД....Для действий совершаемых НЕ ПОДРЯД в конституции ограничений нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 13.01.2019, 13:51
Сообщение #5492





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 13.01.2019, 02:06) *
Двух сроков подряд = двух сроков, идущих (КАКИМ ОБРАЗОМ?) подряд.

81.3.Одно и то же лицо НЕ может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

В предложении НЕ ГОВОРИТСЯ О СРОКАХ...в предложении говорится О ЗАНЯТИИ ДОЛЖНОСТИ ПОДРЯД.
и говорится об этом процессе , что ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД..........НЕ МОЖЕТ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ.

Сроки это единицы измерения КОЛИЧЕСТВА ЗАНЯТИЙ ДОЛЖНОСТИ..., ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ЗАНИМАЕТСЯ НА "СРОК"

Цитата
К сказуемому "не может более" примыкает наречие времени ПОСЛЕ (более) двух сроков подряд.


Наречия "ПОСЛЕ " нет в Конституции, а наречие "ПОДРЯД", являясь ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫМ НАРЕЧИЕМ...ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...может примыкать только к ДЕЙСТВИЮ....коим в предложении является глагол ЗАНИМАТЬ...И все сходится и с НАРЕЧИЯМИ, и с текстом Конституции...и с вопросом к нему ЗАНИМАТЬ Каким образом? ПОДРЯД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 13.01.2019, 16:53
Сообщение #5493





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 13.01.2019, 13:51) *
81.3.Одно и то же лицо НЕ может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

В предложении НЕ ГОВОРИТСЯ О СРОКАХ...в предложении говорится О ЗАНЯТИИ ДОЛЖНОСТИ ПОДРЯД.
и говорится об этом процессе , что ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД..........НЕ МОЖЕТ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ.

Сроки это единицы измерения КОЛИЧЕСТВА ЗАНЯТИЙ ДОЛЖНОСТИ..., ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ЗАНИМАЕТСЯ НА "СРОК"



Наречия "ПОСЛЕ " нет в Конституции, а наречие "ПОДРЯД", являясь ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫМ НАРЕЧИЕМ...ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...может примыкать только к ДЕЙСТВИЮ....коим в предложении является глагол ЗАНИМАТЬ...И все сходится и с НАРЕЧИЯМИ, и с текстом Конституции...и с вопросом к нему ЗАНИМАТЬ Каким образом? ПОДРЯД.
.

Это полный писец. Назвать безграмотного грамотным, или русским, или знающим русский язык невозможно!


Цитата(Um-Free @ 13.01.2019, 13:37) *
тЫ ХОТЬ САМ ПОНЯЛ ЧЕГО, ДЕБИЛ, НАГОРОДИЛ?...
Предикатив;т — это утверждение, высказанное о субъекте. Субъектом высказывания называется то, о чём делается утверждение.

Ну как расскажи нам О ЧЕМ ДЕЛАЕТСЯ УТВЕРЖДЕНИЕ?

Инфинитив (лат. infinitivus (modus) — неопределённый) — неопределённая форма глагола

Модальное слово всего лишь выражают не само действие, а отношение к нему, целевую установку...
А САМО ДЕЙСТВИЕ в данном предложении выражает ИНФИНИТИВ... ЗАНИМАТЬ

А сказуемое это как раз ЧТО ДЕЛАЕТ ПОДЛЕЖАЩЕЕ..., а наше подлежащее , только и делает , что ЗАНИМАЕТ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД....
а вот тот модальный глагол...выражает целевую установку...И выражается она , что ЗАНИМАЯ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД...НЕ МОЖЕТ (занимать) БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ.

Знаменательные слова - слова, обладающие самостоятельным лексическим значением
Ты же не будешь утверждать , что слово "ЗАНИМАТЬ" ...не является словом которое способно функционировать в качестве члена предложения, структурно оформленное, имеющие собственное ударение



А СКАЗУЕМОЕ -которое ты шесть лет не можешь найти ...- главный член предложения, выражающий предикативный признак подлежащего.

ПОДЛЕЖАЩЕЕ У НАС ЧТО ДЕЛАЕТ?...

неужели НЕ МОЖЕТ?...этот неполноценный глагол, который ничего не может выразить, и который без помощи глагола отвечающего на вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ?...остается загадкой..., пока не будет сказано ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ...

Ты не путай сам себя, паранойя давно тебе мозги поставила раком...И именно тебе приходится мыслить раком, засерая мозги и себе и людям...





Ну и что ты создал...? Ты что придурок , хочешь понять о чем говорится в предложении РАЗОДРАВ СОСТАВНОЕ ГЛАГОЛЬНОЕ СКАЗУЕМОЕ ? ты совсем рехнулся придурашный?




Нет не на любые действия, а на те которые описаны ГРУППОЙ СКАЗУЕМОГО...

НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ что? ДОЛЖНОСТЬ :
какую? - Президента РФ
Каким образом ? - ПОДРЯД
В какой степени? БОЛЕЕ скольки? ДВУХ СРОКОВ


Группа сказуемого, все тебе определила и что занимать, и КАКИМ ОБРАЗОМ И В КАКОЙ СТЕПЕНИ...И СКОЛЬКО...


Время в предложении НЕ УКАЗАНО...и с настоящего момента не указано...

Как только начнется действие ЗАНИМАТЬ ПОДРЯД.. КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫСИТЬ "ДВА СРОКА"

Эта точка отсчета плавающая, и появляется она, как только возникает ограничиваемый процесс ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПОДРЯД.

Ограничены количественно действия совершаемые ПОДРЯД....Для действий совершаемых НЕ ПОДРЯД в конституции ограничений нет.


У безграмотного что ни пост, то доказательство его абсолютной безграмотности.

Прочитайте его текст. Это умора. Более безграмотного человека не найти. Только такой и может "защищать законность" 5 срока подряд!

В очередной раз он поймал себя на безграмотности:
у него внутри СГС могут быть знаменательные слова и даже члены предложения!


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 13.01.2019, 16:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polsovatel
сообщение 13.01.2019, 18:15
Сообщение #5494





Группа: Пользователь
Сообщений: 1252
Регистрация: 27.02.2014
Пользователь №: 32921



Одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков ПОДРЯД.

Ограничены количественно действия совершаемые ПОДРЯД....

Для действий совершаемых НЕ ПОДРЯД в конституции ограничений нет.


Одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков.

Для действий, совершаемых ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД, ограничений нет.


Одно и то же лицо не может занимать должность президента более одного срока ПОДРЯД

Ограничены количественно действия совершаемые ПОДРЯД....

Для действий совершаемых НЕ ПОДРЯД ограничений нет.


Одно и то же лицо не может занимать должность президента более одного срока.

Для действий, совершаемых ПОДРЯД или НЕ ПОДРЯД, ограничений нет.


Плешивая старуха из подворотни, попробуй докажи что это не так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 13.01.2019, 18:25
Сообщение #5495





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 13.01.2019, 16:53) *
.

Это полный писец. Назвать безграмотного грамотным, или русским, или знающим русский язык невозможно!


У безграмотного что ни пост, то доказательство его абсолютной безграмотности.

Прочитайте его текст. Это умора. Более безграмотного человека не найти. Только такой и может "защищать законность" 5 срока подряд!

В очередной раз он поймал себя на безграмотности:
у него внутри СГС могут быть знаменательные слова и даже члены предложения!


Придурок понтует... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Я думал, от только сказуемое не может выделить на протяжении 6 лет,
не знает, что НАРЕЧИЕ ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...только с действиями и связано (хотя любой дурак даже по названию сообразит)...

Знаменательные сова исходя из их определения, могут быть ГДЕ УГОДНО... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
Этот придурок, ни основных понятий и определений не знает...Как ему кажется, что он "умные слова" говорит..., но нет, он шарашит из Википедии даже не понимая чего он накопал... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

знаменательные слова
(полнозначные, самостоятельные) слова. Слова, обладающие самостоятельным лексическим значением, выполняющие номинативную функцию, т. е. служащие названиями предметов, действий, качеств, свойств, отношений в окружающей нас действительности, выступающие в предложении в качестве его членов. Книга, получить, новый, пять, мы, вчера (ср.: Мы вчера получили пять новых книг).

И именно такое слово ЗАНИМАТЬ...без которого вспомогательный глагол "МОЖЕТ"...остается сиротой...являясь неполнозначным...

Но ШЕСТЬ ЛЕТ не сообразить О ЧЕМ ГОВОРИТСЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ...и фантазировать не покладая рук , не прикладая головы...это только больной Бориска может...
Те кто поумнее, те уже давно поняли, что они ложанулись и спрятали язык в задницу и не позорятся...на людях.

В тематических форумах математиков, лингвистов..на его доказательства , давным давно положили хер, а кое где вообще послали на хер... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Один я придурка на плаву держу... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) потакая его безграмотности и тупому упрямству... Поскольку у него нет возможности РАССКАЗАТЬ, без подтасовок, как он пришел к такому выводу...толкаемый жопу паранойей..., У него осталось последняя возможность ТУПОРЫЛО КРИТИКОВАТЬ, ТО В ЧЕМ ОН НИ БЕЛЬМЕСА НЕ СМЫСЛИТ,,,

Отредактировано - Um-Free: 13.01.2019, 18:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 14.01.2019, 01:07
Сообщение #5496





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 13.01.2019, 18:25) *
Придурок понтует... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Я думал, от только сказуемое не может выделить на протяжении 6 лет,
не знает, что НАРЕЧИЕ ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ...только с действиями и связано (хотя любой дурак даже по названию сообразит)...

Знаменательные сова исходя из их определения, могут быть ГДЕ УГОДНО... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
Этот придурок, ни основных понятий и определений не знает...Как ему кажется, что он "умные слова" говорит..., но нет, он шарашит из Википедии даже не понимая чего он накопал... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

знаменательные слова
(полнозначные, самостоятельные) слова. Слова, обладающие самостоятельным лексическим значением, выполняющие номинативную функцию, т. е. служащие названиями предметов, действий, качеств, свойств, отношений в окружающей нас действительности, выступающие в предложении в качестве его членов. Книга, получить, новый, пять, мы, вчера (ср.: Мы вчера получили пять новых книг).

И именно такое слово ЗАНИМАТЬ...без которого вспомогательный глагол "МОЖЕТ"...остается сиротой...являясь неполнозначным...

Но ШЕСТЬ ЛЕТ не сообразить О ЧЕМ ГОВОРИТСЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ...и фантазировать не покладая рук , не прикладая головы...это только больной Бориска может...
Те кто поумнее, те уже давно поняли, что они ложанулись и спрятали язык в задницу и не позорятся...на людях.

В тематических форумах математиков, лингвистов..на его доказательства , давным давно положили хер, а кое где вообще послали на хер... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Один я придурка на плаву держу... (IMG:style_emoticons/default/9.gif) потакая его безграмотности и тупому упрямству... Поскольку у него нет возможности РАССКАЗАТЬ, без подтасовок, как он пришел к такому выводу...толкаемый жопу паранойей..., У него осталось последняя возможность ТУПОРЫЛО КРИТИКОВАТЬ, ТО В ЧЕМ ОН НИ БЕЛЬМЕСА НЕ СМЫСЛИТ,,,


Очередное доказательство абсолютной безграмотности от безграмотного. Даже скопипастил, а ни одного слова не понимает!

https://lingvistics_dictionary.academic.ru/...%BD%D1%8B%D0%B5
Цитата
Знаменательные слова:
.....
7) они функционируют в составе предложения в качестве членов предложения;
являются конструктивными элементами для словосочетаний и предложений;
8 ) к знаменательным словам в предложении можно задать вопрос.


Членом предложения является СГС целиком, а не часть его!

https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-k..._skazuemoe.html
Цитата
Если в сочетании «глагол + инфинитив» глагол знаменательный, то он один является простым глагольным сказуемым, а инфинитив – второстепенный член предложения.

Ср.: Она присела (с какой целью?) отдохнуть.


Если одна из частей СГС или обе являются знаменательными, то, во-первых, СГС отсутствует и, во-вторых, инфинитив в этом случае будет не сказуемым, а либо дополнением, либо обстоятельством цели

https://www.portal-slovo.ru/philology/37395...amp;SHOWALL_1=1
Цитата
надо помнить, что не любой inf при глаголе входит в состав СГС. Есть три случая, когда это не так:
1. в составе ПГС есть глагол несовершенного вида в сложном будущем времени (inf после глагола "быть"): Она будет думать об этом завтра.
2. после ПГС стоит объектный inf, описывающий действие, которое совершает иной субъект, нежели тот, что совершает названное глаголом действие: Белоснежка посоветовала гномикам чаще умываться. Выявить такое употребление инфинитива легко, если задуматься о смысле предложения (советует Белоснежка, а умываться будут гномики), а еще и о том, что глагол "советовать" не принадлежит к фазисным или модальным. Инфинитив в этой позиции будет дополнением.
3. после ПГС находится inf со значением цели, присоединяющийся чаще всего к глаголам со значением движения: Принц приехал в королевство познакомиться с красавицей принцессой. Инфинитив в этом случае рассматривается как обстоятельство цели.


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 14.01.2019, 02:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 14.01.2019, 07:29
Сообщение #5497





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 14.01.2019, 01:07) *
Членом предложения является СГС целиком, а не часть его!


Дебил.
В данном случае оно часть составного глагольного сказуемого, ГЛАВНОЕ СЛОВО, а может быть и ОТДЕЛЬНЫМ ЧЛЕНОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...поскольку ОНО ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ.

Ты придурок , дочитай до конца предложение, которое ты выделил..., там идет ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ, видишь там точечку с запятой..., этот знак в русском языке отделяет рубрики перечисления...

Цитата
Знаменательные слова:
.....
7) они функционируют в составе предложения в качестве членов предложения;
являются конструктивными элементами для словосочетаний и предложений;
8 ) к знаменательным словам в предложении можно задать вопрос.


знаменательные слова ...это по простому слова, которые , что то значат, а не является соединениями, воскликами, возгласами...

Это тебя в жопу толкает .паранойя..мол если не можешь избавиться от характеристики действия "ПОДРЯД", так избавься от самого ДЕЙСТВИЯ "ЗАНИМАТЬ" (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
ВОЗЬМИ И ОБЪЯВИ СЛОВО, ОБОЗНАЧАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ, НЕЗНАЧАЩИМ, и расскажи быдлу, что его вообще не надо читать...

А ты не поддавайся паранойе борись...Борис... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Она ведь тебя заставляет не читать ГЛАВНОЕ СЛОВО В СЛОВОСОЧЕТАНИИ....ГЛАВНОЕ СЛОВО В ГРУППЕ СКАЗУЕМОГО...
То она тебя заставляла не читать слова характеризующие сказуемое, теперь ты как в жопу укушенный пытаешься аннулировать ГЛАВНОЕ СЛОВО...

Ты совсем с катушек съехал? Не пора ли на профилактику сезонную?

Отредактировано - Um-Free: 14.01.2019, 07:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 14.01.2019, 07:52
Сообщение #5498





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата
Если одна из частей СГС или обе являются знаменательными, то, во-первых, СГС отсутствует и, во-вторых, инфинитив в этом случае будет не сказуемым, а либо дополнением, либо обстоятельством цели



А у нас инфинитив является знаменательным, и без него глагол "МОЖЕТ" ничего не определяет...поскольку от него надо задать вопрос , что бы выяснить ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ?...и инфинитив тебе ответит ЗАНИМАТЬ...
А если ты от инфинитива задашь вопрос...Что занимать , то получишь ответ ДОЛЖНОСТЬ, если Каким образом занимать", то получишь ответ ПОДРЯД...если спросишь ЗАНИМАТЬ В КАКОЙ СТЕПЕНИ? то получишь от ответ БОЛЕЕ..., и все эти вопросы и ответы от знаменательного глагола, являются группой сказуемого...характеризующими действия одного и того же лица.

Отредактировано - Um-Free: 14.01.2019, 08:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис ТыНеПрав
сообщение 14.01.2019, 14:06
Сообщение #5499





Группа: Пользователь
Сообщений: 32652
Регистрация: 2.03.2008
Пользователь №: 13047



Цитата(Um-Free @ 14.01.2019, 07:29) *
Дебил.
В данном случае оно часть составного глагольного сказуемого, ГЛАВНОЕ СЛОВО, а может быть и ОТДЕЛЬНЫМ ЧЛЕНОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...поскольку ОНО ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ.

Ты придурок , дочитай до конца предложение, которое ты выделил..., там идет ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ, видишь там точечку с запятой..., этот знак в русском языке отделяет рубрики перечисления...



знаменательные слова ...это по простому слова, которые , что то значат, а не является соединениями, воскликами, возгласами...

Это тебя в жопу толкает .паранойя..мол если не можешь избавиться от характеристики действия "ПОДРЯД", так избавься от самого ДЕЙСТВИЯ "ЗАНИМАТЬ" (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
ВОЗЬМИ И ОБЪЯВИ СЛОВО, ОБОЗНАЧАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ, НЕЗНАЧАЩИМ, и расскажи быдлу, что его вообще не надо читать...

А ты не поддавайся паранойе борись...Борис... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Она ведь тебя заставляет не читать ГЛАВНОЕ СЛОВО В СЛОВОСОЧЕТАНИИ....ГЛАВНОЕ СЛОВО В ГРУППЕ СКАЗУЕМОГО...
То она тебя заставляла не читать слова характеризующие сказуемое, теперь ты как в жопу укушенный пытаешься аннулировать ГЛАВНОЕ СЛОВО...

Ты совсем с катушек съехал? Не пора ли на профилактику сезонную?


Цитата(Um-Free @ 14.01.2019, 07:52) *
А у нас инфинитив является знаменательным, и без него глагол "МОЖЕТ" ничего не определяет...поскольку от него надо задать вопрос , что бы выяснить ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ?...и инфинитив тебе ответит ЗАНИМАТЬ...
А если ты от инфинитива задашь вопрос...Что занимать , то получишь ответ ДОЛЖНОСТЬ, если Каким образом занимать", то получишь ответ ПОДРЯД...если спросишь ЗАНИМАТЬ В КАКОЙ СТЕПЕНИ? то получишь от ответ БОЛЕЕ..., и все эти вопросы и ответы от знаменательного глагола, являются группой сказуемого...характеризующими действия одного и того же лица.


Я безграмотному выставил правила. Бесполезно!

Если любое слово внутри СГС будет знаменательным, то это означает, что нет СГС!


Отредактировано - Борис ТыНеПрав: 14.01.2019, 14:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 14.01.2019, 15:37
Сообщение #5500





Группа: Пользователь
Сообщений: 33270
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Борис ТыНеПрав @ 14.01.2019, 14:06) *
Я безграмотному выставил правила. Бесполезно!

Если любое слово внутри СГС будет знаменательным, то это означает, что нет СГС!


Не сучи ножками, из двух глаголов фазисный глагол , ну никак не может быть знаменательным словом...он является вспомогательным глаголом... А знаменательным будет глагол который называет ДЕЙСТВИЕ...О КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ...
И оба наречия в этом предложении являются ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМИ СЛОВАМИ... поскольку указывают на ПРИЗНАКИ ..., а еще и существительное "ДОЛЖНОСТЬ" являясь именной частью сказуемого , тоже является ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМ СЛОВОМ...

Цитата
§ 22. Слова знаменательные и незнаменательные

Высказывание состоит из отдельных понятий, связанных в единую мысль. Подобным же образом строится и фраза: одни из слов в фразе обозначают самостоятельные понятия – это знаменательные слова; другие же только выражают отношения между понятиями и служат для того, чтобы устанавливать различного рода связи между знаменательными словами, – это незнаменательные или служебные слова.



Чего ты дрыгаешься? ведь это простейшее предложение ..., которое тебе паранойя не позволяет одолеть...

Таких предложений херова уйма..
ПОДЛЕЖАЩИЕ (Один хрен, одно и тоже лицо, Вася, кубик, бублик, он, один гандон....)
СКАЗУЕМОЕ (то что делает или не может делать это подлежащее...курить, спать, драть, занимать, шалить, мылить, бегать, пить)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО (в какой степени может/не может делать , то что говорится в сказуемом...)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО (Каким образом не может делать ? раком, наискосок, подряд, вдоль и поперек, задрав, приподняв, разложив....)
КОЛИЧЕСТВЕННО-ИМЕННОЕ СОЧЕТАНИЕ ( включающее в себя ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ и имя того что считается...если проще то единица измерения...кирпич, хрен, срок, оборот, метр, ампер)

а если в этой фразе появится НЕ БОЛЕЕ...НЕ МЕНЕЕ,...НЕ МОЖЕТ БОЛЕЕ...и т.д. это и есть назначение ПРЕДЕЛА...и предел задается тому о чем говорится КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ....с количеством указанным числительным и единицами измерения входящими в КОЛИЧЕСТВЕННО-ИМЕННОЕ СОЧЕТАНИЕ .

Вот если бы ты это понимал, то шесть лет бы не приводил в пример не аналогичные аналоги...

Но, ты просто не соображаешь...О ЧЕМ ГОВОРИТСЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ, что позволяет тебе придумывать любую хрень, которую на голову не натянешь...

Отредактировано - Um-Free: 14.01.2019, 15:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post

358 страниц V  « < 218 219 220 221 222 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 человек читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 19.06.2019 - 12:06