Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
entry 10.12.2019, 10:16
6 декабря заместитель губернатора Ольга Кузнецова выступила на пленарном заседании IX международного форума «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге с докладом о преимуществах и перспективах Мурманской области на основе «перезагрузки» арктической стратегии.

Тема пленарного заседания Арктического форума в этом году – «Регионы как ключевые участники развития Арктической зоны РФ». Ольга Кузнецова познакомила участников заседания как с уникальным местом Мурмана в общем сценарии развития российской Арктики, так и с объективными проблемами региона, требующими решения на государственном уровне.

Вице-губернатор подчеркнула, что в первую очередь Мурманская область является опорной точкой развития транспортно-логистического потенциала российской Арктики и Северного морского пути.
Кроме того, Мурманск может и должен стать столицей освоения арктического шельфа, центром строительства морской добычной техники, логистическим центром обеспечения шельфовых проектов. Этим целям служат уже сейчас формирующиеся в регионе новые промышленные кластеры.

Первый из них – кластер обеспечения морской разведки и добычи углеводородов. На данный момент по берегам Кольского залива расположены опорные базы «Роснефти» и «Газпрома», а также строящаяся верфь крупнотоннажных морских сооружений компании «НОВАТЭК». Задача, которую сегодня планомерно решает правительство Мурманской области, – объединение существующих и потенциальных предприятий в централизованный кластер обслуживания шельфовых проектов.

Второй – кластер судоремонта и судостроения. Потребность в нём определяется развитием Мурманского транспортного узла и рыбохозяйственного комплекса области. Первым шагом к созданию такого кластера стало недавнее решение Объединённой судостроительной корпорации о слиянии трёх судоремонтных заводов – 35 СРЗ, 10 СРЗ и «Нерпы» – в Арктический центр судоремонта и судостроения (АЦСС).

Помимо этого, Ольга Кузнецова упомянула об ещё одном перспективном пути развития экономики Заполярья – проекте размещения в регионе центров обработки данных. «Цифровые фабрики» требуют огромного количества электроэнергии и постоянного охлаждения оборудования, чему полностью соответствует энергоизбыточность и холодный климат Мурманской области. Единственная проблема – высокая стоимость энергии, и эту проблему необходимо решать на федеральном уровне.

Другая наболевшая проблема Заполярья – «северное удорожание». В структуре расходов бизнеса в Мурманской области оплата труда составляет более 21%, а расходы на топливо и энергию – 18,4% (по России – 13% и 6,7% соответственно). Необходимо на федеральном уровне создавать механизмы смягчения бремени для бизнеса в Арктической зоне.

Как отметила вице-губернатор, без помощи федерального центра, без формирования законодательных преференций для Севера не удастся переломить тенденцию на отток населения из Арктической зоны. Так, из Мурманской области ежегодно уезжают порядка 3 тысяч человек.

«Мы рассчитываем, что запуск арктического комплекса мер, над которым последние месяцы ускоренными темпами работало Минвостокразвития, может стать для Мурманской области одним из инструментов удержания трудоспособного населения и привлечения новых трудовых кадров, повышения привлекательности жизни населения в сложных климатических условиях. Для нас важно, чтобы итоговые документы учитывали развитие системы гарантий и компенсаций лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, необходимость развития системы энергообеспечения для снятия энергетических барьеров, ликвидацию накопленного экологического ущерба», – подчеркнула Ольга Кузнецова.

Информация предоставлена пресс-службой Правительства Мурманской области

 
« Next Oldest · JohnGonzo's Blog · Next Newest »
 
ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Ссылки моего Блога

«СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК»: ПОИСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Гипотезы, открытия

Многим не дает покоя эта загадка: действительно ли в каких-либо уголках планеты обитает неведомый «родственник» человека, не поднявшийся с нами до высот цивилизации? Ответ на этот вопрос ищут исследователи многих стран. 30 лет назад, в 1958 году, при Академии наук СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке»
...Жанна Иосифовна Кофман достает несколько брошюр, страницы которых уже пожелтели от времени. «Отчет об экспедиции...», «Информационные материалы Комиссии». Монография профессора Б. Ф. Поршнева «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах»... Сегодня эти издания — библиографическая редкость. Но Жанна Иосифовна, участница Комиссии по изучению вопроса о «снежном человеке», хранит их отнюдь не как память о былых увлечениях. Она — одна из тех, кто и после роспуска Комиссии не прекратил поиски.


«В конце 50-х годов, — вспоминает Жанна Иосифовна, — в советской печати появились первые сообщения о наблюдениях «снежного человека». В основном это были перепечатки из зарубежной прессы. Но в ответ на них пошли письма о встречах с «алмасты», «мешеадамом», «нас-насом» (у разных народов это существо называется по-разному) на территории нашей страны. Таких откликов было очень много, и стало ясно, что проблема требует самого пристально-то внимания. Правда, нашлось и немало скептиков, утверждавших, что свидетельства очевидцев — вымысел или обман зрения.

Однако Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке» все-таки была создана, и главная заслуга в этом, без сомнения, принадлежит Борису Федоровичу Поршневу. Это был крупнейший историк, социолог, философ. Он выдвинул смелую и в то же время весьма серьезную гипотезу о том, что речь идет о представителе некой ветви нашего антропологического древа, которого можно назвать «реликтовым гоминоидом». Когда-то и у него, и у нас были, возможно, общие предки, но в ходе эволюции мы постепенно отдалялись друг от друга. Авторитет Поршнева был очень велик, а главное — велика была сила его убежденности. После довольно бурного заседания Академии наук сопротивление скептически настроенных ученых удалось преодолеть».


Начальная задача, которая встала перед Б. Ф. Поршневым и его единомышленниками, заключалась в том, чтобы создать своего рода «банк данных» об объекте поисков.