*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Германия и Швейцария полностью отказываются от атомной энергетики, Новости технического прогресса, политкорректности и «Газпрома»
Отец Мороз
сообщение 30.05.2011, 11:39
Сообщение #26





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 12:29) *
Это ты тупишь. Дай ссылку где ты эту хрень вычитал.

Можешь поверить на слово? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Хрень я эту вычитал на вроде на РБК в пятницу, когда появились первые сообщения о возможном отказе от АЭС в Германии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадимка
сообщение 30.05.2011, 11:52
Сообщение #27


Патриотичный котяра


Группа: Пользователь
Сообщений: 31295
Регистрация: 14.08.2008
Из: Человек мира
Пользователь №: 14969



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 12:18) *
Ты не понял. Топливо надо как-то хоронить безо всяких аварий.

Его можно и перерабатывать)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 12:01
Сообщение #28


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(bvadimka @ 30.05.2011, 12:52) *
Его можно и перерабатывать)

Во что? Где? Как?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uchitel
сообщение 30.05.2011, 12:16
Сообщение #29



!
Забанено
навсегда




Группа: Пользователь
Сообщений: 11920
Регистрация: 6.03.2007
Из: Россия, Ижевск
Пользователь №: 7928



Цитата(Patologoanatom @ 30.05.2011, 11:21) *
Там (в Германии, по крайне мере) были активные выступления неравнодушной и несогласной общественности, требовавшей запретить законодательно ядерные реакции. В принципе, ничего удивительного. Вспомните, что творилось в той же Европе и в СССР после Чернобыля. Когда случилась Фукусима, мы с Игорем Е. синхронно написали, что о развитии ядерной энергетики на ближайшие лет двадцать можно забыть.

Где-то и забыть.
А косоглазый миллиард тоже хочет жить как золотой = рекаторы бут клепать ударными темпами. А там ещё и индусы.
А золотой - может и дальше с ума сходить, либерастия, гомосексуализм, толерантность, отказ от ядерной энергетики...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uchitel
сообщение 30.05.2011, 12:18
Сообщение #30



!
Забанено
навсегда




Группа: Пользователь
Сообщений: 11920
Регистрация: 6.03.2007
Из: Россия, Ижевск
Пользователь №: 7928



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 11:42) *
Сложный вопрос. Фукусима, вслед за Чернобылем, показала, что один такой инцидент - и вся выгода от АЭС летит к черту...

Это да.
АЭС теперь строят более дорогие, и режим эксплуатации не совсем "рентабельные" - вся ради повышения безопасности
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uchitel
сообщение 30.05.2011, 12:21
Сообщение #31



!
Забанено
навсегда




Группа: Пользователь
Сообщений: 11920
Регистрация: 6.03.2007
Из: Россия, Ижевск
Пользователь №: 7928



Цитата(cornelius @ 30.05.2011, 11:48) *
Совершенно глупое и безответственное решение. Через год-другой те, кто сегодня вышел на улицы, требуя закрыть АЭС, выйдут протестовать по поводу увеличения цен на электроэнергию.

Это как в Армении.
После землятресения армяшки бучу подняли, чтоб АЭС закрыли.
Её закрыли. Но пару лет независимости, буржуйки в домах Еревана, вырубленные дубы и яблони. И вуаля, атом не такой уж и опасный, и Армянская АЭС работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 12:26
Сообщение #32


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Uchitel @ 30.05.2011, 13:18) *
Это да.
АЭС теперь строят более дорогие, и режим эксплуатации не совсем "рентабельные" - вся ради повышения безопасности

Важнейший вопрос, который встал в связи с Фукусимой, это отмена или существенное ограничение частной собственности на АЭС, расширение возможностей международного контроля, реорганизация МАГАТЭ, открытость станций для общественности. По договору 1986 года все страны несут ответственность за ядерные инциденты на своих территориях и за полноту информации. Это должно быть как-то оформлено в более конкретных формах.

Иначе атомная энергетика не выживет. И действительно, остановка АЭС в Германии вполне бессмысленна на фоне стремительного роста атомной энергетики КИтая, и просто на фоне Франции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Игорь Е.
сообщение 30.05.2011, 13:29
Сообщение #33





Группа: Пользователь
Сообщений: 31737
Регистрация: 12.05.2001
Пользователь №: 11



Цитата(Patologoanatom @ 30.05.2011, 16:15) *
О том, как именно и чем именно это будет компенсировано — т.е. какие альтернативные источники энергии будут использованы — эти две державы не сообщают.

Германии не впервой "отказываться от атомной энергетики". Как правило, на практике это проявляется в том, что закрывают некоторые старые АЭС, а возникающую нехватку электроэнергии компенсируют покупкой электроэнергии из Франции, то есть, той электроэнергии, которая производится на французских атомных реакторах. Франция является единственной страной в мире, где атомные реакторы работают в режиме регулируемой мощности, и периодические вспышки немецкой «борьбы с атомной энергетикой» приводят, соответственно, к периодическому повышению объема производства электроэнергии на французских атомных электростанциях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 30.05.2011, 13:45
Сообщение #34


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 142716
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Неумное решение. Надо не отказываться. а совершенствовать технологию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmitragafonov
сообщение 30.05.2011, 14:01
Сообщение #35





Группа: Пользователь
Сообщений: 1321
Регистрация: 20.05.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14002



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 13:26) *
... открытость станций для общественности ...


ИК, в нашем реальном мире, так называемая "общественность" - это легко поддающиеся манипуляциям группы безмозглых в основной массе крикливых бездельников ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Patologoanatom
сообщение 30.05.2011, 14:06
Сообщение #36


Лорд-хранитель печати на доверии


Группа: Пользователь
Сообщений: 76900
Регистрация: 16.02.2002
Из: London UK
Пользователь №: 777



QUOTE (Игорь Е. @ 30.05.2011, 11:29) *
Германии не впервой "отказываться от атомной энергетики". Как правило, на практике это проявляется в том, что закрывают некоторые старые АЭС, а возникающую нехватку электроэнергии компенсируют покупкой электроэнергии из Франции, то есть, той электроэнергии, которая производится на французских атомных реакторах. Франция является единственной страной в мире, где атомные реакторы работают в режиме регулируемой мощности, и периодические вспышки немецкой «борьбы с атомной энергетикой» приводят, соответственно, к периодическому повышению объема производства электроэнергии на французских атомных электростанциях.


Боюсь, Франции на всех (Швейцарию и Германию) не хватит. К тому же, как говорилось выше, германские власти могут (если их протестующие додавят) начать проводить схожую линию на союзном уровне, что никак не поспешествует динамичному развитию французской ядерной энергетики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bismarck
сообщение 30.05.2011, 14:54
Сообщение #37


Ветеран


Группа: Пользователь
Сообщений: 10486
Регистрация: 14.09.2007
Из: Ева Израилевна
Пользователь №: 10662



Цитата(Patologoanatom @ 30.05.2011, 14:06) *
Боюсь, Франции на всех (Швейцарию и Германию) не хватит. К тому же, как говорилось выше, германские власти могут (если их протестующие додавят) начать проводить схожую линию на союзном уровне, что никак не поспешествует динамичному развитию французской ядерной энергетики.



В ответ французы объявят ядерную энергетику "национальным достоянием", как это уже было с фуа-гра и сырами из сырого молока, и далеко пошлют тем самым ЕС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 30.05.2011, 15:00
Сообщение #38


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 142716
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Хотя у немцев может быть есть что-то в "черном ящике"? Может они тектонические электростанции будут строить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Игорь Е.
сообщение 30.05.2011, 15:27
Сообщение #39





Группа: Пользователь
Сообщений: 31737
Регистрация: 12.05.2001
Пользователь №: 11



Цитата(bismarck @ 30.05.2011, 20:54) *
В ответ французы объявят ядерную энергетику "национальным достоянием"

Ее не нужно объявлять "национальным достоянием", так как де-факто в государственной политике Франции "частная" компания "Арева" - больше чем "национальное достояние".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 30.05.2011, 15:33
Сообщение #40





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(Patologoanatom @ 30.05.2011, 15:06) *
Боюсь, Франции на всех (Швейцарию и Германию) не хватит. К тому же, как говорилось выше, германские власти могут (если их протестующие додавят) начать проводить схожую линию на союзном уровне, что никак не поспешествует динамичному развитию французской ядерной энергетики.

Франция вроде тоже градообразующее государство ЕС. Да и вряд ли французы не захотят подсадить на энергетическую иглу Германию, Россия подсадит ФРГ на углеводородную, а Франция в свою очередь на электрическую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадимка
сообщение 30.05.2011, 15:38
Сообщение #41


Патриотичный котяра


Группа: Пользователь
Сообщений: 31295
Регистрация: 14.08.2008
Из: Человек мира
Пользователь №: 14969



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 13:01) *
Во что? Где? Как?

Например в новое топливо. Тем более что технологии есть. Правда пока очень и очень дорогие. На эту тему лучше и подумать всем миром, а не тупо запрещать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 15:42
Сообщение #42


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(bvadimka @ 30.05.2011, 16:38) *
Например в новое топливо. Тем более что технологии есть. Правда пока очень и очень дорогие. На эту тему лучше и подумать всем миром, а не тупо запрещать

Немцы вроде ничего и никому не запрещают. А у себя в Германии они как хотят так и поступают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 30.05.2011, 15:44
Сообщение #43





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 16:42) *
Немцы вроде ничего и никому не запрещают. А у себя в Германии они как хотят так и поступают.

Странно, что ничего не говорится об альтернативе ядерной энергетике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 15:48
Сообщение #44


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(dmitragafonov @ 30.05.2011, 15:01) *
ИК, в нашем реальном мире, так называемая "общественность" - это легко поддающиеся манипуляциям группы безмозглых в основной массе крикливых бездельников ...


Ну, да. "Все, кто думает иначе, чем я - крикливый бездельник с промытыми мозгами".
А тебе не приходило в голову, что у немецких властей могут быть и какие-то рациональные соображения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 15:51
Сообщение #45


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Отец Мороз @ 30.05.2011, 16:44) *
Странно, что ничего не говорится об альтернативе ядерной энергетике.

Это если не читать новости. И быть забаненным в гугле. Германия еще до Фукусимы приняла план развития ветроэнергетики - с выходом на 60% от общего производства электричества. АЭС сейчас в Германии -дают 30%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bismarck
сообщение 30.05.2011, 15:55
Сообщение #46


Ветеран


Группа: Пользователь
Сообщений: 10486
Регистрация: 14.09.2007
Из: Ева Израилевна
Пользователь №: 10662



Цитата(Игорь Е. @ 30.05.2011, 15:27) *
Ее не нужно объявлять "национальным достоянием", так как де-факто в государственной политике Франции "частная" компания "Арева" - больше чем "национальное достояние".


Французы используют это средство для формальной защиты от ЕС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 30.05.2011, 15:57
Сообщение #47





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 16:51) *
Это если не читать новости. И быть забаненным в гугле. Германия еще до Фукусимы приняла план развития ветроэнергетики - с выходом на 60% от общего производства электричества. АЭС сейчас в Германии -дают 30%.

Извини, каюсь, дремучь.
Ты прикола ради посчитай сколько ветряков потребуетсвя для возмещения мощностей АЭС. Сколько потребуется изъять площадей под ветроустановки. Ветряки эффективный только в определенных местах, где дует относительно постоянно ветер, т.е. вдоль побережья морей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bismarck
сообщение 30.05.2011, 16:00
Сообщение #48


Ветеран


Группа: Пользователь
Сообщений: 10486
Регистрация: 14.09.2007
Из: Ева Израилевна
Пользователь №: 10662



Цитата(ИК @ 30.05.2011, 15:48) *
А тебе не приходило в голову, что у немецких властей могут быть и какие-то рациональные соображения?


Не могут быть.
Все "рациональные соображения" федерального правительства заканчиваются удорожанием и более усиленным регламентированием. Ну, и перекладыванием денег из одного кармана в другой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 16:04
Сообщение #49


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Отец Мороз @ 30.05.2011, 16:57) *
Извини, каюсь, дремучь.
Ты прикола ради посчитай сколько ветряков потребуетсвя для возмещения мощностей АЭС. Сколько потребуется изъять площадей под ветроустановки. Ветряки эффективный только в определенных местах, где дует относительно постоянно ветер, т.е. вдоль побережья морей.

Все так. И тем не менее, в Китае, США, Испании и Германии уже установлена весьма приличная суммарная мощность ветрчков:
Китай - 41 ГВт
США - 40 ГВт
Германия - 22 ГВт
Испания 20 Г

В Германии ветрчки дают 5% элеткроэнергии.
Ну, и тепловые станции никуда не делись. Бурого угля в Германии много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 30.05.2011, 16:08
Сообщение #50


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(bismarck @ 30.05.2011, 17:00) *
Не могут быть.
Все "рациональные соображения" федерального правительства заканчиваются удорожанием и более усиленным регламентированием. Ну, и перекладыванием денег из одного кармана в другой.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) И только эксперты ФТВС знают правду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 15.11.2019 - 23:13