Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0
entry 30.08.2019, 10:13
Замглавы Минвостокразвития Александр Крутиков сообщил о решении двух вице-премьеров - Дмитрия Козака и Юрия Трутнева - начать разработку закона, который позволит частным инвесторам присоединиться к госкомпаниям в освоении шельфа арктических морей.

Сейчас частным компаниям работать на шельфе запрещено законом, что их абсолютно не устраивает. В первую очередь данный законопроект интересен «Лукойлу» и «Новатэку»: первый имеет давние собственные интересы в Арктике, а второй заявлял о готовности вести совместные проекты в Арктике с «Газпромнефтью».

На днях стало известно об июльском письме Юрия Трутнева Президенту Путину о срыве освоения арктического шельфа госкомпаниями и его предложениях по созданию конкуренции на шельфе при помощи частных корпораций, в том числе и иностранных. Трутнев предупредил Владимира Путина, что арктический шельф сегодня «не работает на экономическое развитие России».

Если дела в Арктике и дальше пойдут так же вяло, то к 2035 году Россия недосчитается 18 триллионов рублей, считают эксперты.

За семь лет было выдано 69 лицензий на разведку и бурение, а пробурено только 5 скважин. В своем письме Трутнев предложить взять за образец норвежскую модель освоения шельфа, где только в прошлом году было выдано свыше 80 подобных лицензий, а зона бурения приблизилась вплотную к границе российской арктической зоны, о чем недавно писал "Barents News":

"В этом году динамика выдачи лицензии в Норвегии едва ли не превосходит прошлогоднюю. И теперь, после 15 лет упадка, добыча все более восстанавливается: к 2023-му году здесь ожидается буквально пик нефтедобычи, которая в Норвегии вырастет на целых 40 процентов, что многие экологи считают фактом катастрофичным для природы Арктики. Основное внимание норвежских нефтяников сегодня направлено на арктические акватории северных морей. По данным норвежских экспертов, почти две трети еще не разведанных газовых запасов находятся на шельфе Баренцева мора.
По заявлению руководителя нефтяного директората Норвегии Бенте Нюланд, шельф Баренцева моря будет крайне важен для все большего повышения уровня добычи в ближайшей перспективе".

По мнению руководителя Центра экологического мониторинга «ПОМОР» Тимофея Суровцева, если законопроект по допуску частных и иностранных компаний на арктический шельф станет реальностью, это может благотворно повлиять и на другие отрасли, такие, как судостроение и транспорт, что позволит оживить промышленность и улучшить инфраструктуру Мурманской и Архангельской областей. "Однако процедура выдачи таких лицензий должна предусматривать тщательный этап экологической экспертизы с привлечением в том числе независимых природоохранных организаций и экспертов, а в законодательстве должен быть разработан четкий механизм гарантий и ответственности корпораций за нарушения экологических норм" - отмечает эксперт.

Василий Борисов Руководитель проекта «Barents-news»

 
« Next Oldest · JohnGonzo's Blog · Next Newest »
 
ВПВСЧПС
3
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Ссылки моего Блога

«СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК»: ПОИСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Гипотезы, открытия

Многим не дает покоя эта загадка: действительно ли в каких-либо уголках планеты обитает неведомый «родственник» человека, не поднявшийся с нами до высот цивилизации? Ответ на этот вопрос ищут исследователи многих стран. 30 лет назад, в 1958 году, при Академии наук СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке»
...Жанна Иосифовна Кофман достает несколько брошюр, страницы которых уже пожелтели от времени. «Отчет об экспедиции...», «Информационные материалы Комиссии». Монография профессора Б. Ф. Поршнева «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах»... Сегодня эти издания — библиографическая редкость. Но Жанна Иосифовна, участница Комиссии по изучению вопроса о «снежном человеке», хранит их отнюдь не как память о былых увлечениях. Она — одна из тех, кто и после роспуска Комиссии не прекратил поиски.


«В конце 50-х годов, — вспоминает Жанна Иосифовна, — в советской печати появились первые сообщения о наблюдениях «снежного человека». В основном это были перепечатки из зарубежной прессы. Но в ответ на них пошли письма о встречах с «алмасты», «мешеадамом», «нас-насом» (у разных народов это существо называется по-разному) на территории нашей страны. Таких откликов было очень много, и стало ясно, что проблема требует самого пристально-то внимания. Правда, нашлось и немало скептиков, утверждавших, что свидетельства очевидцев — вымысел или обман зрения.

Однако Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке» все-таки была создана, и главная заслуга в этом, без сомнения, принадлежит Борису Федоровичу Поршневу. Это был крупнейший историк, социолог, философ. Он выдвинул смелую и в то же время весьма серьезную гипотезу о том, что речь идет о представителе некой ветви нашего антропологического древа, которого можно назвать «реликтовым гоминоидом». Когда-то и у него, и у нас были, возможно, общие предки, но в ходе эволюции мы постепенно отдалялись друг от друга. Авторитет Поршнева был очень велик, а главное — велика была сила его убежденности. После довольно бурного заседания Академии наук сопротивление скептически настроенных ученых удалось преодолеть».


Начальная задача, которая встала перед Б. Ф. Поршневым и его единомышленниками, заключалась в том, чтобы создать своего рода «банк данных» об объекте поисков.