*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

312 страниц V  « < 272 273 274 275 276 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
ИК
сообщение 1.05.2018, 19:11
Сообщение #6826


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 1.05.2018, 16:56) *
Ну смотри, есть два вида резервов: ЦБ и Минфина. Оба эти вида резервов хранятся на счетах ЦБ.
Те, которые резервы ЦБ, как я понимаю, на них уже выпущены рубли, эмитированы. Меня всегда удивляет, что говорят, что эти деньги у нас заморожены. Эти средства уже обменены и вложены в экономику в виде рублей!
Теперь они существуют в виде резервов и обеспечивают обратный обмен рублей на доллары.
Их нельзя менять на рубли, можно поменять на другую валюту, например, юань или на золото.

Что-то очнеь похожее на сказку о неразменном рубле. Ну или о супе из топора.
Т.е. был у меня доллар. Я "на него" выпустил 100 руб.
При этом доллар все равно остался в резерве, я могу его в банк положить под процент.
Т.е. вначале у мнея был 1 доллар США.
После эмиссии у меня стало 1 доллар США+ 100 рублей.
Теперь я могу эти 100 рублей обменить на 1 доллар США.
И у меня стало уже 2 доллара США.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 1.05.2018, 20:12
Сообщение #6827





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 19:11) *
Что-то очнеь похожее на сказку о неразменном рубле. Ну или о супе из топора.
Т.е. был у меня доллар. Я "на него" выпустил 100 руб.
При этом доллар все равно остался в резерве, я могу его в банк положить под процент.
Т.е. вначале у мнея был 1 доллар США.
После эмиссии у меня стало 1 доллар США+ 100 рублей.
Теперь я могу эти 100 рублей обменить на 1 доллар США.
И у меня стало уже 2 доллара США.


а дальше что?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 1.05.2018, 21:01
Сообщение #6828


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 1.05.2018, 18:12) *
а дальше что?

А то, что при "эмиссии под доллары" государство, как минимум, должно эти доллары продать.
Иначе все это фикция, переклыдывание из одного кармана в другой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 1.05.2018, 21:03
Сообщение #6829





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 21:01) *
А то, что при "эмиссии под доллары" государство, как минимум, должно эти доллары продать.
Иначе все это фикция, переклыдывание из одного кармана в другой.


ты запутался. а все потому, что не читаешь учебники по макроэкономике и международным финансам, а все время что-то додумываешь.
а ведь в твоем универе есть библиотека. можешь бесплатно взять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 1.05.2018, 21:08
Сообщение #6830


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 1.05.2018, 19:03) *
ты запутался. а все потому, что не читаешь учебники по макроэкономике и международным финансам, а все время что-то додумываешь.
а ведь в твоем универе есть библиотека. можешь бесплатно взять.

Смешной ты малый, Штейн.
Я бумажную книгу последний раз лет 10 назад читал.
Я и не пытаюсь сказать, что я всегда прав и все знаю- это удел недоучек вподе тебя, которые в принципе не слыщат собеседника, потому что он дурак.
Мне инетресно попробовать на прочность и свои и чужие аргументы.
Ошибусь - не беда. Твоя безошибочность все искупит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 1.05.2018, 21:11
Сообщение #6831





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 21:08) *
Смешной ты малый, Штейн.
Я бумажную книгу последний раз лет 10 назад читал.
Я и не пытаюсь сказать, что я всегда прав и все знаю- это удел недоучек вподе тебя, которые в принципе не слыщат собеседника, потому что он дурак.
Мне инетресно попробовать на прочность и свои и чужие аргументы.
Ошибусь - не беда. Твоя безошибочность все искупит.


просто ты все время рассуждаешь о том, в чем не разбираешься.
и все время при этом лезешь в бутылку.
прям какой-то федор полев. это очень грустно.

я вот никогда не буду рассуждать про пластическую деформацию, к примеру.
или про металловедение. Хотя читал когда-то и что-то по этим темам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 1.05.2018, 21:14
Сообщение #6832


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 1.05.2018, 19:11) *
просто ты все время рассуждаешь о том, в чем не разбираешься.
и все время при этом лезешь в бутылку.
прям какой-то федор полев. это очень грустно.

я вот никогда не буду рассуждать про пластическую деформацию, к примеру.
или про металловедение. Хотя читал когда-то и что-то по этим темам.

(IMG:style_emoticons/default/1.gif) Да-да, я помню как ты сделал экпериментальное открытие в ЦПТ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 1.05.2018, 21:15
Сообщение #6833





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 19:11) *
Что-то очнеь похожее на сказку о неразменном рубле. Ну или о супе из топора.
Т.е. был у меня доллар. Я "на него" выпустил 100 руб.
При этом доллар все равно остался в резерве, я могу его в банк положить под процент.
Т.е. вначале у мнея был 1 доллар США.
После эмиссии у меня стало 1 доллар США+ 100 рублей.
Теперь я могу эти 100 рублей обменить на 1 доллар США.
И у меня стало уже 2 доллара США.

Манипулирование с курсом национальной валюты, эмиссией, государственным долгом - одно из важнейших умений в современном мире.
Тем не менее, у тебя не совсем верно изложено. Для начала надо определиться, от чьего имени ты говоришь? У кого был доллар? Кто напечатал рубли? итд. Это не одно и то же лицо.

Давай, порассуждаем от лица ЦБ. Изначально у него не было 1 доллара. Доллар был у нефтяного экспортера. Вот ЦБ и должен у него купить этот доллар, напечатав 100 рублей. Но инфляции не будет. Почему? Потому что, напечатанные рубли ОБЕСПЕЧЕННЫЕ, резервом в 1 доллар.

У нефтяного экспортера был 1 доллар, теперь у него 100 рублей. Если он захочет купить импортный товар, то он пойдет в ЦБ и ЦБ ему обменяет обратно его 100 рублей на 1 доллар, никакого Зимбабве не будет, ПОТОМУ ЧТО У ЗИМБАБВЕ НЕ БЫЛО РЕЗЕРВОВ, а в схеме, которую я предлагаю резервы играют ключевую роль. Импорт абсолютно доступен и он не даст отечественному производителю повышать цены.
Но фактически вряд ли целиком нефтяной экспортер захочет обменять все 100 рублей а доллар, что-то н потратит внутри, значит, возрастет производство.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 1.05.2018, 21:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Резонер
сообщение 1.05.2018, 21:15
Сообщение #6834





Группа: Пользователь
Сообщений: 39814
Регистрация: 12.05.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9390



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 22:01) *
А то, что при "эмиссии под доллары" государство, как минимум, должно эти доллары продать.
Иначе все это фикция, переклыдывание из одного кармана в другой.

Достаточно тонкая материя. Получив 1 долл валютной выручки ЦБ может изьять из обращаемой денежной рублевой массы 100 руб. Или уменьшить эмиссию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 1.05.2018, 21:24
Сообщение #6835


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Резонер @ 1.05.2018, 19:15) *
Достаточно тонкая материя. Получив 1 долл валютной выручки ЦБ может изьять из обращаемой денежной рублевой массы 100 руб. Или уменьшить эмиссию.

А откуда и каим образом ЦБ получает валютную выручку?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 1.05.2018, 21:28
Сообщение #6836


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 1.05.2018, 19:15) *
Давай, порассуждаем от лица ЦБ. Изначально у него не было 1 доллара. Доллар был у нефтяного экспортера. Вот ЦБ и должен у него купить этот доллар, напечатав 100 рублей. Но инфляции не будет. Почему? Потому что, напечатанные рубли ОБЕСПЕЧЕННЫЕ, резервом в 1 доллар.

ВОт тут мы и возвращаемся к исходному вопросу - почему фантики, эмитированные ФРС надежнее фантиков эмитированных ЦБ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 1.05.2018, 21:35
Сообщение #6837





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 21:28) *
ВОт тут мы и возвращаемся к исходному вопросу - почему фантики, эмитированные ФРС надежнее фантиков эмитированных ЦБ?

Надежней ли? Не уверен. От фантиков ФРС надо избавляться, хотя бы менять на евро.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 1.05.2018, 21:38
Сообщение #6838


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 1.05.2018, 19:35) *
Надежней ли? Не уверен. От фантиков ФРС надо избавляться, хотя бы менять на евро.

Хорошо, фантики ЕЦБ. А они чем лучше рублей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 1.05.2018, 21:41
Сообщение #6839





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 21:14) *
(IMG:style_emoticons/default/1.gif) Да-да, я помню как ты сделал экпериментальное открытие в ЦПТ.

Прекрасная иллюстрация.
С удовольствием вернусь к этой теме, т.к. я отлично сдал тот отчет заказчику и получил деньги.
а ты так и не понял, в чем там дело. Один никнейм понял. Удивительно.

Цитата(Руслан Леонидов @ 1.05.2018, 21:35) *
Надежней ли? Не уверен. От фантиков ФРС надо избавляться, хотя бы менять на евро.


Руслан, вы уже один раз потеряли свои деньги в банке. неужели вас это ничему не научило?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 1.05.2018, 21:45
Сообщение #6840





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 1.05.2018, 21:41) *
Прекрасная иллюстрация.
С удовольствием вернусь к этой теме, т.к. я отлично сдал тот отчет заказчику и получил деньги.
а ты так и не понял, в чем там дело. Один никнейм понял. Удивительно.



Руслан, вы уже один раз потеряли свои деньги в банке. неужели вас это ничему не научило?

Это была не моя вина, а директора и глав буха, я их предупреждал и просил перевести счет в Сбер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Резонер
сообщение 1.05.2018, 21:49
Сообщение #6841





Группа: Пользователь
Сообщений: 39814
Регистрация: 12.05.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9390



Цитата(ИК @ 1.05.2018, 22:24) *
А откуда и каим образом ЦБ получает валютную выручку?

Транзитный счет для таких операций оформляется в банке, уполномоченном на это ЦБ РФ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 1.05.2018, 21:51
Сообщение #6842





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 1.05.2018, 21:45) *
Это была не моя вина, а директора и глав буха, я их предупреждал и просил перевести счет в Сбер.


там ведь и ваши деньги сгорели. вы об этом писали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 2.05.2018, 10:04
Сообщение #6843





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



и немного о росте благосостояния
https://www.kommersant.ru/doc/3614800?from=vybor
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 2.05.2018, 23:09
Сообщение #6844





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 1.05.2018, 21:51) *
там ведь и ваши деньги сгорели. вы об этом писали.

Ну так что ж, вешаться из-за этого не буду (IMG:style_emoticons/default/1.gif) .
В любви повезет значит. И потом еще заработаю.
Вообще, не понимаю, к чему вы клоните? Если я потреял деньги, так что из этого, яне могу говорить об эконмике? Олигархи, думаете, лучше меня разбираются, что выгодно для страны, а что нет? (IMG:style_emoticons/default/1.gif)
Насчет собственного кармана, они, конечно доки, а вот с точки зрения макроэкономики - не уверен. самое темное время для России - олигархическое правление 90-х, согласны?
А великие экоомисты, ученые и даже практики, разве они оставили миллиардные состояния детям? Например, "отец немецкого экономического чуда" после войны, Людвиг Эрхард? Маргарет Тэтчер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 2.05.2018, 23:14
Сообщение #6845





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 2.05.2018, 10:04) *
и немного о росте благосостояния
https://www.kommersant.ru/doc/3614800?from=vybor

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька (IMG:style_emoticons/default/1.gif) .
Какое отношение дефолт по "мусорным облигациям" какой-то левой компании имеет к росту благосостояния граждан.
Инвесторы, конечно, попали, но они шли на риск, покупали бумаги за 30% номинала, это мусор, согласны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 3.05.2018, 19:47
Сообщение #6846





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



"Пожар способствовал ей много к украшенью", санкции помогли!
Цитата
Активность в промышленности России на максимуме за три месяца
Активность в промышленности России на максимуме за три месяца | Русская весна
03.05.2018 - 13:28
Обрабатывающие отрасли России зафиксировали в апреле ускоренный рост деловой активности. По оценкам IHS Markit, она увеличилась до максимума за три месяца на фоне более быстрого роста объемов производства и новых заказов. Также впервые в этом году отмечен рост уровня занятости.

Индекс деловой активности (Purchasing Managers Index, PMI) в российской промышленности России достиг 51,3 пункта, еще в марте был на уровне 50,6. Такой показатель отражает рост активности, когда уровень ниже 50 — то означает ее снижение.

Несмотря на то, что данные за апрель превысили максимальное значение за три месяца, они все еще ниже среднего долгосрочного уровня исследования, которое отчисляется с конца 1997 года.

«Результаты последнего исследования IHS Markit PMI обрабатывающих отраслей России указали на умеренное расширение в обрабатывающих отраслях в апреле. Подъем был обусловлен устойчивым ростом объемов производства и ускорением роста новых заказов», — сообщает экономист IHS Markit Шиан Джонс.

С января объемы производства в апреле увеличились до рекордного уровня. По словам участников исследования, это связано с привлечением новых клиентов и увеличением объемов новых заказов. Но несмотря на повышение темпов роста новых заказов в апреле, они все же были незначительными в целом.

Кроме того, темпы были одними из минимальных в рамках 21-месячной серии расширения. Одновременно с этим, до максимальных с марта 2008 года показателей увеличился рост новых экспортных заказов.
Также закупочные цены росли максимальными темпами в апреле с сентября 2015 года. Производители связали это с менее благоприятными обменными курсами, которые действовали на удорожание цен на импортное сырье. Отпускные цены в среднем в прошлом месяце росли тоже очень быстро из-за стремления компаний компенсировать более высокие издержки за счет клиентов.
Источник: http://rusvesna.su/economy/1525343312

Очень интересный вывод напрашивается: цены на импортное сырье росли из-за локальной девальвации, но в целом на девальвацию промышленность отреагировала положительно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 3.05.2018, 19:49
Сообщение #6847





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Прикидывается дурочкой представительница Госдепа, по какой причине, видите ли?
Цитата
У Государственного департамента Соединённых Штатов опять появились претензии к России. Агентством Bloomberg было опубликовано интервью с Манишей Сингх, представителем Госдепартамента. В своём выступлении она сообщила, что Российская Федерация заблокировала для самолётов американских авиакомпаний самый выгодный южный маршрут и предоставила только три направления, длинных и наиболее дорогих. Недовольство американцев усилилось ещё и тем, что Россия отказалась подписывать долгосрочное соглашение и продлила действующий договор о полётах американской авиации всего на шесть месяцев. Маниша Сингх подчеркнула, что подобное положение крайне невыгодно для американских авиаперевозчиков. Они хотят знать, по какой причине Россия закрыла для них самое прибыльное направление. В мае американские представители предполагают получить ответы на свои вопросы и добиться более выгодных условий сотрудничества с российской стороной. (источник: http://tezars.ru/novosti/obschestvo/gosdep...zen.yandex.com)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 3.05.2018, 21:30
Сообщение #6848





Группа: Пользователь
Сообщений: 76095
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 2.05.2018, 23:09) *
Ну так что ж, вешаться из-за этого не буду (IMG:style_emoticons/default/1.gif) .
В любви повезет значит. И потом еще заработаю.
Вообще, не понимаю, к чему вы клоните? Если я потреял деньги, так что из этого, яне могу говорить об эконмике? Олигархи, думаете, лучше меня разбираются, что выгодно для страны, а что нет? (IMG:style_emoticons/default/1.gif)
Насчет собственного кармана, они, конечно доки, а вот с точки зрения макроэкономики - не уверен. самое темное время для России - олигархическое правление 90-х, согласны?
А великие экоомисты, ученые и даже практики, разве они оставили миллиардные состояния детям? Например, "отец немецкого экономического чуда" после войны, Людвиг Эрхард? Маргарет Тэтчер?



1. Можете говорить. Все говорят.
2. Олигархи? Ну, они точно умнее, чем мы с вами, и насчет макроэкономики тоже. Я знаком с товарищем их списка форбс. Промышленник. очень простой мужик, открытый для общения и без говна. голова у него варит, будь здоров.
3. Нет, не могу согласиться. Сейчас времена гораздо хуже. 90-е - это время великих возможностей. Олигархи не могли все перекрыть. Вчера умер Генс. Вот как-то не был среди олигархов а достиг 700-миллионного долларового состояния.
4. Практики оставили состояния, а ученые - вряд ли, ибо экономика - это не наука, а набор эмпирик, как замечательно заметил Владимир Рязанский, ветеран Староэха.
5. более того, Нобелевский лаурет по экономике обанкротил LTCM. Это совершенно феерическая история.
https://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 3.05.2018, 22:12
Сообщение #6849





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Игра в бирюльки, этим занимается Минфин, такая серьезная организация, а тратит время на ерунду.
Люди не будут регистрироваться и не будут платить этот налог.
Эффект от введения такого налога будет равен нулю. Если, конечно, не начать жостко преследовать неплательщиков, то есть миллионы людей, что опять денег не принесет в бюджет, а недовольство - вызовет.
Цитата
Минфин предлагает ввести налог на доход самозанятых
Минфин предлагает с 2019 года ввести в России налог на профессиональный доход, который будут платить самозанятые граждане. Об этом журналистам рассказал замминистра финансов Илья Трунин. По его словам, ставка налога составит 3% для тех, кто оказывает услуги физическим лицам, и 6% — юридическим. Отметим, к началу 2018 года в качестве самозанятых были зарегистрированы только 936 россиян.

«Мы предлагаем для лица, которое не имеет наемных работников и получает доходы от реализации товаров, работ и услуг, за исключением каких-то не подпадающих под это режимов, сделать максимально простой и удобный режим уплаты налога по специальной ставке. Он будет называться, допустим, налог на профессиональный доход»,— цитирует господина Трунина «РИА Новости». Налог будет распространяться, например, на репетиторов, нянь и домработниц.

По словам замминистра, Минфин уже подготовил соответствующий законопроект и собирается опубликовать его в течение месяца. Господин Трунин уточнил, что новый режим может заработать с 2019 года, но пока только в качестве пилотного проекта в некоторых регионах.

Илья Трунин отметил, что Минфин хочет сделать налоговый режим для самозанятых кофмортным. «Мы предлагаем разработать мобильное приложение, которое каждый сможет себе установить на планшет или смартфон, пройти биометрическую идентификацию, отражать каждый месяц там получаемые доходы и по установленной налоговый ставке уплачивать налог»,— рассказал замминистра.

Напомним, с 2017 для самозанятых в России действуют налоговые каникулы. В начале апреля правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об их продлении до 31 декабря 2019 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 3.05.2018, 22:35
Сообщение #6850





Группа: Пользователь
Сообщений: 14246
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



А бензинчик-то дорожает.
Цитата
Цены на бензин на московских АЗС с начала апреля выросли больше чем на 1 руб. за литр. Это максимальный темп роста с начала 2018 года. В ФАС утверждают, что ситуация под контролем

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/03/05/2018/5aeb...ecdce?from=main

Одна из причин - рост курса доллара и рост цен на нефть.

Цитата
Росту цен на заправках также способствуют то, что экспортный нетбэк (цена поставки бензина на экспорт за вычетом налогов и транспортной составляющей) выше цены внутреннего рынка, высокие цены на нефть и рост курса доллара относительно рубля, добавляет он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/03/05/2018/5aeb...ecdce?from=main

И меры правительства по снижению экспортной пошлины:
Цитата
Голомолзин напомнил о планирующемся снижении экспортной пошлины в мае и июне, что приведет к постепенному сокращению разницы между стоимостью экспорта и оптовыми ценами на топливо на внутреннем рынке.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/03/05/2018/5aeb...ecdce?from=main

Ну то есть внутренние цены будут к экспортным подтягиваться.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 3.05.2018, 23:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post

312 страниц V  « < 272 273 274 275 276 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 14.11.2019 - 09:11