*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

305 страниц V  « < 282 283 284 285 286 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
Um-Free
сообщение 6.06.2018, 15:40
Сообщение #7076





Группа: Пользователь
Сообщений: 32706
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(SIP @ 6.06.2018, 13:54) *
Из калькулятора инфляции


(IMG:style_emoticons/default/9.gif) а мой калькулятор простым перемножением годовых инфляций, говорит..35,84% (с 1 января 1914 по 1 января 2018 г)...больше 45% будет если 2013 год прихватить...

Отредактировано - Um-Free: 6.06.2018, 15:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 6.06.2018, 17:26
Сообщение #7077





Группа: Пользователь
Сообщений: 84550
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(Um-Free @ 6.06.2018, 15:40) *
(IMG:style_emoticons/default/9.gif) а мой калькулятор простым перемножением годовых инфляций, говорит..35,84% (с 1 января 1914 по 1 января 2018 г)...больше 45% будет если 2013 год прихватить...

Это непринципиально. Посыл такой - если говорим о рублевой цене, то необходимо и учитывать и инфляцию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.06.2018, 22:43
Сообщение #7078





Группа: Пользователь
Сообщений: 13951
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 2.06.2018, 17:23) *
вот вы и сами себе все объяснили. я же говорю, что вы прекрасно понимаете причины дороговизны кредитов.

Вот, Набиуллина "порадовала".
Цитата
Набиуллина рассказала о потраченных на санацию трех банков 2,6 трлн руб.
Расходы Центробанка на санацию трех частных банковских групп составили 2,62 трлн руб., заявила Эльвира Набиуллина. Ранее ЦБ заявлял, что санирование по новой схеме позволило избежать убытков на 2,6 трлн руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/06/06/2018/5b17...a7947bddf74d6ea
На санацию трех частных банковских групп Банк России уже потратил ​2,62 трлн руб. Об этом в интервью Reuters заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Она уточнила, что Центробанк внес в капитал санированных банков 758,3 млрд руб. и предоставил им в форме депозитов 1,86 трлн руб.

Большую часть депозитов ЦБ получили «Траст», Рост Банк и Автовазбанк — 1,5 трлн руб. Их планируют объединить и создать на их базе банк проблемных активов. По словам Набиуллиной, эти средства могут вернуться, если произойдет продажа этих активов сторонним инвесторам.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/06/06/2018/5b17...a7947bddf74d6ea
ФК «Открытие» получила 111,6 млрд руб., а Промсвязьбанк — 245 млрд руб.

«В настоящее время рассматривается вопрос о предоставлении дополнительных средств в форме депозитов для формирования банка непрофильных активов и передачи на его баланс непрофильных и проблемных активов «Открытия» и Бинбанка», — уточнила Набиуллина.
Ранее, 4 мая, Банк России опубликовал отчет, в котором говорилось, что оздоровление проблемных банков по новой схеме — с использованием средств Фонда консолидации банковского сектора — позволило избежать потерь минимум в 2,6 трлн руб.

В ЦБ при этом уточнили, что эта оценка была составлена на основе моделирования сценария банкротств Бинбанка, Промсвязьбанка и «ФК Открытие». На оздоровление этих трех организаций в 2017 году было направлено более 1,4 трлн руб. из ФБКС, говорится в документе.

То есть с какого - то момента руководство банков принялось их активно разворовывать иначе я не могу объяснить, что их проблемные активы составили такую безумную сумму.
Конечно, проблемы могут быть, могут быть убытки, но чтобы клиенты в одночасье перестали облуживать все крелиты на такую сумму, такого не может быть, это воровство.
Что интересно, Улюкаев мотает срок за взятку всего в 120 миллионов рублей, здесь же счет идет на триллионы и никто не посажен, даже следствие не идет. Или идет, но слабенько.
И другой вопрос, где все эо время был ЦБ. Почему он самоустранился от функций надзора? Не мог? не знал, что в банках воруют? Не следил за этим? Что делали "упал-намоченные" ЦБ в этих банках, чем они занимались?
Конечно, тысячей банков трудно управлять, были/есть откровенные помойки, но здесь речь о крупнейших банках!!!!

Отредактировано - Руслан Леонидов: 6.06.2018, 22:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.06.2018, 22:53
Сообщение #7079





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.06.2018, 22:43) *
Вот, Набиуллина "порадовала".

То есть с какого - то момента руководство банков принялось их активно разворовывать иначе я не могу объяснить, что их проблемные активы составили такую безумную сумму.
Конечно, проблемы могут быть, могут быть убытки, но чтобы клиенты в одночасье перестали облуживать все крелиты на такую сумму, такого не может быть, это воровство.
Что интересно, Улюкаев мотает срок за взятку всего в 120 миллионов рублей, здесь же счет идет на триллионы и никто не посажен, даже следствие не идет. Или идет, но слабенько.
И другой вопрос, где все эо время был ЦБ. Почему он самоустранился от функций надзора? Не мог? не знал, что в банках воруют? Не следил за этим? Что делали "упал-намоченные" ЦБ в этих банках, чем они занимались?
Конечно, тысячей банков трудно управлять, были/есть откровенные помойки, но здесь речь о крупнейших банках!!!!


если олечка скоробогатова стала зампредом в цб, то делайте выводыолечка очень веселая, разбитная и при этом совершенно не злая и совсем не говнистая по жизни. но если она зампред цб, то я - главный дирижер Большого театра.

Мой друган работает в ЦБ уже много-много лет. он в ужасе от присходящего. говорит, все. только матом.Но, тем не менее, как-то система работает. Говорят, что Матюхин успел заложить правильную основу за тот короткий период, пока он руководил банком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 7.06.2018, 23:44
Сообщение #7080





Группа: Пользователь
Сообщений: 13951
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 6.06.2018, 22:53) *
если олечка скоробогатова стала зампредом в цб, то делайте выводыолечка очень веселая, разбитная и при этом совершенно не злая и совсем не говнистая по жизни. но если она зампред цб, то я - главный дирижер Большого театра.

Мой друган работает в ЦБ уже много-много лет. он в ужасе от присходящего. говорит, все. только матом.Но, тем не менее, как-то система работает. Говорят, что Матюхин успел заложить правильную основу за тот короткий период, пока он руководил банком.

Матюхин? Это при котором чеченские авизо были в ходу? Инфляция 1000% в год? Деньги у нас шли из Москвы в Пермскую область 1,5 месяца, помню. Он для Ваших друзей заложил основы? Ну наверное да, до сих пор не разгребли (IMG:style_emoticons/default/7.gif) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panarin
сообщение 8.06.2018, 09:20
Сообщение #7081





Группа: Пользователь
Сообщений: 5857
Регистрация: 19.03.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(Kamen @ 3.06.2018, 11:45) *
нет, не ответили, а опять ушли митинговать. мой вопрос очень простой: почему саянская фольга хуже турецкой? оборудование такое же.продукт технологически несложный: литейно-плавильный агрегат выдает заготовку. дальше ее катают, раздваивают и сдваивают, обрезают. все. больше там ничего нет.


Камен извиняюсь задержался с ответом, некогда было. Рассказываю почему хуже. В основе организации любого пр-ва лежат деньги. Еще раз если хотите организовать ЛЮБОЕ производство , Вы должны финансово вложится. Так вот у турков проблем нет, берут долгосрочные кредиты, максимум под 5-6% , строят завод по пр-ву Вашей фольги, закупают НОВЕЙШЕЕ оборудование , производят, а затем продают.

Теперь наши.
Даже если у Вас есть что заложить под взятие кредита, то в 80% случаев из 100, Вам откажут. Вы со своим пр-вом и нахер не нужны банкам. Но предположим Вам повезло и Вам дали кредиты... под 28% годовых. Это за гранью экономически разумного, тем более в долгосрочной перспективе. Ибо завод Вы за месяц не построите и не запустите продажу пленки.

Про саянскую фольгу
под торговой маркой Sayana . Ее выпускают в отреставрированном корпусе, доставшемся от Чубайсовской на минимуме нового оборудования. И технологии там отнюдь не самые современные из за банальной нехватки средств на развитие.
Цитата
«Саянская фольга» – крупнейший в России производитель бытовой фольги для конечного потребления. Компания была создана в 1999 году в результате выделения цеха по перемотке бытовой фольги завода САЯНАЛ в отдельное предприятие

(IMG:https://folga.ru/bitrix/templates/folga/images/example/i-5.jpg)
Хотите пленку как в Турции??? Ну тогда создайте банковскую систему как в Турции, и обеспечьте, как в Турции доступ предпринимателей к дешевым и доступным кредитам. А так Вы предлагаете без денег из "гомна" конфетку слепить. Так не бывает в жизни.

Если Вас не убеждают мои слова, попробуйте организовать без долгосрочных кредитов мелкосерийное пр-во этой пленки .... у себя в гараже.
И даже если у Вас хватит личных средств купить станки, Вы упретесь в качество сырья, ибо его пр-т поставщики на таком же устаревшем (но дешевом) оборудовании.

Удачи Камен в русском бизнесе. Ибо я в нем уже 28-м лет, причем лично руководил им все эти годы.


Отредактировано - panarin: 8.06.2018, 09:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 8.06.2018, 09:34
Сообщение #7082





Группа: Пользователь
Сообщений: 32706
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(panarin @ 8.06.2018, 09:20) *
Камен извиняюсь задержался с ответом, некогда было. Рассказываю почему хуже.


Ты ему отвечаешь, совсем не то...

У него проблема с тем, что он на эмоциональном уровне, чисто СУБЪЕКТИВНО, основываясь на тактильное восприятие, что равно " ВОТ ЖОПОЙ ЧУВСТВУЮ"..., решил что саянская фольга хуже...
И основываясь на этом, он задает вопрос "ПОЧЕМУ Саянская фольга хуже, а турецкая лучше...?", а прежде чем задавать такой вопрос надо иметь понимание ЧТО ЗНАЧИТ "ХУЖЕ" или "ЛУЧШЕ" в ЕГО СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКЕ.

Тут ни в экономическом плане, ни в техническом плане без бутылки ответить невозможно...Просто у товарища в жопе защемило....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panarin
сообщение 8.06.2018, 09:50
Сообщение #7083





Группа: Пользователь
Сообщений: 5857
Регистрация: 19.03.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(Руслан Леонидов @ 3.06.2018, 20:41) *
Что же нам делать, продвигать идеи "российского чучхе"?


Нет коммунизм это пройденный этап.
Нам остается терпеливо ждать когда эта колониальная система себя изживет и рухнет. Мир меняется, и выстроенная в нем нынешняя "глобальная "модель экономики тоже. Эта глобализация трещит по всем направлениям. Что будет дальше???

Ну универсальным средством раньше были мировые войны.
В нынешних условиях требуется взорвать Европу изнутри, разрушить ее промышленный потенциал.Дляэтого туда и завезли "беженцев". Кроме того надо разрушить потенциалы США, Китая и Индии. А далее будет период построения рыночной экономики на... руинах старой. Но ныне дело осложняется наличием ТЯО. Поэтому разрушать экономики ведущих стран требуется изнутри, организовывая гражданские войны внутри этих страны. А они эти гражданские войны не менее разрушительны.

Что делать нам?? Терпеть и не скатится в гражданскую войну и хаос.
Эта колониальная система экономики себя изживет по любому. А далее терпеливо надо строить новую рыночную экономическую модель, но с гораздо большим участием государства в ней и долгосрочным планированием. Ну и "элитку" надо менять, любым способом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panarin
сообщение 8.06.2018, 09:53
Сообщение #7084





Группа: Пользователь
Сообщений: 5857
Регистрация: 19.03.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(Um-Free @ 8.06.2018, 09:34) *
Ты ему отвечаешь, совсем не то...

У него проблема с тем, что он на эмоциональном уровне, чисто СУБЪЕКТИВНО, основываясь на тактильное восприятие, что равно " ВОТ ЖОПОЙ ЧУВСТВУЮ"..., решил что саянская фольга хуже...

Согласен. Я это тоже вижу. Мол Вы русские только дерьмо производить можете. И потому дерьмо пр-те что Вы русские. (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Ну дак он известный руссофоб, что с него возьмешь.

Согласен что бестолку ему рассказывать, что мы русские можем производить ВСЕ, причем как минимум не худшего качества чем в мире. Ну если слегка перефразировать выражение то -"Как далеки они от ...производства".

Отредактировано - panarin: 8.06.2018, 10:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 8.06.2018, 09:57
Сообщение #7085





Группа: Пользователь
Сообщений: 32706
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(panarin @ 8.06.2018, 09:50) *
. Ну и "элитку" надо менять, любым способом.


Если литературно, то

Так на так менять - только время терять

А если по простонародному

Хер на хер менять, только время терять ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panarin
сообщение 8.06.2018, 10:06
Сообщение #7086





Группа: Пользователь
Сообщений: 5857
Регистрация: 19.03.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17876



Цитата(Um-Free @ 8.06.2018, 09:57) *
Если литературно, то
Так на так менять - только время терять

А если по простонародному
Хер на хер менять, только время терять ...

Сейчас естественно ее не надо трогать.
А далее поглядим, или она подстроится под новую модель (весьма вероятно) или... заменить ее, репрессируя по частям (всех скопом нельзя ибо потеряется управление). Но как гОваривал т. Сталин -"Кадры решают все". А энти кадры еще надо вырастить.

А сейчас приводить во власть грандоедов с площади, это действительно не только "хер на хер менять", а еще и намного хуже себе сделать.
А именно к этому и призывают Навальные и их глашатаи на этом форуме типа Ситизена, Камена, Вимбы.... и т.д.

Отредактировано - panarin: 8.06.2018, 10:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 8.06.2018, 10:32
Сообщение #7087





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(panarin @ 8.06.2018, 09:20) *
Камен извиняюсь задержался с ответом, некогда было. Рассказываю почему хуже. В основе организации любого пр-ва лежат деньги. Еще раз если хотите организовать ЛЮБОЕ производство , Вы должны финансово вложится. Так вот у турков проблем нет, берут долгосрочные кредиты, максимум под 5-6% , строят завод по пр-ву Вашей фольги, закупают НОВЕЙШЕЕ оборудование , производят, а затем продают.

Теперь наши.
Даже если у Вас есть что заложить под взятие кредита, то в 80% случаев из 100, Вам откажут. Вы со своим пр-вом и нахер не нужны банкам. Но предположим Вам повезло и Вам дали кредиты... под 28% годовых. Это за гранью экономически разумного, тем более в долгосрочной перспективе. Ибо завод Вы за месяц не построите и не запустите продажу пленки.

Про саянскую фольгу
под торговой маркой Sayana . Ее выпускают в отреставрированном корпусе, доставшемся от Чубайсовской на минимуме нового оборудования. И технологии там отнюдь не самые современные из за банальной нехватки средств на развитие.

(IMG:https://folga.ru/bitrix/templates/folga/images/example/i-5.jpg)
Хотите пленку как в Турции??? Ну тогда создайте банковскую систему как в Турции, и обеспечьте, как в Турции доступ предпринимателей к дешевым и доступным кредитам. А так Вы предлагаете без денег из "гомна" конфетку слепить. Так не бывает в жизни.

Если Вас не убеждают мои слова, попробуйте организовать без долгосрочных кредитов мелкосерийное пр-во этой пленки .... у себя в гараже.
И даже если у Вас хватит личных средств купить станки, Вы упретесь в качество сырья, ибо его пр-т поставщики на таком же устаревшем (но дешевом) оборудовании.

Удачи Камен в русском бизнесе. Ибо я в нем уже 28-м лет, причем лично руководил им все эти годы.


Саянская фольга - это Дерипаска. Денег там, как грязи. Дело в соблюдении технологической дисциплины.Вообще на любом форуме все любят писать про макроэкономические проблемы, т.к. это все болтовня, но мне нигде не приходилось читать про организацию производства.Организация производства не под силу отечественным экспертам, они больше помитинговать готовы.
Производство алюминиевой фольги - это совершенно не сложный процесс. Никаких особых открытий там не совершишь.


Кстати, Um-Free, неудивительно, что продукция вашего предприятия никому оказалась не нужна. Вы же там чем-то руководили, а считать так и не научились.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 8.06.2018, 10:36
Сообщение #7088





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(panarin @ 8.06.2018, 09:53) *
Согласен что бестолку ему рассказывать, что мы русские можем производить ВСЕ, причем как минимум не худшего качества чем в мире. Ну если слегка перефразировать выражение то -"Как далеки они от ...производства".

ОБщественно-историческая практика - критерий истины. Вы не можете производить ВСЕ.

в истории СССР было два технологических прорыва - в 30-е годы на купленном американском оборудовании и с американскими инженерами, и в 50-е - на конфискованном немецком оборудовании с немецкими инженерами. Удалось продержаться до середины 60-х. А потом вам раздобыли нефть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tjtj
сообщение 8.06.2018, 10:53
Сообщение #7089





Группа: Пользователь
Сообщений: 14846
Регистрация: 29.03.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18007



"А потом вам раздобыли нефть."
Ещё не кончилась Вторая Мировая Война, правительство СССР постановило образовать несколько геологоразведочных учебных учреждений. В 45 году начался выпуск буровых, на Уралмашзаводе и к концу года были изготовлены три первые отечественные комплектные буровые установки «Уралмаш-1М». Уже в следующем году на базе «Уралмашзада было создано конструкторское бюро нефтепромыслового оборудования. Производство росло быстрыми темпами: в 1946 году 128 установок, в 1947 - 284, в 1948- 298 установок.
Вся разведочная техника и аппаратура была отечественной. Все 100%. И все инженера и техники тоже Советские. Была найдена не только нефть и газ, но и многие тысячи месторождений различных полезных ископаемых.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 8.06.2018, 10:55
Сообщение #7090





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(tjtj @ 8.06.2018, 10:53) *
"А потом вам раздобыли нефть."
Ещё не кончилась Вторая Мировая Война, правительство СССР постановило образовать несколько геологоразведочных учебных учреждений. В 45 году начался выпуск буровых, на Уралмашзаводе и к концу года были изготовлены три первые отечественные комплектные буровые установки «Уралмаш-1М». Уже в следующем году на базе «Уралмашзада было создано конструкторское бюро нефтепромыслового оборудования. Производство росло быстрыми темпами: в 1946 году 128 установок, в 1947 - 284, в 1948- 298 установок.
Вся разведочная техника и аппаратура была отечественной. Все 100%. И все инженера и техники тоже Советские. Была найдена не только нефть и газ, но и многие тысячи месторождений различных полезных ископаемых.


Вы правильно обошли вопрос технологии производства аппаратуры.
Кстати, а где оно все теперь, это буровое оборудование? До сих пор производят или все-таки перешли на иностранное?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r154
сообщение 8.06.2018, 11:04
Сообщение #7091





Группа: Пользователь
Сообщений: 34194
Регистрация: 13.07.2008
Из: SPb
Пользователь №: 14500



Цитата(tjtj @ 8.06.2018, 10:53) *
Ещё не кончилась Вторая Мировая Война, правительство СССР постановило образовать
На Литейном, угол Некрасова был Институт Нефти (не учебный). Мы туда, в бытность студентами, нанимались в экспедицию на Мангышлак

Цитата(Kamen @ 8.06.2018, 10:55) *
До сих пор производят или все-таки перешли на иностранное?
У меня механик в своё время перешёл на такой завод, токарем на ЧПУ. Недалеко от метро Фрунзенская.
Сначала как сыры в масле катались. Потом всё накрылось. Как сейчас там не знаю, так как с ним не контачу. Может и поднялись

Отредактировано - r154: 8.06.2018, 11:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tjtj
сообщение 8.06.2018, 11:13
Сообщение #7092





Группа: Пользователь
Сообщений: 14846
Регистрация: 29.03.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18007



Цитата(Kamen @ 8.06.2018, 14:55) *
Вы правильно обошли вопрос технологии производства аппаратуры.
Кстати, а где оно все теперь, это буровое оборудование? До сих пор производят или все-таки перешли на иностранное?


Конечно вся аппаратура в СССР была произведена согласно зарубежному Закону Ома.
Ехал бы ты в Марсель что ли. Или в ЮАР, а может в самой Лондон?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 8.06.2018, 11:27
Сообщение #7093





Группа: Пользователь
Сообщений: 32706
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(Kamen @ 8.06.2018, 10:32) *
Кстати, Um-Free, неудивительно, что продукция вашего предприятия никому оказалась не нужна. Вы же там чем-то руководили, а считать так и не научились.


(IMG:style_emoticons/default/9.gif) Я Конструктор...(в первой половине жизни)..., глав.спец..., метролог, технолог, инструментальщик, нестандартник, изобретатель...все чем я руководил...это сектора , отделы , КБ...
А не нужно оказалось станко и прессостроение..., которые все считали, что они нужны... а Зюганов до сих пор считает, что нужно...

Так , что оказалась ненужной отрасль...которую мы доводили , выполняя постановления партии и правительства, до производства 100 тысяч станков и прессов...

А во второй жизни...с самого начала 90-х, я просто ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ( и даже в прямом смысле ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ , поскольку у меня нет наемных работников)... (IMG:style_emoticons/default/9.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tjtj
сообщение 8.06.2018, 11:28
Сообщение #7094





Группа: Пользователь
Сообщений: 14846
Регистрация: 29.03.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18007



Были производители приборов в СССР. Сейчас для интереса глянул на Уфимский Геофизприбор. Это истинное лицо сегодняшней экономики.
Цитата
О компании
Многофункциональный комплекс Геофизприбор сегодня – это широкий спектр услуг в сфере коммерческой недвижимости.

Наши преимущества:
аренда от собственника, свидетельство Серия 04АА №270542 от 11 ноября 2005г.;
выгодное местоположение с высокой деловой активностью в непосредственной близости от Проспекта Октября и Проспекта им. С. Юлаева;
подбор необходимого варианта в оптимальные сроки с учетом бюджета проекта и вида деятельности компании;
взаимодействие с арендаторами по принципу «Единого окна»;
помещения «под заказчика» с учетом специфики бизнеса;
поддерживающая наружная реклама на фасаде здания;
внешняя и внутренняя парковка, кафе, ресторан, информационные табло и стенды для посетителей.
Предлагаем Вам сотрудничество по аренде и сопровождению коммерческой недвижимости на качественно новом уровне.

http://gfpufa.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polev fedor
сообщение 8.06.2018, 11:33
Сообщение #7095





Группа: Пользователь
Сообщений: 56866
Регистрация: 7.01.2008
Пользователь №: 12115



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.06.2018, 23:43) *
Вот, Набиуллина "порадовала".

То есть с какого - то момента руководство банков принялось их активно разворовывать иначе я не могу объяснить, что их проблемные активы составили такую безумную сумму.
Конечно, проблемы могут быть, могут быть убытки, но чтобы клиенты в одночасье перестали облуживать все крелиты на такую сумму, такого не может быть, это воровство.
Что интересно, Улюкаев мотает срок за взятку всего в 120 миллионов рублей, здесь же счет идет на триллионы и никто не посажен, даже следствие не идет. Или идет, но слабенько.
И другой вопрос, где все эо время был ЦБ. Почему он самоустранился от функций надзора? Не мог? не знал, что в банках воруют? Не следил за этим? Что делали "упал-намоченные" ЦБ в этих банках, чем они занимались?
Конечно, тысячей банков трудно управлять, были/есть откровенные помойки, но здесь речь о крупнейших банках!!!!


А потому что мы осуждаем сталинские методы!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 8.06.2018, 13:22
Сообщение #7096


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 8.06.2018, 08:36) *
ОБщественно-историческая практика - критерий истины. Вы не можете производить ВСЕ.

в истории СССР было два технологических прорыва - в 30-е годы на купленном американском оборудовании и с американскими инженерами, и в 50-е - на конфискованном немецком оборудовании с немецкими инженерами. Удалось продержаться до середины 60-х. А потом вам раздобыли нефть.

Российская Империя, СССР, РФ - всегда технрлогически отставали от Запада и в разных видах (покупка лицензий, пирсткое копирование, приглащение инденеров в Немецкую слободу, самерикнаские инженеры в Нижнем Новгороде, сбор пленных немцев в шарашки) воспроизводили западные станки (ДИП - Дщгнать и перенгаить) и технологии. С отставанием до 10 лет.

Ну, так сложилось исторически - с полков нового строя при Адексее Михралыче до копирования IBM360 в видже ЕС ЭВМ, и PDP-11 в виде СМ.
И - что?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Um-Free
сообщение 8.06.2018, 13:43
Сообщение #7097





Группа: Пользователь
Сообщений: 32706
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530



Цитата(ИК @ 8.06.2018, 13:22) *
Российская Империя, СССР, РФ - всегда технрлогически отставали от Запада и в разных видах (покупка лицензий, пирсткое копирование, приглащение инденеров в Немецкую слободу, самерикнаские инженеры в Нижнем Новгороде, сбор пленных немцев в шарашки) воспроизводили западные станки (ДИП - Дщгнать и перенгаить) и технологии. С отставанием до 10 лет.

Ну, так сложилось исторически - с полков нового строя при Адексее Михралыче до копирования IBM360 в видже ЕС ЭВМ, и PDP-11 в виде СМ.
И - что?


Шутка 70-х годов...в станкостроении мы отстали на 30-лет, в автомобилестроении на 50 лет, а в электронике -НАВСЕГДА...

В каждой шутке лишь доля шутки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 8.06.2018, 14:31
Сообщение #7098





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 8.06.2018, 13:22) *
Российская Империя, СССР, РФ - всегда технрлогически отставали от Запада и в разных видах (покупка лицензий, пирсткое копирование, приглащение инденеров в Немецкую слободу, самерикнаские инженеры в Нижнем Новгороде, сбор пленных немцев в шарашки) воспроизводили западные станки (ДИП - Дщгнать и перенгаить) и технологии. С отставанием до 10 лет.

Ну, так сложилось исторически - с полков нового строя при Адексее Михралыче до копирования IBM360 в видже ЕС ЭВМ, и PDP-11 в виде СМ.
И - что?


а почему технологическая дисциплина хромает?
ведь тут отставание не при чем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 8.06.2018, 14:32
Сообщение #7099





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Um-Free @ 8.06.2018, 11:27) *
(IMG:style_emoticons/default/9.gif) Я Конструктор...(в первой половине жизни)...,


вот, кстати, объяснение технологического отставания от развитых стран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 8.06.2018, 14:36
Сообщение #7100





Группа: Пользователь
Сообщений: 72687
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(tjtj @ 8.06.2018, 11:13) *
Конечно вся аппаратура в СССР была произведена согласно зарубежному Закону Ома.
Ехал бы ты в Марсель что ли. Или в ЮАР, а может в самой Лондон?

нет, не канает ваша аргументация.
работайте над собой.

вот, кстати, я уже писал про ваш Новосибирск.
в большом городе нынче нет нормального производителя инструментов для металлобработки.
за рубежом закупают фрезы разные всякие. и даже в китае. а потенциальный производитель носится с проектом и никому он не нужен. хотя технология все равно нероссийская.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

305 страниц V  « < 282 283 284 285 286 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 22.04.2019 - 13:20