*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

28 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Представлявший на Каннском фестивале Россию фильм "Утомленные Солнцем 2", не было получено ни одной награды.
alex2end
сообщение 23.05.2010, 22:48
Сообщение #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 40073
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



$ 40 млн. - на ветер.

Апичатпонг Вирасетакул получил Золотую пальмовую ветвь в Каннах.

В Каннах завершилась церемония вручения кинонаград, сообщает агентство AFP. Жюри, возглавляемое Тимом Бертоном, присудило Золотую пальмовую ветвь тайскому режиссеру Апичатпонгу Вирасетакулу (Apichatpong Weerasethakul) за медитативную картину "Дядюшка Бунми, который мог вспомнить свои прошлые жизни" (Uncle Boonmee Who Can recall His Past Lives).

(IMG:http://img.lenta.ru/news/2010/05/23/cannes/picture.jpg)

Награда за лучшую режиссуру досталась Матье Амальрику (Mathieu Amalric) за картину "Путешествие" (On Tour). Гран-при фестиваля присуждено Ксавье Бовуа за картину о христианском монастыре в Африке "О людях и богах". В номинации "Особый взгляд" победила картина "Ха ха ха" (Ha ha ha) режиссера Хон Сангсу (Hong Sangsoo).

Награду за лучшую мужскую роль поделили испанец Хавьер Бардем (Javier Bardem) и итальянец Элио Эрмано (Elio Germano). Лучшей исполнительницей женской роли признали Жюльетт Бинош. Жюри отметило актрису за роль неудачливого арт-дилера в фильме иранского режиссера Аббаса Киаростами (Abbas Kiarostami) "Заверенная копия" (Certified copy).

Награды за лучший сценарий удостоилась "Поэзия" (Poetry) южнокорейского режиссера Чан Дон Ли (Lee Chang-dong). "Золотую камеру" за лучший режиссерский дебют жюри во главе с Гаэлем Гарсией Берналем присудило мексиканцу Майклу Роу за картину "Високосный год" (Ano Bisiesto).

Призом жюри фестиваля отмечена картина чадского режиссера Махмата-Салеха Харуна (Mahamat-Saleh Haroun) "Кричащий человек" (A Screaming Man).

Представлявший на фестивале Россию фильм "Утомленные Солнцем 2 - Предстояние" Никиты Михалкова не был отмечен ни одной наградой.


Отредактировано - k-night: 23.05.2010, 22:50
Причина редактирования: Нарушение п. 1.3 Правил Форума. Предупреждение. Открытие темы, дублирующей существующую
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tertius Decimus
сообщение 23.05.2010, 22:49
Сообщение #2


Побочный сын Мао Дзедуна


Группа: Пользователь
Сообщений: 3215
Регистрация: 19.04.2010
Из: м.Бауманская
Пользователь №: 23214



Умер Максим- ну и х. с ним. Положили его в гроб- ну и мать его ё

Отредактировано - k-night: 23.05.2010, 22:58
Причина редактирования: Нарушение п. 1.1 Правил Форума. Предупреждение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Disciple
сообщение 23.05.2010, 22:51
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 12128
Регистрация: 17.06.2004
Пользователь №: 3435



Цитата(alex2end @ 23.05.2010, 23:48) *
$ 40 млн. - на ветер.


Наличие наград, как мерило?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maikl1292
сообщение 23.05.2010, 22:53
Сообщение #4





Группа: Пользователь
Сообщений: 103082
Регистрация: 24.12.2007
Из: Москвa. РУССКИЙ
Пользователь №: 11931



Цитата(Disciple @ 23.05.2010, 23:51) *
Наличие наград, как мерило?

А разве нет? В чём тогда их смысл?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 23.05.2010, 22:55
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 40073
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(Disciple @ 23.05.2010, 23:51) *
Наличие наград, как мерило?

Да нет, дело не только в наградах. Фильм провалился в прокате. Неудача в Каннах зрителей ему не прибавит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lucy
сообщение 23.05.2010, 22:57
Сообщение #6





Группа: Пользователь
Сообщений: 59148
Регистрация: 21.03.2007
Пользователь №: 8228



Цитата(alex2end @ 23.05.2010, 23:55) *
Да нет, дело не только в наградах. Фильм провалился в прокате. Неудача в Каннах зрителей ему не прибавит.

Михалков же сказал. что зрители тупые, воспитывать их надо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Disciple
сообщение 23.05.2010, 22:58
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 12128
Регистрация: 17.06.2004
Пользователь №: 3435



Цитата(maikl1292 @ 23.05.2010, 23:53) *
А разве нет? В чём тогда их смысл?

Наград? Субъективнейшая вещь... МТК
Пролёт или нет - можно понять только по кол-ву посещений кино и проданных копий. Опять-таки, МТК...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Стрелец
сообщение 23.05.2010, 22:58
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 31672
Регистрация: 8.09.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 10562



Как грица "по работе и награда".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Disciple
сообщение 23.05.2010, 22:59
Сообщение #9





Группа: Пользователь
Сообщений: 12128
Регистрация: 17.06.2004
Пользователь №: 3435



Цитата(alex2end @ 23.05.2010, 23:55) *
Да нет, дело не только в наградах. Фильм провалился в прокате. Неудача в Каннах зрителей ему не прибавит.


Это - да, это - показатель. Хотя, и здесь, кто то сказал, что провала нет ни разу... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/dontknow.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 23.05.2010, 23:01
Сообщение #10





Группа: Пользователь
Сообщений: 40073
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(lucy @ 23.05.2010, 23:57) *
Михалков же сказал. что зрители тупые, воспитывать их надо...

Зачем нас воспитывать, если мы тупые? Пусть в Северную Корею едет - там зрители воспитанные и умные. Как раз для Михалкова: аншлаг будет обеспечен, хлопать - прикажут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 23.05.2010, 23:03
Сообщение #11





Группа: Пользователь
Сообщений: 40073
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(Disciple @ 23.05.2010, 23:59) *
Это - да, это - показатель. Хотя, и здесь, кто то сказал, что провала нет ни разу... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/dontknow.gif)

РТР-24 не смотрите? Там приличным бывает кинообзор, даже РТР в курсе того, что это не кассовый фильм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Disciple
сообщение 23.05.2010, 23:05
Сообщение #12





Группа: Пользователь
Сообщений: 12128
Регистрация: 17.06.2004
Пользователь №: 3435



Цитата(alex2end @ 24.05.2010, 00:03) *
РТР-24 не смотрите? Там приличным бывает кинообзор, даже РТР в курсе того, что это не кассовый фильм.

Я то согласен, но на форуме есть люди, которые считают, что раз 2 ляма гос-вложений отбито - значит коммерческого провала нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solospb
сообщение 23.05.2010, 23:05
Сообщение #13





Группа: Пользователь
Сообщений: 50736
Регистрация: 18.02.2008
Из: Россия,Спб
Пользователь №: 12815



Цитата(alex2end @ 24.05.2010, 00:03) *
РТР-24 не смотрите? Там приличным бывает кинообзор, даже РТР в курсе того, что это не кассовый фильм.


Конечно не кассовый..
Это артхаус..
Не верите--у Михалкова спросите.. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maikl1292
сообщение 23.05.2010, 23:16
Сообщение #14





Группа: Пользователь
Сообщений: 103082
Регистрация: 24.12.2007
Из: Москвa. РУССКИЙ
Пользователь №: 11931



Цитата(Disciple @ 23.05.2010, 23:58) *
Наград? Субъективнейшая вещь... МТК
Пролёт или нет - можно понять только по кол-ву посещений кино и проданных копий. Опять-таки, МТК...

В данном случае сам факт отсутствия любых наград фильма Михалкова лишь доказывает объективность этой "субъективной вещи". Что есть, то есть...
А количество посещений не надо путать с первичным наплывом посетителей, это же ясно, что здесь играет роль не столько мастерство создателей и качество фильма, сколько факторы другого порядка. Да ещё и связанные со скандальностью главного его создателя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uran3000
сообщение 23.05.2010, 23:29
Сообщение #15





Группа: Пользователь
Сообщений: 16833
Регистрация: 30.04.2007
Из: Москва
Пользователь №: 18376



Цитата(maikl1292 @ 24.05.2010, 00:16) *
В данном случае сам факт отсутствия любых наград фильма Михалкова лишь доказывает объективность этой "субъективной вещи". Что есть, то есть...
А количество посещений не надо путать с первичным наплывом посетителей, это же ясно, что здесь играет роль не столько мастерство создателей и качество фильма, сколько факторы другого порядка. Да ещё и связанные со скандальностью главного его создателя.


В России фильм не понравился. Оставалось оправдание, что снимался для мирового зрителя. Оказалось, что и "мировому зрителю" не понравился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Disciple
сообщение 23.05.2010, 23:32
Сообщение #16





Группа: Пользователь
Сообщений: 12128
Регистрация: 17.06.2004
Пользователь №: 3435



Цитата(maikl1292 @ 24.05.2010, 00:16) *
В данном случае сам факт отсутствия любых наград фильма Михалкова лишь доказывает объективность этой "субъективной вещи". Что есть, то есть...
А количество посещений не надо путать с первичным наплывом посетителей, это же ясно, что здесь играет роль не столько мастерство создателей и качество фильма, сколько факторы другого порядка. Да ещё и связанные со скандальностью главного его создателя.


Я по тому и послепрокатные продажи и приплёл. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/12.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Муравьедов
сообщение 23.05.2010, 23:40
Сообщение #17





Группа: Пользователь
Сообщений: 2744
Регистрация: 24.11.2008
Пользователь №: 16107



Цитата(uran3000 @ 24.05.2010, 00:29) *
В России фильм не понравился. Оставалось оправдание, что снимался для мирового зрителя. Оказалось, что и "мировому зрителю" не понравился.

Так он завсегда так?
Хотя 12 посмотрел с удовольствием, смысла глубокого не искал, а просто так...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Avgusta
сообщение 23.05.2010, 23:41
Сообщение #18



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 15203
Регистрация: 13.02.2005
Пользователь №: 3890



Цитата(uran3000 @ 24.05.2010, 00:29) *
В России фильм не понравился. Оставалось оправдание, что снимался для мирового зрителя. Оказалось, что и "мировому зрителю" не понравился.


Угу.
$3,7 млн за пять дней проката,
конечно же, провал.
Проката одной ленты из двух.
***Ну, вы, ребята, и счетоводы! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) )
Такие же, как и киноведы-эстеты.
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/tea.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maikl1292
сообщение 23.05.2010, 23:45
Сообщение #19





Группа: Пользователь
Сообщений: 103082
Регистрация: 24.12.2007
Из: Москвa. РУССКИЙ
Пользователь №: 11931



Цитата(Avgusta @ 24.05.2010, 00:41) *
Угу.
$3,7 млн за пять дней проката,
конечно же, провал.
Проката одной ленты из двух.
***Ну, вы, ребята, и счетоводы! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) )
Такие же, как и киноведы-эстеты.
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/tea.gif)

Особенно, если учесть, что на Дальнем востоке, например, так смотреть просто в обязаловку было. Писали, может врут? Модно, любопытство первичное, что там ещё?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 23.05.2010, 23:47
Сообщение #20





Группа: Пользователь
Сообщений: 81686
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Avgusta @ 24.05.2010, 00:41) *
Угу.
$3,7 млн за пять дней проката,
конечно же, провал.
Проката одной ленты из двух.
***Ну, вы, ребята, и счетоводы! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) )
Такие же, как и киноведы-эстеты.
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/tea.gif)


В России вообще не очень умеют отличать прибыль от убытка. Вот ворованное от неворованного умеют отличать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peksy
сообщение 23.05.2010, 23:49
Сообщение #21





Группа: Пользователь
Сообщений: 4561
Регистрация: 11.02.2009
Пользователь №: 17349



Цитата(Avgusta @ 24.05.2010, 00:41) *
Угу.
$3,7 млн за пять дней проката,
конечно же, провал.
Проката одной ленты из двух.
***Ну, вы, ребята, и счетоводы! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) )
Такие же, как и киноведы-эстеты.
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/tea.gif)


А что вам остаётся, кроме как считать это успехом? Вы же практически единственная кто восхваляет этот кал на форуме. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Стрелец
сообщение 23.05.2010, 23:50
Сообщение #22





Группа: Пользователь
Сообщений: 31672
Регистрация: 8.09.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 10562



Цитата(Avgusta @ 24.05.2010, 02:41) *
Угу.
$3,7 млн за пять дней проката,
конечно же, провал.


Бюджет фильма 40 млн. Значит, для покрытия, не говоря о прибыли, нужно минимум 50 дней, почти 2 месяца. Столько фильмы в кинотеатрах не идут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maikl1292
сообщение 23.05.2010, 23:53
Сообщение #23





Группа: Пользователь
Сообщений: 103082
Регистрация: 24.12.2007
Из: Москвa. РУССКИЙ
Пользователь №: 11931



Цитата(Стрелец @ 24.05.2010, 00:50) *
Бюджет фильма 40 млн. Значит, для покрытия, не говоря о прибыли, нужно минимум 50 дней, почти 2 месяца. Столько фильмы в кинотеатрах не идут.


Да его скоро по телику будут показывать, чтобы хоть какой-то интерес оставался. Вот и пенсионерки посмотрят... глядишь, тоже будут рыдать от счастья...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex
сообщение 23.05.2010, 23:56
Сообщение #24





Группа: Пользователь
Сообщений: 50327
Регистрация: 13.05.2001
Пользователь №: 16



Цитата(Avgusta @ 23.05.2010, 23:41) *
Угу.
$3,7 млн за пять дней проката,
конечно же, провал.
Проката одной ленты из двух.
***Ну, вы, ребята, и счетоводы! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) )
Такие же, как и киноведы-эстеты.
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/tea.gif)

Конечно неудача. Но это не неудача собственно фильма, а провал Михалкова как человека - творить надо без помпы.

Проблема в том что фильм то плохой для уровня Михалкова, он совсем не хуже какой нибудь "9 роты". Только для чего Никите Сергевичу вся эта шумиха? Я по человечески не могу понять. В данном случае ему мстят вовсе не за талант - за талант его на руках носили и боготворили.

Как хорошо если бы он остался бы на уровне кино-Володина, и не вещал бы о том о чем он снимал, стараясь навязать всем свое понимание своей нетленки, а скромно бы и стыдливо бы говорил о том о чем он старался снимать.

Они с Невзоровом уже могут соревноваться в исключительности. И чуть что - а у меня был приз, а вы все пошли. А надо говорить " Я не понимаю за что мне дали в первый раз", и если это искренно, то тогда понимаешь что перед тобой творец, а не бандит от кино-бизнеса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polev fedor
сообщение 24.05.2010, 00:00
Сообщение #25





Группа: Пользователь
Сообщений: 58810
Регистрация: 7.01.2008
Пользователь №: 12115



Цитата(Alex @ 24.05.2010, 00:56) *
Конечно неудача. Но это не неудача собственно фильма, а провал Михалкова как человека - творить надо без помпы.

Проблема в том что фильм то плохой для уровня Михалкова, он совсем не хуже какой нибудь "9 роты". Только для чего Никите Сергевичу вся эта шумиха? Я по человечески не могу понять. В данном случае ему мстят вовсе не за талант - за талант его на руках носили и боготворили.

Как хорошо если бы он остался бы на уровне кино-Володина, и не вещал бы о том о чем он снимал, стараясь навязать всем свое понимание своей нетленки, а скромно бы и стыдливо бы говорил о том о чем он старался снимать.

Они с Невзоровом уже могут соревноваться в исключительности. И чуть что - а у меня был приз, а вы все пошли. А надо говорить " Я не понимаю за что мне дали в первый раз", и если это искренно, то тогда понимаешь что перед тобой творец, а не бандит от кино-бизнеса.

Так и 9 рота , тоже дрянь. Даже хуже. Мерзость и ложь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

28 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 31.05.2020 - 03:44