*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Наглая тварь, Бедная Франция...что с тоной политкорректность сделала
dsas
сообщение 27.03.2012, 08:48
Сообщение #26





Группа: Пользователь
Сообщений: 3235
Регистрация: 13.02.2010
Из: Саратов
Пользователь №: 22390



Цитата(Антиллигент @ 27.03.2012, 09:29) *
Уж больно постыдно замочили этого преступника. Застрелили как собаку, а это не была война. Как бы ни был мерзок террорист, но его НАДО было брать живым и профессионально, а не превращать в дуршлаг. Чувства отца можно понять, имхо.

Террорист должен бытьуничтожен. Быстро и больно. А то что долго нянькались - "профессионализм". А отцу встречные иски- за воспитание убийцы.
Детей убивать нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 27.03.2012, 08:51
Сообщение #27





Группа: Пользователь
Сообщений: 77882
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(dsas @ 27.03.2012, 09:48) *
Террорист должен бытьуничтожен. Быстро и больно. А то что долго нянькались - "профессионализм". А отцу встречные иски- за воспитание убийцы.
Детей убивать нельзя.

А кому можно? А кого можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Антоний
сообщение 27.03.2012, 08:53
Сообщение #28





Группа: Пользователь
Сообщений: 5179
Регистрация: 28.07.2008
Из: Москва
Пользователь №: 14595



Цитата(Антиллигент @ 27.03.2012, 08:29) *
Уж больно постыдно замочили этого преступника. Застрелили как собаку, а это не была война. Как бы ни был мерзок террорист, но его НАДО было брать живым и профессионально, а не превращать в дуршлаг. Чувства отца можно понять, имхо.




Вот чувствуются рассуждения профессионала - живым любого противника брать. А ещё что нужно было? Сделать так, чтобы воскресли убитые? Придётся немного подождать...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
KROS
сообщение 27.03.2012, 08:56
Сообщение #29



!
Забанен
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 1414
Регистрация: 8.08.2011
Из: Москва
Пользователь №: 31889



Цитата(Brig @ 27.03.2012, 09:51) *
А кому можно? А кого можно?

Кому? - нато .Кого?- внуков Каддафи : 2 года, 3 года и 5 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PassingBy
сообщение 27.03.2012, 08:57
Сообщение #30





Группа: Пользователь
Сообщений: 4760
Регистрация: 4.08.2009
Пользователь №: 19933



О чём речь-то вообще.

Террорист забаррикадировался в квартире.
Подготовился к штурму. Был вооружён и явно сдаваться не собирался.

Довольно долго морочил полиции голову по поводу того что он сдаётся\не сдаётся.

Ранил несколько сотрудников полиции и спецназа.

Имхо при таком штурме приоритеты должны быть следующие:

1. Отсутствие пострадавших среди мирного населения.
2. Наименьшие потери личного состава полиции\спецназа.
.....
n -1. Чистота обмундирования и белизна подворотничков.
n. Жизнь террориста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery9
сообщение 27.03.2012, 09:03
Сообщение #31


Модератор немодерируемого


Группа: Пользователь
Сообщений: 29599
Регистрация: 19.12.2007
Из: Украина
Пользователь №: 11877



Цитата(Brig @ 27.03.2012, 07:44) *
Совсем запутались правозащитники. Почему Батьке нельзя расстреливать террористов по решению суда, а Саркози можно без всякого суда? Сплошной диссонанс...

Да ладно на правозащитников гнать... Вооруженного до зубов брали, оказавшего ожесточенное сопротивление... Тут как говориться внесудебную расправу запихните себе по гланды... через задницу...
А вот то шо профессионалы хреновые во Франции - это даже сам основатель французского спецназа сказал...
И сейчас блин я даже на копейку не поспорю, шо убили "тулузского снайпера", а не какого-то его фаната, который решил погреться в лучах чужой славы...
Шо есть у следователя? Ровно то, шо стрелку в юношестве обрезали!
Мотив? Так он есть у любого выпускника мусульманской школы или психиатрической лечебницы.
Оружие? Скуттер? Все это превращается в пук, если допустить шо стрелков было двое... И неизвестно, кто был на подхвате... Вот теперь взяли брата. Но предъявить ничего не могут, кроме того шо на шухере якобы стоял, когда скутер угоняли.
А ведь могло быть, шо старший брат за сигаретами вышел за минуту до того, как полиция пожаловала. А мог быть и друг старшего брата... И друг самого... Кароче - токо к экстрасенсу и парапсихопатам осталось за помощью...
А придурки тут обрадовались - араба замочили!
Р.S. Чикотилу тоже несколько раз казнили кстати.

Отредактировано - Valery9: 27.03.2012, 09:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Антиллигент
сообщение 27.03.2012, 09:07
Сообщение #32


Знание бесполезно (Мао)


Группа: Пользователь
Сообщений: 20220
Регистрация: 20.07.2011
Из: Heart of Russia
Пользователь №: 31780



Цитата(dsas @ 27.03.2012, 08:48) *
Террорист должен бытьуничтожен. Быстро и больно. А то что долго нянькались - "профессионализм".

Нет, не по-европейски это как то. Напоминает расправу над Каддафи. Несолидно. Еще бы выставили его труп на обозрение толпе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery9
сообщение 27.03.2012, 09:07
Сообщение #33


Модератор немодерируемого


Группа: Пользователь
Сообщений: 29599
Регистрация: 19.12.2007
Из: Украина
Пользователь №: 11877



Цитата(dsas @ 27.03.2012, 07:48) *
Террорист должен бытьуничтожен. Быстро и больно. А то что долго нянькались - "профессионализм". А отцу встречные иски- за воспитание убийцы.
Детей убивать нельзя.

Быстро и больно не получиться. Кайф слишком мимолетен. Это как нюхнуть дымка от травки из пролетающего мимо кадиллака...
А убивать, по большому счету, никого нельзя...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 27.03.2012, 09:11
Сообщение #34





Группа: Пользователь
Сообщений: 77882
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(PassingBy @ 27.03.2012, 09:57) *
О чём речь-то вообще.

Террорист забаррикадировался в квартире.
Подготовился к штурму. Был вооружён и явно сдаваться не собирался.

Довольно долго морочил полиции голову по поводу того что он сдаётся\не сдаётся.

Ранил несколько сотрудников полиции и спецназа.

Имхо при таком штурме приоритеты должны быть следующие:

1. Отсутствие пострадавших среди мирного населения.
2. Наименьшие потери личного состава полиции\спецназа.
.....
n -1. Чистота обмундирования и белизна подворотничков.
n. Жизнь террориста.

И что? Даже тигра можно усыпить одним выстрелом. А тут всего изрешетили, лишь бы замолчал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Скрипач
сообщение 27.03.2012, 09:21
Сообщение #35


Дураков игнорирую. Но втайне люблю.


Группа: Пользователь
Сообщений: 15783
Регистрация: 16.06.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9782



Цитата(Антоний @ 27.03.2012, 08:08) *
Если его сын - серийный убийца, мог бы хотя бы промолчать из вежливости.


Требовать вежливости от человека, потерявшего сына, может только очччень вежливый человек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PassingBy
сообщение 27.03.2012, 09:23
Сообщение #36





Группа: Пользователь
Сообщений: 4760
Регистрация: 4.08.2009
Пользователь №: 19933



Цитата(Brig @ 27.03.2012, 10:11) *
И что? Даже тигра можно усыпить одним выстрелом. А тут всего изрешетили, лишь бы замолчал...


Тигр не имеет привычки баррикадироваться в лесу и отстреливаться в ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery9
сообщение 27.03.2012, 09:27
Сообщение #37


Модератор немодерируемого


Группа: Пользователь
Сообщений: 29599
Регистрация: 19.12.2007
Из: Украина
Пользователь №: 11877



Цитата(Призрак @ 27.03.2012, 04:23) *
Почти все правильно...кроме последнего предложения...
Давно уже не линчуют...даже в президенты одного выбрали...

Ой блин!
По погромам заскучали в Нью-Йорке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Антиллигент
сообщение 27.03.2012, 09:27
Сообщение #38


Знание бесполезно (Мао)


Группа: Пользователь
Сообщений: 20220
Регистрация: 20.07.2011
Из: Heart of Russia
Пользователь №: 31780



Цитата(PassingBy @ 27.03.2012, 09:23) *
Тигр не имеет привычки баррикадироваться в лесу и отстреливаться в ответ.

Фактор внезапности, вот что было бездарно упущено. Даже тигра можно (и нужно) брать врасплох.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery9
сообщение 27.03.2012, 09:33
Сообщение #39


Модератор немодерируемого


Группа: Пользователь
Сообщений: 29599
Регистрация: 19.12.2007
Из: Украина
Пользователь №: 11877



Цитата(Антоний @ 27.03.2012, 07:08) *
Если его сын - серийный убийца, мог бы хотя бы промолчать из вежливости.

Вот тут ключевое слово ЕСЛИ...
Потому как безоговорочно пока только тянет на незаконное хранение оружия и оказание вооруженного сопротивления полиции...
Так шо папа вполне может за клевету на бабки развести...
Поэтому нехрен полицию перед операцией озверином в жопу колоть - увидели обкакавшегося от страха араба и выпустили по нему годовой боезапас. Саавсем как у нас Одессе. Но слава богу хоть не из танка, как в Дагестане принято...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обсидиановая баб...
сообщение 27.03.2012, 09:34
Сообщение #40



!
Забанен
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 12623
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 16319



Цитата(Призрак @ 27.03.2012, 01:51) *
"Отец "стрелка из Тулузы" подаст иск к Франции за убийство своего сына. "Я намерен нанять самых лучших адвокатов и буду работать остаток всей своей жизни, чтобы оплатить их", - заявил агентству Франс Пресс Беналель Мохаммед Мера. По мнению Мера-старшего, опытный французский спецназ имел возможность оставить его сына в живых, использовав для этого, в частности, специальный газ. Напомню, уже после окончания штурма президент Франции Николя Саркози заявил, что "все было сделано для того, чтобы передать Мохаммеда Мера правосудию".
23-летний алжирец Мохаммед Мера, от рук которого на юге Франции погибли семь человек, вероятно был убит пулей снайпера, когда пытался спрыгнуть с балкона второго этажа во время осады"

Зы. Расчувствовался призрак. Американский солдат, убивающий мирных жителей вызывает у него противоположные чувства. Тут все толерантно и рукопожатно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 27.03.2012, 09:47
Сообщение #41





Группа: Пользователь
Сообщений: 77882
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(PassingBy @ 27.03.2012, 10:23) *
Тигр не имеет привычки баррикадироваться в лесу и отстреливаться в ответ.

А 17 снайперов на крыше для чего? Что бы укокошить выстрелом в лоб на балконе? А могли бы и шприцем пульнуть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отец Мороз
сообщение 27.03.2012, 10:01
Сообщение #42





Группа: Пользователь
Сообщений: 97844
Регистрация: 19.12.2001
Пользователь №: 288



Кстати, а как же презумпция невиновности? Ведь ни следствием, ни судом не доказано, что он был террористом, террористом его стали считать только с его слов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 27.03.2012, 10:08
Сообщение #43





Группа: Пользователь
Сообщений: 77882
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(Отец Мороз @ 27.03.2012, 11:01) *
Кстати, а как же презумпция невиновности? Ведь ни следствием, ни судом не доказано, что он был террористом, террористом его стали считать только с его слов.

Честный человек не стал бы отстреливаться от полиции из двух стволов. Это ж не Россия...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Град
сообщение 27.03.2012, 10:39
Сообщение #44





Группа: Пользователь
Сообщений: 16466
Регистрация: 24.12.2007
Пользователь №: 11934



Цитата(Антиллигент @ 27.03.2012, 08:29) *
...Как бы ни был мерзок террорист, но его НАДО было брать живым и профессионально, а не превращать в дуршлаг. Чувства отца можно понять, имхо.

А зачем он нужен, живой-то? Тут, уж, чувства (предвыборные) президента Сарко против чувств какого-то арабского папаши. С трёх раз: чья возьмёт?
Однако, смотрим по порядку. С самого начала появилась информация, что Мера участвовал в боевых действиях в Афганистане. Там его, якобы, поймали и посадили на три года. Потом сообщили, что Мера убежал из тюрьмы. Но афганцы сообщили, что никогда не арестовывали человека с таким именем. Пауза. Потом прошло это: "предполагаемый убийца - 24-летний Мохаммед Мера - был задержан в присутствии президента Франции Николя Саркози, который прибыл к месту проведения полицейской спецоперации". Ну надо же, задержание приурочили аккурат к прибытию Саркози! Чуть-чуть не дожали до голливудских высот - надо было написать, что не "в присутствии", а "при активном участии" Саркози (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/3.gif)
Правда, потом министр внутренних дел Франции обосрал всю малину опроверг информацию о задержании в Тулузе предполагаемого убийцы детей и военных. К слову сказать, пресса баловала. Вот другой, якобы, эпизод: "Мера погиб, когда выпрыгнул в окно ванной, продолжая стрелять". Джон Макклейн, ау! (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif)
А откуда вообще появилась инфа о Моххамеде Мера? А от France24. Им, как-будто бы, позвонил неизвестный и взял все эти преступления на себя. Он не назвался, но France24 (или кто их там крышует?), выдали этот звонок за звонок Мера. Как они поняли, что это Мера? А х его знает. Не ваше свинячье дело. Мера это был - и точка. Потом уже начали аккуратно навешивать на него всё.
И ещё: Мера, который был весьма средне вооружён (если не ошибаюсь, всего пара единиц стр. оружия, причём, второй ствол, по сообщениям, он позднее выкинул в окно), и который не взял заложников, не может взять в течении 24+ часов целая армия. Правда, тут вписался прокурор, который объяснил, что Мера, дескать, чувак духовитый. Ну да. В России, к примеру, его бы выпотрошили за это время разов десять. Наплевав на его "боевые качества".
Да, а троих раненых полицейских не показали ни разу. Нигде. Даже карет скорой помощи не было. Зато было очень много Саркози. Он и в Париже выступил, и на место полицейской операции прибыл, и с евреями пообщался, и на похоронах убитых трёх парашютистов речь толкнул. Наш пострел везде поспел, да.
Ну и, итог: теракт в Тулузе помог Саркози поднять предвыборный рейтинг.

Отредактировано - Vertograd: 27.03.2012, 10:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polev fedor
сообщение 27.03.2012, 11:32
Сообщение #45





Группа: Пользователь
Сообщений: 57221
Регистрация: 7.01.2008
Пользователь №: 12115



Цитата(cremlin @ 27.03.2012, 09:02) *
Это, простите, как?

А поразмышляйте сами на эту тему. Или по вашему это нормально, когда общество состоящее из тысяч и живущее по иным законам и принципам чем индивидуум , попирается в своих интересах ради интересов одного. То, что интересы общества состоят из интересов одиночек, полная чушь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PassingBy
сообщение 27.03.2012, 11:39
Сообщение #46





Группа: Пользователь
Сообщений: 4760
Регистрация: 4.08.2009
Пользователь №: 19933



Цитата(Vertograd @ 27.03.2012, 11:39) *
Ну и, итог: теракт в Тулузе помог Саркози поднять предвыборный рейтинг.


Так это он сам детей и струлял.
Посмотрел на соседей и решил, чем я хуже.

Буш башни взрывал, Путин дома взрывал.

Вот и Саркози решил, что ему тоже не грех стать предметом обсуждения у параноидально настроенных конспираторов.
А то обидно же, что он рыжий чтоли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagabond
сообщение 27.03.2012, 11:41
Сообщение #47



!
Забанен
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 20764
Регистрация: 6.08.2007
Из: москва
Пользователь №: 10478



Цитата(Скрипач @ 27.03.2012, 09:02) *
В чем тут наглость?
Подает человек в суд (вернее, высказывает намерение). Или он обязан одобрить убийство собственного сына? Тогда пусть зовут Вовку на царство. И будет во Франции суверенная демократия с мочеными сортирами.


Скрипач, а в абсурд зачем заходить?

Здесь же мы имеем дело не с наглостью, а со сверхнаглостью.
Вы не понимаете, что не было никакого убийства. Была ликвидация опасного преступника при оказании вооруженного сопротивления. Разве не так?
А отец преступника должен был признать полную законность действий полиции. Это единственное, что он7 должен был сделать, ну и еще попросить прощения за преступления своего сына.
Понимаете, вполне конкретного преступника пристрелили при оказании ожесточенного вооруженного сопротивления.
Или полиция должна была дождаться, когда этот урод прекратит стрелять, накормить его пирожными и вежливо спросить, зачем он убивал людей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey65
сообщение 27.03.2012, 11:44
Сообщение #48





Группа: Пользователь
Сообщений: 61301
Регистрация: 18.10.2008
Из: Ростов н/Д
Пользователь №: 15672



Цитата(Скрипач @ 27.03.2012, 09:02) *
В чем тут наглость?
Подает человек в суд (вернее, высказывает намерение). Или он обязан одобрить убийство собственного сына? Тогда пусть зовут Вовку на царство. И будет во Франции суверенная демократия с мочеными сортирами.



Люди выросли в стране, где некоторое время назад дети массово отрекались от родителей -врагов народа.
Они не понимают, что отцовские чувства не пробить ни какой логикой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey65
сообщение 27.03.2012, 11:45
Сообщение #49





Группа: Пользователь
Сообщений: 61301
Регистрация: 18.10.2008
Из: Ростов н/Д
Пользователь №: 15672



Цитата(Vagabond @ 27.03.2012, 12:41) *
Скрипач, а в абсурд зачем заходить?

Здесь же мы имеем дело не с наглостью, а со сверхнаглостью.
Вы не понимаете, что не было никакого убийства. Была ликвидация опасного преступника при оказании вооруженного сопротивления. Разве не так?
А отец преступника должен был признать полную законность действий полиции. Это единственное, что он7 должен был сделать, ну и еще попросить прощения за преступления своего сына.
Понимаете, вполне конкретного преступника пристрелили при оказании ожесточенного вооруженного сопротивления.
Или полиция должна была дождаться, когда этот урод прекратит стрелять, накормить его пирожными и вежливо спросить, зачем он убивал людей?



Полиция сделала то, что должна была сделать.
Но и отцовские чувства понять можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PassingBy
сообщение 27.03.2012, 11:47
Сообщение #50





Группа: Пользователь
Сообщений: 4760
Регистрация: 4.08.2009
Пользователь №: 19933



Цитата(Alexey65 @ 27.03.2012, 12:45) *
Полиция сделала то, что должна была сделать.
Но и отцовские чувства понять можно.


Так никто и не говорит, что отец не должен горевать о сыне, или, не знаю, ненавидеть тех, кто его в итоге пристрелил.

Мать Чикатило тоже, наверное, обижена на тех, кто его расстрелял.

Однако пытаться выставить иск за то, что твоего сына убийцу, пристрелили когда он пытался оказывать вооруженное сопротивление полиции - это уже дикость какая-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 16.10.2019 - 20:01