*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

309 страниц V  « < 84 85 86 87 88 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
Руслан Леонидов
сообщение 7.10.2014, 22:45
Сообщение #2126





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(SIP @ 6.10.2014, 10:55) *
Эээээ.... Вообще-то цена на нефть формируется совершенно иначе, чем вы себе представляете. Она практически (ну в пределах +/- 5%) не зависит от квот ОПЕК и определяется лишь теми капиталами, которые присутствуют при спекуляциях нефтяными фьючерсами.

Раньше цена на нефть и в самом деле определялась квотами ОПЕК и добросовестностью стран-членов ОПЕК, затем настал период запасов коммерческой нефти в США, а где-то с 2006-2007 года лишь наличием спекулятивных капиталов, сосредоточенных на товарных рынках.

Может быть Вы и правы. А может быть и нет. Никто толком не знает.
Во всяком случае картельное соглашение, то есть ОПЕК, оно действовало ранее, это универсальное средство контроля за ценами, при определенных условиях ВСЕГДА приводящее к росту цен(в интересах производителей) не только на рынке нефти, а на любом товарном рынке.
Думаете, на рынке нефти оно не действует сейчас? Хм, может попробовать, и оно снова начнет действовать? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 10.10.2014, 10:24
Сообщение #2127





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата
Цены на нефть марки Brent продолжили рекордное падение на фоне сохранения прежних объемов добычи. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Цена ноябрьского фьючерса на нефть марки Brent на Лондонской бирже в 09:31 мск в пятницу, 10 октября, снизилась до $88,38 за баррель. Это самая низкая стоимость с декабря 2010 года. На момент закрытия торгов 9 октября стоимость этих контрактов составляла $90,05 за баррель.

Никто не хотел сокращать....Дождутся нефти по 12 долларов. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
попкорн
сообщение 10.10.2014, 12:12
Сообщение #2128





Группа: Пользователь
Сообщений: 40732
Регистрация: 5.12.2008
Из: Везде
Пользователь №: 16251



ЦБ 9 октября сообщил, что по итогам торгов среды поднял границы валютного коридора на 20 копеек, до 35,85-44,85 рублей за бивалютную корзину. Накануне ЦБ продал больше 1 млрд долларов, 9-го - не меньше 700 млн, пишут "Ведомости". На этом фоне граждане все активнее скупают валюту.

9 октября долларов не было в 8 из 30 обменников, с которыми связывалось издание. О том, что долларов нет, потому что их раскупили с утра, сообщили в отделении Международного расчетного банка в Подольске, в "Ипотек банке" у метро "Электрозаводская". Сотрудники отделения "Кредитинвеста" на Ленинградском проспекте жаловались на очереди и обилие звонков. То же самое - очереди и ограниченное количество валюты - происходило в "Ростовском универсальном банке" у метро "Нахимовский проспект".

"Спрос начал расти еще с весны, но уже недели полторы в обед выгребают под ноль, очень активно покупают доллары, некоторые - швейцарские франки, - рассказывает начальник отдела неторговых операций "СБ банка" Антон Иванов. - Доллар берут по 100-150 тысяч, на евро крупнее 40 тысяч заказов не было, в целом оборот вырос на 10-15%. Наверняка можно было продать и больше, но держать такие объемы в офисах - неразумно".

http://newsru.com/finance/10oct2014/obmenniki.html
=================================
Вполне достоверный индикатор доверия, - населения к тому, что здесь называют - Экономикой РФ..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 10.10.2014, 22:40
Сообщение #2129





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Знал, что Глазьев идиот, но не знал, что такой. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Судите сами:
Цитата
Советник президента России Сергей Глазьев призвал ЦБ РФ зафиксировать курс рубля и удерживать на «разумном уровне» в течение ближайших нескольких лет, сообщает Интерфакс.

«Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс. Его нужно просто зафиксировать и четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие 2-3 года. Здесь не столько даже важна величина этого курса, сколько сам факт его стабильности», – пояснил Глазьев.

По его словам, не остановив падение курса рубля, ЦБ не сможет справиться с инфляцией, так как цены не снижаются, когда растет курс. «Без стабилизации курса снизить инфляцию практически невозможно», – отметил советник главы государства.

Ранее первый зампред ЦБ Ксения Юдаева заявляла, что ожидание низкой инфляции является важным условием устойчивого снижения темпа роста потребительских цен. А вот ожидания ускорения роста цен, по ее словам, могут привести к фактическому увеличению темпов их роста – ведь именно ориентируясь на такие ожидания, «экономические агенты» принимают решения о потреблении, сбережении, уровне заработной платы и инвестировании.

То есть предлагается борьба с инфляцией путем фиксированного валютного курса и путем продажи валютных резервов. Это самая суть политики ГайдароЧубайса накануне кризиса 98 года и и суть политики министра Карвальо накануне арентинского дефолта 2002 года.
смотрите:
Цитата
В конце 1994 года правительство России отказалось от финансирования госбюджета за счёт эмиссии. Одновременно Центробанком стала проводиться политика т. н. «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару США в узких рамках путём валютных интервенций.[5]

Цитата
Одной из причин кризиса называют монетаристские реформы Доминго Кавальо (англ.), в ходе которых была приватизирована госсобственность и введена привязка национальной валюты к доллару США[3]. Кроме того, для иностранных инвесторов в Аргентине создавались особые условия — они полностью освобождались от налогов на 5-25 лет, в результате чего, по некоторым оценкам, многомиллиардные иностранные инвестиции сопровождались потерей по крайней мере 280 миллиардов долларов прибыли за десятилетие[4].

Жёсткая привязка к дорогой валюте (доллару) сделала аргентинские товары неконкурентоспособными, что в дальнейшем отрицательно сказалось на развитии промышленности[5]. Кроме того, из-за жёсткой привязки Центробанк Аргентины лишил себя возможности реального влияния на ситуацию[5]. После того, как в 1999 году Бразилия провела девальвацию, её экономика стала более привлекательной для инвесторов, чем аргентинская. Это привело к оттоку капиталов[6]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 10.10.2014, 23:46
Сообщение #2130





Группа: Пользователь
Сообщений: 75575
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 10.10.2014, 23:40) *
Знал, что Глазьев идиот, но не знал, что такой. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

это вы его плохо знаете. он славный. так мало у кого съезжала крыша
а ведь у него было прекрасная кандидатская 30 лет назад
а вот поди ж ты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.10.2014, 00:37
Сообщение #2131


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 10.10.2014, 11:24) *
Никто не хотел сокращать....Дождутся нефти по 12 долларов. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Нефть пл 12 долларов может быть только при условии мирового экономического кризиса и катастрофического падения спроса. Да и то, с учетом обесценивания доллара, 12 долларов не будет никогда - ниже 25 нефть не опустится. Да и 40 нереально. Тот кто сокращает квоту, реально проигрывает, по сравнению с тем, кто ничего не сокращает, а просто продает по повышенной благодаря сокращению цене.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Au_
сообщение 11.10.2014, 01:30
Сообщение #2132





Группа: Пользователь
Сообщений: 70504
Регистрация: 12.09.2007
Из: Млечный путь
Пользователь №: 10624



Цитата(Руслан Леонидов @ 10.10.2014, 23:40) *
Знал, что Глазьев идиот, но не знал, что такой. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Судите сами:

То есть предлагается борьба с инфляцией путем фиксированного валютного курса и путем продажи валютных резервов. Это самая суть политики ГайдароЧубайса накануне кризиса 98 года и и суть политики министра Карвальо накануне арентинского дефолта 2002 года.
смотрите:


а кризис не с ГКО и уполномоченными банками был связан ??
дефолт то был технический

нет ? ну ладно

а кто допускался на рынок ГКО до лета и кто позже и кто ушел ?
а какой кризис случился за пол года до нашего дефолта
а что там в штатах гикнулось ?

нуладно как хотите

Отредактировано - Au_: 11.10.2014, 02:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogdanov
сообщение 11.10.2014, 11:21
Сообщение #2133





Группа: Пользователь
Сообщений: 35661
Регистрация: 18.03.2007
Из: Россия
Пользователь №: 8183



Цитата(ИК @ 11.10.2014, 01:37) *
Нефть пл 12 долларов может быть только при условии мирового экономического кризиса и катастрофического падения спроса. Да и то, с учетом обесценивания доллара, 12 долларов не будет никогда - ниже 25 нефть не опустится. Да и 40 нереально. Тот кто сокращает квоту, реально проигрывает, по сравнению с тем, кто ничего не сокращает, а просто продает по повышенной благодаря сокращению цене.

Ну а не кажется ли тебе,что сейчас нефть по 60 долларов уже катастрофа?
Доллар-то обесценился за последние пару десятков лет в разы.
Когда СССР рухнул,никакого катастрофического падения цен на нефть в мире не было.
Однако,у СССР не хватало денег даже на закупку продовольствия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.10.2014, 11:25
Сообщение #2134


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(bogdanov @ 11.10.2014, 12:21) *
Ну а не кажется ли тебе,что сейчас нефть по 60 долларов уже катастрофа?
Доллар-то обесценился за последние пару десятков лет в разы.
Когда СССР рухнул,никакого катастрофического падения цен на нефть в мире не было.
Однако,у СССР не хватало денег даже на закупку продовольствия.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Все-таки ты скрипт.
(IMG:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Oil_Prices_1861_2007.svg/666px-Oil_Prices_1861_2007.svg.png)

Именно резкое падение цен на нефть в 1986 году и добило советскую экономику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogdanov
сообщение 11.10.2014, 11:30
Сообщение #2135





Группа: Пользователь
Сообщений: 35661
Регистрация: 18.03.2007
Из: Россия
Пользователь №: 8183



Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:25) *
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Все-таки ты скрипт.

Ну а ты в такой случае,вирус.
Цитата
За последние 113 лет доллар США потерял более 96% своей покупательной способности, в то время как среднегодовая цена на золото выросла с 20$ до 1650$ за одну тройскую унцию. Например, гамбургер Биг-Мак продающийся в сети McDonald’s в 1962 году стоил 0,5$, а сейчас, спустя больше 50 лет - в 7 раз дороже. Минимальная зарплата в США в 1950 году была 0,75$ в час, в настоящее время - почти в 10 раз больше.

Цитата
С 1983 года и по наши дни доллар продолжает обесцениваться, но темпами, не превышающими 5% в год.

http://www.goldomania.ru/articles/gold_dollar.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.10.2014, 11:31
Сообщение #2136


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(bogdanov @ 11.10.2014, 12:30) *
Ну а ты в такой случае,вирус.


http://www.goldomania.ru/articles/gold_dollar.html

На графике приведены не только номинальные, но и реальные цены.
Ну, я понял, ты уже включил дурочку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogdanov
сообщение 11.10.2014, 11:37
Сообщение #2137





Группа: Пользователь
Сообщений: 35661
Регистрация: 18.03.2007
Из: Россия
Пользователь №: 8183



Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:25) *
Именно резкое падение цен на нефть в 1986 году и добило советскую экономику.

Я уже отвечал на эту фигню.
В 1989-90 гг.цены снова начали расти.
В 1990 г.мировые цены на нефть выросли вдвое.
А СССР рухнул в 1991 г.
Т.е.рухнул он на самом пике роста цен на нефть.
Вот так вот.

Отредактировано - bogdanov: 11.10.2014, 11:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogdanov
сообщение 11.10.2014, 11:40
Сообщение #2138





Группа: Пользователь
Сообщений: 35661
Регистрация: 18.03.2007
Из: Россия
Пользователь №: 8183



Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:31) *
На графике приведены не только номинальные, но и реальные цены.
Ну, я понял, ты уже включил дурочку.

Нет,я просто снова загнал тебя в тупик.
Доллар образца 1988 года совсем не тот доллар,которым мы пользуемся в 2014 году.
Сейчас для России катастрофический порог цен на нефть 50-60 долл.
С учётом ранее сделанных накоплений Россия может барахтаться ещё 2-3 года,а потом кирдык.
Аккурат в 2017 году.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.10.2014, 11:41
Сообщение #2139


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(bogdanov @ 11.10.2014, 12:37) *
Я уже отвечал на эту фигню.
В 1989-90 гг.цены снова начали расти.
В 1990 г.мировые цены на нефть выросли вдвое.
А СССР рухнул в 1991 г.
Т.е.рухнул он на самом пике роста цен на нефть.
Вот так вот.

Т.е. на график смотреть мы отказваемся.
"Если факты против нас, тем хуже для фактов" (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/copy.gif) ХЗК
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogdanov
сообщение 11.10.2014, 11:46
Сообщение #2140





Группа: Пользователь
Сообщений: 35661
Регистрация: 18.03.2007
Из: Россия
Пользователь №: 8183



Цитата(ИК @ 11.10.2014, 12:41) *
Т.е. на график смотреть мы отказваемся.
"Если факты против нас, тем хуже для фактов" (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/copy.gif) ХЗК

Вот как раз на твоём графике очень хорошо обозначен рост цен на нефть в 1991 году.
Кстати,резкое падение нефтяных доходов произошло как раз при Гайдаре из-за разрушения советской экономики и дележа бывшего советского достояния в период приватизации.
Но он-то свалил это на своих предшественников в бывшем СССР,а сам захотел остаться пушистым.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Au_
сообщение 11.10.2014, 11:51
Сообщение #2141





Группа: Пользователь
Сообщений: 70504
Регистрация: 12.09.2007
Из: Млечный путь
Пользователь №: 10624



вот отсюда ..пожалуй вам это много
А.Д. Сахаров, который в среде демократической интеллигенции считался «очень толковым человеком», писал в 1987 г.: «Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится - весь исторический опыт свидетельствует об обратном».

Допустим, А.Д. Сахаров был не искушен в экономике. Но вот ретроспективный анализ экономического состояния СССР, обобщенный в статье экономиста из МГУ Л.Б. Резникова: «Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема».

Отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, опубликованных позже, но и в открытых работах американских экономистов. Л.Б. Резников цитирует американских экономистов М. Эллмана и В. Конторовича, специализирующихся на анализе советского хозяйства, авторов вступительной статьи к книге «Дезинтеграция советской экономической системы»(1992): «В начале 80-х годов как по мировым стандартам, так и в сравнении с советским прошлым дела... были не столь уж плохи».
Ухудшаться они стали именно под воздействием вносимых в ходе перестройки изменений. По данным тех же американских экономистов, «если в 1981-1985 гг. среднегодовой бюджетный дефицит составлял всего 18 млрд. руб., то в 1986-1989 гг. - уже 67 млрд. В 1960-1987 гг. в среднем за год выпускалось в обращение 2,2 млрд. руб., в 1988 г. - уже 12 млрд., в 1989 г. - 18 млрд., а в 1990 г. - 27 млрд. руб.».

В действительности никакого экономического кризиса в советском хозяйстве не было до тех пор, пока не была начата реформа, означавшая отход от принципов плановой экономики. С 1987 года экономика СССР шаг за шагом переставала быть советской.

Первым этапом реформы стало разрушение финансовой системы и потребительского рынка. В советском государстве действовала особая финансовая система из двух «контуров». В производстве общались безналичные(в известном смысле «фиктивные»)деньги, количество которых определялось межотраслевым балансом и которые погашались взаимозачетами. По сути, в СССР отсутствовал финансовый капитал и ссудный процент(деньги не продавались). На рынке потребительских товаров обращались нормальные деньги, получаемые населением в виде зарплаты, пенсий и т.д. Их количество строго регулировалось в соответствии с массой наличных товаров и услуг. Такая система могла действовать при жестком запрете на смешение двух контуров(запрете на пере­вод безналичных денег в наличные).

Второй особенностью была принципиальная неконвертируемость рубля. Масштаб цен в СССР был совсем иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны(это была «квитанция», по которой каждый гражданин получал свои дивиденды от общенародной собственности — в форме низких цен). Поэтому контур наличных денег должен был быть строго закрыт по отношению к внешнему рынку государственной монополией внешней торговли.

«Закон о государственном предприятии»(1987 г.)вскрыл контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные.
Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи»(ЦНТТМ)получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег(ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)

Одновременно была отменена монополия внешней торговли. С 1 января 1987 г. право проводить экспортно-им­порт­ные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год было ликвидировано Министерство внешней торговли СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции». Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам.
Согласно «Закону о кооперативах»(1988 г.), на предприятиях и при местных Советах возникла сеть кооперативов, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило их поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и по­купались у предприятий «на корню». Некоторые изделия(например, алю­миниевая посуда)превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.

Отредактировано - Au_: 11.10.2014, 11:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.10.2014, 12:13
Сообщение #2142





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Au_ @ 11.10.2014, 12:51) *
вот отсюда ..пожалуй вам это много
А.Д. Сахаров, который в среде демократической интеллигенции считался «очень толковым человеком», писал в 1987 г.: «Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится - весь исторический опыт свидетельствует об обратном».

Допустим, А.Д. Сахаров был не искушен в экономике. Но вот ретроспективный анализ экономического состояния СССР, обобщенный в статье экономиста из МГУ Л.Б. Резникова: «Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема».

Отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, опубликованных позже, но и в открытых работах американских экономистов. Л.Б. Резников цитирует американских экономистов М. Эллмана и В. Конторовича, специализирующихся на анализе советского хозяйства, авторов вступительной статьи к книге «Дезинтеграция советской экономической системы»(1992): «В начале 80-х годов как по мировым стандартам, так и в сравнении с советским прошлым дела... были не столь уж плохи».
Ухудшаться они стали именно под воздействием вносимых в ходе перестройки изменений. По данным тех же американских экономистов, «если в 1981-1985 гг. среднегодовой бюджетный дефицит составлял всего 18 млрд. руб., то в 1986-1989 гг. - уже 67 млрд. В 1960-1987 гг. в среднем за год выпускалось в обращение 2,2 млрд. руб., в 1988 г. - уже 12 млрд., в 1989 г. - 18 млрд., а в 1990 г. - 27 млрд. руб.».

В действительности никакого экономического кризиса в советском хозяйстве не было до тех пор, пока не была начата реформа, означавшая отход от принципов плановой экономики. С 1987 года экономика СССР шаг за шагом переставала быть советской.

Первым этапом реформы стало разрушение финансовой системы и потребительского рынка. В советском государстве действовала особая финансовая система из двух «контуров». В производстве общались безналичные(в известном смысле «фиктивные»)деньги, количество которых определялось межотраслевым балансом и которые погашались взаимозачетами. По сути, в СССР отсутствовал финансовый капитал и ссудный процент(деньги не продавались). На рынке потребительских товаров обращались нормальные деньги, получаемые населением в виде зарплаты, пенсий и т.д. Их количество строго регулировалось в соответствии с массой наличных товаров и услуг. Такая система могла действовать при жестком запрете на смешение двух контуров(запрете на пере­вод безналичных денег в наличные).

Второй особенностью была принципиальная неконвертируемость рубля. Масштаб цен в СССР был совсем иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны(это была «квитанция», по которой каждый гражданин получал свои дивиденды от общенародной собственности — в форме низких цен). Поэтому контур наличных денег должен был быть строго закрыт по отношению к внешнему рынку государственной монополией внешней торговли.

«Закон о государственном предприятии»(1987 г.)вскрыл контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные.
Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи»(ЦНТТМ)получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег(ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)

Одновременно была отменена монополия внешней торговли. С 1 января 1987 г. право проводить экспортно-им­порт­ные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год было ликвидировано Министерство внешней торговли СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции». Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам.
Согласно «Закону о кооперативах»(1988 г.), на предприятиях и при местных Советах возникла сеть кооперативов, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило их поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и по­купались у предприятий «на корню». Некоторые изделия(например, алю­миниевая посуда)превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.

Да, спасибо, интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.10.2014, 12:24
Сообщение #2143





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ИК @ 11.10.2014, 01:37) *
Нефть пл 12 долларов может быть только при условии мирового экономического кризиса и катастрофического падения спроса. Да и то, с учетом обесценивания доллара, 12 долларов не будет никогда - ниже 25 нефть не опустится. Да и 40 нереально. Тот кто сокращает квоту, реально проигрывает, по сравнению с тем, кто ничего не сокращает, а просто продает по повышенной благодаря сокращению цене.

Ну по 12 это я так, стращаю маленько. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) Хотя, почему нет, Россия же сейчас девальвирует рубль, в результате доходы бюджета НЕ ПАДАЮТ. Другие страны также знают такую технологию, это для наших либералов нечто ужасное, а другие страны активно пользуются, так что, может, и по 12 увидим. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Россия фактически делит с Саудовской Аравией 1-2 место по экспорту нефти в мире:Здесь
Поэтому вряд ли Саудия и другие страны захотят сократить свою добычу, когда Россия не захочет это делать, так что цены окажутся в свободном падении...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Au_
сообщение 11.10.2014, 12:30
Сообщение #2144





Группа: Пользователь
Сообщений: 70504
Регистрация: 12.09.2007
Из: Млечный путь
Пользователь №: 10624



Цитата(Руслан Леонидов @ 11.10.2014, 13:13) *
Да, спасибо, интересно.


http://anticomprador.ru/publ/mif_ob_ehkono...sssr/29-1-0-965
да плюс страна пошла по пути упрощения ассортимента ..при выпуске ТНП



http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=160186 а вот это откуда задула тема..обратите внимание что никаких ссылок на агентов влияния

Отредактировано - Au_: 11.10.2014, 12:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.10.2014, 13:11
Сообщение #2145





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Олег Вьюгин прокомментировал идею о фиксированном курсе в интервью Business FM. Несколько лет можно удерживать низкую планку, но потом все равно придется тратить резервы и отпустить рубль
Цитата
Советник президента, доктор экономических наук Сергей Юрьевич Глазьев предложил зафиксировать курс. Как вам такая идея?
Олег Вьюгин: Мне эта идея не нравится, потому что можно зафиксировать на очень низком уровне, и действительно какое-то время, несколько лет прожить на таком курсе и не сильно тратить резервы, но потом все равно их придется тратить, опять его отпустить. Тем более что все будут ждать, когда это произойдет. В принципе это вариант, который использовался в Аргентине когда-то, и во многих странах.
Насчет Аргентины он тоже упоминает. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Вот еще очень интересно насчет ОПЕК:
Цитата
В этом месяце будет встреча стран ОПЕК. Если они примут решение о существенном сокращении добычи, чтобы препятствовать падению цен, это один вариант. А если не примут, значит, все-таки соотношение или решение производителей и потребителей изменилось.

Я, Руслан Леонидов (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) прогнозирую, что ОПЕК квоты не уменьшат. Они полагают, что без присоединения как они называют "независимых производителей" то есть прежде всего России, а так же Норвегии и Мексики проведения политики снижения квот вредит странам ОПЕК, которые теряют свою долю на рынке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.10.2014, 13:18
Сообщение #2146





Группа: Пользователь
Сообщений: 14206
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Да, вот еще комментарий от Бизнес-ФМ, вышел сегодня в 10-33.
Цитата
В целом, за последние два месяца черное золото подешевело на 15-25% и большинство экспертов говорит о зарождении «медвежьего» тренда на этом рынке.
На котировки давит рост предложения черного золота. Один из крупнейших мировых потребителей нефти США благодаря сланцевой революции за несколько лет превратился из импортера в полностью независимую от внешних поставщиков страну. В последние два года был запущен целый ряд крупных нефтяных проектов на Ближнем Востоке. После паузы в несколько лет на рынок полноценно вышел Ирак, где в этом году был запущен целый ряд крупных месторождений. Постепенно на рынок возвращается Ливия.
Добыча стран ОПЕК достигла максимального уровня за последние 30 лет. При этом ни один из участников картеля не намерен снижать производство. Более того, его неформальный лидер в лице Саудовской Аравии заявил о намерении снизить цены, чтобы максимизировать свою долю на азиатском рынке. На таком фоне за последний месяц нефтяная корзина ОПЕК уже подешевела на 12%.
Второй давящий на котировки фактор — рост опасений о замедлении мировой экономики. На уходящей неделе Международный Валютный фонд (МВФ) понизил прогноз роста мировой экономики на этот год с 3,4% до 3,3%. Прогноз на 2015 год снижен с 4% до 3,8%. Поводом к понижению стала фактическая рецессия в Бразилии. На грани рецессии балансируют экономики России и Германии. Постепенно замедляются темпы роста ВВП Китая.

Например насчет планов Ирака увеличить добычу нефти я давал ссылки еще года 3 назад, все по открытым и даже русскоязычным источников. Интересно, задумался ли кто-то тогда? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Саудовская Аравия не хочет снижать квоты, значит нефть по 12 долларов не будет, будет по 8. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 11.10.2014, 13:26
Сообщение #2147





Группа: Пользователь
Сообщений: 75575
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 11.10.2014, 13:13) *
Да, спасибо, интересно.


странно, что для вас это интересно
все это уже давно известно и стало банальностью

любопытно, что от американских исследователей ускользнула важнейшая причина гибели совка
- антиалкогольная реформа, повлекшая за собой срыв кассовых планов и нарушение наличного обращения в СССР,
- резкий рос остатков незавершенного строительства, усиливший материально-денежный дисбаланс

Очевидно, они не читали последние работы Богачева. Ну, бывает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tjtj
сообщение 11.10.2014, 13:33
Сообщение #2148





Группа: Пользователь
Сообщений: 15477
Регистрация: 29.03.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18007



Цитата(Kamen @ 11.10.2014, 17:26) *
странно, что для вас это интересно
все это уже давно известно и стало банальностью

любопытно, что от американских исследователей ускользнула важнейшая причина гибели совка
- антиалкогольная реформа, повлекшая за собой срыв кассовых планов и нарушение наличного обращения в СССР,
- резкий рос остатков незавершенного строительства, усиливший материально-денежный дисбаланс

Очевидно, они не читали последние работы Богачева. Ну, бывает.


Гибель совка..... Оказывается от антиалкогольной программы.
А то что более двадцати лет за счёт государства издавалось тысячи тонн правдивой обличающей СССР литературы, многие тысячи часов радио и телевидения отданы обличителям и развенчателям, это как то камен во внимание не принимает. Ну бывает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.10.2014, 13:33
Сообщение #2149


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 11.10.2014, 14:26) *
- антиалкогольная реформа, повлекшая за собой срыв кассовых планов и нарушение наличного обращения в СССР,

Ничего не стоило напечатать этой наличности. Алкогольная рефорома просто выявила тяжелые перекосы советской экономики, причем идущие со времен продразвертки: городу нечего было предложить селу в обмен на продукты. А в 80-х еще добавилась крайняя степень милитаризации экономики. Половина рабочих тачали танки, не производя ничего для рынка. А зарплату они получали. Вот эту зарплату из них и извлекали водкой.
Но такая модель все бесперспективна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 11.10.2014, 13:35
Сообщение #2150


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(tjtj @ 11.10.2014, 14:33) *
Гибель совка..... Оказывается от антиалкогольной программы.
А то что более двадцати лет за счёт государства издавалось тысячи тонн правдивой обличающей СССР литературы, многие тысячи часов радио и телевидения отданы обличителям и развенчателям, это как то камен во внимание не принимает. Ну бывает.

90% населения СССР всего этого не читала, не слушала, и не смотрела.
Достаточно было зайти в магазин, съездить на картошку, чтобы понять что с экономикой полный пиздец.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

309 страниц V  « < 84 85 86 87 88 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 17.10.2019 - 05:52