Германия и Швейцария полностью отказываются от атомной энергетики, Новости технического прогресса, политкорректности и «Газпрома» Опции

[Patologoanatom]

30.05.2011 07:24 —

Германия отказывается от ядерной энергетики, к 2022 году в стране не останется ни одной АЭС

Правительство Германии приняло решение прекратить эксплуатацию всех атомных электростанций к 2022 году, сообщает «Би-би-си».

Ранее комиссия по этическим проблемам энергетической политики рекомендовала немецкому правительству полностью отказаться от использования атомной энергии. Члены комиссии придерживаются мнения, что недостаток электроэнергии, который возникнет из-за отказа от АЭС, можно будет восполнить из других источников.

Накануне по всей Германии прошли митинги протеста, участники которых требовали скорейшего отказа от атомной энергетики.

Организаторы этих манифестаций говорили о том, что они проводятся с целью давления на политиков в преддверии намеченного на воскресенье совещания правительственной коалиции по теме атомной энергетики, где в итоге и было принято решение о прекращении эксплуатации всех АЭС в стране.

Несколько дней назад власти Швейцарии приняли решение прекратить использование атомной энергетики к 2034 году.

// «Газета.Ru»

Как сообщают сегодня утренние новости телевидения Би-би-си, Швейцария и Германия стали первыми промышленно развитыми странами, публично отказавшимися от развития атомной энергетики. О том, как именно и чем именно это будет компенсировано — т.е. какие альтернативные источники энергии будут использованы — эти две державы не сообщают. По мнению Би-би-си, таковым источником будет природный газ. Учитывая происходящее на севере Африки и Ближнем Востоке, а также истощение запасов Северного моря, речь может идти только о русском газе. Дотянулся проклятый Сталин.

[Вадимка]

Как сообщают сегодня утренние новости телевидения Би-би-си, Швейцария и Германия стали первыми промышленно развитыми странами, публично отказавшимися от развития атомной энергетики. О том, как именно и чем именно это будет компенсировано — т.е. какие альтернативные источники энергии будут использованы — эти две державы не сообщают. По мнению Би-би-си, таковым источником будет природный газ. Учитывая происходящее на севере Африки и Ближнем Востоке, а также истощение запасов Северного моря, речь может идти только о русском газе. Дотянулся проклятый Сталин.

Абсолютно глупое и недальновидное решение. Имхуется мне, ядерная энергетика наиболее перспективная область, особенно в свете абсолютного отсутствия альтернативы углеводородам.

[Пончик]

Не сомневаюсь в двойных стандартах экс-фошистов: "Симменс", несомненно, реакторы будет продолжать клепать.

[Patologoanatom]

Абсолютно глупое и недальновидное решение. Имхуется мне, ядерная энергетика наиболее перспективная область, особенно в свете абсолютного отсутствия альтернативы углеводородам.

Там (в Германии, по крайне мере) были активные выступления неравнодушной и несогласной общественности, требовавшей запретить законодательно ядерные реакции. В принципе, ничего удивительного. Вспомните, что творилось в той же Европе и в СССР после Чернобыля. Когда случилась Фукусима, мы с Игорем Е. синхронно написали, что о развитии ядерной энергетики на ближайшие лет двадцать можно забыть.

[Отец Мороз]

Там (в Германии, по крайне мере) были активные выступления неравнодушной и несогласной общественности, требовавшей запретить законодательно ядерные реакции. В принципе, ничего удивительного. Вспомните, что творилось в той же Европе и в СССР после Чернобыля. Когда случилась Фукусима, мы с Игорем Е. синхронно написали, что о развитии ядерной энергетики на ближайшие лет двадцать можно забыть.

В пятницу промелькнули сообщения, что китайцы очень заинтересованы в европейской атомной энергетике и готовы купить как АЭС так и персонал.

[Вадимка]

Там (в Германии, по крайне мере) были активные выступления неравнодушной и несогласной общественности, требовавшей запретить законодательно ядерные реакции. В принципе, ничего удивительного. Вспомните, что творилось в той же Европе и в СССР после Чернобыля. Когда случилась Фукусима, мы с Игорем Е. синхронно написали, что о развитии ядерной энергетики на ближайшие лет двадцать можно забыть.

Это напоминает борьбу с курильщиками курением.
Вместо того, чтобы совершенствовать системы безопасности АЭС, их запрещают. Блестящий пример случая, когда вместо того, чтобы работать на компьтерах, работают на счетах

[Отец Мороз]

Как сообщают сегодня утренние новости телевидения Би-би-си, Швейцария и Германия стали первыми промышленно развитыми странами, публично отказавшимися от развития атомной энергетики. О том, как именно и чем именно это будет компенсировано — т.е. какие альтернативные источники энергии будут использованы — эти две державы не сообщают. По мнению Би-би-си, таковым источником будет природный газ. Учитывая происходящее на севере Африки и Ближнем Востоке, а также истощение запасов Северного моря, речь может идти только о русском газе. Дотянулся проклятый Сталин.

Видел по беларускому ТВ репортаж об открытии первой ветровой электростанции в Беларуси, кстати построенной китайцами (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) , батько говорил, что в Беларуси прядка двух тысяч участков, где постоянно дует ветер и поэтому ветроэнергетика может стать будующим Беларуси.

[Patologoanatom]

Видел по беларускому ТВ репортаж об открытии первой ветровой электростанции в Беларуси, кстати построенной китайцами (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) , батько говорил, что в Беларуси прядка двух тысяч участков, где постоянно дует ветер и поэтому ветроэнергетика может стать будующим Беларуси.

Ветер ему в парус.

[Patologoanatom]

Самое забавное начнётся в том случае, если самобытная Германия начнёт проводить ту же политику на союзном уровне: не думаю, что неравнодушная и несогласная германская общественность успокоится на удушении собственной ядерной энергетики, когда всего в нескольких километрах от неё продолжит свою работу весьма развитая ядерная энергетика Франции.

[ИК]

Абсолютно глупое и недальновидное решение. Имхуется мне, ядерная энергетика наиболее перспективная область, особенно в свете абсолютного отсутствия альтернативы углеводородам.

Сложный вопрос. Фукусима, вслед за Чернобылем, показала, что один такой инцидент - и вся выгода от АЭС летит к черту...

[Отец Мороз]

Ветер ему в парус.

Зря хихикаешь, вспомни, что парус сделал Европу великой. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

[Вадимка]

Сложный вопрос. Фукусима, вслед за Чернобылем, показала, что один такой инцидент - и вся выгода от АЭС летит к черту...

Что характерно, оба эти случая как раз и служат наглядным подтверждением того, что нужно всего лишь тщательней продумать способы защиты от подобных аварий. Эффект таки о АЭС гораздо выше и несоизмерим с любыми, даже перспективными, источниками энергии

[Отец Мороз]

Сложный вопрос. Фукусима, вслед за Чернобылем, показала, что один такой инцидент - и вся выгода от АЭС летит к черту...

На море уже не раз и не два было караблекрушение нефтеналивных танкеров с последующими экологическими катастрофами, но что то никто не требуте запретить перевозки нефти по морю или запрета по использованию нефтепродуктов, хотя урон при использовании углевородов человечеством не сравним с авариями на АЭС.

[ИК]

В пятницу промелькнули сообщения, что китайцы очень заинтересованы в европейской атомной энергетике и готовы купить как АЭС так и персонал.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Это как это?

[cornelius]

Совершенно глупое и безответственное решение. Через год-другой те, кто сегодня вышел на улицы, требуя закрыть АЭС, выйдут протестовать по поводу увеличения цен на электроэнергию.

[Отец Мороз]

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Это как это?

Да просто, демонтаж оборудования АЭС, которое можно использовать без особых доработок на новом месте, приобретение технологий, специалистов проектировщиков и эсплуатанциощиков и т.д..
Вспомни, как союзники демнтировали оборудование и вывозили специалистов по ракетным технологиям в Германии.

[ИК]

Что характерно, оба эти случая как раз и служат наглядным подтверждением того, что нужно всего лишь тщательней продумать способы защиты от подобных аварий. Эффект таки о АЭС гораздо выше и несоизмерим с любыми, даже перспективными, источниками энергии

Это все слова: "несравним", "несоизмерим". А вопрос вполне счетный. Сколько стоит квт-ч атомной электроэнергии, если учесть затраты на захоронение топлива? По сути, этого никто не знает.

[Patologoanatom]

Совершенно глупое и безответственное решение. Через год-другой те, кто сегодня вышел на улицы, требуя закрыть АЭС, выйдут протестовать по поводу увеличения цен на электроэнергию.

Люди, выходящие на улицы с подобными требованиями, совершенно легко и непринуждённо выйдут на улицы с любыми другими требованиями, в том числе и противоречащими оригинальным: тут дело в «выйти на площадь», а не в требованиях. Они вполне искренно будут демонстрировать сразу с двумя лозунгами — против ядерной энергетики и против роста тарифов на электроэнергию, столь же искренно не понимая собственной смехотворности.

Любопытное наблюдение. Со «Времени» Фукусимы и «арабской весны»™ в Союзе нерушимом ВНЕЗАПНО и очень прочно забыли о глобальном потеплении, эмиссии двуокиси углерода и прочих парниковых газов. Как рукой просто сняло и как ножом отрезало. Уверен, что это совершенно случайное и досадное совпадение. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

[ИК]

Да просто, демонтаж оборудования АЭС, которое можно использовать без особых доработок на новом месте, приобретение технологий, специалистов проектировщиков и эсплуатанциощиков и т.д..
Вспомни, как союзники демнтировали оборудование и вывозили специалистов по ракетным технологиям в Германии.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Демонтаж вкопанного в землю и наглухо забетонированного реактора в контайнменте?

[Вадимка]

Это все слова: "несравним", "несоизмерим". А вопрос вполне счетный. Сколько стоит квт-ч атомной электроэнергии, если учесть затраты на захоронение топлива? По сути, этого никто не знает.

Если сразу брать в расчет захоронение в случае аварии, тогда и браться не стоит))) Нужно как раз спланировать так, что бы потом не хоронить))

[bismarck]

Совершенно глупое и безответственное решение. Через год-другой те, кто сегодня вышел на улицы, требуя закрыть АЭС, выйдут протестовать по поводу увеличения цен на электроэнергию.

Как сообщает Spiegel online, сроки - предварительные. Через год-другой, а тем более, к 2018 г., когда намечено провести проверку принятого сейчас решения с целью убедиться в том, можно ли на самом деле будет полностью отказаться от атомной энергии к 2021, этих политиков уже заменят новые. А минимум два поколения новых политиков будут петь уже совсем другие песни.

На самом деле, решение дорогостоящее (по прогнозам - ок. 50 млн. евро в год), построено на субвестициях, мнение же потребителей, которые будут это все оплачивать, все равно никто не спрашивает.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,765576,00.html

[ИК]

Если сразу брать в расчет захоронение в случае аварии, тогда и браться не стоит))) Нужно как раз спланировать так, что бы потом не хоронить))

Ты не понял. Топливо надо как-то хоронить безо всяких аварий.

[ИК]

Совершенно глупое и безответственное решение. Через год-другой те, кто сегодня вышел на улицы, требуя закрыть АЭС, выйдут протестовать по поводу увеличения цен на электроэнергию.

Решение о сворачивании АЭС и переходе на возобновляемые источники было принято в Германии ДО Фукусимы. После Фукусимы отменили ранее взятую отсрочку.
http://ecocollaps.ru/ekosistema/germaniya-...ki-energii.html

28.10.2010.
Удовлетворять растущий спрос за счет развития атомной энергетики власти ФРГ не желают. И хотя они и приняли решение продлить срок эксплуатации действующих ядерных реакторов, сути дела это не меняет: Германия по-прежнему намерена полностью отказаться от использования АЭС, просто позднее, чем планировалось ранее. Берлин давно сделал ставку на возобновляемые источники энергии. А цель новой правительственной программы - форсировать это развитие.

[Отец Мороз]

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Демонтаж вкопанного в землю и наглухо забетонированного реактора в контайнменте?

ИК, не тупи плиз (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) , На любой АЭС много чего есть помимо рактора в контайменте, есть системы обеспечивающие работу этого реактора, а это поддается денонтажу, есть программное обеспечение и т.д.

[ИК]

ИК, не тупи плиз (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) , На любой АЭС много чего есть помимо рактора в контайменте, есть системы обеспечивающие работу этого реактора, а это поддается денонтажу, есть программное обеспечение и т.д.

Это ты тупишь. Дай ссылку где ты эту хрень вычитал.