*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

356 страниц V  « < 189 190 191 192 193 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
Санитар
сообщение 5.04.2017, 09:12
Сообщение #4751





Группа: Пользователь
Сообщений: 7411
Регистрация: 25.01.2008
Пользователь №: 12374



Цитата(Руслан Леонидов @ 4.04.2017, 22:33) *
Вы ни панимаите сосовременной политики. Главное, как сказал помощник президента по науке Фурсенко - вырастить грамотного потребителя. Так что советские принципы, когда пытались из любого ученика слепить творческую личность - это полный отстой. Ну вот, главное - предоставить населению широкий выбор самых лучших импортных товаров, чтобы они могли выбирать.


О современной политике сказано еще двести лет тому назад . " Воруют." (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

...в смысле, ни чем другим я все это обьяснить не могу. Ну, если только предположить, что они там, на верху, глупее нас. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.04.2017, 18:20
Сообщение #4752





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Санитар @ 5.04.2017, 09:12) *
О современной политике сказано еще двести лет тому назад . " Воруют." (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

...в смысле, ни чем другим я все это обьяснить не могу. Ну, если только предположить, что они там, на верху, глупее нас. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

Кстати, я бы этого не исключал, во всяком насчет экономистов типа Грефа, Кудрина, Набиуллиной. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Какой смысл был во вступлении в ВТО? Мы здесь, на форуме дискутировали об этом. Можно найти нашу дискуссию, помню, СИП сделал очень хороший анализ, показал на цифрах, что Китай без всякого ВТО стал крупнейшим экспортером промышленной продукции и вступил в ВТО для того, чтобы этот экспорт РАСШИРИТЬ, а не начинать с нуля.
Идея о вступлении в ВТО такой страны как Россия, с неразвитой промышленностью, с/х была порочна с самого начала.
После вступления в ВТО в 2012 году Россия не только не получила ускорения развития, но столкнулась с замедлением темпов экономического роста, и это было при высоких ценах на нефть и в отсутствие санкций. Что же тогда заявили апологеты вступления в ВТО? Они сказали, что для того, чтобы эффект от ВТО проявился, потребуется не менее 10 лет. К счастью, обстоятельства сложились так, что жизнь в скором времени опровергла их возмутительные и наглые комментарии. Это случилось после того, как Россия ввела ответные санкции на продукцию с/х из Европы. Именно запртет на импорт многих продуктов, то есть политиаа прямо противоположная вступлению в ВТО привела к росту с/х. Ну и кто оказался прав, мы или горе-экономисты?
Сейчас Набиуллина выступала, лень искать, но видя, что зажим инфляции не только не ведет к ускорению экономического роста, а ведет к застою,она прибегает к новой уловке, говорит, что к низкой инфляции надо еще "структурные реформы", а эти реформы можно вести десятилетиями.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 6.04.2017, 18:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 6.04.2017, 19:35
Сообщение #4753


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.04.2017, 16:20) *
Кстати, я бы этого не исключал, во всяком насчет экономистов типа Грефа, Кудрина, Набиуллиной. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Какой смысл был во вступлении в ВТО? Мы здесь, на форуме дискутировали об этом. Можно найти нашу дискуссию, помню, СИП сделал очень хороший анализ, показал на цифрах, что Китай без всякого ВТО стал крупнейшим экспортером промышленной продукции и вступил в ВТО для того, чтобы этот экспорт РАСШИРИТЬ, а не начинать с нуля.
Идея о вступлении в ВТО такой страны как Россия, с неразвитой промышленностью, с/х была порочна с самого начала.
После вступления в ВТО в 2012 году Россия не только не получила ускорения развития, но столкнулась с замедлением темпов экономического роста, и это было при высоких ценах на нефть и в отсутствие санкций. Что же тогда заявили апологеты вступления в ВТО? Они сказали, что для того, чтобы эффект от ВТО проявился, потребуется не менее 10 лет. К счастью, обстоятельства сложились так, что жизнь в скором времени опровергла их возмутительные и наглые комментарии. Это случилось после того, как Россия ввела ответные санкции на продукцию с/х из Европы. Именно запртет на импорт многих продуктов, то есть политиаа прямо противоположная вступлению в ВТО привела к росту с/х. Ну и кто оказался прав, мы или горе-экономисты?
Сейчас Набиуллина выступала, лень искать, но видя, что зажим инфляции не только не ведет к ускорению экономического роста, а ведет к застою,она прибегает к новой уловке, говорит, что к низкой инфляции надо еще "структурные реформы", а эти реформы можно вести десятилетиями.


Да, как-то так. По целому ряду объективных обстоятельств (климат, низкое касетво рабочей силы, отвратительное состояние производственных мощностей) Российская продукция ТОТАЛЬНО неконкурентроспособна на мировом рынке, за исключением нескольких, считанных по пальцам отраслей низких переделов. Поэтому отключение протекционизма и включение ВТО равнозначно уничтожению аборигенной промышленности, массовой безработице и окончательной посадке на нефтяную иглу.

В 90-х мы повели сеюбя как аборигены мумбу-юмбу, которые насмотревшисб голливудских фильмов с белокурыми кпасавицами, убили и съели собсттвенных некрасивых жен, в оюидании потока грудастых блондинок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.04.2017, 19:50
Сообщение #4754





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ИК @ 6.04.2017, 19:35) *
Да, как-то так. По целому ряду объективных обстоятельств (климат, низкое касетво рабочей силы, отвратительное состояние производственных мощностей) Российская продукция ТОТАЛЬНО неконкурентроспособна на мировом рынке, за исключением нескольких, считанных по пальцам отраслей низких переделов. Поэтому отключение протекционизма и включение ВТО равнозначно уничтожению аборигенной промышленности, массовой безработице и окончательной посадке на нефтяную иглу.

В 90-х мы повели сеюбя как аборигены мумбу-юмбу, которые насмотревшисб голливудских фильмов с белокурыми кпасавицами, убили и съели собсттвенных некрасивых жен, в оюидании потока грудастых блондинок.

Нет, здесь дело не в России.
Все промышленно развитые страны прошли через этап протекционизма в своем развитии.
И вот, сейчас эти промышленно развитые страны двигают идеологию фри-трейдерства, низких таможеных барьеров, чтобы не дать другим развивающимся странам создать свою промышленность.
Но свобода торговли ударила теперь и по развитым странам, политика Трампа тому пример.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мизантроп
сообщение 6.04.2017, 21:23
Сообщение #4755


Герой нашего времени (по версии Алексей В.Т.)


Группа: Пользователь
Сообщений: 18204
Регистрация: 10.01.2005
Из: Москва
Пользователь №: 3784



(IMG:https://pp.userapi.com/c639824/v639824445/133a2/x088UQedPxg.jpg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.04.2017, 21:50
Сообщение #4756





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Мизантроп @ 6.04.2017, 21:23) *

Миззи проснулся. Это капитализм, детка, это тебе не при ненавистной советской власти жить.
В развитых странах примерно тоже самое и разрыв УВЕЛИЧИВАЕТСЯ:
Цитата
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заявляет, что разрыв между богатыми и бедными в мире продолжает расширяться.

В 34 странах, входящих в организацию, 10% самых богатых их жителей зарабатывают почти в 10 раз больше, чем 10% самых бедных.
В ОЭСР, среди прочих, входят большинство стран Евросоюза, а также развитые государства - такие как США, Канада, Австралия или Япония.
Одним из факторов, которые ОЭСР считает ответственными за растущее неравенство, служит рост так называемой "нестандартной работы", включающей временные контракты и работу на самого себя.
По оценке ОЭСР, начиная с середины 90-х годов прошлого столетия более половины всех новых рабочих мест, создававшихся в ее странах-членах, попадали в категорию "нестандартной работы". В докладе говорится, что в домохозяйствах, полагающихся на такой тип занятости, отмечается более высокая доля бедных и это усугубляет общее неравенство.

Это не газета Правда, это БиБиСи рашн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Санитар
сообщение 6.04.2017, 22:10
Сообщение #4757





Группа: Пользователь
Сообщений: 7411
Регистрация: 25.01.2008
Пользователь №: 12374



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.04.2017, 19:20) *
Кстати, я бы этого не исключал, во всяком насчет экономистов типа Грефа, Кудрина, Набиуллиной. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Какой смысл был во вступлении в ВТО? Мы здесь, на форуме дискутировали об этом. Можно найти нашу дискуссию, помню, СИП сделал очень хороший анализ, .....


Мой анализ еще более хороший.
Глвный крадоначальник хочет "играть в высшей лиге" . Членство в ВТО - это как бы участие в Чемпионате Мира. Участие в Большой Семерке без гплстуков" - Лига Чемпионов.
Олимпиада Сочи - кубок уефа.

Глупые поступки и "ошибки" руководства - это результат личных амбиций и личных финансовых интересов. Удачные поступки - тоже. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Конечно, бывают исключения, но Березовский не мог выбрать такое "исключение" в качестве своего протеже. Это исключено.

.

Отредактировано - Санитар: 6.04.2017, 22:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел Т.
сообщение 9.04.2017, 12:10
Сообщение #4758





Группа: Пользователь
Сообщений: 10468
Регистрация: 7.05.2012
Из: г. Королев МО
Пользователь №: 32055



По данным Росстата, за последние 10 лет количество крестьянских (фермерских) хозяйств сократилось в 1,6 раза: с 285 тыс. в 2006 м до 174,6 тыс. в 2016 году. Фермеры пытаются протестовать, собираются ехать на тракторах до Кремля, но пока доезжают только до штрафов и административных арестов за свои прегрешения вроде неуплаты алиментов. Уже давно вся мощь государственного катка катит по фермерским хуторам и сельским поселениям. Убивают, или, на чиновничьем новоязе, «оптимизируют», сельские школы. Закрываются сельские больницы. Отток сельского населения, преимущественно трудоспособного возраста, за десять последних лет составил более 3,5 млн человек. То есть государство, по сути, целенаправленно проводит политику депопуляции сельских территорий, освоенных потом и кровью отцов и дедов сегодняшних крестьян («Революционная земельная катастрофа. 100 лет спустя»).

Молочкки в Москве нет это понятно ... к пасхе хотел купить хорошей муки ..взял 4 вида(из всех ценовых сегментов).. итог .. вся мука говно.. фуражка напичканная "улучшителями"... и это при рекордном урожае зерновых..

Отредактировано - Павел Т.: 9.04.2017, 12:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 9.04.2017, 17:42
Сообщение #4759





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Павел Т. @ 9.04.2017, 12:10) *
По данным Росстата, за последние 10 лет количество крестьянских (фермерских) хозяйств сократилось в 1,6 раза: с 285 тыс. в 2006 м до 174,6 тыс. в 2016 году. Фермеры пытаются протестовать, собираются ехать на тракторах до Кремля, но пока доезжают только до штрафов и административных арестов за свои прегрешения вроде неуплаты алиментов. Уже давно вся мощь государственного катка катит по фермерским хуторам и сельским поселениям. Убивают, или, на чиновничьем новоязе, «оптимизируют», сельские школы. Закрываются сельские больницы. Отток сельского населения, преимущественно трудоспособного возраста, за десять последних лет составил более 3,5 млн человек. То есть государство, по сути, целенаправленно проводит политику депопуляции сельских территорий, освоенных потом и кровью отцов и дедов сегодняшних крестьян («Революционная земельная катастрофа. 100 лет спустя»).

Молочкки в Москве нет это понятно ... к пасхе хотел купить хорошей муки ..взял 4 вида(из всех ценовых сегментов).. итог .. вся мука говно.. фуражка напичканная "улучшителями"... и это при рекордном урожае зерновых..

Сейчас все на экспорт гоним.
Кстати, пошлину на экспорт отменили. Это, как ни странно, тоже не очень хорошо. Слишком наращивать экспорт по объему тоже опасно. Зерно - биржевой товар, для него характерна большая ценовая нестабильность, упадут цены - опять завопят наши аграрии, что же нам делать?
Если бы наши экономические власти думали бы головой, а не ж., как они обычно это делают, то они бы ввели какую-то минимальную пошлину за тонну с тем, чтобы был стимул не гнать только вал, а производить более разнообразные сорта, делать товар более спцифицированный, более дорогой, больше выращивать твердых сортов для макароных изделий итд.
Это более узкий сегмент, и, соответственно, более дорогой и менее волатильный. О том, что пошлина все-таки поспособствовала насыщению внутреннего рынка, даже не приходится говорить.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 9.04.2017, 17:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 9.04.2017, 18:08
Сообщение #4760





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Наращивание экспорта углеводородов - тупиковый путь развития для России, все больше фактов говорит об этом.
1)Польша намерена к 2020 году полностью отказаться от российского газа. На что перейдут? На газ из Катара и Норвегии. Всего они покупают у Газпрома порядка 9 млрд. кубов в год, как я понял, это немного перейти реально, строят терминалы.
9 млрд кубов, таким образом, высвобождаются.
2)Говорили, что цены на СПГ намного выше. Цены на СПГ снижается, добыча увеличивается.
Катар объявил, что будет разрабатывать свою часть газового месторождения, которое в Иране называется "Южный Парс", это будет 20 миллиардов кубов добычи в год.
Как я понял, помимо этого к 2020 году планируется ввод мощностей по сжижению 188 млрд. кубов(Катар, США, Австралия), пишут, что это будет трындец ценам. Уже сейчас некоторые партии уходят по цене чуть-чуть выше трубопроводного.
Здесь
3)Китай отказался строить новый трубопровод из Туркменистана, тоже звонок.
Туркменский газ никому не нужен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 9.04.2017, 18:20
Сообщение #4761





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Набиуллина
Цитата
«Нам очень важно избавиться от идеи фикс — все время думать о курсе [рубля]. Я понимаю, что курс влияет на реальные экономические процессы. Я все это прекрасно понимаю. Но нужно привыкнуть жить в условиях плавающего курса. Во всех странах, в которых вводили плавающий курс, была боязнь «плавания». Безусловно, надо перестраивать свой тип планирования. Кстати, финансовая сфера у нас адаптировалась. Примерно год потребовалось на это. И сейчас финансовый рынок живет в условиях плавающего курса, он научился управлять своей ликвидностью. Тоже самое предстоит делать экономике, в том числе развивать инструменты хеджирования валютных рисков. Без этого в условиях плавающего курса никуда».

Смешно. Набиулина мыслит как финансист, а не как реальный предприниматель.
Как те сотни тысяч предприятий, которые шьют трусы и тапочки и которые за последние годы возникли в Китае хеджировали свои валютные риски? Есть какой-нибудь значитеьный массив информации об этом? Распространенный мировой опыт для реального сектора? Думаю, нет.
Зачем вообще нам привыкать жить в условиях плавающего валютного курса?


Отредактировано - Руслан Леонидов: 9.04.2017, 18:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 9.04.2017, 18:38
Сообщение #4762


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 9.04.2017, 16:20) *
Набиуллина

Смешно. Набиулина мыслит как финансист, а не как реальный предприниматель.
Как те сотни тысяч предприятий, которые шьют трусы и тапочки и которые за последние годы возникли в Китае хеджировали свои валютные риски? Есть какой-нибудь значитеьный массив информации об этом? Распространенный мировой опыт для реального сектора? Думаю, нет.
Зачем вообще нам привыкать жить в условиях плавающего валютного курса?

Плавающий валютный курс - ествественный способ демпфирования колебаний нефтяных цен и ослабления их влияния на бюджет и внутренний рынок. Если бы в 1986 СССР перешел на плавающий курс, его экономика устояла бы при обвале нефтяных цен и не рухнула.

В нынешний кризис приблизительное следование политики "постоянная рублевая цена нефти" позволила пройти 3-кратное падение цен на нефть без дефолта, без коллапса и даже без исчерпания ЗВР. С другой стороны, осталась непонятной судьба триллионов, полученных в богатые годы....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 9.04.2017, 18:43
Сообщение #4763





Группа: Пользователь
Сообщений: 37318
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(Руслан Леонидов @ 9.04.2017, 18:08) *
Наращивание экспорта углеводородов - тупиковый путь развития для России, все больше фактов говорит об этом.
1)Польша намерена к 2020 году полностью отказаться от российского газа. На что перейдут?

У Польши $1.1 трлн государственного долга. На что перейдут?- даже и не знаю. Но на нефть и газ у Польши денег нет. У Польши есть собственный уголь. Вот туда и перейдут. На уголь. Нефть и, особенно, газ - это для богатых стран. Явно не для Польши. Правда жизни, однако.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 9.04.2017, 18:45
Сообщение #4764





Группа: Пользователь
Сообщений: 37318
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(ИК @ 9.04.2017, 18:38) *
Плавающий валютный курс - ествественный способ демпфирования колебаний нефтяных цен и ослабления их влияния на бюджет и внутренний рынок. Если бы в 1986 СССР перешел на плавающий курс, его экономика устояла бы при обвале нефтяных цен и не рухнула.

В нынешний кризис приблизительное следование политики "постоянная рублевая цена нефти" позволила пройти 3-кратное падение цен на нефть без дефолта, без коллапса и даже без исчерпания ЗВР. С другой стороны, осталась непонятной судьба триллионов, полученных в богатые годы....

Ещё одно обязательное условие: отказ от политики интернационализма и помощи странам Третьего мира. И тогда экономика СССР устояла бы при обвале нефтяных цен и не рухнула.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tjtj
сообщение 9.04.2017, 18:45
Сообщение #4765





Группа: Пользователь
Сообщений: 15656
Регистрация: 29.03.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18007



Цитата(ИК @ 9.04.2017, 22:38) *
Плавающий валютный курс - ествественный способ демпфирования колебаний нефтяных цен и ослабления их влияния на бюджет и внутренний рынок. Если бы в 1986 СССР перешел на плавающий курс, его экономика устояла бы при обвале нефтяных цен и не рухнула.

В нынешний кризис приблизительное следование политики "постоянная рублевая цена нефти" позволила пройти 3-кратное падение цен на нефть без дефолта, без коллапса и даже без исчерпания ЗВР. С другой стороны, осталась непонятной судьба триллионов, полученных в богатые годы....


Эти триллионы воплощены во многих тысячах коттеджей, загородных домов, во множестве построенных многоэтажек, торговых центров, в миллионах машин заполонивших наши дороги, в огромном количестве ширпотреба, в миллионах тонн продовольствия непрерывно покупаемого за рубежом. Это и сейчас происходит, ну несколько замедлилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 9.04.2017, 18:51
Сообщение #4766





Группа: Пользователь
Сообщений: 37318
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(tjtj @ 9.04.2017, 18:45) *
Эти триллионы воплощены во многих тысячах коттеджей, загородных домов, во множестве построенных многоэтажек, торговых центров, в миллионах машин заполонивших наши дороги, в огромном количестве ширпотреба, в миллионах тонн продовольствия непрерывно покупаемого за рубежом. Это и сейчас происходит, ну несколько замедлилось.

Ну нет. Всё-таки у нас в правительстве не совсем дураки сидят. Во всяком случае, не конченные. Эти триллионы обеспечивают ликвидность в виде обязательного резервирования. Ну, такие ЦэБэшные дела с нашими, тысызыть, российскими банками на возвратной, понимаешь, основе. В теме, кста, обсуждалось. Или в этой, или в 43.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 9.04.2017, 19:02
Сообщение #4767


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(tjtj @ 9.04.2017, 16:45) *
Эти триллионы воплощены во многих тысячах коттеджей, загородных домов, во множестве построенных многоэтажек, торговых центров, в миллионах машин заполонивших наши дороги, в огромном количестве ширпотреба, в миллионах тонн продовольствия непрерывно покупаемого за рубежом. Это и сейчас происходит, ну несколько замедлилось.

Разумеется, часть нефтяной сверхприбыли была коллективно проедена, т.е. пошла на рост уровня жизни россиян, за счет феноменально дешевых ынктренних цен на импортные товары. Но эти же самые цены добили аборигенную промышленность. Кроме того, слищком много ушло в оффшоры, благодаря крайне непрозрачным схемам работы "частно-государственных предприятий" типа Газпрома или Роснефти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tjtj
сообщение 9.04.2017, 19:05
Сообщение #4768





Группа: Пользователь
Сообщений: 15656
Регистрация: 29.03.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18007



Конечно, "ликвидность", "резервирование" и прочие необходимые действия. В общем для жизни Страны. Но одно бесспорно; при резком падении цен на ресурсы, проедание опережает поступление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел Т.
сообщение 9.04.2017, 19:09
Сообщение #4769





Группа: Пользователь
Сообщений: 10468
Регистрация: 7.05.2012
Из: г. Королев МО
Пользователь №: 32055



Цитата(ИК @ 9.04.2017, 19:02) *
Разумеется, часть нефтяной сверхприбыли была коллективно проедена, т.е. пошла на рост уровня жизни россиян, за счет феноменально дешевых ынктренних цен на импортные товары. Но эти же самые цены добили аборигенную промышленность. Кроме того, слищком много ушло в оффшоры, благодаря крайне непрозрачным схемам работы "частно-государственных предприятий" типа Газпрома или Роснефти.


Для выживания индивидуума в средней полосе РФ.. нужно минимум 5 000 квт условной энергии в год.. например в Индии меньше 500... так что следую логике "нашу отсталую промышленность" и добивать рыночной экономике да же не надо... а вот"высокие технологии " как то у нас не пошли..

Отредактировано - Павел Т.: 9.04.2017, 19:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 9.04.2017, 19:12
Сообщение #4770





Группа: Пользователь
Сообщений: 37318
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(ИК @ 9.04.2017, 19:02) *
Разумеется, часть нефтяной сверхприбыли была коллективно проедена, т.е. пошла на рост уровня жизни россиян, за счет феноменально дешевых ынктренних цен на импортные товары. Но эти же самые цены добили аборигенную промышленность. Кроме того, слищком много ушло в оффшоры, благодаря крайне непрозрачным схемам работы "частно-государственных предприятий" типа Газпрома или Роснефти.

Не, это так наши либералы на РБК мечтают. Интересно и забавно, но в принципе не оно. За счет нефтяной и сырьевой в целом сверхприбыли произошло увеличение капитализации страны. Что это значит? Если у тебя есть лопата, ты ею 300 ям будешь копать год от забора и до заката. А если у тебя есть деньги, ты купишь экскаватор камацу, наймешь на него человека, и эти ямы тебе выкопают до обеда.

(IMG:http://www.gm96.ru/assets/images/komatsu/exvator/pc400lc-7.jpg)

Время-деньги, капитализация. И теперь у нас у России эти деньги есть (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 9.04.2017, 19:16
Сообщение #4771





Группа: Пользователь
Сообщений: 14324
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(alex2end @ 9.04.2017, 18:43) *
У Польши $1.1 трлн государственного долга. На что перейдут?- даже и не знаю. Но на нефть и газ у Польши денег нет. У Польши есть собственный уголь. Вот туда и перейдут. На уголь. Нефть и, особенно, газ - это для богатых стран. Явно не для Польши. Правда жизни, однако.

Не может быть.
По уровню жизни Польша гораздо богаче России, там нет такого разрыва между богатыми и бедными.
В любом случае, это ничего не меняет, рынок сбыта в Европе для российского газа сокращается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел Т.
сообщение 9.04.2017, 19:19
Сообщение #4772





Группа: Пользователь
Сообщений: 10468
Регистрация: 7.05.2012
Из: г. Королев МО
Пользователь №: 32055



Цитата(Руслан Леонидов @ 9.04.2017, 19:16) *
Не может быть.
По уровню жизни Польша гораздо богаче России, там нет такого разрыва между богатыми и бедными.
В любом случае, это ничего не меняет, рынок сбыта в Европе для российского газа сокращается.


Не сокращается... а политики РФ его сами "сокращают"..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 9.04.2017, 19:20
Сообщение #4773


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 9.04.2017, 17:16) *
Не может быть.
По уровню жизни Польша гораздо богаче России, там нет такого разрыва между богатыми и бедными.
В любом случае, это ничего не меняет, рынок сбыта в Европе для российского газа сокращается.

Сокращается - в основном за счет деиндустриализации и обнищания основного покупателя российского газа - Украины.
У Польши тоже нет денег топить электростанции газом, особенно при наличии собственного угля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 9.04.2017, 19:26
Сообщение #4774





Группа: Пользователь
Сообщений: 37318
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(Руслан Леонидов @ 9.04.2017, 19:16) *
Не может быть.
По уровню жизни Польша гораздо богаче России, там нет такого разрыва между богатыми и бедными.
В любом случае, это ничего не меняет, рынок сбыта в Европе для российского газа сокращается.

Нет, Польша примерно на том же уровне по уровню жизни, что и Россия, но у нее нет такой армии и флота, как у России, она не запускает ракет в Космос, там в принципе нету ничего. Сельскохозяйственная страна и принеси-подай для Германии. И у Польши большие долги, скандалы были. Поляки долги скрывали, а ЕЦБ за хвост поймал. Ну, как Грецию прям.

Сейчас у России ВВП ППС $25 965 на душу населения, у Польши - $26 499. Годом ранее у России ВВП ППС было $26 688 на душу населения, а у Польши - $25 286. И так постоянно туда-сюда. То мы живём получше, то они. При том, что в ВВП мы не считаем проституцию и наркоторговлю, а они (стараны ЕС) с 2014-го учитывают.

Отредактировано - alex2end: 9.04.2017, 19:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 9.04.2017, 19:55
Сообщение #4775





Группа: Пользователь
Сообщений: 77501
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(alex2end @ 9.04.2017, 19:12) *
Не, это так наши либералы на РБК мечтают. Интересно и забавно, но в принципе не оно. За счет нефтяной и сырьевой в целом сверхприбыли произошло увеличение капитализации страны. Что это значит? Если у тебя есть лопата, ты ею 300 ям будешь копать год от забора и до заката. А если у тебя есть деньги, ты купишь экскаватор камацу, наймешь на него человека, и эти ямы тебе выкопают до обеда.

(IMG:http://www.gm96.ru/assets/images/komatsu/exvator/pc400lc-7.jpg)

Время-деньги, капитализация. И теперь у нас у России эти деньги есть (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)


основные фонды в России в аховом состоянии. эта тема здесь уже обсуждалась. странно, что ты к ней возвращаешься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

356 страниц V  « < 189 190 191 192 193 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 человек читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 22.01.2020 - 21:00