*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

307 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
Kamen
сообщение 10.06.2013, 22:20
Сообщение #701





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.06.2013, 12:53) *
Вот, большая статья о странах БРИКС, можно пройти по ссылке.Здесь
Очень много всего написано, но, мне показалось самое интересное, это сравнение ставок финансирования в разных странах, оказываются они в странах БРИКС довольно высокие и значительно выше, чем в развивающихся странах.

Это подтверждает мой тезис, что именно курсовые соотношения являются определяющими для роста развивающихся стран, а не низкие ставки и накачка кредитами.


нет, это не подтверждает вашего тезиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grei
сообщение 10.06.2013, 23:25
Сообщение #702





Группа: Пользователь
Сообщений: 20279
Регистрация: 3.12.2007
Из: москва
Пользователь №: 11668



Инфляция готова вырваться из-под контроля российских властей


МОСКВА, 10 июн — Прайм. Власти РФ рискуют не удержать инфляцию, которая постепенно вырывается из-под контроля и в конце года может существенно превысить нынешней целевой ориентир в 5-6%. В условиях отсутствия структурных реформ и политической воли к замедлению роста тарифов, спасти ситуацию может только хороший урожай этим летом, считают эксперты, опрошенные агентством «Прайм»

Рост цен в мае 2013 года значительно ускорился и стал рекордным сразу по нескольким показателям. Так по сравнению с апрелем он составил 0,7% и стал самым высоким показателем в мае с 2008 года. В годовом выражении инфляция достигла 7,4% — максимума за последний 21 месяц.

Центральный банк считает этот уровень роста цен пиковым и ожидает его снижения, Минэкономразвития РФ прогнозирует небольшое замедление инфляции в июне 2013 года — до уровня 0,5-0,6%, однако даже в этом случае она останется более высокой, чем в первом полугодии прошлого года. Тем не менее, свои целевые ориентиры власти пока не меняют, рассчитывая на замедление роста цен во втором полугодии.

ПИК ИНФЛЯЦИИ МОЖЕТ СТАТЬ ДЛИННЫМ

Эксперты, тем не менее, отмечают, что пока поводов для большого оптимизма нет, в частности, ввиду предстоящего повышения ряда тарифов с 1 июля 2013 года.

«Некоторые говорят, что пик инфляции проходит, но это скорее оптимистическая оценка, и о пике можно будет говорить к началу второго полугодия: основные тарифы увеличатся достаточно серьезно. А это мощный фактор инфляции, который никак не подконтролен ЦБ», — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. По его мнению, рост цен за 2013 год составит около 6,2-6,4%.

Экстраординарно высокий для последних лет уровень инфляции в России создают сразу несколько негативных факторов, действие которых усилилось в этом году, отмечают эксперты. Например, существенное влияние оказывает продовольственная инфляция, усилившаяся из-за неурожая прошлого года, а также внешняя экономическая неблагоприятная ситуация, связанная с рецессией в Еврозоне.

Однако мощный вклад в инфляцию, по мнению экспертов, дает и политика российского правительства — в частности, регулярное и значительное повышение тарифов на услуги естественных монополий.

«Совершенно очевидно, что инфляция будет достаточно высокой, если не предпринимать мер. В принципе аграрии обещают нам неплохой урожай — это может смягчить рост цен. Но, безусловно, более сильное влияние могло бы оказать ограничение роста тарифов», — сказал «Прайму» президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев.

Власти, между тем, хоть и планируют начать сдерживание тарифов, но не в этом году и только для промышленных потребителей. Минэкономразвития, которое по поручению президента РФ готовит корректировку тарифов, относит свои предложения на период 2014-2016 годов. Так в следующую трехлетку темпы индексации тарифов на газ могут снизиться до 5% с ранее запланированных 15%, на электроэнергию — до 6% с 10%.

ПО ВОЛЕ ВЕТРА И С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ

Существенным подспорьем в борьбе властей с инфляцией мог бы стать хороший урожай, однако этот фактор наиболее непредсказуемый, и слишком сильно полагаться на него было бы опасно, отмечают эксперты.

«Этот фактор произойдет сам собой — снижение цен на плодоовощную продукцию, летом динамика будет дефляционная. Но это ведь непредвиденная ситуация — человек полагает, а бог и погода располагают», — отметил главный стратег финансовой группы БКС Максим Шеин. По его мнению, даже если овощи и зерно подешевеют, противостоять снижению цен будет психологический фактор — так называемые инфляционные ожидания, которые вне зависимости от любых факторов ежегодно закладываются на 10%.

«Все будет зависеть от нового урожая, но официальные прогнозы Минсельхоза вызывает сомнения у экспертов. Метеорологи предупреждают и о сильной засухе, и о риске наводнений. Этот фактор в прогнозах недостаточно учтен», — заметил Масленников.

Вместе с тем, полагает Шеин, при благоприятных обстоятельствах есть шанс уложиться в 5-6%, если власти озаботятся замедлением индексации тарифов.

«К сожалению, лоббисты естественных монополий оказываются сильнее, чем лоббисты населения», — не согласился с ним Андрей Нечаев. По расчетам аналитика, инфляция в целом по году достигнет 7% по методике расчетов Росстата. «А по методикам домохозяек — и все 20%», — добавил эксперт, напомнив, что рост цен можно рассчитывать по-разному.

«Впишемся ли мы в 5-6% инфляции — будет зависеть от урожая в 2013 году», — полагает также директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко.

ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЦБ

Банк России, в понедельник сохранивший ключевые ставки на прежнем уровне, делает недостаточно для контроля за инфляцией, полагает Алексашенко, в прошлом замминистра финансов и первый зампред ЦБ.

«Я считаю, что наши денежные власти не делают ничего, чтобы побороть инфляцию», — заявил он, добавив, что ситуация лишь усугубляется постоянной индексацией тарифов, в том числе ограничивая возможности ЦБ.

Алексашенко отметил, что у ВШЭ были предложения к Банку России об исследовании факторов инфляции для более корректного регулирования, однако в ЦБ пока к ним не прислушались. «Я считаю, что у ЦБ есть большие проблемы с пониманием того, какую инфляцию они регулируют, пытаются воздействовать. Может председатель поменяется, и что-то изменится, этому-то уже все равно», — заключил Алексашенко.

Учитывая нынешний уровень инфляции, пока нельзя сказать, что цель достигнута, отмечает и главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. Она вместе с тем подчеркнула, что нынешний рост цен — это, скорее, структурная инфляция, чем монетарная. «Видно, что это отчасти тарифы, отчасти — рост цен на продовольственные товары», — заметила она.

Тем не менее, подчеркивает Орлова, для ЦБ таргетирование инфляции должно остаться приоритетом номер один. «ЦБ не должен отвлекаться на задачи стимулирования роста», — подчеркнула она.

Банк России в понедельник сохранил ключевые ставки на прежнем уровне, понизив их по операциям свыше полугода. Базовая ставка осталась 5,5% годовых, ставка рефинансирования сохранилась на уровне 8,25% годовых. На майском заседании по вопросам процентной политики ЦБ оставил без изменения ключевую ставку РЕПО (5,5%), снизив ставки по длинным операциям.

«ЦБ сильно ограничен в своих действиях <…> в апреле он был вынужден выйти на расширение денежного предложения. Поэтому в мае мы получили такую инфляцию, какую мы получили, по чисто монетарным причинам. А вынужден был пойти на это из-за замедления экономического роста», — отмечает в свою очередь Масленников.

В любом случае, полагает он, ЦБ следует продолжать сдержанную политику, несмотря на политическое давление. Снижение базовой ставки, по его мнению, пока тоже не решит проблему инфляции. «Это был бы символический шаг, но в жизни это ровно ничего бы не означало», — сказал он.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.06.2013, 12:53
Сообщение #703





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 10.06.2013, 23:20) *
нет, это не подтверждает вашего тезиса.

Факты - упрямая вещь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 11.06.2013, 13:05
Сообщение #704





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(alex2end @ 10.06.2013, 21:31) *
Вообще-то ставки рефинансирования коррелируют с уровнем безработицы, остальное от лукавого. В РФ ставке рефинансирования ФРС США соответствует обратное РЕПО ЦБ, а вот ставка рефинансирования ЦБ РФ имеет несколько иное прикладное значение. Например, она используется для начисления штрафов и неустоек наряду с МРОТ, и т.п.

Интересно, а в странах ЕС как она корелирует, учитывая что в Испании безработица 25%, а в Германии 7%?

Отредактировано - Руслан Леонидов: 11.06.2013, 13:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Резонер
сообщение 11.06.2013, 15:17
Сообщение #705





Группа: Пользователь
Сообщений: 39391
Регистрация: 12.05.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9390



Цитата(Kamen @ 11.06.2013, 01:20) *
нет, это не подтверждает вашего тезиса.



"Вас могут не понять на этой планете"

Из американского сериала Форсмажоры". серия 13,сезон 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 3.08.2013, 18:46
Сообщение #706





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Вот, из статьи в Коммерсанте
Цитата
По итогам двухдневного заседания ФРС США подтвердила, что в ближайшие месяцы продолжит выкупать гособлигации и ипотечные бумаги прежними темпами — $45 млрд и $40 млрд в месяц, ключевые процентные ставки сохранены на уровне 0–0,25% годовых...
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2247819
и как следствие:
Цитата
Стоимость североморской нефти марки Brent поднялась до максимального за последние пять месяцев значения — $111,6 за баррель. Отсутствие намеков от Федеральной резервной системы (ФРС) США на сроки свертывания программы монетарного стимулирования экономики страны на фоне готовности Европейского ЦБ смягчить денежно-кредитную политику повысили спрос инвесторов на сырье.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2247819

Так что для России все пока складывается неплохо.
Но дальше там отмечают:
Цитата
Несмотря на достижение ценами на нефть пятимесячного максимума, российский рынок оказался в числе аутсайдеров среди рынков развитых и развивающихся стран. К 14:05 по московскому времени российские фондовые индексы снизились на 0,6%, в результате чего индекс РТС опустился до отметки 1324,2 пункта, индекс ММВБ достиг отметки 1390,5 пункта. В это же время ведущие азиатские индексы поднялись на 0,1–3,3%, европейские — на 0,1–0,3%. В зеленой зоне торгуются и фьючерсы на американские индексы. Давление на российский рынок акций оказывают признаки ухудшения состояния экономики страны, что в условиях восстановления экономик развитых стран снижает привлекательность российских компаний в глазах иностранных инвесторов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2247819

Инвесторы думают, что это тренд мировой, Китай замедляется, развивающиеся рынки будут расти медленнее, последняя российская статистика это вроде бы подтверждала тоже.
Подождем статистику по июлю, если у нас по промышленности было оживление даже по июню, очевидно надо ждать еще бОльшего оживления по итогам июля.
Так что не очень хорошие показатели россйского фондового рынка - временное явление.
Сейчас уже пркатически на 10% рубль девальвировался, в приципе это должно давать плоды. Кстати, инфляция может и увеличился, но какогог-то всплеска нет(не имея в виду плановое повышение тарифов).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 3.08.2013, 18:49
Сообщение #707





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 11.06.2013, 13:53) *
Факты - упрямая вещь.


приведите
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 3.08.2013, 18:51
Сообщение #708





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 3.08.2013, 19:46) *
Вот, из статьи в Коммерсанте
и как следствие:

Так что для России все пока складывается неплохо.
Но дальше там отмечают:

Инвесторы думают, что это тренд мировой, Китай замедляется, развивающиеся рынки будут расти медленнее, последняя российская статистика это вроде бы подтверждала тоже.
Подождем статистику по июлю, если у нас по промышленности было оживление даже по июню, очевидно надо ждать еще бОльшего оживления по итогам июля.
Так что не очень хорошие показатели россйского фондового рынка - временное явление.
Сейчас уже пркатически на 10% рубль девальвировался, в приципе это должно давать плоды. Кстати, инфляция может и увеличился, но какогог-то всплеска нет(не имея в виду плановое повышение тарифов).


вы новости читаете?
http://www.gazeta.ru/business/2013/08/02/5539077.shtml
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 3.08.2013, 21:07
Сообщение #709


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 3.08.2013, 19:51) *


Комедия, блин.
Берлага называет новостями мнение какого-то хрен какого иксперда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.08.2013, 14:37
Сообщение #710





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 3.08.2013, 19:51) *

Это не новости, это мнение экспертов. Новостью будут стат. данные по июлю 2013 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.08.2013, 14:50
Сообщение #711





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 3.08.2013, 19:49) *
приведите

См. ссылку выше. В странах БРИКС кредитные ставки выше, чем в развитых странах. Тем не менее, это не мешает(не мешало по крайней мере раньше) иметь им более высокий рост, чем в развитых странах. Зато заниженный курс валюты они применяли, что и дало свой эффект.

Цитата(ИК @ 3.08.2013, 22:07) *
Комедия, блин.
Берлага называет новостями мнение какого-то хрен какого иксперда.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 6.08.2013, 15:24
Сообщение #712





Группа: Пользователь
Сообщений: 84881
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(Руслан Леонидов @ 3.08.2013, 18:46) *
Вот, из статьи в Коммерсанте
и как следствие:

Так что для России все пока складывается неплохо.
Но дальше там отмечают:

Инвесторы думают, что это тренд мировой, Китай замедляется, развивающиеся рынки будут расти медленнее, последняя российская статистика это вроде бы подтверждала тоже.
Подождем статистику по июлю, если у нас по промышленности было оживление даже по июню, очевидно надо ждать еще бОльшего оживления по итогам июля.
Так что не очень хорошие показатели россйского фондового рынка - временное явление.
Сейчас уже пркатически на 10% рубль девальвировался, в приципе это должно давать плоды. Кстати, инфляция может и увеличился, но какогог-то всплеска нет(не имея в виду плановое повышение тарифов).

Ээээ.... А какое отношение фондовый рынок развивающихся стран имеет отношение к экономике? У вас перед глазами пример Китая, когда китайские индексы превышали нынешние в три раза, в то время, когда экономика была вдвое меньше нынешней.
Не смотрите на ФР - он имеет малое отношение к экономике развивающихся стран и носит у них лишь спекулятивный характер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Резонер
сообщение 6.08.2013, 16:08
Сообщение #713





Группа: Пользователь
Сообщений: 39391
Регистрация: 12.05.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9390



Цитата(SIP @ 6.08.2013, 18:24) *
Ээээ.... А какое отношение фондовый рынок развивающихся стран имеет отношение к экономике? У вас перед глазами пример Китая, когда китайские индексы превышали нынешние в три раза, в то время, когда экономика была вдвое меньше нынешней.
Не смотрите на ФР - он имеет малое отношение к экономике развивающихся стран и носит у них лишь спекулятивный характер.



На фондовом рынке играют. Главная задача и искусство: купить "без пяти 6" и продать "без пяти 12". Соответственно курсу акций.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.08.2013, 16:25
Сообщение #714





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(SIP @ 6.08.2013, 16:24) *
Ээээ.... А какое отношение фондовый рынок развивающихся стран имеет отношение к экономике? У вас перед глазами пример Китая, когда китайские индексы превышали нынешние в три раза, в то время, когда экономика была вдвое меньше нынешней.
Не смотрите на ФР - он имеет малое отношение к экономике развивающихся стран и носит у них лишь спекулятивный характер.

Да, согласен, хороший пример, буду его приводить с Вашего позволения.
Но вообще, эта либеральная среда заедает, начинаешь мыслить в их категориях (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.08.2013, 16:29
Сообщение #715





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.08.2013, 15:50) *
См. ссылку выше. В странах БРИКС кредитные ставки выше, чем в развитых странах. Тем не менее, это не мешает(не мешало по крайней мере раньше) иметь им более высокий рост, чем в развитых странах. Зато заниженный курс валюты они применяли, что и дало свой эффект.
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)


я уже устал объяснять бывшим коммунистам и комсомольцам, а ныне специалистам по капиталистической экономике, что снижение курса национальной валюты само по себе ничего не дает.
Зимбабве бы уже была мировым экономическим монстром, если бы снижение курса валюты играло решающую роль.

Страны БРИКС показывают не очень веселые результаты. посмотрите внимательно на статистику.
вот Россия, к примеру
http://www.vestifinance.ru/articles/30138
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.08.2013, 16:32
Сообщение #716





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(Руслан Леонидов @ 6.08.2013, 17:25) *
Да, согласен, хороший пример, буду его приводить с Вашего позволения.
Но вообще, эта либеральная среда заедает, начинаешь мыслить в их категориях (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif) .


Может, вам вообще не стоит писать на макроэкономические темы, предварительно не прочитав хоть какой-нить пристойный учебник по макроэкономике?
даже необязательно либеральный учебник. хоть какой-нибудь.

удивительно, кстати. Никто не пишет о микроэкономике, но всем непременно подавай общегосударственные или планетарные масштабы. А ведь люди где-то работают, значит, каждый день с этой самой микроэкономикой сталкиваются по служебной необходимости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.08.2013, 16:33
Сообщение #717





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 3.08.2013, 22:07) *
Комедия, блин.
Берлага называет новостями мнение какого-то хрен какого иксперда.


не тупи.

рекомендую публике журнал Эксперт за прошлую неделю. его можно читать, хотя статьи очень неровные.
там есть более или менее объективное описание ситуации в экономике в целом и по отдельным отраслям
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Санитар
сообщение 6.08.2013, 16:53
Сообщение #718





Группа: Пользователь
Сообщений: 7411
Регистрация: 25.01.2008
Пользователь №: 12374



Цитата(Kamen @ 6.08.2013, 17:33) *
не тупи.

рекомендую публике журнал Эксперт за прошлую неделю. его можно читать, хотя статьи очень неровные.
там есть более или менее объективное описание ситуации в экономике в целом и по отдельным отраслям

что публиковал этот журнал летом 2008 года? ( перед кризисом )

Отредактировано - Санитар: 6.08.2013, 16:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 6.08.2013, 16:58
Сообщение #719





Группа: Пользователь
Сообщений: 84881
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(Kamen @ 6.08.2013, 16:29) *
я уже устал объяснять бывшим коммунистам и комсомольцам, а ныне специалистам по капиталистической экономике, что снижение курса национальной валюты само по себе ничего не дает.
Зимбабве бы уже была мировым экономическим монстром, если бы снижение курса валюты играло решающую роль.

Страны БРИКС показывают не очень веселые результаты. посмотрите внимательно на статистику.
вот Россия, к примеру
http://www.vestifinance.ru/articles/30138

Даже скучно. Смотрите на Японию, где йену за полгода ослабили почти на 50%. В итоге компании стали прибыльными, наблюдается неуе..ный для Японии рост ВВП, Панасоник впервые за 8 кварталов получил прибыль и т.д.

Скучно с вами спорить, вы падежов не знаете ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.08.2013, 17:07
Сообщение #720





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 6.08.2013, 17:29) *
я уже устал объяснять бывшим коммунистам и комсомольцам, а ныне специалистам по капиталистической экономике, что снижение курса национальной валюты само по себе ничего не дает.
Зимбабве бы уже была мировым экономическим монстром, если бы снижение курса валюты играло решающую роль.

Страны БРИКС показывают не очень веселые результаты. посмотрите внимательно на статистику.
вот Россия, к примеру
http://www.vestifinance.ru/articles/30138

Устали - не объясняйте.
Пример Зимбабве не причем. Курс зимбабвийской валюты не был ЗАНИЖЕН. Он был вполне рыночным и соответствовал ее мусорному уровню, который определялся ее безостановочной эмиссией.
Ничего общего с методолгией ЦБ Китая, который вводит ликвидность в денежную систему через покупку валюты и ставит резервы против выпущенной валюты.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 6.08.2013, 17:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.08.2013, 17:16
Сообщение #721





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(SIP @ 6.08.2013, 17:58) *
Даже скучно. Смотрите на Японию, где йену за полгода ослабили почти на 50%. В итоге компании стали прибыльными, наблюдается неуе..ный для Японии рост ВВП, Панасоник впервые за 8 кварталов получил прибыль и т.д.

Скучно с вами спорить, вы падежов не знаете ©


япония качественно отличается от России.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 6.08.2013, 17:18
Сообщение #722





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(Kamen @ 6.08.2013, 17:32) *
Может, вам вообще не стоит писать на макроэкономические темы, предварительно не прочитав хоть какой-нить пристойный учебник по макроэкономике?
даже необязательно либеральный учебник. хоть какой-нибудь.

удивительно, кстати. Никто не пишет о микроэкономике, но всем непременно подавай общегосударственные или планетарные масштабы. А ведь люди где-то работают, значит, каждый день с этой самой микроэкономикой сталкиваются по служебной необходимости.

Не факт, что человек, "прочитавший" очень много учебников по экономике, что-то в ней понял.
Вообще, наука ли экономика? Невозможно себе представить в какой-либо другой научной области подобный разброс мнений, наличие противоположных теоретических школ, которые имеют абсолютно разные взгляды по самым фундаментальным вопросам.
Полагаю, что экономика не наука, а особая эмпирическая область знаний, где роль опыта играет особую роль.
Все это не означает, что я не прочитал ни одного учебника по экономике. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

Отредактировано - Руслан Леонидов: 6.08.2013, 17:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 6.08.2013, 17:19
Сообщение #723





Группа: Пользователь
Сообщений: 84881
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(Kamen @ 6.08.2013, 17:16) *
япония качественно отличается от России.

Хорошо, посмотрите на Бразилию, где реал за год укрепился на 30%, номинальный ВВП стал выше ВВП по ППС на 25% (жить стало дороже, чем в США), а темпы роста мгновенно упали с 7.2% до 1.2%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.08.2013, 17:24
Сообщение #724





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



я все-таки вынужден объяснить, в чем причина вашего непонимания.

Япония имеет принципиально иную структуру экономики. Для нее снижение курса национальной валюты не приводит к удорожанию инвестиций.
более того, снижение курса национальной валюты приводит к тому, что инвестиции удешевляются.

в России ситуация противоложная. Снижение курса ведет к удорожанию инвестиций.

удивительно, что для вас это не является очевидным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 6.08.2013, 17:29
Сообщение #725





Группа: Пользователь
Сообщений: 75181
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(SIP @ 6.08.2013, 18:19) *
Хорошо, посмотрите на Бразилию, где реал за год укрепился на 30%, номинальный ВВП стал выше ВВП по ППС на 25% (жить стало дороже, чем в США), а темпы роста мгновенно упали с 7.2% до 1.2%.


Нужно очень подробно изучать данные по Бразилии, чтобы сделать вывод.

Но вот я посмотрел данные по бразильскому реалу.

6 августа 2011 года за доллар давали 1,58 риала
6 августа 2012 года - 2.02 риала
6 августа 2013 года - 2.29 риала

налицо снижение курса риала к доллару.
риал падает очень быстро
никакого укрепления
Go to the top of the page
 
+Quote Post

307 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 17.09.2019 - 15:40