*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Доза СМИ, что нам смотреть и слушать?
Cталин
сообщение 25.05.2010, 06:07
Сообщение #1



!
Забанено
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7414
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 23187



Невооруженным взглядом можно отметить предвзятость почти всех средств массовой информации, сглаживание углов недосказанность а порой и откровенную ложь, передачи не о чем,глупость, пошлость,гламурная жизнь...ну и нанотехнологии и ежедневный рост ВВП благодаря "мудрым и дальновидным политикам" ... похоже "свобода слова" имеет определенную направленность?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BUFF
сообщение 25.05.2010, 06:20
Сообщение #2





Группа: Пользователь
Сообщений: 4397
Регистрация: 2.01.2006
Пользователь №: 4709



.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
К. Мусин
сообщение 25.05.2010, 06:26
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 15318
Регистрация: 22.10.2007
Пользователь №: 11019



Цитата(Cталин @ 25.05.2010, 07:07) *
Невооруженным взглядом можно отметить предвзятость почти всех средств массовой информации, сглаживание углов недосказанность а порой и откровенную ложь, передачи не о чем,глупость, пошлость,гламурная жизнь...ну и нанотехнологии и ежедневный рост ВВП благодаря "мудрым и дальновидным политикам" ... похоже "свобода слова" имеет определенную направленность?

Зайчег, пресса в современной модели бизнеса НЕ окупает себя.
Поэтому она никакого отношения к свободе не имеет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostyanet
сообщение 25.05.2010, 06:30
Сообщение #4



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7513
Регистрация: 11.05.2010
Пользователь №: 23432



Цитата(Cталин @ 25.05.2010, 06:07) *
Невооруженным взглядом можно отметить предвзятость почти всех средств массовой информации, сглаживание углов недосказанность а порой и откровенную ложь, передачи не о чем,глупость, пошлость,гламурная жизнь...ну и нанотехнологии и ежедневный рост ВВП благодаря "мудрым и дальновидным политикам" ... похоже "свобода слова" имеет определенную направленность?


Целомудренный пионер. Когда-то ведь надо потерять интеллектуальную девственность.

В России не существует свободных СМИ по причине отсутствия в них потребности. Потребность отсутствует вслед за отсутствием потребности у большинства в свободе. Не нужна свобода - нет свободных СМИ.

Пресса удовлетворяет потребности тупого меньшинства, которого гораздо больше интересует что делает барин и его свита.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slav0
сообщение 25.05.2010, 06:43
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 28870
Регистрация: 8.05.2009
Из: Новый Уренгой
Пользователь №: 18603



Цитата(kostyanet @ 25.05.2010, 07:30) *
Целомудренный пионер. Когда-то ведь надо потерять интеллектуальную девственность.

В России не существует свободных СМИ по причине отсутствия в них потребности. Потребность отсутствует вслед за отсутствием потребности у большинства в свободе. Не нужна свобода - нет свободных СМИ.

Пресса удовлетворяет потребности тупого меньшинства, которого гораздо больше интересует что делает барин и его свита.

Свободных СМИ нет нигде.
Есть хозяин, он и определяет направленность, главреда и т. д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostyanet
сообщение 25.05.2010, 07:18
Сообщение #6



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7513
Регистрация: 11.05.2010
Пользователь №: 23432



Всякие есть СМИ. Потому что смысл свободы в том и заключается, что ее НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ. Она есть всегда. В этом смысле у нас тоже свободные СМИ. Свободно пишут для дураков то, что перечислил топикстартер. Никто им не мешает и не конкурирует за лучшего читателя. Распространяют дезинформацию, вредные, пагубные советы и ничего им за это. Помница в разгар кризиса одному советчику куда лучше вкладывать деньги (а советовал он те самые инвестиционные фонды и банки скупавшие недвижимые долги) зрители впаяли иск.

Мы свободно выбираем дезу, они свободно выбирают актуальное инфо. То есть во всех случаях рулит читатель. Разница лишь в нем, в читателе и в том выборе который у него есть. В штатах вы можете выбирать между таблоидом и актуальной прессой. В России вы не можете выбирать. О местных новостях вам по CNN не расскажут пока эти новости не превратятся в глобальные. Ну, какая-нить там шахта взорвется или пиратов отправят в свободный дрейф.

Мы выбрали тоталитаризм и тем, кто не согласен остается только читать по-английски то, что доносится отсюда - туда. Естественно роль прессы как информационного поля между носителями не реализуется в полной мере. Распространяются только угодные начальству новости и факты, неугодные режутся, кромсаются и попросту замалчиваются. Причем это без всякой указки делается. На журфаках фундаментально обучают улавливать политику начальства и следовать ей в своем творчестве. Именно так. Русский журналист не передает сведения, он вещает авторитетное мнение.

Свободные СМИ есть везде. Есть хозяин, он определяет направленность с учетом удовлетворения интереса выбранной аудитории. Интересуется аудитория лысиной Бритни Спирс - значит он будет печатать фотки Бритни. Интересуется выбранная им аудитория проектом бюджета на следующий год - он публикует проект и статьи аналитиков. Вот и все.

Если и она интересуется лысиной Бритни - ну что же, он публикует вместо обзора бюджета фотку Бритни. То есть все дело в простом квалифицированном большинстве читателей которые хотят получать актуальную, полезную для жизни информацию, новье. И тогда вы можете примкнуть к ней и потреблять лучшее.

У нас вам примыкать не к кому. Вас примкнули по умолчанию к дуракам и по-русски вы ничего интересного прочесть не можете. Учите английский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ОБОРМОТ
сообщение 25.05.2010, 07:22
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 32324
Регистрация: 10.04.2009
Из: ХАБАРОВСК
Пользователь №: 18173



Цитата(slav0 @ 25.05.2010, 14:43) *
Свободных СМИ нет нигде.
Есть хозяин, он и определяет направленность, главреда и т. д.

Не совсем так, точнее совсем не так. Там, где есть по-настоящему конкурирующие (политические, экономические) стороны, как раз таки "свободная пресса" при делах, хотя и представляет сторону "заказчика".Публикуются компроматы, вполне свободно и без последствий задаются "неудобные вопросы", ну и т.д., и т. п. В России-родине слонов, "заказчик" один, поэтому и песни одни и те же и о том же главном.
P.S. Товарищ Сталин, а чего это Вас на демократию потянуло? Не приболели? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostyanet
сообщение 25.05.2010, 07:25
Сообщение #8



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7513
Регистрация: 11.05.2010
Пользователь №: 23432



Газеты живут с рекламы. Новости слишком дороги чтобы окупаться за цену газеты. Возникает тонкая игра за читателя. Скажите, каких читателей для своей рекламы вы предпочтете: которые Бритней интересуются или бюджетом? Я имею ввиду их платежеспособность и способность сделать грамотный выбор. За хорошего читателя, а это успешный читатель, идет жестокая конкуренция среди издателей. Ведь стоимость рекламы повышается адекватно ее эффективности. Следовательно грамотный читатель - лакомый кусок для того самого хозяина. Который мог бы отвоевать себе долю рынка поставляя грамотному читателю действительные новости и обзоры. За читателя the Sun тоже идет борьба, но несоизмеримая с борьбой за читателя the Forbes. Улавливаете как экономика оказывается подчинена читательскому интересу?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostyanet
сообщение 25.05.2010, 07:29
Сообщение #9



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7513
Регистрация: 11.05.2010
Пользователь №: 23432



Цитата(GIN @ 25.05.2010, 07:22) *
Не совсем так, точнее совсем не так. Там, где есть по-настоящему конкурирующие (политические, экономические) стороны, как раз таки "свободная пресса" при делах, хотя и представляет сторону "заказчика".Публикуются компроматы, вполне свободно и без последствий задаются "неудобные вопросы", ну и т.д., и т. п. В России-родине слонов, "заказчик" один, поэтому и песни одни и те же и о том же главном.


Все верно. За исключением что компроматы у них называются простым словом: политика. Это просто политика. Каждый кандидат ищет недостатки в деятельности правящего политика и немедленно сливает их в прессу обнаружив. У нас это запрещено почти на уровне закона. А у них это обычное дело. Политика. Она другой и не может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostyanet
сообщение 25.05.2010, 07:40
Сообщение #10



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7513
Регистрация: 11.05.2010
Пользователь №: 23432



Пресса всегда отражает действительность. В России она отражает и в США отражает. Разница лишь в том, что действительность разная. Отсюда и пресса различается. Какая действительность такая и пресса.

Допустим раскрученная газета может критиковать политику и деятельность правительства. И что дальше? Чтобы народные гуляния в форме уличных беспорядков учинить? Это абсолютно бессмысленно, если не сказать пагубно.

В штатах критика имеет практический смысл. Политик облажался - на его место избрался другой. Чтобы у народа не было соблазна забить на все - он обязан выбирать хотя бы каждые 8 лет другого. Этим пользуются политики. Используют свободную прессу.

У нас вся эта критика и компроматы имеют смысл как доносы вышестоящему начальству. Не более. Критиковать самое высокое начальство не имеет практического смысла: у него нет конкурентов. Пока у правящей верхушки нет реального конкурента прессе лучше не раскачивать народное недовольство проводимой политикой. Пусть дурит дураков и дальше.

Возможно ли поставляя просто новости как есть и анализируя грамотно, без холуйской подплеки и национализма, развить читателя до уровня выхода из его среды потенциальных конкурентов правящей партии?

Невозможно.

Правящая партия сама должна их себе создать в целях сохранения прогресса.

Но это если государство живет с простого продукта. То есть с налогов и отчислений. Тогда оно кровно заинтересовано в том, чтобы почва давала плоды.

А если оно живет со своего собственного бизнеса, с продажи принадлежащих ему по закону ресурсов и недр, то за каким хреном ей вообще удобрять почву, с которой оно плода сроду не получало?

Мы не хотели платить налоги и мы не платим налоги. Мы так и не стали налогоплательщиками в массе своей. Государству пришлось изворачиваться и предпринимать. Теперь оно полностью независимо от нас. Беспартийную систему создавать на будет. Так и останется однопартийная. Никакой потребности в оппозиции власть не испытывает.

Следовательно все что нам остается - это только самим себя вытаскивать за шнурки из болота. Как делал Барон Мюнхгаузен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Скрипач
сообщение 25.05.2010, 07:58
Сообщение #11


Дураков игнорирую. Но втайне люблю.


Группа: Пользователь
Сообщений: 15783
Регистрация: 16.06.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9782



Цитата(Cталин @ 25.05.2010, 07:07) *
что нам смотреть и слушать?


Таваарищ Сталин...
Не что вам смотреть и слушать, а что вам смотреть и ку-шать. Азов вопроса не знаете, измельчала имперская мысль. Только умеете чужие мундиры напяливать.
Нет, Кадырова вам надо скорее. Без него вы деградируете в домашних мартышек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 25.05.2010, 08:10
Сообщение #12


Воин Всех Страхов


Группа: Пользователь
Сообщений: 150123
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Надо сделать из биороботов журналистов, чтоб водку не пили, хлебушко не ели и по бабам не таскались.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostyanet
сообщение 25.05.2010, 08:14
Сообщение #13



!
Забанено
навсегда

Заблокировано до:
8.12.1884, 01:57



Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7513
Регистрация: 11.05.2010
Пользователь №: 23432



Товарищ Сталин видать курнул грудного сбора. Вот ему и почудилась в российских СМИ ложь, звездешь и провокация.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arinarad
сообщение 25.05.2010, 08:40
Сообщение #14


arinarad


Группа: Пользователь
Сообщений: 29763
Регистрация: 27.10.2007
Пользователь №: 11084



Цитата(kostyanet @ 25.05.2010, 07:30) *
Не нужна свобода - нет свободных СМИ.


Респект нашим СМИшникам, они сумели освободить нас от себя))) То есть своей псевдодебилизацией
Увели народ от ТВ, к природе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cталин
сообщение 25.05.2010, 08:50
Сообщение #15



!
Забанено
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7414
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 23187



вот вот и сми у нас ведут себя точно также...сразу переходят на культ личности, не пора ли некоторым успокоиться и перейти к вопросу по существу? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arinarad
сообщение 25.05.2010, 08:55
Сообщение #16


arinarad


Группа: Пользователь
Сообщений: 29763
Регистрация: 27.10.2007
Пользователь №: 11084



Цитата(Cталин @ 25.05.2010, 09:50) *
вот вот и сми у нас ведут себя точно также...сразу переходят на культ личности, не пора ли некоторым успокоиться и перейти к вопросу по существу? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)

К вопросам по существу надо тогда переходить, когда точно знаешь что это за существо. А то и обидеть можно не по делу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cталин
сообщение 25.05.2010, 09:07
Сообщение #17



!
Забанено
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7414
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 23187



Цитата(kostyanet @ 25.05.2010, 07:30) *
Целомудренный пионер. Когда-то ведь надо потерять интеллектуальную девственность.

В России не существует свободных СМИ по причине отсутствия в них потребности. Потребность отсутствует вслед за отсутствием потребности у большинства в свободе. Не нужна свобода - нет свободных СМИ.

Пресса удовлетворяет потребности тупого меньшинства, которого гораздо больше интересует что делает барин и его свита.


что то мало логики в цепи кроме последнего высказывания, по вашему получается что народ быдло, скот и достоин такого состояния...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arinarad
сообщение 25.05.2010, 09:13
Сообщение #18


arinarad


Группа: Пользователь
Сообщений: 29763
Регистрация: 27.10.2007
Пользователь №: 11084



Цитата(Cталин @ 25.05.2010, 10:07) *
что то мало логики в цепи кроме последнего высказывания, по вашему получается что народ быдло, скот и достоин такого состояния...

Почему же, любое СМИ это по сути цепь...поводок, веревочки за которые марионеток дергают...
Чем хуже СМИ, тем свободней от него люди. Может так нас и приучают к настоящей свбоде -
правильно распоряжаться своим временем и формировать свое личное мнение? Без СМи то есть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cталин
сообщение 25.05.2010, 09:15
Сообщение #19



!
Забанено
навсегда




Группа: Забаненные бессрочно
Сообщений: 7414
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 23187



Цитата(arinarad @ 25.05.2010, 10:13) *
Почему же, любое СМИ это по сути цепь...поводок, веревочки за которые марионеток дергают...
Чем хуже СМИ, тем свободней от него люди. Может так нас и приучают к настоящей свбоде -
правильно распоряжаться своим временем и формировать свое личное мнение? Без СМи то есть...


рекомендуете читать романы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kat
сообщение 25.05.2010, 09:29
Сообщение #20





Группа: Пользователь
Сообщений: 18648
Регистрация: 25.10.2007
Из: омск
Пользователь №: 11051



Цитата(kostyanet @ 25.05.2010, 07:25) *
Газеты живут с рекламы. Новости слишком дороги чтобы окупаться за цену газеты.

Ну-ну.

Вы знаете, сколько стоит в розницу, к примеру, "Спорт-экспресс"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex
сообщение 25.05.2010, 09:35
Сообщение #21





Группа: Пользователь
Сообщений: 50327
Регистрация: 13.05.2001
Пользователь №: 16



Цитата(kat @ 25.05.2010, 10:29) *
Ну-ну.

Вы знаете, сколько стоит в розницу, к примеру, "Спорт-экспресс"?

Представляю себя сцену утром в ларьке - мне, пожалуйста, сто пейсят спорт-экспресса, побыстрее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
werner
сообщение 25.05.2010, 09:40
Сообщение #22





Группа: Пользователь
Сообщений: 11612
Регистрация: 1.03.2007
Пользователь №: 7783



Цитата(kat @ 25.05.2010, 10:29) *
Ну-ну.

Вы знаете, сколько стоит в розницу, к примеру, "Спорт-экспресс"?


Комсомолка-толстушка не интересует?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex
сообщение 25.05.2010, 09:42
Сообщение #23





Группа: Пользователь
Сообщений: 50327
Регистрация: 13.05.2001
Пользователь №: 16



Цитата(werner @ 25.05.2010, 10:40) *
Комсомолка-толстушка не интересует?

А ее скока надо брать - по 150, или все таки по 200? Какова доза?

Только учтите - утренняя доза, она невинная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arinarad
сообщение 25.05.2010, 09:42
Сообщение #24


arinarad


Группа: Пользователь
Сообщений: 29763
Регистрация: 27.10.2007
Пользователь №: 11084



Цитата(kat @ 25.05.2010, 10:29) *
Ну-ну.

Вы знаете, сколько стоит в розницу, к примеру, "Спорт-экспресс"?

Вы что, маргинал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex
сообщение 25.05.2010, 09:43
Сообщение #25





Группа: Пользователь
Сообщений: 50327
Регистрация: 13.05.2001
Пользователь №: 16



Цитата(arinarad @ 25.05.2010, 10:42) *
Вы что, маргинал?

А ты чего - закупаешь ящиками? Оптом что ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 6.06.2020 - 02:25